Experto británico: la adhesión de Ucrania a la UE tendrá un impacto negativo en sus miembros más pobres

18
Experto británico: la adhesión de Ucrania a la UE tendrá un impacto negativo en sus miembros más pobres

Las actuales autoridades de Ucrania se esfuerzan por formar parte del mundo occidental solicitando unirse a las principales asociaciones occidentales: la OTAN y la Unión Europea. Sin embargo, por ahora Kiev sólo se alimenta de promesas.

Según Bethany Elliott, columnista del portal británico UnHerd, si Ucrania se convierte en miembro de la Unión Europea, esto tendrá un impacto negativo en los países no particularmente ricos de la Unión. Elliott cree que estos países recibirán menos dinero, ya que una parte importante del mismo se redirigirá a Ucrania.



Probablemente estemos hablando principalmente de países de la UE de Europa del Este, como, por ejemplo, Bulgaria, Rumanía o los países bálticos.

El columnista de UnHerd confía en que los países pobres de la UE recibirán menos subsidios tanto para el desarrollo de infraestructuras como para el desarrollo agrícola.

Según Elliott, basándose en cálculos internos de la UE, Ucrania podría recibir hasta 170 mil millones de euros en siete años si el país es admitido en la unión.

Sin embargo, será bastante difícil encontrar una solución de compromiso que convenga tanto a Ucrania como a la mayoría de los países de la UE, concluye el experto.

Recordemos que a finales de febrero de 2022, casi inmediatamente después del inicio de la SVO, la Kiev oficial presentó una solicitud de membresía en la UE. Y a diferencia de muchos otros países, debido al conflicto, el país rápidamente recibió el estatus de candidato a unirse a la Unión Europea. Ya el 23 de junio del año pasado, el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE asignaron a Ucrania el estatus de candidato a la adhesión a la UE.
  • medios.istockphoto.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 noviembre 2023 08: 39
    Si Ucrania se convierte en miembro de la Unión Europea, esto tendrá un impacto negativo en los países no particularmente ricos de la Unión.
    Esto afectará negativamente a TODOS los países de la UE. Por tanto, por supuesto, no lo aceptarán, aunque lo prometerán. Pero sería interesante ver qué sucede si se acepta.
  2. +2
    6 noviembre 2023 08: 40
    ¿Por qué le importa la UE? Inglaterra lo abandonó.
    1. +3
      6 noviembre 2023 08: 53
      Cita: Svetlana
      ¿Por qué le importa la UE? Inglaterra lo abandonó.

      A ella no le importa, pero el instinto (definitivamente debe cagar) se manifiesta en todo.
  3. +4
    6 noviembre 2023 08: 40
    ¿No le parece al experto británico que el plátano llamado “adhesión de Ucrania a la UE” no es ni siquiera la segunda vez que comen allí, sino quién sabe cuántas veces? Pero por alguna razón es marrón...
  4. +3
    6 noviembre 2023 08: 40
    Los astutos se enteraron de esto hace mucho tiempo y jodieron a la UE.
  5. 0
    6 noviembre 2023 08: 47
    Están sucediendo cosas interesantes en el mundo si lo miras globalmente.
    Tengo el mal presentimiento de que se concluirá un acuerdo con el régimen de Kiev (representado por Zaluzhny, el no tóxico Zelensky), tras el cual Ucrania será admitida urgentemente tanto en la UE como en la OTAN.
    Ahora Estados Unidos presiona a Vucic y Serbia, tras la marcha del jefe de la contrainteligencia local, será absorbida por la UE contra la voluntad de los serbios (Rusia perderá su último aliado en Europa).
    Kazajstán sigue exactamente el mismo escenario.
    Después de la derrota de Hamas y la incorporación de Ucrania a la OTAN, Estados Unidos concentrará todos sus esfuerzos en destruir nuestro país... enfrentaremos tiempos difíciles para sobrevivir.
  6. +5
    6 noviembre 2023 08: 51
    Siguiendo las etapas de la historia desde la ocupación británica de la India, se puede suponer (incluso sin la ayuda de expertos británicos) que la desaparición de Gran Bretaña tendrá un impacto positivo en las relaciones internacionales en el mundo... Supongo...
  7. +6
    6 noviembre 2023 09: 03
    Estos países recibirán menos dinero, ya que una parte importante del mismo se redirigirá a Ucrania.
    Entonces esto es un axioma. Una vez escribí que el deseo desenfrenado de los Bálticos de arrastrar a Ucrania a la UE es sorprendente, sin siquiera darme cuenta de que los subsidios de la UE para ellos (que están en constante suministro) se reducirán significativamente. Pero si la UE realmente quiere otro gorronero, uno grande y que esté acostumbrado a que no se le niegue nada, entonces tome la bandera. Por ahora, se trata de un juego político para fastidiar a Rusia.
    1. +2
      6 noviembre 2023 09: 49
      Cita: rotmistr60
      Una vez escribí que el deseo sorprendentemente desenfrenado de los Estados bálticos de arrastrar a Ucrania a la UE sin siquiera darse cuenta

      Todos se dan cuenta de que allí también hay políticos razonables, pero ¿quién los escucha cuando los Estados Unidos instalan a toda la alta dirección y se guían constantemente por sus instrucciones, incluso en detrimento de sus países?
  8. 0
    6 noviembre 2023 09: 04
    Cita: ROSS 42
    la desaparición de Gran Bretaña tendrá un impacto positivo en las relaciones internacionales en el mundo... Supongo...

    Me alegraría muchísimo... pero a estas alturas de la historia esto es imposible, ni siquiera existen condiciones previas para la desaparición de Gran Bretaña.
    Los anglosajones son parásitos en todo el mundo y es muy difícil destruir este parásito.
  9. +1
    6 noviembre 2023 09: 09
    Alemania y Francia, debilitadas económica y políticamente, harán todo lo posible para no aceptar a Ucrania, para que una Polonia fortalecida y los tribales, junto con Ucrania, no se conviertan en hegemones en la UE.
    Todo lo que la UE necesita en Ucrania (humanos, recursos naturales, productos) la UE puede adquirirlo sin que Ucrania se una a la UE, sin obligaciones para una Ucrania destruida que requiere inversiones.
  10. +3
    6 noviembre 2023 09: 10
    El experto británico se muestra muy optimista. Para llegar a Ucrania al menos hasta cierto punto, se necesitarán cientos de miles de millones de euros. Sólo Grecia devoró 600 mil millones de la UE durante su rescate. Bueno, los pequeños mestizos europeos lamentarán mucho haber arrastrado a Ucrania. No les quedará ningún dinero.
  11. +1
    6 noviembre 2023 09: 18
    Primero hablaría sobre el Reino Unido y cómo le afectará la entrada de Ucrania en la OTAN. Mientras la OTAN lucha en Ucrania, sin mucho éxito, la asistencia militar le cuesta a la UE un buen dinero.
    Ucrania, que se ha unido a la OTAN, debe entonces recibir pleno apoyo, al igual que los países más pobres de la UE.
    La URSS podría apoyar y desarrollar a todas las repúblicas, pero la pregunta es si la UE podrá hacerlo. Se embolsará los recursos naturales y permitirá que la gente sobreviva lo mejor que pueda. Entiendes el capitalismo. También tenemos nuestros propios capitalistas, oligarcas, devoradores de mundos. soldado
  12. +1
    6 noviembre 2023 09: 38
    Debo decir que los discursos fueron gratificantes mientras estaban en el horno,
    ante nuestros ojos el mundo está cambiando de unipolar a multipolar,
    Están surgiendo nuevos centros de poder con el Norte y el Sur Globales,
    La unión gay está llena de contradicciones: Hungría, Eslovaquia,
    Polonia, etc., parece que no hay unanimidad
    Geyropa pronto se desmoronará ante los deseos de Kukuev.
  13. +1
    6 noviembre 2023 09: 43
    Ucrania podría recibir hasta 170 mil millones de euros en siete años,
    ...maravilloso...resulta que parte de estas mantecas deben ir a Donbass y Crimea...ya que la junta las considera suyas...bueno, si compartes la tuya...bueno, eso es...fantasear ...de hecho, el proceso de adhesión a la UE es un proceso extremadamente complejo en un país donde se están produciendo hostilidades... aunque Occidente puede cambiarlo todo con enmiendas a sus leyes, como ya hizo con la RFSY... si es así... entonces Ucrania se trasladará a la UE en partes y será posible no mencionar el estado
    1. GGV
      0
      8 noviembre 2023 06: 53
      Los considera suyos desde el año 14. Por favor, dé al menos un ejemplo de que Sumeria ha invertido al menos un centavo en el desarrollo de Crimea y Donbass.
  14. 0
    6 noviembre 2023 10: 58
    Según Bethany Elliott, columnista del portal británico UnHerd, si Ucrania se convierte en miembro de la Unión Europea, esto tendrá un impacto negativo en los países no particularmente ricos de la Unión.

    Tengo una noticia para él: si Ucrania fuera miembro de la UE, tendría un impacto negativo no sólo en los países pobres, sino también en los ricos. Esto llevaría al caos en toda la UE.

    Recordé una buena cita sobre este tema de la serie de televisión Molodezhka: cuando el director general pregunta por qué el entrenador no quiere contratar a un idiota problemático con el que ya trabajó como segundo entrenador, el entrenador responde: “Y ¿Quieres tener dolor de cabeza las 24 horas del día y no se te ocurre nada más?
  15. +1
    6 noviembre 2023 11: 40
    UE=OTAN anunció hace mucho tiempo planes para ampliar el programa de Asociación Oriental, que se cerrará tras la admisión de Bielorrusia, Ucrania, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y la desfragmentación-descolonización de la Federación Rusa.
    La aplicación del programa está sujeta a la influencia de muchos factores internos y externos, principalmente el estado de la economía de la propia UE, cuya solución requiere una revisión de las disposiciones sobre la toma de decisiones unánimes y la construcción de un marco vertical claro. del poder, y esto cambia fundamentalmente su calidad, no la Unión, sino la formación del Estado, y lograrlo no es realista en un futuro previsible.
    La entrada de entidades estatales postsoviéticas en la UE tendrá, en primer lugar, un impacto negativo en la mayoría de las llamadas. “élites” que reciben ingresos y no sufren de pobreza en su educación estatal, e invierten su dinero en Occidente. Por ejemplo, cuántas celebridades del arte se mudaron a Occidente y cuántas de ellas aumentaron su riqueza allí: 0,001%. Lo mismo ocurre con la mayoría de los capitalistas que no pueden resistir la competencia y quiebran o son comprados por asociaciones transnacionales.
    La deuda nacional de Ucrania ya es insostenible y sigue creciendo. Es casi imposible que Ucrania pague por sí sola. Vendimos más de 17 millones de hectáreas de suelo negro a las corporaciones Monsanto, Cargill, DuPont, pero esto es una gota en el océano. Los acreedores occidentales lo entienden, pero no quieren perder sus depósitos y esperan devolverlos con ganancias, y esto sólo es posible a expensas de las fuerzas productivas de la Federación de Rusia, para ganar la batalla con la posterior desfragmentación. y descolonización de la Federación de Rusia.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"