Se publica la primera foto del tanque estadounidense M1A1 Abrams procedente de Ucrania

49
Se publica la primera foto del tanque estadounidense M1A1 Abrams procedente de Ucrania

La foto es ilustrativa.


Tanques Los M1A1 Abrams de fabricación estadounidense ya se encuentran en el territorio de Ucrania en presencia de unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Recientemente, se publicó en Internet la primera foto de un tanque estadounidense M1A1 Abrams procedente de Ucrania.



Anteriormente se conoció sobre la transferencia de 31 tanques Abrams de fabricación estadounidense a las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Es cierto que todavía no hay información de que las formaciones ucranianas hayan comenzado a utilizar estos tanques en combate.

Las tripulaciones ucranianas fueron entrenadas especialmente para los tanques Abrams. Pero ahora, probablemente, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene miedo de utilizar estos vehículos durante las operaciones de combate, recordando el destino no mejor de los tanques alemanes Leopard y los tanques británicos Challenger 2. Tanto los tanques alemanes como los británicos fueron destruidos con éxito y están siendo destruidos. destruido por tropas rusas en la zona de combate, principalmente en las direcciones de Zaporozhye y el sur de Donetsk.


Tanque Abrams en Ucrania


No hay duda de que tan pronto como los tanques Abrams aparezcan en la línea de contacto de combate, correrán la misma suerte que los tanques alemanes y británicos transferidos anteriormente. Esto debería haberse entendido en Estados Unidos, pero la decisión de transferir tanques se tomó incluso antes de que comenzara la destrucción masiva de equipo militar occidental en las direcciones de Zaporozhye y el sur de Donetsk.

Ahora bien, probablemente el ejército estadounidense no esté muy contento de que los tanques Abrams comiencen a ser destruidos durante su uso en combate, y esta no será la mejor publicidad para los compradores potenciales de equipo militar estadounidense.
  • Wikipedia/Sargento. Jason Hull-https://www.dvidshub.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 noviembre 2023 14: 45
    La foto es regular...nada, nada de ningún lado.
    1. +4
      6 noviembre 2023 14: 52
      Aeródromo hiEs interesante aquí, después de que los estadounidenses eliminaron todo lo que consideraban secreto de su Abrams, ¿a qué tanque se acercó en términos de generación? Es decir, inicialmente quedó claro que esta no es la última versión, pero ahora ¿qué tan “vieja” se ha vuelto?
      1. +14
        6 noviembre 2023 15: 00
        Cita: Murmur 55
        Aeródromo hiEs interesante aquí, después de que los estadounidenses eliminaron todo lo que consideraban secreto de su Abrams, ¿a qué tanque se acercó en términos de generación?

        Sin un cargador negro, la efectividad en combate de Abrams cae significativamente. Y los negros no están incluidos en el juego))).
        1. -1
          6 noviembre 2023 17: 27
          Le darán betún a Mykola y dirán que es necesario para el cargador.
        2. +1
          6 noviembre 2023 18: 02
          Te cubrirán de hollín; pasará por cargador y deshollinador a tiempo parcial. candidato riendo
        3. +6
          6 noviembre 2023 23: 21
          Cita: Michael

          Sin un cargador negro, la efectividad en combate de Abrams cae significativamente. Y los negros no están incluidos en el juego))).
          Hay negros en Ucrania... Compañero
          Te movilizarán hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania y te enviarán directamente a Abrams.
          triste
    2. +6
      6 noviembre 2023 15: 05
      Los tanques M1A1 Abrams de fabricación estadounidense ya están en Ucrania


      Por favor dígame dónde se pueden encontrar; de lo contrario, ya han sido buscados. El lugar en Patriot ya está preparado y las entradas están agotadas...
  2. -5
    6 noviembre 2023 14: 45
    M1A1 Abrams ¡Bienvenido al INFIERNO! am
    1. +2
      6 noviembre 2023 14: 52
      La cuestión es que los estadounidenses ya entendieron y declararon que no habrá más modernización del M1. Y no les importa la reputación de Abram. Están desarrollando un auto nuevo.
      1. +2
        6 noviembre 2023 17: 28
        Pero aún puedes vender los existentes desde el almacenamiento. Los queridos polacos y otros bálticos pagarán al menos el triple del precio, por amistad.
  3. -3
    6 noviembre 2023 14: 47
    ¿Quién nos dará tanques? Al menos 30 piezas...
    1. +3
      6 noviembre 2023 14: 50
      certero hi, pero tenemos suficientes tanques propios.
    2. +4
      6 noviembre 2023 14: 51
      Laos transfirió apenas unas 30 unidades, T34-85.
    3. +2
      6 noviembre 2023 14: 54
      No todos a la vez. Sólo tienen 31 Abrams. Lo transmitirán más tarde. ¿Y por qué necesitamos 30 Abrams? Un beso para cubano... solicita
      1. +1
        6 noviembre 2023 15: 00
        Se pueden transferir una docena a Mosfilm para hacer películas.
        1. +7
          6 noviembre 2023 15: 05
          faiver hi, qué tipo de películas están haciendo ahora nuestros principales estudios cinematográficos, es mejor no hacerlo.
          1. 0
            8 noviembre 2023 09: 59
            ¿Estás hablando de "Desafío"?
      2. -3
        6 noviembre 2023 15: 03
        Cita: igorbrsv
        Un beso para cubano...

        ¡2 piezas por Kubinka! Y una pareja a Uralvagonzavod.
    4. +3
      6 noviembre 2023 15: 25
      ¿Para qué necesitas estos tanques? ¿Por alarde y belleza? ¿¿¿O como??? engañar
      Tenemos bastantes propios en diferentes modelos y modificaciones. soldado
  4. -4
    6 noviembre 2023 14: 47
    Por cada Abram necesitas un promedio de 2....3 Lancet-3.
    1. +3
      6 noviembre 2023 14: 52
      Mejor que una mina de 120 mm encima de su torreta...
      Garantizado que será suficiente para él...
      1. 0
        6 noviembre 2023 14: 58
        Cita: Nexcom
        Mejor que una mina de 120 mm encima de su torreta...
        Garantizado que será suficiente para él...

        ¿Cuántas minas necesitas disparar para alcanzar la torre?
        1. 0
          6 noviembre 2023 17: 29
          Tiene una torre grande, es más fácil de golpear.
    2. +2
      6 noviembre 2023 14: 54
      Rumata hi, depende de dónde volará ese Lancet, y esto depende de la habilidad del operador y de la respuesta a la guerra electrónica de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      1. -3
        6 noviembre 2023 15: 01
        Cita: Murmur 55
        depende de dónde volará esa Lancet, y esto depende de la habilidad del operador y de la respuesta de la guerra electrónica de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

        Por lo tanto, no necesitas uno, sino 2....3.
    3. -2
      6 noviembre 2023 14: 56
      ¿Como dispararle una ráfaga? ¿Por qué el segundo?
      1. -1
        6 noviembre 2023 15: 00
        Cita: igorbrsv
        ¿Como dispararle una ráfaga? ¿Por qué el segundo?

        Aproximadamente la mitad de las lancetas dieron en el blanco con precisión.
      2. +3
        6 noviembre 2023 21: 29
        Cita: igorbrsv
        ¿Por qué el segundo?

        El segundo es necesario para QUEMAR el interior o detonar la munición.
        El primero inmoviliza, el segundo destruye, garantizado. Porque los ucranianos "noqueados" por un Lancet son evacuados del campo de batalla y restaurados, o utilizados como repuestos (canibalizados para obtener órganos). La táctica ya está desarrollada: atacar desde arriba hacia la parte trasera de la torre, donde tiene munición de repuesto y un generador diesel auxiliar. Si fallas, acabas en el KMO... También es bueno: cambiar un motor no es muy fácil: ¡no hay suficientes motores!
        1. +2
          7 noviembre 2023 07: 15
          En esos vídeos que se publican básicamente así es como atacan. A la parte trasera de la torre. Las BMP y las armas autopropulsadas se encuentran justo en la popa.
    4. +1
      6 noviembre 2023 15: 27
      No necesariamente 2-3 lancetas. Con un enfoque hábil y correcto, solo uno es suficiente para destruir a este “abram”...
    5. BAI
      +4
      6 noviembre 2023 16: 12
      1 Corneta. En cualquier proyección a una distancia de hasta 6 km.
      1. +4
        7 noviembre 2023 19: 01
        Sigo, un “Torbellino” de 6 km a 10 km
    6. +5
      6 noviembre 2023 17: 30
      Es poco probable que la lanceta pueda volar 500 km hasta estos Abrams. Ahora están protegidos por una armadura absoluta: la retaguardia más profunda.
  5. +4
    6 noviembre 2023 14: 55
    Se publica la primera foto del tanque estadounidense M1A1 Abrams procedente de Ucrania
    . O se atascará o se quemará... aunque puede resultar que sean ambas cosas al mismo tiempo.
  6. +1
    6 noviembre 2023 15: 09
    Sería mejor transferirlo inmediatamente a Kubinka. Decorará la colección. De lo contrario, sácalo del campo de batalla, recógelo de los restos de seres vivos y arrástralo al museo. Eso es una hemorragia.
  7. +2
    6 noviembre 2023 15: 15
    Bien escondido..y con mucho miedo..jajajaj
  8. BAI
    +1
    6 noviembre 2023 16: 09
    Como ya escribí, en 1982, 3 Abrams y 3 T-72A chocaron por primera vez en Siria. El marcador es 2:1 a nuestro favor. Desde entonces, se han desarrollado el Abrams y el T-72. La pregunta es: ¿quién es más grande? Mientras que en Ucrania habrá Abrams recortados que no tengan todas las capacidades disponibles.
    1. -1
      7 noviembre 2023 09: 53
      Este no era el caso. Ya discutido.
  9. +1
    6 noviembre 2023 16: 56
    Cita: Aeródromo
    La foto es regular...nada, nada de ningún lado.

    Eso es todo...! Están esperando…, probablemente, que los camarógrafos de “Hollywood” los alcancen…. bueno, para poder filmar “en el ángulo correcto”…, como “misión imposible”… guiñó un ojo
  10. +3
    6 noviembre 2023 17: 41
    No hay duda de que tan pronto como los tanques Abrams aparezcan en la línea de contacto de combate, correrán el mismo destino que los tanques alemanes y británicos transferidos anteriormente.
    amarrar K. Ryabov???
  11. +2
    6 noviembre 2023 18: 25
    Por la foto parece que está enterrado hasta la torre.
  12. +1
    6 noviembre 2023 18: 28
    ¿Qué hacen allí, aunque sea la primera vez que los fotografían? lengua
  13. +1
    6 noviembre 2023 18: 36
    Hermanos, respeto al primero que quemó a Abrashka. ¡En ausencia!
  14. +1
    6 noviembre 2023 19: 04
    Me da vergüenza preguntar: ¿dónde puedes ver que es Abram? ¿Y dónde puedes ver que esta foto fue tomada en Ucrania?
    1. +4
      7 noviembre 2023 19: 05
      La inclinación de la placa de armadura superior (será muy conveniente atacar drones desde FPV), las orugas. La torre está vuelta atrás.
  15. +2
    6 noviembre 2023 23: 50
    A ti ni siquiera se te debería haber permitido poner un pie en la tierra del ukelele.
    ¿Por qué esperar a que causen daños a las tropas e infraestructuras de la RU?

    deberían haber sido destruidos tan pronto como cruzaron las fronteras

    Nosotros, como dice Occidente, nos reservamos el derecho de hacer huelga en otro país para salvaguardar nuestra seguridad.

    bueno 2 debería poder jugar ese juego
    Están constantemente jugando con la RU, esperando que la RU no haga lo que ellos hacen.

    Es necesario dar algunas advertencias severas y luego atacar si no se cumplen.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    7 noviembre 2023 12: 14
    Veamos. Vi un vídeo de las pruebas de destrucción del T 72 por parte de Abrams. La torreta fue arrastrada por el viento como un sombrero. Estaba deformada.
  18. +2
    7 noviembre 2023 17: 10
    Hay tanto ruido alrededor de los tanques occidentales como si fuera la Estrella de la Muerte de una película famosa.
  19. +1
    7 noviembre 2023 21: 31
    ¡La temporada de caza está abierta! Estamos esperando informes sobre el Abrams averiado y las quejas de los xoxlov de que no hay suficientes tanques, los tanques son regulares, por accidente, etc. (¡Subraye lo que corresponda! riendo )

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"