El alboroto en torno al Griffin

113 536 51
El alboroto en torno al Griffin

Recientemente hablábamos de la posibilidad de que el "Griffin" esté en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y aquí hay una noticia interesante: el caza multifunción Saab "Gripen" modificación E, o más bien su primera copia en producción, ha comenzado un programa de pruebas estatal.

La característica principal de la nueva modificación, que fue notada por muchos expertos, es el cambio muy significativo en la forma del ala del avión y las mejoras en la mecanización. SAAB no ha anunciado oficialmente las innovaciones, al menos no todavía. Pero la foto del sitio web oficial de la compañía muestra que el ala del Griffin ha sufrido cambios significativos y se ha vuelto más trapezoidal a partir de un "delta truncado".



Para muchos aviación Para los expertos, recordaba al igualmente famoso avión de la Guerra Fría, el SAAB Viggen, con su configuración canard y su doble ala delta.


¿Qué más vieron los expertos?

Vimos la siguiente imagen: esta forma de ala fue causada por un rediseño completo y reemplazo de los elevones por otros más grandes. Los elevones son superficies de control traseras que combinan las funciones de elevador y alerones. Por un lado, tal medida puede parecer una forma rápida de aumentar el área del ala, pero requerirá modificaciones importantes en el sistema de control de vuelo y pruebas posteriores.


"Gripen" E con una nueva forma de ala


"Gripen" E con forma de ala original

Aquí surge la pregunta: ¿por qué “Griffin” necesita tales, me atrevo a decir, cambios globales?

Johan Segertoft, jefe de la unidad de negocios Gripen, lo explicó así:

“Al principio del proceso de desarrollo, se identificó una oportunidad para mejorar la capacidad de carga útil del Gripen, lo que supuso un claro beneficio para operaciones futuras. Se decidió implementar esta mejora lo antes posible. Hemos realizado actualizaciones de software y algunas modificaciones en las superficies de control. Estos cambios brindan beneficios inmediatos y demuestran nuestra capacidad para generar crecimiento de manera confiable y mejorar continuamente el potencial futuro de la aeronave”.

Hay lógica. El avión en servicio desde 1997, por un lado, no se puede comparar con el F-16 o el Su-27 de larga duración, por otro lado, en casi 30 años ha habido solo cuatro modificaciones; en general, ese paso estaba muy atrasado.

Segertoft:
“La piedra angular del concepto de diseño del Gripen es su capacidad para adaptarse rápida y eficientemente a las necesidades cambiantes. Seguimos mejorando los aviones para que se vean y no se vean, introduciendo nuevas tecnologías y nuevos requisitos. Los luchadores deben poder evolucionar de forma rápida, eficiente y económica para satisfacer las necesidades de sus usuarios. Por ejemplo, el rendimiento del Gripen E se ha mejorado y ampliado al aumentar la capacidad de aceptar cargas útiles más pesadas y complejas para ejecutar eficientemente futuras misiones".

Dividámoslo en secciones. En 2017, la modificación E del Gripen realizó su primer vuelo. De hecho, el "Gripen" E, si lo comparamos con el "Gripen" C/D "original", es un avión completamente diferente: un nuevo motor más potente, mayor capacidad de supervivencia, radar con AFAR, software diferente, en general.

En comparación con su predecesor, todo ha aumentado: el peso máximo de despegue aumentó en 2 kg, pero gracias al nuevo motor General Electric F000 con un empuje de 414 kgf (6 kgf en el postquemador), el caza podrá realizar operaciones no -vuelo supersónico con postcombustión a velocidades de hasta M = 500, 10. Además, el alcance de vuelo ha aumentado y se han añadido dos puntos de suspensión de armas debajo de las alas.


Y a esta decidieron añadirle una nueva ala.

Segertoft:
“Aunque el ala actualizada se presentó recientemente, la idea existe desde hace algún tiempo. La viabilidad de esta mejora se determinó al principio del desarrollo del Gripen E utilizando métodos de diseño de Saab basados ​​en modelos informáticos. Investigaciones adicionales a través del programa de pruebas iniciales resaltaron los beneficios para operaciones futuras y se decidió incorporar estas mejoras al diseño básico en 2021”.

El primer avión con la configuración de alas modificada despegó en la segunda mitad de 2021. Actualmente en Suecia y Brasil hay hasta 16 cazas Gripen E. Brasil es el primer y hasta ahora único cliente exportador del avión y también ha abierto su línea de producción en la que se construirán 15 de los 36 aviones Gripen E. contratado por la Fuerza Aérea Brasileña.


Primer Gripen E para Brasil

Segertoft también confirmó que las nuevas características de diseño desarrolladas como parte de la modificación pasaron con éxito las pruebas de vuelo. Y estos nuevos productos se convertirán en estándar para todos los aviones de producción que se seguirán produciendo tanto para Suecia como para otros países clientes del Gripen.

Al fin y al cabo, además de Suecia y Brasil, los clientes de Saab son Hungría, la República Checa, Tailandia y Sudáfrica. Es cierto que allí están en servicio aviones de las modificaciones C y D.


Entonces, ¿qué clara ventaja ofrece la nueva ala sobre la antigua?

Si partimos de las declaraciones del servicio de prensa del consorcio Saab, obtenemos la siguiente imagen:
- el diseño del ala reforzada permitirá colocar más armas debajo del ala, tanto en cantidad (más dos puntos, eso sí) como en masa. Se sugirió que el Gripen E podría transportar 4 misiles antibuque. cohete Saab RBS 15.


- el aumento de tamaño del ala permitió aumentar el volumen de los tanques de combustible del ala, lo que afectó el alcance del avión.

El Gripen E generalmente tiene una carga ordenada; el avión puede transportar todo en sus 9 puntos fijos, desde una variedad de misiles y bombas hasta tanques de combustible externos.


"Gripen" E con siete misiles aire-aire MBDA Meteor y dos misiles aire-aire IRIS-T

El diseño más pesado y el conjunto de armas del Gripen E, así como la ampliación de su potencial de combate, corresponden en principio a la política de defensa recientemente adoptada por Suecia, que nuevamente presta especial atención a su flota aviones de combate porque el gobierno sueco cree seriamente que la política de seguridad regional se está deteriorando. Y lo relacionan directamente con Rusia.

Como parte de la lucha por la seguridad en la región, así como en vísperas de unirse a la OTAN, Suecia decidió extender la operación de su flota de Gripen modificaciones C y D por un período más largo, así como comprar 60 Gripen E de nueva generación. .


La expectativa es que el “Gripen” E se convierta en un nuevo modelo. armas La influencia en la región puede estar justificada si el avión realmente es tan bueno como se espera de él. Y hay ciertas razones para ello: no se debe descartar el conjunto de mejoras que pueden aportar un nuevo motor, un nuevo ala y una nueva electrónica.

Una mayor superficie del ala sin duda dará como resultado un mejor rendimiento a bajas velocidades, lo que es especialmente útil para el combate de corto alcance. Razonable, ya que los cortos alcances son un área en la que los aviones rusos han sido los reyes desde el siglo pasado. Y, dado que estamos hablando de una confrontación hipotética con Rusia, primero vale la pena tener en cuenta estas características de los aviones rusos. Además de cohetes con un brazo muy largo.

Cuando se conoce al enemigo probable, y se lo conoce bien, uno puede estar mejor preparado.

Los elevones más grandes significan que el Gripen E debería tener un mejor control de cabeceo y balanceo, lo cual es fundamental para optimizar la agilidad. Este cambio bien puede tener efectos positivos en términos de manejo general a bajas velocidades, incluido el despegue y el aterrizaje, especialmente el despegue con una carga de combate completa.


Cabe señalar que el manejo y la maniobrabilidad a baja velocidad no son un factor clave en la modificación desarrollada del Gripen E, pero pueden ser más que un subproducto útil.

Y aquí llamamos inmediatamente su atención sobre el hecho de que el consorcio europeo Eurofighter Jagdflugzeug también ha desarrollado y ofrece a todos sus clientes un paquete para mejorar la capacidad de carga útil de su caza Typhoon. El kit de modificación aerodinámica (AMK) incluyó la adición de tiras de fuselaje, extensiones de borde de ataque y elevones de área más grande, aumentando la sustentación máxima producida por el ala en un 25 por ciento.


Diagrama que muestra los arcos del fuselaje y las extensiones del borde de ataque incluidos en el kit de modificación aerodinámica del Typhoon.


Las modificaciones AMK fueron probadas en el prototipo alemán Eurofighter IPA7 en 2015

Entonces, en principio, los suecos no crearon nada de supernova, sino que, por el contrario, tomaron el camino de menor resistencia, utilizando un método ya probado para mejorar las características de rendimiento de sus aviones.

Es cierto que hay un pequeño matiz: hasta ahora, ningún país que tenga el Typhoon en servicio ha decidido comprar el AMK. Aunque en teoría el desarrollo del Eurofighter Jagdflugzeug parece muy significativo: el conjunto mejora la estabilidad longitudinal del avión, lo que para el Typhoon con su carga útil de combate de 7 kg (lejos de ser el más débil de su clase y superior a la del Griffin) significa que es incluso difícil que un avión cargado tenga tiempos de giro reducidos, un radio de giro más cerrado y una maniobrabilidad mejorada a baja velocidad.

Quizás los operadores del Typhoon aún no hayan sacado conclusiones sobre la utilidad de tal modificación, y los usuarios de Griffin no tengan muchas opciones, porque en un futuro muy cercano la nueva forma del ala se convertirá en estándar para la modificación E y las posteriores (y el hecho de que no habrá duda) detrás de ella.

Otra cuestión es que Suecia y Brasil tendrán que dominar sobre la marcha y aprender todas las ventajas y desventajas que puede traer esta modificación. Pero para los brasileños es mucho más fácil: no tienen a mano a quienes los amenacen. Incluso teóricamente.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    8 noviembre 2023 04: 06
    Pero para los brasileños es mucho más fácil: no tienen a mano a quienes los amenacen. Incluso teóricamente.
    Gracias por la revisión, pero ¿quién amenazó a Suecia antes de llamar urgentemente a la OTAN?
    1. +3
      8 noviembre 2023 08: 35
      ¿No existe una amenaza potencial por parte de los habitantes de Alpha Centauri? Necesitamos fortalecernos, de lo contrario llegarán de repente. Si tiene un presupuesto y desea recortarlo, existe una amenaza.
    2. -3
      8 noviembre 2023 08: 40
      ¿No existe una amenaza potencial por parte de los habitantes de Alpha Centauri? Necesitamos fortalecernos, de lo contrario llegarán de repente. Si tiene un presupuesto y desea recortarlo, existe una amenaza.
    3. +5
      8 noviembre 2023 13: 33
      Los suecos se han hecho un lío. Vivieron durante 200 años bajo su neutralidad y ganaron mucho dinero tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial. Y ahora las figuritas. Aunque, si se trata sólo de pruebas, en el mejor de los casos entrará en producción en unos dos años.
  2. +1
    8 noviembre 2023 04: 22
    Todo esto está bien, esto está bien...
    ¿Por qué necesitamos el Griffin y otros Typhoon, cuando los ejemplares no han sido probados ni presentados en su Patria (excepto para los desfiles)... Después de tales artículos, surge un sentimiento de propia inferioridad...
    1. +1
      8 noviembre 2023 04: 54
      Cita: ROSS 42
      ¿Por qué necesitamos el Griffin y otros Typhoon, cuando los ejemplares no han sido probados ni presentados en su Patria (excepto para los desfiles)... Después de tales artículos, surge un sentimiento de propia inferioridad...

      Qué poco necesitas para caer en el sentimiento de tu propia inferioridad... Todo lo que es es una modernización, y no radical, de un avión decente, pero no el más destacado.
      ¿Aunque tal vez simplemente no esté al tanto de las modernizaciones y modificaciones radicales del Su-27?
    2. -5
      8 noviembre 2023 06: 43
      Cita: ROSS 42
      Después de artículos como éste, uno tiene el sentimiento de su propia inferioridad...

      Póngase en contacto con un profesional adecuado. Un médico experimentado probablemente podrá al menos aliviar los síntomas. ¿Qué no tenemos? Las secadoras más nuevas consiguen con bastante éxito a SUS empleadores.
  3. KYC
    -4
    8 noviembre 2023 04: 31
    Ucrania ya ha perdido, que se lleven sus misiles y aviones.
  4. +41
    8 noviembre 2023 05: 50

    ¿Alguien notó la diferencia? Dibujé las líneas así para mayor claridad. Aunque incluso sin ellas está claro que son dos fotos idénticas.. solicita ¿Alguien lo ajustó o qué?
    1. +13
      8 noviembre 2023 06: 02
      ¿Qué líneas? Esta es la misma foto :D
      1. +13
        8 noviembre 2023 18: 44
        Cita: Setavr
        Aunque incluso sin ellas está claro que son dos fotos idénticas..
        Esta es una foto del mismo avión. Aquí, el avión de la foto al principio del artículo y el avión de la foto doble tienen diferencias entre sí (mire a lo largo del borde posterior de las alas: elevones más grandes)
        (por conveniencia, volteé la imagen de la foto)
        1. +2
          8 noviembre 2023 20: 14
          Abajo en el hilo, antes de mi mensaje había información de Frettaskyrandi.
          (Hoy, 15:36) sobre el mismo tema. Más informativo (con enlaces a la fuente original).
    2. -5
      8 noviembre 2023 06: 05
      Pregunta... ¿de qué trata el artículo??? Se está llevando a cabo algún tipo de modernización de los aviones, como dicen, "asesinos de secadoras"... pero en realidad es algo de vuelo promedio, de ninguna manera sobresaliente...
      ¿¿¿SOBRE QUÉ ES EL ARTÍCULO???
      Y sí... si alguien se considera defectuoso... solicita engañar
      1. +3
        8 noviembre 2023 07: 48
        Y también añadiré: ¿qué tiene que ver la precuela sobre Ucrania? Sí, cualquier ensayo comienza con una parte introductoria (olvidé cómo se llama en las lecciones de literatura), pero está lejos del tema principal. Y el motivo del artículo es banal. Recientemente, el autor se ha puesto a prueba como experto militar. Sin formación especializada ni experiencia, según mis impresiones personales. De ahí el desguace de aviones, helicópteros y tanques. Y análisis de los huesos de este mismo Griffin.
    3. +6
      8 noviembre 2023 06: 52
      Cita: Region-25.rus

      ¿Alguien notó la diferencia? Dibujé las líneas así para mayor claridad. Aunque incluso sin ellas está claro que son dos fotos idénticas.. solicita ¿Alguien lo ajustó o qué?

      ¿Y la inscripción? guiño Hasta 8 diferencias
      1. +5
        8 noviembre 2023 11: 02
        ¿Y la inscripción? guiño Hasta 8 diferencias
        exactamente... ahí está, sin embargo... sí... no me di cuenta recurso riendo
      2. +4
        8 noviembre 2023 13: 45
        ¡Observó! Estoy esperando que los moderadores solucionen este error. Pero no tienen prisa...
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      8 noviembre 2023 17: 51
      Como dicen, ¿por qué pagar más? riendo
  5. +7
    8 noviembre 2023 06: 00
    De la descripción queda claro en qué se diferencian las alas de E y D, pero de las fotografías proporcionadas no queda claro. Las fotos comparativas son de la misma foto.
    Busqué en Google y no vi ningún doble delta.
    1. +1
      8 noviembre 2023 07: 16
      Según tengo entendido, la nueva está en la segunda foto del artículo, donde se tomó la foto desde abajo.
      1. 0
        8 noviembre 2023 10: 16
        No. Esa foto muestra el SAAB "Viggen".
  6. +2
    8 noviembre 2023 06: 03
    No importa cómo miré, no noté ninguna diferencia en los aviones.
    1. -5
      8 noviembre 2023 11: 41
      Por ejemplo, hay una diferencia en la forma del borde de ataque del ala: en la versión anterior es recto.
      1. +10
        8 noviembre 2023 13: 47
        Sí, parece que aquí sólo hay campeones... ¡No pueden distinguir entre “Gripen” y “Wiggen”!
        1. +3
          8 noviembre 2023 15: 35
          Sí, parece que aquí sólo hay campeones... ¡No pueden distinguir entre “Gripen” y “Wiggen”!

          Cierto, tienes razón.
  7. FIV
    +6
    8 noviembre 2023 06: 36
    Las dos fotos del principio, donde están los aviones nuevos y originales, son exactamente iguales. Incluso las nubes son iguales. ¿Entonces no hay diferencias?
  8. -3
    8 noviembre 2023 06: 47
    Cita: Vladimir_2U
    ¿Quién amenazó a Suecia?

    Sí, pero nadie. No es necesario hacer preguntas retóricas.
    Le aconsejo que lea sobre la actitud de la Europa "ilustrada" hacia Rusia del barón Marbo.
  9. +3
    8 noviembre 2023 07: 31
    ¿Cuál es la diferencia entre las fotografías del Gripen E con la forma de ala nueva y original?
    1. +8
      8 noviembre 2023 08: 30
      Cita de la norma
      ¿Cuál es la diferencia entre las fotografías del “Gripen” E con una forma de techo nueva y original?

      Firmado...
  10. +4
    8 noviembre 2023 08: 29
    Un área más grande significa una carga menor por unidad de área y, en consecuencia, una mejor maniobrabilidad; un aumento en las áreas de los elevones también afectará las propiedades de despegue y aterrizaje de la aeronave, en la dirección de mejorar y posiblemente reducir la longitud de despegue. .
    1. 0
      8 noviembre 2023 17: 07
      Un área más grande significa una carga menor por unidad de área y, en consecuencia, una mejor maniobrabilidad; un aumento en las áreas de los elevones también afectará las propiedades de despegue y aterrizaje de la aeronave, en la dirección de mejorar y posiblemente reducir la longitud de despegue. .

      No he leído el artículo, pero creo que es un recuento completo del artículo y no reconozco nada más en el artículo.
  11. +7
    8 noviembre 2023 10: 12
    El Grippen es un avión MUY bueno, quizás el único caza verdaderamente LIGERO en la actualidad. Tiene una aerodinámica excelente, es muy adecuado para la base del avión, desde las cualidades de despegue y aterrizaje hasta la organización del mantenimiento. Es muy, muy bueno en términos de soporte informativo.
    Obviamente, la modernización lo hará aún mejor.
    Por supuesto, su desventaja puede considerarse el peso ligero y, en consecuencia, una carga de combate menor en comparación con los aviones pesados, pero no hay forma de evitarlo.
    1. AAK
      +3
      8 noviembre 2023 10: 31
      No es un inconveniente en absoluto, sino más bien una ventaja para un país relativamente compacto: este caza es capaz de realizar todo tipo de tareas. Sí, en la versión de ataque, debido a su ligereza, las capacidades del Grippen son algo limitadas, pero si pasa algo, simplemente puedes aumentar ligeramente el número de aviones.
      1. +4
        8 noviembre 2023 11: 40
        ¡Naturalmente! Hay que pagar por todo, y la posibilidad de volar desde sitios pequeños y no equipados fue uno de los principales requisitos de diseño.
  12. 0
    8 noviembre 2023 10: 17
    ¡Qué molesto era este grafómano sabelotodo! Comencemos con el hecho de que Gripen en sueco significa, aproximadamente, en ruso: "emocionado", "abrumado por el sentimiento", etc. La palabra no tiene traducción literal, como, por ejemplo , sisu finlandés. Y grifo en sueco es agarre. No es necesario leer el resto del artículo del “especialista”.
  13. +1
    8 noviembre 2023 11: 04
    Entonces, en principio, los suecos no crearon nada de supernova, sino que, por el contrario, tomaron el camino de menor resistencia, utilizando un método ya probado para mejorar las características de rendimiento de sus aviones.
    Hay una pregunta aquí. Se trata exactamente de cómo están las cosas actualmente en la aviónica de los vehículos de combate modernos. La cuestión es cómo se implementa exactamente la reacción al mango.
    Puedes ir de dos maneras. El primero es mejorar el sistema de control de los mecanismos del ala, cola, etc., centrándose en que las órdenes desde el mango se transmitan con la mayor precisión posible. O puede dar órdenes de maniobra a la computadora de a bordo, y ella misma dirigirá todos los actuadores, eligiendo de forma independiente la forma más efectiva (según el software) de realizar la maniobra.
    Dependiendo de cómo se implemente exactamente el control de una determinada aeronave, se deben considerar los cambios realizados.
  14. +3
    8 noviembre 2023 12: 25
    Un buen avión ligero y económico. No tenemos eso, lo cual es una lástima.
    1. -4
      8 noviembre 2023 17: 02
      Un buen avión ligero y económico. No tenemos eso, lo cual es una pena.

      Mig 35
    2. -3
      9 noviembre 2023 11: 24
      Un buen avión ligero y económico. No tenemos eso, lo cual es una lástima.

      Yak 130
  15. +2
    8 noviembre 2023 14: 28
    "Gripen" E con una nueva forma de ala

    El autor, al no comprender en absoluto la cuestión, encubrió el artículo, como suele decirse, sobre nada.
    Los aviones Gripen E con una forma de ala “nueva” y “original” no existen en la naturaleza.
    Está el avión JAS 39C y el avión JAS 39E, un desarrollo posterior del caza Gripen. Es simplemente poco realista ver los cambios en la estructura del avión JAS 39E en comparación con la estructura del avión JAS 39C en una foto de Internet (la envergadura del JAS 39C es de 8,4 m, la envergadura del JAS 39E es de 8,6 m).
    Para aquellos que hablan lenguas “anglosajonas enemigas”, podemos ofrecer este plan.



    Contiene información completa sobre la diferencia entre JAS 39C y JAS 39E.

    En general, los artículos conceptuales sobre aviación de un autor completamente alejado de los fundamentos teóricos de la aviación parecen un oxímoron.
    1. +10
      8 noviembre 2023 15: 36
      Los aviones Gripen E con una forma de ala “nueva” y “original” no existen en la naturaleza.

      Me veo obligado a desautorizar mi comentario y disculparme con el autor y la audiencia.
      De hecho, la empresa Gripen ha comenzado a probar el avión Gripen E con elevaciones ampliadas. Este avión (número de serie 6002) está representado por el autor al principio del artículo.




      Arriba está el ala "nueva", abajo está la antigua, las diferencias son claramente visibles.
      Artículo original: https://www.thedrive.com/the-war-zone/heres-why-saabs-gripen-e-fighters-wing-suddenly-grew-in-size
  16. EUG
    +3
    9 noviembre 2023 07: 22
    Así es como, sin ninguna pompa ni gritos sobre la quinta generación y "los análogos se extinguirán", se logró una (en realidad dos, teniendo en cuenta el complejo de equipos) características de la quinta generación: supersónica sin postcombustión. ¿Y qué comprarán: el modelo Checkmate “incomparable” o el Griffin real?
    1. +1
      29 января 2024 13: 12
      ¿Quién te habló de las características de la “quinta generación”? ¿Alguien que no sea popmech ya ha publicado algunos estándares generacionales generalmente aceptados? En EMNIP nadie había oído hablar de “generaciones” hasta la aparición de Raptor. Fue entonces cuando a Lohokid Martin se le ocurrió la idea de llamarlo “quinta generación” para justificar el explosivo aumento del precio del avión. Antes de él, a nadie se le había ocurrido dividir la aviación de combate en determinadas generaciones.
      Para que no sufra demasiado el sentimiento de inferioridad, permítame recordarle que aviones como el Tu-144 y el Concorde tenían potencia supersónica sin postcombustión. Y desde el punto de vista militar, el MiG-25 y el MiG-31 volaron a una velocidad supersónica sin postcombustión. Y lo hicieron mucho antes de que a los especialistas en marketing estadounidenses se les ocurriera la idea de la “quinta generación”.
      Ya sabes, un estudio cuidadoso de la historia de la aviación, tanto nacional como mundial, elimina muchos problemas psicológicos :)
  17. +1
    9 noviembre 2023 18: 43
    Interesante autor romano. Pisuchy, toca una variedad de temas, pero me parece que son varias novelas. Sus materiales son de calidad muy diferente, desde maravillosos, casi brillantes, hasta algún tipo de basura. No puedo creer que esto haya sido escrito por la misma persona. Román, ¿quién eres?
  18. -1
    9 noviembre 2023 21: 32
    Cita: Kasatik
    Interesante autor romano. Molesto, sí.
    Cubre una variedad de temas. Sin embargo, parece que Roman está algo desdichado. Sus materiales son dolorosamente similares en términos de mala calidad. No puedo creer que esto haya sido escrito por la misma persona. Román, ¿quién eres?

    ¡El mismo! No entiende nada. ¡La caída está completa! Gana línea por línea. Como dijo Blotter: "Yo también puedo hacer esto". A juzgar por mi tema limitado, donde la novela grafómana dice tonterías, hola. Y eso significa que no es mejor en otros. Roman, deberías callarte, será mejor para la Patria...
  19. +1
    9 noviembre 2023 23: 37
    Enfoque inteligente con modificación. En un momento, por desgracia, a los militares se les ofreció cambiar el ala del MiG-21.
    1. +1
      10 noviembre 2023 00: 39
      Cita: Pavel57
      propuso a los militares cambiar el ala del MiG-21

      Nunca oído. Muy interesante. En el ala de Bartini, ¿no? ¿Puedo tener detalles?
    2. 0
      29 января 2024 13: 25
      ¿Para qué? No bromeo, sólo curiosidad. Hasta donde yo sé, los propios migovitas tocaron la "balalaika" durante bastante tiempo. Al menos hasta los 90 seguro. Escuché sobre el reemplazo del motor, sobre múltiples reemplazos del radar. En 1975, hicieron casi una "modernización de Tupolev": el MiG-21 bis. Pero parece que nunca se propuso cambiar el ala.
  20. +1
    10 noviembre 2023 11: 02
    Cita: Rumata
    Cita: Pavel57
    propuso a los militares cambiar el ala del MiG-21

    Nunca oído. Muy interesante. En el ala de Bartini, ¿no? ¿Puedo tener detalles?


    No hay demasiados detalles. Hubo esquemas en los que el ala delta se cambió a un trapecio, algo así como el MiG-25.
  21. 0
    27 января 2024 20: 54
    Información cognitiva.
    Un poco de derramamiento de sangre es un resultado decente.
  22. 0
    8 marzo 2024 15: 45
    "Gripen" E con una nueva forma de ala
    Gripen con viejo
    +++++++++++++++++

    Skomorokhov, tus fotos de la versión nueva y antigua de Krvla tienen las mismas fotos. Bienvenido.