Las fuerzas de paz rusas completaron su rotación prevista en Nagorno-Karabaj

El contingente ruso de mantenimiento de la paz en Karabaj no será retirado, al menos en un futuro próximo. El mando del contingente realizó otra rotación de personal. Así se afirma en un comunicado del Ministerio de Defensa.

Según el informe, se completó la rotación del personal del contingente de mantenimiento de la paz en Karabaj y también se enviaron a Rusia algunas armas y equipos que necesitaban reparación. El personal sigue prestando servicio en el territorio de la antigua y no reconocida República de Artsaj. La rotación comenzó a finales de octubre.

Se ha completado la rotación del personal de mantenimiento de la paz, así como el envío de armas y equipo militar a la Federación de Rusia para las reparaciones programadas.

- Reportado en el ejército.

Actualmente, el territorio donde se encuentran las fuerzas de paz rusas se llama región económica de Karabaj de la República de Azerbaiyán. Se mantiene un contacto constante con Bakú y se organiza la interacción con el ejército azerbaiyano.

Anteriormente, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, acusó a las fuerzas de paz rusas de presunta inacción durante el ataque a Karabaj por parte del ejército azerbaiyano. Según él, el contingente ruso debía proteger a la población civil de la república no reconocida. Sin embargo, el propio Pashinyan entregó la república a espaldas de las autoridades de Karabaj, reconociendo este territorio como azerbaiyano. Luego abogó por la retirada de las fuerzas de paz rusas de la región, pero desde que el territorio fue transferido a Bakú, el contingente permaneció en el lugar, eliminando sólo algunos puestos.

Observemos que casi no queda población armenia en Karabaj; más de cien mil personas abandonaron la región hacia Armenia.

Comments

[experto]

A largo plazo, para calmar la cabeza de aquellos que no son hermanos ni socios particularmente francos, el contingente debería abandonarse y fortalecerse.

[experto]

"Por eso el lucio está en el mar, para que el carpín no se quede dormido".
Mientras había un contingente de tropas de la Unión Soviética en Europa, todos los "socios" pensaron 120 veces en cómo no meterse en problemas por ninguna acción.
Exponiendo el flanco sur del país, ¡oh, qué peligroso! Quienes quieran ocuparlo harán fila de inmediato.

[chica con una escoba]

¿Por qué diablos se necesitan nuestras fuerzas de paz ahora en el territorio soberano de Azerbaiyán?
¿Cometer provocaciones contra ellos?
Y todas las unidades de las Fuerzas Armadas rusas deben ser retiradas inmediatamente del territorio de Armenia, que traicionó a Rusia, de Gyumri.

[Tusv]

Cita: Chica con una escoba

¿Por qué diablos se necesitan nuestras fuerzas de paz ahora en el territorio soberano de Azerbaiyán?

“Del ruido, del alboroto, de todo tipo de problemas” Y entonces cada aguja de Nuestro árbol de Navidad nos deleitará

[Normann]

Este idiota de Armenia no sabe lo que quiere.

[Leshak]

Quiere lamer culos extranjeros y recibir preferencias personales al respecto. No le interesan en absoluto los intereses del país.

[invitado]

Cita: Normann

Este idiota de Armenia no sabe lo que quiere.

Pero él sabe lo que quieren sus amos en el extranjero.

[KVU-NSVD]

La cuestión de la presencia de nuestro contingente allí y su estatus es una cuestión que queda en el aire. Y Azerbaiyán lo preguntará muy pronto. Además de las preguntas que ya se plantean con fuerza sobre nuestras bases y guardias fronterizos en Armenia. Juntos tenemos una clara amenaza de perder por completo nuestra presencia en Transcaucasia. Más de doscientos años de esfuerzo pueden irse por el desagüe. A veces es una lástima que no jugamos a los cambios de régimen. En la misma Armenia habría fuerzas prorrusas. Y su financiación y apoyo costarán mucho menos que abandonar Transcaucasia. Y luego regresar... ¿Se encontrarán los Ermolov, los Paskevich y otros y, lo más importante, tendrán la voluntad y la fuerza? Después de todo, el mundo ya no es el mismo.

[José]

Intentamos jugar con la misma Ucrania sobornando la lealtad de la élite con Yanukovich a la cabeza. Fallido. Porque Estados Unidos también jugó, pero con reglas diferentes. El énfasis estaba en contaminar los cerebros de las masas y no en sobornar a la élite.

[basurero22]

El énfasis estaba en contaminar los cerebros de las masas y no en sobornar a la élite.

¡¿Pero cómo lo han hecho?!
Zomboyaschik estuvo casi por completo detrás de Yanukovich hasta diciembre de 2013.
Durante la presidencia de Yanukovich, 3 de los 4 principales canales de televisión ucranianos eran para Yanukovich.

[basurero22]

A veces es una pena que no juguemos a los cambiadores de modo.

Intentamos jugar constantemente.
Pero de alguna manera todo sale mal.
Ya ha habido 4 revoluciones de color en Kirguistán, ¿y se puede decir todo sin nuestra participación?

Y lo curioso es que incluso la “Revolución Rosa” en Georgia en 2003 fue inicialmente apoyada y aprobada por nosotros. Fue nuestro Ministro de Asuntos Exteriores Ivanov quien organizó las “conversaciones nocturnas” entre Saakashvili y Shevardnadze el 23 de noviembre y persuadió a Shevardnadze para que dimitiera.
Entonces contamos con la gratitud de Saakashvili y cometimos un gran error de cálculo.

https://www.rbc.ru/politics/23/11/2003/5703b5b69a7947783a5a4db1

...el jefe del departamento diplomático ruso se negó a hacer ningún comentario y abandonó el edificio ante el aplauso de los opositores allí reunidos.... I. Ivanov y los líderes de la oposición radical fueron juntos a la residencia gubernamental en Krtsanisi.
...El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Ígor Ivanov, afirmó que, a diferencia del Presidente de Georgia, Eduard Shevardnadze, él no considera los acontecimientos que tienen lugar en este país como un intento de golpe de estado.

https://iq.hse.ru/news/177751258.html

Los expertos creen que el papel activo del Ministro de Asuntos Exteriores ruso en los acontecimientos del domingo aumentará la influencia de Moscú en la Georgia posrevolucionaria...

[Arkady007]

No entiendo muy bien qué está haciendo allí ahora un grupo militar que sería útil en Ucrania.
Para mantener a las personas adecuadas alejadas de las balas y los proyectiles, entonces sí.
Para el Estado ruso, la presencia de nuestro contingente allí es sólo un desperdicio de dinero.

[Camarada yo]

¿Con qué propósito están ahí? La función del MC es mantener la paz y evitar una escalada. No se evitó la escalada. La “paz” llegó como resultado de la victoria total de una de las partes. ¿Cuáles son los objetivos de la presencia y el estatus de las fuerzas allí actualmente?

[Oleg Zorin]

La pregunta es, por supuesto, retórica. Está claro que allí ya no hay nada para “hacer las paces”. Pero también da miedo sacarlo. Por lo tanto, decidimos que los dejarían quedarse allí por ahora, hasta que los azerbaiyanos ofrecieran regresar a casa.

[José]

Pronto sacarán a todos. Impedir una escalada con tales fuerzas no era realista.

[factor]

Las fuerzas armadas de Azerbaiyán derribaron un helicóptero de ataque MI-24 mientras el helicóptero escoltaba un convoy de la 102.ª base militar rusa cerca de la frontera con Azerbaiyán. Bakú inmediatamente se disculpó y calificó todo lo sucedido como un accidente.

Las fuerzas armadas de Azerbaiyán dispararon contra el coche de las fuerzas de paz rusas.
Los soldados rusos murieron.

Azerbaiyán sigue escupiendo en la cara de Rusia, y esta última simplemente se limpia

[José]

¿Podrían haber detenido a los azerbaiyanos en septiembre sin tener armas pesadas? No.
En general, la idea misma de "cascos azules", que nos llegó de la ONU en los años 90, es, en general, una profanación. ¿Han decidido algo las fuerzas de paz de la ONU en el Líbano, los Altos del Golán, Chipre y muchos otros lugares? No. Esto es, en general, una completa profanación y al mismo tiempo un buen caldo de cultivo para la burocracia de la ONU. No tienen armas pesadas. No pueden involucrarse en las hostilidades y obligar a alguien a un alto el fuego. Si son atacados, se rinden.

[basurero22]

¿Podrían haber detenido a los azerbaiyanos en septiembre sin tener armas pesadas? No... Si son atacados, se rinden.

En Osetia del Sur, las fuerzas de paz pudieron resistir hasta que llegaron las fuerzas principales.
El ataque a nuestras fuerzas de paz allí fue percibido como un motivo para una intervención contundente en interés de una de las partes en el conflicto.

Lo principal aquí es la disposición y el deseo de intervenir. Este no fue el caso en NKR.

[samarin1969]

Los militares están cumpliendo su tarea. Pero a los políticos del Kremlin les resultará difícil encontrar una razón para la presencia de nuestro contingente en Transcaucasia. Tierra extranjera, gente extranjera, problemas completamente extraños.