Expedición a los antepasados. "Rocas inmigrantes"
Esto es lo que son: "rocas migrantes". Foto krasivoe-foto.ru
No hay movimiento, dijo el sabio barbudo.
El otro guardó silencio y empezó a caminar delante de él.
No podría haber objetado con más fuerza;
Todos elogiaron la enrevesada respuesta.
Pero, señores, este es un caso gracioso.
Otro ejemplo viene a la mente:
Después de todo, todos los días el sol camina delante de nosotros,
Sin embargo, el testarudo Galileo tiene razón.
A.S. Pushkin
El otro guardó silencio y empezó a caminar delante de él.
No podría haber objetado con más fuerza;
Todos elogiaron la enrevesada respuesta.
Pero, señores, este es un caso gracioso.
Otro ejemplo viene a la mente:
Después de todo, todos los días el sol camina delante de nosotros,
Sin embargo, el testarudo Galileo tiene razón.
A.S. Pushkin
Migrantes y migraciones. No hace mucho, en su comentario al siguiente artículo de la serie "Expedición a los Ancestros", uno de nuestros lectores no entendió un error cometido en el texto y pidió una aclaración: "¿No es por el diluvio?" Se dio la datación. Dicen que las diferentes religiones definen el “diluvio global”, así como la “creación del mundo”, de diferentes maneras, ¡por lo que es aconsejable aclarar las fechas! Es más, la inundación en sí es “totalmente negada por la ciencia”.
Le expliqué al interesado que me había equivocado, dice, sucede. Incluso en publicaciones acreditadas publicadas en la URSS, después de su publicación, se encontraron errores y... se imprimieron folletos especiales que indicaban las páginas y "cómo hacerlo correctamente". Bueno, entonces pensé: ¿qué es exactamente lo que niega la ciencia, qué ciencia y en qué momento concreto? Porque fue la ciencia la que planteó más, digamos, “hipótesis divertidas” y luego las defendió con gran motivación. Y luego se encontraron nuevos conocimientos que lo cambiaron todo. Y desde "historia "La ciencia" es interesante como cualquier otra "historia", ahora hablaremos de estas visiones sobre el pasado muy reciente.
Ah, cantos rodados, ustedes son mis cantos rodados...
Otros misterios de la naturaleza y la sociedad están tan hábilmente disfrazados que nunca son inmediatamente visibles. Mientras que otros, aquí se encuentran en la superficie, justo debajo de la nariz. Aquí, digamos, enormes rocas suavemente pulidas. Hay muchas de ellas en las estepas de la llanura rusa, donde no hay otras piedras; se encuentran, en abundancia, en el norte de Europa continental, e incluso en el norte de Canadá, lejos de las montañas, también enormes rocas, una más grande que la otra.
En el pasado, la gente no podía dar una explicación lógica y coherente a un fenómeno tan extraño y atribuían la aparición de estas rocas a maquinaciones de espíritus malignos. Y sólo a finales del siglo XIX se supo finalmente que hace más de 10 años, concretamente durante la Gran Glaciación, estas piedras fueron traídas consigo y esparcidas por toda la zona por un antiguo glaciar de increíble espesor.
Glaciación hace 27 años. Foto: icemap.no
Un acertijo para la mente inquisitiva
¿Con qué frecuencia la gente habla de que debemos confiar en nuestro sentido común? Pero ¿hasta dónde puede llegar este “sentido” en relación con el caso de los cantos rodados? ¿Se encuentran en campo abierto? ¡Sí, están saliendo! ¿Y en la cima de la colina? Y los hay... Si miras más de cerca, notarás que la tierra debajo del bloque está suelta, incluso la hierba está creciendo. Es decir, el sentido común nos dirá que la piedra aquí es extraña, que vino de… “de la nada”.
¿Pero cómo llegó aquí? ¿Qué fuerza lo trajo aquí y desde qué lugares lejanos? El sentido común puede decir que no cayó del cielo (¡de lo contrario se habría hundido muy profundamente!) y, por supuesto, tampoco creció en el lugar.
Si solo hubiera una roca, se podría suponer que la gente la trajo aquí, por ejemplo, con fines rituales. ¡Pero hay millones de estas rocas! Y aquí viene al rescate ese mismo sentido común, porque en este caso no hay que pensar, sino… ¡saber!
Glaciación hace 27 años. Foto: icemap.no
¡Las huellas del diluvio!
Durante mucho tiempo nadie prestó atención a estos cantos rodados. Pero llegó el Siglo de las Luces, los marineros visitaron diferentes tierras y países, mares, océanos, y fue entonces cuando los científicos europeos empezaron a pensar: ¿de dónde venían estas piedras en sus tierras natales? ¿Y si estas piedras no fueran más que huellas del Gran Diluvio, cuando las olas que se precipitaron hacia la orilla las golpearon con fuerza unas contra otras y así las suavizaron?
En Alemania se creó una sociedad científica que se propuso encontrar la patria de estos cantos rodados, que científicamente fueron llamados erráticos, es decir, "errantes". Pero en vano los miembros de esta sociedad fueron a las montañas, recorrieron las colinas, tratando de encontrar rocas idénticas a las de los cantos rodados locales. ¡No fue posible encontrar tales rocas cerca!
Glaciación hace 18 años. Foto: icemap.no
A finales del siglo XVIII, finalmente se descubrió que la mayoría de los cantos rodados estaban hechos de granito. Pero, ¿cómo y por qué se ubican estas “piedras primordiales” sobre rocas sedimentarias sueltas, qué fuerza las extrajo de las entrañas de la tierra? La ciencia de esa época no pudo dar una respuesta a estas preguntas.
Piedras migratorias
Y aquí los científicos alemanes Leopold von Buch y Johann Friedrich Gausmann encontraron en Escandinavia las mismas rocas que formaban los cantos rodados de su tierra natal. Y los viajeros y geólogos rusos Piotr Pallas, Ivan Lepekhin, Vasily Severgin y Grigory Razumovsky también encontraron el lugar desde donde las "piedras migratorias" llegaron a la llanura rusa.
Resultó que se trataba de Finlandia y, de nuevo, Escandinavia.
¿Qué tipo de fuerza arrancó estos cantos rodados de las prístinas montañas, los hizo rodar suavemente e incluso los transportó a muchos cientos de millas de sus lugares originales?
Glaciación hace 15 años. Foto: icemap.no
Y fue entonces cuando el suizo Horace Saussure descubrió bloques de granito y gneises en las montañas del Jura, en la frontera entre Francia y Suiza. Además, se sabía que este tipo de rocas se encuentran en la parte central de la cordillera alpina. ¿Y cómo podrían entonces llegar a las montañas del Jura, superando valles y pasos montañosos?
Entonces sugirió que los glaciares en los Alpes alguna vez fueron más grandes que los modernos, y fueron ellos quienes movieron estas rocas a una distancia de muchas decenas de kilómetros.
Plutonistas vs Neptunistas
Pero inmediatamente le preguntaron: ¿de dónde procedían las “piedras perdidas” de las llanuras?
Además, tanto los plutonistas, que dieron preferencia a la influencia de las fuerzas internas en el relieve del planeta, como los neptunistas, que abogaban por el Gran Diluvio, se comprometieron a responder a ella. Es interesante que nuestro Mikhailo Lomonosov también perteneciera a los plutonistas, que creían que lo habían creado tal como se convirtió: volcanes. Los plutonistas presentaron una propuesta ingeniosa, una vez más, al nivel del sentido común. Dado que los Alpes son montañas jóvenes y fueron elevados a la superficie desde las entrañas de la tierra hace relativamente poco tiempo, estos cantos rodados supuestamente simplemente rodaron hacia abajo desde sus cimas. Además, el ascenso estuvo acompañado de erupciones volcánicas y explosiones que arrojaron piedras a largas distancias.
Glaciación hace 11600 años. Foto: icemap.no
Sí, pero ¿cómo terminaron “arrojados” estos cantos rodados a través del Báltico desde Escandinavia hasta la llanura rusa?
Y Horacio Saussure encontró una solución desde el punto de vista del neptunismo. Dicen que en las montañas había grandes lagos glaciares. Los terremotos destruyeron sus dinteles y el agua de ellos se precipitó hacia los valles y llevó consigo piedras. Esto sucede en las montañas, pero ¿qué fuerza tenía que ser el flujo para que llegara desde el Báltico hasta la llanura rusa sin debilitarse?
Por lo tanto, los neptunistas declararon que las “rocas migrantes” son testigos reales del Diluvio. Dicen que las aguas de los mares del norte y del Océano Ártico se precipitaron hacia el sur y las trajeron desde Escandinavia.
Glaciación y cuevas donde vivía la gente.
Es cierto que ya no se trataba de una inundación mundial, sino de una especie de gran inundación en el norte.
Y luego, el zoólogo francés Georges Cuvier, después de estudiar los restos de varios animales extintos, incluidos los mamuts, concluyó que en el pasado hacía mucho más frío en el hemisferio norte que ahora. Por eso las aguas del diluvio no tenían por qué ser tan turbulentas. El mar podía inundar gradualmente las llanuras, los icebergs flotaban en el agua, pero sobre ellos había rocas migratorias.
Acabamos de tener una edad de hielo...
Jean-Pierre Perrodin, un cazador de los Alpes del Sur, ofreció una explicación diferente, no sólo para los cantos rodados, sino también para las murallas de roca suelta en las llanuras. En su opinión, fueron formados por enormes glaciares antiguos, y fueron ellos quienes trajeron consigo estos cantos rodados.
Es interesante que los geógrafos al principio no apoyaran esta idea suya. Pero nuestro mineralogista ruso Vasily Severgin se pronunció a favor de ello y escribió:
“En cuanto a las montañas finlandesas en particular, es probable que estuvieran cubiertas de hielo antiguo... que el hielo rodara junto con las masas arrancadas; que algunos de ellos quedaron separados en los pantanos; El hielo derretido en las profundidades produjo lagos”.
Esta hipótesis parecía increíble para muchos científicos, pero ¿de qué otra manera se podría explicar la presencia de sedimentos sueltos, muy similares a los sedimentos marinos, pero completamente desprovistos de restos de vida marina?
Bueno, entonces el científico suizo-estadounidense Jean Louis Agassiz, en su ensayo "Investigación sobre los glaciares", pasó a generalizaciones globales:
"La Tierra quedó cubierta por una corteza helada que se extendía desde el Polo Norte hasta la mayor parte del hemisferio norte".
La gran glaciación del planeta, en su opinión, fue repentina en el espíritu de Cuvier. Y esta hipótesis causó una impresión tan fuerte en el mundo científico que el divulgador de la ciencia, un tal Wilhelm Belsche, incluso habló de ello así:
“La imagen de la capa de hielo es tan monstruosa que la fantasía apenas puede seguirla... Nos vemos obligados a imaginar una masa de hielo tal que, a primera vista, resulta aterradora incluso para la teoría misma”.
P. A. Kropotkin en la década de 1880
¡A la ciencia desde el calabozo!
Pero lo más interesante desde todos los puntos de vista fue la "Investigación sobre la Edad del Hielo", escrita en ningún otro lugar, excepto en las duras mazmorras de la Fortaleza de Pedro y Pablo, por el famoso geógrafo, anarquista y representante de la familia principesca de los Kropotkin. - Peter Alekseevich Kropotkin. En prisión muchos presos se volvían locos, pero él trabajaba, escribía, ocupaba su mente, en general, no tenía tiempo para “eso”.
Y esto es lo interesante: ¡la teoría de la edad de hielo fue propuesta casi simultáneamente por el suizo Jean Louis Agassiz, el escocés John Geikie, el sueco Otto Thorell y nuestro compatriota Peter Kropotkin!
A lo largo del siglo XX, esta teoría se desarrolló y ahora ha alcanzado el nivel de conciencia del “bueno, quién no sabía esto”.
Así estudiaron piedras y montañas antiguas. El dibujo fue realizado por P. A. Kropotkin durante una expedición a Siberia entre 1862 y 1865.
Sin embargo, hace varios años vivía en Penza un bombero que escribió en el periódico local que ocurrió la Gran Inundación, que los antiguos egipcios lo sabían y construyeron las Grandes Pirámides, "rompeolas contra la inundación".
Pero está claro que esto no es más que un “eructo” de una sobreabundancia de conocimientos, de la que nuestra sociedad actual es tan culpable, confundiendo a las “mentes débiles”...
información