"La humanidad progresista políticamente correcta se vio obligada a rezar a Siria"
Bashar Assad propuso un plan para un arreglo pacífico de la situación en Siria. Su posición es bien conocida, y ahora la ha definido formalmente, pero Asad es muy consciente de que no hay un lado interno sirio para negociar. Imagine una metáfora: negocie con los depredadores que necesitan cambiarse a la comida vegetariana. Tales negociaciones no tienen sentido para liderar! Pero en los Estados Unidos, la administración está cambiando de tal manera que se puede esperar un cambio radical en la actitud hacia el problema sirio.
Estados Unidos debe sacrificar mucho, de acuerdo con muchos.
Para los mensajes que marcarán el curso de la política exterior estadounidense, John Kerry y Chuck Hagel han sido nominados como candidatos. Toman una posición radicalmente diferente sobre el tema sirio. La pregunta es, con qué compromisos podrá Obama llevar a estas personas al poder. Kerry será aprobado con seguridad, pero Hagel puede tener serios problemas en el Congreso. Ambos son patriotas, ambos ven a América como un líder mundial. Pero entienden que para preservar este estado, los Estados Unidos deben sacrificar mucho, de acuerdo con muchos. Por lo tanto, es necesario hacer una pausa en el tiempo. Al mismo tiempo, el actual gobierno sirio ha demostrado que puede mantener esta pausa el tiempo suficiente para dar una oportunidad para el cambio.
Estoy muy interesado en lo que Obama puede hacer en su segundo mandato. Él entiende lo que está sucediendo y está tratando de llevar la política estadounidense a los parámetros que permiten que América sobreviva. Sabemos que la crisis es estadounidense, y sus parámetros no tienen precedentes. La capacidad de arrestarlo tampoco tiene precedentes, pero arrestar no significa curar.
Así que no llamaría a la declaración de Assad ni siquiera una ocasión informativa, ¡pero a la luz de algunas circunstancias hay esperanza! No creo que la perspectiva sea del 100%, pero hasta que los procesos tectónicos internos en los EE. UU. Empezaron a actualizarse en política, fue difícil hablar del mundo en general. Bueno, rueda en un plano inclinado y rueda, y la guerra madura como una fruta en un árbol. Además, el tiempo de maduración fue aproximadamente comprensible, pero ahora hay otra perspectiva que existe como una oportunidad. La salida de América de la mayor parte del mundo no aumenta la estabilidad, pero, sin embargo, es una oportunidad.
Al comienzo de la crisis, Assad contó con el apoyo del 70-80% del electorado.
Al comienzo de la crisis, Assad contó con el apoyo del 70-80% del electorado, y esta es su fuerza. Siria es un estado único en esta región. Por tolerancia, superó al país centroeuropeo. Una humanidad progresista políticamente correcta se vio obligada a orar por Siria. Pero se eligió otro modelo de actitud hacia Siria. En este país hay opositores del régimen. Hay aquellos cuya supervivencia física está relacionada con la preservación del régimen, y hay quienes ya están cansados de todo, y para ellos un fin terrible es mejor que el horror sin fin. Hay mucha gente así, porque hay una guerra civil a gran escala, en la que es físicamente difícil existir.
He visto a estudiantes sirios que de ninguna manera son opositores al régimen, ¡pero a quién se ha acabado todo! Esta tercera categoría de personas se está expandiendo, y los dos primeros grupos son condicionalmente permanentes. Si predice la situación linealmente, entonces esto podría ser un pronóstico. Pero no hay linealidad. El desarrollo de una situación más allá de ciertos límites significaría la "libanización". Líbano y Siria son muy similares. El Líbano ya ha sido marcado, y de hecho, era una Suiza del Medio Oriente. ¿Qué es el Líbano? Estos son enclaves, más o menos monolíticos desde un punto de vista religioso-nacional, que están protegidos y controlados por sus formaciones armadas. En el caso de Siria, esta perspectiva era inercial. Y ahora ... ya veremos.
información