¿Qué hacen los servicios secretos?

En todo el mundo, la tarea principal de los servicios secretos (servicios de inteligencia) es recopilar y analizar información política y económica. Los servicios secretos reciben esta información importante para ellos principalmente de fuentes públicas. Si esto no es posible, utilizan herramientas especiales de inteligencia para obtener información secreta. Y fue precisamente esta parte de su actividad la que siempre inspiró la imaginación humana.

Mi nombre es Bond: clichés y mitos.

Numerosos historiasLos chistes y chistes representan la imagen de inteligencia, creada y alimentada por novelas y películas de espías (en primer lugar, sobre James Bond, agente de 007). Pero la realidad en comparación con esto a menudo no es para nada impresionante. Como el experto alemán Erich Schmidt-Eenboom escribió, "la segunda profesión más antigua", gracias al nimbo romántico que se distribuye por el mundo del espectáculo, crea una visión errónea, aparentemente el propósito de su trabajo es utilizar agentes valientes que operan detrás de líneas enemigas y robar secretos de oficinas secretas de poderes extranjeros. Esta idea tiene muy poco que ver con el trabajo diario de la inteligencia. Aunque los elogios públicos, o, a la inversa, el ridículo por las fallas, a menudo se refieren precisamente a esto, aunque sea muy pequeño, como parte de su trabajo.

Pero el servicio secreto es un fenómeno especial. Operan en secreto y, a primera vista, son inaccesibles de controlar ante la sociedad, como otras partes del mecanismo estatal en los países democráticos. Además, fueron los servicios especiales los que ganaron una fama muy dudosa como herramienta de represión en regímenes dictatoriales.

La inteligencia, para ser efectiva, debe mantener en secreto algunas de sus actividades. Esto complica la corrección del prejuicio. Los servicios secretos, observando conspirativamente a los extremistas, terroristas y agentes del enemigo, serían inútiles, se habrían sentado para proporcionar al público en general sus métodos de trabajo y la información obtenida como resultado. Simplemente no puede haber tal "transparencia", pero es precisamente esto lo que siempre alimenta mitos y especulaciones sobre la inteligencia.

El auge del espionaje: la "guerra fría"

Después de la Segunda Guerra Mundial, la política determinó la división geopolítica del mundo en dos partes entre el Este y el Oeste durante la Guerra Fría. Fue el apogeo de todas las agencias de inteligencia. El "enemigo" y sus intenciones parecían justificar cualquier método y medio. Y en suelo alemán, la rivalidad entre la KGB y la CIA dio frutos peculiares. Berlín estaba simplemente abrumado con agentes que intentaron engañarse y exponerse unos a otros. Este fue el comienzo de la escucha mutua intensiva, el reclutamiento y el reclutamiento de agentes, así como los "programas de inteligencia" a gran escala. Pero también fue un "tiempo simple", porque se sabía con precisión quién era el "enemigo" y de dónde venía. Con el final de la Guerra Fría, el espionaje no perdió su significado, sino que sus objetivos y objetivos cambiaron. La bipolaridad de la Guerra Fría ahogó los conflictos regionales, llevó a la "disciplina" de las partes en el conflicto y, por lo tanto, a la estabilización del orden mundial, en el que las líneas del conflicto estaban claramente delineadas. La multipolaridad actual, caracterizada por un gran número de conflictos regionales, a veces prolongados durante muchos años, que involucran a muchas contrapartes locales, ha llevado a una situación de imprevisibilidad, en la que la influencia política es cada vez más difícil. Los procesos políticos, económicos y sociales cuestionan la capacidad de los estados nacionales individuales para actuar en general. Y la causa y el efecto de tal desarrollo son ahora actores que actúan fuera de las estructuras estatales, como ejércitos privados y estructuras financieras internacionales. Hay zonas económicas transnacionales, por un lado, y comunidades culturales y civilizacionales dentro del mismo estado. De allí emergen nuevos apegos expresados ​​en movimientos religiosos o políticos. En resumen, un gran número de nuevos actores y socios potenciales en conflicto crea una imagen general borrosa. Las áreas importantes de información se están ampliando, y su rápida adquisición es aún más valiosa. Por lo tanto, el espionaje de hoy no está dirigido a un bloque de estados hostiles, sino a un gran número de objetivos, a nivel nacional, exterior y de defensa, al estudio de las estructuras sociales y las condiciones marco. La ventaja en el conocimiento es y sigue siendo un instrumento para crear una estrategia nacional.

Además, el espionaje económico comprometido con la política industrial, la ciencia y la tecnología desempeña un papel cada vez más importante. La razón de esto fue, por ejemplo, el creciente interés de los países en desarrollo y en transformación en la modernización de sus economías para competir más rápidamente y al menor costo en los mercados internacionales. Pero los viejos países industriales no están sentados sin hacer nada. La competencia se está volviendo más aguda y, por lo tanto, están tratando de obtener ventajas en esta competencia. La paleta de objetivos de spyware se extiende a toda la forma de crear un producto: desde el estudio de los fundamentos científicos fundamentales hasta el desarrollo orientado al producto y el uso económico y las estrategias de marketing. Otra razón para el aumento del espionaje económico es el esfuerzo de los "estados deshonestos". Especialmente el desarrollo, la producción y el servicio de los sistemas de armas modernos implican suficiente "know-how", que hasta ahora solo las naciones industrializadas desarrolladas tienen.

Medios y Métodos

No solo los objetivos, sino también los métodos y medios de espionaje están sujetos a cambios constantes. Hoy en día, en el momento de la tecnología más moderna y de rápido desarrollo, la adquisición de información de inteligencia con la ayuda de computadoras y satélites está progresando especialmente. Pero el "factor humano" siempre tendrá un significado especial, por ejemplo, en el campo de análisis y evaluación de la información recibida.

El método de inteligencia en sus acciones de espionaje es multivariado y diverso. Los métodos "clásicos" incluyen obtener información abierta y recuperarla durante las conversaciones, usar a sus propios empleados encubiertos, reclutar personas (extranjeras) como agentes y fuentes, y obtener información a través de medios técnicos, como inteligencia de radio y otros métodos de escucha (electrónica). inteligencia). Además, en el espionaje económico en relación con la transferencia ilegal de tecnología y la recepción de productos importantes (el llamado "uso dual", que se puede usar tanto con fines civiles como militares), un método especial de enmascaramiento juega un papel cada vez más importante al crear coberturas especiales para encubrir Empresas e instituciones (especialmente de exportación-importación).

No se puede imaginar ninguna inteligencia sin el uso de sus propios oficiales de inteligencia, bajo el disfraz de "inmigrantes ilegales", y el reclutamiento de extranjeros como agentes (inteligencia "humana" (inteligencia), en inglés - "Inteligencia humana", HUMINT (HUMINT)). Dichos agentes de inteligencia y agentes son un factor importante, ya que, como norma, en este caso estamos tratando con personal bien entrenado y con una fuerte motivación. La inteligencia técnica en el curso del progreso científico y tecnológico general ha complementado y ampliado las posibilidades de "HUMINT". En primer lugar, la red de comunicación mundial, además de sus ventajas obvias, es un riesgo muy serio debido a las amplias posibilidades de escucha. A esto se agrega el mayor riesgo de acceso no autorizado a la información protegida. Las agencias de inteligencia de casi todos los países se dieron cuenta de estas tendencias y, en consecuencia, cambiaron sus actividades de espionaje, haciendo un uso extensivo de, por ejemplo, las redes telefónicas / de fax que utilizan dispositivos técnicos que responden a ciertas palabras.

No solo el espionaje político, sino también económico en la red y los bancos de datos es cada vez más importante. Utiliza los medios de la inteligencia de radio clásica, la participación en sistemas de información o el acceso ilegal a ellos, la penetración de agentes en áreas sensibles (bancos de datos). Además, se hace todo lo posible para obtener acceso a resultados relevantes o para dominar la tecnología de comunicación a través de conexiones comerciales "ordinarias".

Sin embargo, obtener información en secreto hoy en día es, en menor medida, que antes de ser la principal fuente de información de inteligencia. Fuentes abiertas, es decir. El análisis intencional de la información a la que cualquier persona puede tener acceso en teoría durante el curso del desarrollo técnico y los cambios en el mundo de los medios de comunicación ha recibido una importancia mucho mayor. Al igual que otros organismos administrativos, como los periodistas o el público informado, los oficiales de inteligencia también leen periódicos y revistas, analizan programas de radio y televisión y los nuevos medios electrónicos (Internet). En el caso de monitorear cualquier organización, recopilan toda la información disponible abiertamente (folletos, programas, lemas), asisten a eventos sociales, reciben información de archivos y registros de tarjetas de acceso público, o entrevistan a personas. Y a menudo actúan abiertamente como empleados de "órganos". Hoy en día, hasta el 60% de la información proviene de fuentes públicas. A estos se debe agregar información de otras autoridades, informes policiales o sentencias judiciales, sobre 20%.

Pero ¿qué pasa con la inteligencia técnica? A muchas personas les preocupa que su información personal, aparte de su voluntad, pueda ser recopilada por terceros y utilizada en su contra. Al mismo tiempo, tienen poca confianza en las agencias gubernamentales y especialmente en los servicios especiales. Por el contrario, son sospechosos de todo tipo de pecados, creando una imagen más bien "oscura". Pero este punto de vista es erróneo: es precisamente porque toda la esfera de la inteligencia es muy sensible, solo en estados legales, como Alemania, los deberes y derechos de los servicios secretos están muy claramente regulados. Y el cumplimiento de estas reglas es constantemente supervisado y presentado al público por instituciones y organizaciones independientes.

Tab. 1. Maneras de obtener información de inteligencia

Fuentes abiertas (80%)	Fuentes secretas (20%)
informacion voluntaria	agentes, informantes, fideicomisarios
asistencia a eventos	vigilancia al aire libre
Análisis de medios impresos (diarios, revistas, libros, folletos).	fotografía oculta y bocetos
Análisis de medios electrónicos (radio, televisión, internet).	Control de correo y teléfono (en Alemania - basado en la ley G-10)
visitando ferias y exposiciones	grabación secreta de sonido
	ayudas de inteligencia

Otros métodos de obtención de información:

Recepción de información de otros organismos administrativos, empresas y organizaciones (bancos, instituciones, organizaciones públicas, empresas de telecomunicaciones, correo, transporte aéreo y otras empresas de transporte)
Organización de servicios secretos.

En todos los países hay muchos departamentos involucrados en la obtención de información abierta y secreta. Sin embargo, un ejemplo clásico de la organización del servicio secreto del estado incluye las áreas principales de 4: servicio secreto interno, inteligencia extranjera, inteligencia militar y otros servicios relacionados con la inteligencia.

En este caso, la competencia y estructura de estos servicios varía mucho. A veces, por ejemplo, en los EE. UU. Y el Reino Unido, la inteligencia técnica se asigna a un servicio independiente. Los países de la Unión Europea y, por ejemplo, Israel siguen el patrón clásico. Al mismo tiempo, la inteligencia militar también se puede dividir en dos partes: para acciones dentro del país y en el extranjero. Los estados cuyo papel regional y global requiere la creación de estructuras diferenciadas tienen sus propias características. Dado que no hay un mandamiento en los Estados Unidos para compartir competencias entre la policía y el servicio secreto, la policía federal del FBI desempeña el papel de un servicio secreto interno. Es Estados Unidos el que puede ser un ejemplo de cuán compleja puede ser la estructura de los servicios secretos del estado.

La organización interna de los servicios secretos también se centra en esquemas clásicos. La planificación y la gestión deben ir seguidas de la obtención de información, dividida en "inteligencia operativa con fuentes humanas" e "inteligencia técnica". Luego están los departamentos especiales involucrados en la lucha contra el terrorismo, la inteligencia económica, la lucha contra el crimen organizado y la propagación de armas destrucción masiva. Toda la información recopilada se reúne en el departamento analítico, que trata de crear una imagen general de la situación sobre su base. Los informes analíticos e informativos se emiten a partir de estas evaluaciones, que se transmiten a los responsables de la toma de decisiones. En muchos servicios especiales, por razones de secreto, los empleados de los departamentos de información analítica y operativa no se conocen entre sí. La mayoría de los servicios de inteligencia se organizan hoy en día, ya sea por niveles de información (por ejemplo, la extracción de información y su evaluación) o por áreas de actividad (por ejemplo, el crimen organizado o la lucha contra el terrorismo). El Servicio de Inteligencia Federal Alemán (BND) es un buen ejemplo.

De particular importancia es el departamento analítico. Depende de la calidad de las estimaciones del servicio secreto. Recopilar tanta información cualitativa como sea posible es muy importante, pero es aún más importante crear una imagen general de miles de información no relacionada entre sí, como en un rompecabezas. Este es el talón de Aquiles de la inteligencia, ya que con las capacidades técnicas actuales es posible obtener muchas veces más información que antes, que todas deben procesarse y vincularse entre sí. Esto es similar al mecanismo de engranajes, en el cual las decisiones de elección (importantes o no importantes) deben tomarse de tal manera que los engranajes se adhieran unos a otros y creen un resultado razonable. Al final, este resultado debería ser útil para aquellos para quienes se creó para que realmente pueda trabajar con él. Esto no significa que el resultado deba necesariamente "satisfacer al cliente", sino que debe proporcionarle información a la que pueda referirse y que pueda usar razonablemente.