El pasado reciente y el futuro cercano de la Fuerza Aérea Rusa.

34
En el pasado 2012, más de 900 mil millones de rublos se gastaron en la compra de nuevos equipos y armas para el ejército ruso. En el 2013-m actual para estas necesidades se planea asignar 1,3 trillón. Por lo tanto, el gasto en defensa está aumentando constantemente, lo que simplemente no puede sino conducir a consecuencias positivas. Así, durante el año pasado, la fuerza aérea rusa recibió alrededor de ciento cincuenta unidades de equipo, en primer lugar, nuevos tipos. En el futuro, esta tendencia continuará e incluso aumentará el ritmo.

Su-35[/ Center]
Su-34


En 2013, se continuará suministrando el suministro de cazas Su-35S, bombarderos de primera línea Su-34, helicópteros Ka-52 y Mi-35M, así como otros tipos de equipos. Por supuesto, los recién llegados afectarán más directamente la efectividad de combate de la Fuerza Aérea. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que la tasa actual de suministro aviación En los próximos años, los técnicos completarán el reequipamiento de algunas unidades con nuevos aviones y helicópteros. Por lo tanto, se pueden actualizar varias unidades de la Fuerza Aérea no solo para el 70-80 por ciento requerido por el programa de rearme del estado, sino también para el cien por ciento. Al mismo tiempo, el aspecto cuantitativo se convertirá en uno cualitativo.

Ka-52

El pasado reciente y el futuro cercano de la Fuerza Aérea Rusa.
Mi-35M


La mejora de la calidad es especialmente notable a la luz de esa parte de la aviación de primera línea, que está diseñada para atacar a objetivos terrestres, porque es esta parte de la Fuerza Aérea la que recibe actualmente el mayor número de aviones nuevos. Por ejemplo, los bombarderos de primera línea Su-34, que comenzaron a ingresar al ejército hace varios años, a diferencia de sus predecesores, el Su-24M, tienen un mayor potencial de impacto. Pueden usar una gama más amplia de armas, así como realizar ataques de objetivos a larga distancia. Además, el Su-34 tiene la capacidad de transportar y usar varias municiones guiadas, lo que lleva a este bombardero al nivel mundial. Cabe destacar que además de los bombarderos especializados Su-34, la Fuerza Aérea Rusa también recibe otros vehículos: Su-35С, bombarderos de combate MiG-29СМТ, etc. Todos estos tipos de aviones también tienen la capacidad de atacar objetos terrestres y también pueden trabajar en objetivos aéreos. Por lo tanto, la nueva tecnología de aviación de primera línea es un híbrido peculiar del enfoque tradicional doméstico y occidental para la formación de la aviación táctica: tanto los bombarderos especializados como los combatientes con la posibilidad de ataques terrestres también están en las filas.

MiG-29SMT


El segundo factor que afecta directamente a los aspectos de calidad de la aviación de primera línea es el aumento en la tasa de compra de municiones guiadas. No hace mucho tiempo, el Ministerio de Defensa, de acuerdo con las últimas tendencias mundiales en el desarrollo de la aviación militar, decidió utilizar tales bombas y misiles como el principal medio para destruir objetivos terrestres. Por supuesto, nadie rechaza el armamento de cañones y los misiles no guiados, pero ya ahora se da más prioridad a los sistemas controlados.

Otra característica de la nueva tecnología es más influencia sobre las capacidades tácticas de la aviación de primera línea. Como se puede ver en numerosos materiales, casi todos los nuevos tipos de aviones de este tipo están equipados con sistemas de repostaje en vuelo. Gracias a ellos, los nuevos combatientes y bombarderos podrán trabajar a una distancia considerable de sus aeródromos. Los beneficios de tal oportunidad se han confirmado repetidamente en la práctica. Por ejemplo, el otro día los combatientes franceses Dassault Rafale, que volaban desde la base aérea de Saint-Dizier, ubicada en el norte de Francia, en el aeródromo de Nyamena (Chad), atacaron a los objetivos enemigos en la ciudad maliense de Gao en el camino. Durante el vuelo, que duró varias horas, Rafali, con reabastecimiento de combustible en vuelo, superó unos cinco mil kilómetros. Esta operación de la Fuerza Aérea Francesa demostró una vez más una simple verdad: con una planificación adecuada, incluso la aviación de primera línea puede realizar tareas en rangos inherentes a unidades más serias. Es bastante obvio que, en el contexto ruso, teniendo en cuenta el tamaño del país, tales cosas deberían ser obligatorias y regulares. La presencia de sistemas de repostaje en nuevas aeronaves nos permite esperar un movimiento en esta dirección.

Finalmente, el último factor que aumenta la capacidad de combate de la aviación rusa se refiere al suministro de nuevos simuladores y al aumento en el número de pilotos que vuelan. Una técnica nueva y más compleja requiere ciertas habilidades que no se pueden obtener sin la práctica adecuada. Por lo tanto, el tiempo promedio de vuelo de los pilotos de la Fuerza Aérea de Rusia en los últimos años ha estado en constante crecimiento y ya ha superado las 100 horas por año. En el futuro, la tendencia actual continuará, lo que también ayudará a aumentar el potencial de combate de todos los tipos de aviación.

Además de suministrar directamente nueva tecnología para el desarrollo futuro de la Fuerza Aérea, es necesario resolver una serie de problemas relacionados. Por ejemplo, el liderazgo del Ministerio de Defensa tiene la intención de revisar los viejos planes para la modernización de los aeródromos existentes. Además, continuará el desarrollo de la infraestructura de estas instalaciones. También una parte importante de la renovación y modernización de la fuerza aérea es la mejora de las tácticas para el uso de la aviación. Esta pregunta está directamente relacionada con el suministro de nueva tecnología, desde cazas y bombarderos hasta aeronaves especiales: reconocimiento, detección temprana y control, etc. Las aeronaves de estas clases ya están en la Fuerza Aérea nacional, y su composición cuantitativa y cualitativa está mejorando constantemente. Al mismo tiempo, todavía no es posible decir que el número total de aviones ARLOU A-50 u otro "equipo especial" disponible sea el deseado. Por lo tanto, los aviones especiales son ya una de las principales prioridades en el desarrollo de la Fuerza Aérea Rusa.

Como vemos, la situación actual en las fuerzas aéreas rusas es mucho mejor que hace varios años. El número de nuevos equipos está aumentando gradualmente, lo que lleva a una mejora cualitativa en las capacidades de todo el tipo de tropas. Al mismo tiempo, quedan muchos problemas. En un futuro muy próximo, el Ministerio de Defensa tendrá que llevar a cabo una serie de programas diseñados para eliminar las deficiencias existentes, como la falta de un número adecuado de aeronaves especiales, el retraso en el campo de las armas guiadas, etc. Sin embargo, los planes establecidos para los gastos de defensa sugieren que el mayor problema en el desarrollo y la mejora de la Fuerza Aérea nacional no será la falta de fondos, sino la observancia de los plazos planificados. Pero, como muestra la experiencia, esta no es la mayor desgracia que puede suceder a las fuerzas armadas.


En los materiales de los sitios:
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://mil.ru/
http://sandrermakoff.livejournal.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky
    +4
    15 января 2013 09: 31
    Mas, mas .. wassat
  2. +5
    15 января 2013 09: 45
    Buenos articulos. Buenos aviones. ¡Más de esto y otro para todos nosotros!
  3. +8
    15 января 2013 09: 59
    El lema de nuestros Padres - "sobre todo, más rápido que todos, más lejos", debería ser
    relevante para Rusia, siempre!
  4. +14
    15 января 2013 10: 40
    Esta operación de la Fuerza Aérea francesa demostró una vez más una simple verdad
    - que no tienen bombarderos normales.
    1. FID
      +12
      15 января 2013 11: 26
      Aquí hay un comentario correcto y justo. Recientemente, un miembro del foro presentó una idea en el sitio, probablemente no sé si 3 Su-34 reemplazarán un Tu-22M. Shiyo está fundamentalmente equivocado. Un cazabombardero (bombardero de primera línea) no puede reemplazar a un bombardero normal.
      1. +3
        15 января 2013 13: 49
        Estoy de acuerdo. Bueno, digamos que el Tu-22M es una máquina de "vuelo diferente". Es incorrecto comparar directamente su potencial de combate con el Su-34. En primer lugar, el alcance de vuelo estratégico y, en segundo lugar, el tipo de munición utilizada y la carga de combate. Y todo esto "economía" con entrega a una velocidad de M> 2. Y el Su-34 es un bombardero puramente de primera línea, un reemplazo directo del Su-24 ... En principio, con este enfoque, el Tu-22M también puede reemplazar al décimo Su-10S sonreír
        1. vaf
          vaf
          +7
          15 января 2013 18: 49
          Cita: vudú
          En primer lugar, el rango estratégico de vuelo,


          ¡No existe tal criterio de evaluación!
          Esta ahí:
          1. Objetos ubicados en (profundidad táctica, operativa-táctica y estratégica).
          2. Se consideran dos teatros de operaciones ... territoriales e intercontinentales.

          ahora, a una velocidad de M> = 2 (2.35 - por un corto tiempo dentro de ... minutos de ILE), el consumo de combustible comienza a partir de 15 toneladas por hora y más. por lo tanto, con tal ritmo, solo puede volar al área del cuarto turno (broma de aviación. pero en el tema wassat ).
          Un inconveniente particular del Tu-22 es la dependencia directa del peso de la munición con el peso del combustible, pero el Su-34 no lo tiene, todo está ahí ... un reabastecimiento completo es de 12 toneladas y otros 8 pueden llevar carga, aunque está dentro del alcance. podrá volar con este combustible. Esta es la segunda pregunta.
          Y en el Tu-22 52 toneladas de combustible máximo. Mínimo de 7 toneladas para la reserva de aterrizaje y navegación, 2 toneladas que quemaste para el lanzamiento, el rodaje y el despegue, es decir y se quemaron 3 toneladas más en el conjunto del Nivel E, quedan 40 toneladas de combustible, ahora restará cualquier peso BC ... por ejemplo ... tome dos cohetes debajo del avión de 12 aviones, quedan 28 toneladas. consumo promedio a una altitud elevada de 6,5-7 toneladas, 900 km / h, ¡es su radio táctico o rango de vuelo!
          Por lo demás, tiene razón ... 34 este es un clásico bombardero montado en la parte delantera o un complejo de misiles de ataque marítimo.! +! bebidas
      2. vaf
        vaf
        +5
        15 января 2013 18: 36
        Cita: SSI
        Recientemente, un miembro del foro presentó una idea en el sitio, probablemente no sé si 3 Su-34 reemplazarán un Tu-22M. Shiyo está fundamentalmente equivocado.


        Seryoga, ¡hola! Algo que me perdí mucho, ya que esas "cosas están pasando" ... solo el comentario de hoy de Nastenka sobre las mates de POMPAZHNY ..... me puso en un estupor durante dos horas ... no sabía ... ¡reír o llorar!

        Y, por cierto, el autor se equivocó ... en la primera foto, no el Su-35S, sino el avión Su-20UB de la Fuerza Aérea Rusa (número de cola "27 rojo", número de registro RF-10), que ya completó la reparación en la JSC "92431th Aviation Repair Plant" colorear el nuevo esquema el 26 de diciembre de 2012.

        1. FID
          +6
          15 января 2013 18: 41
          Cita: vaf
          Seryoga, ¡hola! Algo que me perdí mucho, ya que esas "cosas están pasando" ... solo el comentario de hoy de Nastenka sobre las mates de POMPAZHNY ..... me puso en un estupor durante dos horas ... no sabía ... ¡reír o llorar!

          + ¡Hola, Seryozha! ¡Sí, ahora hay tales mensajes! ¡La aviación está llena de secretos y revelaciones!
          1. vaf
            vaf
            +1
            15 января 2013 19: 07
            Cita: SSI
            ¡Sí, ahora hay tales mensajes! ¡La aviación está llena de secretos y revelaciones!


            Seryoga Tengo una sospecha que en Bielorrusia solo unas pequeñas vacaciones ... apretado bebidas tal vez por eso ... perlas wassat
          2. 916-ésimo
            +2
            15 января 2013 19: 09
            SSI: ¡La aviación está llena de secretos y revelaciones!

            Recientemente conocí una publicación sobre la creación ... PAK YES en la plataforma Su-34. ¡Oh, cómo! lol De hecho, las capacidades de modificación del Su-27 son infinitas, ¡Sukhoi es para siempre!
            1. 0
              16 января 2013 19: 24
              y esto asusta donde está la idea de diseño? Por supuesto, los especialistas continuarán admirando este tipo de planeador durante mucho tiempo, es bueno, incluso maravilloso, pero es un planeador durante 40-45 años, creo que esto no es del todo normal ...
          3. Sergh
            0
            15 января 2013 19: 11
            Cita: SSI
            Seryoga, hola!

            Teska, hermano sano! No hay fotos, (solo un día) da las tuyas, mira, y luego soy mía, ¿viene?
        2. +1
          15 января 2013 22: 37
          Pido disculpas, pero tienes un Su-27 UB en la foto-chispa, y en el artículo, es un combate único y, aparentemente, el Su-35.
          1. vaf
            vaf
            +1
            16 января 2013 13: 29
            Cita: Tupolev-95
            Pido disculpas, pero tienes un Su-27 UB en la foto-chispa, y en el artículo, es de un solo asiento y aparentemente el Su-35


            ¡Y leíste atentamente mi momento! guiño Originalmente, cuando apareció el artículo, había esta foto



            por lo tanto, señalé la inexactitud que el autor corrigió rápidamente
            ¡Y ahora todo está bien "colgado" del Su-35S!
            1. +1
              16 января 2013 19: 02
              Luego me disculpo, leí el artículo ya corregido
            2. phantom359
              0
              16 января 2013 20: 40
              vafLo siento viejo. Justo ahora vi los cambios, pero pensé que era demasiado.)))
        3. phantom359
          0
          16 января 2013 20: 38
          vafBueno, ¿qué es el Su-27 UB, es solo? Y falta la varilla de LDPE, el puntal de la nariz en dos ruedas. Serge, ¿estás en mal estado?
  5. -3
    15 января 2013 11: 21
    No cumplir con los plazos ... Pero es bastante fácil poner las cosas en orden. Elija un par de chivos expiatorios y los ponga en prisión durante 15 años sin amnistía. Y el cumplimiento del pedido mejorará de inmediato.
    1. 101
      101
      +7
      15 января 2013 13: 07
      Eres nuestro inteligente. Tal vez irás a la fábrica. Te elegirán para un papel sin derecho a la amnistía. La producción no depende mucho de los gritos y algunas cabras engañosas no tienen nada que ver con eso. Si hiciste un producto al mes solo por pedido, no comenzarás a estampar dos veces al día. Para esto, necesitas cambiar mucho dinero. aquí no es lo principal aunque lo principal
    2. mamba
      0
      15 января 2013 14: 31
      Cita: Copar
      No cumplir con los plazos ... Pero es bastante fácil poner las cosas en orden. Elija un par de chivos expiatorios y los ponga en prisión durante 15 años sin amnistía. Y el cumplimiento del pedido mejorará de inmediato.

      Con ese lío y colapso en la industria de defensa, de la que el PIB y el DAM son directamente responsables, es casi imposible poner las cosas en orden. Se rompieron las cadenas de suministros relacionados, se destruyeron las empresas que producían componentes y materiales, se dispersaron los institutos de investigación que desarrollaban tecnologías, dispositivos y sistemas avanzados, se perdieron especialistas. A la dirección de las empresas de defensa llegaron o trajeron "gerentes" o presidentes de granos, que llevan a cabo la mala voluntad de otra persona de saquear aún más lo que queda. Si alguien va a ser encarcelado, entonces ellos. Pero cual es el punto?
      1. +1
        15 января 2013 17: 03
        EBN y Gorbachev arruinaron el sistema de defensa, el PIB y el DAM están creando capacidad para reemplazar a los que quedan en el extranjero, por lo que no tiene que poner su cabeza adolorida en una saludable.
        1. Oleg Rosskiyy
          -1
          15 января 2013 22: 54
          Cita: Setrac
          No te enfermes de cabeza a una sana.

          Y lo que les queda, solo traducen las flechas, pero como se regocijaron en la perestroika.
          1. mamba
            +1
            16 января 2013 11: 07
            Cita: Oleg Rosskiyy
            Y lo que les queda, solo traducen las flechas, pero como se regocijaron en la perestroika.

            Lo siento, querido Oleg, pero la perestroika al principio disfrutó de todo el pueblo soviético. Por lo tanto, sus palabras solo pueden ser pronunciadas por quien cayó sobre una colina durante el período de gerontocracia en el Comité Central del PCUS.
            Gorbachov fue percibido por la gente como una ráfaga de viento fresco, pero rápidamente se desacreditó engañando a la gente. En el contexto de las posiciones que le fueron entregadas a nivel nacional y especialmente en el extranjero, incluso el EBN siempre borracho al principio dio la impresión de un luchador contra el dominio de los comunistas, que ya tenían a todos. Esto lo ayudó a llegar al poder. Pero él era otro inconveniente.
            Si cariño Setrac derecho que fue el HMS y EBN que comenzaron el colapso del país. Pero desde el momento en que este último partió para el Año Nuevo 2000, el PIB era en realidad el jefe de estado y el tándem gobernante, independientemente de la posición que ocupara. Intenta evaluar críticamente la efectividad de este tándem. Y no es necesario buscar conmutadores. No solo te duele el corazón por el destino de Rusia.
            1. Oleg Rosskiyy
              0
              17 января 2013 22: 35
              mamba,
              Simplemente no busco guardaespaldas, y conozco perfectamente el estado en el que el país nos llegó a través de la EBN y los SMS, en qué escala fueron las deudas y obligaciones asumidas por nuestro país (que a menudo causan un daño enorme) a los acreedores occidentales, por lo que primero debe criticarse y condenarse. , ya que no es Putin quien roba en el sistema de vivienda y servicios comunales, en las fuerzas del orden, en el sistema educativo, etc., sino en las personas que están a nuestro lado. La forma más fácil es culpar de todo a una sola persona, que, a pesar de su sincero deseo y todos los esfuerzos, no podrá levantar el país solo, especialmente con tantos "simpatizantes" externos. Ya lo he dicho antes, lo repetiré ahora, debe intentar lograr algo en la vida usted mismo y compararlo con la escala de todo el país, entonces le quedará claro que esto es construir, no romper.
  6. +1
    15 января 2013 11: 55
    El artículo es sin duda una ventaja, ¡el estado de ánimo ha mejorado! Me gustaría un informe más detallado (si esto ciertamente no es un secreto). Por ejemplo, en 2012, se gastaron más de 900 mil millones de rublos en la compra de nuevos equipos y armas para el ejército ruso, ¿qué y cuánto se compró? .... Está previsto para 2013 asignar 1,3 billones ... ¿qué y cuánto se comprará?
    1. 0
      15 января 2013 13: 23
      su 34 piezas 12-14, su 35 piezas 10, Mi-35M casi igual, Ka-52 (por cierto, no escuché algo para que al menos uno se alistara en el ejército durante el año pasado), posiblemente de 10-15 Mi-28 y actualizado 50 con un centavo, creo que habrá aproximadamente esa imagen.
    2. 0
      15 января 2013 18: 58
      Tales informes aún no han sido. En algún lugar antes de finales de enero debe aparecer.
  7. +3
    15 января 2013 13: 33
    Por cierto, una estadística interesante
    En 2005, se firmó un contrato a largo plazo para el suministro de 67 helicópteros Mi-28N hasta 2013.
    Resulta que a finales de 2011, 52 helicópteros + 14 se pusieron en servicio en 2012 = 66.
    Pregunta: ¿Dónde está un helicóptero?
    1. FID
      +4
      15 января 2013 13: 40
      Según la broma, ¡y las respuestas de eco se cerraron de golpe!
    2. OLP
      +2
      15 января 2013 14: 42
      Pregunta: ¿Dónde está un helicóptero?

      tal vez menos uno perdido en un accidente el 15 de febrero de 2011
  8. +1
    15 января 2013 13: 52
    Sí ... El artículo inspira esperanza, vigoriza, por así decirlo ... Es hora de convertirse en un ejército moderno ...
  9. camcos
    +1
    15 января 2013 14: 07
    100 horas de vuelo, escriben demasiado. con aviación especial, no hay bloqueo y, por ejemplo, no se espera aviación antisubmarina. No hay reemplazo para el An 26, uno de los aviones más buscados. solo en palabras
    1. +1
      15 января 2013 17: 44
      ¿Y cuánto es la incursión promedio en realidad ahora?
      ¿Y cuántos había en los días de la URSS?
      ¿Cuántos estadounidenses hay ahora?
  10. mamba
    0
    15 января 2013 14: 11
    Los planes de gasto de defensa declarados sugieren que el mayor problema en el desarrollo y la mejora de la fuerza aérea nacional no es la falta de financiación, sino la observancia de los plazos previstos. Pero, como lo demuestra la experiencia, este no es el mayor desastre que le puede pasar a las fuerzas armadas.
    El autor alude de manera transparente al robo de dinero presupuestario en la región de Moscú. Me pregunto qué porcentaje de robos ha incorporado nuestro gobierno al programa de rearme de las Fuerzas Armadas de RF.
  11. Daoud
    0
    15 января 2013 16: 04
    deshacer al menos el 10%
  12. SA23WSGFG
    0
    15 января 2013 19: 20
    Has oído las noticias? Las autoridades rusas ya son insolentes al final. Hicieron esta base de datos
    http://guardlink.org/4wQyl1
    donde puede encontrar información sobre cualquier residente de los países bálticos.
    realmente estaba muy sorprendido
    Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos son diferentes
    personaje) - Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
    La información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...
  13. -2
    15 января 2013 22: 42
    Algo que no se debe saber sobre el Mig-35, de lo contrario el 29 ya está cansado.
  14. Svetovid
    0
    26 января 2013 22: 20
    se ve muy bien

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"