Platón Zubov. El último favorito de Catalina II.

59
Platón Zubov. El último favorito de Catalina II.
Platon Zubov en el retrato de A. Naumov del original de Gau y Catalina II en el retrato de V. Eriksen

En su juventud, Catalina II supo "trabajar con el personal". Al comienzo de su reinado, estuvo rodeada enteramente de gente brillante y fuerte. Sobre los mismos Orlov, le dijo al embajador francés Louis Auguste de Breteuil en 1763 que les debía "por lo que soy". Este es realmente un caso único en historias, cuando era el monarca el más favorecido por la familia del favorito, y no al revés.


Orlov y Catalina II, collage

El favorito de la nueva emperatriz era el apuesto Grigory, pero Alexei, por supuesto, se destacó especialmente entre los cinco hermanos Orlov. Fue a él a quien Evgeniy Tarle llamó "una persona peligrosa, formidable, ambiciosa, capaz de cualquier cosa y decidida a hacer cualquier cosa". Y escribió sobre él:



“Para él no existían obstáculos morales, físicos o políticos, y ni siquiera podía entender por qué existían para los demás”.


Artista desconocido. Retrato de A. Orlov en el contexto de la batalla de Chesme, Hermitage

El conde F. Golovkin, enviado ruso en Nápoles, dijo sobre Alexei Orlov:

“No le confiaría una esposa o una hija, pero podría hacer grandes cosas con él”.

Y uno de los despachos diplomáticos franceses enviados a París desde San Petersburgo en 1770 contiene un mensaje de que Catalina “venera, teme y ama” a Alexei Orlov.

Ella le temía, por supuesto, mucho más de lo que le amaba y respetaba. Y por eso, habiendo enviado a quemar la flota otomana, prohibió al héroe Chesma regresar a Rusia. Pero aun así regresó, después del secuestro de la misteriosa "Princesa Tarakanova".

Desafortunadamente, Catherine no mantuvo el listón tan alto. Posteriormente, en su círculo inmediato hubo cada vez más aduladores y aduladores, y los nuevos favoritos, con la única excepción de Grigory Potemkin, eran personas que no eran sobresalientes y absolutamente insignificantes.

Sin embargo, la anciana emperatriz tomó en serio a cada uno de estos dulces y guapos hombres y al principio se enamoró de ellos, como una niña. Intentó atarlos a ella con regalos inauditos.

El enviado inglés James Harris, en uno de sus informes a Londres, informa sobre los gastos de Catalina II para el mantenimiento de algunos de sus amantes (los investigadores modernos consideran que los datos de Harris son bastante fiables).

Así, A. S. Vasilchikov, por ejemplo, por menos de dos años de “servicio” en los aposentos personales de la emperatriz recibió 100 mil rublos en plata, 50 mil rublos en “baratijas” de oro, una casa completamente amueblada por valor de 100 mil rublos, un pensión anual de 20 mil rublos y 7 mil almas de campesinos.

Durante un año y medio, P. V. Zavadovsky recibió 6 almas de campesinos en la Pequeña Rusia, 2 en Polonia, 1 en las provincias rusas, 800 rublos en efectivo, joyas por valor de 150 rublos, un servicio por valor de 80 y una pensión. de 30 mil rublos

En el año que estuvo “en el caso”, S. G. Zorich recibió propiedades en Polonia y Livonia, el mando de la Orden de Malta en Polonia, 500 mil rublos en efectivo y 200 mil rublos en joyas.

Durante dieciséis meses, Catalina pagó a I. N. Korsakov 370 mil rublos del tesoro y donó a 4 mil campesinos en Polonia.

Pero esta emperatriz consideraba al mariscal de campo Mikhail Kamensky, a quien sus contemporáneos llamaban el rival de Suvorov, y a Derzhavin "la última (queda) espada de Catalina", "la persona más aburrida del mundo". Y como regalo por una de sus victorias, ella le envió 5 mil rublos. Kamensky se sintió muy ofendido porque sabía las sumas que recibían los insignificantes amantes de esta reina. El mismo Platon Zubov, después de tres días de "servicio" en el dormitorio, recibió 10 mil rublos y un precioso anillo con un retrato de Catalina.

He aquí otro ejemplo de lo inadecuado de las recompensas de Catalina II a sus favoritos. Se estima que de los 3 oficiales y generales del ejército ruso que participaron en la batalla de Borodino, sólo 952 tenían siervos y unos 150 más eran herederos de propiedades muy modestas. Otros vivían sólo de sus salarios y muchos estaban, como dicen, “endeudados, como la seda”. Pero bajo Alejandro I, al menos recibieron este salario a tiempo. Bajo Catalina II, que tenía mucho miedo de no pagar más a sus favoritos, los oficiales del ejército recibían sus salarios con enormes retrasos, como los empleados estatales bajo Yeltsin. Se sabe que Peter Bagration, herido de muerte en la batalla de Borodino, dejó enormes deudas. Y Barclay de Tolly, por falta de fondos gratuitos, no pudo pagar la aplicación del sello de orden a las cartas imperiales para la Orden de San Vladimir de primer grado - 700 rublos y de segundo grado - 1 rublos - dinero simplemente ridículo por los estándares de cualquiera de los favoritos de Catherine. Su deuda total con el Capítulo era de 60 rublos, dinero que posteriormente fue retenido de la pensión "San Jorge". Compare los méritos de estas personas con las dudosas "hazañas" que Vasilchikov, Zorich, Zavadovsky y otros favoritos realizaron en el dormitorio de la anciana Catalina II.

Los placeres en el lecho de la emperatriz los pagaba el pueblo ruso, principalmente los campesinos. Fue bajo Catalina II cuando aparecieron en Rusia los "terratenientes salvajes" y la servidumbre patriarcal se convirtió en esclavitud clásica. Antes de la revolución, por cierto, todos los investigadores evaluaron el reinado de esta emperatriz de manera muy sobria y, a menudo, incluso crítica. A. V. Stepanov, por ejemplo, escribió en 1903:

“Ni el pueblo ni el gobierno se preocupaban unos por otros. El primero ignoró por completo la opinión de su pueblo, y el segundo, oprimido moral y físicamente, y agobiado con impuestos e impuestos insoportables, representaba una masa silenciosa, al margen de todas las leyes”.

Pero los rasgos negativos de Catalina II se hicieron especialmente notorios en los últimos años de su vida. A. Herzen, por cierto, recordó cómo se percibió en la sociedad el ascenso de Pablo I:

"Paul aclaró la atmósfera pesada, anciana y sofocante de la última época de Catalina".

Y así es como Elizaveta Alekseevna, la esposa de Alejandro I, evaluó el reinado de Catalina II:

"Este país está cansado de ser gobernado por una anciana alemana gorda".

Sólo más tarde el hijo de Catalina, según V. Jodasevich, “fue condenado por sus asesinos, quienes, al condenarlo, se justificaron a sí mismos”. Y León Tolstoi escribirá que Pablo I "fue considerado medio loco porque fue asesinado": si la conspiración hubiera terminado en un fracaso, nadie habría declarado a Pablo un tirano loco.

La apoteosis de la degradación senil de la personalidad de Catalina fue el acercamiento de su último favorito: el completamente inútil e insignificante Platon Zubov, a quien ella misma llamó "Niño", "Juguetón", "Niño", "Pequeña morena", "Gitana". Niño” y “Niño escrito”. En una carta a Potemkin escribe sobre Platón:

"Es un bebé muy dulce".

Y el secretario del gabinete de Catalina, Alexander Khrapovitsky, incluso llamó a Zubov "Duraleyushka". ¿Te imaginas que alguien se atreviera a utilizar cualquiera de estos apodos, dirigiéndose no sólo al apasionado y formidable Alexei Orlov, sino también a su hermano, el “hombre muy guapo” Grigory?

Pero ni siquiera su marido secreto, Grigory Potemkin, pudo hacer frente al amante infantil de la anciana emperatriz. Nunca logró "sacarse los dientes podridos", pero prometió directamente hacerlo no a nadie, sino al hermano de su favorito, Valerian. En el verano de 1791, Potemkin y Catalina tuvieron una conversación muy desagradable para el Príncipe Sereno, después de lo cual abandonó San Petersburgo y pronto murió a la edad de solo 53 años, en el pueblo moldavo de Starye Radeni entre Nikolev y Iasi. Por supuesto, hubo rumores silenciosos de que Potemkin fue envenenado por los Zubov.


Grigory Potemkin en un grabado de Kharitonov a partir de un dibujo de Ivanov. 1788 Poseía destacadas habilidades administrativas, que fueron en parte compensadas por largos períodos de depresión, durante los cuales abandonó todos sus asuntos y literalmente “se convirtió en un vegetal”.

Hay que decir que Catalina estaba entristecida por la muerte de Potemkin, incluso le “abrieron las venas” (derramamiento de sangre). Le escribió al barón Friedrich Grimm en Alemania:

“Mi alumno, mi amigo, se podría decir, un ídolo, el príncipe Potemkin-Tauride, murió... ¡De nuevo necesito formar gente para mí!”

"Tren"! ¿Qué puedo decir? Catalina II nunca podría ser acusada de excesiva modestia, ni siquiera con un deseo muy fuerte.

Platon Zubov (junto con sus hermanos Valerian y Nikolai y su hermana Olga) más tarde “agradeció” a su benefactor participando en una conspiración contra su hijo Pablo, que terminó con el asesinato de este emperador.

Entonces, Platon Zubov, sus hermanos y su hermana Olga no brillaron con talento, pero jugaron un papel grande y malo en la historia de nuestro país. En el artículo de hoy hablaremos de esta familia.

Familia noble de Zubov


Si abrimos el “Armonial general de las familias nobles del Imperio Panruso”, veremos la siguiente entrada:

“Los nobles de los Zubov, condes del Imperio Romano, provienen de la antigua familia noble de Amragat, y por bautismo se llamaban Zacarías, quien en 1237 era gobernador de la ciudad de Vladimir”.

Dicho Amragat es supuestamente el baskak del Khan. Es decir, los Zubov afirmaban tener origen mongol, algo muy honorable en el Imperio ruso, donde los Genghisids eran considerados más nobles que los Rurikovich y los Gediminovich. El baskak mongol, por supuesto, no es un Genghisid, pero también es una persona bastante noble. Además, este Amragat supuestamente era casi la segunda persona en Rusia después del Gran Duque de Vladimir. La genealogía manuscrita de la familia Zubov dice:

“Amragat era el gobernador de Vladimir y, después del asesinato del príncipe Georgy Vsevolodovich por Batu-Tsar, fue a reunir las fuerzas de los Nizov contra los alemanes e hizo las paces con ellos, llevándose sus tierras hasta el río Narva, luego fue bautizado y llamado Zacarías”.

Esta información no resiste las críticas, ya que Vladimir fue tomado por los mongoles recién en 1238. Y Amragat no podría haber sido el segundo del príncipe George, que ya había muerto en el río City. Y en aquella época no había baskakos en Rusia. El llamado Gran Vladimir Baskak aparece en las páginas de las crónicas en 1269:

“El gran príncipe Yaroslav Yaroslavich... envió un ejército hermano a Volodymer, aunque los alemanes habían reunido muchas fuerzas, y el gran Baskak de Volodimer, Agarman y su yerno Aidar vinieron con muchos tártaros; y entonces los alemanes que lo oyeron tuvieron miedo y temblaron, enviaron a sus embajadores con grandes peticiones y con muchos regalos, y acabaron con sus frentes toda su voluntad, y todos los Izdarish, y el gran Baskak, y todos los Príncipes de los tártaros. y tártaros; ...y Narova (Narva) se retiró y regresó por completo”.

Del texto se desprende que Agarman no es el gran baskak de Vladimir, sino un subordinado de este funcionario de la Horda. Y es poco probable que se trate del mismo Amragat que fue bautizado hace 32 años, recibiendo el nombre de pila de Zachary.

La próxima vez que se menciona a Argaman es en la crónica de 1273:

"El gran príncipe Vasily Yaroslavich... con el gran Baskak de Volodymer, y Argaman, y con el príncipe Andar, y con muchos zares tártaros, luchó contra las autoridades de Novgorod y regresó con mucha gente a Vladimer".

Y, nuevamente, Argaman y el gran Vladimir Bask se presentan como personas completamente diferentes.

A. Khalikov, en su libro "1992 apellidos rusos de origen búlgaro-tártaro", publicado en 500, sugirió que el presunto fundador de la familia Zubov no podía ser un tártaro, sino un representante de una de las familias nobles de Volga Bulgaria, que Huyó de los mongoles a Rusia en 1236. En particular, V. Tatishchev escribió sobre la llegada de tales fugitivos, utilizando fuentes que no han llegado a nuestro tiempo:

“Ese mismo año (1236), muchos búlgaros escaparon del cautiverio tártaro, vinieron a Rusia y pidieron que les dieran un lugar. El gran príncipe Yuri estaba muy contento con esto y ordenó que los llevaran a ciudades cercanas al Volga y otras”.

Según Khalikov, el nombre Amragat es una versión distorsionada de Amir Gata o Amir Gataullah. Este Amragat “Volga-Búlgaro” realmente podría estar en Vladimir y ser bautizado en 1237.

Ahora hablemos de Platon Zubov y luego de sus hermanos y hermana Olga.

El último favorito de Catalina II.


Platon Zubov nació en noviembre de 1767 y, como muchos nobles del Siglo de Oro de Catalina, comenzó el “servicio militar” a una edad muy “tierna” (a los 8 años), sin siquiera aparecer en el regimiento al que estaba destinado. Y este regimiento eran los Salvavidas Semenovsky, y la propia Catalina II figuraba como su coronel.

Pronto "ascendió" al rango de sargento, y en 1779 (a la edad de 12 años) fue transferido como sargento a la Guardia a Caballo. En 1784, Platon Zubov ya era corneta y en 1787 fue ascendido a teniente. En 1788, la Guardia a Caballo fue enviada a Finlandia para luchar contra Suecia, pero nunca entró en batalla.

En 1789, Platón, de 22 años, se convirtió en el segundo capitán, y el patrón de la familia Zubov, el conde N.I. Saltykov, vicepresidente del Colegio Militar, decidió fortalecer su influencia en la corte, presentándolo a Catalina como nuevo amante. . En ese momento, el favorito anterior, Alexander Dmitriev-Mamonov, molestó profundamente a la emperatriz, que todavía se consideraba sexualmente atractiva, al elegir a su dama de honor Daria Shcherbatova en lugar de ella.

A. Dmitriev-Mamonov en el retrato de N. Argunov:


Daria Shcherbatova en el retrato de Rokotov:


Y así lucía Catalina II 16 años antes, en 1773 (en un retrato grabado de Dickinson), como dicen, "siente la diferencia":


Habiendo dado su consentimiento para este matrimonio, Catalina ordenó a los recién casados ​​que abandonaran San Petersburgo. Y llamó la atención sobre el nuevo comandante del convoy imperial, que recibió este puesto bajo el patrocinio de Saltykov.

En el momento de este fatídico encuentro, la emperatriz tenía 60 años y Platon Zubov tenía 22 años. Y, al parecer, los tiernos sentimientos que Catalina experimentó por esta persona insignificante eran cercanos a los maternos. Al menos en términos de masculinidad, él era claramente inferior a sus amantes anteriores.


Platon Zubov en el retrato de I. Lampi, 1793

Y así era Ekaterina cuando conoció a Platon Zubov:


Jean-Urbain Guérin. Retrato de Catalina la Grande. 1789

Todos los contemporáneos escriben con cierta sorpresa sobre Zubov como una persona bastante anodina, delgada, incluso frágil y no muy guapa, e incluso con una nariz larga. El Conde Sternberg da la siguiente descripción de su apariencia:

“Es de estatura media, muy delgado, tiene la nariz bastante grande, cabello negro y los mismos ojos. Su apariencia no representa nada majestuoso”.

En las "Notas secretas" del secretario del Conde N.I. Saltykov, Charles Masson, se dice sobre Platón:

"De todos los favoritos de la felicidad durante el reinado de Catalina II, ninguno, excepto Zubov, era frágil ni externa ni internamente".

Recordamos que Catalina llamó a Platón "Niño", "Niño", "Juguetón", "Niño", etc., apodos que resultaban bastante ofensivos para un hombre adulto. El comportamiento de Zubov era bastante consistente con estos apodos: era abiertamente infantil y se comportaba como un niño grande, lo que no irritó a Catherine, sino que, por el contrario, la llevó a la ternura. Por cierto, en una de las odas de G. Derzhavin se dirige a Platón, a quien le encantaba volar cometas, con las siguientes palabras:

"No dejes que las serpientes doradas bajen de la torre
Y, mirando al cielo, no te caigas”.

Muchos en la corte estaban seguros de que la emperatriz se cansaría rápidamente del "estúpido" Platón, y estaban equivocados. Ocupó el “cargo” de favorito durante 7 años, permaneciendo hasta la muerte de Catalina II.

Todo estaba en orden con la potencia del "niño escrito": el 21 de junio de 1789, "Rezvusha" visitó por primera vez los aposentos personales de la Emperatriz, y ya el 24 de junio recibió un anillo con un retrato de Catalina y 10 mil rublos como regalo, y el 4 de julio se convirtió en coronel y ayudante de letrina, haciéndose cargo de los aposentos de su antiguo favorito, Mamonov. Por cierto, el ala del Palacio de Catalina todavía se llama Zubovsky.

Platón se convirtió en general el 3 de octubre de 1789. Unos años más tarde, el conde Rostopchin escribiría al enviado ruso en Inglaterra, Vorontsov:

"Aquí hay todos los dientes".

Basta pensar: durante 7 años, la política interior y exterior de nuestro país estuvo muy influenciada por un infantil estúpido que presentó proyectos fantásticos para anexar al imperio no sólo Constantinopla y grandes zonas de Asia, sino también Berlín y Viena, y crear nuevos territorios. entidades en Europa: "Austrasia" y "Neustria". El conde A. Bezborodko, que en realidad dirigía el departamento de política exterior, dijo sobre sí mismo:

“Soy orfebre: limpio lo que ensucian los dientes”.

Uno recuerda involuntariamente las palabras de Ernst von Minich, hijo del famoso mariscal de campo, contemporáneo de Catalina II y Platon Zubov:

“El Imperio ruso tiene la ventaja sobre los demás de que está controlado directamente por Dios. De lo contrario, su conservación sería incomprensible”.

Pero Catalina II adoraba su alma “tonta” y en 7 años sólo “miró a la izquierda” dos veces.

Un día, su atención fue atraída por Valerian Zubov, quien, según todos los informes, era mucho más guapo que su hermano. Pero Platón lo envió inmediatamente al ejército; hablaremos de esto más adelante.

Más problemas causó otro contendiente por un lugar en la cama de Catalina: el brillante caballero Chevalier Joseph de Sax, el hijo morganático del príncipe sajón Franz Xaver. Su aparición en la corte causó gran alarma tanto entre Zubov como entre las personas que lo respaldaban, utilizando la influencia del favorito para sus propios fines. Se las arreglaron para provocar una pelea entre Sax y el joven príncipe Nikolai Shcherbatov, que no terminó ni siquiera en un duelo, sino en una pelea banal en la que el aristócrata ruso utilizó un bastón o un palo. De hecho, ¿por qué hacer ceremonias con este caballero extranjero? El té no llegó a París.

Como resultado, ambos fueron expulsados ​​de San Petersburgo: Sax - al extranjero, Shcherbatov - a una de sus aldeas.

Esta historia tuvo una continuación. Ya durante el reinado de Alejandro I, en 1802, Platon Zubov viajó al extranjero y en Viena conoció a De Sax, quien ya conocía su papel en el escándalo de San Petersburgo. Desafió a Platón a duelo, pero incluso antes del inicio de la pelea "tropezó con la palma de la espada de Sax", tras lo cual declaró que, al estar herido, no podía luchar. Luego llegó a Viena Nikolai Shcherbatov, quien también recordó el viejo rencor y, como dicen, habiendo decidido vengarse, practicó tiro con pistola durante 7 años. Envió a De Sax un desafío a un duelo, en el que le disparó.

Pero volvamos a San Petersburgo durante el “caso” de Platon Zubov.

Catalina II estaba completamente fascinada por "El Niño", llamando al trabajador temporal arrogante, arrogante y codicioso "modesto", "dulce" y "amable", y creyendo ingenuamente que estaba "criando" a un estadista del nivel de Potemkin. Transfirió a Zubov los puestos más importantes que anteriormente había ocupado su marido secreto: Platón se convirtió en el jefe del Mar Negro. flota, Ekaterinoslav y Tauride, gobernador general, general feldtsehmeister y director general de fortificaciones, etc. Además, recibió todos los encargos y títulos honoríficos posibles, cuya enumeración ocupaba una página entera con letra pequeña.

Este era su título completo:

Su Alteza Serenísima, General en Jefe, Director General de Fortificaciones, Comandante en Jefe de la Flota del Mar Negro, Caballería Ligera Voznesensky y Ejército cosaco del Mar Negro, Ayudante General de Su Majestad Imperial, Jefe del Cuerpo de Caballería, Ekaterinoslav, Voznesensky y Tauride Gobernador general, miembro del Colegio Militar del Estado, del Orfanato Imperial, benefactor honorario, de la Academia Imperial de las Artes, amante honorario y de las órdenes rusas de San Apóstol Andrés, San Alejandro Nevski, San Igual al -Apóstoles Príncipe Vladimir, XNUMXer grado, Águila Real Prusiana Negra y Roja, Águila Blanca Polaca y San Estanislao y Gran Duque Holstein, Caballero de Santa Ana.

Después de la muerte de Catalina, Pablo I lo relevó de 36 puestos gubernamentales.

Por cierto, no todo el mundo sabe que en el monumento a los fundadores de Odessa se encontraba la estatua de Zubov, la misma que fue demolida la noche del 22 de diciembre de 2022 por mankurts ucranianos que no querían saber la verdadera historia de su país:



¿Cómo acabó Platon Zubov en la digna compañía de De Ribas, de Volan y Grigory Potemkin?

El hecho es que De Ribas propuso construir una nueva ciudad portuaria en Khadzhibey, y el vicealmirante Mordvinov, en Ochakov. Pero Ribas logró atraer a su lado al favorito de Catalina II, y la Emperatriz no quiso molestar a su "Hijo".

Se ha demostrado que Catalina II gastó más fondos públicos en el mantenimiento de Zubov en 6 años que en Potemkin en 18. Sólo a él le dio más de 30 mil "almas de siervos" campesinas. El hermano del favorito, Valeriano, también recibió más de un millón de rublos de la emperatriz.

El dinero fue recaudado diligentemente en el bolsillo familiar por su padre, Alexander Zubov, ex administrador de las propiedades del Conde Saltykov, quien en septiembre de 1792 fue nombrado fiscal jefe del Primer Departamento del Senado.


A. N. Zubov, reproducción del libro “Retratos rusos de los siglos XVIII y XIX”.

Era conocido por negociar abiertamente el patrocinio de su hijo favorito. Muchos, siguiendo a I.M. Dolgorukov, lo llamaron la persona más deshonesta de Rusia. Rostopchin escribió sobre la codicia y corrupción de la familia Zubov:

“Los delitos nunca han sido tan frecuentes como ahora. Su impunidad e insolencia han llegado a límites extremos. Hace tres días, un tal Kovalinsky, que era secretario de la comisión militar y fue expulsado por la emperatriz por malversación y soborno, ha sido nombrado gobernador de Riazán porque tiene un hermano, un sinvergüenza como él, que es amigo de Gribovsky, el jefe de la oficina de Platon Zubov. Un Ribas roba hasta 500 rublos al año”.

Sin embargo, los expertos creen que Rostopchin exageró un poco la magnitud del robo de De Ribas.

En 1793, a petición de Catalina, Alejandro Zubov recibió del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Francisco II el título de conde, traspasándolo “descendente” a sus hijos. Sin embargo, Platón no se contentó con esto y poco antes de la muerte de la Emperatriz (en mayo de 1796) se convirtió en el Príncipe Sereno del Sacro Imperio Romano.

El sincero deseo de los nobles cortesanos de ganarse el favor e incluso humillarse ante este insignificante trabajador temporal provoca un triste desconcierto. Es indicativa la historia de su mono, al que llamaban “el favorito del favorito”. En el palacio, saltó sin ceremonias sobre las cabezas de los cortesanos, arrancándoles las pelucas. Esto divirtió mucho al infantil trabajador temporal. Y los más altos aristócratas del Imperio ruso comenzaron a encargar pelucas mucho más altas y "voluminosas" especialmente para atraer la atención del mono y así complacer a Zubov.

El honorable teniente general M.I. Kutuzov, en aquel momento director en jefe del Cuerpo de Cadetes de la Gentry Land, consideraba un honor preparar café para Platon Zubov por la mañana y se lo servía personalmente en la cama de su favorito. Y participó en muchas batallas y obtuvo muchas órdenes, ex comandante de Izmail y ex comandante de todas las fortalezas entre el Prut, el Dniéster y el Danubio, y anteriormente se desempeñó como embajador plenipotenciario en Constantinopla. A. S. Pushkin nombrará “la cafetera de Kutuzov” entre los símbolos más indicativos de la humillación del espíritu noble.

Pero Suvorov, a quien Platon Zubov una vez insultó al aceptarlo en ropa interior, más tarde le pagó "con la misma moneda" y, vestido de uniforme, se desnudó a propósito.

Nuestra historia aún no ha terminado. En el próximo artículo hablaremos de los hermanos Platon Zubov y su hermana Olga. Y luego, sobre la muerte de Catalina II, sobre cómo vivió Zubov bajo Pablo I (puedes creerlo, nada mal). Y también sobre la participación de Platón, Nikolai y Valerian Zubov y su hermana Olga en la conspiración contra Pablo I.
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    18 noviembre 2023 04: 40
    Gracias, Valery!

    La frase “Catherine, por desgracia, no podía mantener un listón tan alto” me encantó.

    ¿Las mujeres monarca realmente pierden algo con la edad?
    1. +7
      18 noviembre 2023 05: 10
      Cita: Korsar4
      ¿Las mujeres monarca realmente pierden algo con la edad?

      Los líderes de cualquier género “pierden algo” con el tiempo. El "mal de altura" se llama...
      "Este país está cansado de ser gobernado por una anciana alemana gorda".

      Por fin un soplo de aire fresco. Y luego en VO solo alaban a EII: ¡qué verdadera gobernante RUSA es, aunque sea alemana!
      1. +2
        18 noviembre 2023 14: 15
        Alemana de nacimiento, luego pasó a formar parte de la República de Ingushetia, no la más bella, pero sí significativa... ¿Cuál es la pregunta???
      2. 0
        22 noviembre 2023 18: 44
        Bueno, una joven alemana, la emperatriz Isabel Alekseevna, eso es diferente... Entonces, es poco probable que bajo los sucesores de Catalina II se gastara menos en el patio que bajo Catalina II. De modo que el patetismo del autor no es del todo apropiado. Pero muchos de los sucesores de Catalina la Grande fueron mucho menos útiles que ella: Catalina ganó, la población del imperio se duplicó, las tierras de la Rusia occidental se reunieron con Rusia, es decir. Se resolvió un problema que no se pudo resolver durante casi 600 años, se aplastó al depredador kanato de Crimea y se proporcionó un amplio acceso al Mar Negro. A principios del siglo XVIII, la diplomacia rusa se enfrentaba a tres tareas: el acceso al Báltico (este problema fue resuelto por Pedro el Grande), el acceso al Mar Negro y la anexión de la Rusia occidental (estos problemas fueron resueltos por Catalina). Entonces sus méritos son innegables. En cuanto a los gastos por caprichos de diversa índole, bajo Nicolás II los gastos de la corte y de la familia imperial ascendieron a 18 millones. Nuestra flota, que pereció en Tsushima, no costó más de 3 millones de rublos (y estas eran las principales fuerzas del Flota del Báltico).
      3. 0
        1 diciembre 2023 14: 01
        Los líderes de cualquier género “pierden algo” con el tiempo. El "mal de altura" se llama

        Como, “Los jefes que observan la naturaleza de las cosas sólo desde arriba se forman una impresión superficial de ello” (C) Pensamientos permitidos del camarada. Barricadova.
    2. +2
      18 noviembre 2023 06: 08
      Cita: Korsar4
      ¿Las mujeres monarca realmente pierden algo con la edad?

      No hay lugar para una mujer en el trono guiño
      1. +5
        18 noviembre 2023 07: 01
        ¿En serio? ¿Significan algo para ti nombres como Theodora, Olga, Isabella?
        La lista puede continuar, tanto hacia adelante como hacia atrás.
        1. -1
          18 noviembre 2023 07: 50
          Cita: 3x3zsave
          ¿Significan algo para ti nombres como Theodora, Olga, Isabella?

          He oído. Pero ¿qué contribución hicieron, aparte de la reproducción de la descendencia, al desarrollo general de sus estados?
          1. +6
            18 noviembre 2023 08: 15
            Teodora, la rebelión de Macha, en realidad salvó el poder imperial.
            Olga - quemó a Korsten, reprimió el levantamiento de los Drevlyans
            Isabel: después de la Batalla de Toro, creó el Reino de España.
            1. +1
              18 noviembre 2023 09: 18
              Cita: 3x3zsave
              Teodora - la revuelta de Macha. Olga - quemó a Korsten. Isabel: después de la Batalla de Toro, creó el Reino de España.

              Todo esto se hace por el bien de la destrucción, su propio bienestar y poder. E Isabel, ella no tiene nada que ver con eso, simplemente se convirtió en la esposa de Fernando y dio a luz a sus hijos. Si no fuera por Isabella, habría habido alguien más.
              1. +3
                18 noviembre 2023 09: 35
                Todo esto se hace por el bien de la destrucción, su propio bienestar y poder.
                Se podría pensar que Julio César actuó por algún otro motivo. ¿Qué tiene que ver el componente de género con esto?
                1. -2
                  18 noviembre 2023 12: 06
                  Cita: 3x3zsave
                  Se podría pensar que Julio César actuó por otros motivos.

                  ¡Julio César expandió y fortaleció el Imperio! Actuó en nombre del pueblo romano. Y, por supuesto, no me olvidé de mí mismo. guiño
              2. +5
                18 noviembre 2023 09: 48
                Isabel, por lo que no tiene nada que ver con esto, simplemente se convirtió en la esposa de Fernando y dio a luz a sus hijos. Si no fuera por Isabella, habría habido alguien más.
                Colega, ni siquiera lees Wikipedia con atención.
                Ningún otro país habría impulsado en las Cortes su derecho a la corona castellana.
                Otros no tuvieron confesor personal, Tomazzo Torquemada.
                Alguna otra mujer habría seguido siendo Reina de Aragón sin llegar a ser Reina de España.
                1. +1
                  18 noviembre 2023 12: 03
                  Cita: 3x3zsave
                  Ni siquiera lees Wikipedia con atención.

                  No leo Wikipedia en absoluto. ¿Y tú?
                  1. +1
                    18 noviembre 2023 20: 51
                    Soy un pecador, lo leí. Pues ahí, en el “sótano” del artículo, el apartado “Literatura”. Entonces lo uso.
              3. +2
                18 noviembre 2023 10: 32
                Cita: el holandés Michel
                Si no fuera por Isabella, habría habido alguien más.

                No. Si la Reina de Castilla y León no se hubiera casado con el Rey de Aragón, España no habría existido.
                1. 0
                  18 noviembre 2023 12: 11
                  Cita: Marinero mayor
                  Si la Reina de Castilla y León no se hubiera casado con el Rey de Aragón, España no habría existido.

                  Este tema me resulta resbaladizo, pero, en mi opinión, Aragón “gobernaba” los Pirineos en aquella época. Habría unido España, con Isabel o sin ella, da igual
            2. AAK
              +2
              18 noviembre 2023 13: 44
              Bueno, tal vez Isabel I de Inglaterra tuvo un resultado bastante digno de su reinado, y su abuela Isabel II también estaba lejos de ser una completa tonta y, EMNIP, se sentó en el trono durante 1 años. En cuanto al lugar de nuestra Catalina II en la historia, entonces, por definición, en uno de los artículos o miniaturas de V.S. Pikulya - "... el siglo XVIII en la historia rusa - “mujeriego” ... con un breve descanso - 2 emperatrices - Catalina I, Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna y Catalina II la Grande. Las damas eran al menos muy, muy pecadoras , pero, especialmente los dos últimos, todavía dejaron su huella en la historia; pocos zares o emperadores rusos pueden competir con ellos...
      2. +5
        18 noviembre 2023 08: 15
        Cita: el holandés Michel
        Cita: Korsar4
        ¿Las mujeres monarca realmente pierden algo con la edad?

        No hay lugar para una mujer en el trono guiño

        El enfoque de género a la hora de elegir un líder tiene graves defectos; más precisamente, en todos los casos se trata de una lotería en la que sólo se puede tener en cuenta un número mínimo de factores.
        En mi experiencia personal, preparé a mujeres tres veces…. La conclusión general es difícil.
        1. +4
          18 noviembre 2023 08: 38
          ¿Se produce siquiera la elección de un líder en la administración del sistema?
          1. +1
            18 noviembre 2023 15: 07
            Cita: 3x3zsave
            ¿Se produce siquiera la elección de un líder en la administración del sistema?

            Hola amigo: 28 años en el sistema permiten algunas concesiones. Elegí un jefe tres veces y sólo una vez acerté. Sin embargo, los mejores fueron nombrados desde arriba (o mejor dicho, me eligieron a mí).
        2. +3
          18 noviembre 2023 09: 13
          Cita: Kote pane Kohanka
          Enfoque de género en la elección de un líder

          Si hablamos del enfoque de género, inmediatamente tengo una pregunta para ustedes: “¿Por qué las mujeres nunca juegan al ajedrez en igualdad de condiciones con los hombres en las competiciones?” En mi opinión la respuesta es obvia. guiño
          1. +5
            18 noviembre 2023 10: 34
            Cita: el holandés Michel
            “¿Por qué las mujeres nunca juegan al ajedrez en igualdad de condiciones que los hombres en las competiciones?”

            Muéstrame un gran jugador de ajedrez que se convirtió en un gran político y estaré de acuerdo. si
            Hasta ahora sólo han aparecido payasos como Kasparov. sentir
            1. +3
              18 noviembre 2023 12: 00
              Cita: Marinero mayor
              Muéstrame un gran jugador de ajedrez.

              Cité el ajedrez sólo como una herramienta para resaltar la profundidad del pensamiento de un individuo. La capacidad de ver varios movimientos por delante es sólo para un hombre, pero no para una mujer. Jugué una vez y, créanme, sé de lo que hablo. Y Kasparov es sólo un hablador.
          2. +2
            18 noviembre 2023 12: 39
            No voy a discutir. Vera Menchik, Judit Polgar y Hou Yufan se acercaron. Pero éstas, por supuesto, son sólo excepciones.
        3. +3
          18 noviembre 2023 12: 37
          También tuve una experiencia cuando la jefa era una mujer. No salió nada bueno de esto.

          Pero esta es una experiencia puramente personal.
  2. 0
    18 noviembre 2023 06: 48
    Fue necesaria una mujer alemana para anexar Crimea y liquidar Zaporozhye Sich. Fue necesario que Trotsky tomara Kiev, expulsara a los denikinistas y polacos y liquidara la UPR.

    Para arrebatar Crimea y Ucrania a Rusia, fueron necesarios Jruschov y Yeltsin..... Sin embargo...
    1. +2
      18 noviembre 2023 08: 12
      Sí, ¿una cebra es un caballo negro con rayas blancas o un caballo blanco con rayas negras?
  3. +3
    18 noviembre 2023 07: 44
    Zubov es el favorito del destino. "Tuve una suerte indescriptible. Me instalé en este apartamento. Estoy completamente seguro de que hay algo impuro en mi origen. Aquí hay un buzo. Mi abuela era una puta, que el resto de el cielo descanse con ella” (c).
    1. 0
      18 noviembre 2023 17: 48
      Platón tuvo suerte, pero el problema es que la vieja Catalina necesitaba en aquella época a un medio imbécil con buena potencia. Ya no es un gigante, ni un hombre del nivel de Alexei Orlov o Grigory Potemkin, sino un adolescente que nunca ha madurado: Child-Rezvusha, jugando con un mono.
  4. +2
    18 noviembre 2023 09: 44
    Por supuesto, Alexey se destacó entre los cinco hermanos Orlov. Fue Evgeniy Tarle quien lo llamó "una persona peligrosa, formidable, ambiciosa, capaz de cualquier cosa, un hombre que se atrevía a hacer cualquier cosa".

    En la película "La caza del zar" fue interpretado por N. Eremenko de "31 de junio" y "Piratas del siglo XX".


    Y Tarakanova también es la famosa actriz A. Samokhina:

    1. 0
      18 noviembre 2023 11: 33
      Por cierto.
      Después de ver una gran cantidad de películas de combate cuerpo a cuerpo (¡era un pasatiempo!), Llegué a la conclusión de que la pelea realizada por Eremenko fue la mejor y la más creíble.
  5. +4
    18 noviembre 2023 09: 51
    Los Genghisids eran considerados más nobles que los Rurikovich y los Gediminovich.

    Sería muy interesante saber sobre qué base llegó el respetado autor a una conclusión tan extravagante.
    Solo para referencia. De las dieciséis familias más nobles del reino ruso bajo Alexei Mikhailovich, había tres Gediminovichs (Golitsyns; Trubetskoys; Khovanskys) y siete Rurikovichs (Vorotynskys; Odoevskys; Pronskys; Repnins; Prozorovskys; Buinosovs y Khilkovs). Hay tres descendientes de Mikhail Prushanin (Morozovs; Sheins; Saltykovs). También había familias pertenecientes a los descendientes del príncipe Inal (Cherkasy), Murza Edigei (Urusov) y Andrei Kobyla (Sheremetev, (excepto, por supuesto, el zar)))
    ¡Hay aproximadamente cero Chingizidas entre ellos!
    Oh sí. Había príncipes de Siberia. Pero no se les permitió ningún lugar importante. Y bajo Peter Alekseevich fueron igualados con el resto de los príncipes.
    También Girey... Sinceramente no recuerdo que al menos uno de ellos ocupara algún puesto destacado. Entonces los nobles provinciales de los extranjeros.
    1. VLR
      +5
      18 noviembre 2023 10: 41
      1477, Iván III, tras emprender una campaña contra Novgorod, deja al príncipe tártaro Murtaza como gobernador en Moscú.
      1581 Vasily III, al enterarse del acercamiento de las tropas de Crimea, abandonó Moscú y confió su defensa al príncipe tártaro Pedro.
      1572-1575, dirige la Duma Boyar Zemstvo
      Astracán Tsarevich Mikhail Kaibulovich.
      El ex Kasimov Khan Simeon Bekbulatovich ha sido oficialmente Gran Duque de toda Rusia durante 11 meses - y esto no sorprendió a nadie, nadie dijo, ¿por qué un descendiente directo de Genghis Khan - y de repente en el trono de Moscú? ¿Con qué derecho? Pero él es un rey natural, y no un descendiente de príncipes, como los mismos Shuisky o Romanov, y no se puede hacer nada al respecto. Madre del zarevich Dmitry “resucitado” de la rama nogai de los Chingizids. Varias familias aristocráticas rusas atribuyeron su ascendencia de Genghis, por ejemplo, los Chirikov y Anichkov. Y de los tártaros Murza, ni siquiera se pueden contar.
      .
      1. VLR
        +2
        18 noviembre 2023 10: 57
        El origen tártaro se lo atribuyó, por ejemplo, los Godunov, que le dieron a Rusia dos reyes. Golitsyns: en esta familia había 22 familias de boyardos separadas, un récord; ninguna otra familia tenía tantas. Apraksins, Kurakins. Y muchos otros, por ejemplo los Turgenev.
      2. VLR
        +2
        18 noviembre 2023 11: 04
        1581 Vasili III,

        1481, por supuesto, un error tipográfico
      3. +2
        18 noviembre 2023 11: 27
        Vasili III, al enterarse del acercamiento de las tropas de Crimea, abandonó Moscú...

        Nada dura para siempre bajo la Luna, pero a la luz del Sol todo se repite.
      4. +2
        18 noviembre 2023 11: 31
        Cita: VlR
        Varias familias aristocráticas rusas atribuyeron su ascendencia de Genghis, por ejemplo, los Chirikov y Anichkov.

        Sí... ¿ahora los Chirikov y Anichkov se han vuelto más nobles que los Rurikovich?))) ¿Qué más puedes “complacer”?
        Muéstrame a Chingizid, quien fue ascendido a boyardo sin el rango de okolnichy, luego hablaremos)))
        Cita: VlR
        El origen tártaro se lo atribuyó, por ejemplo, los Godunov, que le dieron a Rusia dos reyes.

        ¿Dónde se convirtieron los descendientes de Murza Chet en Genghisids? ¡Este es el primero!
        La segunda es que su “nobleza” no tiene la más mínima relación con el origen de la Horda. El truco fue que Solomonia Saburova (representante de la rama mayor de esta familia) se casó con el Gran Duque. Luego otra se casó con el zar Feodor. Es decir, tienen una “relación kike” con el apellido gobernante.
        Cita: VlR
        Apraksins, Kurakins. Y muchos otros, en

        Los Apraksins en realidad provienen de los tártaros. Pero los de su clase son profundamente de tercera categoría. Fue por su felicidad que ascendieron al rango de mayordomo. Lo mismo se aplica a los Turgenev.
        Los Kurakins son una familia verdaderamente noble, pero son Gediminovich))))
        Cita: VlR
        Golitsyns: en esta familia había 22 familias de boyardos separadas, un récord, ninguna otra familia tenía tantas

        Bien. Y todos ellos son famosos. Los chingizíes, por cierto, también son como perros sin cortes. Y todos son delgados solicita
        Y la cuestión ni siquiera es que los Golitsyn, como muchos otros clanes, desciendan de Gediminas. Y es que su antepasado Patrikey Zvenigorodsky fue trasladado al servicio de Moscú con su herencia. Además, su hijo se casó con la hija del Gran Duque. ¡Esto es verdadera nobleza!
        Cita: VlR
        Madre del zarevich Dmitry “resucitado” de la rama nogai de los Chingizids.

        ¿María está desnuda o qué?
        No, entiendo que eres comunista, ¡pero teme a Dios!
        ¿O tu Nogai deambuló por toda Dinamarca?)))
        1. VLR
          +1
          18 noviembre 2023 11: 46
          Sobre los Godunov, está escrito por separado, sobre el origen tártaro y no sobre Chingizid. Los antepasados ​​​​de María Nagoya, de la Horda Nogai (es decir, ella es, de hecho, NOGAYA), afirmaban descender de Genghis. Es difícil decir ahora cómo fue realmente, pero lo afirmaron y estaban orgullosos.
          Los Gediminovich que mencionaste se casaron con los descendientes de los tártaros Murza y ​​sus hijos enfatizaron el origen tártaro. Más tarde, cuando se acuñó y se hizo ampliamente conocido el término "yugo tártaro-mongol", comenzaron a enfatizar nuevamente el origen lituano.
          Por cierto, nunca he sido comunista. sonreír
          1. +2
            18 noviembre 2023 12: 17
            Cita: VlR
            Sobre los Godunov, está escrito por separado, sobre el origen tártaro y no sobre Chingizid.

            Entonces, ¿por qué es esto un ejemplo si querían demostrar la superioridad de los Genghisids?
            Cita: VlR
            Ancestros de Maria Nagoya - de la Horda Nogai

            Cita: VlR
            Ancestros de Maria Nagoya - de la Horda Nogai

            ¡Oh enserio!
            Según el libro de genealogía, la familia Nagikh desciende de Olgerd (Nemchin) Prega, apodado Harness[2][4][5][12][13][14], que abandonó Dinamarca para ir a Rusia en 1294[15][16]. ] , y entró al servicio del gran duque Mikhail Yaroslavich de Tver, convertido a la ortodoxia bajo el nombre de Dmitry
            Cita: VlR
            Los Gediminovich que usted indicó se casaron con los descendientes de los tártaros Murza.

            Pero esto no los convirtió en Genghisids)
            Cita: VlR
            y sus hijos enfatizaron su origen tártaro.

            ¡No probado!
            Completamente olvidado
            Cita: VlR
            año 1477

            Es decir, ¿antes de pararse en Ugra?
            No se trata de nobleza.)
            Cita: VlR
            Vasily III, al enterarse del acercamiento de las tropas de Crimea, abandonó Moscú y confió su defensa al príncipe tártaro Pedro.

            ¿Cuántas veces los grandes príncipes confiaron su capital a sus boyardos y cuántas a Genghisid?
            En general, esto no puede indicar en modo alguno una supuesta superioridad.
            Cita: VlR
            Por cierto, nunca he sido comunista.

            Más aún
    2. 0
      2 diciembre 2023 23: 19
      Permanecer en el estado de Moscú era lo más seguro desde el punto de vista financiero. Además, su estatus en relación con el resto de la clase de servicio era aquí incomparablemente más alto que, por ejemplo, el del Estado polaco-lituano. Los Genghisids estaban por encima de todos los Rurikovichs y Gediminovichs de servicio y solo eran superados por los Kalitichs (representantes de la dinastía gobernante de Moscú, descendientes directos de Ivan Kalita), y más tarde por los Romanov. Sin embargo, no está claro cuándo los Kalitiches comenzaron a ser percibidos en su estatus como superiores a los Chingizids en servicio. Definitivamente podemos hablar de esto a partir de 1557 (la antigüedad en la distribución de Genghisids y Kalitichs entre regimientos).
      https://ru-history.livejournal.com/4961049.html
  6. +3
    18 noviembre 2023 10: 10
    Resultó imposible ignorar un artículo así. ¡Brillante, Valéry! Así que conecte los tiempos...Lea y vuelva a leer - ¡gracias!
    candidato bebidas hi )))
  7. +3
    18 noviembre 2023 11: 52
    A. Herzen, por cierto, recordó cómo se percibió en la sociedad el ascenso de Pablo I.
    “Todo esto es muy bueno” (Don Sera) (c), sin embargo, el que fue despertado por los decembristas vivió desde 1812 hasta 1870. Soy extremadamente cauteloso con la opinión de este residente de Londres, como agente extranjero.
    1. VLR
      0
      18 noviembre 2023 12: 00
      Se comunicó con personas que vivieron en esa época y recordaron cómo era realmente todo, y no según la versión oficial de los asesinos de Pablo I. Pero Olga Zherebtsova (Zubova), un enlace entre los conspiradores y el embajador inglés Whitworth, lo ayudó. abandonar Rusia. Pero Herzen escribe algo que no resulta rentable ni para ella ni para los demás conspiradores. Esto, en mi opinión, aumenta el valor de su opinión. Por cierto, también considero a Herzen un “agente extranjero”.
  8. +2
    18 noviembre 2023 12: 09
    ¡Buen artículo! Estoy deseando que llegue la continuación.
  9. +1
    18 noviembre 2023 16: 03
    En su juventud, Catalina II supo "trabajar con el personal".


    No veo mucha diferencia al principio y al final del reinado.
    De los cinco hermanos Orlov, sólo Alexey representaba algo de sí mismo, aunque todos los hermanos recibieron una lluvia de favores reales.
    De los 4 hermanos Zubov, sólo Valerian es digno de mención.
    Sobre su "decisión": Pedro III fue asesinado por Orlov, Pablo primero fue asesinado por Zubov.
    1. VLR
      +1
      18 noviembre 2023 17: 19
      Ciertamente no de esa manera. Baryatinsky se convirtió en el asesino directo de Pedro III, bajo la cuidadosa supervisión de Alexei Orlov, por supuesto. Y Pablo I fue estrangulado por Skaryatin, Nikolai Zubov había aturdido previamente al intratable emperador: ese mismo "golpe apopléjico en la sien con una tabaquera". El asesinato de Paul se discutirá en el último artículo de esta breve serie.
      1. 0
        18 noviembre 2023 19: 40
        Baryatinsky se convirtió en el asesino directo de Pedro III, bajo la cuidadosa supervisión de Alexei Orlov.


        Sí, a juzgar por sus cartas a Catherine, Alexey Orlov era el director principal allí: "... nuestro hijo se enfermó gravemente y sufrió un cólico inesperado, y me temo que no murió esta noche, pero más temo que él no vuelve a la vida..." riendo

        Y Paul I fue estrangulado por Skaryatin, Nikolai Zubov había aturdido previamente


        Una opinión más popular es que el general Yashvil asestó el primer golpe. Lo derribó y luego casi todos los presentes en la sala se unieron al estrangulamiento, incluidos Pavel y Nikolai Zubov.
        1. 0
          19 noviembre 2023 01: 51
          [/quote] Sí, a juzgar por sus cartas a Catherine, Alexey Orlov era el gerente principal allí - “... nuestro bastardo estaba muy enfermo [/quote]
          La carta que citas es falsa. N. Eidelman escribió sobre esto en el siglo pasado, e incluso los resultados de los exámenes de escritura se publicaron en los trabajos de O. Ivanov. Por cierto, también se ha identificado al autor de la falsificación.
          [cita] Casi todos los presentes en la sala ya se habían unido al estrangulamiento, incluidos Pavel y Nikolai Zubov. [/cita]
          Espero que esto sea un error tipográfico. No puedo creer que Pavel se haya estrangulado. riendo
          1. VLR
            +1
            19 noviembre 2023 07: 50
            La carta puede ser falsa (pero tal vez no). Sin embargo, en 1717, en Viena, Alexei Orlov habló repentinamente durante la cena sobre la muerte de Pedro III, dejando a todos los presentes en estado de shock. Y habló específicamente sobre el asesinato, llamando asesino a F. Baryatinsky (como en la carta que estamos discutiendo).
            1. VLR
              0
              19 noviembre 2023 09: 46
              El año 1717 (no 1717): estos son los errores tipográficos que ocurren cuando escribes desde tu teléfono mientras viajas.
              1. 0
                19 noviembre 2023 09: 52
                Cita: VlR
                1717 (no 1717): estos son los errores tipográficos

                Md
          2. 0
            19 noviembre 2023 15: 27
            La carta que usted cita es falsa... El autor de la falsificación, por cierto, también ha sido identificado.


            Lo siento, esta es la primera vez que escucho esto.
            Hasta donde yo sé, la nota que cité del 2 de julio se conoce en su original y no ha sido cuestionada por ninguno de los historiadores.
            ¿Y quién es el autor de este “falso”?

            Espero que esto sea un error tipográfico. No puedo creer que Pavel se haya estrangulado.


            Sí, mi error. Por supuesto Platón, no Pablo.
  10. 0
    19 noviembre 2023 09: 39
    Cita: el holandés Michel
    Cité el ajedrez sólo como una herramienta para resaltar la profundidad del pensamiento de un individuo. La capacidad de ver varios movimientos por delante es sólo para un hombre, pero no para una mujer.

    Y señalé que este ejemplo no es correcto)
  11. -3
    19 noviembre 2023 10: 07
    A. Herzen, por cierto, recordó que

    ¡Referirse a Herzen, que arrojaba barro a Rusia a cambio de dinero inglés y era alguien como el actual Jodorkovsky, es evidentemente de mala educación!
    PD: V. Lenin, que vivía del dinero del Estado Mayor alemán, podía admirar a este corrupto garabateador antirruso. Hoy en día se les llama “agentes extranjeros”. ¿Quizás el señor Ryzhov también sea “uno de ellos”?
  12. 0
    26 noviembre 2023 10: 43
    Catalina II - Miro su imagen y no entiendo cuánto hay que beber para follársela..... “Favoritos” infelices.
  13. 0
    1 января 2024 15: 52
    Nuestra historia aún no ha terminado.

    Valery, gracias por el artículo. Esta parte de la historia de la República de Ingushetia en relación con Zubov no la he estudiado bien. Por eso lo leo con gran interés y espero con ansias la continuación.
  14. 0
    26 января 2024 23: 32
    ¿Qué diferencia hay con quién y cómo se reunió, pero los líderes tienen 3 características: tamaño de la población, economía y territorio? Todo esto ha mejorado, lo demás no importa.
  15. 0
    26 января 2024 23: 32
    ¿Qué diferencia hay con quién y cómo se reunió, pero los líderes tienen 3 características: tamaño de la población, economía y territorio? Todo esto ha mejorado, lo demás no importa.