Al final de esta semana en los GLITES. V.P. Chkalov recibirá el primer 6 de los últimos cazas seriales Su-35С


Al final de la semana en el aeropuerto del State Flight Test Center. V.P. Chkalov (GLIT) en Akhtubinsk llegará a los primeros cazas Su-35S en serie. Ahora los ingenieros del personal técnico de GLIC han comenzado la inspección programada y la aceptación de los 6 últimos combatientes multifuncionales Su-35S en Komsomolsk-on-Amur OJSC aviación Asociación de producción Yu.A. Gagarin ".


Sobre la base de los GLIT, se realizarán pruebas en tierra y en vuelo para verificar el funcionamiento del sistema de control de información, el complejo de comunicaciones, la navegación, el sistema de radar de combate y los sistemas de armas en el sitio de prueba del centro. Más tarde, los especialistas de GLITS desarrollarán métodos para su uso en combate. Luego, los autos probados se transferirán al Centro Estatal de Capacitación de Personal de Aviación y Pruebas Militares del Ministerio de Defensa de Rusia (Lipetsk).

Su-35S debería ser el principal luchador de la Fuerza Aérea de Rusia. Antes de 2020, se planea comprar cerca de 90 de estas máquinas más nuevas.

Su-35C es un caza "4 ++" de generación multifuncional, súper maniobrable y profundamente modernizado. Utiliza la tecnología de la quinta generación, proporcionando superioridad sobre luchadores de una clase similar.

El avión tiene un armazón de avión reforzado, está equipado con nuevos motores con control de vector de empuje, es capaz de desarrollar velocidad supersónica sin el uso de posquemador, tiene el sistema de armas más nuevo, los puntos de suspensión 12-i. La carga de combate aumentó a 8 t. Gracias al uso de materiales modernos, la visibilidad de la aeronave se reduce significativamente.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. esaul 14 января 2013 18: 31 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    Divertida esta noticia se hace eco de las noticias sobre los problemas de F-35. ¿No es así colegas? riendo
    1. Señor de los sith 14 января 2013 18: 36 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      Eso sí agradó la noticia


      1. alexng 14 января 2013 19: 04 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Guapo de todo creado sobre la base del su-27, esta opción con el índice 35C es la más bella. Noticias +
      2. zanoza 14 января 2013 19: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
      3. Nastyusha
        Nastyusha 14 января 2013 20: 31 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Lo único que no tiene es sigilo.

        Y así, un gran auto. Espero que todo esté en gris.
        1. Sergh
          Sergh 14 января 2013 20: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Nastyusha
          no - sigilo

          Tsipa, ¿lo necesita, sigilo? Él solo vuela, aunque ... ¿tal vez lo escondió?
          1. Nastyusha
            Nastyusha 14 января 2013 21: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Por supuesto. El sigilo F-35 y F-22 es. Ha estado en F-22 y B-2 durante veinte años.
            1. Sergh
              Sergh 14 января 2013 21: 27 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Nastyusha
              Lleva veinte años en F-22 y B-2.

              Pero me parece ... simplemente no lo lleva con él. Qué tal esto ...
              1. Nastyusha
                Nastyusha 14 января 2013 21: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Disculpa que? No entendí eso.
                1. Sergh
                  Sergh 14 января 2013 21: 33 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Nastyusha
                  ¿Disculpa que? No entendí eso.

                  Bueno, estoy hablando de sigilo, pero ¿qué hay de ti pensando?
                  1. Nastyusha
                    Nastyusha 14 января 2013 21: 34 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Original.
                    1. Sergh
                      Sergh 14 января 2013 21: 37 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Nastyusha
                      Original.

                      Tsipa, así que estoy desde el fondo de mi corazón, como si en espíritu, por Dios, ¡esta fuera la cruz!
                      1. Nastyusha
                        Nastyusha 14 января 2013 21: 38 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Bazar cero. ¿Has inventado el sigilo sobre un nuevo principio físico? Llama a Kuzhegetovich, él puede enviarte al KB secreto. guiño
                      2. Sergh
                        Sergh 14 января 2013 21: 43 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Nastyusha
                        Llama a Kuzhegetovich, él puede ocultarte KB

                        Bebé, tengo estos secretos en viajes de negocios ... y el nuevo ministro claramente no está a la altura de ... ellos ahora, "... ¡mejor ... cerveza!"
                      3. Tjumenec72
                        Tjumenec72 14 января 2013 22: 03 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Serge observó de manera competente) necesita trabajar en el Ministerio de Asuntos Exteriores)))
                      4. Sergh
                        Sergh 14 января 2013 22: 12 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Tjumenec72
                        vigilado de manera competente) necesita trabajar en el Ministerio de Asuntos Exteriores)))

                        Sí, parece un poco demasiado lejos, Tsipa escapó.
                      5. Nastyusha
                        Nastyusha 14 января 2013 22: 15 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        ¿Qué quieres, conejito? Estoy aquí.
                      6. Sergh
                        Sergh 14 января 2013 22: 19 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Nastyusha
                        ¿un conejito? Estoy aquí

                        Bueno, eres reactivo, ya estoy mirando a los Tigres. Y soy mía otra vez, ¿verdad?
                      7. Nastyusha
                        Nastyusha 14 января 2013 22: 23 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Por supuesto
                  2. Canoso
                    Canoso 14 января 2013 22: 20 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Ella no es Tsip, ella es Tsil. Y la bandera no es la misma, con la estrella de David debería ser.
                  3. Sergh
                    Sergh 14 января 2013 22: 23 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: gris
                    Ella no es tsipa

                    Sal del camino, estoy en el tanque y veo mal.
                  4. Sergh
                    Sergh 14 января 2013 22: 27 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Nastyusha
                    Por supuesto

                    Bebé, tengamos cuidado, ahora mismo, invierno, hielo. ¿Qué voy a hacer contigo entonces, solo andar en bote?
                  5. Nastyusha
                    Nastyusha 14 января 2013 22: 31 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Pero después de todo, la última vez que voló a un ventisquero. Por cierto, ¿por qué no estás durmiendo? Es de noche en Novosib. ¿Turno de noche o qué?
                  6. Sergh
                    Sergh 14 января 2013 22: 38 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Nastyusha
                    Pero la última vez, fuiste tú quien voló a un ventisquero ... un turno de noche o algo así

                    Bueno, sobre el ventisquero, todo es calumnia, lo arruinaste, mierda. Y el cambio que tengo es solo de un día, pero Freestuff-II. Lo principal es gatear hasta 10, y allí se perdió de inmediato para todos.
                  7. Nastyusha
                    Nastyusha 14 января 2013 22: 40 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Hm. ¿Por qué no estás durmiendo? ¿O no estás trabajando mañana?
                  8. Sergh
                    Sergh 14 января 2013 22: 44 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Me he metido en eso, quiero y no duermo, es un búho en la vida.
                  9. Sergh
                    Sergh 14 января 2013 22: 53 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Aunque mañana habrá un poco de pahata, la gente necesita reprogramar el sistema de alarma en la tienda, bueno, en el camino, reducir el dinero de ellos.
  • webdog
    webdog 14 января 2013 22: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lord Sith, el artículo no es interesante.
    solo estúpida declaración de hecho ...
    y donde esta el articulo
    Lo único bueno es la fotografía del Señor de los Sith.
    escorzo impresionante!
    gracias.
  • Vladimirets 14 января 2013 19: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: esaul
    Divertida esta noticia se hace eco de las noticias sobre los problemas de F-35. ¿No es así colegas?

    Sí, hace eco, pero ya sabes lo que alertó: Turquía iba a comprar 100 F-35 y nuestros 90 Su-35S hasta 2020. Bueno, más de estas aves. bueno
    1. Wedmak 14 января 2013 19: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Turquía ha pospuesto la compra del primer F-2 de 35. No satisfecho, supuestamente, las características.
    2. Patsantre 14 января 2013 20: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Esta es solo una Turquía 100 ... ((
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 14 января 2013 22: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todavía tenemos que ver esto: cuántos de ellos serán ordenados por los minions de Shauron)))
        El saby más oscuro debería ordenarlos para el prístino ...
    3. Papakiko 14 января 2013 21: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estaba más preocupado por esto:
      Su-35S debería ser el principal luchador de la Fuerza Aérea de Rusia. Antes de 2020, se planea comprar cerca de 90 de estas máquinas más nuevas.
      De esto se deduce que el PAK FA será de 1,2 y se calculará mal o no los veremos. amarrar ("Laboratorio" no importa)
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 14 января 2013 22: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡DEJA EL PÁNICO!
        - Cumplir un pedido, emitir otro ...
  • borrado 14 января 2013 18: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    90 aviones no son suficientes para el avión principal de la Fuerza Aérea. Y después de 2020, este automóvil se volverá algo viejo.
    1. Zhenya 14 января 2013 18: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por cierto, estoy de acuerdo, 90 autos no son suficientes si va a ser hecho exactamente por el principal. Espero que el MO vuelva a comprar la misma cantidad, porque de vez en cuando surgen noticias sobre contratos adicionales para la aviación.
      1. Nastyusha
        Nastyusha 14 января 2013 20: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yah 90 esto será suficiente. Agregue cincuenta Su-30, cincuenta SM-ok y cientos y medio Su-34 aquí y será muy bueno. No tomamos en cuenta el mítico PAK Fu, porque se sabe poco.
        1. Sergh
          Sergh 14 января 2013 21: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Nastyusha
          y cientos y medio Su-34 y será muy bueno

          Pero lo dudo todo, pero ¿es Nastyukha, a quién se hace pasar por ella?
          1. Nastyusha
            Nastyusha 14 января 2013 21: 22 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Qué es un conejito?
            1. Sergh
              Sergh 14 января 2013 21: 29 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Nastyusha
              ¿Qué

              Sí, parece que escribiste una tesis sobre aerodinámica, ¡lo sabes todo!
              1. Tjumenec72
                Tjumenec72 14 января 2013 22: 12 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Ella escribió en economía: todo suma)
            2. Alex 241
              Alex 241 15 января 2013 03: 24 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Al parecer te metiste en los terrenos de caza equivocados!
        2. avt
          avt 14 января 2013 21: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Nastya ______ Entonces quizás no puedas sumar. Aquí más bien se traza una línea. El SU-35 es un luchador, el SU-30 es un luchador: un bombardero, los homólogos tienen una aguja de ataque análoga a Amers, bueno, y el SU-15 es un bombardero, portador de armas nucleares tácticas, si no, deje que el SSI corrija.
        3. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 14 января 2013 23: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Nastyusha
          Yah 90 esto será suficiente. Agregue cincuenta Su-30, cincuenta SM-ok y cientos y medio Su-34 aquí y será muy bueno. No tomamos en cuenta el mítico PAK Fu, porque se sabe poco.

          Sí, este es un profesor! ¡Un siglo de voluntad para no ver!
    2. Ardiente
      Ardiente 14 января 2013 19: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Borrado 90 aviones no son suficientes para el avión principal de la Fuerza Aérea
      Lockheed Martin F-35 Lightning II Se supone que debe poner aviones 1763 para la Fuerza Aérea de los EE. UU., que reemplazará al F-16 y A-10, 480 para la Armada de los EE. UU. (reemplazará al F / A-18B / C y A-6), 480 - para el Cuerpo de Marines de los EE. UU. (reemplazará al F / A-18B / C y AV-8B)
      enojado

      ¡Este es el verdadero ritmo del rearme! ¡Y no escaparate como el nuestro!
      1. Wedmak 14 января 2013 19: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Aquí está el verdadero ritmo del rearme! ¡Y no escaparate como el nuestro!

        Primero pongamos, y luego hablaremos. Con los problemas de este avión, no cortarán el cabezal ni siquiera por un año. Y cuánto fijarán realmente y cuánto volarán realmente ... wassat
      2. Señor de los sith 14 января 2013 19: 44 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Ardiente,
        Bueno, cálmate, ¿qué espectáculo? ¡Producen tanto como la industria puede permitirse!

        En los Estados Unidos no hubo colapso en el año 91, y luego no hubo saqueo general en los años 90.
        Después de 45 años, nuestro país fue destruido por la guerra y fue restaurado. Después de la restauración de las empresas, el ritmo de producción de aviones fue el mejor del mundo. Pero las fábricas estaban dispersas por toda la Unión. Después del colapso de 91, todo tuvo que ser restaurado en Rusia.
        Es como un apartamento de varias habitaciones, donde hay una cocina, un dormitorio y un pasillo, una guardería, un hall de entrada y una bañera. Y después del año 91, era necesario hacer un baño y una cocina en cada habitación y perforar ventanas y puertas en las paredes por separado. Exagero pero creo que eres una persona competente y me entiendes.

        No se puede comparar a los Estados Unidos de América con Rusia, en la que se trata de una revolución, una guerra civil, luego una guerra interna, luego una guerra menor en las repúblicas, luego el colapso del país, luego el gobierno EBN.

        Comprenda que la construcción de barcos y aviones se desarrolló en los EE. UU., Y durante el siglo pasado no ha habido revoluciones y guerras en su territorio. En nuestro país, cada 20-30 años de la guerra de aniquilación y revolución es peor en destrucción que la guerra.
        1. Ardiente
          Ardiente 14 января 2013 20: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Uv Denis y tú eres Sith.
          ¿Cuánto tiempo le tomó al país revivir STALINGRAD desde cero?
          ¿Para reconstruir una granja destruida?
          ¿Crear tus propias armas nucleares?
          ¿Para alcanzar el ritmo del desarrollo anterior a la guerra?
          NO A N D A T A L E T !!
          ¿Y por qué? ¡Sí, porque no había traidores! Disparando él es tan limpio.
          Y cientos de tanques y submarinos nucleares, ¡uno por semana (W)!
          ¡Porque todo es para el país y no para sí mismo y para una cuenta bancaria!
          ¡No para la venta, sino para protección!
          No importa cuáles sean las curvas de la "tierra extranjera", pero no son idiotas completos y pueden luchar a nivel técnico (lea Tupolev).
          ASÍ QUE 90 COCHES PARA 7 !!!!! AÑOS !!!!! - AUN NO ES MEZCLADO !!
          1. Ardiente
            Ardiente 14 января 2013 20: 16 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            "¿Tal vez algo en el conservatorio para cambiar?"
            1. Nastyusha
              Nastyusha 14 января 2013 20: 39 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Obviamente vives según los estereotipos.
              1. Sergh
                Sergh 14 января 2013 21: 10 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Nastyusha
                Obviamente vives según los estereotipos.

                ¡Correctamente! Cúralo, cúralo, de lo contrario se dobla aquí, una vez que incluso quería llamar a una ambulancia.
          2. Señor de los sith 14 января 2013 20: 36 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            SO YARY nuevamente está comparando la Unión y Rusia moderna. Luego, todo el sindicato trabajó en tres turnos, las 15 repúblicas restauraron el país después de una guerra difícil, la misma situación con las armas nucleares.
            ¿Y ahora irás en tres turnos para trabajar por dinero, pero por la idea? No puedes responderme respuesta. ¿Estás listo para ir a Siberia y trabajar en la KB 18 horas al día por comida, los salarios en las ciudades cerradas eran simbólicos.

            Sí, el rábano picante calvo rechaza Internet, plasma con 80 canales, salas de cine con 3D y viajes a la pizzería para tomar cerveza.

            Luego hubo un gran país y reconstruyó todo el mundo después de la guerra.

            ¿Cientos de tanques fueron fabricados por Rusia, o al mismo tiempo, toda la unión - empresas aliadas? la misma planta de Jarkov o Minsk.

            La Rusia de hoy solo se puede comparar con la Rusia de los 90 dentro de sus fronteras, e incluso eso era incorrecto, ya que en los 90 Rusia todavía había muchas empresas de la Unión y había muchos científicos y otras especialidades. ¿Ahora que? En los años 90, quedaban 12 millones principalmente de cerebros y valiosas manos de especialistas.
          3. Botanologo 14 января 2013 20: 40 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¿Y por qué? Sí, porque no había traidores.

            No, Ardent, no solo los traidores tienen el problema.
            Había una ideología estatal, había una meta, había perspectivas, había un orden y leyes correspondientes.

            Y ahora no hay ideología, ningún propósito, leyes ... (ni siquiera quiero comentar).
            Así que no simplifiquen, si fuera tan fácil, los traidores habrían sido eliminados hace mucho tiempo. Pero incluso esto no garantiza la acumulación de desarrollo militar al nivel de la URSS. Demasiado perdido.
            ¿Y necesitas submarinos nucleares una vez a la semana? La flota de la antigua URSS decayó silenciosamente en los muelles, porque era realmente enorme, ¿todavía quieres agregar?
            1. Señor de los sith 14 января 2013 20: 48 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Concuerdo completamente. ¿Cuántos de los presentes aquí trabajarían en una fábrica con un salario de 3000 UAH = 12000 rublos para el desarrollo del S-500?

              Trabajé en la fábrica durante 2 años donde se hace "Chain Mail". Pagaron una vez cada 9 meses. En la misma empresa cerrada hizo electrónica para satélites y helicópteros rusos. Mi nombre es ahora el maestro del taller por un salario de 8000 UAH. = 24000 rublos.
              Trabajó 93-95 años.

              1. phantom359
                phantom359 15 января 2013 02: 02 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Señor de los sith,
                Entonces, ¿cuál es el problema? Dejé de volar en los 90, tenía que ganar dinero, ahora lo siento.
            2. Ardiente
              Ardiente 14 января 2013 21: 38 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Sergey le enseña a la joven, el resto está en la niebla.
              Si bien no hay una meta, no hay ideología, ¡esta vez!
              Hasta ahora, cualquier trabajador temporal, como un presidente-presidente, puede filtrarse después de cumplir una condena con una bolsa de masa para el cordón, no habrá orden.
              Mientras todos asienten a eso: "¡Entonces hubo una alianza!" y justifican toda la basura al reducir el territorio, no habrá nada, ¡son tres!
              ¿Plantas de aviones de droga en Rusia? ¿Cuánto había bajo la URSS? ¡Aquí tienes todas las matemáticas! ¡Pero en la URSS había un OBJETIVO, y los líderes después del servicio actual en el muro del Kremlin podrían irse! O un enlace como Jruschov! ¡Y no en Hawai! ¡Y los niños de su corriente en MSU podían estudiar y no en Harvard y Stanford!
              Y por lo tanto, su propia camisa era realmente suya y el cielo sobre su cabeza era uno para todos, ¡y era vital protegerlo a él, los hijos de los líderes, porque solo debajo de él podían caminar!
              ¡Ideología! ¡La ideología es simple! ¡Quien con RUSIA durante toda la vida y la vida de sus descendientes no corta por razones, sino que busca formas! ¡NINGUNA!
              90 aviones en 7 años, ¿qué es esta tontería? 13 al año? !! ¿EN RUSIA? ¡¿En el país más grande y rico del mundo? !!
              Si se tratara de una empresa, algún directorio sería despedido con un "boleto de lobo" bajo el artículo: ¡no apto!
              1. Nastyusha
                Nastyusha 14 января 2013 21: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Pero no había salchichas Compañero
                1. Sergh
                  Sergh 14 января 2013 21: 58 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Nastyusha
                  Pero no había salchichas

                  Por alguna razón, 3.62 y BelomorKanal.
                  1. Ardiente
                    Ardiente 14 января 2013 22: 03 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    ¡Me como su cobre, yo mismo he asado salchicha! ¡Y la granja me alimentó! y si está culpando a su cerdo, ¡también es un cerdo bien alimentado y no piensa en un acre hawka! Pero no por mucho ....
                    ¡Y luego hicieron una salchicha!
                    ¿Eres un mecanismo para absorber insectos o una persona?
                    1. Botanologo 14 января 2013 22: 52 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Una anécdota ardiente sobre el tema:
                      Dos camellos caminan por el desierto. Un mes pasa, dos van, tres van. Uno se vuelve hacia el otro y dice: "No es que no hablen de nosotros, pero todavía quieres beber".

                      Vamos a tomarlo con calma, no te opongas al comedor y al ejército. Todo debe estar en la cantidad correcta.
                    2. cera 14 января 2013 23: 09 nuevo
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Nastyusha

                      Sí, había una salchicha, y aún mejor. Ahora no se puede comer cervelat, que está siendo empujado allí: más bonito, no discuto, pero prefiero comprar uno soviético por 2.20 en lugar de 20 tipos de doctorado moderno, y ninguno de ellos llega al doctorado soviético.
                      Consumo per cápita, por cierto, mira. Y el costo de vida con un conjunto de productos se compara. El eslogan de la perestroika será memorizado y durante casi tres décadas, como loros, han estado repitiendo. Mantenga su vocabulario actualizado con nuevas realidades.
        2. 916-ésimo
          916-ésimo 14 января 2013 20: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lord Sith: Vamos, cálmate, ¿qué espectáculo? ¡Producen tanto como la industria puede permitirse!

          Vladyka, el pesado legado del colapso ciertamente se hace sentir. Entonces, lo más incomprensible (al menos para mí) es la proporción declarada de los costos financieros de los armamentos hasta 2020:
          - El programa estatal de armas: más de 19 billones.
          - programa de desarrollo de la industria de defensa - 3 billones.
          No me cansaré de repetir que aquí el carro (GPV) se coloca frente al caballo (FTP FTP).

          No, por supuesto, entiendo la idea teórica de que el dinero asignado para la compra de armas debería caer en la industria de la defensa. Pero la gran pregunta es cuándo y en qué cantidad.

          Estas son las "corrientes" por las cuales la suma astronómica puede filtrarse más allá de las tareas de reequipamiento técnico y desarrollar la capacidad de las empresas de defensa:
          - compra de armas extranjeras;
          - Liquidación de dinero en las cuentas de las estructuras de gestión y las empresas;
          - costos de las empresas de defensa bajo otras partidas de gastos no relacionadas con el desarrollo de la producción;
          - esquemas de corrupción de robos, recortes y comisiones ilegales.

          En mi humilde opinión, 3 billones. dirigido al desarrollo de la industria de defensa, claramente no es suficiente con 19 billones asignados para la compra de armas.
          1. Señor de los sith 14 января 2013 21: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ponte un plus.
            El programa de financiación fue desarrollado, incluso por Kudrin (un opositor de la asignación de dinero para la industria de defensa) y Serdyukov.
            No sé, espero que ahora comiencen a cambiar los flujos de dinero asignado.
            1. Ardiente
              Ardiente 14 января 2013 21: 58 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Sith
              Escribe que ahora no es "entonces" y da argumentos que no están de acuerdo con
              El programa de financiación fue desarrollado, incluso por Kudrin (un opositor de la asignación de dinero para la industria de defensa) y Serdyukov.

              ¿Entonces no se trata de reducir el territorio? ¿No por las razones que me responden?
              ¿Entonces todo está en el manual?
              Entonces no se me oponga asintiendo con la cabeza a "entonces": si el ladrón va al interrogatorio del coro en el Merc y escupe en la pista, si el ladrón no se sienta en Butyrki sino en mansiones de trece habitaciones, si el ladrón no está contra la pared, recibirá un salario expresado por usted y tendrá cuentas bancarias!
              ¡Y el hecho de que todos los "líderes" en esos bancos tienen los fondos que han sido robados del país, a nuevas fábricas, nuevas fábricas, nuevos aviones!
      3. igor12
        igor12 14 января 2013 20: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo en que no es suficiente para un país enorme, pero me alegra que la modernización de la RA todavía esté en marcha.
  • rpek32 14 января 2013 18: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Su-35S - profundamente modernizado, altamente maniobrable, multifuncional Luchador de 4 ++ generaciones lol

    Lo principal es que no se olviden de actualizar a tiempo.

    Su-35S debería ser el principal luchador de la Fuerza Aérea de Rusia. Antes de 2020, se planea comprar cerca de 90 de estas máquinas más nuevas.
    y t-50 como?
    1. morpex 14 января 2013 18: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Su-35S debería ser el principal luchador de la Fuerza Aérea de Rusia. Antes de 2020, se planea comprar cerca de 90 de estas máquinas más nuevas.
      y t-xnumx como

      Bueno, uno no interfiere con otro ... Sí, y las tareas de estas máquinas me parecen diferentes.
      1. Patsantre 14 января 2013 20: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: morpex
        Bueno, uno no interfiere con otro ... Sí, y las tareas de estas máquinas me parecen diferentes.

        Tienen exactamente las mismas tareas ¿Cómo crees que son tan diferentes?
    2. esaul 14 января 2013 19: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rpek32
      y t-50 como?

      Saludos, Vladimir hi Recuerda la anécdota del blitz: "¡Pero su amor y nosotros comeremos ...!"
      Pero es querido (T-50) y vendrá a apoyar y reemplazar las secadoras - 35 riendo
      1. Patsantre 14 января 2013 20: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: esaul
        Pero es querido (T-50) y vendrá a apoyar y reemplazar las secadoras - 35


        Para nada, primero reemplazará el Su-27, luego tal vez el MiG-31 e incluso parte del MiG-29, y cuando llegue el momento de disparar al Su-35, el PAK FA ya será un avión viejo, y para este momento probablemente sea la sexta generación. 6 el secado debe reemplazarse por completo (27 piezas), si el MiG-300 tiene suerte, entonces llegará otro momento para otro avión. Es poco probable que la industria y la economía retrocedan más rápido.
        1. iSpoiler
          iSpoiler 15 января 2013 08: 20 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Mig 31, ciertamente no lo reemplazará ... !!!!!!!!!
          No confundas el interceptor con un luchador ... las tareas son diferentes ... !!!!!!!!
          Mig 31 ese su-27 ese su-35 ubabuhivaet ... al mismo tiempo piezas 4 ... y a tales distancias y a tal altura que el objetivo simplemente no lo notará ...
          Es posible que el T-50 (dudo que lo vea a grandes distancias)
          Cuando se creó, había un objetivo simple: la capacidad de atrapar y destruir CUALQUIER avión o misil a cualquier altura (bueno, casi cualquier altura)) ... considera que es solo un misil reutilizable tripulado con alas y armas de largo alcance (¡aproximadamente 300 km! )
          Mig 29 y la familia de secadoras tienen diferentes tareas.
          El 29º radio de combate es pequeño, por lo que su tarea es más proteger, pero es barato y puede estamparse en lotes + mucha maniobrabilidad ...

          PD: Flash31: ya lancé este video, pero vale la pena volver a mirarlo ...
          1. Patsantre 15 января 2013 19: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El T-50 tiene las mismas capacidades que el MiG-31, sonido supersónico de crucero, radar potente y muchos otros nuevos, como el sigilo, una aviónica completamente nueva.
            ¿Cómo se traga el MiG-31 al Su-35? Si el Su-35 tiene un radar más potente, también puede llevar misiles de largo alcance, y ahora aparecen modelos más modernos para el Su-35 y PAK FA. Y cómo, disculpe, el MiG-31 ¿eliminará el Su-35 o PAK FA? A sabiendas dije acerca de reemplazar el PAK FAMI MiGs 31, porque el PAK FA tiene las mismas capacidades, incluso exageradas, y un montón de nuevas. Podrá completar las tareas de interceptor. Y si no puede, por favor aclarar
    3. Gemar
      Gemar 14 января 2013 19: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: rpek32
      y t-50 como?

      El T-50 luchará contra aviones de quinta generación. Y contra el BTA y el avión de cuarta generación, las capacidades de PAK-FA serán redundantes.
      Además, transfiéralo de Toyota Corolla a Lamborghini Aventator, tampoco podrá revelar de inmediato todo el potencial de este último (incluso si el Corolla tiene forma de caja guiño ).
      Además, se necesita cambiar urgentemente un equipo obsoleto técnicamente (no mentalmente).
      Ah, sí ... También es un gran anuncio para compradores potenciales. Creo que incluso cuando PAK-FA entre en producción, la línea de montaje Su-35 se seguirá utilizando durante 20 años.
      En consecuencia, el Su-35S es un disparo que puede matar 4 pájaros de un tiro.
      1. Patsantre 14 января 2013 20: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Gamar
        El T-50 luchará contra aviones de quinta generación. Y contra el BTA y el avión de cuarta generación, las capacidades de PAK-FA serán redundantes.


        No estoy de acuerdo categóricamente. Primero, ¿dónde compartieron los aviones 4+ y ++, cuáles serán los principales oponentes potenciales en el futuro cercano, a qué países más desarrollados se mudarán ahora? Si asumimos que el Su-35 puede manejarlos, entonces el T-50 Me hubiera manejado con menos pérdidas. Y no es mucho más difícil y costoso de operar que el Su-35 para elegir el Su-35 como uno más barato en tal situación.
        1. Gemar
          Gemar 15 января 2013 03: 17 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: patsantre
          Y no es mucho más complicado y costoso de operar que el Su-35

          ¿Por qué tanta confianza?
          Cita: patsantre
          Si suponemos que el Su-35 hará frente a ellos, entonces el T-50 haría frente a menos pérdidas.

          Y un misil antiaéreo generalmente ayuda a hacerlo sin pérdidas ... ¿y qué? ¡Vamos a dejar algunos misiles antiaéreos!
          En general, cuando el T-50 ingrese al ejército en masa, se le recordará el F-35. Pero contra el F-35 y el F-22, esta será el arma principal. Y contra 4+ y 4 ++, tenemos nuestro propio 4 ++ (con tecnologías de la 5ta generación). Y luego, si dejas caer todos los T-4 contra 4+ y 50 ++, entonces quién peleará con los F-35 y F-22.
          Además, los chinos con sus tecnologías "no robadas" nos pisan los talones.
          Olvidé agregar que el Su-35S todavía luchará con drones.
      2. Botanologo 14 января 2013 20: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Tendríamos 350 piezas de ellas, 400. Otras 200 piezas de Su-34, piezas de 100 t-50, piezas de 250 más lejanas de todas las rayas.
        Entonces, sueños, por supuesto. Prometieron un total de 600 aviones hasta 2020, eso es lo que pensamos, incluidos el Yak-130, Tu-204, etc. Y así sigue: 120 su-34 y 100 su-35. Si solo trajeran hasta 200 Su-35, sería más fácil respirar.
        1. Nastyusha
          Nastyusha 14 января 2013 20: 50 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          ¿¡Cuántos!? Esta es una sobreoferta clara.
          1. Sergh
            Sergh 14 января 2013 21: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Nastyusha
            Esta es una sobreoferta clara.

            Tsipa, y no había suficientes pastillas de la codicia, pero el alma requiere continuación.
          2. Botanologo 14 января 2013 23: 01 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Esta es una sobreoferta clara.

            ¿Cuáles son los criterios? ¿Cuánto enviaremos a Kaliningrado? Al Lejano Oriente, Alaska (y allí, por cierto, los Raptors vuelan, y 48 millas de la costa de nosotros). Todo el Norte, aunque hay un poco de MiG-31 y vuela, pero esto solo indica la presencia.
            Así que divídalo en distritos (sin olvidarse de su amado Cáucaso y la costa en general), y obtendrá lo que necesita.
            Y 200 luchadores, ¿por qué es esto un exceso de oferta? ¿Cómo concentrará los recursos si Japón necesita demostrar que no debe contraerse y el Cáucaso comenzará a divertirse? O hay Asia. ¿Cuántos luchadores necesitas contra Japón, dime tu número? Sin olvidar que Estados Unidos es un aliado allí.
          3. iSpoiler
            iSpoiler 15 января 2013 08: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tampoco estoy de acuerdo, porque nuestro país no solo es grande, enorme ...
            Solo sabemos cómo defender el rábano picante sabe cuánto se necesita, ya estoy en silencio sobre las acciones ofensivas ...
            Bueno, Georgia se ocupó de su ejército prácticamente inexistente (sinceramente, no veo ningún motivo particular de orgullo).
            Pero contra el mismo Japón, además de los misiles balísticos, no tenemos nada a lo que oponernos.
            No me refiero a China, con sus 3 millones del Ejército Popular de Liberación de China.
            Si no hubiera un elemento disuasorio, habríamos rasgado un trapo como un as (disculpe a mis camaradas por la negatividad, soy patriota de mi país, pero es verdad que es un útero)
            En mi humilde opinión ... sin embargo, como de costumbre)

            PD: menos, no te golpeé) honestamente)
    4. Señor de los sith 14 января 2013 19: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Al igual que en los EE. UU., El F-22 y el F-35 no interfieren entre sí.
  • avt
    avt 14 января 2013 18: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ctr ------ 90 aviones - esto no es suficiente para el avión principal de la Fuerza Aérea. Y después de 2020, esta máquina se volverá un tanto vieja ---------- Está bien, la continuación viene del SU-27, me parece a mí - reponiendo la pérdida natural de aviones sobre la base de una plataforma excelentemente probada, en el momento de la adopción de la nueva generación frente a traído a la mente el T-50.
  • voronov 14 января 2013 18: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si, muy guapo !!!
    1. 123dv 14 января 2013 19: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No sé cómo funciona esto, pero a menudo me encuentro pensando que miraría a un pájaro así y miraría .....
  • omsbon 14 января 2013 18: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué tan agradable es la noticia?
  • 123dv 14 января 2013 18: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todavía aguantaríamos la noche, pero aguantaríamos el día ...
    1. esaul 14 января 2013 19: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: 123dv
      Todavía estaríamos de pie la noche, pero el día aguantaría.

      Así que nos tomamos el tiempo, hablamos de asentamientos pacíficos y hablamos con rayados ... Todavía no ha llegado el momento de que las voces de Rusia sean escuchadas con el debido respeto. Ven - créeme!
      1. 123dv 14 января 2013 19: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tendríamos que estirar hasta la caída, y la guerra esta vez no sucederá.
        Se retrasará automáticamente hasta mediados de los años veinte .......
  • Stranik 14 января 2013 18: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Finalmente, me complació, me dieron +5 por ese avión. soldado
  • Apollon 14 января 2013 19: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    lo que es tan capaz 35С
  • más breves
    más breves 14 января 2013 19: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y vi cómo vuela este hermoso auto. No te crees en tus ojos. Espero que tenga las nuevas armas de misiles correspondientes.
  • GenrichRa
    GenrichRa 14 января 2013 19: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    90 piezas El SU-35 ciertamente no es suficiente, pero para el año 20 creo que otros modelos prometedores deberían ponerse en funcionamiento, el mismo T-50 estará más lejos y otros lo estarán. El progreso sobre el terreno no vale la pena, más dinero por eso ahora no sobra.
    1. Mikhado 14 января 2013 19: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      GenrichRa,
      Ahora el costo de la aviación es tal que incluso los amers gimen y se tiran pedos. Especialmente desde nuestra conciencia todavía semi-consciente.
      De vuelta en 90-x read - 1kg fighter = 1kg gold.
      Veces miles de series permanecieron en los años cuarenta "pistón".
    2. djon3volta
      djon3volta 14 января 2013 21: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      GenrichRa, probablemente te encantará este clip, lo sabía amarrar
      http://www.youtube.com/watch?v=1_oUid4RUMw
  • Byordovvv1 14 января 2013 20: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Obviamente, la industria de la defensa se levantó de rodillas.
    1. djon3volta
      djon3volta 14 января 2013 20: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Curiosamente, ¿los patriotas de cuyo país eres menos? ... Bueno, claramente no son los patriotas de Rusia, pero si el menos ruso golpeó tu texto, entonces 100 libras un hámster de pantano Sí
  • xopek b kacke
    xopek b kacke 14 января 2013 20: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La noticia es definitivamente buena. PERO ¿por qué publicarlo 4 veces algo? ¿Para dar la impresión de que ya tenemos 24 aviones? Esto esta muy enojado
  • djon3volta
    djon3volta 14 января 2013 21: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ayer, vi un programa sobre IL-2 en una "estrella" durante la Segunda Guerra Mundial a mediados de 1942 por día la industria de defensa produjo 30 aviones IL-2 POR DÍA... pero era una situación diferente y no tenía nada que ver hoy.
  • bistrov. 14 января 2013 21: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿No es así, el SU-35 se parece a la serpiente Gorynycha, y la misma "cola" con una punta afilada!
    1. bistrov. 14 января 2013 22: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, ¿por qué inmediatamente menos? Yo, tal vez. Por el contrario, "un cumplido", dijo!
  • Alyans 14 января 2013 21: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Quién sabe por qué en el seco "Golden Eagle" no me recordó? También es un buen auto para la aviación naval. Si la memoria sirve, cubierta. Creo que los pilotos de VMA y ella serían increíblemente felices.
    1. Nastyusha
      Nastyusha 14 января 2013 21: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Querido. Innecesario. Todo el ala, compuesta además, desde el 5, parece, se lanzaron intentos. Todo matrimonio ¿De qué hay que hablar? No creado en el momento. Bueno, es enorme para un portaaviones de cubierta, que no es del todo adecuado para TAKR, pero no tenemos portaaviones normales. Callejón sin salida.
      1. Sergh
        Sergh 14 января 2013 21: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Nastyusha
        no es adecuado para TAKR, pero no tenemos portaaviones normales

        Bueno, mira, ella parecía estar solo desde la cubierta, cubría todas las partes superiores de arriba a abajo, ¡lo sabe todo!
        1. Alan 14 января 2013 23: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Sergh
          Bueno, mira, ella parecía estar solo desde la cubierta, cubría todas las partes superiores de arriba a abajo, ¡lo sabe todo!


          Querida, oh, y respiras de manera desigual hacia Nastya por ella cada "momento", ¿tu esposa sabe tu pregunta? riendo hi
          1. Sergh
            Sergh 15 января 2013 05: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alan
            ah, y respiras de manera desigual en dirección a Nastya en cada "momento"

            Sí, mis dudas se escabullen, algunos pequeños detalles se deslizan a través de ella, de los cuales ni siquiera sé. Así es como una niña (mujer) puede saber que se ha lanzado un yeso de ala desde la quinta vez. Inmediatamente creería si fuera de Komsomolsk-on-Amur, y luego de Bielorrusia. Algunos términos y declaraciones están directamente en la corriente. Astutamente Aunque ..., los higos conocen a estas chicas, algo que recientemente me he vuelto incrédulo.
            Por cierto, ¿quién es su zaminusova tan rápido, ya se fueron volando 750 ojos, obviamente entraron en su oficina personal y revisaron todos los comentarios, debido al toro?
            1. hombre malvado
              hombre malvado 15 января 2013 08: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aquí la frase clave no es "desde la quinta vez" sino "emitir"quítate el sombrero a la dama guiñó un ojo Solo de un intento de presentar este proceso, la plantilla se rompe riendo
      2. Mikhado 15 января 2013 12: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El principal problema del ala de barrido inverso de una pieza es que no hay supervivencia de combate, un hoyo, y todo para el reemplazo. Al final, todo lo que querían obtener era de súper maniobrabilidad, siempre en el T-50, medios menos radicales de aerodinámica, además de motores con UWT.
    2. 916-ésimo
      916-ésimo 14 января 2013 22: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Su-47 "Golden Eagle" - es principalmente un demostrador, un laboratorio volador - materiales compuestos, diseño aerodinámico, diseño.
  • Rumpeljschtizhen 14 января 2013 21: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, las novedades de la categoría faltan 4 días ... 3 días ... antes de la entrega, hasta 6 aviones
  • Chukcha 14 января 2013 22: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Impresionante coloración. Al principio ni siquiera entendía lo que era ..., en el fondo de la tierra, ¡es perfecto!
    ¿Y no unos 90 autos?
  • kohah
    kohah 14 января 2013 22: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, no es necesario dramatizar todo así :)
    cualquier progreso es mejor que el estancamiento y la degradación guiño

    fuera de tema:


    Rusia probará un cohete hipersónico en 2013

    Publicado el lunes, 14/01/2013 - 13:06 Países: Rusia

    El Ministerio de Defensa de Rusia decidió el momento de los primeros lanzamientos de prueba completos de un prometedor misil hipersónico capaz de alcanzar velocidades de hasta cinco números Mach (aproximadamente 5,8 mil kilómetros por hora). Según el periódico Izvestia, las pruebas están programadas para julio-agosto de 2013; serán producidos en el sitio en Akhtubinsk, región de Astrakhan.

    El proyecto de crear un misil hipersónico se clasifica, por lo que no se conoce su código, tareas ni características tácticas y técnicas. Las primeras pruebas de misiles se llevaron a cabo en el campo de entrenamiento de Akhtubinsk en 2012, pero no se pueden llamar de pleno derecho. Durante las inspecciones, el cohete desprendido de la suspensión del avión, arrancó su propio motor, voló varios kilómetros a velocidad subsónica y aterrizó.

    El propósito de las pruebas preliminares de lanzamiento fue verificar la capacidad de control del cohete en vuelo y su interacción con el sistema de lanzamiento y el equipo a bordo del avión de transporte. En el curso de nuevas pruebas, los parámetros de lanzamiento se ampliarán: el cohete realizará vuelos más largos ya a velocidad hipersónica, y el motor de municiones funcionará en varios modos.

    El desarrollo de misiles hipersónicos se ha llevado a cabo activamente en la URSS desde la década de 1970, pero en la década de 1990 prácticamente se quedó en nada. En particular, NPO Mashinostroyeniya creó el cohete Meteorite, y más tarde comenzó a trabajar en el aparato con el código 4202. ICD "Rainbow" en la década de 1980 comenzó el proyecto GEL X-90. En la década de 1970, el cohete Kholod se creó sobre la base del misil complejo S-200, que logró alcanzar una velocidad de seis mil kilómetros por hora.

    Actualmente, NPO Mashinostroyeniya participa en el desarrollo conjunto con India de misiles de crucero hipersónicos BrahMos capaces de alcanzar velocidades de hasta cinco números Mach. Además, la Tactical Missile Weapons Corporation está desarrollando un cohete capaz de desarrollar una velocidad superior a la velocidad del sonido de 12 a 13 veces.

    En septiembre del año pasado, el viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, anunció que estaba planeado crear una "súper explotación" en el país, que desarrollaría tecnologías hipersónicas. Se espera que la participación incluya a TRV Corporation y NPO Mashinostroyeniya.
    1. Botanologo 14 января 2013 23: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      prometedor hipersónico cohetes capaces de acelerar hasta cinco números de máquina

      Ya de alguna manera discutió sobre eso. ¿No te molesta que el hipersonido de Mach 5 apenas esté comenzando?
      De eso temía: le mostraron a Rogozin "Frío", ahora comenzarán a cortar el botín ...

      el motor de municiones funcionará en varios modos

      En uno, el crucero funcionaría con un máximo de 5: puede dar órdenes. A menos, por supuesto, el motor scramjet. Pero algo aquí tengo grandes dudas.
  • cera 14 января 2013 23: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es mejor decir menos y hacer más que lo contrario. La microelectrónica debe moverse con todas sus fuerzas. Quien detecte y acompañe más rápido y más lejos al objetivo contra la interferencia, ganará, a pesar de cualquier Mach. Debería ser así: vio, disparó, olvidó.
  • boris.radevitch
    boris.radevitch 15 января 2013 02: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Buenas noticias, que lleguen los aviones y más! bueno
  • avreli
    avreli 15 января 2013 05: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tan pronto como la discusión haya adquirido una gran cantidad de variedad, tal vez los expertos hablarán sobre la coloración del avión.
    La opinión de los jefes de la Fuerza Aérea de Bielorrusia también es interesante, ya que las condiciones de operación son similares. sonreír
    Por ejemplo, prefiero dispositivos pintados en gris en diferentes tonos y sin manchas y líneas rotas.


    Y "el esquema de coloración de los aviones, en cuyo camuflaje se usarán los colores característicos del lugar de base de las conexiones aéreas" parece algo artificial. Los aviones en los arbustos se van a esconder o algo ...
  • Alex 241
    Alex 241 15 января 2013 05: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sobre este tema, vea las ramas en estos aviones, ¡todo se describe en detalle!
    1. avreli
      avreli 15 января 2013 07: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, si con un signo de exclamación ... sonreír y consejos - a la publicación anterior.
      Solo la pregunta no era sobre T y MIG, sino sobre la coloración de los aviones en general.
      Además, una joven (no una joven), después de todo, es posible que un especialista se divierta de esta manera. guiño ) "Cortes" en la aviación, ya que es inaccesible para muchos coleccionistas de estrellas falsas, quería saber una opinión tan competente.
      Pero si conoce una respuesta significativa, le agradeceré el enlace.
  • Comprobar 15 января 2013 11: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Vladimirets
    Turquía iba a comprar 100 F-35 y nuestros 90 Su-35S hasta 2020. Bueno, más de estas aves.

    Nuestro secado de sus cinco costos F35. Además, un avión sin un buen piloto no cuesta nada.