Nueva máquina israelí Meron

43
En una exposición en París, el año pasado, la compañía israelí Versia Military Design mostró cómo ve una ametralladora moderna. No hace falta decir que ahora casi cada segundo arsenal La compañía está tratando de superar a todos en la creación de armas de la apariencia más fantástica. Parece que el arma no se creó para disparar, sino para filmar en la próxima película de acción, mientras que los desarrolladores hablan sobre el uso increíblemente conveniente de su modelo particular, que, según los textos publicitarios, debería convertirse casi en una extensión de la mano del tirador y disparar de forma independiente justo en el blanco. La compañía israelí ha elegido la ametralladora Tavor para crear su "arma del futuro", que, de hecho, ha sido reempacada en una nueva envoltura, aunque no se descartan algunos cambios de diseño. Y aunque nadie habla siquiera sobre el peso final del arma, uno ya puede intentar sacar conclusiones sobre lo conveniente que será su funcionamiento, al menos sobre la base de lo que se mostró en la exposición Eurosatory. La principal característica distintiva de sus armas, los representantes de la compañía consideran la "alta ergonomía" de la muestra, tratemos de comenzar con este problema el conocimiento inicial del arma.

En primer lugar, se debe tener en cuenta que se creó una muestra en base a la ametralladora Tavor, es decir, la característica principal de esta arma es el diseño del bullpup. Desde el punto de vista de reducir el tamaño de la máquina, esto es realmente un punto a favor, pero la facilidad de uso del arma sigue siendo cuestionable, ya que este diseño le da al arma una gran cantidad de fallas que, por supuesto, deben abordarse de alguna manera. Uno de los principales inconvenientes de las armas en el diseño del bullpup es que la liberación de una caja de cartucho gastada ocurre cerca de la cara del tirador. Esto no solo hace que el gas de disparo sea desagradable debido a los gases en polvo, sino que también excluye virtualmente el uso de armas cuando se dispara desde el hombro izquierdo, ya que en ese caso las conchas se lanzarán no solo cerca de la cara, sino en realidad justo antes del arco. Debe tenerse en cuenta que la necesidad de usar su mano izquierda no solo es un problema de los zurdos, sino también la necesidad real de cualquier soldado que estaba detrás del refugio a su derecha, bueno, no se incline hasta la cintura debido al refugio para disparar. Este problema fue resuelto por los diseñadores de Versia Military Desing de manera bastante tradicional, sin más detalles sobre cómo implementar un lanzamiento de escopeta, solo hicieron posible cambiar entre las ventanas de lanzamiento de escopeta ubicadas en los lados izquierdo y derecho del arma. Desafortunadamente, es imposible decir exactamente cómo se ha implementado esto hasta ahora, no se sabe si se requiere el desmontaje incompleto de un arma para cambiar. Sin embargo, visualmente no hay interruptores en la máquina de Meron para este asunto, por lo que, o bien miro sin prestar atención o la tarea no está completamente resuelta por los diseñadores. Para que el arma sea conveniente tanto para diestros como para zurdos, el interruptor de modo de disparo está duplicado en ambos lados de la máquina, que también es el interruptor de fusible de arma. Interruptor de tres posiciones: “Fusible”, “Incendio único”, “Incendio automático”. Además, el mango de la máquina también está duplicado en ambos lados. Además de estos controles, en ambos lados del arma puede encontrar controles deslizantes para desmontar el arma.

Un punto interesante es que el arma tiene un tope ajustable, por así decirlo, para el diseño del bullpup. Representa una parte retráctil con fijación de botón, los botones están ubicados en ambos lados del arma. La parada de la mejilla también se implementa de la misma manera, que también es ajustable en altura. Los dispositivos de observación del arma están abiertos, plegados, montados en una placa de tipo Picatinny, y se pueden montar dispositivos de observación adicionales en ella. Además del soporte de montaje principal, en ambos lados del arma también hay otros cortos adicionales. Los guardamanos como tales, la máquina que Meron no tiene, en lugar de ello, se instala un revestimiento de plástico, que desempeña el papel de un mango adicional o, más bien, un énfasis para sostener el arma. Debajo de esta superposición hay un asiento para un lanzagranadas, así como un asa completa, que está diseñada para que sea más conveniente usar modelos separados de lanzagranadas. En general, me parece personalmente que sin este revestimiento de plástico el arma sería más conveniente.

La característica más importante del arma, que inmediatamente llama la atención, es el agarre de Meron. No está ubicado en la parte superior del arma, como suele ser el caso, sino en la parte inferior, conectando la empuñadura de pistola y una empuñadura oculta adicional para sostenerla. El mismo asa que sujetar, según los diseñadores, asume los deberes del soporte de seguridad, por lo que decidieron dejarlo, haciendo que el gatillo fuera lo suficientemente grande. Quizás esta decisión sea conveniente si el tirador tiene un tamaño excesivo de sus manos o sus manos están protegidas por guantes muy gruesos, pero la seguridad del arma, me parece, ha sufrido. Comparando con el mismo Tavor, aumenta inmediatamente el tamaño del contorno formado por los brazos con los mangos y el asa de transporte.

El taller de máquinas se fija con un botón de resorte detrás de él. El ángulo de inclinación es tal que garantiza el suministro más confiable de municiones, así como la conveniencia de su inserción y extracción. La afirmación es, por supuesto, más que discutible, ya que, nos guste o no, esto es, en general, una cuestión de hábito. En general, la ubicación de los controles parece bastante conveniente, por lo que los diseñadores realmente se han esforzado mucho en algo.

El arma es accionada por el mismo 5,56x45, por lo que decir que la máquina Meron diferirá en sus características de otras muestras similares. Sin embargo, los representantes de la compañía siguen diciendo acerca de la singularidad y la eficacia de sus armas sin detenerse, incluso involuntariamente empiezas a pensar, y de repente sucedió un milagro, pero al recordar las leyes del mercado, rápidamente caes al suelo, porque todos saben que cuanto más alto es el anuncio, más ordinario es el producto. Según la compañía, esperan seriamente competir con su modelo con los mejores modelos de armas pequeñas, lo cual es muy probable si el dinero para la promoción de armas no se agota. Sin embargo, diga lo que diga, pero el cartucho sigue siendo el mismo del que ya estaba exprimido, si no el máximo, luego se acercó a esto. Quizás, por supuesto, todavía sea demasiado pronto para hacer tales afirmaciones, pero, en mi opinión, esta máquina sigue siendo la misma Tavor, pero está envuelta en un envoltorio diferente y se presenta como una nueva arma. Es posible que para alguien la nueva máquina Meron parezca realmente muy conveniente, pero por alguna razón estoy seguro de que será un número de personas completamente diferente, diferente de lo que cuenta con el diseño militar de Versia.

Permítame recordarle una vez más que las nuevas armas y sus características finales son desconocidas, muy probablemente, incluso dentro de la empresa. El mismo artículo no pretende ser una revisión completa de las armas, todavía está lejos de serlo, pero solo pensar en voz alta.
Basado en raigap.livejournal.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 января 2013 09: 21
    Desde el punto de vista de reducir el tamaño de la máquina, esto es realmente una ventaja, pero la facilidad de uso del arma sigue siendo cuestionable, ya que tal diseño le da al arma muchas fallas que, por supuesto, deben abordarse de alguna manera.

    Yuzal Tavor - muy conveniente.
    pero también prácticamente excluyen el uso de armas cuando se disparan desde el hombro izquierdo, ya que en ese caso, los cartuchos se lanzarán no solo cerca de la cara, sino en realidad justo antes del arco.

    Se modifica durante los minutos 5 para lanzar el forro en la otra dirección.
    П
    Al hacer esto, es necesario tener en cuenta que la necesidad de usar la mano izquierda

    No sé de qué se trata. En Tavor, todo se duplica bajo la mano izquierda y no es necesario volver a trabajar en la máquina.
    Aún así, sea lo que sea que se pueda decir, pero el cartucho sigue siendo el mismo del que ya estaba exprimido, si no el máximo, entonces se acercó a esto

    Bueno, esto es con respecto a casi cualquier arma. no se espera el reemplazo de cartuchos y calibres existentes. Todo el desarrollo de armas consiste en ergonomía, pesos, longitud y diferentes modos de disparo.
    Lo digo de nuevo, disparé con AK (7.62 y 5.45 - urgente)
    también Galil, M-16, M-14 y Tavor.
    Tavor es sin duda el más conveniente. Sí, y bisagra. Nunca he visto a Tavor sin un calligator.
    Meron: aún no lo he visto, pero creo que será superior a Tavor, un trasero ajustable y un nido más conveniente para la bocina, como dicen, tripa. Inclinación de la tienda: presionando el botón, se tira.
    1. +3
      15 января 2013 11: 33
      Versia Military Design: con la ayuda de revestimientos de plástico de media concha fabricados en China, le dieron un aspecto nuevo y único a un barril sólido, ¡ingenieros de diseño JOVEN!
      "Pukalka" dado por la "mejora" se convirtió en al menos un 10% más de montón para disparar o la velocidad de disparo aumentó en el mismo 10%, o el recurso del cañón y los mecanismos aumentaron?
      ¿Dónde está conectada la luminaria de granada, dónde está toda la gama de dispositivos de observación?
      Cita: atalef
      Retirar la tienda: al presionar un botón, se tira.

      Equipar con un dispositivo de bloqueo magnético electromagnético y luego soltar toda la OTAN riendo
      1. +1
        15 января 2013 11: 48
        La lámpara de granada en lugar del forro delantero, sobre la cual la segunda mano descansa para sostenerla. Debajo de la placa de montaje de montaje. Esperemos un poco, aquí o bien se estancan todo o resulta que, de hecho, este mismo Tavor, como el más rápido será.
      2. +3
        15 января 2013 11: 58
        Cita: Papakiko
        ¿Dónde está conectada la luminaria de granada, dónde está toda la gama de dispositivos de observación?

        Todo lo que se adjunta a Tavor (y esta es toda la gama de adjuntos) también se adjunta aquí. En cuanto al lanzagranadas, acaba de leer el artículo escrito.
    2. +1
      15 января 2013 11: 38
      Se modifica durante los minutos 5 para lanzar el forro en la otra dirección.

      En Tavor, todo se duplica bajo la mano izquierda y no es necesario volver a trabajar en la máquina.

      Aquí está la respuesta a tu pregunta. sonreír
  2. 0
    15 января 2013 09: 29
    Esto no solo hace que disparar sea desagradable debido a los gases en polvo, sino que también elimina virtualmente el uso de armas al disparar desde el hombro izquierdo, ya que los proyectiles en este caso serán expulsados ​​no solo cerca de la cara, sino en realidad frente a la nariz del tirador.

    El Tabor en 5 minutos se rehizo debajo del zurdo y los proyectiles vuelan en la dirección correcta.

    No entiendo a quién van a vender este dispositivo, porque No se recibieron quejas sobre los inconvenientes del mismo Tavor. solicita
    1. +2
      15 января 2013 10: 00
      Cómo no es genial, pero si esta máquina era una chica, entonces la chica era simplemente sexy candidato
      1. +6
        15 января 2013 11: 39
        Sí, con una chica así no es malo ... bueno, entiendes, pero Dios no quiere casarse con ella sonreír
        1. +1
          15 января 2013 15: 25
          Cita: scrabler
          Pero cásate con ella, Dios no lo quiera :)

          Y la tendría inmediatamente en el registro ... soldado
          1. +2
            15 января 2013 15: 45
            No, necesitamos uno confiable como chatarra, para que no cuelgue muerto en nuestro cuello, y en cualquier situación, en cualquier condición, no nos decepcione. sonreír Y la belleza es un asunto temporal, estás usando activamente y ya no hay belleza. riendo Y en cuanto a la máquina, yo o la chica lo decidimos tú mismo. guiño
            1. 0
              16 января 2013 11: 24
              Vamos, nuestras chicas siempre están en 1. guiño
    2. +4
      15 января 2013 12: 43
      profesor,
      ¿Pero el ritmo no interfiere con el funcionamiento de la máquina? wassat
      Pero en serio, en Israel no hay armeros (y nunca lo fueron), hay diseñadores ...
      1. MironK
        +1
        15 января 2013 23: 38
        Bueno, por supuesto, ¡los armeros están en Izhevsk! Hugo Schmeiser, un diseñador de armas pequeñas tan excepcional y puramente ruso, vivió allí en la segunda mitad de los años 40 y principios de los 50. Y, es característico, fue durante este período que el gran Mikhail Timofeevich Kalashnikov creó su AK-47. De ahí la conclusión: ¡Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes!
        1. Kir
          +3
          16 января 2013 01: 35
          MironK Por el bien de todo, no traigas basura, esto es de la serie del hecho de que todo en Rusia-URSS-Rusia es mejor, supuestamente es papel de rastreo occidental o con la participación, se ha escrito y reescrito más de una vez, que Hugo no tiene nada que ver con el nuestro. lo único con lo que puedo estar de acuerdo y solo con una reserva, pero no con la mía, se está desarrollando. pero el hecho de que muchas modelos extranjeras no suelen ser los nombres de los creadores es seguro. pero con respecto al hecho de que no hay armeros en Israel, considerando cuántos ex nuestros hay, ¿no es un hecho, se ha hecho desde cero o se basa en otra cosa?


          Y ahora la pregunta de Rebus para Rebus, mira la foto de los supuestos benefactores de la humanidad, los creadores de armas de los países occidentales, especialmente de los Estados Unidos, y dime a qué etotipo se parecen más, habiendo respondido esta pregunta por ti mismo, puedes responder a otros . o reconsiderar su punto de vista.
        2. -1
          16 января 2013 01: 59
          ¿Qué tipo de tonterías, no dices?
          1. Kir
            0
            16 января 2013 02: 16
            Si está dirigido a mí, le explicaré que si Rebus sospecha que hay armeros en Israel, entonces, ¿por qué no nos molesta que esté en los Estados Unidos? No empiece a negar que algunos de ellos son judíos. Como dicen, una declaración de los hechos sin el menor indicio de antisimitismo.
            1. +2
              16 января 2013 04: 12
              No para ti, sino en relación con Hugo.
              En cuanto a los armeros en Israel, hay muy pocos de habla rusa entre ellos. Como en Taasia Aviri. La gente comenzó a llegar a algunos puestos reales muy recientemente y hasta ahora, en cantidades mínimas. En Israel, inicialmente había una muy buena escuela técnica, por lo que la mayor parte del desarrollo se debió a las piedras que se colocaron en los cimientos a principios del siglo 20.
              1. +1
                14 Septiembre 2013 10: 56
                Te equivocas. IWI tiene aproximadamente el 80% de los trabajadores de habla rusa y el 20% del personal de ingeniería. Lo mismo ocurre con el IAI. Hasta 1991 La columna vertebral estaba compuesta por inmigrantes de Estados Unidos, Inglaterra, Rumania, Polonia y la URSS. He estado trabajando allí durante mucho tiempo y, por lo tanto, conozco todos los antecedentes.
          2. MironK
            -2
            16 января 2013 18: 36
            Uv. Sr. Pupyrchaty, ¿su definición poco educada de "tonterías", aparentemente se refiere a mi mención de la obra de Hugo Schmeisser en Izhevsk? Lo siento, ¡me equivoqué! No pensé que este hecho no fuera conocido por usted. Sin embargo, esta brecha no es difícil de corregir- Eche un vistazo al menos a Wikipedia, creo que le quedará claro que no fue kosher de su parte decir que mis palabras no tienen sentido.
        3. georg737577
          +1
          16 января 2013 17: 47
          Solo en "Tavor" y en este milagro judío bajo el nuevo diseño se oculta el esquema robado de "AK". El rifle de asalto Schmeiser se diferencia más de AK que su kosher Galil y Tavor. No juzgues por la apariencia.
          1. +2
            14 Septiembre 2013 10: 46
            Nuestro Galil "kosher" es una versión pulida del AK que lo supera en precisión y comodidad. http://www.youtube.com/watch?v=62kCogWf8BE
    3. - = ALEX = -
      +9
      15 января 2013 13: 21
      Cita: profesor
      El Tabor en 5 minutos se rehizo debajo del zurdo y los proyectiles vuelan en la dirección correcta.


      ¿Y si necesita sortear el obstáculo a la derecha mientras dispara? Para esto, generalmente se transfieren rápidamente al hombro izquierdo. El sabor a este respecto es inútil ya que implica la operación del operador solo desde el hombro derecho o solo desde el hombro izquierdo. En el ruso A-91, este problema está resuelto.

      Aquí hay un video que demuestra esos momentos tácticos.

      1. -9
        15 января 2013 14: 46
        Hablé sobre este tema con el instructor jefe de fusiles de las FDI. No se dio cuenta de tal problema. Como, sin embargo, y los usuarios.
        1. - = ALEX = -
          +5
          15 января 2013 16: 04
          Sí, allí prácticamente te acuestas en la ventana de expulsión de la manga.



          imagina dónde estará la ventana cuando cambie el hombro
  3. avt
    +1
    15 января 2013 09: 53
    Cita: profesor
    No entiendo a quién van a vender este dispositivo, porque no tengo quejas sobre las molestias del mismo Tavor

    Tal vez me equivoque, pero en mi opinión se le rinde homenaje a la moda, todos, casi todos, tarde o temprano hacen una versión bullpup, bueno, por si acaso, aunque en este caso con una marca con una versión abreviada parece un movimiento comercial. Pero esta es la vista desde el lado.
    1. +3
      15 января 2013 10: 07
      Cita: avt
      aunque en este caso con un favor en presencia de una versión reducida, parece un movimiento comercial.

      Esta no es una versión abreviada, una versión abreviada es MicroTavor.
    2. 0
      15 noviembre 2016 20: 29
      [quote = avt], todo, casi todos tarde o temprano hacen una versión bullpup
      y los franceses decidieron abandonar su bullpup
  4. 0
    15 января 2013 10: 12
    Este es un concepto. Los chicos, si no está claro, se dedican al diseño industrial militar, y al igual que las compañías automotrices presentan autos conceptuales que tienen poco que ver con la realidad, y están destinados a una visión general del futuro en general, y para las empresas de relaciones públicas en particular, y aquí. Los chicos solo quieren hablar de ellos y hablar mucho. ¿Qué es incomprensible?

    No es necesario repetir de vez en cuando el tema de la transferencia de disparos de un hombro a otro, como, no es posible, bla, bla. El mismo prejuicio va de artículo en artículo, palabra por palabra. No tiene casi nada que ver con la realidad.
    1. Tjumenec72
      +3
      15 января 2013 10: 40
      Si ya está involucrado en el diseño conceptual, entonces, ¿qué ofrecería nuevo, de lo contrario, los huevos solo están en el perfil)

      PS patsyks en beat3 beat)
      1. Tjumenec72
        0
        15 января 2013 11: 00
        República Democrática Popular Magpul - por cierto, también, un concepto
    2. AK-47
      -3
      15 января 2013 10: 51
      Cita: Pimply
      Los chicos solo quieren que se les hable, y hablaron mucho.

      Unirse.
      Otra mierda, como una cúpula de hierro, un pilar de nubes, "Merkava", solía intimidar a los vecinos.
      1. +4
        15 января 2013 14: 48
        La capacidad de generar tonterías en el contexto de no ser capaz de distinguir un concepto de muestras de la vida real le permite a uno formarse una opinión sobre el interlocutor.
      2. MironK
        0
        15 января 2013 23: 46
        Estoy de acuerdo con todo el 100%! El arma principal de nuestra guerra es la hoja de zapador y la Madre Kuzkina.
    3. +6
      15 января 2013 11: 43
      Pues bien, ¿cómo no tiene una relación? Pelea en la ciudad, te encuentras en la esquina del edificio a tu derecha, ¿cómo dispararás? Desde el hombro derecho, ¿qué conveniente, recostarse por completo detrás de la cubierta o desde la izquierda, mostrando al oponente solo una parte de ti? Y hablar con la realidad no tiene nada que ver.
      1. -5
        15 января 2013 14: 55
        ¿Alguna vez has tratado de disparar en tales condiciones? A menudo cambió el hombro? El uso de tales tácticas es raro. Además, se instala un reflector en el extractor de revestimiento, que conduce el revestimiento hacia adelante. No surgieron reclamos sobre este tema.
        1. tolan777
          +3
          15 января 2013 17: 47
          ¿Has intentado disparar desde diferentes hombros a la vuelta de la esquina? ¿Cuándo está la pared a la derecha y el gatillo en la parte delantera del arma? Tuve una situación similar cuando tuve que agarrarme del guardamanos con la derecha y, dirigiendo el cañón a la vuelta de la esquina, presionar la izquierda para bajar. Cómo hubiera hecho esto con un bullpup sin poner mi mano izquierda detrás de la pared, no tengo idea ...
          1. -3
            15 января 2013 19: 53
            Lo intenté más de una vez. Y Tavor en sus manos sostenidas. Una vez más, esto es basura, que se repite de artículo en artículo.
            1. +2
              15 января 2013 20: 06
              Aquí repito especialmente para convencerte. sonreír Tal vez no tengamos un arma para que las mangas interfieran allí. guiño Tenga en cuenta que aquí la ventana para la expulsión de cartuchos usados ​​está mucho más cerca que en Tavor, que esencialmente no cambia.
              1. -2
                15 января 2013 20: 26
                ¿Y tú sobre este concepto? El no es viable. Este es exactamente el concepto. Como concept car. Los autos conceptuales en las carreteras no diseccionan, están diseñados para mostrar tendencias, ideas y atraer atención. En versiones modernas de la misma, la extracción de las mangas va de la cara hacia adelante.
                1. +1
                  15 января 2013 20: 47
                  Honestamente, observé este problema con casi cualquier bullpup, incluyendo Tavor. Así que no se trata solo del paciente en cuestión. Aquí hay un ejemplo ilustrativo:

                  Muévase al otro hombro y podrá mostrar el truco "Atrapé el caparazón con los dientes". Este bullpup negativo va de un arma a otra, en algún lugar se pronuncia, en algún lugar no. Tenga en cuenta que la distancia desde la ventana para la expulsión de cartuchos gastados hasta el hombro del tirador no es tan grande. En resumen, está bien, es conveniente para ti, no es conveniente para nosotros, después de todo, no a todos les gusta TT tampoco y todos se sienten cómodos. sonreír Prepararé un artículo para mañana, esta vez sin repetir este defecto. hi
                  1. 0
                    15 января 2013 21: 18
                    Sostenlo en tus manos y dispara. Y también, mira al menos un video de X95, este es el nombre de un microtabil.
                    1. - = ALEX = -
                      +1
                      16 января 2013 08: 59
                      En Ucrania, Tavor incluso se produce en una empresa estatal del Ministerio del Interior, pero las fuerzas especiales lo rechazaron, solo por la imposibilidad de cambiar el hombro. Para ellos, un cambio de hombro es muy importante.
                      1. -2
                        16 января 2013 13: 37
                        Rehusó algo por una razón diferente. Xnumx
                      2. - = ALEX = -
                        +1
                        17 января 2013 08: 50
                        Absolutamente no, la ametralladora Negev se usa en tal calibre, los rifles de francotirador tampoco se usan en calibres soviéticos ...
                      3. -2
                        17 января 2013 23: 48
                        En el ejército de Ucrania yuzayut Negev? Sé que Fort lo produce, pero ¿ha reemplazado a PCM? Munición de francotirador: también es algo diferente, querida. Y no 5.56.
                        Tavor, en su mayor parte, ahora es utilizado precisamente por fuerzas especiales de diferentes países. Como arma confiable, moderna y conveniente.
                      4. - = ALEX = -
                        +1
                        19 января 2013 00: 25
                        La división especial del Ministerio del Interior "Omega" utiliza el Negev, el ejército no. A las fuerzas especiales no les agradaba Tavor. Los profesionales son muy exigentes y no encajaban. 5,56 rondas, respetadas, no es un problema, al igual que los cartuchos de francotirador, esto se debe al hecho de que supuestamente las fuerzas especiales de Ucrania se negaron debido al calibre no estándar. Por cierto, en Ucrania también se producen 5,56x 45 NATO como 9x19 mm Parabellum.

                        "Tavor, sin embargo, ahora es utilizado por las fuerzas especiales de diferentes países. Como un arma confiable, moderna y conveniente".

                        Pues bien ..
                        Azerbaiyán, Brasil, Vietnam, Georgia, Guatemala, India, Colombia, Po
                      5. -2
                        19 января 2013 00: 35
                        Te diré un secreto, pero muchos "especialistas" en Israel que sirvieron con el M-4 también se quejan del "Tavor", pero no por la imposibilidad de cambiar el hombro, hay un corte que desvía la manga hacia adelante, sino por el hábito conducido al automatismo absoluto. el clásico reemplazo de tiendas. Pero a los muchachos que sirvieron con Tavor, por lo tanto, no les gusta M-4. Por lo tanto, en Israel, unidades enteras, incluidas las reservistas, van a Tavor.
                  2. 0
                    14 Septiembre 2013 11: 36
                    Cita: scrabler
                    Muévase al otro hombro y podrá mostrar el enfoque "Atrapé el caparazón con los dientes"

                    Tavor es rehecho para zurdo 5 min. Por cierto, ¿qué hay de AK sobre esto? Disparo de la mano izquierda de AK? Que conveniente? ¿Y puedes rehacer?
              2. +1
                14 Septiembre 2013 11: 06
                No digas lo que no sabes. La expulsión de la manga va hacia adelante y hacia un lado. Y puedes ver el absceso.
          2. 0
            14 Septiembre 2013 11: 04
            Mira el video de arriba.
      2. +1
        14 Septiembre 2013 11: 03
        Puedes disparar desde la esquina desde este
  5. pistolas
    -2
    15 января 2013 10: 15
    negativas Presumidos con goles, la máquina no es gótica, y para la gloria del legendario Ak-47 es como China.
    1. Akim
      +2
      15 января 2013 11: 19
      pistolas,
      En una gloria no irás lejos. Veamos qué usará el AK-12
      1. avt
        +3
        15 января 2013 11: 36
        Cita: Akim
        En una gloria no irás lejos. Veamos qué usará el AK-12
        Mejor es el enemigo de un buen artículo fuera de tema, pero también me da vergüenza tratar de sacar algo más del AK. Pero veamos qué pasa.
      2. +1
        15 января 2013 16: 22
        Cita: Akim
        Vamos a ver qué habrá en el uso de Ak-12.

        No En el ejército, no lo hará.
  6. avt
    +8
    15 января 2013 10: 45
    Cita: toguns
    Presumidos con goles, la máquina no es gótica, y para la gloria del legendario Ak-47 es como China.
    Bueno, ¿qué pasa con eso? ¡Deja en paz a tu amigo AK, ya lo ha probado todo por mucho tiempo y no necesita protección! Discuta el modelo específico de armas presentado en el artículo y el artículo mismo, si hay algo que decir sobre las deficiencias en la máquina, lo escucharé con placer, solo específicamente en mecánica y uso. Solo vi esto en las fotos y no pretendo definirlo ni nada más.
    1. Tjumenec72
      +9
      15 января 2013 10: 55
      El hombre fornido recoge, no rompas las frambuesas)
    2. pistolas
      +1
      15 января 2013 12: 21
      Cita: avt
      Bueno, ¿qué pasa con eso? ¡Deja en paz a tu amigo AK, ya lo ha probado todo por mucho tiempo y no necesita protección!

      Esta máquina, quiero decir israelí, no tiene nada, y ya están haciendo tales declaraciones que se convertirán en las mejores.
      Cita: avt
      Discuta el modelo específico de armas presentado en el artículo y el artículo mismo, si hay algo que decir sobre las deficiencias en la máquina, lo escucharé con placer, solo específicamente en mecánica y uso.

      Pero, ¿hay algún punto en discutir esta muestra?
      si no participa en los conflictos "No me tomaré en serio al ejército judío, de hecho, su concepto de guerra basado en armas de precisión y la recopilación y análisis de información está combatiendo en el ejército judío, gracias a Estados Unidos por eso".
      Con un arma similar, los georgianos lucharon contra nosotros, tenían un TAR-21, y ¿qué les ayudó especialmente? Creo que no :)
      de hecho, todos estos bailes con pandereta son que Meron y TAR-21 son fuerzas especiales, pero
      No hay muchas fuerzas especiales.
      La salida de este autómata es como era, pero su aplicación es claramente limitada.
      Esta ametralladora es adecuada para ejércitos de alta tecnología, y estos ejércitos son solo de 3-5 piezas en todo el mundo y cada uno de estos países ya tiene su propia ametralladora. ¿Vender a los zulúes?
      Creo que el efecto de esto no será mucho, todavía no es Kalash.
      Cita: avt
      Solo vi esto en las fotos y no pretendo definirlo ni nada más.

      este es tu problema, no necesitas verlo en las fotos.
      1. -4
        15 января 2013 14: 58
        Los georgianos no pelearon con Tavor. Los Tavor estaban armados con partes que no participaron en los enfrentamientos.

        Tú decides, lo que estás discutiendo: Tavor o este concepto.

        Por el momento, Tavor está en servicio en los países 15 del mundo. En Tailad e India en cantidades de varias decenas de miles.
        1. 0
          15 noviembre 2016 20: 45
          Sí, y por lo tanto frenético qué. Su país fue atacado y llegó a 30 km de la capital, pero nunca levantó unidades militares con una ametralladora súper duper (tavor) para defender el país. la pregunta es por qué
  7. +6
    15 января 2013 11: 03
    No sé, caballeros, como ustedes, pero me parece que lo bueno siempre es mejor que lo afinado, y esta alteración es solo afinación y armas excelentes.
    1. +2
      15 января 2013 11: 46
      Apoyo con mis manos y pies sonreír
  8. +3
    15 января 2013 11: 17
    Tengo curiosidad, pero ¿debajo de este plástico hay polvo, suciedad y otros productos vitales que no se obstruirán? cómo se habría mostrado un arma así, por ejemplo, en Vietnam, la humedad, etc., y en las batallas, incluso si todo está perfectamente ajustado, el plástico se romperá en alguna parte y se forma algo más, yo mismo no soy un militar recientemente muy impresionado con nuestro T72 en Siria, piezas las defensas en ellos cuelgan a todos los cantantes ... de todos lados pero continúan llevando a cabo sus tareas, Kalash también es de la misma ópera, pero ¿cómo se comportará una ametralladora? ¿Hay algún experto?
    1. +5
      15 января 2013 12: 50
      Además, nunca una vez especial, pero el hecho de que incluso el Kalash más nuevo no recibió un receptor de plástico dice mucho. A pesar de la distribución total de tales juguetes desde G-36, hay muchos gruñidos sordos de los guerreros occidentales sobre su incompetencia. No mantienen una velocidad de disparo intensiva, se pierde la posición de los dispositivos de observación, se rompen los detalles. Me parece que muchos simplemente tienen miedo de criticar abiertamente: con las mega corporaciones, las bromas son malas.
      Hermosos juguetes, sin duda, tengo una unidad de airsoft en casa, G-36, pero en la batalla preferiría Kalash, definitivamente.
      1. borisst64
        +4
        15 января 2013 13: 43
        Uno de los factores de falla de un arma automática es el sobrecalentamiento. No está claro cómo se decide esto en el arma del diseño del bullap. El calor no se transfiere a través del plástico o se puede servir carne de las palmas para el almuerzo.
        1. +2
          15 января 2013 13: 46
          Cita: borisst64
          . Es un calor que no se transmite a través del plástico, o puede servir carne de sus palmas para el almuerzo.

          Pregunta extraña, generalmente en ventanas de plástico para enfriar, mire cuidadosamente la foto.
          http://www.fanpop.com/clubs/guns/images/17686469/title/tavor-21-photo
      2. +1
        15 января 2013 23: 04
        Y preferiría una palanca.
    2. Kir
      +4
      15 января 2013 15: 06
      Lo que se llama un pequeño químico, qué puedo decirle en respuesta a esto, de todos modos, se trata más de compuestos, este es el primero, en segundo lugar, no necesita soltar los polímeros de los escudos, no solo son orgánicos, solo es cuestión de Que en términos de calidad + eficiencia será más rentable? Esta es realmente una pregunta, pero en general, francamente, existe la creencia de que pronto la mayoría de los materiales se cultivarán con propiedades predeterminadas. Y con respecto al sobrecalentamiento y la fibra de carbono, ¿me deja qué? mira qué temperaturas tiene, y por características de resistencia, mira, las mismas palas de helicóptero Ka-50 / Ka-52 de qué material están hechas.
    3. durmiendo
      -5
      15 января 2013 18: 31
      Ahora, la resistencia de los plásticos no es peor que la del metal, no necesita hablar de ligereza, pero también obstruirá el polvo debajo del metal. Por cierto, también me impresionó el t-72 en Siria, especialmente lo bien que arden bien con el único golpe de un juego de rol, creo que no debes sobreestimar este tanque.
      1. 0
        15 noviembre 2016 20: 53
        Si confías en la granada al mono, ¿cuál es la probabilidad de que se las arregle?
        ¿Dónde viste el t-72 ruso en Siria? no confunda con las opciones de exportación donde el suyo puede no ser nada (solicitud del cliente)
        con RPG se quema cualquier tanque del mundo. en eso y RPG.
  9. +2
    15 января 2013 12: 50
    Parece futurista, pero si se hace sobre la base de la marca, las características serán similares. Y pague solo por la apariencia, entonces casi nadie quiere. Me parece que este juguete es caro.
    1. +1
      15 января 2013 15: 00
      Este es un concepto. Atelier se dedica al diseño militar industrial, muestra CONCEPT y se anuncia a sí mismo.
      1. 0
        15 января 2013 23: 08
        Pimply, ¿por qué estás haciendo campaña por ellos? Todos ven lo que quiere ver.
  10. +1
    15 января 2013 12: 59
    Sí, esto es lo que sigo pensando, tanto plástico como ligero pero con sobrepeso, sin duda funcionará para el desfile, pero ¿cómo pelear? Muy conveniente, una vez más, el autor del artículo escribió que la salida de los cartuchos se cambia de derecha a izquierda, alguien en el comentario indicó que se hace en la marca en cinco minutos, según los estándares de la batalla, sucede mucho, y resulta morir o por cartuchos en persona. El arma no debe ser hermosa; debe combinar confiabilidad, conveniencia y eficiencia, y la conveniencia, en mi opinión, debe estar en tercer lugar. Las armas deben constar de un mínimo de piezas y pesar de manera óptima.
    Mi opinion subjetiva
    1. -1
      15 января 2013 15: 00
      Tavor está luchando con bastante eficacia. Lo mismo que en las imágenes: el concepto y nada más. Los conceptos para la encarnación real de la relación tienen poco.
  11. +2
    15 января 2013 13: 20
    Cita: Slevinst
    para el desfile, por supuesto, encajar y luchar como

    Todas las armas compradas por las FDI están en guerra, y las armas pequeñas generalmente son constantes. Mientras que Tavor fue aceptado en el Ejército, 8 fue probado y refinado durante años.
    Cita: Slevinst
    cambiar de derecha a izquierda alguien en los comentarios indicó que en la marca esto se hace en cinco minutos, según los estándares de batalla sucede mucho,

    ¿Hay otra opción? Por cierto, las mangas no vuelan en persona, sino en frente, son inconvenientes, pero tolerables en situaciones críticas (si no hay tiempo para rehacer para zurdos)
    1. - = ALEX = -
      +3
      15 января 2013 13: 25
      Cita: atalef
      ¿Hay otra opción?


      Hay! Auto-granada lanzador complejo A-91.
    2. +2
      15 января 2013 14: 05
      Gracias por el comentario, pero ¿dónde más está luchando esta arma? Si es así, ¿dónde y cómo? No he estado en Israel, pero que yo sepa, la tierra rara vez es rocosa, es decir, Kalash puede pelear en todas partes y no hay problemas con ella, desde arena hasta pantanos, pelea de israelíes, pero su guerra es casi como un desfile. En mi opinión, lucharon por un día; se limpiaron los brazos, descansaron en un día nuevamente, y si es necesario estar en la marcha con batallas durante varios días, mientras llueve y el sol. el bosque, el pueblo, cómo se comporta el Tauro en una situación similar, la fiabilidad de Kalash es legendaria, ¿hay algún análogo en términos de fiabilidad y sin pretensiones?
      1. 0
        15 января 2013 14: 22
        Cita: Slevinst
        Gracias por el comentario, y ¿dónde más lucha esta arma si es así, dónde y cómo?

        Países que utilizan TAR-21
        Fuerzas especiales del ejército de Azerbaiyán con TAR-21. Desfile en baku xnumx del año.
        Azerbaiyán: en agosto, 2008, se compraron varias máquinas automáticas para unidades especiales de las fuerzas armadas de Azerbaiyán. [7]
        Brasil: producido bajo licencia por Tauro. [8]
        Vietnam [9] [10]
        Georgia: de 2006, el ejército de Georgia recibió ~ 7000 TAR-21 ametralladoras de varias opciones por un total de $ 65 millones bajo el acuerdo sobre apoyo militar [11]; al comienzo de la guerra en Osetia del Sur, se recibieron al menos 1300 metralletas [12]
        Guatemala: Policía. [13]
        Israel: utilizado por las brigadas Givati, Golani y Kfir, así como por algunas fuerzas especiales. En 2010, comenzó la transición de la Brigada Nahal a TAR-21, como parte del proceso de reacondicionamiento de todas las unidades terrestres. El carabinero TC-21 es utilizado por una unidad especial del servicio penitenciario israelí.
        India: Al final de 2002, India firmó un contrato para el suministro de 3 070 TAR-21 para uso en fuerzas especiales. Por 2005, IMI entregó 350 - 400 TAR-21. Sin embargo, mostraron resultados insatisfactorios. IMI realizó los cambios necesarios y las pruebas de 2006 del año en Israel tuvieron éxito. Por el momento, Tavor están en servicio.
        Colombia: utilizado por una unidad especial del Ejército Colombiano AFEUR. [14]
        Portugal: fuerzas especiales de policía. [15] [16]
        Tailandia [17] [18]
        Ucrania: Yuriy Lutsenko, el Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, anunció 1 el 2008 del año en octubre que IMI y la compañía ucraniana Fort producirían conjuntamente máquinas TAR-21, que entrarán en servicio en las Fuerzas Armadas y unidades especiales del Ministerio de Asuntos Internos. [19] [20 ] Eso se cumplió parcialmente. TAR-21 se produce en el Fuerte con el nombre de Fort-221 [21], en parte a partir de componentes israelíes en versiones militares y civiles (USM sin modo de disparo automático), pero casi no comprado por el Ministerio del Interior.
        Filipinas [22]

        Cita: Slevinst
        No estaba en Israel, pero por lo que sé, la tierra rara vez es rocosa


        En algún lugar había un enlace a un video sobre las pruebas de Tavor en agua, lodo, arena, que no encontré --- google TAVOR 21 seguro que encontrarás
        yfi`k
        http://www.youtube.com/watch?v=ndBcJhQuafU
        1. +1
          15 января 2013 14: 44
          las tropas y destacamentos especiales no contaban; siempre tenían un arma específica, y por regla general, la conveniencia (a corto plazo) y la ligereza generalmente venían en primer lugar. detalles para operaciones especiales. Básicamente hablé de tropas de masas, infantería o algo así.
          1. 0
            15 января 2013 15: 03
            Tavor es conveniente y completamente confiable.



            Igual que la foto - concepto
        2. +3
          15 января 2013 20: 43
          El video es sobre nada. En el primer video, una charla, en el segundo no es ni una prueba de suciedad, ¡ficción! lol
          1. 0
            15 января 2013 21: 19
            Bueno, entonces cualquier video Kalash, ¿también ficción?
          2. +3
            16 января 2013 02: 03
            Bueno, si necesita probar la confiabilidad de algo, entonces pasamos dos veces al año en busca de manchas entre las fuerzas especiales del Ministerio del Interior, dejamos que los muchachos corran 12 km, incluyendo un pantano, zanjas con lodo, etc., y luego veremos si es un milagro de armas pensado disparar o no. )))
            1. +2
              16 января 2013 02: 57
              Y serán las armas de prueba más honestas y competentes. sonreír
            2. -2
              16 января 2013 04: 16
              Si crees que en otros ejércitos no hay pruebas que sean similares en significado y complejidad, entonces estás equivocado. Una vez a la semana en KMB durante seis meses en la misma infantería israelí, realizan una marcha forzada. Como regla general, no en los lugares más azucarados.
              En algún lugar del mes 4-5 en Israel llueve. Humedad, suciedad, etc. En India, Vietnam, Tailandia, el clima tampoco es azúcar.
      2. -4
        15 января 2013 15: 02
        Total en países 15. Tailandia e India compraron en cantidades de decenas de miles de troncos cada uno de los países.
  12. +3
    15 января 2013 13: 42
    Cita: - = ALEX = -
    Hay! Auto-granada lanzador complejo A-91.

    Bueno, la extracción hacia adelante de las mangas también está en FL (F2000 bull dad papás), a diferencia de la a-91 adoptada para el servicio (por cierto, las mangas hacia adelante y en la ametralladora MAXIM fueron desechadas. Por lo tanto, el esquema no es nuevo y no hay necesidad de inventar nada). Deficiencias en este sistema. A excepción de los belgas (e incluso las fuerzas especiales), nadie ha adoptado tal sistema.
  13. tolan777
    +4
    15 января 2013 15: 38
    Parece otra mierda israelí.
    En general, no apruebo el diseño de bullpup, para AK la tienda cambia en menos de dos segundos, mientras que para Meron difícilmente será posible: http://www.youtube.com/watch?v=1TNZ0fk4IqY

    Bueno, me pregunto si es posible usar tiendas gemelas, acelerando la recarga a veces. Miro la foto del santuario y estoy cada vez más inclinado a pensar que no lo es.
    1. MironK
      +2
      16 января 2013 00: 19
      En cuanto al cambio rápido de tienda. En 73m, cuando la fuerza de desembarco israelí despejaba las fortificaciones en Gollan, la batalla se desarrolló en las condiciones de búnkeres estrechos y comunicaciones subterráneas, y después de la guerra, al analizar las acciones de las partes, la Comisión de Estado Mayor llegó a la conclusión de que uno de los componentes de la victoria de los israelíes en esta batalla Fue que los paracaidistas armados en ese momento con las estaciones de patrulla "Uzi" tuvieron la oportunidad de cambiar de tienda más rápido que los sirios armados con AK-47. tenía mucho. La generación actual de armas pequeñas israelíes es una canción completamente diferente ...
    2. +1
      14 Septiembre 2013 11: 14
      Estas tonterías israelíes derrotaron a las armas rusas en 3 guerras.
  14. SA23WSGFG
    -2
    15 января 2013 19: 20
    Has oído las noticias? Las autoridades rusas ya son insolentes al final. Hicieron esta base de datos
    http://guardlink.org/4wQyl1
    donde puede encontrar información sobre cualquier residente de los países bálticos.
    realmente estaba muy sorprendido
    Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos son diferentes
    personaje) - Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
    La información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...
  15. 0
    15 января 2013 20: 34
    Y me gusta el diseño de este "kit de carrocería". No veo nada ergonómico en él.
  16. DuraLexSedLex.
    0
    16 января 2013 00: 28
    Satya es interesante, el kit es genial, el autor es un martillo que prestó atención a este producto, pero hay demasiados en mi humilde opinión (sobre la superposición en el soporte del lanzagranadas, puedes empujar el mango en su lugar o eliminar su deseo: el tirador es la ley en esta arma), y hechos bastante controvertidos como extracción de la manga, no botones duplicados allí, estas son las principales enfermedades de este esquema y lo están combatiendo con éxito, y ESTE espécimen debe ser una prueba de esto. Prueba de PERSONALIZACIÓN del cañón para las necesidades de un tirador ESPECÍFICO.
    Alguien mencionó que este es un concepto sobre la tendencia de los tiempos, personalmente estoy de acuerdo, pero veo su adopción en servicio en pequeños lotes)
    El baúl está clavado))) Me encantaría sostenerlo, en general disparo silenciosamente sobre él)))))
  17. 0
    16 января 2013 08: 14
    Algo no se Tavor, no pueden presionar por Rusia. ¿No sabes a quién regalar?
  18. georg737577
    0
    16 января 2013 17: 54
    En el belga FN2000, el problema de "cambiar el hombro" se ha resuelto hace mucho tiempo: la manga extraída se lanza hacia adelante a través de un canal especial, paralelo al cañón. Y ergonómicamente, el belga es un orden de magnitud más alto, a pesar de que el desarrollo todavía está en los años 90 ... Entonces, no se sorprendieron ...
  19. +1
    16 января 2013 18: 57
    el stavor-shmavor judío recuerda ... en resumen, el viejo y belga P 90, los israelíes nuevamente eran judíos ...
    1. +2
      14 Septiembre 2013 11: 19
      pistolero, no debería haber tomado este inicio de sesión para usted, porque entiende las armas como un gruñido en naranjas, comparando "Tavor" con "P-90".
  20. oscuros-7
    +1
    18 января 2013 14: 02
    ... según los expertos occidentales, el AK-47 es la mejor arma del mundo ... en el original en lugar de puntos, está escrito ... ¡para los campesinos!
    1. MironK
      -2
      18 января 2013 18: 13
      ¿Qué tipo de expertos decidieron esto? Más específicamente, por favor ...
  21. NI1ZA2ZA3
    0
    9 Mayo 2013 19: 59
    buen día a todos. harían un bullpup de calibre 5,56-45 pero con una revista como la p90. Tal vez el equilibrio de este arreglo se ha convertido en mejores y mejores cartuchos en algún lugar de 40 piezas. y desde abajo se quitaría la cubierta y se insertaría un cargador estándar de m-16 (detrás de la empuñadura de la pistola) y la funda saldría volando como en fn-2000.
  22. NI1ZA2ZA3
    0
    9 Mayo 2013 20: 09
    buen día a todos. harían un bullpup de calibre 5,56-45 pero con una revista como la p90. Tal vez el equilibrio de este arreglo se ha convertido en mejores y mejores cartuchos en algún lugar de 40 piezas. y desde abajo se quitaría la cubierta y se insertaría un cargador estándar de m-16 (detrás de la empuñadura de la pistola) y la funda saldría volando como en fn-2000.
  23. NI1ZA2ZA3
    0
    9 Mayo 2013 20: 12
    buen día a todos. harían un bullpup de calibre 5,56-45 pero con una revista como la p90. Tal vez el equilibrio de este arreglo se ha convertido en mejores y mejores cartuchos en algún lugar de 40 piezas. y desde abajo se quitaría la cubierta y se insertaría un cargador estándar de m-16 (detrás de la empuñadura de la pistola) y la funda saldría volando como en fn-2000.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"