Misiles en la frontera turco-siria: pros y contras
Acerca de las baterías de la OTAN "Patriot" en la frontera turco-siria ahora escriben mucho. Sin embargo, se puede decir que los analistas no tienen material original sobre este tema. De hecho, nadie sabe por qué Turquía tiene un sistema de defensa de misiles. Oficialmente - para la defensa contra misiles sirios. Pero parece que nadie en el mundo cree. Incluso los turcos mismos.
Recientemente en el sitio web de la agencia de noticias. Reuters Surgió el interesante material de Adrian Croft, en el que se expresa la idea: enviar a los Patriots a Turquía tiene el objetivo oculto de obtener beneficios de la reducción de las fuerzas armadas en Europa. El transporte de los complejos ayuda a los europeos a justificar la presencia de sistemas de armas costosos y extremadamente raramente usados en tiempos de crisis cuando los gobiernos están ocupados reduciendo el gasto militar.
Probablemente esta sea la razón por la que los alemanes y los holandeses han expresado su deseo de transferir sus sistemas a Turquía y, al mismo tiempo, enviar un ejército a 400 para que sirva a este país en este país. Todo esto siguió en forma de una respuesta positiva a la solicitud de Turquía, que se dirigió a la OTAN y expresó su deseo de recibir "Patriotas" para fortalecer la seguridad de su frontera de 900-kilómetro con Siria.
Ankara argumentó su solicitud diciendo que los proyectiles habían caído en su territorio durante el conflicto en Siria más de una vez. Los turcos temen que la guerra civil siria se extienda a su territorio.
Las baterías Patriot están diseñadas oficialmente para contrarrestar los misiles sirios. Los "patriotas" custodiarán las tres ciudades turcas del sureste.
Además de las baterías de los Países Bajos y Alemania, los complejos Patriot se compartieron con Turquía y los Estados Unidos. También le enviaron al señor Erdogan un par de baterías. Todas las baterías, según los planes de la OTAN, deberían comenzar a funcionar en febrero o un poco antes.
El despliegue de los Patriots, señala el periodista de Reuters, brinda a los europeos un excelente argumento de que, dicen, existe la necesidad tanto de sistemas complejos como de operadores altamente calificados. Este "argumento" no es más que una clara señal al régimen de austeridad de los gobiernos en crisis, que puede seguir buscando formas de reducir los costos de defensa.
El general Tom Middendorp, comandante de las fuerzas armadas de los Países Bajos, no oculta esto: "Esto es realmente importante ..." Explicó a los periodistas que los misiles balísticos y las tecnologías láser son una amenaza creciente, y por lo tanto tenemos sistemas modernos de defensa antimisiles, "no un lujo" .
Mientras tanto, Adrian Croft señala que los gobiernos de los países de Europa occidental, que luchan contra la crisis económica y el déficit presupuestario, ya han reducido el gasto en defensa. El hecho es que tales gastos son un objetivo políticamente fácil. Es mucho más fácil entrar en él, señala el autor del artículo, en lugar de en los artículos de costo para los servicios sociales. Los recortes en el gasto en defensa son las primeras cosas que los gobiernos europeos probablemente emprenderán, ya que Europa occidental no enfrenta una amenaza militar real.
Todo esto es realmente fácil de entender.
Por ejemplo, el gobierno holandés anunció en abril de 2011 planes para recortar 12 empleos en el Ministerio de Defensa y cortar el parque tanques y luchadores. El ahorro total debe ser de al menos mil millones de euros.
E incluso una Alemania relativamente próspera reduce sus gastos militares, en la transición del servicio militar obligatorio a un ejército profesional. Allí podemos hablar de reducir a la mitad el número de baterías Patriot (hay 24).
Mientras tanto, Washington está preocupado por el creciente "abismo" entre las capacidades del ejército estadounidense y las capacidades de los ejércitos de los aliados europeos.
Edward Hunt, un experto militar de la compañía consultora IHS Jane, dijo que el uso de los Patriots es mucho menos probable que, tal vez, las capacidades y fuerzas de la infantería, aviones de reconocimiento, aviones de transporte o embarcaciones marítimas (se usan casi constantemente). Los misiles, dijo, se usan solo en casos extremos o como elemento disuasorio.
Sin embargo, el experto advirtió que si los gobiernos se deshacen de ellos, los ejércitos perderán sus habilidades al mismo tiempo y el personal de servicio perderá sus conocimientos. Y en caso de necesidad, tomará mucho tiempo capacitar a las personas y preparar los sistemas.
Sin embargo, los "patriotas", que pueden utilizarse para interceptar aviones, misiles balísticos, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados, no son baratos.
Aquí hay información sobre el último acuerdo y los últimos precios: la administración de los EE. UU. Notificó al Congreso en julio 2012 la posible venta del Patriot PAC-60 3 a Kuwait y el equipo relacionado por un valor de hasta 4,2 mil millones de dólares.
Por cierto, el costo total de la misión de la OTAN en Turquía (calculado para un año) es 42 millones de euros. Este es el tipo de ahorro ...
Al desplegar complejos en Turquía, la OTAN dice que a principios de febrero, si no antes, los Patriots se pondrán en funcionamiento. Sobre esto, según el canal iraní. Prensa tv, dijo el portavoz de la Organización del Tratado del Atlántico Norte el lunes. El transporte de tropas y equipo ha estado ocurriendo desde principios de enero y continuará durante las próximas semanas. Alemania enviará personas 400 y Países Bajos - 360 como personal de servicio para dos baterías. Alemania comenzará a desplegar el contingente principal (soldados 350) a mediados de enero.
En cuanto a las fuerzas estadounidenses, el primer grupo ya está ubicado en la ciudad de Gaziantep, en el sureste del país. (Desde esta ciudad 120 km hasta Aleppo. - O. Ch.). En los próximos días, personal adicional y equipo serán transferidos allí. Cada batería Patriot tiene un promedio de misiles 12.
Siria, según Press TV, condenó el plan turco de desplegar a los Patriots a lo largo de su frontera, calificándolo de otro acto provocador por parte del gobierno de Recep Tayyip Erdogan.
según redacción oficial OTAN: "Los patriotas" están diseñados para "proteger al socio de la OTAN de las posibles amenazas de Siria".
El ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, tranquilizó al público en general. 11 enero, hablando en una reunión de la Cámara de Comercio en Estambul, él Señalóque los complejos de defensa de misiles Patriot serán retirados de la frontera sirio-turca y devueltos a los aliados de la OTAN de Turquía inmediatamente después de la desaparición de la amenaza de seguridad de Siria:
Por eso, así es como el recurso recuerda amablemente "Pacificador ruso"Los sistemas de misiles antiaéreos Patriot están desplegados en Turquía durante al menos dos años. Además, este período se define sin enmiendas al desarrollo de la situación en Siria.
Se expresa la opinión de que la creación de la cabeza de puente turca permite a la OTAN ejercer una presión directa sobre Irán. Es decir, el propósito del sistema "Patriota" no es necesariamente Siria.
Pero con Irán, no todo es tan simple y directo. Sí, tenga en cuenta que los complejos Patriot no están diseñados para el ataque, sino para la defensa: pueden alcanzar objetivos en un radio de solo 70 kilómetros (en altura, hasta 20 kilómetros). Sin embargo, estos sistemas SAM son altamente móviles y se pueden reubicar rápidamente en el lugar correcto. Por ejemplo, más cerca de las provincias iraníes.
Pero el general Hasan Firuzabadi, jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Irán, escribe "pacificador ruso", dijo a mediados de diciembre que su país no quería un enfrentamiento con Turquía:
El comportamiento es lógico y marginal claro. Si la papilla de la OTAN se elabora en la región, Irán se convertirá inevitablemente en uno de sus ingredientes. Por lo tanto, Teherán no va a agravar la situación en el Medio Oriente. Aunque, en aras de la objetividad, es necesario citar, más temprano, la declaración de diciembre del camarada Firuzabadi. El сказал que el despliegue de los patriotas en la frontera turco-siria prepara el escenario para una guerra mundial:
Según él, hay fuerzas en el mundo que están desarrollando planes para una nueva guerra mundial, y esto es "muy peligroso para toda la humanidad y, de hecho, para la propia Europa".
Estas palabras del camarada Firuzabadi inmediatamente reaccionó Ahmet Davutoglu, Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía. Según este último, Turquía espera que Irán no haga declaraciones sobre el sistema de defensa, sino un mensaje claro al "régimen sirio", y al mismo tiempo use su influencia en Siria para detener la violencia allí.
Probablemente, después de esta reprimenda, Firuzabadi cambió la retórica a una más pacífica.
Al final del año pasado, en una conversación con periodistas rusos, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov сказал:
Por lo tanto, nuestro ministro también se inclina a la versión "iraní".
Los expertos dicen que usar el sistema de misiles de defensa aérea Patriot para interceptar artillería o proyectiles de mortero, incluso los que vuelan desde Siria, es casi lo mismo que disparar armas a los gorriones.
Por lo tanto, se supone que el objetivo estratégico de los "patriotas" no es garantizar la seguridad de Turquía, sino crear una zona de exclusión aérea sobre el territorio fronterizo de Siria, según el escenario libio de la OTAN.
El complejo MIM-104 (la versión actual del sistema de defensa aérea Patriot en Turquía) realmente le permite "cerrar" una gran franja del territorio sirio.
Hay un "pero". La defensa de un estado miembro de la OTAN es un asunto de los países de la OTAN. No hay nada que discutir, en esencia. Puedes hablar de "incitación", "agravación" o "provocaciones", pero no más. Pero si Ankara (o la OTAN) decide crear una zona de exclusión aérea en Siria, entonces esto requerirá el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU. Y allí Rusia y China ciertamente impondrán otro veto a la "resolución".
Y una versión más. Los turcos realmente pueden usar a los patriotas para protegerse. La pregunta es qué van a proteger. Es posible que no sean sus instalaciones e infraestructura civiles, sino las caravanas de militantes.
El conocido analista Dmitry Sedov. dijoque desde que Turquía es miembro de la OTAN, resulta que la Alianza del Atlántico Norte se está preparando para un ataque contra Siria.
El analista agrega que los insurgentes recibirán protección de la fuerza aérea siria (nuevamente, se está modelando el escenario libio), agrega el analista. Es cierto, dice el experto, dado que la fuerza aérea y la defensa aérea sirias son mejores que las libias, esta tarea no será fácil.
El analista relaciona la llegada de 50 misiles patriotas a Turquía con la intensificación de las discusiones en Occidente sobre los preparativos de Damasco para el uso de armas químicas. armas. Esencialmente, se propone que la opinión pública mundial aprenda a través del relleno en la prensa que, dado que Siria va a usar un arma química terrible, entonces se necesita la intervención:
En cuanto a Turquía, no se puede decir que su gente apruebe la política del Primer Ministro Erdogan.
recurso Armenia hoyrefiriéndose a la Voz de Rusia, informa que, en el contexto del inicio del despliegue de las primeras baterías de la defensa aérea Patriot, los residentes de la Gaziantep turca realizaron un mitin bajo el lema “¡No a los cohetes, no hay lágrimas!” El organizador de la acción fue el Partido Saadt, el ala política del Partido Nacional. . El pueblo habló en contra de la guerra en Siria, y en contra de la presencia de militares extranjeros en su territorio, y en contra del despliegue de los patriotas.
El organizador de la reunión, el vicepresidente del partido Saadet, Birol Aydin, dijo que decenas de reuniones se habían celebrado antes, pero esta es diferente de ellas. Fue la reacción de la gente a la amenaza que se extendía directamente sobre su tierra natal. Nosotros, el camarada Aydin señaló, estamos organizando un mitin contra el radar de la OTAN en Malatya, contra la instalación de los patriotas y contra la política regional de Occidente. Es gracias a la última región desde hace años 10-15 frente a la amenaza de una guerra a gran escala.
Además, según Birol Aydin, Turquía será la peor. Es ella quien enfrentará el mayor peligro.
Las consignas de “Saadat” en el mitin fueron las siguientes: “¡No a los cohetes! ¡No hay lágrimas! ”Los manifestantes no querían a los“ patriotas ”cerca de la frontera, ni a los radares, ni a los militares de la OTAN. No quieren que Turquía se vea envuelta en una guerra contra Siria, contra Irán o cualquier otro país. Paz, paz y prosperidad: esto es lo que quieren los turcos. En cuanto a la crisis siria, Saadat está a favor de su solución pacífica, sin injerencias externas.
Los manifestantes de Erdogan y Davutoglu instaron a actuar con prudencia y rechazar sus decisiones.
En enero, a la reunión asistieron organizaciones públicas, por ejemplo, la Asociación de Jóvenes de Anatolia. El jefe de la rama de Gaziantep de esta gran asociación, Fatih Evyapan, dijo:
Érase una vez, el joven Strindberg, por la boca de su héroe literario, dijo: "Qué extraño que los gobernantes siempre quieran lo que la gente no quiere ..."
Recientemente en el sitio web de la agencia de noticias. Reuters Surgió el interesante material de Adrian Croft, en el que se expresa la idea: enviar a los Patriots a Turquía tiene el objetivo oculto de obtener beneficios de la reducción de las fuerzas armadas en Europa. El transporte de los complejos ayuda a los europeos a justificar la presencia de sistemas de armas costosos y extremadamente raramente usados en tiempos de crisis cuando los gobiernos están ocupados reduciendo el gasto militar.
Probablemente esta sea la razón por la que los alemanes y los holandeses han expresado su deseo de transferir sus sistemas a Turquía y, al mismo tiempo, enviar un ejército a 400 para que sirva a este país en este país. Todo esto siguió en forma de una respuesta positiva a la solicitud de Turquía, que se dirigió a la OTAN y expresó su deseo de recibir "Patriotas" para fortalecer la seguridad de su frontera de 900-kilómetro con Siria.
Ankara argumentó su solicitud diciendo que los proyectiles habían caído en su territorio durante el conflicto en Siria más de una vez. Los turcos temen que la guerra civil siria se extienda a su territorio.
Las baterías Patriot están diseñadas oficialmente para contrarrestar los misiles sirios. Los "patriotas" custodiarán las tres ciudades turcas del sureste.
Además de las baterías de los Países Bajos y Alemania, los complejos Patriot se compartieron con Turquía y los Estados Unidos. También le enviaron al señor Erdogan un par de baterías. Todas las baterías, según los planes de la OTAN, deberían comenzar a funcionar en febrero o un poco antes.
El despliegue de los Patriots, señala el periodista de Reuters, brinda a los europeos un excelente argumento de que, dicen, existe la necesidad tanto de sistemas complejos como de operadores altamente calificados. Este "argumento" no es más que una clara señal al régimen de austeridad de los gobiernos en crisis, que puede seguir buscando formas de reducir los costos de defensa.
El general Tom Middendorp, comandante de las fuerzas armadas de los Países Bajos, no oculta esto: "Esto es realmente importante ..." Explicó a los periodistas que los misiles balísticos y las tecnologías láser son una amenaza creciente, y por lo tanto tenemos sistemas modernos de defensa antimisiles, "no un lujo" .
Mientras tanto, Adrian Croft señala que los gobiernos de los países de Europa occidental, que luchan contra la crisis económica y el déficit presupuestario, ya han reducido el gasto en defensa. El hecho es que tales gastos son un objetivo políticamente fácil. Es mucho más fácil entrar en él, señala el autor del artículo, en lugar de en los artículos de costo para los servicios sociales. Los recortes en el gasto en defensa son las primeras cosas que los gobiernos europeos probablemente emprenderán, ya que Europa occidental no enfrenta una amenaza militar real.
Todo esto es realmente fácil de entender.
Por ejemplo, el gobierno holandés anunció en abril de 2011 planes para recortar 12 empleos en el Ministerio de Defensa y cortar el parque tanques y luchadores. El ahorro total debe ser de al menos mil millones de euros.
E incluso una Alemania relativamente próspera reduce sus gastos militares, en la transición del servicio militar obligatorio a un ejército profesional. Allí podemos hablar de reducir a la mitad el número de baterías Patriot (hay 24).
Mientras tanto, Washington está preocupado por el creciente "abismo" entre las capacidades del ejército estadounidense y las capacidades de los ejércitos de los aliados europeos.
Edward Hunt, un experto militar de la compañía consultora IHS Jane, dijo que el uso de los Patriots es mucho menos probable que, tal vez, las capacidades y fuerzas de la infantería, aviones de reconocimiento, aviones de transporte o embarcaciones marítimas (se usan casi constantemente). Los misiles, dijo, se usan solo en casos extremos o como elemento disuasorio.
Sin embargo, el experto advirtió que si los gobiernos se deshacen de ellos, los ejércitos perderán sus habilidades al mismo tiempo y el personal de servicio perderá sus conocimientos. Y en caso de necesidad, tomará mucho tiempo capacitar a las personas y preparar los sistemas.
Sin embargo, los "patriotas", que pueden utilizarse para interceptar aviones, misiles balísticos, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados, no son baratos.
Aquí hay información sobre el último acuerdo y los últimos precios: la administración de los EE. UU. Notificó al Congreso en julio 2012 la posible venta del Patriot PAC-60 3 a Kuwait y el equipo relacionado por un valor de hasta 4,2 mil millones de dólares.
Por cierto, el costo total de la misión de la OTAN en Turquía (calculado para un año) es 42 millones de euros. Este es el tipo de ahorro ...
Al desplegar complejos en Turquía, la OTAN dice que a principios de febrero, si no antes, los Patriots se pondrán en funcionamiento. Sobre esto, según el canal iraní. Prensa tv, dijo el portavoz de la Organización del Tratado del Atlántico Norte el lunes. El transporte de tropas y equipo ha estado ocurriendo desde principios de enero y continuará durante las próximas semanas. Alemania enviará personas 400 y Países Bajos - 360 como personal de servicio para dos baterías. Alemania comenzará a desplegar el contingente principal (soldados 350) a mediados de enero.
En cuanto a las fuerzas estadounidenses, el primer grupo ya está ubicado en la ciudad de Gaziantep, en el sureste del país. (Desde esta ciudad 120 km hasta Aleppo. - O. Ch.). En los próximos días, personal adicional y equipo serán transferidos allí. Cada batería Patriot tiene un promedio de misiles 12.
Siria, según Press TV, condenó el plan turco de desplegar a los Patriots a lo largo de su frontera, calificándolo de otro acto provocador por parte del gobierno de Recep Tayyip Erdogan.
según redacción oficial OTAN: "Los patriotas" están diseñados para "proteger al socio de la OTAN de las posibles amenazas de Siria".
El ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, tranquilizó al público en general. 11 enero, hablando en una reunión de la Cámara de Comercio en Estambul, él Señalóque los complejos de defensa de misiles Patriot serán retirados de la frontera sirio-turca y devueltos a los aliados de la OTAN de Turquía inmediatamente después de la desaparición de la amenaza de seguridad de Siria:
“Los complejos patriotas se enviarán de vuelta tan pronto como desaparezca la amenaza de seguridad para Turquía. Si desaparece mañana, enviaremos "Patriot" antes de que se implementen por completo. Espero que pronto podamos abandonarlos ".
Por eso, así es como el recurso recuerda amablemente "Pacificador ruso"Los sistemas de misiles antiaéreos Patriot están desplegados en Turquía durante al menos dos años. Además, este período se define sin enmiendas al desarrollo de la situación en Siria.
Se expresa la opinión de que la creación de la cabeza de puente turca permite a la OTAN ejercer una presión directa sobre Irán. Es decir, el propósito del sistema "Patriota" no es necesariamente Siria.
Pero con Irán, no todo es tan simple y directo. Sí, tenga en cuenta que los complejos Patriot no están diseñados para el ataque, sino para la defensa: pueden alcanzar objetivos en un radio de solo 70 kilómetros (en altura, hasta 20 kilómetros). Sin embargo, estos sistemas SAM son altamente móviles y se pueden reubicar rápidamente en el lugar correcto. Por ejemplo, más cerca de las provincias iraníes.
Pero el general Hasan Firuzabadi, jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Irán, escribe "pacificador ruso", dijo a mediados de diciembre que su país no quería un enfrentamiento con Turquía:
"Somos amigos de Turquía, y queremos que Turquía esté a salvo".
El comportamiento es lógico y marginal claro. Si la papilla de la OTAN se elabora en la región, Irán se convertirá inevitablemente en uno de sus ingredientes. Por lo tanto, Teherán no va a agravar la situación en el Medio Oriente. Aunque, en aras de la objetividad, es necesario citar, más temprano, la declaración de diciembre del camarada Firuzabadi. El сказал que el despliegue de los patriotas en la frontera turco-siria prepara el escenario para una guerra mundial:
"Cada uno de estos" patriotas "es como un punto negro en el mapa mundial. Llevan la amenaza de una nueva guerra mundial ".
Según él, hay fuerzas en el mundo que están desarrollando planes para una nueva guerra mundial, y esto es "muy peligroso para toda la humanidad y, de hecho, para la propia Europa".
Estas palabras del camarada Firuzabadi inmediatamente reaccionó Ahmet Davutoglu, Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía. Según este último, Turquía espera que Irán no haga declaraciones sobre el sistema de defensa, sino un mensaje claro al "régimen sirio", y al mismo tiempo use su influencia en Siria para detener la violencia allí.
Probablemente, después de esta reprimenda, Firuzabadi cambió la retórica a una más pacífica.
Al final del año pasado, en una conversación con periodistas rusos, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov сказал:
“Con respecto a los objetivos de este despliegue, leí y escuché lo que dicen los expertos: si se desplegó para contrarrestar el bombardeo desde el territorio sirio, entonces debería instalarse de manera algo diferente. Se dice que su ubicación prevista sugiere que debería usarse para proteger el radar estadounidense, que forma parte del sistema de defensa antimisiles de EE. UU., Creado para protegerse contra "la amenaza de Irán".
Por lo tanto, nuestro ministro también se inclina a la versión "iraní".
Los expertos dicen que usar el sistema de misiles de defensa aérea Patriot para interceptar artillería o proyectiles de mortero, incluso los que vuelan desde Siria, es casi lo mismo que disparar armas a los gorriones.
Por lo tanto, se supone que el objetivo estratégico de los "patriotas" no es garantizar la seguridad de Turquía, sino crear una zona de exclusión aérea sobre el territorio fronterizo de Siria, según el escenario libio de la OTAN.
El complejo MIM-104 (la versión actual del sistema de defensa aérea Patriot en Turquía) realmente le permite "cerrar" una gran franja del territorio sirio.
Hay un "pero". La defensa de un estado miembro de la OTAN es un asunto de los países de la OTAN. No hay nada que discutir, en esencia. Puedes hablar de "incitación", "agravación" o "provocaciones", pero no más. Pero si Ankara (o la OTAN) decide crear una zona de exclusión aérea en Siria, entonces esto requerirá el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU. Y allí Rusia y China ciertamente impondrán otro veto a la "resolución".
Y una versión más. Los turcos realmente pueden usar a los patriotas para protegerse. La pregunta es qué van a proteger. Es posible que no sean sus instalaciones e infraestructura civiles, sino las caravanas de militantes.
El conocido analista Dmitry Sedov. dijoque desde que Turquía es miembro de la OTAN, resulta que la Alianza del Atlántico Norte se está preparando para un ataque contra Siria.
“Los sistemas de radar de los sistemas de misiles antiaéreos, después de ser desplegados en Gaziantep, podrán detectar objetos en el espacio aéreo sobre la segunda ciudad más grande de Siria, Alepo, y en el cielo sobre la provincia de Idlib. Se planea desplegar otros dos sistemas de misiles de defensa aérea, que serán controlados por soldados del Bundeswehr, en la provincia de Karhamanmaras, aproximadamente a 80 kilómetros de la frontera con Siria. Se instalarán dos baterías más, desde los Países Bajos, en la ciudad de Adana para monitorear el espacio aéreo sobre el Mediterráneo oriental, incluidos los puertos sirios de Lattakia y Tartus, en los que ingresa la Marina rusa.
Así, el área de acción de los "Patriots" cubre las áreas de Siria en las que tienen lugar las batallas más persistentes con los rebeldes. Justo entre Alepo y la frontera turca están las bases de los grupos terroristas aún no reprimidos ... "
Así, el área de acción de los "Patriots" cubre las áreas de Siria en las que tienen lugar las batallas más persistentes con los rebeldes. Justo entre Alepo y la frontera turca están las bases de los grupos terroristas aún no reprimidos ... "
El analista agrega que los insurgentes recibirán protección de la fuerza aérea siria (nuevamente, se está modelando el escenario libio), agrega el analista. Es cierto, dice el experto, dado que la fuerza aérea y la defensa aérea sirias son mejores que las libias, esta tarea no será fácil.
El analista relaciona la llegada de 50 misiles patriotas a Turquía con la intensificación de las discusiones en Occidente sobre los preparativos de Damasco para el uso de armas químicas. armas. Esencialmente, se propone que la opinión pública mundial aprenda a través del relleno en la prensa que, dado que Siria va a usar un arma química terrible, entonces se necesita la intervención:
"Dos procesos lanzados en paralelo, el despliegue de misiles de la OTAN en Turquía y la preparación de la opinión pública para la intervención directa en el conflicto sirio desde el exterior, indican que los iniciadores extranjeros de la guerra terrorista contra Siria tienen la intención de llegar al final".
En cuanto a Turquía, no se puede decir que su gente apruebe la política del Primer Ministro Erdogan.
recurso Armenia hoyrefiriéndose a la Voz de Rusia, informa que, en el contexto del inicio del despliegue de las primeras baterías de la defensa aérea Patriot, los residentes de la Gaziantep turca realizaron un mitin bajo el lema “¡No a los cohetes, no hay lágrimas!” El organizador de la acción fue el Partido Saadt, el ala política del Partido Nacional. . El pueblo habló en contra de la guerra en Siria, y en contra de la presencia de militares extranjeros en su territorio, y en contra del despliegue de los patriotas.
El organizador de la reunión, el vicepresidente del partido Saadet, Birol Aydin, dijo que decenas de reuniones se habían celebrado antes, pero esta es diferente de ellas. Fue la reacción de la gente a la amenaza que se extendía directamente sobre su tierra natal. Nosotros, el camarada Aydin señaló, estamos organizando un mitin contra el radar de la OTAN en Malatya, contra la instalación de los patriotas y contra la política regional de Occidente. Es gracias a la última región desde hace años 10-15 frente a la amenaza de una guerra a gran escala.
Además, según Birol Aydin, Turquía será la peor. Es ella quien enfrentará el mayor peligro.
Las consignas de “Saadat” en el mitin fueron las siguientes: “¡No a los cohetes! ¡No hay lágrimas! ”Los manifestantes no querían a los“ patriotas ”cerca de la frontera, ni a los radares, ni a los militares de la OTAN. No quieren que Turquía se vea envuelta en una guerra contra Siria, contra Irán o cualquier otro país. Paz, paz y prosperidad: esto es lo que quieren los turcos. En cuanto a la crisis siria, Saadat está a favor de su solución pacífica, sin injerencias externas.
Los manifestantes de Erdogan y Davutoglu instaron a actuar con prudencia y rechazar sus decisiones.
En enero, a la reunión asistieron organizaciones públicas, por ejemplo, la Asociación de Jóvenes de Anatolia. El jefe de la rama de Gaziantep de esta gran asociación, Fatih Evyapan, dijo:
“... Los habitantes de Gaziantep están contra los militares estadounidenses, contra los patriotas. Nuestra gente se une para una solución pacífica de la crisis en Siria ... Hacemos un llamamiento a nuestras autoridades y a la comunidad internacional. No necesitamos "patriotas"! 90-95% de ciudadanos turcos en contra de su instalación en Turquía! ¡Si es necesario, nuestra gente podrá defenderse! Nosotros, con un rastrillo, azadones, omóplatos, logramos expulsar a los ocupantes occidentales a su debido tiempo. Podremos repeler la ocupación enemiga hoy. Y no somos tan estúpidos como para creer que estos "patriotas" están establecidos para nuestra seguridad ".
Érase una vez, el joven Strindberg, por la boca de su héroe literario, dijo: "Qué extraño que los gobernantes siempre quieran lo que la gente no quiere ..."
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información