Rusia comienza el nuevo año espacial con el lanzamiento del vehículo de lanzamiento Rokot

21
El martes, Rusia lanza un nuevo año espacial al lanzar el vehículo de lanzamiento Rokot con tres vehículos de la serie Cosmos de doble propósito. Este será el primer lanzamiento de un cohete espacial realizado por las tropas del EKR en 2013 desde el cosmódromo de Plesetsk.

Este lanzamiento se programó originalmente para diciembre 8, sin embargo, durante la capacitación, los expertos identificaron un mal funcionamiento de la unidad de overclocking Breeze-KM. La Comisión Estatal decidió detener todo el trabajo en la preparación para el lanzamiento del cohete Rokot.

Rokot fue creado como parte de un programa de conversión basado en un misil balístico intercontinental PC-18 que estaba siendo retirado del servicio. El primer lanzamiento del cohete desde el cosmódromo de Plesetsk tuvo lugar en 16 el 2000 de mayo del año, informó ITAR-TASS. En total, se realizaron dieciséis lanzamientos de este vehículo desde el puerto espacial.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    15 января 2013 11: 20
    Conversión en acción ... Eliminamos buenos medios, pero finalmente no solo cortamos, sino que usamos ...
  2. +3
    15 января 2013 11: 23
    Esto es bueno, no se puede tirar espacio. Pero la nueva estación necesita ser construida.
    1. +1
      15 января 2013 11: 48
      Fue una estupidez por los traidores que hundieron Mir, pero para recrear algo nuevo se requiere mucho dinero, tiempo y potencial industrial. Y estos no son hukhry-muhry.
      1. +4
        15 января 2013 13: 37
        "Mir" se ha abierto camino.
      2. Descargar Do Re Mi
        +2
        15 января 2013 14: 27
        El mundo funcionó por su cuenta, y muchos cosmonautas y expertos hablaron sobre él! Y sobre el hecho de que se inundaron. Los liberales judíos cantarán, así que tiren el cassette con estas canciones, ¡no son rusos!
      3. Juga
        +1
        15 января 2013 15: 15
        Con respecto a su estación, todo está claro: hay una experiencia tremenda en operar el "MIR", el asunto es pequeño, habría ganas y financiación, construir y volar ...
        Por supuesto, puede hacer un movimiento de caballero: desacoplar el segmento ruso de la ISS y "flotar libremente", el módulo Zvezda, al ser un módulo de soporte vital (diseñado como la base de la estación MIR-2), permite que se dé ese paso, será estrecho, pero todos los suyos.
        La pila de hierro que permanece en órbita después de nuestro desacoplamiento no será dulce ...
      4. 0
        15 января 2013 17: 50
        Saludosalexneg, hi
        Cita: alexneg
        pero para recrear algo nuevo, necesitamos mucho dinero, tiempo y potencial industrial. Y esto no es huhry-mukhry.

        Por supuesto que lo es, amigo mío, pero ... el camino lo dominará el que camina. Rusia en el camino "a través de las espinas hacia las estrellas" pisa fuerte con suficiente confianza. Incluso me lleva por mal camino. ¿No dice este artículo hoy que todas las dificultades son superables?
  3. Descargar Do Re Mi
    +3
    15 января 2013 11: 24
    ¡Éxito para todos nosotros y, en primer lugar, para la industria espacial rusa!
  4. +3
    15 января 2013 11: 46
    ¿Por qué hay "Proton" en la foto?
    "Rokot" es más pequeño, como el SS-19

    Misiles TTX - http://www.khrunichev.ru/main.php?id=43
    1. 0
      16 января 2013 10: 20
      Yo también pensé lo mismo. bebidas
      ¡Sigue siendo hermoso "Proton"!
  5. +4
    15 января 2013 12: 03
    Vamos Brisa, no falles, tu madre ..... pah-pah-pah candidato
    1. mamba
      +1
      15 января 2013 12: 40
      Sí, en caso de accidente Breezes más del 10 por ciento, solo queda ser bautizado y escupir sobre su hombro izquierdo.
      1. 0
        15 января 2013 13: 59
        Si observa la cantidad de mensajes sobre problemas con esta unidad de overclocking, tengo la impresión de que su tasa de accidentes es mucho más del 10% ...
  6. to4kavserdce
    +3
    15 января 2013 13: 17
    Todo está por delante))))))))) Dios no lo quiera !!!!!!!!!
  7. 0
    15 января 2013 15: 11
    También deberíamos reforzar la infraestructura terrestre. Y luego está "Glonas" y no hay un receptor digno. Vuelan muchos satélites, y usamos mapas satelitales de amerovskoy, etc.
  8. Nechai
    +1
    15 января 2013 16: 46
    Lanzamiento del cohete Rokot

    Dzhuga: "Por supuesto, puedes hacer un movimiento de caballero: desacoplar el segmento ruso de la ISS y entrar en" flotación libre ", el módulo Zvezda, que es un módulo de soporte vital (diseñado como la base de la estación MIR-2), permite tal paso. .. "
    Evgeny, no lo olvides, el "segmento ruso" se ha construido y puesto en órbita en denyuzhki estadounidense. No hay necesidad de engañarse. Estos somos nosotros en vuelo: la ISS, en sus medios ESTA ES TODA SU ESTACIÓN. Y los rusos son los fontaneros que son los recibos verdes que sirven al Programa Espacial Americano.
    1. Juga
      0
      15 января 2013 18: 30
      Tu mentira, afortunadamente ...
      Por su orden y con su dinero, el módulo Zarya fue diseñado, construido y lanzado en 1998, una especie de módulo de carga con funciones adicionales de soporte vital.
      Zvezda, un módulo primordialmente NUESTRO, lanzado en 2000, pertenece a la FKA rusa, es la columna vertebral de nuestro segmento ISS y hace la mayor parte del trabajo "socialmente útil" en beneficio de toda la estación.
      Entonces resulta que desacoplando "moghem", ¿y quién después de esta acción será peor?
  9. Juga
    0
    15 января 2013 18: 52
    Vista de la estación en el año 2000:
  10. 0
    15 января 2013 20: 07
    El algoritmo sería óptimo: coloque uno nuevo, elimine el anterior, enciéndalo.
    Y entonces, algo alarmante ...
  11. +1
    15 января 2013 20: 40
    ¿Estamos disparando y lanzando demasiado rápido? ¿Dónde está el reemplazo? Sinceramente.
  12. Nechai
    0
    16 января 2013 01: 18
    Cita: Dzhuga
    Entonces resulta que desacoplando "moghem", ¿y quién después de esta acción será peor?

    Sí, puedes considerar cualquier cosa. Pero la realidad anula nuestra mentalidad. El hecho de la construcción y la conclusión no significa nada. Además, ¿quién gravó en Rusia y en Roscosmos en particular? ¿Crees que estas entidades podrían hacer algo por su propia voluntad? Sí, por el bien de Rusia?
    ¿Qué podemos decir sobre la ISS, si se dio cuenta de CÓMO se cubre el lanzamiento de la próxima Soyuz, Progreso en la televisión? Parece que los operadores no filman el cohete en la plataforma de lanzamiento. Y solo cuando ya ha subido y la vista inferior del "paquete" de la primera etapa. ¿Alguna vez te has preguntado POR QUÉ NOS VEN esto? Responderé, si está interesado: a bordo del vehículo de lanzamiento Soyuz, la inscripción "NASA" en LETRAS GRANDES ... Y desacopla ...
  13. Nechai
    0
    16 января 2013 01: 40
    PD. Permítanme recordarles que inicialmente se instaló una versión truncada del Sistema de soporte vital en la ISS, quizás en Mir. Sin una regeneración completa del agua de la atmósfera de la estación y otros elementos utilizados para necesidades técnicas y sanitarias. "Baño" también fue rechazado del equipo. Todo a petición del cliente - NASA. Se hicieron cargo del suministro de agua: las celdas de combustible de la lanzadera proporcionaban suficiente. Y ataron la existencia misma de la estación, fuertemente, a los vuelos de los transbordadores. No sé, tal vez en el momento actual hayan equipado la ISS, si es posible ...
    1. 0
      16 января 2013 10: 27
      Improbable. Porque el progreso está constantemente llevando agua a la EEI.