Otra actualización del sitio web de Military Review

Estimados clientes!

Nos complace presentarles una actualización importante del sitio web de Military Review.

La mayor parte de los cambios afectaron a la parte del software, principalmente destinados a optimizar y acelerar el sitio. También rediseñamos el diseño del sitio utilizando tecnologías modernas y actualizamos algunos elementos de diseño para mejorar la usabilidad. Ahora veamos los principales cambios e innovaciones.

1. El tema Noche ha sido rediseñado y ahora incluso los usuarios no autorizados pueden utilizarlo.

2. La versión móvil del sitio ha sido completamente rediseñada. Los principales cambios tienen como objetivo facilitar el uso de los comentarios. En la versión móvil, fue posible cambiar entre comentarios nuevos y propios presionando los botones correspondientes en el panel adhesivo en la parte superior de la pantalla.

3. Se ha cambiado el principio de adjuntar imágenes en los comentarios. Ahora todas las imágenes cargadas se muestran debajo del comentario en un formato reducido. Para ver la versión completa de la imagen, simplemente haga clic en la miniatura. Esto se hace para reducir la carga y acelerar el sitio en dispositivos móviles con una gran cantidad de comentarios sobre el artículo. Además, la carga de imágenes se ha vuelto más intuitiva y comprensible.

4. Hemos rediseñado y devuelto notificaciones de nuevas respuestas a sus comentarios (Campana).

5. Ahora sobre la principal innovación que apareció en esta actualización. Queríamos destacar a los comentaristas activos que son respetados y apoyados por otros en nuestra comunidad. Para ello, hemos añadido un nuevo estado de usuario. Se llama "Autoridad". Este estatus no es permanente, sino temporal. La autoridad se actualizará el día 1 de cada mes. Con este estatus queremos destacar a los usuarios activos que, según la mayoría, son los especialistas más competentes en diversos campos. Se otorgará credibilidad por la discusión activa de temas en las siguientes secciones: historia, aviación, tanques, flota, оружие, Drones, artillería, defensa aerea, transporte, complejo militar-industrial, tecnología, espacio. La elección de estas secciones se debe a la mayor popularidad del sitio. En cada una de estas secciones, solo los 3 mejores usuarios recibirán el estado de Autoridad. Los usuarios con Autoridad destacarán tanto en los comentarios como en la página de usuario. Se les dará una insignia especial y el fondo de su perfil cambiará. En la página del usuario o haciendo clic en un apodo en los comentarios, puedes ver en qué sección este usuario es una "Autoridad".

Estos son los puntos principales de la actualización del sitio sobre los que queríamos llamar su atención. Esperamos que disfrutes de estos cambios y, como siempre, esperamos tus comentarios constructivos en los comentarios.

Comments

[Sémola]

¡El regreso de la campana es la principal ventaja que todos estaban esperando desde hace mucho tiempo!

[dmi.pris1]

Sí, gracias por mejorar el sitio. La campana te permite responder rápidamente a un miembro del foro.

[Reptiloide]

¡Lo más importante es no perderse la respuesta de alguien!
Y de la inscripción --- ¡EL SITIO ESTÁ DESCONECTADO TEMPORALMENTE! --- De alguna manera la sangre comenzó a congelarse. Es un milagro que no terminé muerto y casi entregué mis patines.

[depresivo]

Es un milagro que no terminé muerto y casi entregué mis patines.
respuesta
Citar

Dima, ¡tuve exactamente la misma reacción! Una superposición en el pago de un apartamento, a un precio dos veces más alto de lo habitual, y luego esta espeluznante inscripción roja sobre el sitio temporalmente inhabilitado. )))
¡Quiero paz! ¡Sin cambios!))))

Pero escribir a máquina es un trabajo realmente duro. Terrible frenada. ¿Hay que limpiar algo? por ejemplo, ¿artículos almacenados?

[Tatiana]

Anteriormente, era más cómodo y sencillo cuando se indicaba la fecha y hora del comentario. A saber.

Por ejemplo antes.
Tatiana 26 noviembre 2023 20: 15
Tatiana Hoy en 03: 18

Y no como ahora impersonal por fecha y abstracto por tiempo.
Por ejemplo, ahora.
Esto significa hoy:
Tatiana 25 minutos hace
Tatiana Hace 43 minutos
Tatiana 1 hace una hora
Etc.

O, por ejemplo, se entienden otros días:
Tatiana. Domingo a las 21:05
Tatiana Lunes a las 08:42

Hay muchos domingos y lunes al año.

[fantástico]

Cita: Tatiana

Anteriormente, era más cómodo y sencillo cuando se indicaba la fecha y hora del comentario. A saber.

Por ejemplo antes.
Tatiana 26 noviembre 2023 20: 15
Tatiana Hoy en 03: 18

Y no como ahora impersonal por fecha y abstracto por tiempo.
Por ejemplo, ahora.
Esto significa hoy:
Tatiana 25 minutos hace
Tatiana Hace 43 minutos
Tatiana 1 hace una hora
Etc.

O, por ejemplo, se entienden otros días:
Tatiana. Domingo a las 21:05
Tatiana Lunes a las 08:42

Hay muchos domingos y lunes al año.

Bueno, ¿por qué necesitas la hora exacta? Cuando te pregunten la hora, no digas exactamente, sino redondea a valores pares.

[Tatiana]

Cita: fantast

Bueno, ¿por qué necesitas la hora exacta? Cuando te pregunten la hora, no digas exactamente, sino redondea a valores pares.

Tengo entre 12 y 14 comentarios en un artículo.

En un debate con los participantes del sitio, es conveniente no reescribir su comentario anterior sobre el mismo tema para otro participante en forma de respuesta, sino simplemente indicarle a un nuevo participante (por ejemplo, un oponente) que lea mi comentario anterior. , indicando simplemente para una búsqueda rápida su dirección TEMPORAL a este artículo - es decir Es fácil encontrar un comentario antes del tiempo de comentario especificado.

[fantástico]

Cita: Tatiana

Cita: fantast

Bueno, ¿por qué necesitas la hora exacta? Cuando te preguntan la hora, no dices exactamente, sino que la redondeas a valores pares.

Tengo entre 12 y 14 comentarios en un artículo.

En un debate con los participantes del sitio, es conveniente no reescribir su comentario anterior sobre la misma pregunta para otro participante en forma de respuesta, sino simplemente indicarle a un nuevo participante (por ejemplo, un oponente) que lea mi comentario anterior. , indicando simplemente para una búsqueda rápida su dirección TEMPORAL a este artículo - es decir Es fácil encontrar un comentario antes del tiempo de comentario especificado.

Bueno, cambiar el formato de fecha no es difícil. Intentaré no olvidarlo.

[Tatiana]

Cita: fantast

Bueno, cambiar el formato de fecha no es difícil. Intentaré no olvidarlo.

Andrey!
¡Sé que eres inteligente! ¡Te deseo éxito!

[Tatiana]

Descubrí otro inconveniente en el programa actualizado. A saber.

Anteriormente, cuando hacías clic en un mensaje, una campana te enviaba directamente al comentario al que apuntaba. Y ahora no tiene ninguna reacción.
Vaya a buscar qué comentario en particular de este artículo tenía en mente la campana, si no hay uno para el artículo, sino varios o incluso muchos.

[Alf]

Cita: Tatiana

Descubrí otro inconveniente en el programa actualizado. A saber.

Anteriormente, cuando hacías clic en un mensaje, una campana te enviaba directamente al comentario al que apuntaba. Y ahora no tiene ninguna reacción.
Vaya a buscar qué comentario en particular de este artículo tenía en mente la campana, si no hay uno para el artículo, sino varios o incluso muchos.

Absolutamente correcto. Muy incómodo.

[Reptiloide]

Cita: Tatiana

.....Anteriormente, cuando hacías clic en un mensaje, la campana te enviaba directamente al comentario al que apuntaba. Y ahora no tiene ninguna reacción.

A veces aparece un tipo diferente de ventana y una notificación desde allí puede dirigirle a la respuesta deseada, ¡pero no siempre! ¡O tal vez no lo envíen por nada!

[fantástico]

Cita: Tatiana

Anteriormente, cuando hacías clic en un mensaje, una campana te enviaba directamente al comentario al que apuntaba. Y ahora no tiene ninguna reacción.

Lo arreglaremos un poco más tarde, iremos directamente a la respuesta.

[kapitan92]

Cita: fantast

Lo arreglaremos un poco más tarde.

Buenas noches. Justo hoy vi las actualizaciones y aún no hay preguntas, quizás aparecerán al usar las innovaciones.
Lo único es que entré en mis publicaciones y descubrí que las calificaciones /- o +/ habían desaparecido, hace mucho que no me molestan estas calificaciones, siempre me ha interesado esto, desde el punto de vista de el número de usuarios del foro que expresaron sus opiniones sobre mi publicación con sus calificaciones. Si es “0” y 80 personas han dado sus pros y sus contras, esto siempre es interesante desde el punto de vista de la psicología, el estado de ánimo de la sociedad, etc. Esto significa que mi puesto no dejó indiferentes a mis compañeros aunque, en comparación con años anteriores, hay muchos puestos “vacíos”. Generalmente interesante.
Aunque no lo ocultaré, hubo quienes entraron y votaron en contra. Si es posible, devuélvelo.
Sinceramente

[fantástico]

Cita: kapitan92

Cita: fantast

Lo arreglaremos un poco más tarde.

Buenas noches. Justo hoy vi las actualizaciones y aún no hay preguntas, quizás aparecerán al usar las innovaciones.
Lo único es que entré en mis publicaciones y descubrí que las calificaciones /- o +/ habían desaparecido, hace mucho que no me molestan estas calificaciones, siempre me ha interesado esto, desde el punto de vista de el número de usuarios del foro que expresaron sus opiniones sobre mi publicación con sus calificaciones. Si es “0” y 80 personas han dado sus pros y sus contras, esto siempre es interesante desde el punto de vista de la psicología, el estado de ánimo de la sociedad, etc. Esto significa que mi puesto no dejó indiferentes a mis compañeros aunque, en comparación con años anteriores, hay muchos puestos “vacíos”. Generalmente interesante.
Aunque no lo ocultaré, hubo quienes entraron y votaron en contra. Si es posible, devuélvelo.
Sinceramente

Ya lo devolví, eliminé solo la votación de los comentarios en el feed general, pero puedes ver la calificación, ahora puedes votar solo en el artículo.

[kapitan92]

Cita: fantast

Ya lo devolví, eliminé solo la votación de los comentarios en el feed general, pero puedes ver la calificación, ahora puedes votar solo en el artículo.

Gracias. Voy a revisar.

[carpintero]

Cita: Tatiana

Y ahora no tiene ninguna reacción.

Queríamos que fuera mejor, pero resultó como siempre. Estoy de acuerdo con Tatyana: han vuelto a enturbiar las aguas.

[Krasnoyarsk]

Cita: carpintero

Cita: Tatiana

Y ahora no tiene ninguna reacción.

Queríamos que fuera mejor, pero resultó como siempre. Estoy de acuerdo con Tatyana: han vuelto a enturbiar las aguas.

Bueno, quería ver en qué año me registré en el sitio para decir que durante mi estadía aquí el sitio se actualizó 4 veces y cada vez se volvió cada vez menos fácil de usar. No entiendo qué está tratando de lograr la administración. Me gustaría creer que el nuevo formato que ha entrado en vigor será más conveniente que el anterior, peor.
Pude ver mi perfil después de publicar un comentario: registro 2017.
Lo que quiero decir es que en 6 años, VO ha cambiado el formato 4 veces.

[Practicante23354df]

Totalmente de acuerdo!

[AUL]

Cita: Gritsa

¡El regreso de la campana es la principal ventaja que todos estaban esperando desde hace mucho tiempo!

¡Excelente! Es sólo que no estaba muy bien posicionado, así que tienes que subir específicamente detrás de él. Sería mejor colocarlo en la línea donde están los nombres de las secciones.
Y además. Es hora de automatizar la eliminación de antecedentes penales con el tiempo.

[Vlad Baryatinsky]

Cita: Gritsa

¡El regreso de la campana es la principal ventaja que todos estaban esperando desde hace mucho tiempo!

¡Exactamente!
En cuanto a la “autoridad”, sólo queda nombrar “supervisores” y comunicarse mediante secador de pelo.

[AUL]

Y un deseo más, sobre el que he escrito más de una vez y que espero sea apoyado por muchos. Es necesario formar la calificación según el principio "un voto, una unidad". Independientemente de las correas de los hombros del juguete. En mi humilde opinión, esto reducirá en gran medida la cantidad de basura en los comentarios.

[Reptiloide]

Cita: AUL

Y un deseo más, sobre el que he escrito más de una vez y que espero sea apoyado por muchos. Es necesario formar la calificación según el principio "un voto, una unidad". Independientemente de las correas de los hombros del juguete. En mi humilde opinión, esto reducirá en gran medida la cantidad de basura en los comentarios.

El eneldo estará feliz. Intentarán meterse con todos.

[cartógrafo]

¿Cuándo será posible saber quién votó en contra y habrá una amnistía para los prohibidos?

[carpintero]

Cita: AUL

Independientemente de las correas de los hombros del juguete. En mi humilde opinión, esto reducirá en gran medida la cantidad de basura en los comentarios.

Bueno, los suyos y los de cualquier otra persona, los tsipsoshniks y los "hermanos" del prometido se reducirán instantáneamente a cero.

[tu1970]

Cita: AUL

Y un deseo más, sobre el que he escrito más de una vez y que espero sea apoyado por muchos. Es necesario formar la calificación según el principio "un voto, una unidad". Independientemente de las correas de los hombros del juguete. En mi humilde opinión, esto reducirá en gran medida la cantidad de basura en los comentarios.

-Y será posible llevar a cualquiera a cero simplemente con su masa. Si quieres monotonía en los comentarios - entonces si

[Reptiloide]

Aquí es donde nuestros pensamientos convergieron.

Cita: tu1970

Cita: AUL

La formación de la calificación se lleva a cabo según el principio "un voto, una unidad".

-Y será posible llevar a cualquiera a cero simplemente con su masa. Si quieres monotonía en los comentarios - entonces si

[tu1970]

Cita: Reptiloid

Aquí es donde nuestros pensamientos convergieron.

Cita: tu1970

Cita: AUL

La formación de la calificación se lleva a cabo según el principio "un voto, una unidad".

-Y será posible llevar a cualquiera a cero simplemente con su masa. Si quieres monotonía en los comentarios - entonces si

Hubo muchísimos buenos comentaristas y autores al mismo tiempo, y luego apareció la Orden y simplemente los eliminó, convirtiéndolos en calaveras.

[Repelente]

Cita: tu1970

Hubo muchísimos buenos comentaristas y autores al mismo tiempo, y luego apareció la Orden y simplemente los eliminó, convirtiéndolos en calaveras.

¿Creo que tiene material fáctico para respaldar esta afirmación? Muy interesante, muy

[tu1970]

Cita: repelente

Cita: tu1970

Hubo muchísimos buenos comentaristas y autores al mismo tiempo, y luego apareció la Orden y simplemente los eliminó, convirtiéndolos en calaveras.

¿Creo que tiene material fáctico para respaldar esta afirmación? Muy interesante, muy

Bueno, definitivamente no sirve de nada buscar los apodos de quienes se fueron entonces y quiénes se fueron.
Yo (no-no-no no soy de los “buenos” -solo un ejemplo de podredumbre colectiva) en 10 años, con esa misma madre, apenas se arrastró hasta los generales, y Meehan hizo esto en 2 días

[Repelente]

Cita: tu1970

Bueno, ciertamente no me molestaría en buscar los apodos de los que se fueron entonces y de los que se fueron.

Mmm. Gravemente.

Es solo que, hasta donde yo sé (y estoy aquí aproximadamente al mismo tiempo que usted), la Orden perseguía a los trolls, no a los "autores" ni a los "buenos comentaristas". Por ejemplo, no puedo imaginar que la Orden "metará cráneos" a la misma Mina (que, por supuesto, es un patán del tranvía).

Es por eso que me interesaron los detalles sobre los "autores conducidos a los cráneos por la Orden": ¿y si no sé algo tan interesante?

[Reptiloide]

Cita: tu1970

.... hubo muchos buenos comentaristas y autores al mismo tiempo, y luego apareció la Orden y simplemente los eliminó, convirtiéndolos en calaveras.

No recuerdo a los autores, nunca se me ocurrió. Y los comentaristas se han ido. Tanto entre las víctimas como entre la Orden. Solía ​​recordar esos nombres. ahora todo esta olvidado

[Stanislav_Shishkin]

Cita: Vlad Baryatinsky

Sólo queda nombrar "vigilantes"

Y designar: mirando la flota, la aviación, la historia, etc. Para que no entres en contacto personal con ellos y para que no inflen las mejillas y saquen los dedos en la diócesis de otra persona.

[maximo g]

Con este estatus queremos destacar a los usuarios activos que, según la mayoría, son los especialistas más competentes en diversos campos. Se otorgará autoridad por la discusión activa de temas en las siguientes secciones: historia, aviación, tanques, marina, armas, drones, artillería, defensa aérea, transporte, complejo militar-industrial, tecnología, espacio.

Simplemente no hay palabras

[AUL]

En mi humilde opinión, solo producirá grafómanos. Ya son dominantes en la búsqueda de tirantes de cartón, ahora conducir el shkolota será aún más una herejía, un incentivo adicional. En mi humilde opinión, por supuesto.

[Nexcom]

Ahora no muestra la fecha de registro del usuario; esto fue realmente útil...

[Estable]

Sin beneficio...
Además, las antiguas “autoridades” se jactaban de ello y atribuían a tsipso los recién llegados no deseados...

[Aachen]

En 22, incluso sobre esta base, identifiqué al menos una docena. Y tras las denuncias desaparecieron.

[Estable]

Bueno, eso es lo que piensas... que atrapaste a alguien...
Yo mismo fui “atrapado” así sin más... porque la opinión no es patriotera...

[Aachen]

De hecho, puedo hacer esto. Tengo olfato para Tsipsa y muchos años de práctica.
Pero tienes parte de razón. A mí me acusaron exactamente de la misma manera. Quizás todavía lo estén intentando. Pero los administradores ven quién se sienta y dónde.

[Sergio]

Cita: Nexcom

ahora no muestra las fechas de registro de usuarios

todo esta en el perfil

[Tatiana]

El perfil no indica los puntos obtenidos. Esto es un error.
El participante debe saber por qué puntos debe esforzarse para obtener el siguiente rango militar.
Esto estimula psicológicamente y nutre moralmente la actividad de los participantes en el sitio.

[Warrior_II_digit]

Esto se llama "karmadrochestvo".

[Tatiana]

Cita: Warrior_II_category

Esto se llama "karmadrochestvo".

¿Qué quieres decir con “karmadrostvo”? ¡Explicar!

El sistema de puntos y la información sobre el mismo no podrán ser cancelados bajo ningún concepto.
Además, en aras de la objetividad, debe ser transparente para facilitar el control tanto para el propio participante del sitio como para todos los demás participantes del sitio. Como era antes.

А asignar rangos militares a los participantes del sitio "VO" es el movimiento de marketing más TALENTOSO de los organizadores y administradores del sitio "VO" en comparación con otros sitios existentes en general, que alguna vez he conocido!
¡Podemos decir que este es el MÁS GRAN invento en marketing!

[Muy viejo]

Ha citado a la Autoridad, un experto en "feni".

[Warrior_II_digit]

¿Qué quieres decir con “karmadrostvo”? ¡Explicar!

¿Realmente no estás familiarizado con esta definición, primer día en Internet?

[Lector 2013]

No has visto un solo foro además de VO, si para ti este es el invento más magnífico.
¿De verdad crees que esto se inventó en Vo o estás bromeando?

[fantástico]

Cita: Citelle 2013

No has visto un solo foro además de VO, si para ti este es el invento más magnífico.
¿De verdad crees que esto se inventó en Vo o estás bromeando?

Fuimos los primeros en implementar los pagones en RuNet, luego otros recursos adoptaron esta idea nuestra.

[nerovnayacarretera]

se llama ucraniano sin galones, que... sin testículos... El humor militar es así.

[Stanislav_Shishkin]

Cita: Tatiana

El participante debe saber por qué puntos debe esforzarse para obtener el siguiente rango militar.

Un participante que se esfuerza por ganar “otro rango militar” es fácilmente controlado por aquellos que silenciosamente pero intencionadamente votan a favor y en contra de los comentarios (por cierto, es malo que no haya forma de ver sus listas). En el foro hay que buscar la verdad y no “títulos”, solo eso. Aunque, lamentablemente, esto no sucede a menudo ni siquiera en los consejos científicos de humanidades y ciencias sociales, ¿qué se puede pedir en un foro de Internet?

[Tatiana]

Cita: Stanislav_Shishkin

Un participante que se esfuerza por ganar “otro rango militar” es fácilmente controlado por aquellos que silenciosamente pero intencionadamente votan a favor y en contra de los comentarios (por cierto, es malo que no haya forma de ver sus listas).

Esto sucede, pero se revela rápidamente. ¡Esto se lo pasarán a la maldita abuela más tarde!
¡Todos tienen opiniones diferentes!
Anteriormente, bajo el apodo había banderas de estados para cada miembro del sitio, ¡a qué país representa! Luego fue cancelado. Ahora sólo se puede adivinar esto por lo que escribe el participante en sus comentarios y qué punto de vista expresa.

[Soy mío]

. Esto sucede, pero se revela rápidamente. ¡Este le van a picar a la maldita abuela!

¿Cómo se detecta? Afirmo que hay un intrigante y todavía no he podido descifrarlo. Sólo hay unos pocos sospechosos.

[Repelente]

Cita: soy mío

¿Cómo se detecta? Afirmo que hay un intrigante y todavía no he podido descifrarlo.

Hosspidya... bueno, todo está claro para los administradores... En general, me sorprende que todavía no haya un hilo de una herramienta automatizada que pueda captar una "pista de acompañamiento en serie", por ejemplo.

Hay una base de datos con todos los comentarios, clics y otras cosas. Extraer la información necesaria de esta base de datos es como enviar dos bytes.

[Experto]

Es interesante: si una persona es cristiana, entonces ¿por qué recordar en vano e incluso distorsionar uno de los Nombres del Todopoderoso (después de todo, este es uno de los 9 mandamientos principales)? Y si una persona aún no se considera cristiana, es aún menos necesario hacerlo.

Ahora, con respecto a varios inconvenientes seguidos: si alguien escribe una docena que no le gusta/es incorrecto/inmoral, etc. comentarios, entonces ¿por qué no poner la cantidad adecuada de desventajas (para comentarios específicos y no como una especie de veredicto sobre una persona)?

[msi]

Ahora, con respecto a varios inconvenientes seguidos: si alguien escribe una docena que no le gusta/es incorrecto/inmoral, etc. comentarios, entonces ¿por qué no poner el número apropiado de desventajas?

O en un artículo hay varios comentarios monótonos de diferentes participantes con los que no estás de acuerdo....

[Repelente]

Cita: Experto

¿Por qué recordar en vano e incluso distorsionar uno de los Nombres del Todopoderoso?

Mi abuela lo dijo. Era una vieja patamushta. Si alguien se ofendió accidentalmente, mis disculpas.

Cita: Experto

después de todo, este es uno de los 9 mandamientos básicos.

Mmm. ¿No son 10, por casualidad? ¿Los principales?

Cita: Experto

¿Por qué no poner el número apropiado de menos?

Lea las reglas del sitio.

i) Se prohíbe el voto negativo intencionado de todos los comentarios seguidos por parte de un usuario. Tanto por un usuario como por un grupo de personas por conspiración previa. Castigo: reducción de la calificación del usuario (grupo) al 100%

"Pista de acompañamiento en serie": de eso estoy hablando. Técnicamente capturable... pero simplemente fácil

[msi]

Pista de acompañamiento en serie": de eso estoy hablando. Técnicamente es captable... pero es fácil.

menos todos los comentarios seguidos

Y si no todos... si hay oportunidad de calificar veinte, pero pueden votar negativo después del uno o cinco o seis, por ejemplo...??? Para mí alguien trabajaba de forma intermitente, cuando estaba furioso, un general o un mariscal, no más de 5 comentarios en la parte inferior... Estaba claro cuando había una calificación, ahora ya está...

[Repelente]

Cita de Msi

Y si no todos... si hay oportunidad de calificar veinte, pero pueden votar negativo después del uno o cinco o seis, por ejemplo...???

Si tiene acceso a la base de datos, esta es una consulta SQL bastante simple. Creo que los administradores tienen ese acceso...

[msi]

Si tiene acceso a la base de datos

Y los deseos de los administradores... Los insultos y las malas palabras siguen flotando desde ayer... Aquí no hay comunicación honesta. Y tienes razón, si no te gusta, pues adiós...

[msi]

que sería una "pista de acompañamiento en serie"

¿A qué te refieres con pista de acompañamiento en serie? ¿Seguidamente a un participante por todos sus comentarios o a diferentes participantes en un mismo artículo?

[tu1970]

Cita: Tatiana

Esto sucede, pero se revela rápidamente. ¡Esto se lo pasarán a la maldita abuela más tarde!
¡Todos tienen opiniones diferentes!

-pfffff...escribe ahora sobre "mal poder/irremovibilidad/yay-yay" y te darán un montón de ventajas allí mismo. Meehan, ¿cuántos años tomará llegar a cero y volver a lo general? 2 el día

Cita: Tatiana

Solíamos tener apodos banderas estatales para cada participante del sitio, ¡qué país representa! Luego fue cancelado. Ahora sólo se puede adivinar esto por lo que escribe el participante en sus comentarios y qué punto de vista expresa.

-Es decir, ¿no entendiste cómo funciona????Una VPN banal daba a cualquier país que fuera necesario....

[Soy mío]

. Un participante que se esfuerza por obtener “otro rango militar” es fácilmente controlado por aquellos que silenciosamente pero intencionadamente votan a favor y en contra de los comentarios (por cierto, es malo que no haya forma de ver sus listas).

Tienes toda la razón. La calificación aumenta desde al menos dos cuentas. En este caso, se añaden desventajas a todos los mensajes. Aún no está claro con qué principio este usuario elige a una víctima y con qué propósito. Quizás por maquinaciones de enemigos, o quizás con el propósito de autoafirmación. Como nadie aborda este tema, me gustaría poder saber quién calificó el comentario.

[Stanislav_Shishkin]

Cita: soy mío

Me gustaría poder saber quién calificó el comentario.

No sólo me gustaría, es necesario para que todos aquí no sólo puedan expresarse, sino también autoeducarse: si veo que una o varias personas que considero competentes en este ámbito no están de acuerdo con mi opinión, Yo (incluso sin sus comentarios explicativos) hay una razón para comprender mejor este tema y, tal vez, cambiar su punto de vista. Y sin esto, todos pueden atribuir las desventajas a las maquinaciones de Tsipso, los agentes de Putin, etc.

[mann]

Me gustaría poder saber quién calificó el comentario.
Exige al mismo tiempo la dirección de tu casa para poder darle un puñetazo en la cara a la persona negativa.

[Soy mío]

No necesito una dirección. Necesito saber qué está tratando de lograr la persona. Quizás esté manipulando opiniones y ganando dinero. ¿Cuál es el propósito de tu comentario? ¿Inundación?

[Arhitroll]

parece mostrarse cuando haces clic en el perfil

[Alf]

¿Dónde se muestra?

[sub307]

Nexcom
Dmitri. Rusia
0
publicación
"12 626
comentario
8 de octubre 2018, 18: 19
Registrado
Justo ahora
Estaba en el sitio "Entonces no muestra qué". Me "mostró" algo...

[Reptiloide]

Cita: Nexcom

Ahora no muestra la fecha de registro del usuario; esto fue realmente útil...

Espectáculos. al menos en la ventana pequeña si haces clic en el apodo

[Reptiloide]

¡Hola querida Tatiana! Recuerdo que anteriormente la asignación de títulos correspondía a una determinada calificación. Y, por supuesto, para muchos la promoción resultó agradable. Este es un indicador de la calidad de los comentarios y el nivel de apoyo de los miembros del foro. Ahora el sitio está empezando a ralentizarse un poco.
La mecanografía de palabras se mantuvo fuerte por la presión. Ahora es un poco más rápido. A veces se congela si quiero dar un paso atrás

[AUL]

Cita: Reptiloid

Y, por supuesto, para muchos la promoción resultó agradable. Este es un indicador de la calidad de los comentarios. y nivel de apoyo de los miembros del foro

Este es un indicador sólo de cantidad, pero no de calidad. ¡En busca de “títulos” a menudo dicen tonterías en grandes cantidades!

[Alf]

Cita: AUL

¡En busca de “títulos” a menudo dicen tonterías en grandes cantidades!

Pero las tonterías no se ven confirmadas por las ventajas, y los bocazas son sargentos-tenientes.

[Reptiloide]

Sucede que es un placer conocer a una persona de ideas afines o que te comprende y no está de acuerdo ----- te da razones. ¿Y entonces cuáles son las desventajas? De lo contrario no habrá intercambio de opiniones. Grosería ---- sí menos.

[Reptiloide]

El sitio cuelga mucho en lo impreso e incluso a veces se repiten palabras.

[Alf]

Cita: Reptiloid

¿Y entonces cuáles son las desventajas?

Este gran misterio es ...

[Reptiloide]

Cita: Alf

....Este gran misterio es...

si ¡Tengo desventajas, por ejemplo, en un artículo reciente! Y sin discusiones ni siquiera malas palabras. Entonces, ¿qué hago ahora? ¿Cambias de opinión o qué? O esconderlo y decir algo más. .

[Alf]

Cita: Reptiloid

O esconderlo y decir algo más. .

Aparentemente esta es la política del sitio.

[tu1970]

Cita: Alf

Cita: AUL

¡En busca de “títulos” a menudo dicen tonterías en grandes cantidades!

Pero las tonterías no se ven confirmadas por las ventajas, y los bocazas son sargentos-tenientes.

Meehan, ¿no??? Está en la cima de la popularidad. en 2 días (!!!) creció desde cero hasta convertirse en generales

[Alf]

Cita: tu1970

Meehan, ¿no??? En la cima de su popularidad, creció desde cero hasta convertirse en general en 2 días (!!!)

Parece que lo mantuvieron en el sitio a propósito. Por cierto, hay una cláusula en el Reglamento que dice directamente que cambiar apodos es inadmisible, pero algunos son más iguales...

[traflot1832]

Nexcom. Usted fue registrado el 8 de octubre de 2018. Todo es visible. Lo comprobé.

[Aeródromo]

Bueno... buena suerte... el estilo no parece malo, ya veremos. Hablemos.

[carpintero]

Cita: Nexcom

ahora no muestra las fechas de registro de usuarios

18 de octubre de 2018 18:19

[fantástico]

En dispositivos móviles este campo se mueve horizontalmente

[Experto]

Prometieron que devolverían las fechas normales para publicar comentarios, ¡pero no lo hicieron! Por ejemplo, ahora en lugar de “5 de diciembre”, escribe “Martes a las 00:45”. ¡Debes mirar el calendario para comprender en qué fecha comentó una persona y cuándo será pronto el próximo martes!
Además, en la versión COMPLETA del sitio, la fuente de sus comentarios es demasiado pequeña. ¿Es posible hacerlo del mismo tamaño que el texto del comentario?

[fantástico]

Cita: Experto

Prometieron que devolverían las fechas normales para publicar comentarios, ¡pero no lo hicieron!

Ya he hecho

[factor]

No hay límites para la perfección.

[Nexcom]

no, no me aparece en mi perfil

[Sergio]

¡Bien hecho programadores, buen trabajo! Líderes: ¡champán para todos!

[Aeródromo]

Cita: Sergio

¡Bien hecho programadores, buen trabajo! Líderes: ¡champán para todos!

Los colegas que maldijeron por esto fueron baneados y ahora... corrigieron el formato. Pero no volverán. Pero fueron grandes especialistas. Fueron a sitios de terceros, que existen, no importa lo que les parezca. creadores de VO que no hay nada más genial que ellos. La gente aquí y allá mira y lee, y hay algo con qué comparar.

[Estable]

Sí... todavía habrá autoridades aquí...))

[Arhitroll]

faltaba la campana

[Aachen]

Tengo 640 de ellos.

[Lector 2013]

Haz clic en la papelera y las antiguas desaparecerán.

[Aachen]

Eso ayudo. Gracias.......

[Knell wardenheart]

¡Bienvenido! Se ve bien

[Aachen]

¿Las correas de los hombros del usuario ya no son una autoridad? ¿Están congelados en el nivel actual?

[bubalik]

Buen día!
Pido a la administración que agregue la eliminación automática de las advertencias una vez transcurrido el período de sanción.

[sub307]

¡Yo apoyo! Ya es hora... parece.

[Arhitroll]

Y me gusta, es como una cicatriz de batalla, decora, especialmente si tienes mucha experiencia...

[sub307]

"Sólo en un minuto" me "bajé" especialmente para mirar...desaparecido! De inmediato no presté atención a algo. Entonces, “adiós cicatrices de batalla”. Falta algo más... pero todavía no entiendo... qué.

[Encelado]

puedo dar el mio Además de un breve texto de comentario.

[Alf]

Cita: sub307

Justo en un minuto me “bajé” especialmente para mirar... ¡desaparecieron!

Nada ha desaparecido.

[Aachen]

Mira el momento de la aparición. Quizás sean relativamente nuevos para ti.

[Alf]

Cita de Aken

Quizás sean relativamente nuevos para ti.

El último tiene unos seis meses y no está fresco. Al parecer con conservantes.

[Petr_Koldunov]

Y el primero y el segundo los tengo desde hace más de un año (y ambos por un motivo inventado)... y no ha desaparecido nada por ningún lado. Al parecer, la ultrapasta tiene una larga vida útil.

[sub307]

¿Y dónde se los ve si no han desaparecido? No en el perfil.

[Alf]

Cita: sub307

¿Y dónde se los ve si no han desaparecido? No en el perfil.

Cerca del apodo.

[sub307]

No, parece... pero había...

[Alf]

Cita: sub307

No, parece... pero había...

Y tuve “suerte”, cuelgan. Sin embargo, las prohibiciones son un indicador de la inflexibilidad del autor en sus creencias, es como una orden.

[sub307]

Sí, “no me importa”... en general, no afecta el monto de su pensión. Ni siquiera recuerdo a quién “convencí” y de qué… recuerdo que eran 4 también.

[fantástico]

Buena idea, lo discutiré con Vadim.

[Alexga]

Sería muy bueno que aparecieran banderas del estado del comentarista.

[fantástico]

Cita: AlexGa

Sería muy bueno que aparecieran banderas del estado del comentarista.

Esto definitivamente no sucederá.

[Alexga]

Esto definitivamente no sucederá.

Es una pena, cuando ves de dónde es tu interlocutor, es más fácil comunicarte con él y entender por qué piensa así. Pero fue sólo mi petición.

[fantástico]

Cita: AlexGa

Esto definitivamente no sucederá.

Es una pena, cuando ves de dónde es tu interlocutor, es más fácil comunicarte con él y entender por qué piensa así. Pero fue sólo mi petición.

Y mucha gente ve una bandera, por ejemplo, de Ucrania y empieza a votar negativamente sin ningún motivo, y a veces la gente llega a través de un proxy y las banderas allí pueden ser muy extrañas.

[Gardamir]

desde que bordes

esta es mi tierra

[bubalik]

La versión móvil no muestra cuánto - + cuesta una respuesta (no puedes verlo).

[fantástico]

Cita: bubalik

La versión móvil no muestra cuánto - + cuesta una respuesta (no puedes verlo).

Parece que esto nunca ha sucedido antes. ¿Cuántos - + se muestran cuando pasas el mouse sobre los votos, y esto es solo en el escritorio?

[bubalik]

"Gracias, pero ahora ¿cómo puedo ver los comentarios generales en el sitio (no los míos)?
La pestaña era... todos los comentarios.

[fantástico]

Cita: bubalik

Ahora, ¿cómo puedo ver los comentarios generales en el sitio (no los míos)?
La pestaña era... todos los comentarios.

Si bien esto se ha eliminado, lo terminaremos un poco y lo devolveremos.

[fantástico]

Cita: bubalik

"Gracias, pero ahora ¿cómo puedo ver los comentarios generales en el sitio (no los míos)?
La pestaña era... todos los comentarios.

Comprueba, por favor. Todo debería funcionar

[bubalik]

fantástico
0
9 minutos hace

Si, funciona. Gracias.!

[gato rusich]

Cita: fantast

Una buena idea,

Al insertar imágenes en un comentario, la imagen (foto) se coloca al final del comentario; no hay forma de continuar escribiendo debajo de la imagen-foto, la intención del comentario se destruye.
Por ejemplo, es necesario explicar la imagen o su significado inmediatamente debajo de la imagen, y no explicar al lector qué imagen en la parte inferior tiene en mente el comentarista.

[fantástico]

Cita: gato rusich

Cita: fantast

Una buena idea,

Al insertar imágenes en un comentario, la imagen (foto) se coloca al final del comentario; no hay forma de continuar escribiendo debajo de la imagen-foto, la intención del comentario se destruye.
Por ejemplo, es necesario explicar la imagen o su significado inmediatamente debajo de la imagen, y no explicar al lector qué imagen en la parte inferior tiene en mente el comentarista.

Lamentablemente así es como funciona. Ya no podrás insertarlo en el texto.

[Vasyan1971]

Cita: fantast

Lo discutiré con vadim.

Pido disculpas por interferir, pero la calificación ha desaparecido, ¿es esto normal? No mucho, pero le calentó el alma al pequeño...

[fantástico]

Cita: Vasyan1971

Cita: fantast

Lo discutiré con vadim.

Pido disculpas por interferir, pero la calificación ha desaparecido, ¿es esto normal? No mucho, pero le calentó el alma al pequeño...

Sólo no se muestran los números en sí, de lo contrario no han ido a ninguna parte.

[Vasyan1971]

Gracias. Pero para mí, cuando el progreso es claramente visible, de alguna manera es más divertido...

[fantástico]

Cita: Vasyan1971

Gracias. Pero para mí, cuando el progreso es claramente visible, de alguna manera es más divertido...

Tal vez ...

[Repelente]

Complementaré al orador anterior: menos clics en el sitio, menor calificación del sitio. ¿Estás de acuerdo?

[Aachen]

Más diversión.
Especialmente cuando ves cómo alguien fue derrotado gracias a esfuerzos conjuntos.
O viceversa, tú.

[fantástico]

Cita: Vasyan1971

Cita: fantast

Lo discutiré con vadim.

Pido disculpas por interferir, pero la calificación ha desaparecido, ¿es esto normal? No mucho, pero le calentó el alma al pequeño...

La calificación fue devuelta.

[Vasyan1971]

Cita: fantast

La calificación fue devuelta.

¡Una gran bendición!
La vida está mejorando, sin embargo...

[Repelente]

El mensaje "Ya has votado por este comentario" que aparece periódicamente es algo agotador. Cómo sucede:

- dar una calificación
- el sitio "entra en sí mismo" durante mucho tiempo (hasta un minuto) pensando en algo
- aparece el mensaje mencionado, el contador de calificaciones no se actualiza, la impresión es que la calificación no fue dada

Pero eso no es todo: resulta que la calificación fue dada

Hipótesis

- el sitio da una calificación
- luego (por alguna razón) comienza a verificar "si la marca se dio antes"
- encuentra el que acaba de ser entregado y maldice.

El problema no se reproduce cada vez, entiendo que no será fácil de solucionar... pero me gustaría mucho.

[parusnik]

agregue la eliminación automática de advertencias después de la expiración del período de castigo.

"Arrugas... ¡un adorno de hombre!" No me han expulsado desde hace dos años o más. Probablemente cumplan con el Código Penal, cumplí dos años, todavía tienes una pena de dos años más después de expirar el plazo. Han pasado estos dos años y tienes la conciencia tranquila.

[depresivo]

¿Puedo hacer un comentario?
El sitio está extremadamente sobrecargado. Estoy escribiendo y es terriblemente lento. Las letras del teclado parecen enormes y cubren otras letras necesarias. El texto llega con retraso. Quizás elimine el número de visitas de la campana. No puedes imprimir desde tu teléfono.

[fantástico]

Cita: depresor

¿Puedo hacer un comentario?
Las letras del teclado parecen enormes y cubren otras letras necesarias. El texto llega con retraso. Quizás elimine el número de hits de la campana. No puedes imprimir desde tu teléfono.

¿Es esto al escribir comentarios?

[depresivo]

¿Es esto al escribir comentarios?
respuesta
Citar

¡Sí! Tengo Android 4. Siempre fue suficiente, no hubo problemas al escribir texto de cualquier longitud. Y ahora, en definitiva, nada. Pero a partir de este momento de mi respuesta ya hay una frenada brusca.

[fantástico]

Cita: depresor

¿Es esto al escribir comentarios?
respuesta
Citar

¡Sí! Tengo Android 4. Siempre fue suficiente, no hubo problemas al escribir texto de cualquier longitud. Y ahora, en definitiva, nada. Pero a partir de este momento de mi respuesta ya hay una frenada brusca.

Compruebe ahora por favor

[depresivo]

Compruebe ahora por favor

Ahora, a las 12 en punto del domingo, finalmente todo salió bien. Me refiero a una respuesta a un comentario sobre el tema de Skomorokhov. Ahora intentaré escribir uno aparte allí y veré.
¡Muchas gracias!
Resulta que estoy atrasado - dicen que ahora Android tiene 14 variedades, pero lo tengo - 4 ))))

[UVB]

¿Por qué no hicieron clic en las fotografías e ilustraciones de los artículos, como ocurría antes? Sucede que es imposible mirarlo realmente.

[fantástico]

Si la foto tiene el tamaño de una página y no está en formato grande, entonces no se puede hacer clic en ella.

[UVB]

Esto es obvio. Pero en las últimas versiones no se puede ampliar nada.

[Batyrkhan]

La gloria sea para Alá ! estoy apoyando

[Reptiloide]

Tienes tirantes en tu perfil. Pero por alguna razón no está en el artículo.

[Hyperion]

Cita: Reptiloid

Tienes tirantes en tu perfil. Pero por alguna razón no está en el artículo.

Sí. Por 7 comentarios - capitán. Sobre el tema: gracias por la campana, pero todo se ha vuelto algo pequeño: avatares de usuario, texto de comentarios y pros y contras...
zy La pantalla de clasificación ha desaparecido...

[Reptiloide]

Cita: Hyperion

....Sí. Por 7 comentarios - capitán. Sobre el tema: para la campana...

Mi timbre no funcionó del todo. Veré cómo va.
Siempre tengo cuidado si no hay tirantes. ¿Quién es? Chico nuevo o algún tipo de antagonista. Interesante

[Hyperion]

Cita: Reptiloid

Mi timbre no funcionó del todo.

¿Qué significa: no completamente? Ahora la campana me notificó tu comentario normalmente, como se esperaba.

Cita: Reptiloid

¿Quién es? Chico nuevo o algún tipo de antagonista.

Sus tirantes ya han sido ajustados. Degradado a cabo.

[Reptiloide]

Sí, lo notifiqué, pero cuando hice clic en el anuncio que apareció ---- no me llevó a este artículo. Yo estaba en otro.
Y el sitio empezó a congelarse.

[Hyperion]

Aparentemente, no debe hacer clic en el anuncio, sino en la notificación que aparece después de presionar la campana. Eso fue lo que hice.

[Reptiloide]

Ahora me mudé, todo funcionó. Finalmente

[Vasyan1971]

Cita: Hyperion

zy La pantalla de clasificación ha desaparecido...

Fue algo útil.

[vic vic]

¿Dónde puedo leer las reglas del sitio? En el sentido de que si aquí hay un juego de leyendas, títulos con tirantes, entonces es interesante conocer las reglas para la asignación de puntos y títulos.

[bubalik]

tirantes, es interesante conocer las reglas para la asignación de puntos y títulos.

fantástico

,,, pero fue una broma borrarlo de inmediato.

[vic vic]

Así que escribe si lo sabes.

[bubalik]

Dd
Un año a partir de la fecha de registro - un tic, 10 años - un asterisco. Aún no se nos ha ocurrido nada más.
El rango aumenta según la cantidad de ventajas (puntos) que se le otorgan. El peso del plus depende del rango del plus.

[vic vic]

Gracias. Con el vínculo entre puntos y títulos, está claro en términos generales, pero sólo en términos generales. No conocía las estrellas. ¿Cómo lo sabes? ¿Existe esta información en el sitio web o todo se aprende exclusivamente a través de la práctica y las reglas son una intriga secreta?

[bubalik]

... debe buscar artículos en el sitio; periódicamente, dichas actualizaciones se realizan cada tres años (el sitio se edita, las reglas cambian).
En cuanto a los puntos, esto ya no es seguro a partir de hoy (el administrador Fantast escribió a continuación), parece que los puntos se contarán de manera diferente.

[vic vic]

Ahora, acabo de ver que los puntos no son visibles... Hay una especie de tentación en esto con los baloami, tirantes. Soy un adulto, pero este enfoque es interesante.

[bubalik]

No puedo ver los puntos...

,, eliminado hoy

[Practicante23354df]

Lo siento, pero ¿dónde estaban visibles en la versión anterior del sitio?

[vic vic]

En tu perfil, si haces clic en tu apodo, podrás ver tus puntuaciones.

[Practicante23354df]

Gracias................................................ . ................

[vic vic]

Las campanas fueron devueltas. Mira ahí

[fantástico]

Cita de vicvic

Ahora, acabo de ver que los puntos no son visibles... Hay una especie de tentación en esto con los baloami, tirantes. Soy un adulto, pero este enfoque es interesante.

La salida de calificación ha sido devuelta a la página de perfil.

[vic vic]

Hola. A partir del 12.12.23/XNUMX/XNUMX el timbre no funciona. Muestra que hay mensajes recibidos, pero al hacer clic en la campana no muestra nada de nada, un campo vacío.

[fantástico]

Cita de vicvic

Hola. A partir del 12.12.23/XNUMX/XNUMX el timbre no funciona. Muestra que hay mensajes recibidos, pero al hacer clic en la campana no muestra nada de nada, un campo vacío.

¿Es relevante el problema? En caso afirmativo, intente volver a iniciar sesión.

[vic vic]

Actualmente, la información del mensaje es visible; sin embargo, los mensajes leídos y no leídos no difieren en color. Además, si hace clic en la línea con un mensaje nuevo, el mensaje no se abre, sino que la lista de mensajes simplemente desaparece.
Para leer un mensaje tienes que buscar tu comentario y buscar la respuesta debajo de él.

[fantástico]

Cita de vicvic

Actualmente, la información del mensaje es visible; sin embargo, los mensajes leídos y no leídos no difieren en color. Además, si hace clic en la línea con un mensaje nuevo, el mensaje no se abre, sino que la lista de mensajes simplemente desaparece.
Para leer un mensaje tienes que buscar tu comentario y buscar la respuesta debajo de él.

Estas deficiencias aún están en proceso.

[vic vic]

Gracias por la información. Estoy esperando que se corrijan los errores.

[fantástico]

Cita: bubalik

... debe buscar artículos en el sitio; periódicamente, dichas actualizaciones se realizan cada tres años (el sitio se edita, las reglas cambian).
En cuanto a los puntos, esto ya no es seguro a partir de hoy (el administrador Fantast escribió a continuación), parece que los puntos se contarán de manera diferente.

Los puntos no se han ido a ninguna parte, simplemente no los retiramos a ninguna parte. No hubo cambios en las correas de los hombros, funciona como antes.

[Hyperion]

Cita: fantast

Los puntos no se han ido a ninguna parte, simplemente no los retiramos a ninguna parte.

La tendencia en Rusia estos días es mantener todo en secreto. Partidas presupuestarias de gastos, declaraciones de impuestos de los funcionarios... Ahora se han clasificado las puntuaciones de VO. Entonces sólo los administradores verán las correas de los hombros. Y entonces sólo el "camarada mayor" leerá los comentarios.
Pero en serio, ¿cómo puedes saber ahora que un participante fue rechazado por algunos mariscales de alguna orden? Anteriormente, esto se notaba por la caída en las calificaciones, pero ahora te votarán negativamente y no te darás cuenta...

[bubalik]

Te menospreciarán y no te darás cuenta...

"Aparecerán muchas estrellitas en los tirantes.

[Tatiana]

Cita: fantast

Los puntos no se han ido a ninguna parte, simplemente no los retiramos a ninguna parte. No hubo cambios en las correas de los hombros, funciona como antes.

Está claro que los puntos obtenidos no desaparecerán. Sin embargo, eliminarlos de tu perfil está mal. Y es por eso.

En primer lugar Cualquier participante debe saber por qué puntos debe esforzarse para obtener el siguiente rango militar.
Esto estimula psicológicamente y nutre moralmente la actividad de los participantes en el sitio.

En segundo lugar El competidor debe controlar su propia puntuación. Esto debería ser objetivamente TRANSPARENTE. Aquellos. no debe haber ningún secreto SOSPECHOSO ni de él ni de los demás.

En tercer lugar Esto permite a un participante, como yo, por ejemplo, controlar su calificación y detectar rápidamente un mal funcionamiento en el programa informático del sitio y, al mismo tiempo, después de informar un problema, un informático competente puede solucionarlo técnicamente sin ningún problema.
Te lo recordaré que estamos contigo, andrey, Ya nos hemos encontrado con un caso así dos veces. Y el fallo que descubrí en el programa, precisamente debido a mi control sobre mi puntuación, fue detectado y corregido con éxito por usted. ¡Muchas gracias por eso!

[Reklastik]

¿Por qué era necesario cambiar algo si todo funcionaba bien?

[Huarabey]

Según tengo entendido, en otros cinco años, cuatro garrapatas "delgadas" se convierten en una "gruesa"))

[fantástico]

Cita de vicvic

¿Dónde puedo leer las reglas del sitio? En el sentido de que si aquí hay un juego de leyendas, títulos con tirantes, entonces es interesante conocer las reglas para la asignación de puntos y títulos.

Si todo el mundo sabe cómo se calcula y en qué afecta, intentarán aumentarlo.

[bubalik]

"Le ofrecí una opción".
... ¿Y después del asterisco no se les ocurrió nada?

[Farmacéutico]

¿Por qué inventar? Bueno, tal vez 20 años... dos estrellas, si alguien lo consigue.

[negro]

Quizás 20 años, dos estrellas, si alguien lo logra. jajaja

Iré a registrar a mi nieto...

[bubalik]

,,,transferir la cuenta por herencia

[Repelente]

Cita: bubalik

transferir la cuenta por herencia

No deberías reírte, conozco al menos una de esas cuentas aquí.

[tu1970]

si esos son los que creo, entonces 2. El hijo escribe en la cuenta de su padre después de la muerte de su padre, la segunda cuenta es su hermano

[Alf]

Cita: fantast

Si todo el mundo supiera cómo se calcula y a qué afecta,

Así que todo el mundo lo sabía antes: el sentido común era suficiente para entender que "un plus aumenta la calificación y un menos la reduce".

[Alf]

Cita de vicvic

¿Dónde puedo leer las reglas del sitio? En el sentido de que si aquí hay un juego de leyendas, títulos con tirantes, entonces es interesante conocer las reglas para la asignación de puntos y títulos.

En la parte inferior de la página a la derecha.

[Ross xnumx]

Sin embargo, de todos los cambios en la comodidad, sólo se puede atribuir el regreso de la "campana". Aún no está claro quién se esfuerza tanto por “lanzarle palos” al usuario.
No está claro qué hará la dirección con los trolls obvios que tienen valoraciones negativas.
Vale, el tiempo dirá lo práctico que es todo.

[VALERIK_097]

Y cómo lidiar con los comentaristas-spammers en la persona de: Vitaly Anisimov (Meehan) no fue inventado ((((

[Iván Mak_2]

¿Dónde puedes ver ahora el número de tus puntos? Anteriormente, eran visibles en la página de perfil.

[Andrey yuryevich]

Cita: Ivan Mak_2

¿Dónde puedes ver ahora el número de tus puntos? Anteriormente, eran visibles en la página de perfil.

¿Tienes una moda pasajera? ¿autoafirmación? Dime, ¿por qué necesitas esto? simplemente interesante. como dicen mis nietos: ¿ganar likes? ¿Para qué? Aquí no hay monetización.

[msi]

¿Para qué? Aquí no hay monetización.

Al parecer alguien tiene...

[msi]

¿Para qué? Aquí no hay monetización.

Al parecer alguien tiene...

[Iván Mak_2]

¿Qué te hizo enojar tanto por mi pregunta? Me lo preguntaba. Por qué necesito esto no es asunto de nadie.

[Warrior_II_digit]

Vive para ver a tus nietos y pon espacios antes de los signos de puntuación...

[igork735]

"... Si no tienes nada que responder a tu oponente, entonces debes revisar cuidadosamente su mensaje para detectar errores de ortografía y puntuación".
Del manual de entrenamiento.

[Encelado]

Por esta razón a menudo escribo con ortografía

[fantástico]

Cita: Ivan Mak_2

¿Dónde puedes ver ahora el número de tus puntos? Anteriormente, eran visibles en la página de perfil.

Los puntos no se han ido a ninguna parte, simplemente no los retiramos a ninguna parte.

[Encelado]

¿Entonces no entiendo el sentido de esconderme? Aunque lo entiendo, es trivial que puedas escribir una aplicación simple que monitoree tu página, mire tu calificación, quién está actualmente activo y en qué tema, y ​​es casi seguro que descubrirá quién está votando negativamente. Está claro que habrá un trasfondo, pero aquellos que sean especialmente celosos serán tratados con fuerza. ¿Supongo que por eso lo escondieron?
zy Lo diré yo mismo, escribí esto en los juegos de élite hace 20 años; fue una gran sorpresa cuando publiqué las estadísticas. Pero puedo decir que en ese momento ya me había convertido en moderador y filántropo del sitio y no escribí para ello. Después de lo cual se modificó el sistema de calificación.

[la paternidad]

Todo es razonable, excepto, quizás, la “autoridad”.
El término en sí no solo tiene una connotación controvertida, adquirida durante los años 90, sino que también tiene una propiedad: nadie puede asignarlo ni asignarlo, solo se gana.
¿Y por qué el texto va tan dolorosamente por detrás del teclado, dibujando una letra por segundo?

[Lector 2013]

Pues sí, a un experto, por ejemplo, le sonaría algo más armonioso.

[Encelado]

En la próxima actualización habrá "dioses"

[bondrostov]

Tengo miedo de imaginar cómo cambiarán las insignias de año en el sitio y las estrellas.

[Alf]

¿Probablemente por esto? No quisiera ...

[Farfengugen]

Cita de Encelado

En la próxima actualización habrá "dioses"

La influencia de una persona, en función de su cargo, cargo, estatus, etc., induciendo el respeto a la persona, en base a su destacada y reconocida sabiduría, conocimientos, virtudes morales, experiencia de vida.

- Eso es lo que es la Autoridad.

Parece que viste NTV

[BMP-2]

En el contexto de los acontecimientos de los últimos años, es incluso difícil decir cuál de estos términos tiene una connotación más armoniosa: "autoridad" o "experto".

[msi]

¿Y por qué el texto se queda tan dolorosamente atrás del teclado que se dibuja una letra por segundo?

Marcar desde el teléfono es lento...

[Huarabey]

Por eso necesitamos cambiar esta situación. La palabra “Autoridad” no debe tener una connotación negativa, sino que debe percibirse según el propósito previsto. Aunque para mí la palabra "Profesor asistente" todavía me parece un cazador de hooligans, porque vi la película "Gentlemen of Fortune" antes de saber quién era. Y escuché la canción "un kent de Moscú, nombrado profesor asociado..." incluso antes de ver la película.

[BMP-2]

Pues bien, paralelamente a los rangos, también se puede introducir un sistema de posiciones en función de la actividad del usuario: “comandante de batallón”, “comandante de brigada”, “comandante de división”, “comandante”...

[vic vic]

Dado que hay una discusión sobre el sitio, aprovecharé esta oportunidad para simplemente hablar...
Haces una pregunta completamente relacionada con el tema en un chat, con la esperanza de escuchar la opinión de alguien. La pregunta no es de la serie de cuánto es el doble de dos, no contiene afirmaciones que contradigan cosas obvias, pero en respuesta simplemente obtienes un menos sin comentarios. Desde mi punto de vista, ésta es una posición muy extraña e incorrecta. Tal vez sean sólo las “autoridades” las que reaccionan de esta manera si ven que alguien “no está a la altura”, en su opinión, de su alto nivel...

[AUL]

¡No tiene sentido hacer las preguntas equivocadas! ¡Algunos camaradas aquí están muy ofendidos por ellos!

[abc_alex]

Tengo una petición, no una petición, un deseo, una pregunta. ¿Hay algo que se pueda hacer con respecto al límite de tiempo de edición? Me suele pasar esto: veo un artículo, lo leo, escribo un comentario, lo envío. Releo, entiendo que no hay suficiente argumentación, presiono el lápiz, empiezo a añadir hechos. En el camino, entiendo que necesito acceder a los libros de referencia, subo, recopilo datos, hago cambios, hago clic en "aceptar correcciones" y aparece el mensaje "el tiempo de edición ha expirado". Y el campo de mi comentario original se ha puesto a cero. Es una pena :)
Probablemente tenga razones técnicas para esto. Y entiendo que puedo evitarlo yo mismo al menos de tres maneras, pero puede ser una pena :) Mucho.

[BMP-2]

Según tengo entendido, una vez que se califica un comentario, ya no hay ninguna opción de edición. De lo contrario, resulta que la nota dada no fue la que se escribió después. Así que aquí tienes una de dos cosas: volver a leer atentamente el comentario antes de publicarlo o escribir el siguiente, explicando tu posición.

[Oponmed]

conveniente, bien hecho, está claro quién te respondió)

[Simple]

Bastante, mucho antes, todavía era posible ver a todos los participantes que llegaban al final de la lista.

[fantástico]

Cita: Simple

Bastante, mucho antes, todavía era posible ver a todos los participantes que llegaban al final de la lista.

La lista se ha hecho muy grande y la hemos eliminado.

[Encelado]

Y me desperté y pensé que estaba prohibido

[msi]

Y me desperté y pensé que estaba prohibido

Y me estaba preparando para ir a trabajar, miré el sitio web... Pensé que no eran los hermanos los que estaban bombardeando...

[Magro]

¡Gracias! Cuando vi la notificación de que el sitio no funcionaba, pensé que eran piratas informáticos otra vez. ¡Y mira cómo es!

[UVB]

Y propongo quitar estas correas de los hombros por completo. Hace diez años hubo muchos menos comentarios, pero iban al grano. Y ahora todo se ha convertido en una búsqueda de estrellas. Sugiero que los comentarios que no transmiten ninguna información, como “buenas noticias” y cosas por el estilo, sean prohibidos por un tiempo. Debido a tales comentarios, algunos personajes se convierten en generales en menos de un año, por lo que la idea de los tirantes se ha desacreditado por completo en su forma exterior.

[bubalik]

para comentarios que no contengan ninguna información como “buenas noticias” y similares, prohíbalos por un tiempo

...... el tráfico del sitio caerá.

[Farmacéutico]

Exactamente. Introduzca los ojales como antes. Luego nuevamente los tirantes: la espiral de la historia.

[msi]

Algunas figuras se convierten en generales en menos de un año basándose en tales comentarios,

Hmm... Entonces, ¿qué hay para ti? déjalos saltar... Este es un juego para adultos, es adictivo...

[vic vic]

Es solo que la persona (que sugiere quitarse los tirantes) habla muy en serio. Al parecer, estos son los que dan desventajas, sin preocuparse por las respuestas, a aquellos cuyo nivel “no corresponde”, quizás al altísimo nivel de competencias de personas tan serias y conocedoras.
Como, bueno, ¿de qué debería hablar el general con el sargento? Aquí tienes un inconveniente y lárgate...

[fantástico]

Cita: UVB

Debido a tales comentarios, algunos personajes se convierten en generales en menos de un año, por lo que la idea de los tirantes se ha desacreditado por completo en su forma exterior.

Personalmente presto más atención a los niños de un año.

[Repelente]

Cita: UVB

Hace diez años había muchos menos comentarios, pero iban al grano.

Lo sentimos, esto es parte de la serie "La hierba era más verde". Recuerdo esos tiempos bastante bien, ¿sabes?

Cita: UVB

Y ahora todo se ha convertido en una búsqueda de estrellas.

Y luego había ciertas personas... cómo se llamaba, oh - "Gigante del Pensamiento"... sólo uno de los "cazadores de estrellas" profesionales, bueno, los veteranos deberían recordar (foto):

[Тополь]

Sugiero que los comentarios que no transmiten ninguna información, como “buenas noticias” y cosas por el estilo, sean prohibidos por un tiempo.

Simplemente no es necesario que reaccione a esos comentarios. Creo que no es realista analizar cada comentario (si contiene información útil o no). Aquí es necesario involucrar a la IA o aumentar varias veces el personal de administradores/moderadores.
Y sí, escribir comentarios se ha vuelto muy lento. Y sigue flotando el mensaje infundado de que “ya has dado una calificación”.

[Simple]

Es como volver a ir al museo durante tres días.
¿Y por qué ya todo es tan pequeño? ¿Te da pena imprimir tinta?

[Encelado]

Después de leer el comentario, sigue incluido en la cantidad total e incluso haciendo clic en el carrito. Solo si actualiza toda la página.
0: por alguna razón todavía se muestra en rojo, ¿debería resaltarlo en color?

[fantástico]

Cita de Encelado

Después de leer el comentario, sigue incluido en la cantidad total e incluso haciendo clic en el carrito. Solo si actualiza toda la página.
0: por alguna razón todavía se muestra en rojo, ¿debería resaltarlo en color?

No entendí completamente la pregunta.

[Encelado]

Vi que entró un comentario... Hice clic. Seguí adelante... Voy a subir. El comentario todavía se muestra como nuevo, hago clic y no hay transición. Hago clic en el carrito. El comentario desaparece de la lista, pero el número 1 aún se muestra.

[fantástico]

Cita de Encelado

Vi que entró un comentario... Hice clic. Seguí adelante... Voy a subir. El comentario todavía se muestra como nuevo, hago clic y no hay transición. Hago clic en el carrito. El comentario desaparece de la lista, pero el número 1 aún se muestra.

Estos números no se actualizan en tiempo real, sino solo cuando se actualiza la página.

[Encelado]

Acabo de recibir una notificación suya: hago clic, si la página no se actualiza, tampoco hay transición.
No tengo ninguna queja, pero parece que Ajax se inventó para esto.

[fantástico]

Cita de Encelado

Acabo de recibir una notificación suya: hago clic, si la página no se actualiza, tampoco hay transición.
No tengo ninguna queja, pero parece que Ajax se inventó para esto.

Yo mismo ya me he encontrado con esto. Pensemos en lo que podemos hacer al respecto.

[Practicante23354df]

Perdón por entrometerme. ¿Cuál es el motivo de la limitación de comentarios breves?

[Encelado]

No tiene significado, igual que el mío.

[Practicante23354df]

En cuanto a la carga semántica, en mi opinión es muy relativa.

[gracias]

Por favor devuelva topwar 2010-2013. Solía ​​ser mejor

[fantástico]

Cita: tkoh

Por favor devuelva topwar 2010-2013. Solía ​​ser mejor

¿Qué fue exactamente mejor?
Antes el cielo era azul y la hierba más verde.

[Aachen]

Y la esposa era más joven y los niños no bebían ni fumaban.

[fantástico]

Cita de Aken

Y la esposa era más joven y los niños no bebían ni fumaban.

Y no digas

[Alf]

Todo es genial, pero hay un “pequeño” matiz: ¡ELIMINAR LA CARGA DINÁMICA DE COMENTARIOS!
Escribes una respuesta y va al final de la página, tu oponente no tiene idea de que estaban hablando con él.

[fantástico]

Cita: Alf

Escribes una respuesta y va al final de la página, tu oponente no tiene idea de que estaban hablando con él.

El árbol de comentarios no ha cambiado y también hay flechas para ir al comentario respondido y regresar. Captura de pantalla adjunta a la publicación

[Alf]

Gracias por la captura de pantalla, pero muchas veces no prestas atención a la flecha.

[Simple]

Cuando te desplazas por la página, la “campana” y el botón de cuenta personal desaparecen.
También se pueden colocar en la zona (hay suficiente espacio) donde está el “botón de búsqueda”, así no desaparecerán

Los pequeños de PD son realmente pequeños. Entonces, con gafas, también tendrás que arrastrarte por el monitor con una lupa.

[Encelado]

¡Te apoyo, colega!
¿Y cuál es el punto de ver constantemente el interruptor de alternancia del tema nocturno? No está claro

[Alf]

La autoridad se actualizará el día 1 de cada mes. Queremos destacar a los usuarios activos con este estado,

Haré una pregunta indecente: ¿quiénes son estos "nosotros"?
¿Y con qué criterios se llevará a cabo esto?

[fantástico]

Cita: Alf

La autoridad se actualizará el día 1 de cada mes. Queremos destacar a los usuarios activos con este estado,

Haré una pregunta indecente: ¿quiénes son estos "nosotros"?
¿Y con qué criterios se llevará a cabo esto?

Esta insignia se emite automáticamente, sin nuestra participación. A quién se le asignará se calcula teniendo en cuenta muchos factores. Qué influye en esto: magia y un poco de matemáticas.
Lo acabas de recibir y felicidades por ello.

[Alf]

Cita: fantast

Esta insignia se emite automáticamente, sin nuestra participación. A quién se le asignará se calcula teniendo en cuenta muchos factores. Qué influye en esto: magia y un poco de matemáticas.

¡Jefe, no hay mercado!
Pero los emoticones son demasiado pequeños e incluso sobre un fondo oscuro los ojos se cansan.

[fantástico]

Cita: Alf

Pero los emoticones son demasiado pequeños e incluso sobre un fondo oscuro los ojos se cansan.

Hablaré de los emoticonos un poco más tarde, ya los encontré en buena calidad, pero aún no he llegado a hacerlo.

[Anatole Klim]

Cita: fantast

Haré una pregunta indecente: ¿quiénes son estos "nosotros"?
¿Y con qué criterios se llevará a cabo esto?

Esta insignia se emite automáticamente, sin nuestra participación. A quién se le asignará se calcula teniendo en cuenta muchos factores. Qué influye en esto: magia y un poco de matemáticas.
Lo acabas de recibir y felicidades por ello.

Pero en el sitio web de VO había una maravillosa tradición cuando, a finales de año, personas reales votaron para elegir al mejor autor de temas, al mejor comentarista, y ahora algo de magia, matemáticas, en resumen, un programa, un La IA de moda decide sin preguntar a nadie quién tiene la autoridad y quién no. Creo que esto no está bien, después de todo, la gente se comunica aquí.

[sadam2]

Sí. Yo también estoy indignada. Antes de la guerra, elegimos aquí a diez comentaristas sinvergüenzas para el Año Nuevo, pero ahora no lo han hecho por segundo año. Camarada mayor esto es un caos...

[Dekabrist]

A quién se le asignará se calcula teniendo en cuenta muchos factores. Qué influye en esto: magia y un poco de matemáticas.

A juzgar por las “asignaciones” pasadas de “autoridad”, los criterios para la “asignación” se basan en matemáticas tan profundas y están cubiertos con velos tan mágicos que están más allá de la comprensión del individuo promedio no iniciado.

[Alf]

La autoridad se actualizará el día 1 de cada mes. Queremos destacar a los usuarios activos con este estado,

Pero el hecho de que los subforos históricos del hierro se presenten como los principales es muy cierto.

[msi]

La campana es, por supuesto, una ventaja... Pero los artículos tendrán menos visitas. ¿Menos dinero para el sitio o estoy entendiendo mal algo? ¿Por qué el sitio necesita esto?

[Aachen]

En las empresas que utilizan sistemas empresariales avanzados con titulados MBA, esto se llama Transformación.
Pero soy retrógrado.

[Alf]

Una petición más.
Cancele los contras, se ha vuelto imposible hablar. Se llega al punto en que presentas un hecho absoluto, agregas una imagen y aun así te dan un signo negativo, y sin entrar nunca en controversia.

[fantástico]

Cita: Alf

Una petición más.
Cancele los contras, se ha vuelto imposible hablar. Se llega al punto en que presentas un hecho absoluto, agregas una imagen y aun así te dan un signo negativo, y sin entrar nunca en controversia.

No prestes atención a las desventajas. Los argumentos siempre ganan una discusión.

[Alf]

Cita: fantast

Los argumentos siempre ganan una discusión.

Así que el quid de la cuestión es que “Estos” nunca entran en una discusión.

[fantástico]

Cita: Alf

Así que el quid de la cuestión es que “Estos” nunca entran en una discusión.

Bueno, tu signo de autoridad confirma mis palabras, pero olvídate de los contras.

[Alf]

Cita: fantast

Cita: Alf

Así que el quid de la cuestión es que “Estos” nunca entran en una discusión.

Bueno, tu signo de autoridad confirma mis palabras, pero olvídate de los contras.

[Aachen]

Sí, hay un problema. Pero entonces tampoco tendrás la herramienta.
Después de todo, "Estos" no entran en disputa y sus argumentos quedarán desatendidos.

[Alf]

Cita de Aken

Pero entonces tampoco tendrás la herramienta.

Estoy acostumbrado a pelear limpio.
¿Qué instrumento? ¿Contras? Entonces, si un miembro del foro, un bot o un mensajero, y se cancelan las desventajas, nadie le dará ventajas y se pudrirá en un rincón.

[Aachen]

Puedes cagar en el sitio incluso con una calificación negativa.

[Alf]

Cita de Aken

Puedes cagar en el sitio incluso con una calificación negativa.

¡Solo un minuto! Si estás "sentado en tortugas", entonces no hay posibilidad de más o menos. Y con razón.

[Aachen]

Quiero decir, en palabras. Los exiliados, seguro.
Pero seguiremos viendo bots con generadores de frases aleatorios e incluso con IA pervertida.
Y ya no será posible eliminarlos. Sólo habrá ventajas de otros robots.

[Alf]

Cita de Aken

Sólo habrá ventajas de otros robots.

Esto es lo que resulta ofensivo. Resulta según la fórmula “cada uno para sí y uno contra todos”.

[BMP-2]

De hecho, todo es más complicado: al tener varias cuentas y varios dispositivos, cualquier minusuario puede obtener cualquier calificación. Por eso luchar contra ellos con sus propias armas es una tarea ingrata. Por lo tanto, estoy de acuerdo con Fantast: es mejor olvidarse de las desventajas)). Bueno, o transferir la función de combatir los inconvenientes al propio sistema: ¡para que asigne el título de "consejero privado" a todo aquel que ponga un cierto número de inconvenientes sin su propia argumentación!

[Encelado]

Y no me dieron votos negativos directamente en los mensajes. Respondido... controversia, publicación tras publicación. Debajo de ellos no hay desventajas, solo hay ventajas, pero la calificación al mismo tiempo vuela hacia menos, a veces menos de mil, o incluso más.

[msi]

Debajo de ellos no hay desventajas, solo hay ventajas, pero la calificación al mismo tiempo vuela hacia menos, a veces menos de mil, o incluso más.

Esto significa que obtienes ventajas con un rango inferior de miembro del foro y desventajas con uno superior... Y según los comentarios antiguos...

[Encelado]

Se consideraban más “inteligentes”... Yo sé quién + -

[tu1970]

Cita: Alf

Una petición más.
Cancele los contras, se ha vuelto imposible hablar. Se llega al punto en que presentas un hecho absoluto, agregas una imagen y aun así te dan un signo negativo, y sin entrar nunca en controversia.

Esto también es una novedad para mí... me ponen desventajas sin entrar en polémica alguna, ni siquiera en lo anterior. adversario hechos(!!!) a favor mi pensamientos - menos para mí, más para él ...

[Repelente]

Cita: Alf

Una petición más. Cancelar los contras

Ya lo era. Lo devolvimos. Debe recordar esto: esto sucedió durante la "reestructuración" anterior del sitio.

[opuesto28]

Muchas gracias a la administración del sitio por el trabajo de calidad realizado para mejorar el sitio. No hay límite para la perfección. La falta de visualización de la calificación personal, en principio, no es significativa. Añade un poco de ligera intriga...

[Encelado]

Bueno, sí, ¿qué diferencia hay cuando no te importan las desventajas de los comentarios antiguos y no el tema en sí?

[opuesto28]

Bueno, sí, ¿qué diferencia hay cuando no te importan las desventajas de los comentarios antiguos y no el tema en sí?

Significa una cosa, es que usted ha presentado cualitativamente su pensamiento en forma de texto, describiendo toda la profundidad de la problemática, la carga semántica discutida de tal o cual noticia, así como un comentario sobre la noticia. Por así decirlo, lo has adivinado.

[Encelado]

Pues sí, hay noticias en las que no puedes escribir más que risas y quieres reírte.

[opuesto28]

Pues sí, hay noticias en las que no puedes escribir más que risas y quieres reírte.

El sentido del humor es puramente individual.

[Alf]

Cita de Encelado

Bueno, sí, ¿qué diferencia hay cuando no te importan las desventajas de los comentarios antiguos y no el tema en sí?

Esto, por decirlo suavemente, es una forma injusta de bajar la calificación de un colega no querido. Sin embargo, un negocio arriesgado...

[Encelado]

Por cierto, es una buena idea... prohibir poner +- después de, por ejemplo, un día. Después de todo, ya no es posible editar comentarios en media hora (no presté atención a cuánto tiempo exactamente). Aquellos que se comuniquen activamente y sean vistos así recibirán un +-. O, por ejemplo, no puedes poner más de 1 o 2 allí para un usuario sin una respuesta a tu comentario, etc.
Porque digámoslo honestamente ya. Hay algunos grupos en el sitio de 5 a 15 personas que rechazan abiertamente los comentarios antiguos, independientemente de lo que hayas escrito. Aquellos. Por ejemplo, escribí esta tarde... tienes muchas ventajas y el nabo no se ha caído. Vienes por la noche: tu puesto está en desventaja y no tiene ninguna ventaja. ¿Coincidencia? No lo creo (c)

[Alf]

Cita de Encelado

Por cierto, es una buena idea... prohibir poner +- después de, por ejemplo, un día. Después de todo, ya no es posible editar comentarios en media hora (no presté atención a cuánto tiempo exactamente). Aquellos que se comuniquen activamente y sean vistos así recibirán un +-. O, por ejemplo, no puedes poner más de 1 o 2 allí para un usuario sin una respuesta a tu comentario, etc.
Porque digámoslo honestamente ya. Hay algunos grupos en el sitio de 5 a 15 personas que rechazan abiertamente los comentarios antiguos, independientemente de lo que hayas escrito. Aquellos. Por ejemplo, escribí esta tarde... tienes muchas ventajas y el nabo no se ha caído. Vienes por la noche: tu puesto está en desventaja y no tiene ninguna ventaja. ¿Coincidencia? No lo creo (c)

¡¡¡Estoy totalmente de acuerdo con usted!!! Todo lo que queda es garantizar que el respetado científico ficticio haga realidad esta idea.

[Encelado]

Hubo un tiempo en que influí mucho en el sistema de clasificación de los juegos de élite, en los que era moderador para mejor.
El sistema de calificación es a la vez una ventaja y un inconveniente. Muchos se sientan por + - sí, no tiene sentido negarlo. Yo mismo me enfrento al hecho de que cuando veo que los inconvenientes están volando, simplemente ya no escribo, por lo que no hay lugar para otros nuevos. Aquellos. Quiero responder de manera constructiva, pero entiendes que te abofetearán... respondes más tarde en la noche... obtienes ventajas - vienes por la noche - todas las publicaciones están nuevamente en desventajas. En mi humilde opinión, tenemos que luchar contra esto. Tengo personas específicas aquí que realmente aman mi trabajo.

[msi]

Yo mismo me enfrento al hecho de que cuando veo que los inconvenientes están volando, simplemente ya no escribo, por lo que no hay lugar para otros nuevos.

No sé, a veces hasta me molestan cuando votan negativo... Significa que está pegado, significa que duele... Hay que seguir escribiendo...

[Тополь]

No lo sé, a veces hasta me molestan cuando me votan negativamente...

Y a mí personalmente me molesta un poco cuando ponen un menos, pero no explico por qué, ¿qué estoy haciendo mal? ¿Quizás realmente no tomé en cuenta algunos factores, no sabía algo o alguien simplemente se imaginó algo? Bueno, dímelo, explícame, tengo una actitud normal ante las críticas si de alguna manera están justificadas, y siempre estoy dispuesto al diálogo, dispuesto a explicar mi punto de vista. Cuando ponen +, todo está claro: la persona está de acuerdo con tu punto de vista, lo que significa que no hay nada especial que discutir. Y cuando votan negativamente, todavía quieres saber con qué no está exactamente de acuerdo este minusuario, ¿cuál es su punto de vista?

Significa que lo tienes, significa que duele...

En lugar de hacer la pregunta: ¿quién fue golpeado, quién resultó herido? ¿Quizás se lo cargué accidentalmente a mi amigo? ¿O tal vez realmente estás equivocado? Aunque en algunos casos la verdad salta a la vista. Por ejemplo (exagero, claro), si escribes que Rusia es una gran potencia con una gran y heroica historia, o que los LGBT son 3,14...daras, y te dieron desventajas por esto, entonces no hay Dudo que sea LGBT lo que votaste en contra.

[Anatole Klim]

Cita de Encelado

Por cierto, es una buena idea... prohibir poner +- después de, por ejemplo, un día.

Pero creo que tu idea no es muy buena. Tenemos un país grande, "la hora de Moscú son las quince en punto, en Petropavlovsk-Kamchatsky es la medianoche..." Los artículos en el sitio se publican durante todo el día, hora de Moscú, pero en el Lejano Oriente la gente ya se ha ido a la cama, se ha ido. trabajar por la mañana y sólo por la noche iba a leer el sitio, y usted propone prohibirlos como respuesta. Muchos están de servicio, luego duermen, van al sitio web y ahí está todo, algún tipo de discriminación.

[Encelado]

En mi humilde opinión, tener en cuenta la zona horaria no es un gran problema. Lo mismo ocurre con el país. Deje que el usuario introduzca él mismo el país y la zona horaria. Digamos que puedes cambiarlo una vez al mes. Lo configuré en Moscú/RF y así fue por un mes. Y si estás en Estados Unidos, entonces tus problemas ya son tuyos.

[Тополь]

Cita: Anatole Klim

Cita de Encelado

Por cierto, es una buena idea... prohibir poner +- después de, por ejemplo, un día.

Pero creo que tu idea no es muy buena. Tenemos un país grande, "la hora de Moscú son las quince en punto, en Petropavlovsk-Kamchatsky es la medianoche..." Los artículos en el sitio se publican durante todo el día, hora de Moscú, pero en el Lejano Oriente la gente ya se ha ido a la cama, se ha ido. trabajar por la mañana y sólo por la noche iba a leer el sitio, y usted propone prohibirlos como respuesta. Muchos están de servicio, luego duermen, van al sitio web y ahí está todo, algún tipo de discriminación.

En general, sí: un día no será suficiente. En mi opinión, lo óptimo es 3-4 días, máximo una semana. Sí, después de uno o dos días, poca gente lee las noticias, porque ya no son noticias. Pero yo, por ejemplo, puedo leer opiniones, análisis, historia, armas de hace una semana o incluso más, y a veces quiero expresar mi opinión. Aquellos. Aquí puede establecer diferentes plazos para diferentes secciones.

[Tatiana]

Cita: álamo

En general, sí: un día no será suficiente. En mi opinión, lo óptimo es 3-4 días, máximo una semana. Noticias, sí, al cabo de uno o dos días ya poca gente lo lee, porque ya no es noticia.

En el programa anterior esto fue, en mi opinión, ¡los últimos 10 a 14 días!

Pero en la versión anterior del programa no había límites de tiempo para enviar + y - a los comentarios de los participantes.
Al mismo tiempo, era posible ir al perfil de otro miembro del sitio, abrir allí la lista completa de sus comentarios durante varios años y darle a este participante un montón de ++ y - para aumentar o disminuir su calificación.

Pero un día resultó que finalmente En el foro se formó un grupo de participantes, que comenzaron a darse ++ indiscriminadamente a sí mismos, elevando su calificación, y - a aquellos a quienes quieren suprimir en la calificación, en los comentarios de otro participante durante meses REMOTOS y ÚLTIMOS años.
Este fraude no se detectó de inmediato. Pero como, como dicen, el apetito nace al comer, otros participantes se dieron cuenta de esto, y los moderadores identificaron a este grupo de participantes maliciosos del sitio y los prohibieron para siempre.

Y además, para que algo como esto no vuelva a suceder, los administradores introdujeron en el programa una restricción temporal a la capacidad de los participantes de poner ++ y, es decir, solo durante los últimos 10 a 14 días (no recuerdo exactamente cuantos dias). Y eso fue correcto.

¡Esta regla debe tomarse prestada del programa anterior e incluirse en este nuevo programa del sitio "VO"! Y ahora este no es el caso.

[tu1970]

Cita de Encelado

Por cierto, es una buena idea... prohibir poner +- después de, por ejemplo, un día. Después de todo, ya no es posible editar comentarios en media hora (no presté atención a cuánto tiempo exactamente). Aquellos que se comuniquen activamente y sean vistos así recibirán un +-. O, por ejemplo, no puedes poner más de 1 o 2 allí para un usuario sin una respuesta a tu comentario, etc.
Porque digámoslo honestamente ya. Hay algunos grupos en el sitio de 5 a 15 personas que rechazan abiertamente los comentarios antiguos, independientemente de lo que hayas escrito. Aquellos. Por ejemplo, escribí esta tarde... tienes muchas ventajas y el nabo no se ha caído. Vienes por la noche: tu puesto está en desventaja y no tiene ninguna ventaja. ¿Coincidencia? No lo creo (c)

absolutamente mala idea - casi todo funciona Hay una oportunidad - leí, escribí, no hay oportunidad - no lo vi en absoluto.
Por ejemplo, vi este artículo solo hoy: con tu tecnología no tiene sentido leer los comentarios, solo te arrancará los nervios sin la oportunidad de expresárselo a tu oponente.

[Repelente]

Cita de Encelado

Aquellos. Por ejemplo por la tarde Escribí... tienes muchas ventajas y el nabo no se cayó. venir en la tarde - tu publicación está en el lado negativo y no hay ventajas en ella

... en Moscú son las 15 en punto, ... en Petropavlovsk-Kamchatsky es medianoche.

Nada dice?

[kojote21]

Gracias a la querida administración y programadores por actualizar el costoso sitio, por el timbre, por el diseño, por todo, ¡muchas gracias!

[Aficionado]

La primera impresión es que el sitio ha mejorado. Es una pena que no hayan devuelto el "-" de los artículos. Buena suerte y salud para el equipo VO.

[fantástico]

Cita: Amateur

Es una pena que no hayan devuelto el "-" de los artículos.

¿Vota negativamente al autor o no le gusta el tema expresado por el autor, o tal vez no está de acuerdo con sus pensamientos? Es aproximadamente por estas razones que eliminamos las desventajas del artículo.
Y hay comentarios para expresar tu opinión.

[Alf]

¿Es posible dejar claro quién vota+ y quién vota? Será muy útil...

[Encelado]

Bueno, la experiencia del carro demuestra que el esquema funciona. Si no hay comentarios y una persona te pone un menos, inmediatamente surge una pregunta.

[Reptiloide]

Al fin y al cabo, antes, hace mucho tiempo, estas listas aparecían si hacías clic (o pulsabas)

[Alf]

Cita: Reptiloid

Al fin y al cabo, antes, hace mucho tiempo, estas listas aparecían si hacías clic (o pulsabas)

Joder, he estado aquí desde que tenía 12 años y nunca había visto algo así.

[Reptiloide]

No entendí esto de inmediato y al principio no me importaba quién me diera qué. Y luego desapareció. Te escribí en un mensaje personal.

[Huarabey]

Y la "calificación" será más honesta. Estoy casi seguro de que hay usuarios que personalmente y intencionadamente rechazan a determinadas personas. Y cuando quede claro quién es el más y el menos, habrá menos cifras de este tipo.
Pero lo más interesante es que la administración no está dispuesta ni siquiera a responder preguntas sobre el tema del más o menos abierto, y mucho menos a introducir dicha característica. Además, me encontré con esto en diferentes foros, pero aquí, según veo, todo sigue igual))

[Alf]

Cita: Warabey

Y cuando quede claro quién es el más y el menos, habrá menos cifras de este tipo.

La administración del sitio aparentemente está bastante contenta con esta situación... Me pregunto por qué.

[msi]

La administración del sitio aparentemente está bastante contenta con esta situación... Me pregunto por qué.

La administración está satisfecha con la gran cantidad de usuarios y visualizaciones... ¿Por qué devolvieron la campana? No entiendo, porque hay menos visualizaciones???

[Repelente]

Cita: Warabey

Me encontré con esto en diferentes foros, pero aquí, según veo, las cosas son iguales.

¿Esto te sorprende? ¿Por qué, me pregunto?

[Huarabey]

No entiendo el beneficio de tales “votos secretos”. Entiendo el daño, pero no veo el beneficio.

[Repelente]

Cita: Warabey

No entiendo el beneficio de tales “votos secretos”. Entiendo el daño, pero no veo el beneficio.

El beneficio es un concepto ambiguo. Para un sitio, los clics adicionales son ciertamente útiles, ya que aumentan la clasificación del sitio. Y para ti... bueno, nadie te obliga a estar aquí.

Como puedes ver, todo es simple.

[Huarabey]

Bueno, ni siquiera imaginé el beneficio para mí)) No pude entender el beneficio de esto para el sitio. No sabía que hacer clic en + o - para calificar a un usuario aumenta la clasificación de los sitios. La acción parece pequeña))

[Repelente]

Cita: Warabey

No sabía que hacer clic en + o - para calificar a un usuario aumenta la clasificación de los sitios

Si pagan por ello, significa que alguien lo necesita (c). Aquí, compruébalo:

[Huarabey]

Bueno, una cosa es hacer clic en un anuncio e ir a su página, pero otra cosa es simplemente ponerle un signo negativo a alguien en un foro debajo de un comentario. Aunque no discutiré, estoy lejos de este tema))

[Тополь]

Cita: repelente

Cita: Warabey

No sabía que hacer clic en + o - para calificar a un usuario aumenta la clasificación de los sitios

Si pagan por ello, significa que alguien lo necesita (c). Aquí, compruébalo:

En mi opinión, su ejemplo no es del todo exitoso: lo que mostró en la imagen es el sitio que paga al visitante. En este caso, VO paga por los comentarios con puntos y títulos (creo que es muy creativo), pero los anunciantes pagan al sitio con dinero real.

[Repelente]

Cita: álamo

En mi opinión, su ejemplo no es del todo exitoso: lo que mostró en la imagen es el sitio que paga al visitante.

Mi objetivo era demostrar que

Cita: repelente

Para un sitio, los clics adicionales son ciertamente útiles, ya que aumentan la clasificación del sitio.

No mas

En mi opinión, el hecho de que otros sitios estén dispuestos a pagar dinero por estos clics queda plenamente demostrado por este, digamos, simple postulado.

[Тополь]

En mi opinión, el hecho de que otros sitios estén dispuestos a pagar dinero por estos clics queda plenamente demostrado por este, digamos, simple postulado.

Así debería haberse escrito de inmediato. Votado a favor de esta explicación.

[Тополь]

Cita: Warabey

Bueno, ni siquiera imaginé el beneficio para mí)) No pude entender el beneficio de esto para el sitio. No sabía que hacer clic en + o - para calificar a un usuario aumenta la clasificación de los sitios. La acción parece pequeña))

La calificación de un sitio no aumenta con + o -, sino directamente con los clics, es decir, valoraciones, comentarios, transiciones de sección a sección, de una página a otra, etc. Entonces, cuando no había timbre, yo, por ejemplo, entraba varias veces al día para ver si había alguna reacción a mi comentario. No para mirar tus puntuaciones, sino para conocer las opiniones de otros lectores. Aquellos. Ahora que hay una campana, no iré a los comentarios 5 veces al día para ver las opiniones de los demás, en consecuencia habrá menos clics en el sitio y, por lo tanto, el interés de los anunciantes puede disminuir. Este es más o menos el sistema con estos clics.

[Huarabey]

Bueno, entonces, ¿cómo puede afectar la clasificación de un sitio hacer clic de forma anónima en los pros y los contras de los comentarios de los usuarios? ¿Por qué no hacer calificaciones abiertas para que puedas ver quién dio más y quién menos? Esto era de lo que estábamos hablando. ¿Cómo podría afectar esto a las visitas a las páginas del foro? Si no se muestra el autor del más o menos, ¿el usuario comienza a navegar más por el sitio o algo así?

[Тополь]

Existe tal concepto: la “posibilidad de hacer clic” en un sitio o, en otras palabras, la actividad de los visitantes. Estos +-, así como la ubicación de los comentarios, las transiciones de una sección a otra, muestran esta actividad. Calificaciones abiertas o anónimas: esta es la política del sitio y no afecta la calificación de ninguna manera.

[Soy mío]

Hola. Probablemente no respondas hoy, pero te escribiré de todos modos.
Impresiones del uso de la versión actualizada. La versión móvil del sitio es muy lenta al escribir un comentario. La velocidad de impresión es de una letra cada dos segundos. Escribí este comentario durante 20 minutos.
Además tengo información.
Alguien en el sitio está bajando deliberadamente las calificaciones de los usuarios. No está del todo claro sobre qué base se elige a la víctima; podrían ser las maquinaciones de los malvados o la lucha contra la disidencia. De al menos dos cuentas. Las calificaciones se ponen simplemente en una fila. Las calificaciones aparentemente aumentan de la misma manera. ¿Tiene alguna forma de tratar con usuarios tan inapropiados? Si no es así, ¿es posible ofrecer la posibilidad de ver el autor que dejó una reacción al comentario?

[msi]

La versión móvil del sitio es muy lenta al escribir un comentario. Velocidad de impresión: una letra cada dos segundos

Sólo una pesadilla, estoy de acuerdo... insoportable...

[BMP-2]

Por lo tanto, puede dividir la calificación en dos: una: una estrella para el autor (lo que significará "queremos ver sus artículos con más frecuencia". Por cierto, no siempre está claro quién es el autor), la otra: el artículo en sí (que significará “la calidad de la presentación del tema”).

[Anyuta gloriosa]

Bien hecho, la actualización es buena. Pero los marcadores no funcionan. Quería ver artículos seleccionados pero no pude.

[sub307]

Cita: Alf

Cita: sub307

Justo en un minuto me “bajé” especialmente para mirar... ¡desaparecieron!

Nada ha desaparecido.

¿Y dónde mirar...? ¿En qué "rincón"...?

[Alf]

Cita: sub307

Cita: Alf

Cita: sub307

Justo en un minuto me “bajé” especialmente para mirar... ¡desaparecieron!

Nada ha desaparecido.

¿Y dónde mirar...? ¿En qué "rincón"...?

En la parte inferior derecha.

[Punto de inflamación]

No puedes guardar más de 100 noticias.

Este mensaje aparece cuando intentas agregar otro artículo a la colección.
¡Sería bueno poder no solo agregar un artículo, sino también crear un catálogo interno por tema! Y no veo el sentido en un límite de 100...

[Punto de inflamación]

+ En favoritos se muestran solo los primeros 1 artículos. 100 pestañas, 5 de 4 artículos cada una, 24º 5 artículos.
No hay acceso a pestañas más nuevas.

[Punto de inflamación]

No puedes guardar más de 1000 noticias.

¡¡¡Es mejor, pero no suficiente!!!

[fantástico]

Cita: Vlad Baryatinsky

Cita: Gritsa

¡El regreso de la campana es la principal ventaja que todos estaban esperando desde hace mucho tiempo!

¡Exactamente!
En cuanto a la “autoridad”, sólo queda nombrar “supervisores” y comunicarse mediante secador de pelo.

Has distorsionado el significado de esta palabra.

[fantástico]

Cita: Anyuta Slavnaya

Bien hecho, la actualización es buena. Pero los marcadores no funcionan. Quería ver artículos seleccionados pero no pude.

No tengo ese problema, todo funciona. Describe tus acciones en detalle.

[Alf]

La pregunta es esta. Cuando suena la campana y cuando haces clic en la notificación, sería bueno hacerlo para que arroje inmediatamente una respuesta determinada a mi comentario. Recuerdo que hace unos años funcionaba así hasta que se empezó a “optimizar” el sitio.

[fantástico]

Lo arreglaremos pronto

[Alf]

Cita: fantast

Lo arreglaremos pronto

Gracias.

[fantástico]

Cita: Tatiana

Descubrí otro inconveniente en el programa actualizado. A saber.

Anteriormente, cuando hacías clic en un mensaje, una campana te enviaba directamente al comentario al que apuntaba. Y ahora no tiene ninguna reacción.
Vaya a buscar qué comentario en particular de este artículo tenía en mente la campana, si no hay uno para el artículo, sino varios o incluso muchos.

Yo mismo encontré esto. vamos a arreglarlo

[bubalik]

Yo mismo encontré esto. vamos a arreglarlo

"Tienes mucho trabajo por hacer". para hoy.

,,,comprobado como poner las fotos ahora

[bubalik]

No es muy conveniente ahora, todas las imágenes a continuación están adjuntas, pero antes la imagen se podía colocar en cualquier parte del texto.

[fantástico]

Cita: bubalik

Yo mismo encontré esto. vamos a arreglarlo

"Tienes mucho trabajo por hacer". para hoy.

,,,comprobado como poner las fotos ahora

Cita: Reptiloid

Al fin y al cabo, antes, hace mucho tiempo, estas listas aparecían si hacías clic (o pulsabas)

Probablemente hace mucho tiempo

[FIV]

Solo hay que acostumbrarse a algo, iniciar sesión durante años y todo le resulta familiar, está en su lugar, pero no, comienza la renovación y la optimización. No lo apruebo, pero tendré que acostumbrarme de nuevo.

[Soy mío]

Ooo. Ahora te he dado un plus y aparece sin fallos. Ya hay avances
¿Qué pasa con los emoticones?
Uf se asustó. Todo esta bien

[depresivo]

Y una cosa más.
¿Soy solo yo o le pasa a todo el mundo? Le doy un plus a la persona, la pantalla se queda en blanco por un momento. No puedo acostumbrarme. Y ahora la prensa ya ha disminuido el ritmo. ¿Entonces estoy condenado a publicar comentarios breves como este?

[Aachen]

Se agregó una ventaja. Sí, se ha calmado un poco. Pero no salió. Y la impresión no se ralentiza.
Ha surgido otro problema. Con el envío de la respuesta. Algún extraño mensaje de inundación. Después de eso, apareció un doble.
Esto es culpa del desarrollador.

[depresivo]

A veces aparecen duplicados. Solo envío uno de dos comentarios idénticos a la papelera. Pero estoy de acuerdo, no es así, no debería ser así.

[msi]

A veces aparecen duplicados. Solo envío uno de dos comentarios idénticos a la papelera.

Había duplicados antes de la actualización... a veces no me doy cuenta y no tengo tiempo para eliminarlos...

[Ilya Alekseychik]

Gracias por el trabajo. Fresco. Sólo la mitad de mis artículos seleccionados han desaparecido en alguna parte. El número total se muestra correctamente, pero solo veo cinco páginas y, de alguna manera, de forma selectiva. Desafortunadamente. Tengo varios ciclos ahí sin leer.

[BorzRío]

Buenas mejoras, especialmente en los comentarios.

[Ventilador BSD]

De hecho, el diseño se ha vuelto más fácil. ¡Gracias por devolver la campana!

[kit88]

Alabado sea el Todopoderoso y la Administración porque la barra de desplazamiento ha vuelto a sus raíces; de lo contrario, todas estas hermosas barras de desplazamiento modernas son simplemente una tortura.

[75Sergey]

Esto es una paja, luego le agregan una función, luego la quitan, pareciera que alguien finge ser una actividad intensa.

[barkun]

¿Agregar artículos sin editar? El sitio contaba con editores y estaba retenido, en mi humilde opinión. Ya ha sido difícil últimamente, pero prepárate para la pérdida de autoridad. Es una pena.

[fantástico]

Cita: Barkun

¿Agregar artículos sin editar? El sitio contaba con editores y estaba retenido, en mi humilde opinión. Ya ha sido difícil últimamente, pero prepárate para la pérdida de autoridad. Es una pena.

No entendí la esencia de la pregunta: ¿qué significa "Agregar artículos sin editar"?

[barkun]

Colega, no lo juro, pero siempre me pareció (tal vez me equivoque) que los artículos pasaban por alguna selección antes de ser publicados en VO. El formulario de “publicación” ya está abierto. Aquellos. Espere una afluencia de todo tipo de tonterías. Pero si hay alguien que se ocupe de esto, bien hecho.

[fantástico]

Cita: Barkun

Colega, no lo juro, pero siempre me pareció (tal vez me equivoque) que los artículos pasaban por alguna selección antes de ser publicados en VO. El formulario de “publicación” ya está abierto. Aquellos. Espere una afluencia de todo tipo de tonterías. Pero si hay alguien que se ocupe de esto, bien hecho.

Sí, en este sentido nada ha cambiado en absoluto. Todos los artículos escritos por visitantes se publican sólo después de la verificación.

[barkun]

Gracias. Saber esto es importante. La autoridad del sitio es local, por supuesto. Pero tampoco me gustaría perder este.

[Repelente]

La alerta de respuestas permanece activa después de hacer clic en ella y "responder a la respuesta". Recuerdo que antes de alguna manera se hacía de manera más inteligente...

Y sí, si es posible, devuelva el formato normal para la fecha en que se publicó el mensaje. "Hace 5 minutos" es, por supuesto, genial... pero referirse a un mensaje así (mencionando la fecha) es extremadamente inconveniente, ya que esta "fecha" cambia constantemente.

[fantástico]

Debido a la demanda popular, la visualización de calificaciones ha vuelto a la página de perfil.

[Repelente]

Cita: fantast

devolvió la visualización de calificación a la página de perfil

Y es correcto. Gracias

[Ghost1]

La ventana donde escribimos texto comenzó a retrasarse, ahora estoy escribiendo desde mi teléfono y cuanto más texto, más retraso y salida después de hacer clic en una letra. Todo estaba bien antes de la actualización.

[fantástico]

Cita: Ghost1

La ventana donde escribimos texto comenzó a retrasarse, ahora estoy escribiendo desde mi teléfono y cuanto más texto, más retraso y salida después de hacer clic en una letra. Todo estaba bien antes de la actualización.

Muy extraño, intentemos resolverlo.

[Ghost1]

Actualicé el teclado y el navegador, pero todavía se ralentiza, presionas letras, pero tardan un poco en escribirse en la pantalla.

[fantástico]

Cita: Ghost1

Actualicé el teclado y el navegador, pero todavía se ralentiza, presionas letras, pero tardan un poco en escribirse en la pantalla.

Compruebe ahora por favor

[FIV]

Lo que escribí ha sido corregido. ¡Muchas gracias por tu atención y trabajo!

[fantástico]

Cita: fiv

Lo que escribí ha sido corregido. ¡Muchas gracias por tu atención y trabajo!

Genial, gracias por la retroalimentacion

[Ghost1]

Lo revisé y funciona bien

[FIV]

¿El texto que precede a los anuncios de otros materiales después del artículo tiene el mismo color claro que casi se mezcla con el fondo? Hay que señalar con el dedo, sólo así se lee lo que allí está escrito. Y, en consecuencia, vas allí, aunque no sea interesante. No me gusta, no me gusta activamente.

[fantástico]

Cita: fiv

¿El texto que precede a los anuncios de otros materiales después del artículo tiene el mismo color claro que casi se mezcla con el fondo? Hay que señalar con el dedo, sólo así se lee lo que allí está escrito. Y, en consecuencia, vas allí, aunque no sea interesante. No me gusta, no me gusta activamente.

Si es posible, envíe una captura de pantalla; de lo contrario, no veo nada como esto.

[fantástico]

Cita: fiv

¿El texto que precede a los anuncios de otros materiales después del artículo tiene el mismo color claro que casi se mezcla con el fondo? Hay que señalar con el dedo, sólo así se lee lo que allí está escrito. Y, en consecuencia, vas allí, aunque no sea interesante. No me gusta, no me gusta activamente.

Corregido

[FIV]

Muchas gracias, ya está arreglado.

[Susurro]

Buen día.
El tema con los títulos no está claro. ¿Por qué hicieron esto? ¿Para SEO?
Terrible decisión.

[fantástico]

Cita: Sheptun

Buen día.
El tema con los títulos no está claro. ¿Por qué hicieron esto? ¿Para SEO?
Terrible decisión.

Corregido

[Prometheus]

La actualización ha beneficiado al sitio.

El único pero notable inconveniente. - límite en el número de marcadores. Anteriormente, podías agregar tantos como quisieras, pero ahora no hay más de 100 marcadores. Muy incómodo.

Sería bueno recuperar marcadores ilimitados si es posible.

[fantástico]

Cita: Prometeo

La actualización ha beneficiado al sitio.

El único pero notable inconveniente. - límite en el número de marcadores. Anteriormente, podías agregar tantos como quisieras, pero ahora no hay más de 100 marcadores. Muy incómodo.

Sería bueno recuperar marcadores ilimitados si es posible.

Hizo 1000

[Ezequiel 25-17]

¿Cómo puedes saber tu calificación?

[fantástico]

Vaya a su página de perfil, haga clic en su avatar, hay un enlace "Su cuenta"

[Mikhail Dadeko]

¡Es hora de correr a la tienda por medio litro, de lo contrario no lo descubrirás!

[Repelente]

Pasar de su comentario al artículo: lo envía al principio del artículo y no al comentario. Esto es un error.

Haga clic derecho en comentarios - Abrir en una pestaña nueva. El resultado es que estamos al principio del artículo al que va este comentario.

[FIV]

Simplemente lleva mucho tiempo. En realidad te envía al lugar correcto.

[Repelente]

Cita: fiv

Simplemente lleva mucho tiempo. Realmente te envía al lugar correcto.

No envía, se detiene al principio del artículo. Escritorio, versión de Chrome 109.0.5414.120 (compilación oficial), (64 bits)

[FIV]

Tengo un teléfono inteligente. Androide. Todo está funcionando bien.

[Mwg]

¡Querida administración! Gracias por los cambios, se ha vuelto más conveniente.
Aceptar los deseos: aún no está visible quién evaluó los comentarios, por lo que al comentarista le resulta imposible establecer si la evaluación de su comentario es una manifestación de una actitud hacia el comentario o si es una actitud sistémica de un persona/grupo de personas hacia la personalidad del comentarista. Y esto, como ve, es muy importante, ya que la manifestación de hostilidad en cualquier forma que presente signos de sistematicidad es persecución y está penada por la legislación vigente.
En este sentido, propongo que durante la próxima actualización de la arquitectura del sitio, introduzcamos la posibilidad para que los comentaristas vean los seudónimos de quienes calificaron el comentario.

[fantástico]

No mostraremos quién votó, de lo contrario comenzarán a vengarse de los inconvenientes.

[depresivo]

Estimados editores del sitio web de VO!
Finalmente todo funciona como debería: el modo de prueba pasó perfectamente, ¡muchas gracias a todo el equipo de desarrolladores de cambios!

[UAZ 452]

Propongo eliminar la posibilidad de indicar los pros y los contras no en los comentarios de un artículo específico, sino yendo a la lista de comentarios de un usuario específico. Parece que algunas personas inflan las calificaciones de los miembros del foro que les resultan agradables y los "tuercen" con otros desagradables, yendo al perfil y colocando pros o contras, sin siquiera leer los comentarios mismos, en "ametralladora". modo, durante los 10 días disponibles para la evaluación.

[fantástico]

Cita: UAZ 452

Propongo eliminar la posibilidad de indicar los pros y los contras no en los comentarios de un artículo específico, sino yendo a la lista de comentarios de un usuario específico. Parece que algunas personas inflan las calificaciones de los miembros del foro que les resultan agradables y los "tuercen" con otros desagradables, yendo al perfil y colocando pros o contras, sin siquiera leer los comentarios mismos, en "ametralladora". modo, durante los 10 días disponibles para la evaluación.

Interesante idea, me gusta!

[fantástico]

Ya implementado, ahora puedes votar por comentarios solo en el artículo.

[Tatiana]

Cita: fantast

Ahora puedes votar por comentarios solo en el artículo.

Sin embargo, esto no impedirá que un participante dé un minuto o vote a favor de otro participante.

En el programa anterior, la capacidad de agregar y restar comentarios de los participantes estaba limitada en los propios artículos por el período de publicación del artículo en sí, en mi opinión, a más tardar en los últimos 10 a 14 días después de su publicación. Y esto se hizo antes por esta razón.

En la versión anterior del programa, no había límites de tiempo para colocar comentarios + y - en todos los artículos de los participantes.
Al mismo tiempo, era posible ir al perfil de otro miembro del sitio, abrir allí la lista completa de sus comentarios durante varios años y darle a este participante un montón de ++ y - para aumentar o disminuir su calificación.

Pero al mismo tiempo, un día resultó que finalmente se había formado en el foro un grupo de participantes maliciosos que, en connivencia, comenzaron a darse ++ indiscriminadamente a sí mismos, elevando su calificación y, a quienes querían. suprimir en la calificación, en los comentarios a los artículos de meses REMOTOS y ÚLTIMOS años.
Tal maquinación de aumentar las calificaciones de algunos y el colapso de las calificaciones de otros no se notó de inmediato. Pero como, como dicen, el apetito nace al comer, otros participantes se dieron cuenta y empezaron a decir que algo andaba mal aquí, y los moderadores identificaron a este grupo de miembros maliciosos del sitio y los administradores los prohibieron para siempre.

Y además, para que esto nunca vuelva a suceder, los administradores introdujeron en el programa una restricción temporal a la capacidad de los participantes del sitio de poner ++ y, concretamente, sólo para los artículos publicados no más de los últimos 10 a 14 días (yo No recuerdo exactamente cuántos días). Y eso fue correcto.
Se ha detenido la formación de grupos de este tipo entre los participantes del foro.

¡Esta regla de administradores debe tomarse prestada del programa antiguo en este nuevo programa del sitio "VO"! Y ahora este no es el caso.

[Tatiana]

Cita: Tatiana

Y además, para que esto nunca vuelva a suceder, los administradores introdujeron en el programa una restricción temporal a la capacidad de los participantes del sitio de poner ++ y, concretamente, sólo para los artículos publicados no más de los últimos 10 a 14 días (yo No recuerdo exactamente cuántos días).

ACLARACIÓN
Y además, para que esto nunca vuelva a suceder, los administradores introdujeron en el programa una restricción temporal a la capacidad de los participantes del sitio de poner ++ y - en los comentarios, es decir, permitieron poner ++ y - sólo en los comentarios de aquellos artículos que se publicaron a más tardar en los últimos 10 a 14 días (no recuerdo exactamente cuántos días). Para artículos más antiguos, más allá de este período, ya no había permiso para agregar o quitar comentarios.
Pero, en mi opinión, todavía era posible que un participante pudiera volver a comentar indefinidamente.

[fantástico]

Cita: Tatiana

En el programa anterior, la capacidad de agregar y restar comentarios de los participantes estaba limitada en los propios artículos a la fecha de publicación del artículo en sí, en mi opinión, a más tardar en los últimos 10 a 14 días después de su publicación.

Introduciremos dicha restricción en un futuro próximo.

[zontov79]

Bueno, ¡mejoró! ,....................

[Petr_Koldunov]

dirigido principalmente a optimizar y acelerar el sitio.

Publicar comentarios se ha vuelto realmente más rápido... Pero al escribir comentarios, se ha vuelto casi imposible: el tiempo de respuesta de una carta mecanografiada es muy largo, por lo que al escribir rápidamente, todo se atasca, y después de unos segundos, lo que escribiste el teclado comienza a imprimirse.

Bueno, las calificaciones desaparecieron, eso es extraño. Aunque solo sea porque los pros/contras/charreteras permanecen, pero su recuento total ya no es visible :)))

[UAZ 452]

¿Y adónde volvió a irse la “campana”? ¡Tuvimos tiempo de regocijarnos!

[UAZ 452]

¡Ups! Apareció. ¿Qué tipo de fallos son estos?

[LuchadorD]

¡Gracias chicos!) ¡Lo mejor!)

[Archivista vasya]

También hablaré:
1. Es útil.
2. Bueno, pero no lo uso.
3. Un punto controvertido es hacer clic en la imagen cada vez para verla, pero lo que se ha vuelto más claro intuitivamente es un zumbido, aún no lo he comprobado.
4. ¡¡¡Esto es exactamente lo MÁS importante!!! Asombroso. ¿Pero por qué tanto tiempo? - Durante este tiempo se están introduciendo drones, y mucho menos recuperando la campana, ni siquiera inventándola.
5. ¿Habrá líderes autorizados en la sección de Noticias? - si no, entonces no me importa...

PD ¡¡¡Diseño de fondo!!! No me gusta la imagen, solo un tanque y un caza, ¿dónde están la infantería y la aviación? Después de todo, era posible mover el tanque a la esquina inferior, encima había una imagen normal de un helicóptero para que se pudiera ver sin lupa. Lo mismo ocurre con el lado derecho de la pantalla: ¿dónde están los fusileros motorizados con una ametralladora y el avión arriba?....

[decimalegio]

Quizás sería mejor restablecer la señal de los mensajes recibidos (timbre). No entiendo que sentido tiene saber que recibí 203 mensajes de hace un mes que quizás ya haya respondido

[alex-defensor]

En la versión móvil del sitio en diseño oscuro. El texto de los títulos de algunos artículos coincide con el color de fondo, por lo que no es visible. Se vuelve visible solo cuando se selecciona (ver capturas de pantalla)
Preste atención a esto al actualizar el sitio.