Ucrania: resultados de 2012 y llamadas de 2013: la "canasta" de China, el esclavo del FMI, la República de Weimar, el CTA moribundo y los disturbios que se avecinan

Ucrania: resultados de 2012 y llamadas de 2013: la "canasta" de China, el esclavo del FMI, la República de Weimar, el CTA moribundo y los disturbios que se avecinan

Un cambio radical en la estructura del poder ejecutivo, el nuevo parlamento, en el que, por primera vez desde la independencia de Ucrania, está representada la fuerza política de ultraderecha: "Libertad", una crisis social y económica que crece como una bola de nieve, aislamiento real de la política exterior para los líderes de Ucrania, "juegos" permanentes con Rusia sobre aduanas. Contratos de la Unión y el gas: estos son los principales hitos de 2012 para Ucrania.


Política nacional

Elecciones parlamentarias y reformateo de la legislatura.

El principal evento del año fueron las próximas elecciones parlamentarias celebradas en Ucrania el 28 de octubre. Fueron las elecciones las que establecieron la agenda política nacional durante todo el año y fue a través del prisma de la lucha por los votos que se evaluaron los eventos más importantes en el país. De acuerdo con los resultados de las elecciones, la Comisión Electoral Central de Ucrania reconoció a los diputados elegidos de la Rada Suprema de la séptima convocatoria de candidatos 220 por distritos mayoritarios y 225 por listas de partidos. En particular, el Partido de las Regiones recibió escaños de 185 en el nuevo parlamento (según las listas - 72, mayoritario - 113); oposición unida "Batkivschyna" - lugar 101 (62 y 39 respectivamente), "Beat" Vitali Klitschko - lugares 40 (34 y 6), "Freedom" - lugares 37 (25 y 12) - i.e. toda la oposición recibió mandatos de 178; Partido Comunista - Asientos 32 (todos por lista de partido). Además, el autoproclamado 43, el representante del partido United Center, el Partido Popular 3, el Partido Radical Lyashko y el Partido Unión 2 pasaron a través de los distritos mayoritarios al parlamento ucraniano de la nueva convocatoria.

Teniendo en cuenta el hecho de que la gran mayoría de los candidatos autopromocionados que ganaron las elecciones están cerca del partido gobernante, podemos decir una victoria convincente en las elecciones del partido Yanukovich. En consecuencia, las autoridades ucranianas tienen la oportunidad de tomar cualquier decisión necesaria en el parlamento por mayoría simple de votos - 226, y es muy posible recolectar los votos de 300 para enmendar la Constitución del país. En los distritos mayoritarios de 5, la CCA y la Rada Suprema recomendaron celebrar elecciones repetidas debido a la incapacidad de establecer resultados precisos. Al mismo tiempo, la oposición cree que el hecho de que se haya reconocido a la CCA que es imposible establecer los resultados de las elecciones en estas circunscripciones mayoritarias significa que realmente están de acuerdo con el hecho de manipulaciones y falsificaciones de los resultados de las elecciones en estas circunscripciones. Según las declaraciones del campamento del Partido de las Regiones, las elecciones repetidas en distritos problemáticos se pueden celebrar en la primavera de 2013.

La participación de los votantes fue 57,99%, según la CCA. Las tasas más altas se registraron tradicionalmente en el oeste del país, en la región de Ternopil, 66,78% y Lviv, 67,13%. La participación más baja se observó en las regiones base del partido gobernante: en Crimea - 49,46% y en la región de Odessa - 49,64%. En la región de Donetsk, el 59,72% de votantes votó, en Kiev - 62,11%, y en la capital un cuarto de los votantes apoyó a Freedom.

La evaluación de las elecciones ucranianas por parte de la comunidad internacional fue bastante crítica. En particular, como se señaló en el informe final de PACE, las elecciones parlamentarias en Ucrania fueron opacadas por un nivel inadecuado de competencia, lo que contribuyó al predominio de los grandes grupos económicos y financieros, el uso de recursos administrativos, la falta de transparencia en la financiación de las campañas y los partidos, y un desequilibrio en la cobertura de los medios. Se hizo hincapié en que la votación real y el recuento de votos se llevaron a cabo de manera bastante profesional y tranquila. Quizás la evaluación más dura de las elecciones fue dada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. "Las elecciones parlamentarias en Ucrania fueron un paso atrás del progreso observado durante las elecciones parlamentarias anteriores y las elecciones presidenciales en 2010, que marcó un paso importante de Ucrania hacia la democracia", cree Washington. Sin embargo, las críticas expresadas, al menos por hoy, no trajeron ninguna consecuencia práctica visible para Kiev. Parece que Occidente (¿por ahora?) Estaba satisfecho con las promesas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania de llevar a cabo "trabajar en los errores".

13 diciembre La Rada Suprema de Ucrania eligió a un miembro de la facción parlamentaria del Partido de las Regiones, Primer Vicepresidente del Partido de las Regiones Volodymyr Rybak como jefe del parlamento ucraniano de la séptima convocatoria. Igor Kaletnik, miembro de la facción parlamentaria del Partido Comunista, se convirtió en el primer vicepresidente del parlamento, Ruslan Koshulinsky, representante de Svoboda, se convirtió en el segundo vicepresidente, cuya candidatura fue votada por los diputados de 305, incluidos los diputados del 126 del Partido de las Regiones , para Pescador - 241). El nuevo orador dijo que su credo político es "estabilidad política y desarrollo socioeconómico". "Esta posición es apoyada por nuestro pueblo y nuestro votante. Para el presidente de Verkhovna Rada, lo principal es un amplio entendimiento de todas las fuerzas políticas en aras de la prosperidad del estado, y esto está por encima de los intereses de cualquier partido", dijo. Rybak se hace llamar amigo del presidente, a quien dice haber conocido durante más de 250 años. Los expertos dicen que con un orador así, Yanukovich puede estar seguro de que los planes inesperados contra él no madurarán en la Rada Suprema.

Ejecutivo de reformateo

3 de diciembre, el primer ministro Mykola Azarov apeló al presidente con una carta de renuncia, en relación con su elección en las elecciones como diputado popular de Ucrania. Dado que, de acuerdo con el artículo 115 de la Constitución, la renuncia del primer ministro da como resultado la renuncia de toda la composición del Gabinete de Ministros, el presidente también aceptó la renuncia del gobierno ucraniano. El 13 de diciembre, los diputados de la Rada Suprema reafirmaron a Azarov como primer ministro, apoyando la iniciativa del Presidente con 252 en votos, y el 24 de diciembre, Yanukovych nombró un nuevo gobierno, con solo seis ministros del Gabinete anterior que mantuvieron sus cargos. En particular, el presidente de Ucrania reemplazó completamente a los viceprimeros ministros: Sergey Arbuzov se convirtió en el primer viceprimer ministro del gobierno ucraniano, y Yuriy Boyko, Alexander Vilkul y Konstantin Grishchenko fueron nombrados viceprimeros ministros. Según el decreto presidencial, Arbuzov es responsable de las áreas de política agraria y alimentación, desarrollo económico, comercio, política social, finanzas, ingresos y tarifas; Boyko: para las esferas de la ecología, los recursos naturales, la energía, la industria del carbón y la política industrial; Vilkul - para infraestructura, desarrollo regional, construcción y vivienda y servicios comunales, Grishchenko - para la dirección humanitaria.

Los expertos y los políticos de la oposición evalúan inequívocamente al nuevo gobierno y refuerzan la posición de la "familia" de Yanukovich. Las personas que pertenecen al círculo interno del presidente y su hijo mayor Alexander son considerados Primer Viceprimer Ministro Arbuzov, Ministro de Finanzas Yuri Kolobov, Jefe del Ministerio de Ingresos y Cargos Alexander Klimenko, Ministro del Interior Vitaly Zakharchenko. Además, según muchos analistas políticos, este gobierno es bastante técnico y funcionará lo suficiente para que Sergei Arbuzov se sienta seguro de que se convertirá en el nuevo primer ministro. Curiosamente, incluso el propio Azarov no niega la posibilidad de tal giro de los acontecimientos. "Tarde o temprano me iré del puesto de primer ministro. Está claro que debería haber personas en el gobierno que estén listas para reemplazar al primer ministro. El puesto de primer viceprimer ministro es una posición muy seria que debería ayudar al primer ministro a tomar e implementar decisiones "Estoy absolutamente de acuerdo con el hecho de que el Primer Viceprimer Ministro es Sergey Arbuzov. Y que el Viceprimer Ministro que no quiere convertirse en Primer Ministro es malo", dijo el Primer Ministro actual a la prensa.

El representante del presidente en la Rada Suprema, Yuri Miroshnichenko, dijo a la prensa que Yanukovich estaba "estudiando a todos los candidatos con mucho cuidado y cuidado". "El jefe de estado ha elegido para el nuevo gobierno a aquellas personas que podrán enfrentar de manera más adecuada los desafíos que enfrenta Ucrania y continuar el curso de las reformas", dijo.

Las citas hechas en los primeros días de 2013 también confirman el curso hacia el fortalecimiento de la "familia". Entonces, Yanukovich nombró a Aleksandr Yakimenko para el puesto de presidente del Servicio de Seguridad de Ucrania, y Verkhovna Rada, por recomendación del presidente, aprobó a Igor Sorkin como jefe del Banco Nacional de Ucrania. Los dos burócratas recién nombrados entran en la órbita de influencia de Alexander Yanukovich.

Oposicion

El ex primer ministro de Ucrania, a pesar de todos los esfuerzos de sus partidarios en Ucrania y de las duras declaraciones del extranjero, continúa cumpliendo su sentencia en el caso de los contratos de gas con Rusia. Además, en mayo, el 2012 del año, el Fiscal General de Ucrania, Viktor Pshonka, anunció que Tymoshenko sería acusado de cuatro casos criminales más, incluida la organización del asesinato resonante del famoso empresario y político ucraniano Yevgeny Shcherban en 1996.

Los eventos más resonantes relacionados con Tymoshenko ocurrieron en abril: cuando fueron transportados de la colonia al hospital, según la declaración del ex primer ministro, la fuerza estaba acostumbrada a ella. Como se indicó en la apelación de Tymoshenko, le torcieron los brazos y le dieron un puñetazo en el estómago, lo que dejó un gran moretón. Las fotos que mostraban los golpes del político se mostraban públicamente, en particular, en la reunión del Defensor del Pueblo con los embajadores de todos los países europeos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia tampoco se hizo a un lado y pidió a las autoridades ucranianas que trataran a Tymoshenko con un trato humano. Además, Vladimir Putin ofreció tratar al ex primer ministro de Ucrania en Rusia: "Si Yulia Vladimirovna lo encuentra posible y si las autoridades de Ucrania, nuestros socios ucranianos estuvieran de acuerdo con esto, aceptaríamos con gusto a Yulia Tymoshenko en Rusia para recibir tratamiento". y para las autoridades de tiempo de Ucrania, en cualquier institución médica ".

8 Enero 2013, el año de Tymoshenko, anunció la acción de desobediencia civil, "para reducir el temor al régimen en la sociedad, para decir una vez más (a las autoridades) que está humillando y destruyendo a Ucrania". No hay requisitos previos para que el estado de Tymoshenko cambie en 2013, no. A menos que el ex primer ministro sea declarado culpable de algún otro caso penal, será trasladado del hospital donde la están tratando de vuelta a la colonia.

En ausencia de Tymoshenko, el líder del partido Frente por el Cambio, Arseniy Yatsenyuk, asumió el cargo del principal opositor de Ucrania. Fue él (junto con Tymoshenko) quien encabezó la lista electoral de Batkivshchyna en las elecciones parlamentarias, fue él quien se convirtió en el jefe de la facción de Batkivshchyna en el Rada Supremo de la séptima convocación. Tan pronto como la facción del partido Tymoshenko, "Strike", Klitschko y "Freedom" coordinaron sus acciones para la unidad de la oposición, se produjo un golpe repentino a este esquema ... El Parlamento Europeo. En particular, el Parlamento Europeo pidió en diciembre a los partidos democráticos en la Rada Suprema que no se unan, apoyen o creen alianzas con Libertad, ya que esta fuerza política se adhiere a "puntos de vista racistas, antisemitas y xenófobos que contradicen los valores y principios europeos fundamentales".

Sin embargo, la resolución del PE antes mencionada será aparentemente ignorada. En enero, 9, vicepresidente del Parlamento ucraniano, miembro del Partido de la Libertad, Ruslan Koshulinsky, dijo que Freedom, Batkivshchyna y Udar continuarán cooperando ", y no habrá movimientos centrífugos y algunos no consolidados. votando ". Yury Mikhalchishin, diputado de la Rada Suprema del partido Svoboda, fue más allá y dijo que los pervertidos estaban en el Parlamento Europeo y se dedicaban a la "propaganda soviética".

Política Exterior

Sería bastante correcto afirmar que en el año 2012, se introdujo un régimen de "aislamiento suave" para Viktor Yanukovych, especialmente de los líderes de la UE y de los principales países europeos. En general, en el año 2012, el presidente de Ucrania, Yanukovych realizó visitas a 17 en el extranjero, la mayoría de las cuales ocurrieron en la dirección asiática, en particular, visitó India, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania. También se realizaron visitas de trabajo del jefe del estado ucraniano a Chipre, Turkmenistán, Turquía, Corea y Polonia. Yanukovych 4 veces con visitas de trabajo visitó Rusia. De los eventos a escala mundial, el Presidente de Ucrania asistió al Foro Económico Mundial en Davos, la 48 y la Conferencia de Política de Seguridad de Munich, la reunión del Consejo de la OTAN en el Atlántico Norte, la Sesión 67 de la Asamblea General de la ONU (los dos últimos eventos se celebraron en los Estados Unidos). Como puede ver, no hubo un solo viaje a Bruselas o las capitales de los principales países de la UE.

Ucrania-Rusia

4 veces El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, visitó Rusia en 2012 en una visita de trabajo, pero los resultados generales del año en esta dirección deben verse a través del prisma de la quinta visita, programada para diciembre 18, pero que no tuvo lugar al final. A lo largo del año, el funcionario Kiev se mantuvo en la posición de que no quería elegir entre la Unión Aduanera y la creación de un TLC con la UE, pero más cerca del Año Nuevo, las autoridades ucranianas dejaron claro el coqueteo con Moscú. En particular, en una reunión informativa en Ashgabat celebrada en Ashgabat en diciembre 5 dijo que Kiev está lista para buscar una cooperación efectiva con la Unión Aduanera "." Lo entendemos bien: si no encontramos una herramienta para la cooperación con la Unión Aduanera, podemos perder mucho, lo cual es inaceptable para la economía actual. De ucrania Nuestras propuestas, que hemos estado discutiendo durante varios años seguidos, se reducen al hecho de que tenemos que adherirnos a ciertas disposiciones de la Unión Aduanera ", dijo.

Un poco más tarde, en su discurso ante el pueblo ucraniano y los diputados del pueblo en relación con el inicio de la Convocatoria Verkhovna Rada 7, Yanukovych dijo que Ucrania se unirá gradualmente a las reglas de la Unión Aduanera, porque hay un enorme mercado para los productos ucranianos. La apoteosis se produjo a mediados de diciembre: la prensa informó que 17-18 de diciembre, como parte de la visita del Presidente de Ucrania a Moscú, podría comenzar a revertir el vector de integración del país, la convergencia con la UC en el contexto de un enorme déficit presupuestario y la incertidumbre de las perspectivas europeas.

La oposición ucraniana, a su vez, informó que bajo el "giro" y preveía una disminución en el precio del gas ruso en 2 veces. Pero, de hecho, en el último momento se frustró la visita porque, según la versión oficial, "para la implementación exitosa de los acuerdos, son necesarias consultas adicionales a nivel de expertos".

Sin embargo, algunos políticos en Kiev expresaron de manera mucho más dura, por ejemplo, el diputado de la Rada Suprema y en ese momento la actuación. Petro Poroshenko, Ministro de Economía del Gobierno de Ucrania, declaró explícitamente que la visita fue cancelada por iniciativa de la parte rusa y por qué "es mejor preguntar a Vladimir Putin". Otro diputado y ex jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania, Viktor Baloga, cree que el liderazgo de la Federación Rusa tiene "demasiadas exigencias para el lado ucraniano, que el liderazgo de Rusia quiere demasiado".

Resumiendo este tema, en su conferencia de prensa, Vladimir Putin dijo que la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera ahora no se discute en absoluto. "Para que el discurso llegue exactamente de esta manera, debemos recibir la solicitud oficial de Ucrania para unirse a la Unión Aduanera. No existe tal solicitud". Al mismo tiempo, reconoció que cada vez es más difícil para Ucrania resolver sus problemas económicos relacionados con el trabajo en el mercado ruso. Y la última declaración en 2012 fue expresada por el embajador de Rusia en Ucrania, Mikhail Zurabov, quien dijo que teniendo en cuenta las realidades existentes, la decisión sobre la cooperación en la dirección Ucrania-Ucrania debería tomarse para Kiev en los próximos seis meses.

Ucrania y la UE

30 marzo 2012 los jefes de las delegaciones ucraniana y de la UE en Bruselas rubricaron el acuerdo de asociación, y en julio las partes rubricaron por separado el texto del acuerdo de zona de libre comercio entre Ucrania y la UE, que es parte integral del acuerdo de asociación. Por lo tanto, en este momento, el texto completo del acuerdo de asociación entre Ucrania y la UE se ha rubricado, y el siguiente paso debería ser la ratificación de este documento.

Durante el año, se escucharon declaraciones críticas sobre la "integración europea" de Ucrania desde Bruselas, a pesar del hecho de que Yulia Tymoshenko y varios de sus compañeros estaban tras las rejas, pero para finales de año, la posición de la UE sobre este tema se había debilitado. En particular, Catherine Ashton, representante de la Comisión Europea de Política Exterior, dijo que la firma de un acuerdo de asociación entre Ucrania y la UE podría ocurrir durante la cumbre de la Asociación Oriental en Vilnius (noviembre 2013), y además, la UE no excluye esa firma. tener lugar antes de la cumbre. El mismo cargo fue confirmado por el Comisario Europeo de Ampliación y Política Europea de Vecindad, Stefan Fule.

Bruselas establece las siguientes condiciones para Kiev: resolver los problemas de la legislación electoral, la justicia electoral (sin mencionar específicamente a Tymoshenko) e implementar las reformas establecidas en la agenda de la asociación. Esta posición de la UE permitió a Yanukovych durante una reunión con los jefes de misiones diplomáticas de países extranjeros y organizaciones internacionales de diciembre 14 para declarar que antes de la firma del acuerdo de asociación solo quedaba un paso. "Estoy convencido de que con la voluntad política de ambas partes, podremos hacerlo lo antes posible", dijo Yanukovich.

La cuestión ucraniana también se debatió en la reunión del Parlamento Europeo en diciembre. Como testifican los medios de comunicación, durante la discusión no hubo un solo voto en contra de la firma del acuerdo de asociación, el único momento controvertido es la decisión de firmar el documento sin demora o solo cuando Kiev cumpla con las condiciones anunciadas por el Consejo de la UE.

La edición europea de EUobserver en diciembre informó que la República Checa, Lituania, Polonia y Eslovaquia están listos para firmar un acuerdo de asociación con Ucrania durante la cumbre de la Asociación Oriental en el otoño de 2013, "a pesar de la erosión de las normas democráticas en Ucrania". "No consideramos (el contrato) un regalo para el gobierno ucraniano, sino más bien una forma de abrir perspectivas para los ciudadanos ucranianos e introducir una agenda europea para el liderazgo ucraniano", dijo un diplomático de alto rango en uno de los cuatro países. Suecia, Finlandia, Dinamarca y los Países Bajos creen que el acuerdo de asociación debería congelarse, luego de que las autoridades ucranianas concluyeran a sus oponentes políticos y celebraran elecciones parlamentarias a su favor. Francia y el Reino Unido apoyan las negociaciones en un nivel bajo, mientras que Alemania aún no ha decidido.

Ucrania-China

La cooperación estratégica entre Kiev y Pekín, que comenzó oficialmente en 2011, adquirió un impulso activo en 2012. En particular, en junio de 2012, durante la visita oficial del Ministro de Política Agraria y Alimentación de Ucrania, Nikolay Prisyazhnyuk a la República Popular China, se firmó un memorando de cooperación en apoyo de proyectos prioritarios en la agricultura de Ucrania. Según el acuerdo, se planea atraer fondos de préstamos por un monto de $ 3 mil millones para la implementación de proyectos en el sector agrícola ucraniano. Según los expertos, en este momento China está tratando activamente de protegerse de una posible crisis alimentaria y está tratando de convertir a Ucrania en su granero.

Diciembre 25 firmó un acuerdo de préstamo entre NAK Naftogaz Ukrainy y el Banco Estatal de Desarrollo de la República Popular China para financiar la implementación de un programa para reemplazar el gas natural con carbón ucraniano por un total de $ 3,656 mil millones bajo las garantías estatales del gobierno ucraniano. Las partes argumentaron que la implementación de este programa permitirá a Ucrania no solo reducir significativamente la dependencia de las importaciones y mejorar la seguridad energética del estado. Según lo declarado por el Primer Ministro Azarov, la implementación exitosa de este proyecto permitirá a las partes hablar sobre otras iniciativas conjuntas aún más ambiciosas.

Anteriormente, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, felicitó a Xi Jinping por su elección como secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China, expresó su deseo de un mayor desarrollo dinámico de la asociación estratégica bilateral, la implementación de los acuerdos existentes para la implementación de proyectos a gran escala en diversas áreas de cooperación, la expansión de los contactos humanitarios entre Ucrania y Ucrania. Los pueblos chinos Al mismo tiempo, la línea de crédito del Banco Estatal de China para Ucrania ya supera las carteras de préstamos anuales del Banco Mundial, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo y el Banco Europeo de Inversiones, además, Kiev está discutiendo con Pekín la apertura de una oficina de representación en Ucrania del Banco Estatal de Desarrollo de China.

En general, se puede afirmar que China participa activamente en el rally mundial de la "tarjeta ucraniana", y durante el pasado 2 del año ha fortalecido seriamente su posición en esta dirección.

Crisis socioeconómica

El presidente Viktor Yanukovich, a fines de diciembre, reconoció directamente los malos resultados de la actividad económica de Ucrania en 2012. "El trabajo de la economía en 2012 fue mucho peor que los pronósticos ... Son peores que los indicadores que se establecieron cuando se formó el presupuesto para el año en curso", dijo. Yanukovych recordó que, según las estimaciones preliminares del gobierno, el PIB está planificado para el año a un nivel de hasta 1%, mientras que el presupuesto estatal-2012 estableció un crecimiento del PIB de 3,9%. Como resultado, el déficit del presupuesto estatal ascendió a 2,6%, que es mayor que la cifra establecida inicialmente en 1,7%. "Hay muchos países en el mundo donde estos indicadores son mucho peores, pero no deberían ser consolados con esto", afirmó.

También vale la pena señalar que en 2012, las reservas internacionales de Ucrania disminuyeron en 22,8%, o $ 7,2 mil millones. Los expertos estiman que el nivel crítico de reservas corresponde a un volumen de importaciones de tres meses. Para Ucrania, ahora esta cifra es de alrededor de $ 21 mil millones. Parece lógico que la agencia de calificación internacional Moody's Investor's Service bajó en diciembre la calificación de los bonos del gobierno ucraniano, desde B2 a B3, mientras que el pronóstico es negativo. La baja en la calificación se explica por una disminución en la evaluación de la fortaleza institucional de Ucrania, la falta de liquidez externa, lo que aumenta los riesgos para la moneda nacional, así como los pronósticos económicos relativamente débiles para Ucrania. Se enfatiza que la calificación de Ucrania puede mejorarse solo cuando se reanuden los programas de cooperación con el FMI.

Resultados financieros Euro-2012

Después del torneo en ese momento, dijo el Primer Viceprimer Ministro - Ministro de Infraestructura del Gobierno de Ucrania, Borys Kolesnikov, Ucrania gastó en la preparación de Euro-2012 $ 5 mil millones, que se utilizaron principalmente para construir aeropuertos, carreteras e infraestructura de transporte. Al mismo tiempo, la oposición llamó a otros números, exigiendo la creación de una comisión de investigación sobre el uso de $ 10 mil millones para entrenamiento. Las cifras exactas de ganancias no se han anunciado; sin embargo, como referencia, puede indicar que el Banco Nacional de Ucrania esperaba recibir $ 1 mil millones del campeonato, mientras que los expertos del grupo analítico Da Vinci AG estimaron que Ucrania recibiría alrededor de $ 800 millones. El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, se apresuró a declarar públicamente que es imposible calcular el efecto económico de mantener el Euro-2012 hoy, "pero se puede decir con seguridad que esto es una inversión en el futuro". Los economistas señalaron unánimemente los aspectos negativos de la celebración de Euro-2012: el país necesita pagar sus deudas, buscar fondos para cubrir el déficit presupuestario, y es muy dudoso que los estadios, hoteles y aeropuertos construidos se utilicen a plena capacidad.

Ucrania contra la OMC

Una de las parcelas más prolongadas del año en la economía fue la intención de Ucrania de reconsiderar las condiciones de su participación en la OMC. En particular, en Kiev, pretenden aumentar los tipos de derechos máximos para los tipos de bienes 350. "Ucrania actúa en estricto acuerdo con los estatutos de la OMC. Tenemos el derecho de aplicar medidas para proteger nuestro mercado bajo ciertos riesgos. Y ahora estamos pasando por todos los procedimientos previstos por las cartas de la OMC relacionados con esta revisión", dijo el Primer Ministro repetidamente. Azarov. Sin embargo, en la reunión del comité de la OMC en octubre, los países de 58 hablaron en contra del deseo de Ucrania de revisar los deberes, nadie habló en apoyo. Además, los Estados Unidos en realidad acusaron a Ucrania de intentar socavar los cimientos de la OMC, señalando que las acciones propuestas por Ucrania tendrían graves consecuencias sistémicas, y todos están muy preocupados por el precedente que puede resultar.

Problema de gas

En 2012, la embestida de Kiev contra Moscú, que ya se ha vuelto tradicional en los últimos años, exigiendo una revisión de los términos de los contratos existentes, se ha debilitado un poco. La agenda del gas fue establecida por eventos de un plan diferente, en particular, Rusia lanzó la segunda sucursal del Nord Stream, reduciendo aún más el tránsito del "combustible azul" a través del territorio de Ucrania. La participación de Ucrania en el tránsito del gas ruso a Europa en la primera década de enero fue de 2013, 42%. En comparación, en el primer trimestre de 2011, la participación de Ucrania se ubicó en el nivel de 63%, y en el primer trimestre de 2012, 56%. Lo que es más desagradable para Kiev, en 2012, la construcción de South Stream, un proyecto que en un futuro próximo hace que el sistema de transporte de gas de Ucrania sea absolutamente innecesario, comenzó oficialmente.

Es imposible no tener en cuenta los movimientos de retorno de Kiev en la "diversificación" de las fuentes de suministro de gas. De este modo, Naftogaz Ukrainy firmó un contrato con la compañía alemana RWE, que, con toda probabilidad, suministra gas a Ucrania, que previamente había comprado a Gazprom. Al mismo tiempo, como dicen en Kiev, este gas "es significativamente más barato que el ruso". En general, en 2012, Kiev importó de Europa alrededor de 57 millones de metros cúbicos de gas, que es solo el 0,2% del volumen que la empresa compró a Rusia. Sin embargo, se afirma que en el año 2013, Ucrania planea importar alrededor de 5 mil millones de metros cúbicos por el esquema inverso. m de gas.

26 Noviembre 2012, en presencia del Primer Ministro Mykola Azarov, se firmó un acuerdo para establecer un consorcio de inversionistas para el proyecto nacional ucraniano LNG-terminal y para colocar una plataforma móvil flotante para recibir gas natural licuado cerca del puerto de Yuzhny en la región de Odessa. En la ceremonia de firma, el jefe de la agencia estatal de inversiones y gestión de proyectos nacionales, Vladislav Kaskiv, dijo que la terminal ayudaría en el menor tiempo posible a crear una fuente alternativa de suministro de gas al territorio de Ucrania. "Noviembre 26 puede ser llamado el Día de la independencia energética de Ucrania", proclamó el funcionario. Es cierto que al día siguiente resultó que el representante de España, quien firmó los documentos, un tal Jordi Sarda Bonvei, no estaba relacionado con la empresa Gas Natural SDG, se llamó el futuro operador de terminal, y la propia compañía declaró que no había firmado ningún contrato. Posteriormente, la prensa descubrió que Bonvei es un instructor de esquí común que trabajaba en las estaciones de Andorra. Ya en 2013, el presidente Yanukovych dijo que ninguna discrepancia técnica detendría a Ucrania, y que se debería implementar el proyecto de terminal de GNL. Es cierto que hoy en día no hay detalles específicos con los socios del proyecto, y Ucrania no puede implementarlo.

Además, al discutir el tema del gas, vale la pena señalar que Ucrania en el año 2012, contrariamente a los términos del contrato, redujo la importación de gas ruso en 40% y pretende reducir el nivel de compras y más. En consecuencia, según los abogados, sobre la base de 2012-2013. Gazprom puede cobrar a Ucrania $ 8,4 mil millones. El director de Gazprom, Alexey Miller, también reconoció la posibilidad de ir a los tribunales y dijo a la prensa: "Sin duda, estamos muy atentos a los aspectos legales de la ejecución de nuestro contrato. Documentos que tenemos hoy Tenemos, en el caso de que el volumen mínimo de compras de nuestro gas ruso no se cumpla, puede formar la base de nuestro reclamo al lado ucraniano ".

El atractivo de la generosidad social.

7 Marzo 2012 del año (recuerde que estamos hablando del año de las elecciones parlamentarias), el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, dijo que la dinámica positiva de crecimiento de la economía nacional brinda oportunidades para mejorar los estándares sociales en Ucrania y describió cuatro direcciones estratégicas de las reformas sociales: la restauración del principio fundamental de la justicia social, la abolición. Beneficios para quienes no lo necesitan. la transformación de los enfoques de salarios, impuestos y seguro social, frenando la polarización social y económica de la sociedad; la modernización profunda de la esfera de la seguridad social, la transición de pagos no sistemáticos a pagos específicos; Promover el empleo efectivo y crear nuevos empleos para los ciudadanos. También dijo que las autoridades ucranianas están lanzando una vez más un programa para devolver las deudas a los depositantes del Sberbank de la URSS y dieron instrucciones al gobierno para llevar a cabo un aumento gradual de las pensiones. Según lo declarado por las autoridades, en general, la implementación de iniciativas sociales solo en 2012 requirió alrededor de 16 mil millones de hryvnia (aproximadamente $ 2 mil millones). No hay cifras exactas sobre cuánto gastó el gobierno ucraniano el año pasado en "social", pero no hay duda de que los pagos anteriores contribuyeron en gran medida a los tristes resultados del año para la economía ucraniana.

Ucrania y el FMI

En Kiev, no pierden la esperanza de que tarde o temprano terminará la pausa en las relaciones con la fundación y las partes lograrán ponerse de acuerdo sobre una mayor cooperación. El principal y quizás el único tema controvertido es el aumento de las tarifas de gas para la población de Ucrania. "Podemos recordar el ejemplo de Francia, donde se discutió el aumento en 2% del costo del gas para la población durante casi un año. El FMI sugiere que aumentemos las tarifas en 50%, pero, para decirlo suavemente, nuestra gente es más pobre que la francesa, por lo que sugerimos encontrar otras formas de reducir el déficit presupuestario y garantizar La estabilidad de la moneda nacional ", dijo el primer ministro Azarov. A fines de diciembre, señaló que hay suficientes recursos financieros en el mundo sin el FMI, "y ahora estamos trabajando para atraerlos a la economía de Ucrania en condiciones favorables". Sin embargo, los expertos del fondo aún no se mantienen al margen de los asuntos de la economía ucraniana, en particular, las autoridades no ocultaron el hecho de que el representante del FMI supervisa el proceso de preparación del presupuesto estatal.

Política humanitaria

Ley del lenguaje

En agosto, 8, el presidente de Ucrania, Yanukovich, firmó la ley sobre los fundamentos de la política estatal de idiomas, adoptada anteriormente por la Rada Suprema. Este documento, en particular, prevé el uso oficial de los idiomas regionales en el trabajo de los organismos gubernamentales locales cuando viven al menos el 10% de oradores en los territorios en los que se habla este idioma. En consecuencia, la lengua rusa recibió un estatus regional en las unidades administrativo-territoriales de 13 de Ucrania: Dnipropetrovsk, Donetsk, Zaporizhzhya, Lugansk, Nikolaev, Odessa, Sumy, Kharkiv, Kherson, Chernihiv, la República Autónoma de Crimea y las ciudades de Kiev y Sevastópolis. Sin embargo, no es correcto considerar este movimiento electoral obvio como un juego para fortalecer la posición del idioma ruso en Ucrania, ya que ahora ha perdido el estatus más alto del idioma de la comunicación internacional. En términos de aplicación, "estado regional" a menudo no significa nada en absoluto, ya que los presupuestos locales no tienen los fondos (y en ocasiones incluso lo desean) para fortalecer al ruso.

Además, una vez que se firmó la ley, Yanukovych se revirtió inmediatamente e instruyó al Gabinete de Ministros para que formara un grupo de trabajo para desarrollar y hacer propuestas de sistemas para mejorar la legislación sobre el uso de idiomas en Ucrania, en particular, para garantizar el "pleno desarrollo y funcionamiento de Ucrania". lenguaje ". El grupo de trabajo, compuesto principalmente por representantes de puntos de vista pro nacionalistas, propuso una nueva versión de la ley, mucho menos leal al idioma ruso. Por lo tanto, no se proporciona el estado de los idiomas regionales para las minorías nacionales, solo se asumen medidas para protegerlos si hay al menos 30% de hablantes nativos de ese idioma en un territorio determinado. Además, el proyecto de ley conserva el estado de idioma ucraniano del estado y contiene medidas para protegerlo; en particular, el uso del idioma del estado es obligatorio en el trabajo judicial y de oficina, en las actividades de los organismos gubernamentales, las fuerzas armadas, la ciencia y la educación, la publicidad. En el campo de la información y los medios, el documento establece la cuota de porcentaje de transmisión de 75 (ahora 25%) en el idioma ucraniano de la emisión diaria total. Todo esto dio lugar a que Vadim Kolesnichenko, coautor de la ley original de Ucrania "Sobre la base de la política lingüística estatal", nombrara los cambios propuestos como un borrador con una ideología nacional-fascista. En general, podemos decir que es poco probable que el problema del idioma se plantee en Ucrania en un futuro próximo. Para todos los participantes en el proceso político, es mucho más conveniente posponer los enfrentamientos relevantes en la ocasión adecuada, por ejemplo, la campaña electoral presidencial en 2015.

También de los eventos de alto perfil del año en la esfera humanitaria en Ucrania, vale la pena destacar la introducción en Lviv de su propia, radicalmente diferente de los libros de texto generales de Ucrania. historias De Ucrania, problemas con el alquiler en Ucrania de la película "Match" dirigida por Andrei Malyukov sobre el "combate a muerte" con la participación de "Dynamo" (Kiev) durante la Gran Guerra Patria, el conflicto del diputado del Partido Comunista Yevgeny Tsarkov con fuerzas nacionalistas asociadas a su declaración en uno de los canales de televisión. "Pocos de la NKVD usted, Bandera, disparó", una marcha en Kiev en honor al 70 aniversario del establecimiento de la UPA, reconocida como la procesión más masiva en toda la historia de la independencia de Ucrania. 1 Enero El 2013 del año en Ucrania celebró el aniversario del nacimiento del líder de la OUN, Stepan Bandera, a gran escala. Marchas, mítines y otras acciones para el cumpleaños del "líder de la nación ucraniana" tuvieron lugar en Kiev, muy masivamente en Galicia, también en Lugansk, Zaporozhye, Jarkov, Poltava, Odessa, Melitopol, Dneprodzerzhinsk, Kirovograd, Sumy, Zhytomyr y otras ciudades del país.

Los principales retos son 2013 para Ucrania.

1. Fortalecimiento de la confrontación de la "familia" Yanukovich con otros oligarcas. Ucrania ya ha lanzado de facto una campaña para prepararse para la elección presidencial-2015, en la que la "familia" está acumulando intensamente recursos financieros y humanos. Naturalmente, este proceso se encuentra con el malentendido y la resistencia de los oligarcas líderes del país. La guerra abierta de la "familia" contra uno de ellos no está excluida, o la diversión completamente tradicional para Ucrania es la guerra de todos contra todos.

2. El fascismo de la Rada Suprema y la vida pública del país. Apenas comenzando su trabajo en la Rada Suprema, los representantes de Freedom son bastante duros al tratar de imponer sus reglas. En particular, los nacionalistas están tratando de organizar un boicot a la lengua rusa dentro de los precintos del parlamento, evitando que los parlamentarios de habla rusa hablen. Las acciones públicas más importantes en 2012, las marchas en honor del aniversario de 70 de la creación de la UPA y el cumpleaños de Bandera, también fueron realizadas por los nacionalistas. En el contexto de la versión popular de los científicos políticos que el gobierno está jugando junto con "Svoboda", para que Oleg Tyagnibok se convierta en el principal rival de Yanukovych en las elecciones presidenciales, solo se puede suponer que los neofascistas ucranianos están aún más radicalizados. En esta situación, al partido y al equipo de Yanukovych les resultará más difícil jugar para "confrontar" la amenaza marrón y "respetar el equilibrio de intereses" en la sociedad, y para el año 2015, Yanukovych corre el riesgo de no venir solo con cero, sino con el antirrato. Y la posibilidad de repetir el destino de la República de Weimar puede verse agravada por los disturbios masivos espontáneos y el colapso territorial de Ucrania.

3. El final de "multi-vector" y el final de Ucrania. En el año 2013, teóricamente, podría firmarse un acuerdo de asociación entre Ucrania y la UE. Kiev y Bruselas también describieron los siguientes eventos: una reunión del Consejo de Cooperación Ucrania-UE, una cumbre Ucrania-UE, una cumbre de la Asociación Oriental. El Primer Ministro de Ucrania ya ha anunciado que coordinará personalmente la implementación del plan para la "integración europea", y las actividades en esta dirección deben ser "lo más sustantivas posible, productivas y responsables". Por otro lado, el embajador ruso en Ucrania, Mikhail Zurabov, a fines de diciembre declaró que la decisión sobre la cooperación en la dirección Ucrania-CU debería tomarse en los próximos seis meses. En consecuencia, en el año 2013, Kiev tendrá que decidir finalmente sobre la elección de la política exterior y, independientemente de cómo se tome esta decisión, la mitad del país seguirá siendo infeliz en cualquier caso (lo que solo agravará la línea divisoria entre el este y el oeste de Ucrania). Y si Kiev está lista para soportar la presión del socio externo "perdedor" también es una gran pregunta. Por lo tanto, el final del "vector múltiple" podría ser el final de Ucrania en su forma actual, pero la continuación de esta política está plagada de una explosión desde el interior. En este sentido, la federalización de Ucrania, una idea cuyo estandarte en 2004 era el mismo Viktor Yanukovych y el Partido de las Regiones, podría formalizar el proceso de desintegración de Ucrania según el escenario más suave posible. Sin embargo, es obvio que Yanukovich y los Regionales no decidirán este paso bajo ninguna circunstancia.

4. Creciente crisis socioeconómica. La crisis económica mundial y la correspondiente disminución de la producción industrial en Ucrania, la falta de prestamistas dispuestos a ayudar, las consecuencias de Euro-2012 y las políticas sociales populistas previas a las elecciones, el cierre gradual de los mercados de la Unión Aduanera y los conflictos con la OMC, las obligaciones de deuda más graves y los contratos de gas pesado están lejos de ser completos La lista de factores que enfatiza que en términos de economía, Ucrania enfrenta un año muy difícil. El comienzo del año solo lo confirma: las vacaciones de Año Nuevo aún no habían terminado, cuando en la región de Lugansk, Ucrania, los mineros rebeldes ocuparon la oficina del director de la empresa para cancelar el pedido de reorganización. "¿Dónde vas a colocar a decenas de miles de personas que pueden quedarse sin medios de subsistencia? Tal vez ya hayas preparado un crematorio para nosotros y aún nos lleve a los campos de concentración". - Los mineros se están preguntando. El mismo día, se inició en Jarkov una acción de protesta de los sindicatos independientes de trabajadores ferroviarios de Ucrania en Ucrania. Los expertos dicen sin rodeos que en 2013, puede ocurrir una explosión social en el este de Ucrania, a pesar de que en el oeste del país la situación no es nada brillante.
Originador:
http://www.regnum.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fenix57
    fenix57 16 января 2013 07: 36 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "... el funcionario de Kiev se mantuvo en la posición de que no quiere elegir entre la Unión Aduanera y la creación de una zona de libre comercio con la UE ..." - no sé qué hacer, da un paso adelante : por el lado Unión Aduanera [/ i] Solo en esta dirección es la salvación. hi
    1. Vladimirets 16 января 2013 08: 07 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: fenix57
      Solo en esta dirección es la salvación.

      Además solo juntos. Nadie solo con pancartas alegres nos espera en ningún lado, debemos ganar un lugar al sol. Bendera en el horno, los hermanos deben vivir como una familia.
      1. Sil
        Sil 16 января 2013 11: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Dudo que una familia pueda ser manejada por métodos de chantaje, lo que hace Putin. ¿Por qué en el HARDWARE Ucrania es impulsado prácticamente por patadas, y. Por ejemplo, ¿Puerto Rico quería ser parte de los Estados Unidos?
        1. Vladimirets 16 января 2013 11: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Sil
          ¿Por qué en el HARDWARE Ucrania es impulsado prácticamente por patadas, y. Por ejemplo, ¿Puerto Rico quería ser parte de los Estados Unidos?

          Porque durante mucho tiempo piensa y sopesa todos los pros y los contras de quienes tienen algo que perder y algo que ofrecer. Y Puerto Rico, incluso en los Estados Unidos, incluso con Sudáfrica para unirse, no me importa, de todos modos, excepto por los cobardes y dos cocoteros, no hay nicromo.
          PD: Si solo los pensamientos no se alargaran ...
          1. Sil
            Sil 16 января 2013 11: 55 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            El truco no es que no haya nada más que palmeras, sino que Estados Unidos puede impulsar el desarrollo y, en términos generales, el "sueño americano" y el TS: la absorción gradual de los activos ucranianos por parte de los oligarcas rusos, como sucedió en Bielorrusia. Citaré mi publicación a continuación: TS es la economía de un propietario: Rusia y los oligarcas ucranianos solo se beneficiarán de la entrada de TS al principio, cuando pueden beneficiarse de la expansión del acceso a los mercados de los países de la CEI, pero tarde o temprano perderán sus posiciones debido a competencia desigual con los monopolios estatales rusos. Además, Rusia tiene el 57 por ciento de los votos en la CU, y si Ucrania se une allí, entonces Rusia, Bielorrusia y Kazajstán siempre serán mayoría y podrán imponer decisiones que les sean favorables en Kiev. Bueno y en tercer lugar, porque TS es principalmente un modelo de materia prima de la economía, que habla por sí mismo. Entonces, no importa cuán gracioso suene, pero la Unión Europea es realmente más rentable para Ucrania que la CU y Putin entiende esto. Él entiende que si le das una opción libre, será para Europa, por lo tanto, conducirán a Ucrania al chantaje, a las amenazas. guerras económicas como un queso reciente, etc. Bueno, en esencia, el TS es casi una pérdida de soberanía.
            1. El13 16 января 2013 19: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Toda la "tragedia" es que Ucrania no tiene ninguna posibilidad de preservar la soberanía, por lo que "estos o estos" se la tragarán ... a la gente realmente le importa quién compra sus fábricas, lo principal es que trabajen, pero con eso Definitivamente, el vehículo se ve más atractivo ...
              Pero ... después de leer el artículo, no fue divertido en el fondo ... Ucrania no se unirá a la CU, se vendrá abajo ...
        2. Egoza 16 января 2013 11: 54 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Cita: Sil
          Dudo que una familia pueda ser manejada por el chantaje,

          ¿Por qué chantaje? Kapitalzm sin embargo! Opciones claramente dadas - o, o, elegir. En la tienda o en el bazar, le pedirás al vendedor: "Corta este pedazo para mí, tira el hueso, y ahora córtalo del segundo ..." ¿Por cuánto tiempo el punk del vendedor te acompañará? Envíalo lejos, o buscarás uno que realice todos los trucos. Ve, ve, y ve otra vez. Recorra todo el bazar, encuentre, compre, venga a casa y verá que este vendedor amable y servicial, en lugar de carne, lo ha engañado con venas asquerosas.
          Puede que no lo creas, pero incluso en los pueblos aceptaste la "guerra del queso" con aprobación. Gracias a ella, realmente comenzamos a poner el etiquetado correcto, y NUESTRA gente comenzó a entender qué es el queso y qué es un producto de queso. Por cierto, Ucrania está casi en primer lugar entre los importadores de aceite de palma. ¿Y a dónde va todo? sentir
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 16 января 2013 15: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Qué son "nuestros pueblos"? que fraternidad riñón derecho puede ser hermano izquierdo? ¡Son partes de un organismo!
  2. oler 16 января 2013 08: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Realmente quiero que nuestros pueblos vivan juntos. Un siglo de historia confirma la viabilidad de una economía, política y cultura conjuntas. Sin embargo, no quiero dar un paso atrás en el mismo rastrillo. La mejor garantía del hecho de que no volveremos a ser despedidos es un juicio justo para aquellos El placer y en sus propios intereses cortaron en partes un país llamado URSS. Hay resultados del famoso referéndum, las moscas de sierra casi todo está en su lugar. No hay solo la voluntad de la gente, al parecer.
  3. Warrawar
    Warrawar 16 января 2013 08: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El escenario más probable en este país es el ascenso de los nazis al poder.
    Además, es probable que el cambio de poder ocurra antes de 2015, ya que en Ucrania la economía colapsará en 13-14 y comenzarán los disturbios.
    1. Egoza 16 января 2013 11: 45 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Warrawar
      El escenario más probable en este país es la llegada al poder de los fascistas.

      El escenario más seguro es la división de Ucrania, en general su fragmentación. Y luego, ningún llanto sobre la "integridad del territorio" no estará en absoluto en la agenda. Las regiones a nivel local se decidirán a sí mismas como parte del estado en el que desean vivir. Y Ucrania seguirá siendo "Gran Independencia Dirka", como escribió el gran Yaroslav Galan. Con mucha precisión, describió a los nacionalistas, sus aspiraciones y previó los resultados. Por lo que lo mató Bandera. Por supuesto, ahora no es recordado, pero valdría la pena releer a nuestros oficiales.
    2. MG42
      MG42 16 января 2013 15: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Warrawar
      El escenario más probable en este país es el ascenso de los nazis al poder.

      ¿Qué quería expresar la fiesta del pantano y, por lo tanto, en la Rada Suprema está representada = 35 de los 450 diputados del clima no hacen mucho ruido y polvo? Tyagnibok = Presidente de Ucrania? riendo Entonces, realmente habrá un colapso, la autonomía de Crimea a Rusia será la primera en separarse, luego el Este.
      Cita: Warrawar
      dado que en Ucrania la economía colapsará en 13-14 y comenzarán los disturbios.

      Si bien el estado tiene obligaciones con los empleados y pensionistas estatales sin aumentar las tarifas = esto no sucederá. Por defecto, bueno, fue profetizado más de una vez = hasta que el NBU quema completamente las reservas. Rusia ya incumplió en 1998 (la economía no colapsó) = en la historia de Ucrania todavía no había ninguno. <Holodomor> no se preocupará.
  4. fugas
    fugas 16 января 2013 10: 35 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Vamos, queda esperar un poco, ellos mismos se desmoronarán))) al este hacia nosotros, y dejar que Bendera copule con la geyropa)))
    1. alexng 16 января 2013 15: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Entonces, lo curioso de esto es que los geoeuropeos, precisamente por la idiotez de los zapadent, no quieren llevarse a Ucrania para sí mismos. El nacionalismo en Europa generalmente no se reconoce y se considera una cosa muy peligrosa. Y el higo es otro dolor de cabeza. Por lo tanto, los geoeuropeos no necesitan a los nacionalistas ucranianos, y mucho menos al "moskalam". La salida, por muy lamentable que parezca, es solo la separación del oeste de Ucrania del resto, y solo entonces comenzarán los cambios en el "independiente" en la dirección de la recuperación económica. Y en la forma en que Ucrania es ahora, nadie lo necesita, ni Occidente ni Oriente.
      1. El13 16 января 2013 19: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Tengo la sensación de que nuestro liderazgo superior dejó ir y saludó con la mano a Ucrania, como elegir usted mismo, resolverlo, ya no contamos con usted ... Esto es lo que el South Stream, que parecía ser un farol, comenzó hasta la última conferencia de prensa de Putin , donde dejó en claro que no regatearía más: Ucrania presenta una solicitud a la UC, lo que significa que acepta todo incondicionalmente, o se queda en el umbral.
    2. Kasha
      Kasha 16 января 2013 15: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Oye, ¿te has olvidado de Odessa? SOMOS USTEDES!
  5. Ragnarek 16 января 2013 10: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    parece que Ucrania todavía se dividirá en Oriente y Occidente
  6. Akim
    Akim 16 января 2013 11: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡El evento más importante es TI! Y todo lo demás es una mierda política


    1. MG42
      MG42 16 января 2013 15: 38 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Aquí está la Eurocopa 2012 y eructará Ucrania = sabes que Ucrania está pidiendo nuevamente al FMI 15 mil millones. dólares a crédito = las deudas deben ser atendidas = y el FMI solo puede conducir a un camino seguro hacia el incumplimiento. [bien bien] hi Los trenes de Hyundai estaban completamente abrumados, los objetos de la Euro 2012 son hoteles vacíos en las terminales del aeropuerto >>>> Grecia también tenía una olimpiada = y ahora espera el incumplimiento, bueno, Alemania y Francia salvan a Grecia y sus deudas de 100 mil millones de euros, y quién sacará a Ucrania sin deudas? Salvar al ahogamiento es el trabajo de los ahogamientos mismos >>>
      1. Akim
        Akim 16 января 2013 15: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        MG42,
        Sabes, mis vacaciones de Año Nuevo también "chuparon" todo el dinero. Pero durante mucho tiempo habrá algo para recordar (bueno, hay algunos fallos de memoria, pero también hay un video, es bueno que no esté en YouTube). Y no me arrepiento de estos gastos. No comience, como el novio después de la boda, cuente el dinero. ¿La boda valió la pena o no?
        1. MG42
          MG42 16 января 2013 16: 03 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Video divertido sobre Euro 2012 riendo
          Remolque Hyundai Rotem (# 9) Ucrania Invierno Diciembre 2012

          como dicen, fue sencillo en papel pero se olvidó de los barrancos = la tecnología coreana en Ucrania no funciona. rieles, y en el frío en general un kirdyk completo!
          1. Akim
            Akim 16 января 2013 20: 10 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            MG42,
            ¡Es necesario apoyar al fabricante nacional!
            1. MG42
              MG42 17 января 2013 18: 51 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Akim
              MG42,
              ¡Es necesario apoyar al fabricante nacional!

              Buen video = Monsieur Kolesnikov se convirtió en una gran estafa. Uno solo puede adivinar el tamaño de la reversión en Hyundai, así como en las torres Boyko allí, la cantidad es menos o menos conocida.
  7. Tektor 16 января 2013 11: 34 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    No entiendo por qué los ucranianos no entienden lo obvio: Ucrania no destaca ninguna membresía de la UE en Ucrania. Todo tipo de asociaciones y otras tonterías tienen un único objetivo: impulsar al máximo la única entrada posible en la Unión Aduanera para preservar la paz en Ucrania. Las tácticas de los europeis son simples: si Ucrania consigue el vehículo, entonces déjelo ir lo más débil posible, e incluso mejor, en un estado de caos. Entonces, en fuya, entonces necesitamos, en un estado de caos, este país loco en suelo nacional.
    1. Sil
      Sil 16 января 2013 11: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si arrojan al Gopnik Yanukovich y su Caudle, incluso brillará. Pero no quieren hacerlo en el TS, en primer lugar debido a una actitud tan despectiva: "en Ucrania", en segundo lugar, porque el TS es la economía de un solo propietario: Rusia y los oligarcas ucranianos solo se beneficiarán de la entrada del TS al principio, cuando puedan se beneficiarán de la expansión del acceso a los mercados de los países de la CEI, pero tarde o temprano comenzarán a perder sus posiciones debido a la desigual competencia con los monopolios estatales rusos. Además, Rusia tiene el 57 por ciento de los votos en la CU, y si Ucrania se une allí, entonces Rusia, Bielorrusia y Kazajstán siempre serán mayoría y podrán imponer decisiones que les sean favorables en Kiev. Bueno y en tercer lugar, porque TS es principalmente un modelo de materia prima de la economía, que habla por sí mismo.
      1. Egoza 16 января 2013 12: 01 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Sil
        tarde o temprano comenzarán a perder sus posiciones debido a la competencia desigual

        Empezar a perder terreno a causa de su codicia. Para ser un competidor digno, necesitas producir bienes de alta calidad. Y esto es, qué horror, necesita gastar su dinero en la modernización de la producción, en materias primas de alta calidad, e incluso los trabajadores pueden exigir un salario decente en la práctica, y no en papel. Ahora muchos temen perder empleos, y con la UC, la elección de los trabajadores será mucho mayor. ¿Es necesario para los oligarcas?
      2. Tektor 16 января 2013 12: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Deje que la "economía de un propietario" permanezca en su conciencia. Las asociaciones internacionales, especialmente las prósperas, se crean sobre la base de las NORMAS. Si estas reglas resultan beneficiosas para los países incluidos en la asociación, entonces la asociación está floreciendo ... Ni más ni menos ...
      3. Warrawar
        Warrawar 16 января 2013 13: 01 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Cita: Sil
        Pero no quieren hacerlo en el TS, en primer lugar debido a una actitud tan despectiva: "en Ucrania",

        Para "ukrii" tal actitud, porque tal actitud de "ukrii" hacia Rusia y Rusia.
        1. gladiatorakz
          gladiatorakz 16 января 2013 13: 24 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Warrawar
          Para "ukrii" tal actitud, porque tal actitud de "ukrii" hacia Rusia y Rusia.

          Bueno, te hice un comentario en otro hilo, porque llamé a Rusia "rashka". ¿Ahora veo que tienes un nuevo mannechka? Ladrar a Ucrania.
          Debido a tales pseudo-patriotas "de mente estrecha", la mayoría de los conflictos tienen lugar. En lugar de amistad.
          1. Warrawar
            Warrawar 16 января 2013 13: 34 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            No, estás claramente confundido.
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 16 января 2013 16: 06 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              no engañó, mintió por el hábito del hábito de Bebik
              1. gladiatorakz
                gladiatorakz 16 января 2013 19: 16 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Yoshkin el gato
                no engañó, mintió por el hábito del hábito de Bebik

                No lo confundas conmigo. engañar
                1. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot 16 января 2013 20: 08 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  No confundo, aislado, solo dicen la verdad, como el hecho de que enseñaron a los egipcios a construir pirámides riendo
                  1. gladiatorakz
                    gladiatorakz 16 января 2013 20: 25 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Yoshkin el gato
                    No confundo, aislado, solo dicen la verdad, como el hecho de que enseñaron a los egipcios a construir pirámides

                    No entendí de inmediato tu ira hacia los ucranianos y Ucrania. Al principio, pensé que tal vez los ucranianos estaban golpeando en la escuela. Los complejos compensan la Internet. Pero luego vi: ¡eres el gato Yoshi! Pues seguro! Los judíos siempre han ayudado a "hacer amigos" entre Rusia y Ucrania. Y todo cayó en su lugar. riendo
        2. Tektor 16 января 2013 14: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En cuanto a "ukrii", ellos mismos lo llamaron así: ukrspetsexport, ukr-gas, ukr-energo, ukrsibbank ... Tienen casi todo lo que comienza con ukr- there
          Para aquellos que no entienden: también estoy en contra de la entrada de Ucrania en la unión aduanera. Después de todo, la esencia de esta unión es que el superávit total de la balanza comercial se comparte entre todos los miembros de la CU. Por ejemplo, en 2012, el excedente de este saldo en la Federación Rusa será de más de $ 200 yardas. De acuerdo con las reglas de la Unión Aduanera, Bielorrusia recibirá más de $ 12 yardas de ellos y Kazajstán un poco menos o más (no recuerdo). De manera similar con Kazajstán y Bielorrusia: comparten con los demás miembros de la Unión Europea sus excedentes, si los hay, de la balanza comercial. Compartimos con los miembros de la CU nuestros ingresos, por ejemplo, por gas vendido. La pregunta es, ¿cuál es el superávit comercial en Ucrania? Es decir, no lo es, pero hay un déficit de ~ $ 17 yardas. Saca tus propias conclusiones.
          1. mamba
            mamba 16 января 2013 15: 14 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Tektor
            En cuanto a "ukrii", ellos mismos lo llamaron así: ukrspetsexport, ukr-gas, ukr-energo, ukrsibbank ... Tienen casi todo lo que comienza con ukr- there

            En tiempos de déficit socialista, había una broma. Odessa le reprocha al moscovita:
            - Es bueno para ustedes, moscovitas: lo tienen todo. Solo los nombres de sus organizaciones hablan de esto: Mosryba, Mosmyaso, Mosmolok. Y aquí en Odessa: oderyba, odemyaso, oemoloko. ¡No estoy hablando de nuestros vecinos Kherson! recurso
      4. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 16 января 2013 15: 52 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Por supuesto, ukria es una creación de los kaganovichi, Grushevsky y otros "ukrointsev" de la pequeña ciudad, no por nada el más genial tiagnibok-frotman ukro-fascista, pero el yatsenyuk está girando cerca
    2. Egoza 16 января 2013 11: 57 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Tektor
      por qué ukrii no entiende lo obvio: Ucrania no tiene ningún miembro de la UE.

      Entiende, pero realmente quiero. Debido a los oligarcas en el oeste en la alcancía "en la tienda". De nuevo, no se necesitarán visas. En caso de cualquier cosa, atrapó a la familia y corrió hacia el oeste. Y a partir de ahí, oh, qué difícil es para un ladrón rascar, y su dinero, robado de la gente, especialmente
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 16 января 2013 12: 16 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: Egoza
        Entiende, pero realmente quiero. Debido a los oligarcas en el oeste en la alcancía "en la tienda". De nuevo, no se necesitarán visas. En caso de cualquier cosa, atrapó a la familia y corrió hacia el oeste. Y a partir de ahí, oh, qué difícil es para un ladrón rascar, y su dinero, robado de la gente, especialmente

        ¿Es más fácil rascar a un ladrón de Rusia? Buckeye sigue ahí? Sí, e invita a Timothy Putin.
        Mire en ambas direcciones. Estoy a favor de la unificación con TS 3 + 1. Pero los argumentos y pronósticos ridículos solo alejan a las personas de esta idea.
        1. El13 16 января 2013 19: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Creo que 3 + 1 ha terminado ... 4 o 3 a partir de ahora ...
    3. gladiatorakz
      gladiatorakz 16 января 2013 12: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sil
      No entiendo por qué en Ucrania no entienden lo obvio:

      Leer libros. El caso se está ejecutando, pero de repente ayudará. Intenta no rendirte ...  solicitar
    4. OSTAP BENDER
      OSTAP BENDER 16 января 2013 14: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Tektor
      No entiendo por qué los ucranianos no entienden lo obvio: Ucrania no destaca ninguna membresía de la UE en Ucrania.

      Todos los poderes ucranianos existentes, y los oligarcas, mantienen el dinero en los bancos occidentales y en la moneda occidental, luego dependen de Occidente y siguen todas las instrucciones de Bruselas y el Comité Regional de Phishington. Ellos mismos entienden que están empujando la mierda a la gente, pero no pueden hacer nada, ¡no quieren y no lo harán! ¡Tiemblan por su dinero, sillas y posición! ¡La élite de Ucrania son los fieles servidores del FMI y otros espíritus malignos de mierda! ¡En Ucrania, nada le pertenece a Ucrania! Cuando el próximo político comienza a decir tonterías, bajo el nombre "Ucrania es independiente", ¡se vuelve ridículo!
      1. MG42
        MG42 16 января 2013 15: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Estoy completamente de acuerdo +. Solo agregaré que Ucrania es un país muy corrupto. Quien se enfrentó a Ucrania. conoce la justicia El dinero y solo el dinero, quien tenga más, tiene razón. La UE no aceptará tal corrupción.
        Cita: OSTAP BENDER
        Todos los poderes ucranianos, y los oligarcas, mantienen el dinero en los bancos occidentales y en la moneda occidental.

        Quienes detentan el poder también llevan a sus familias al extranjero, en cuyo caso es fácil abandonar este estado. El único ucraniano político oligarca Lazarenko que sufrió por corrupción allí = los amers lo cerraron y confiscaron el dinero, aunque supuestamente fue liberado recientemente de la prisión.
    5. MG42
      MG42 16 января 2013 15: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Tektor
      Todo tipo de asociaciones y otras tonterías tienen un único objetivo: impulsar al máximo la única entrada posible en la Unión Aduanera para preservar la paz en Ucrania.

      Si incluye la televisión ucraniana, prácticamente no hay posición de quienes apoyan unirse a la CU, por el contrario, hay propaganda activa contra la CU. hi
  8. Komsomolets 16 января 2013 12: 44 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Ucrania nunca ha existido en sus fronteras actuales. Con nuestra parte superior en esta forma, no duraremos mucho, simplemente seremos destrozados por vecinos más fuertes. No hay milagros, ya sea que llenes tu bolsillo o el bolsillo de tu país.
    1. gladiatorakz
      gladiatorakz 16 января 2013 12: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: komsomolets
      Ucrania nunca ha existido en sus fronteras actuales. Con nuestra parte superior en esta forma, no duraremos mucho, simplemente seremos destrozados por vecinos más fuertes. No hay milagros, ya sea que llenes tu bolsillo o el bolsillo de tu país.


      ¿Qué país siempre ha existido dentro de sus fronteras? Fiji? Togo? Cuba? e incluso eso es muy dudoso.
    2. Vladimirets 16 января 2013 12: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: komsomolets
      Ucrania en sus fronteras actuales nunca ha existido.

      Diré más: Ucrania en la historia moderna como estado nunca existió.
      1. Warrawar
        Warrawar 16 января 2013 13: 03 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Y diré aún más, Ucrania en esta forma no existía no solo en la historia "moderna". Ucrania no existió en la historia en absoluto.
        1. gladiatorakz
          gladiatorakz 16 января 2013 13: 37 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: Warrawar
          Y diré aún más

          Si. Nadie más te lo dirá. ¡Probablemente tu idioma sea un par de tamaños más grande! guiño Es necesario que los médicos descubran cómo se llaman correctamente sus lingüísticos ...
      2. Твtvjag
        Твtvjag 16 января 2013 13: 13 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Y también diré por más: incluso una docena de años de tal política en Rusia y un estado como Rusia no existirá, Ucrania fue muy afortunada a este respecto, ya que los rusos (es decir, los rusos y no los verdaderos rusos rusos prácticamente no están aquí) no repiten el mantra de Ucrania no ... Ucrania no fue ... Ucrania no será "- nuestro estado aún vive, a diferencia de la Federación de Rusia, tenemos una composición más homogénea en términos nacionales, religiosos y culturales, y en razón de" Libertad "- ya tienes Zhirinovsky unos 20 años en el parlamento, y el fascista te lo diré aún peor que el nuestro.
        1. klimpopov 16 января 2013 13: 42 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          No me hagas reír)) Zhirinovsky ya es un payaso de 20, le encanta promocionarse, epotirota al público, etc. ¿Alguien lo toma en serio? Ja, ja, ja, y votan por él solo como una broma porque no hay nadie más, bueno, es genial cuando hay tal cosa en el parlamento))). Entonces, a expensas del pasado de Zhirinovsky, aunque con él hay cada par de criaturas allí, pero él tomó su lugar y se sienta firmemente en él, y no saltará más y más alto hasta que vuele, porque no sube más allá de los límites permitidos.
          La segunda pregunta. ¿Qué es el "verdadero ruso"? Sería muy interesante conocer tu punto de vista.
          Bueno, el tercero. Entiendo que su estado vive, ¡sinceramente deseo prosperidad para su estado!

          Todos los problemas de Rusia, estos son problemas propios de cualquier entidad federal, nada más o menos (hay otros, pero es cierto en materia de integridad), especialmente si se calientan desde el exterior, por lo tanto, cualquier entidad que tenga la estructura y los principios de la federación es posible con un centro fuerte con condiciones mutuamente beneficiosas para todo, desde aquí y no uniformidad. Y si lees la historia, incluso si está escrita en nuestro país, incluso en Occidente (casi lo mismo), entonces entenderás qué educación como Rusia o el Imperio ruso o la URSS existe en sus diferentes epostates mucho más tiempo de lo que te gustaría. Al mismo tiempo, las fronteras de Rusia en particular no cambiaron. Aunque, nuevamente, desde la historia, cualquier imperio es inherente a la "respiración", es decir, las fronteras aumentan o se reducen periódicamente. Al mismo tiempo, Rusia no era afortunadamente comparable, Rusia nunca tuvo tantas colonias como los imperios occidentales, todos los territorios contiguos y "pegados" entre sí, las esferas de influencia son diferentes. Y, por lo tanto, lo que tenemos ahora con una composición heterogénea y todos los problemas que existen es inconmensurablemente más estable (no importa cuánto se quiera demostrar lo contrario) que, por ejemplo, los Estados Unidos (incluso en nombre de su estado no hay ninguna singularidad, piense "Unidos Estados de América "- solo el nombre del territorio y todo).
          Personalmente, mi opinión que trató de encajar en un comentario. La crítica reflexiva es bienvenida.
          1. mamba
            mamba 16 января 2013 15: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: klimpopov
            Zhirinovsky ha sido un payaso durante 20 años, le encanta PR, embauca a la audiencia y vota por él solo como una broma, tomó su lugar y se sienta firmemente sobre él, porque no va más allá de lo permitido.

            Votan por él no por diversión, sino en protesta, con un higo en el bolsillo. Pero en realidad, a menudo dice cosas interesantes y útiles sobre las que incluso los politólogos guardan silencio. Esto ayuda a deshacerse de los intermitentes de información. guiño
            Cita: klimpopov
            Cualquier formación con la estructura y los principios de la federación es posible con un centro fuerte con condiciones mutuamente beneficiosas para todos

            Absolutamente correcto. Es por eso que todas las federaciones, imperios e incluso "ollas de fusión" inevitablemente se desmoronan cuando la economía colapsa. La asombrosa capacidad de supervivencia de Rusia solo puede explicarse por el hecho de que los rusos somos patológicamente tolerantes y estamos dispuestos a dar este último a nuestros hermanos menores por el bien de la unidad del estado. Pero con demasiada frecuencia lo perciben como una debilidad. Pero cuando comienzan a probarnos por fuerza, entonces realmente lamentan ... am
            1. klimpopov 16 января 2013 16: 38 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Bueno, sobre Zhirinovsky todos lo entendieron.
              La sorprendente vitalidad de Rusia se explica solo por el hecho de que nosotros, los rusos, somos patológicamente tolerantes y estamos listos por el bien de la unidad del estado para dar lo último a nuestros hermanos más pequeños.

              Justo Y también tenemos una idea nacional: Rusia.
              1. El13 16 января 2013 20: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Bellamente contada sobre el "aliento" del imperio ...
                1. klimpopov 16 января 2013 21: 05 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Generalmente sobre este tema debe escribir un artículo. Y luego todo como está separado. Y hay muchas consideraciones sobre este tema ...
        2. Warrawar
          Warrawar 16 января 2013 14: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ettwag
          A diferencia de la Federación de Rusia, tenemos una composición más homogénea en términos nacionales, religiosos y culturales.

          La composición nacional de Rusia es más homogénea que Ucrania. En Rusia, el 81% de los rusos.
        3. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 16 января 2013 15: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ja-ja-ja-ja, ¿tienes un calibrador? medir el tamaño del cráneo? ¿y? probablemente de los frottmanitas?
          1. Warrawar
            Warrawar 16 января 2013 20: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y no voy a medir, estos son hechos. Pero contra el 20% de la población "no rusa" no tengo nada. En Rusia, todos son iguales.
      3. gladiatorakz
        gladiatorakz 16 января 2013 13: 27 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: Vladimirets
        Diré más: Ucrania en la historia moderna como estado nunca existió.

        ¿Eres historiador? ¿Moderno? O a tiempo? riendo
        ¿Y la Pereyaslovskaya Rada (Sobre la reunificación de Ucrania y Rusia) fue escrita en Zimbab?
        1. Warrawar
          Warrawar 16 января 2013 14: 11 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: gladiatorakz
          ¿Eres historiador? ¿Moderno? O a tiempo?
          ¿Y la Pereyaslovskaya Rada (Sobre la reunificación de Ucrania y Rusia) fue escrita en Zimbab?

          La Rada Pereyaslav no fue escrita sobre la reunificación de Rusia y Ucrania. Ella escribió sobre la adhesión de Little Russia a Rusia. Aquí está la petición de Khmelnitsky al zar ruso

          Hetman tenía una Rada secreta con los Coroneles, y con los Jueces, y con el Ejército Yasaulys - y los Coroneles ..., y los Jueces, y Yasaulya inclinó su mano alta bajo Gosudarev.
          Y de acuerdo con el secreto de Rada, que Getman había tenido con sus Coroneles en la mañana del mismo día, a la segunda hora del día, fueron golpeados en el tambor, desde la hora del tiempo, en la reunión de toda la gente, para dar consejos sobre un caso que quiere ser completado.
          Y cómo se reunieron muchas filas diferentes de personas, hicieron un largo círculo sobre Getman y sobre los Coroneles, y luego el propio Getman salió bajo el bunkuk, y con él el Juez y Yasauly, el secretario y todos los Coroneles, y se convirtió en Getman en el medio del círculo, y Yasaul Voiskova ordenó a todos guardar silencio luego, como estaban en silencio, Getman comenzó a hablar con toda la gente para decir:
          ¡Coroneles de Panov, Yasauly, Sotniki y todo el ejército de Zaporizhzhya, y todos los cristianos ortodoxos! Todos ustedes saben cómo Dios nos liberó de las manos de los enemigos que persiguen a la Iglesia de Dios y amargan todo el cristianismo en nuestra ortodoxia oriental, que durante seis años hemos estado viviendo sin el zar en nuestro
          tierra en guerra constante y derramamiento de sangre con perseguidores y nuestros enemigos, que quieren desarraigar a la Iglesia de Dios, para que el nombre Ruske no sea recordado en nuestra tierra, que ya nos ha molestado a todos, y vemos que no podemos vivir sin el Zar; para esto, ahora se han llevado la Rada, que se manifiesta a todo el pueblo, de modo que el Soberano de los cuatro que quieras estará naturalmente con nosotros; el primer zar es turco, que muchas veces a través de sus embajadores nos llamó a su región; segundo Khan de Crimea; el tercer rey de Polonia, que él mismo querrá, y ahora puede aceptarnos con la misma amabilidad; el cuarto es el Gran Ortodoxo ruso del Soberano, Zar y Gran Duque Alexei Mikhailovich, de toda Rusia, el Autócrata del Este, a quien hemos estado pidiendo nuestras interminables oraciones durante seis años; elige a quien quieras. King of Tours es un Busurman; Todos ustedes saben cómo nuestros hermanos, cristianos ortodoxos, griegos sufren la desgracia, y en qué esencia de la opresión impía; Krimskoy Khan también es un Busurman, a quien nosotros, por necesidad y en amistad, aceptamos, ¡qué calamidades insoportables que recibí! Qué cautiverio, qué derramamiento despiadado de sangre cristiana de los paneles de opresión polacos, no te dirá que le digas a nadie; Todos ustedes saben que es mejor ser judío y un perro que un cristiano, nuestro hermano, para ser venerado. Y el gran soberano cristiano ortodoxo, el zar de Oriente, está con nosotros la misma piedad de la ley griega, la misma confesión, el único cuerpo de la iglesia es la ortodoxia de la Gran Rusia, la cabeza de la propiedad de Jesucristo.
          Ese Gran Soberano, el zar del cristianismo, compadeciéndose de la insoportable amargura de la Iglesia ortodoxa en nuestra pequeña Rusia, sin despreciar nuestras oraciones de seis años de incesante, ahora tiene misericordia del corazón de su zar y nos inclinó, digno de enviarnos a sus grandes vecinos con la misericordia del zar, a quien él tiene amaremos con celo, excepto por su alta mano zarista del refugio más misericordioso que no es oscuro; y habrá alguien que no esté de acuerdo con nosotros ahora, donde quiera, un camino libre. A estas palabras, todo el pueblo gritó: somos libres bajo el zar de Oriente, los ortodoxos, con una mano fuerte en nuestra fe piadosa, morir, en lugar de no el enemigo de Cristo, la basura, la riqueza.
          Entonces el coronel Preyaslovsky Teteria, caminando en círculo por todos lados, preguntó: ¿se dignan tanto a ser la nación entera: todos son unánimes;
          Entonces el Hetman oró: Despierta para que el Señor nuestro Dios se fortalezca bajo su poderosa mano real; y todos gritaron unánimemente en él: ¡Dios! ¡Dios mío! Fortalecer, para que todos puedan ser uno para siempre.

          Encuentre aquí al menos una mención de la palabra Ucrania.
          1. Warrawar
            Warrawar 16 января 2013 14: 22 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Y Ucrania es la esencia de una formación estatal hostil anti-rusa, que tiene una relación muy distante con la fraterna "Pequeña Rusia" de los tiempos de la "Pereyaslav Rada".
            En general, lee, ilumina

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0


            %B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0


            %B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80#.D0.9F.D1


            .80.D0.B8.D1.81.D1.8F.D0.B3.D0.B0_.D0.A0.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D1.


            83_.D0.93.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.8E

            http://demotivatorz.ru/uploads/posts/2010-10/ukraina_4998_demotivatorz.ru.jpg
            1. Warrawar
              Warrawar 16 января 2013 14: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Personalmente, no me importa Ucrania en absoluto, es un país independiente y es libre de hacer cualquier cosa.
              Pero es muy decepcionante cuando los ucranianos desagradecidos comienzan a vilipendiar a Rusia y a los rusos. Especialmente su deseo de atribuir a los rusos a los asiáticos y, en general, de convertirlos en personas de clase baja y de ese modo quitarles la identidad eslava. Lea cualquier recurso de Internet en el que se mencione al menos Ucrania o Rusia.
              1. gladiatorakz
                gladiatorakz 16 января 2013 19: 44 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Warrawar
                Personalmente, no me importa Ucrania en absoluto, es un país independiente y es libre de hacer cualquier cosa.

                Bugaaga Discutido con todas sus fuerzas, y luego indiferente? Pero el progreso en la cara: aprendió a escribir Ucrania (y no ukriya), Rusia (y no rushka), también puede equilibrarse. ¿Y?
            2. gladiatorakz
              gladiatorakz 16 января 2013 19: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Warrawar

              Y Ucrania es la esencia de una formación estatal hostil anti-rusa

              Soy partidario de Rusia con su retórica, espero por una cosa, que Rusia no sea homogénea. Todavía había gente inteligente. No todo es tan miserable.

              Cita: Warrawar
              En general, lee, ilumina

              He leído tres artículos ya un experto? Fuerte. Pero no suficiente. Lee mas. Y luego piensa! (quizás entonces)
        2. vasya 16 января 2013 14: 27 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Había una periferia de los estados: Polonia, Rusia y el Imperio Otomano. En esta frontera vivían aplausos y bandidos polacos, bajo el sobrenombre de "cosacos" (los cosacos fueron derribados por los ortodoxos, sin embargo, fueron vendidos a católicos y musulmanes). También vivieron allí (como en Londres ahora ) boyardos que escaparon de la corte
        3. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 16 января 2013 15: 59 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          ¡y sin embargo no había ukroiny!
  9. gladiatorakz
    gladiatorakz 16 января 2013 12: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué país siempre ha existido dentro de sus fronteras? Fiji? Togo? Cuba? e incluso eso es muy dudoso.
  10. mamba
    mamba 16 января 2013 13: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El Parlamento Europeo pidió en diciembre a los partidos democráticos en la Rada Suprema que no se unan, que no apoyen y que no creen alianzas con Freedom, ya que esta fuerza política se adhiere a "puntos de vista racistas, antisemitas y xenófobos que contradicen los valores y principios europeos fundamentales".
    Es por eso que por alguna razón estos valores y principios no contradicen los escalofríos de los fascistas bálticos y la opresión de la población de habla rusa allí. Y aquí está la respuesta de la oposición ucraniana:
    Es probable que se ignore la resolución del PE. Los pervertidos están sentados en el Parlamento Europeo y se dedican a la "propaganda soviética".
    La oposición está lista para unirse incluso con el demonio con cuernos, aunque solo sea para ganar fuerza.
  11. Pedro
    Pedro 16 января 2013 14: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todos hemos terminado.
    1. taseka 16 января 2013 14: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pedro - ¿quién en el protector de pantalla?
      1. Komsomolets 16 января 2013 16: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Pedro mismo probablemente
  12. vasya 16 января 2013 14: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De nuevo las afueras de los rebeldes. En los suburbios de "Muscovy" había un montón. Solo uno se amotina.
  13. mamba
    mamba 16 января 2013 14: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En este momento, China está tratando activamente de protegerse de una posible crisis alimentaria y se esfuerza por hacer de Ucrania su granero.
    ¿Esta es la cantidad de arroz que debe producir Ucrania para que China sienta esto? Y él mismo exporta activamente arroz.
    En tiempos comunistas, China recurrió a la URSS para obtener suministros de arroz. Entonces no lo teníamos en tales cantidades, y los chinos se negaron categóricamente a suministrar trigo y, especialmente, cebada y centeno.
    El suministro de carne de Ucrania a China también es muy dudoso en la competencia actual en el mundo. Lo mismo ocurre con los productos lácteos. Y no hay nada que decir sobre el azúcar.
    Estados Unidos realmente acusó a Ucrania de tratar de socavar los cimientos de la OMC, señalando que las acciones propuestas por Ucrania tendrán serias consecuencias sistémicas, y todos están muy preocupados por el precedente que pueda surgir como resultado.
    El sueño de los patriotas ucranianos se hizo realidad. ¿Y después de eso, el vehículo sigue siendo poco atractivo para Ucrania?
    1. dedroid71
      dedroid71 16 января 2013 19: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Saludos, querida Mamba. Olvidó mencionar un cierto (literalmente del artículo): "un programa para reemplazar el gas natural con carbón ucraniano". ¿Por qué el mundo entero no exporta este mismo carbón? Por lo tanto, cualquier ingeniero de energía competente le dirá que esto no es tan poco rentable, sino muy poco rentable. El carbón de vapor todavía se puede quemar en una central térmica cerca del sitio minero. Y solo se exporta coque, y aun así no es de ninguna calidad.
      Naturalmente, estamos hablando de carbón. TENNESSE. nadie necesita lignito
  14. taseka 16 января 2013 14: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, y en general, pero no en su totalidad, estoy de acuerdo con el autor, pero así es como la gente de Ucrania ya tiene todos estos políticos y disturbios, ¡la gente común está cansada!
  15. atos_kin 16 января 2013 14: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dado que Ucrania se ve constantemente afectada por tres vectores diferentes, pero comparables en términos de poder, en términos de contenido económico (UE-Oriente Medio-Federación de Rusia), tres en religión (catolicismo-islam-ortodoxia), me temo que el colapso (sección) de Ucrania en partes pueden conducir a una gran redivisión de todo el mundo.
    1. El13 16 января 2013 20: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Creo que lo único que puede suceder con la ayuda de Ucrania es el fortalecimiento exponencial de un polo del mundo: Rusia, solo al unirse a la UC, todo lo demás no afectará al mundo de ninguna manera. No quieren esto en Occidente, HiKlinton habla de eso cuando dice "vamos a prevenir o al menos retrasar el momento de la sovietización", dice abiertamente, pero Yanukovich espera que lo acepten en la UE ... tan grande y en cuentos de hadas Él cree, pero tal vez no lo cree, entonces es un trabajador temporal: es suficiente para su edad, y luego la hierba no crece.
  16. mamba
    mamba 16 января 2013 14: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las autoridades ucranianas son fieles a sus políticas de meneo. Si no funciona, entonces realmente no quería ... Por un lado, el FMI no satisface las condiciones para otorgar préstamos y luego hay suficientes recursos financieros en el mundo sin el FMI, y por otro lado: El representante del FMI supervisa el proceso de preparación del presupuesto estatal. Bueno, trucos! guiño
  17. fuego 16 января 2013 14: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    incluso si esto sucede, los ucranianos son personas comunes, dejen que vengan a visitarnos, y solo entonces, en paz, creen desde cero a Ucrania, saqueada y arrancada, como no hacía mucho tiempo. Los eslavos solo son fuertes juntos, y estos monstruos polacos, fascistas, pro-occidentales y toda la quinta columna están jodidos para conducir la mierda como en 45 m. bueno por dios
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 16 января 2013 16: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¡eso no es necesario en Rusia! Ibro ucranianos siempre de ancho y siempre Bandera! ¡solo algunos tienen una etapa latente, otros abren! pero los rusos, pequeños rusos, ¡bienvenidos!
  18. Andof odessa
    Andof odessa 16 января 2013 15: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La cuestión del posible colapso de Ucrania no tuvo en cuenta varios puntos. Más bien, no recordaremos la República de Weimar sino Checoslovaquia inmediatamente después de la conspiración de Munich a los territorios transcarpáticos de Polonia, Crimea a los turcos. Serpentina de Rumania, Donbass de Rusia, zona de Chernobyl de Bielorrusia guiño .
    2 se dividirá en 4 partes al oeste con el centro, este, Crimea y sur.
    No existe una diferencia económicamente significativa en el tema de unirse a la UE o la Unión Aduanera para Ucrania. La UE nos estaba arrastrando por la razón de que necesitaban nuestro mercado y no sacaban a Rusia del control del GPS, porque no tenían suficiente dinero para complacerlos con crédito como el resto del este y sur de Europa, y ahora ya había un mercado, y entonces abrimos No puedo. y destruimos la industria competitiva nosotros mismos sin ninguna ayuda. TS (Putin and Co.) quiere obtener lo que queda después de la URSS y 20 años de vertedero intensivo y que es costoso reconstruir en Rusia. Aviones GTS con construcción de cohetes + astilleros Nikolaev y Crimea, y aun así no es necesario, incluso las fábricas rusas no están completamente cargadas y el dinero se depositará nuevamente dentro de 2 anillos de jardín. ambas direcciones prueban que Ucrania no puede ser un estado independiente, lo cual es muy doloroso para nuestro orgullo nacional.
    1. Vladimirets 16 января 2013 16: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: AndofOdessa
      Crimea Turkam

      A la mierda con ellos, no con Crimea.
    2. vasya 2 archivo 2013 20: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Que triste es Lucha más por la independencia, y de alguna manera viviremos sin ti
  19. Apollon 16 января 2013 16: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Analista político: Ucrania recibió su "Serdyukov"

    KIEV, 16 enero. El nuevo ministro de Defensa de Ucrania, Pavel Lebedev, recuerda a su homólogo ruso, Anatoly Serdyukov. Sobre este corresponsal "Rosbalt", dijo el analista político ucraniano Viktor Nebozhenko.
    Según él, generalmente la reforma del ejército es llevada a cabo por el ministro que la inició. "La cancelación de llamadas es lo que no se hace" con kondachka ". Y luego una persona que está bastante lejos del ministerio de defensa dice que es probable que sea un buen contador y hombre de negocios. Una especie de" fenómeno de Serdyukov ": todos recuerdan cómo fracasó el ruso. Ejército. Y tendremos lo mismo ", - el experto cree.
    Según el politólogo, abandonar el llamado es extremadamente difícil. "Solo los países lo suficientemente acomodados se permiten cambiar de forma inmediata a un ejército por contrato; los sistemas mixtos a menudo funcionan. Además, los reclutas simplemente cuestan menos, los militares por contrato requieren condiciones financieras normales que no tienen a dónde ir. Esto solo conducirá a una reducción del ejército y creará desproporción "Las unidades de policía de Ucrania. Y esto ya es desagradable, porque un estado normal es un bajo nivel de presencia policial", concluyó Nebozhenko.
    Anteriormente, el Ministro de Defensa de Ucrania, Pavel Lebedev, dijo que en 2013, el llamado al servicio militar urgente se suspendería con una transición simultánea para reclutar al ejército exclusivamente bajo contrato.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/01/16/1082076.html
    1. Warrawar
      Warrawar 16 января 2013 17: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Vive el caso de "gerentes efectivos" en el Ministerio de Defensa!
      1. Веспасиан
        Веспасиан 16 января 2013 19: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y qué líderes de Oboronservis se pueden encontrar allí? guiño
      2. El13 16 января 2013 20: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ucrania en esta etapa puede darse el lujo de quedarse sin un ejército en absoluto. Lo habría hecho, lo habría transformado en el Ministerio de Emergencias o en otra cosa.
  20. Komsomolets 16 января 2013 20: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quiere predecir el futuro de Ucrania. Este es el destino del pobre México, completamente corrupto, redistribuido por clanes de la mafia a lo largo y ancho del país, cuya población entera sueña con convertirse en ciudadanos estadounidenses. Maldita sea, nunca pensé que podría convertirme en mexicano.
    1. Warrawar
      Warrawar 16 января 2013 20: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: komsomolets
      países cuya población entera sueña con convertirse en ciudadanos estadounidenses

      Sueño con convertirme en ciudadanos estadounidenses, solo piqueros que no pueden imaginar lo que está sucediendo allí.
  21. KRAT 16 января 2013 22: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Warrawar
    El escenario más probable en este país es el ascenso de los nazis al poder.
    Además, es probable que el cambio de poder ocurra antes de 2015, ya que en Ucrania la economía colapsará en 13-14 y comenzarán los disturbios.

    Bueno, el profeta "abuela Vanga" es directo, inmediatamente puedes ver que eres respetado y no tienes idea de lo que es Ucrania. En primer lugar, estas "desventajas" son una minoría "abrumadora", todavía hay suficientes personas sensatas, solo rusos étnicos de 12 millones (millones) o incluso más de la mitad de la población de habla rusa y todos simpatizan con el TS. Bueno, sobre la economía, ustedes también se entusiasmaron, las empresas industriales trabajan casi todos, aunque los oligarcas locales los atraparon, pero no perjudican particularmente a los trabajadores, no pagan salarios malos, por supuesto, hay suficientes problemas así, todo se derrumbó directamente, es imposible, estoy seguro.
  22. MG42
    MG42 17 января 2013 18: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Yanukovich no va a la Unión Aduanera, parece ucraniano. los oligarcas hicieron su elección.

    Un portavoz de Viktor Yanukovich ha negado información sobre su supuesta próxima visita a Vladimir Putin.

    president.gov.ua
    La visita del presidente ucraniano Viktor Yanukovich a Moscú en febrero no está prevista, dijo la portavoz del jefe de estado Darius Chepak.

    "En este momento, dicha visita no está prevista en el calendario de la cabeza para febrero. Tan pronto como esté previsto, informaremos a los medios", dijo.

    Anteriormente, el periódico Izvestia, citando sus fuentes, dijo que Yanukovich planea reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin en febrero, en la víspera de la firma de un acuerdo sobre una zona de libre comercio en la cumbre de la UE el 25 de febrero.

    Al mismo tiempo, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, también señaló que aún no se ha recibido información sobre la visita de Yanukovich al Kremlin.

    Recordemos que la reunión anterior entre Yanukovich y Putin, durante la cual se planeó discutir el tema de la Unión Aduanera, se designó en Moscú el 18 de diciembre de 2012, pero se canceló en el último momento. Basado en materiales: Interfax-Ucrania
  23. Akim
    Akim 18 января 2013 10: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    rththtrnhgmtykjnwtyw