El tribunal reconoció como legal el inicio de un caso de soborno contra el ex comandante "Swifts"

El martes, el Tribunal Militar de la Guarnición de Odintsovsky reconoció como legal el inicio de un caso penal por intento de soborno contra el ex comandante del equipo aeroacrobacia de Strizhy, el teniente coronel Valery Morozov, dijo el tribunal.
Por lo tanto, el tribunal desestimó la denuncia de Morozov.


De la queja del autor se desprende que el caso contra Morozov se inició sobre la base del testimonio de la víctima Novikov, "quien engaña a las agencias policiales y tiene para ello sus propios fines egoístas". Según el defensor Morozov, el testimonio de la víctima no está confirmado por nada, mientras que el testimonio del propio Morozov está confirmado.

A su vez, el tribunal consideró que todas las reglas procesales para iniciar el caso fueron respetadas, y el tribunal no debería verificar la veracidad de los argumentos y la evidencia.

"La decisión fue esperada, no hay milagros", dijo Morozov.

Sin embargo, su abogado dijo que esta decisión sería apelada. "Mi cliente fue víctima de un experimento operacional ilegal", dijo el abogado.

Así, dentro de diez días, el defensor Morozov pretende presentar una queja contra la decisión del Tribunal Militar de Odintsovo Garrison ante el Tribunal Militar del Distrito de Moscú.

El caso contra el ex comandante "Swift" se inició a principios de octubre del año pasado. Según los investigadores, supuestamente exigió dinero de sus subordinados para un horario gratuito de visitas al servicio.

La orden de destitución de Morozov fue firmada por el ex ministro de Defensa de la Federación Rusa, Anatoly Serdyukov, en octubre de 12, antes del final de la investigación. El comandante de los Swift fue destituido de las Fuerzas Armadas "por incumplimiento de los términos del contrato". El plazo del contrato de Morozov con el Ministerio de Defensa para el servicio expiró en octubre 15, informa RIA noticias.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Imperial 16 января 2013 08: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Morozov tiene un apartamento de 13 habitaciones en el centro de Moscú, para que lo designen sobornante?
  2. mar.tira
    mar.tira 16 января 2013 08: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, ¿quién dijo que nuestro tribunal es independiente e imparcial? ¡Lo escupiré primero en la cara! ¡Y qué triste es que Morozov no pueda salir de este agujero! ¡Ojalá fuera al extranjero! Pero la conciencia y el honor del oficial ruso no le permitirán hacerlo. ¡Será como que Kvachkov se involucre en los tribunales! ¡Este no es nuestro primer poder!
    1. vaf
      vaf 16 января 2013 12: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: mar.tira
      Bueno, ¿quién dijo que nuestro tribunal es independiente e imparcial? Lo escupiré primero en la cara


      ++++++ !!!!! soldado

      Cita: mar.tira
      ¡Y no es triste, pero Morozov no podrá salir de este agujero! ¡Ojalá fuera al extranjero! Pero la conciencia y el honor del oficial ruso no le permitirán hacerlo. ¡Será como que Kvachkov se involucre en los tribunales! ¡Este no es nuestro primer poder!


      ++++++ !!!!! soldado

      "La cuenca de Themis" en toda su "gloria" wassat
      "Vincular" en un caso La demanda civil y el "caso penal" inacabado no están claros según el artículo: soborno, extorsión, extorsión, exceso, etc. ?????
      En resumen, moldean todo. para salvar de alguna manera tu "cara" !!! am

      Juez ... no hay palabras solo MAT !!! engañar
    2. militar 16 января 2013 15: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: mar.tira
      Entonces, ¿quién dijo que nuestro tribunal es independiente e imparcial? ¡Escupo eso primero en la cara!

      nos lo recomiendan aquellos que simplemente no pueden ser mimados ...  solicitar
    3. Armata 16 января 2013 15: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: mar.tira
      Entonces, ¿quién dijo que nuestro tribunal es independiente e imparcial? ¡Escupo eso primero en la cara!
      Lo golpearía en la cabeza. En los tribunales, así como en la policía y en la oficina del fiscal, solo los que pueden ser atribuidos sin peleas y aduladores de una penetración profunda en el sistema penitenciario son atrapados ... Así que no seas ingenuo y acostúmbrate a las reglas del PIB "Cuanto más robas, más seguro estás y luego mierda a la policía, porque ella también le caga a la gente ".
      1. Apollon 16 января 2013 15: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Mecánico
        Yo le pegaría un ladrillo en la cabeza perefigachil


        Saludos Eugene! hi Supongo que esta palabra. La escribiré en mi cuaderno, ¿Sabes cómo coleccionarla? Suena bueno
        1. Armata 16 января 2013 16: 09 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Apollon
          Supongo que esta palabra. La escribiré en mi cuaderno, ¿Sabes cómo coleccionarla? Suena
          Hola apolo Sí a la salud, en este sitio hay algo para reponer la colección.
          1. Apollon 16 января 2013 16: 13 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Mecánico
            En este sitio, la colección tiene algo que reponer.


            Daaaaaaaaa en mis ojos lágrimas salieron de la risa, Rzhu no puede riendotodos mis colegas ya me miran qué
            y no puedo entender qué es lo que tengo monitor rzhu riendo
  3. Apollon 16 января 2013 09: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me gustaría agregar algo en la imagen proporcionada por mí que hay momentos interesantes que le interesarán (preste atención a lo subrayado) de usted, por lo que

    .................................................. ...................
    Una vez que un ex teniente coronel ya ha sido juzgado. Su queja contra el despido ilegal del servicio militar del Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú se consideró diciembre 20. Y tampoco a favor de Morozov. En el otoño del año pasado, por orden del Ministro de Defensa, el piloto fue despojado de la correa de su hombro. Sucedió antes del final de la investigación, y la redacción de despido, según Morozov, sonaba difamatoria - Debido al incumplimiento de los términos del contrato. Su oficial y desafiado en la corte. El punto no es solo que tal formulación privó a Morozov de ciertos pagos y beneficios de pensión.

    No pretendía seguir sirviendo en el ejército. Pero quería que la separación con el servicio no pareciera que el oficial hubiera sido expulsado por la parte de atrás. Morozov insistió en otro motivo de despido - en la expiración del contrato. Él está en el piloto, terminó octubre 15 - Exactamente tres días después de la orden del ministro.

    El tribunal Morozov escuchó los argumentos, pero el procedimiento sobre su demanda, sin embargo, suspendió - Antes del veredicto sobre el caso penal. Esto era exactamente lo que el investigador quería con el fiscal. Explicaron que las acciones ilegales del piloto, por las cuales se había iniciado el caso, bien podrían considerarse una violación de las condiciones del contrato de Morozov con el Ministerio de Defensa. En este caso, la redacción del despido parece justificada. Bueno, si el tribunal encuentra que el ex teniente coronel Si no es culpable de aceptar un soborno, será fácil para él impugnar la orden de despido del servicio militar.

    .http: //www.rg.ru/2013/01/15/jaloba-site.html
    1. vaf
      vaf 16 января 2013 12: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Apollon
      Una vez, el ex teniente coronel ya estaba demandando. El Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú examinó su queja sobre el despido ilegal del servicio militar el 20 de diciembre. Y tampoco a favor de Morozov.


      Estimado Apolo: ¡Como siempre, nuestros medios son ... "diferentes"! +! wassat

      Este tribunal ??? "unido", o más bien reclamó el "caso" ???? y lo "cosí" al traje de Valery!

      Eso es lo que dice su abogado. en la reunión de ayer!

      "..... Hoy, las audiencias sobre nuestra queja sustantiva han comenzado. El martes por la tarde, el tribunal tomará una decisión", dijo el abogado de V. Morozov Alexander Vysotsky.
      Señaló que la acusación contra el ex comandante de los Swifts fue apelada ante la Oficina del Fiscal Militar Principal. "Creo que no había motivos para enjuiciar o presentar cargos", dijo el abogado.
      "Con certeza, se puede argumentar que V. Morozov no recibió un soborno. Hubo un intento de darlo, y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, un experimento operativo", dice el defensor.
      El 5 de septiembre, los colegas de V. Morozov enviaron una carta abierta al presidente ruso, Vladimir Putin, pidiéndole que lo proteja de acusaciones infundadas de recibir un soborno, que no recibió respuesta.

      Bueno ... "nuestros informes de los medios":

      El 27 de agosto de 2012, V. Morozov fue detenido. Luego, una fuente de las agencias policiales dijo que el teniente coronel "exigió a cinco de sus subordinados que están en proceso de despido, 5 mil rublos cada uno por hacer la vista gorda ante el hecho de que no aparecerán en el servicio hasta la orden de despedirlos". .
      El comandante del equipo acrobático Swifts no admite su culpa y da pruebas de que se ha convertido en una víctima de provocación.

      El 8 de octubre, una fuente policial le dijo a Interfax que se había abierto un caso penal contra V. Morozov en virtud del artículo sobre intento de soborno.

      V. Morozov fue desestimado por una orden del 12 de octubre "debido al incumplimiento de los términos del contrato". Entonces el ex comandante de los Swifts anunció su intención de apelar el despido.

      El 28 de noviembre, el Departamento de Investigación Militar Principal (GVSU) confirmó que el ex comandante del equipo acrobático Swifts fue acusado de requisiciones de subordinados: 5 mil rublos al mes por cada uno.
      1. militar 16 января 2013 15: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vaf
        una fuente policial dijo que el teniente coronel "exigió a cinco de sus subordinados que estaban en proceso de despido, 5 mil rublos cada uno por hacer la vista gorda ante el hecho de que no aparecerían en el servicio hasta la orden de despedirlos"

        es muy interesante qué testimonio oficial (según el protocolo) dieron estos investigadores siete...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario qué
      2. Armata 16 января 2013 15: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: vaf
        entonces el tribunal "unido", o más bien, exigió el "caso"? y "cosido" a la demanda de Valery!

        Eso es lo que dice su abogado. en la reunión de ayer!
        Hola sergey Aquí, nadie necesita explicar cuán podrido es nuestro "sistema de aplicación de la ley". Esto se ve claramente en los Swifts. ¿Diga algo más, después de que Valeria condena a alguien más de los honestos permanecerá en Strizhi y Vityaz? Eso sería genial si anunciaran su retirada. Y deje que el propio PIB en el pubis se quite todo el pelo por el hecho de que enojó el orgullo de Rusia.
  4. pistolas
    pistolas 16 января 2013 10: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No duermas Shoigu, haz lo que quieras, pero deja a Morozov en Swifts.
    ps
    Kuzhugetovich nadie te sacó la lengua; prometió a los oficiales que volverían.
  5. voina2013
    voina2013 16 января 2013 14: 26 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Era necesario compartir al camarada teniente coronel!