Y otra vez sobre los paños: el nuevo ministro está en contra.
Apenas unas horas después de las declaraciones del Ministro, aparecieron una serie de comentarios de un tipo u otro. Algunos funcionarios, expertos y representantes del público en general apoyan la "clausura" del calzado femenino, la otra parte duda de que esto pueda hacerse en un futuro previsible, y un tercer grupo que comentó tales acciones contra tales acciones. En general, se esperaban tales opiniones. El hecho es que en los últimos años, se han hecho intentos para transferir al ejército a nuevos zapatos y uniformes relacionados. Sin embargo, por varias razones, cambiar las botas y el calzado por zapatos y calcetines, en primer lugar, no alcanzó los volúmenes deseados, y en segundo lugar, no produjo el efecto deseado.
Por lo tanto, en manos de los partidarios del enfoque tradicional de los uniformes, que involucra el enrollamiento de las telas para los pies, hubo otro argumento en contra del cambio. Además, en la práctica, a menudo hay una situación desagradable causada por la "incompatibilidad" de los calcetines y las botas. Debido a una serie de características de los últimos calcetines, incluso los llamados. El seguimiento puede romperse rápidamente, lo que no contribuye a la comodidad de uso, especialmente en condiciones militares. Como resultado, la negativa de las pisadas debe conducir a la eliminación de la circulación y las botas.
Cabe destacar que las botas y las pisadas fueron excluidas de la lista de elementos permanentes del uniforme de personal militar hace varios años. Sin embargo, esta excepción, de hecho, sólo fue burocrática. Por una variedad de razones, estos elementos de uniformes se conservan y todavía se utilizan. Al mismo tiempo, la actividad de su uso está disminuyendo constantemente. Los presupuestos de defensa de los últimos años proporcionaron costos adicionales para la transición del ejército a nuevos zapatos y calcetines. Por lo tanto, las recientes declaraciones del Ministro de Defensa no parecen prometer una prohibición total de los elementos antiguos de los uniformes, pero establecen un marco de tiempo específico, que debe tenerse en cuenta al completar el trabajo a largo plazo de los servicios de suministro para la transición de las telas a los calcetines.
Quizás el principal problema en la situación con el abandono de botas y calzado es el aspecto financiero del caso. Debido al tamaño del personal de las fuerzas armadas, la compra de un nuevo elemento de forma, incluso con su bajo precio, finalmente deja al estado en gastos bastante grandes. En particular, esta es la razón por la que la retirada de las telas no comenzó hoy ni ayer. Un problema adicional de carácter financiero y de oferta es la presencia en los almacenes de las fuerzas armadas de una gran cantidad de zapatos ya producidos. Al inicio de la "conversión de zapatos", el número total de botas en los almacenes se estimó en 2,8-3 millones de pares. Después del cese de las compras de zapatos nuevos, en los últimos cinco o seis años, los soldados no lograron demoler ni la mitad de estas existencias. Así que resulta que después de renunciar a un par de botas de pie, una cantidad considerable de zapatos viejos del ejército será inútil para cualquiera, y los costos financieros de años anteriores para su compra serán en vano.
Superar las dificultades financieras de la transición a nuevos elementos de uniformes ofrecidos de la manera más fácil. Según el ministro Shoigu, se asignarán fondos adicionales para completar la transición. A juzgar por los volúmenes requeridos de entregas, el período de abandono total de las botas y el calzado en la práctica puede moverse significativamente. Sin embargo, el liderazgo del Ministerio de Defensa parece estar determinado a ser determinado y hará todo lo posible para deshacerse de los tradicionales pero reclamando paños para los pies tan pronto como sea posible.
Independientemente de la sincronización real de la transición completa a los calcetines y zapatos, el debate sobre la viabilidad de esta decisión continuará. Consideremos los argumentos de ambos lados. Quizás la evidencia más controvertida de la necesidad de calzado y botas es una invención acerca de las tradiciones. Por supuesto, en los últimos dos siglos, el ejército ruso, el soviético y, nuevamente, el ejército ruso usaron solo esas prendas de vestir, pero las razones económicas fueron la razón principal de esto. Dos piezas de tela cuestan mucho menos que un par de artículos de punto. Al mismo tiempo, la vitalidad de esta prenda de vestir se debe a varias cualidades positivas. Por ejemplo, lavar y secar las telas para los pies es mucho más fácil que los procedimientos similares para calcetines. Además, existe la posibilidad de lavar simultáneamente una gran cantidad de paños para el pie sin la necesidad posterior de realizar una clasificación adicional, aparte de la división en pares.
Gracias a la forma uniforme de las telas para los pies, todo el personal militar es adecuado para el uso, independientemente de su tamaño. Además, las piezas simples de tela permiten al luchador usar zapatos más grandes sin ningún problema: con un enrollamiento adecuado, todos los espacios están ocupados por un paño para los pies. Finalmente, la fabricación de telas para los pies es un proceso extremadamente simple: un corte existente de tela adecuada se toma y se corta en pedazos del mismo tamaño. No requiere ningún accesorio de costura: el calzado se realiza tradicionalmente sin costuras y bordes superpuestos, lo que además protege al pie de posibles lesiones.
Sin embargo, la tradicional pata del ejército no está exenta de defectos. En primer lugar, esta es la complejidad de "ponerse". A diferencia de un calcetín, el calzado para pies se ata de una manera especial, y luego es adecuado para su uso. Este proceso lleva un poco más de tiempo que ponerse los calcetines y, al mismo tiempo, requiere un tratamiento especial. Por lo tanto, cuando el enrollamiento de la almohadilla no está lo suficientemente apretado, pueden formarse pliegues, que más tarde pueden provocar rozaduras y otras lesiones desagradables. Además, existe un método para calzar rápidamente las botas con ropa para pies, llamada "sobre". Toma mucho menos tiempo, pero tiene que pagar por tal ganancia con conveniencia y consecuencias: debido a un arreglo diferente de la tela dentro de la bota, no tiene mucho tiempo para hacerlo. Finalmente, en ciertos casos, puede haber problemas con el uso de calzado y zapatos, lo que tampoco aumenta la comodidad del soldado y no contribuye a aumentar la efectividad del combate.
Parece que hace varios años, después de sopesar todas las ventajas y desventajas de ambas opciones de "atuendo de pierna", el ejército ruso llegó a la conclusión de que hay grandes posibilidades para la opción de zapatos y dedos. Bueno, a juzgar por las últimas palabras del ministro, esta vez el caso terminará. En este caso, vale la pena considerar los posibles problemas de completar la transición, así como los problemas que surgirán ante el Ministerio de Defensa después del abandono completo de las telas y las botas. Tanto antes como después de la finalización de todas estas actividades, la calidad de los zapatos y los calcetines será el principal problema. Las fuerzas armadas, al ser una formación numerosa y numerosa con demandas de uniformidad de forma, deberían estar listas para pagar una suma considerable de reentrenamiento. Incluso con la producción en masa, lo que reduce significativamente los costos, el costo de un par de zapatos decentes no será más bajo que el precio de un par de botas. Además, es necesario considerar una política financiera con respecto a los calcetines. Como cualquier producto textil, los calcetines se desgastan, se rompen y se vuelven inutilizables.
Por lo tanto, es necesario desarrollar un enfoque para el reemplazo de estos artículos de ropa. El enfoque más eficiente y económicamente óptimo es cuando el ejército compra calcetines de rastreo decentes con la vida útil correspondiente. Dependiendo del material y el fabricante de un par de estos calcetines puede costar desde rublos 70-80 y superiores. Esto es mucho más costoso que los zapatos para los pies, pero no habrá problemas con la "compatibilidad" de los calcetines y los zapatos. Además, los calcetines de alta calidad no deben ser un tipo de sujeto responsable, que se supone que debe emitirse durante un cierto período sin importar el desgaste, pero, si puedo decirlo, consumibles para que el soldado no necesite reparar constantemente los calcetines mientras espera la emisión de un nuevo par. Por supuesto, con toda la conveniencia de tal enfoque de seguridad será mucho más costoso que el existente. Pero al mismo tiempo habrá un beneficio obvio en la forma de usar comodidad. Naturalmente, sujeto a la correcta ejecución de todas las instrucciones relevantes.
Es fácil ver que la forma más conveniente de poner los calcetines en circulación implicará cambios significativos en la estructura de los servicios de suministro. Será necesario reconstruir algunos mecanismos, y especialmente para monitorear posibles esquemas de corrupción. La transferencia de calcetines a la categoría de un material prescindible casi incontrolable puede atraer la atención de varias personalidades malas como las de las anécdotas. Por lo tanto, la transición a nuevos elementos de uniformes también requerirá la participación de estructuras de supervisión, como la oficina del fiscal militar. Es cierto que antes de la transferencia final de los calcetines a los "consumibles" durante algún tiempo, estas prendas de vestir se suministrarán, por razones obvias, en cantidades insuficientes, debido a que los proveedores, algunos oficiales y soldados ordinarios pueden recibir un "dolor de cabeza" adicional.
El período de transición, durante el cual los zapatos y las botas serán reemplazados por calcetines y zapatos, definitivamente tendrá un aspecto no muy agradable. Como siempre sucede en estos casos, los problemas esperados se manifestarán completamente y, probablemente, aparecerán otros nuevos. Todos estos problemas, naturalmente, no serán ignorados y se convertirán en otra razón para renovar las disputas sobre las perspectivas de este o ese tipo de calzado y las cosas que se torcerán debajo de él. Sin embargo, a juzgar por las intenciones del Ministerio de Defensa, todas estas disputas seguirán siendo discusiones o juramentos sin ninguna consecuencia real. No obstante, el liderazgo militar del país decidió actualizar los uniformes de las fuerzas armadas y está preparado para varias consecuencias negativas de varios tipos que acompañan a cualquier cambio importante.
Sobre la base de las declaraciones bastante audaces del Ministro de Defensa S. Shoigu sobre el abandono completo de las pisadas al final del año 2013 actual, se puede suponer que el departamento militar tiene algún tipo de plan, según el cual se completarán todas las transformaciones y transiciones a los nuevos elementos. uniformes Probablemente, algunos planes similares fueron anteriores, bajo el anterior ministro. Sin embargo, a juzgar por todos los eventos en torno a los zapatos de los soldados y el uniforme en su conjunto, el liderazgo anterior del Ministerio de Defensa simplemente no tuvo tiempo de completar todas las transformaciones planificadas. Ahora, parece que el liderazgo del ministerio intenta completar todos los cambios, así como corregir todos los errores existentes y prevenir la aparición de nuevos. Sin embargo, no se debe olvidar que no es tan fácil transferir todas las partes restantes de los talones a los calcetines, y esto no es algo rápido. Entonces, en un futuro muy cercano, habrá nuevas razones para la renovación de viejas disputas.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://rg.ru/
http://rkka.ru/
http://twower.livejournal.com/
información