Expertos militares occidentales: se creía que las capacidades de Rusia para crear y modernizar vehículos aéreos no tripulados eran extremadamente limitadas

50
Expertos militares occidentales: se creía que las capacidades de Rusia para crear y modernizar vehículos aéreos no tripulados eran extremadamente limitadas

El conflicto ucraniano demostró el papel cada vez más importante de los vehículos aéreos no tripulados (UAV) en la resolución de problemas durante las operaciones militares. Ambas partes utilizan activamente drones en este conflicto.

En el conflicto de Ucrania intervienen distintos tipos de vehículos aéreos no tripulados, pero la publicación estadounidense Business Insider destacó el último dron ruso Lancet. La publicación señala que este dron puede eludir la protección del equipo ucraniano. Además, la munición Lancet explota en el aire a una cierta distancia del objetivo y libera un núcleo de impacto hacia el objetivo, escribe Business Insider.

Según los autores de la publicación, es obvio que estos nuevos drones rusos están equipados con un telémetro láser formado por dos cámaras ópticas. Y detonar municiones en el aire permite zumbido Evite ingresar al área de equipo de protección de las Fuerzas Armadas de Ucrania.



Los drones rusos Lancet se han convertido en un azote en el campo de batalla ucraniano y mejoran constantemente su alcance y capacidades.

- dice el material de la publicación estadounidense.

Los expertos militares occidentales dijeron que los suministros armas Ucrania se guió por las sanciones antirrusas, “y se creía que las capacidades de Rusia para crear y modernizar vehículos aéreos no tripulados eran extremadamente limitadas”, pero la práctica ha demostrado que las sanciones no podían bloquear el potencial militar-industrial ruso. En otras palabras, los estadounidenses y los europeos contaban con el hecho de que la industria militar rusa, como dicen, explotaría debido a las sanciones. Y no sólo no estalló, sino que también aumentó su ritmo y también pasó a la creación de armas modernizadas para las Fuerzas Armadas rusas.

The Lancet fue desarrollado por la empresa rusa ZALA y presentado al público en general en junio de 2019 en la exposición Army 2019 en Moscú. El dron fue desarrollado para destruir vehículos terrestres y otros objetivos en la línea del frente y detrás de las líneas enemigas.

Si nos fijamos en los datos de fuentes abiertas, el alcance de vuelo del dron es de 40 a 50 km y su tiempo máximo de vuelo es de 40 minutos. Puede estar armado con ojivas de fragmentación altamente explosivas o acumulativas. Sin embargo, es probable que la nueva modificación tenga un mejor rendimiento.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    20 noviembre 2023 09: 36
    ¿Recuerdas que esa antigua tontería se llamaba “Bairaktar”?

    Había otra secta como esta. riendo
    1. +2
      20 noviembre 2023 09: 49
      Los Bayraktar, por cierto, estaban lejos de ser los objetivos más fáciles; en Libia bebieron la sangre incluso de los Shell. Otra cosa es que una cosa es cuando hay cañones antiaéreos únicos, como en Libia, y otra cuando hay defensa aérea en capas, como la que tenemos en el Distrito Militar del Norte. cuando hay defensa aérea en capas, la mayoría de los vehículos aéreos no tripulados atraviesan el bosque, porque no hay velocidad, maniobrabilidad ni carga.
      pero los helicópteros son algo que cambiará todas las guerras futuras y la nuestra puede volver a descuidarlos criminalmente, porque incluso ahora todos los drones FPV son artesanos que, después del final del SVO, se enfrentarán al olvido si no tienen conexiones ((((
    2. +9
      20 noviembre 2023 10: 23
      Olvidaron lo que la historia les inculcaba cada vez. Contaban con el hecho de que su quinta columna ya había destruido por completo todo lo que había en el país. Rusia no puede ser derrotada por la fuerza, pase lo que pase, pero sabemos cómo fabricar armas y cómo luchar. Sí, era necesaria la modernización de las mismas lancetas, así lo demostraron las primeras operaciones militares y se mejoraron, y eso era lo que se necesitaba.
      1. -2
        21 noviembre 2023 19: 03
        Durante un año tomamos Avdeevka donde estuvimos allí y nos quedamos, y esto se llama "sabemos luchar" y esto es una vergüenza para todos los tiempos, ¡el mundo entero se ríe de nosotros desde el segundo ejército del mundo!
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      20 noviembre 2023 15: 32
      Cita: FighterD
      Había otra secta como esta.
      La secta de los testigos de Bayraktar con toda su fuerza se convirtió a la secta de St. Javelina, luego a St. Himars, y luego a la secta del no menos venerado St. Abrams. Ahora los conversos se inclinan cada vez más por el F16: la lanceta no le da miedo y se sienten más seguros.
  2. +12
    20 noviembre 2023 09: 39
    Bueno, ¿qué comentarios puede haber sobre nuestros “socios” occidentales? "El pavo también se creía marinero hasta que hirvió el agua"
  3. +14
    20 noviembre 2023 09: 44
    Los estadounidenses y europeos esperaban que las sanciones provocaran el estallido de la industria militar rusa, como dicen. Y no sólo no estalló, sino que también aumentó su ritmo y también pasó a la creación de armas modernizadas para las Fuerzas Armadas rusas.

    Bueno, Obama también dijo que la economía rusa estaba hecha trizas.
    Pero lo más sorprendente es que las tecnologías y tendencias más innovadoras se crean principalmente en tiempos difíciles (guerra). ¿Qué quiere decir esto? Sobre el hecho de que cuando no interfieren, todo sale bien. Durante la perestroika, una vida satisfactoria se vio obstaculizada y ralentizada por dulces promesas y dádivas y se pudrió en el desarrollo, pero durante la guerra, por el contrario, las penurias y privaciones con la necesidad y la necesidad dan un resultado sorprendente de desarrollo.
    Qué puedo decir, la mentalidad, el lenguaje y la lógica de la mente rusa son tales que se esfuerza por el desarrollo y el ingenio, es decir, la creación, lo que significa que somos creadores (no propietarios de derechos de autor, no parásitos, no avaros, no parásitos, ni estafadores, ni provocadores).
    Pero podemos aplicar toda la negatividad a aquellos que al final nos atraparán y nos aplicarán esta negatividad. Habiendo estudiado las reglas del juego, con el tiempo ganamos a todos. Bueno, por alguna razón lo es.
    1. -2
      20 noviembre 2023 11: 04
      Cita: Irokez
      Pero lo más sorprendente es que las tecnologías y tendencias más innovadoras se crean principalmente en tiempos difíciles (guerra).

      ¿Qué tecnologías? ¿Transmisión de señal de televisión?
      La tecnología es "disparar y olvidar", pero este es un diseñador de modelos común y corriente, los escolares hacían esos modelos en mi infancia.
      Aquí todo se inventó hace unos 30 años, sólo falta iniciar la producción en masa, pero aquí... ¡no es como construir Cherkizons!
      1. +4
        20 noviembre 2023 14: 26
        Cita: APASUS
        La tecnología es "dispara y olvida", pero este es un diseñador de modelos común y corriente.

        En realidad, después de lanzar el Lancet al objetivo y fijar el "punto de mira", se dirige al objetivo en modo automático, porque la señal generalmente se pierde cerca del suelo. Gracias a esto, se volvió insensible a la guerra electrónica.
        1. 0
          22 noviembre 2023 10: 57
          Cita: bayard
          En realidad, después de lanzar el Lancet al objetivo y fijar el "punto de mira", se dirige al objetivo en modo automático, porque la señal generalmente se pierde cerca del suelo. Gracias a esto, se volvió insensible a la guerra electrónica.

          Me pregunto qué tipo de equipo de guerra electrónica son estos que operan dentro del campo de visión.
      2. +2
        20 noviembre 2023 16: 15
        En mi opinión, la orientación televisiva es más fiable desde el punto de vista de dar en el blanco que "disparar y olvidar". Para llevar a cabo "disparar y olvidar" primero es necesario capturar el objetivo del buscador del misil desde a bordo (lo cual no es seguro) o lanzar un misil con un buscador muy costoso y sofisticado en algún lugar del área objetivo con detección y reconocimiento independientes de el objetivo (y no es un hecho que llegará si hay interferencia donde sea necesario).
        Simplemente es más fácil lanzar un misil guiado por televisión hacia el área objetivo, detectar el objetivo y alcanzarlo (en este caso, el portaaviones puede estar a decenas de kilómetros de distancia). La única cuestión es una comunicación fiable y resistente al ruido.
  4. +3
    20 noviembre 2023 09: 56
    "Las capacidades de Rusia para crear y modernizar vehículos aéreos no tripulados son extremadamente limitadas"
    Algún tipo de tontería, en mi humilde opinión.
    Internet está lleno de vídeos que muestran cómo se crean lujosos modelos de aviones en cobertizos con palos, espuma y un ventilador.
    Toda la aerodinámica se conoce desde hace mucho tiempo. Los aficionados a los modelos de aviones siguen existiendo, gracias a Dios.
    Básicamente, necesitas electrónica, motores y explosivos.
    1 y 2 los darán los chinos, los iraníes o cualquier otra persona. Sus propios explosivos.
    y eso es todo.
    1. +2
      20 noviembre 2023 10: 00
      Cita: Max1995
      1 y 2 los darán los chinos, los iraníes o cualquier otra persona.

      Sí, y este es el nuestro, que ya empieza a producirse a medida que se domina la sustitución de importaciones.
  5. +7
    20 noviembre 2023 10: 06
    The Lancet utiliza un sistema de guía muy simple y eficaz. ¡Respeto a sus famosos desarrolladores y creadores! Pero ¿por qué se perdió Orión? ¿Por qué no interfiere con los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses sobre el Mar Negro, dirigidos por drones ucranianos? ¿Por qué no patrulla la corriente turca y el Báltico? ¿Por qué no indica objetivos en el distrito militar del noroeste hasta 100 km o menos? ¿Cómo se resolvieron los problemas con su motor y sistema de control? ¿Y qué está haciendo la planta que se supone que llenará el ejército con Oriones? ¿Por qué desapareció Forpost-R? ¿Qué tipo de magia es esta? ¿Hay algún problema con la memoria? Ni una palabra en los informes e informes.
    1. -1
      20 noviembre 2023 10: 08
      ¿Y para qué te interesa?
      Demasiadas preguntas en un solo post.
      1. +2
        20 noviembre 2023 10: 19
        ¡Estas no son preguntas! Ésta es una dura realidad que no resulta agradable. En Siria se utilizaron Orion con motor austriaco Rotex-912. Al intentar copiarlo surgieron dificultades...
        1. +3
          20 noviembre 2023 10: 37
          Orión fue probado en Siria. Los resultados fueron, se podría decir, excelentes. Se decidió poner en producción una versión de reconocimiento y ataque de este dron, llamado "Pacer-RU". Según Kronstadt, el peso máximo de despegue del "Pacer" alcanza 1 tonelada, el peso máximo de carga útil es 200 kg, la altitud de vuelo es de 7,5 mil my el alcance de la radio es de 300 km. La velocidad de crucero del dispositivo varía de 120 a 200 km/h.

          Sobre esta base se está creando el UAV Sirius.
          1. -4
            20 noviembre 2023 11: 49
            Si un UAV tiene dificultades con su central eléctrica, ¿cómo se puede crear uno nuevo a partir de él, también con 2 motores iguales? Siempre debes pensar y no escuchar cuentos de hadas. Por cierto, tus datos ya están desactualizados. Ya no queremos ser la "Reina Libre". Estamos creando un nuevo UAV con motor a reacción basado en el VK-650. ¿Por qué crees?
            1. +3
              20 noviembre 2023 12: 22
              Cita: Totvolk80
              Si un UAV tiene dificultades con su central eléctrica, ¿cómo se puede crear uno nuevo a partir de él, también con 2 motores iguales? Siempre debes pensar y no escuchar cuentos de hadas. Por cierto, tus datos ya están desactualizados. Ya no queremos ser la "Reina Libre". Estamos creando un nuevo UAV con motor a reacción basado en el VK-650. ¿Por qué crees?


              ¿Qué te hace pensar que hay dificultades con los motores? El enlace a continuación es un vuelo de prueba de Sirius en junio de 2023.

              https://topwar.ru/218323-pojavilis-kadry-ispytatelnogo-poleta-predserijnogo-obrazca-novogo-rossijskogo-bpla-sirius.html
              1. 0
                21 noviembre 2023 09: 18
                Está buscando en Internet un nuevo motor para el UAV Orion. Y en seguida un montón de información para los amantes de los cuentos de hadas. Es sencillo.
            2. -1
              20 noviembre 2023 12: 27
              Dos respuestas, una que hay problemas con el motor y la segunda que van demasiado lentos. Estos drones se han convertido en un buen objetivo. Sí, los estadounidenses admitieron que los drones necesitan velocidades más altas.
    2. +9
      20 noviembre 2023 10: 10
      Forpost-RU no ha desaparecido, simplemente no escriben mucho sobre él. El vídeo de su uso se encuentra en el siguiente enlace.

      El UAV Forpost-RU está fabricado íntegramente con componentes rusos y con software nacional. Pertenece a la clase de drones de reconocimiento táctico y ataque. El peso total al despegue del UAV es de 500 kg, mientras que el Forpost-RU transporta hasta 120 kg de carga útil.


      Dos días después, El 4 de diciembre, Forpost-RU se utilizó para atacar transporte y personal enemigo en el área del mismo Volchansk. Como resultado, fueron destruidos equipos de automóviles y 6 efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      https://topcor.ru/29864-rossija-nachala-aktivnee-primenjat-udarnye-bpla-forpost-ru.html


      Imágenes del UAV de reconocimiento y ataque Forpost-RU. El dron está armado con bombas ajustables KAB-20S.
      https://t.me/swodki/244364

      "Forpost-RU" se diferencia mejor de "Geranium". En el sentido de que el UAV está equipado con un carenado competente y no con tubos estúpidos de cilindros. El dispositivo se ha mejorado significativamente. Ahora la región de Moscú los encarga en cantidades comerciales, por lo que la máquina funciona a su máximo potencial.


      La última modificación "Forpost" con las letras "RU" apareció en 2022. Se clasifican las características exactas del UAV. Escriben que el vehículo puede transportar 120 kg de carga útil y volar a una velocidad de 200 km/h a una altitud de 8 km. Tiempo de vuelo autónomo: 18 horas."Forpost-RU" tiene un piloto automático y un sistema de control remoto, ayudas a la navegación, una estación óptico-electrónica y la lista continúa. Ahora el UAV utiliza únicamente dispositivos domésticos. No hay ningún relleno israelí en él.

      https://dzen.ru/a/ZSz9NqsTQXa8DA2N


      El equipo a bordo es capaz de detectar vehículos blindados a una distancia de hasta 18 kilómetros. El sistema de guía apunta misiles y bombas hacia un objeto y calcula sus coordenadas. También se utiliza un telémetro láser para la designación de objetivos.Queda por decir que Forpost-RU es una tecnología completamente moderna. Sin embargo, 120 kg de carga útil no son suficientes. Me alegro de que Los KAB también se guían por satélite. Esto los convierte en un arma más versátil. Por ejemplo, puedes usar bombas incluso bajo la lluvia.
      1. +2
        20 noviembre 2023 10: 38
        Hasta el 24.02.2022 de febrero de 12, el UAV Forpost-R se producía a un ritmo de 20 unidades por año, una por mes, ¡y con motor extranjero! Nadie necesita el dron Forpost-R con KAB-XNUMXS. Sus capacidades de destrucción están completamente cubiertas por el alcance del Lancet, a pesar de que el Forpost-R despega solo desde un mini aeródromo donde se encuentra el punto de control. Como delantero, en este caso es inferior en rango de aplicación al Lancet, por decirlo suavemente...
        1. +6
          20 noviembre 2023 10: 55
          El UAV Forpost-RU es un análogo directo del Bayraktar. Y el Lancet es una munición merodeadora. Es como comparar lo cálido con lo húmedo. Cada uno de ellos es bueno en su nicho. Y, por cierto, sería bueno lanzar el mismo Lancet del UAV Forpost-RU, que técnicamente es bastante realista y entonces no habrá disputas, creo que no las habrá. reconocimiento y ataque UAV , y la Lancet es Municiones merodeadoras con funciones de reconocimiento.No estás comparando el KR X-101 con su portaaviones Tu-95MSM.



          1. -1
            20 noviembre 2023 11: 39
            Realmente no entiendes cómo apunta la Lancet. Por razones obvias, no puedo decirte esto. Aunque, según comentarios del bando enemigo, esto ya no es un secreto. Teniendo en cuenta las características de guía, el complejo Lancet no es exactamente una munición merodeadora... Por lo tanto, la comparación es apropiada, dado el radio de combate real del Puesto Avanzado.
      2. -5
        20 noviembre 2023 12: 39
        Alejandro, es un placer conocerte. Gracias por su gran interés en los UAV. Pensemos. Para utilizar un UAV de ataque, es necesario detectar y reconocer el objetivo en tiempo real. El operador debería ver una buena imagen en tiempo real en la pantalla del monitor. ¿A qué distancia podemos hacer esto? ¡Esta es la característica principal de todos los UAV! ¿Quién sabe sobre esto? Ahí es donde terminan los cuentos de hadas. Actualmente, el uso principal de "Orion" y "Outposts" es el vuelo a ciegas a lo largo de una ruta con registro de datos de inteligencia en un soporte y su descifrado después del aterrizaje.
  6. +2
    20 noviembre 2023 10: 10
    Cita: Irokez
    Pero lo más sorprendente es que las tecnologías y tendencias más innovadoras se crean principalmente en tiempos difíciles. ¿Qué quiere decir esto? Sobre el hecho de que cuando no interfieren, todo sale bien.
    Una conclusión que tiene derecho a la vida y ha sido verificada por la práctica del trabajo de diseño. El principal obstáculo para el desarrollo de la tecnología son los mandos intermedios que se han resignado a la situación habitual.
    1. +3
      20 noviembre 2023 10: 28
      Cita: Conrad1045
      que se han resignado a la situación habitual.

      Más bien no humillado, pero simplemente no quiero cambiar el estado de cosas que brinda el confort establecido. Ya que cambiar algo significa moverse y trabajar, lo que reduce la comodidad y el estatus en el trabajo.
  7. +5
    20 noviembre 2023 10: 11
    Los expertos occidentales parten del postulado de que: "...los rusos son untermenschen..." caminan por las calles con zapatos de líber, pero aún así luchan con rifles Mosin. Y, en general, deberían huir ante la mera visión del “Maestro Blanco”.
  8. -7
    20 noviembre 2023 10: 12
    ...que las sanciones no lograron bloquear el potencial militar-industrial ruso...

    qué
    Pero aún así, valdría la pena no olvidarlo, sino examinar más de cerca el hecho de que el "geranio" es una especie introducida desde Irán. Pero entonces aparecieron los norcoreanos entre los proyectiles de artillería. Ni siquiera recuerdo acerca de la industria automotriz (algún tipo)...
    1. +2
      20 noviembre 2023 10: 42
      Franchement je ne te comprends pas pourtant l'industrie de ton pays la Russie monte en puissance. Les voitures lada continuent de se développer malgré le retrait des français. Doncça tu ne vois pas?? Pourquoi aimez vous minimiser autant votre pays ??
      1. +1
        20 noviembre 2023 10: 48
        Parce qu'il est un ennemi, un provocador o un agent étranger acheté.
      2. -2
        20 noviembre 2023 11: 55
        Parce que dans les voitures "Lada", seul le nom russe, et les acheteurs. Le reste est chinois... recurso
  9. +1
    20 noviembre 2023 10: 17
    The Lancet habla en serio, ha demostrado ser excelente, así que esperen, bastardos ❗Podemos hacer todo cuando sea necesario, pero que se queden con todas estas chupadas occidentales de este tema, porque están en el culo, junto con la OTAN. ❗❗❗
  10. +3
    20 noviembre 2023 10: 23
    Los drones rusos de nueva modificación están equipados con un telémetro láser formado por dos cámaras ópticas

    Hay tal:
  11. -15
    20 noviembre 2023 10: 26
    Los turcos enviarán nuestro grano en forma de harina a África como si fuera suyo e influirán en África si perdemos. El C400 fue copiado. Copiaron el rompehielos y se lo encargaron a los turcos.
    1. +6
      20 noviembre 2023 13: 12
      Sí, Mykola. Las cosas no te van muy bien ahora mismo. No hay grano, ni centavos, ni contraataque.
      1. +2
        20 noviembre 2023 16: 21
        Cita: Bodypuncher
        Sí, Mykola. Las cosas no te van muy bien ahora mismo. No hay grano, ni centavos, ni contraataque.
        Encontrarán algo con qué consolarse. Como esa mujer del pueblo en una reunión de agricultores colectivos, después de que el presidente anunció "Y ahora, el debate", comenzó a lamentarse: "Mene pershu, porque la casa de Mene no tiene calefacción, la vaca no está ordeñada y el vino, maldita sea , está borracho." A la espera del anuncio del debate.
  12. +3
    20 noviembre 2023 10: 49
    Cita: Irokez
    Lo más probable es que no lo hayan aceptado, sino que simplemente no quieran cambiar...
    Синонимы sonreír Un ejemplo de la práctica en el departamento de diseño. La producción hizo una propuesta para reducir el ciclo de dosificación al limpiar equipos. Existe una solución técnica, pero hay que cambiar el concepto, realizar pruebas y buscar financiación. El jefe del departamento tomó la posición: "Para qué cambiar, funciona". Como resultado del trabajo de diseño realizado, se simplificó el diseño, se aumentó la confiabilidad y la productividad y se obtuvo una decisión positiva sobre la invención. Recibimos los siguientes comentarios de producción: "¡Qué trabajo!"
    1. +1
      20 noviembre 2023 11: 04
      Hay diferentes situaciones y no es un hecho que la innovación dé un mejor resultado. Incluso hay un dicho que dice: “Lo mejor es enemigo de lo bueno”. Algunas modificaciones y mejoras no están en absoluto justificadas económicamente (bueno, a menos que haya un recorte financiero o la apariencia de una actividad vigorosa).
  13. +6
    20 noviembre 2023 11: 52
    Pero los portugueses están por delante del resto del planeta en términos de drones... el otro día probaron el último súper UAV... no como la atrasada Rusia...
  14. +3
    20 noviembre 2023 11: 53
    Pero los portugueses están por delante del resto del planeta en términos de drones... el otro día probaron el último súper UAV... no como la atrasada Rusia...
  15. +7
    20 noviembre 2023 13: 14
    Realmente espero que los méritos de los creadores de The Lancet y de los involucrados sean apreciados.. tanto material como moralmente.. realmente merecidos..
  16. +5
    20 noviembre 2023 13: 40
    De repente, la munición Kalashnikov Hall Lancet para drones merodeadores se ha convertido en el arma más mortífera del arsenal ruso y causa la mayor cantidad de bajas al enemigo.
  17. +1
    20 noviembre 2023 15: 08
    ¡Extrémně omezení zůstali jen západní vojenští experti!
    1. +3
      20 noviembre 2023 15: 09
      ¡Solo los especialistas militares occidentales seguían siendo extremadamente limitados!
  18. +2
    21 noviembre 2023 06: 07
    Parece que los estadounidenses nos juzgan por su propia propaganda, aparentemente su propia guerra de información resultó ser excesivamente poderosa y los está golpeando. No en vano dicen: no caves un hoyo para otra persona, desaparecerás tú mismo).
  19. 0
    21 noviembre 2023 14: 56
    ¿Algo como Global Hawk? Sí, la creación de una clase de vehículos aéreos no tripulados de este tipo es una gran cuestión. Pero todo lo que es más pequeño, gracias a los chinos, se remacha en grandes cantidades. Hace poco me encontré con un vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=sGUoHnuuXhU
    Después de lo cual creyó las palabras de una entrevista con uno de los comandantes de una banda de traidores que luchaban del lado de Ucrania, de que cuando entró en la posición con su destacamento, unos 20 de estos vehículos los atacaron inmediatamente y toda la unidad regresó. . No sé qué había en su entonación: ira o sorpresa, pero el hombre estaba claramente impresionado.
  20. FIV
    0
    21 noviembre 2023 20: 56
    Todo saldrá bien hasta que los burócratas ladrones con o sin tirantes y sus cómplices, no menos ladrones y administradores fraudulentos de contratos generales, licitaciones, etc., entren en el negocio. etcétera.
  21. 0
    22 noviembre 2023 02: 17
    Cita: FighterD
    ¿Recuerdas que esa antigua tontería se llamaba “Bairaktar”?

    Había otra secta como esta. riendo

    El humor es bueno, pero los bayraktars todavía se utilizan para reconocimiento, en gran parte debido a su buena óptica.

    Pero no tenemos nada comparable a esto.
    Bueno, el hecho de que ahora no existen Vanderwafes está claro para cualquiera.