El camino de la víctima al cazador.
En los países occidentales, principalmente en los Estados Unidos, se ha establecido un sistema de guerra de información efectivo a nivel estatal. La naturaleza total de los medios y el tiempo de aplicación de esta doctrina permite a la elite gobernante de Occidente resolver los problemas clave de la geopolítica sin el uso de las fuerzas armadas o con su uso limitado. En el resto del mundo, tal sistema no ha sido creado.La guerra de información es un conjunto de procesos de influencia mutua de los estados opuestos destinados a destruir el entorno de información del enemigo y preservar la integridad de su entorno de información de la influencia del enemigo.
En contraste con los medios habituales de confrontación, como los sistemas de armas tradicionales o los mecanismos de guerra económica, los medios de información como resultado de su impacto, por regla general, no producen un efecto material directo, causando daños materiales al enemigo o viceversa, previniendo daños materiales a su país. .
El resultado del impacto de la información se manifiesta principalmente de manera indirecta, a través de una disminución en la efectividad de las acciones del lado opuesto, o incluso con la transferencia de parte de sus fuerzas y medios a acciones que dañan directamente su estado.
Un aspecto importante de la guerra de la información es la dependencia de su eficacia en la precisión de un gran número de personas relativamente débiles en términos de impactos. Esto define, como tarea clave, la coordinación de un gran número de fuerzas e instalaciones diversas que operan de maneras completamente diferentes. Por lo tanto, el papel de la planificación y la organización en la guerra de información es significativamente mayor que en la confrontación armada tradicional.
Una característica distintiva de la guerra de información es la complejidad del impacto, cuando se utilizan una multitud de métodos a veces formalmente acoplados para influir en el enemigo para resolver una tarea.
Un aspecto importante de la guerra de información es el hecho de que, junto con el estado adversario, su objeto también se convierte en su objeto. Las fuerzas de la guerra de información resuelven el problema de preservar su estabilidad contra el impacto informativo del enemigo. Al mismo tiempo, el recurso de las fuerzas asignadas para influir en el propio estado, en ciertos casos (en particular, durante la conducción de una guerra de información defensiva) puede exceder significativamente el recurso asignado para el impacto en el enemigo.
Condiciones de rendimiento
La efectividad de la guerra de información depende en gran medida de la diversidad de las fuerzas y medios empleados para su conducta.
Por lo tanto, todas las estructuras estatales principales y las entidades no estatales deben participar en su gestión:
1. Los cuerpos diplomáticos oficiales del estado, que, en el marco de la guerra de información, resuelven sus tareas inherentes de apoyo político, legal y diplomático a su conducta.
2. Las organizaciones internacionales no gubernamentales, cuyo principal objetivo en el marco de la guerra de información es la formación de un contexto moral y psicológico internacional favorable para las actividades del estado, así como la implementación de ciertas campañas de información.
3. Los organismos estatales y no estatales y los medios de comunicación como la principal herramienta de impacto psicológico en la población y el liderazgo de otros estados, asegurando la estabilidad dentro del país.
4. Partidos y movimientos políticos, iglesias cristianas y estructuras religiosas islámicas, organizaciones estatales y no estatales e instituciones culturales, que son la principal fuerza de consolidación de las personas dentro del país y el factor más importante de la expansión ideológica, religiosa y cultural externa.
5. Instituciones científicas estatales y no estatales, organizaciones y sociedades que siguen siendo el componente más importante para mantener un entorno de información favorable dentro del país y un factor importante en la expansión científica, tecnológica y cultural externa.
6. Infraestructura estatal (energía, transporte y comunicaciones), combustible y energía y materias primas complejas del país, la industria como las principales palancas de la implementación de las acciones de información por métodos económicos.
7. Cuerpos y estructuras estatales que garantizan la seguridad militar, política e interna del estado, como diversos servicios especiales, las Fuerzas Armadas y las milicias no estatales, que siguen siendo el principal instrumento de fuerza para llevar a cabo guerras de información.
La no universalidad de los métodos.
La guerra de información implica el uso de una amplia gama de impactos. De hecho, cualquier impacto de naturaleza material o informativa debe considerarse como un método para cambiar el estado del entorno de información de un adversario o su sistema.
La posibilidad de aplicar estos u otros métodos está determinada por las condiciones de la situación. Por lo tanto, las acciones en los campos ideológico, religioso, informativo, científico, cultural y diplomático se pueden llevar a cabo de manera continua, independientemente del estado de las relaciones con otros estados.
Los métodos de presión económica, por regla general, pueden usarse cuando los métodos diplomáticos e informativos han demostrado su ineficiencia. Su aplicación se realiza con suficiente información, apoyo psicológico y diplomático.
Las acciones de las estructuras de seguridad del Estado, tanto dentro como fuera de sus fronteras, en el marco de acciones especiales, pueden llevarse a cabo de manera continua y en estrecha coordinación con las acciones en los ámbitos ideológico, religioso, informativo y diplomático. Principalmente contra los opositores geopolíticos del estado.
Las Fuerzas Armadas se utilizan para librar guerras de información, principalmente para resolver los problemas de "demostración de fuerza".
Las actividades de estas estructuras varían significativamente en los mecanismos de impacto y los resultados obtenidos. Al mismo tiempo, los resultados informativos (la efectividad de la participación en la confrontación informativa) dependen fuertemente entre sí. Esto determina la necesidad de vincular estrechamente las acciones de estructuras tan diversas con un solo plan y un plan.
Dado que es necesario involucrar a prácticamente todas las estructuras y organizaciones estatales y no estatales significativas para librar la guerra de información, las autoridades de guerra de información deben tener estatus nacional y poderes apropiados.
Al mismo tiempo, las fuerzas y los medios involucrados en librar una guerra de información en su mayoría absoluta no deben ser conscientes del hecho de su participación. Esto coloca requisitos de secreto extremadamente altos en la planificación y organización de la guerra de información.
En primera linea
Hoy se libra una guerra de información contra Rusia. Esto es reconocido por casi todos. Fue gracias al uso efectivo de los métodos de guerra de información que el colapso de la URSS y la restauración del capitalismo en nuestro país se hicieron posibles.
A medida que la crisis mundial empeora, la presión externa sobre Rusia aumentará, especialmente desde Occidente, principalmente desde Estados Unidos. La principal herramienta de tal presión serán los métodos de guerra de información. Su aplicación efectiva puede llevar a una disminución o incluso a la pérdida de la soberanía nacional por parte de nuestra Patria, y posiblemente a su desintegración en varios estados casi independientes.
Bajo estas condiciones, una contraataque efectiva contra la agresión informativa es una condición clave para que Rusia mantenga su condición de Estado.
Desafortunadamente, el análisis de la esfera de la información en Rusia muestra que, por el momento, no podemos neutralizar efectivamente la presión de la información. Esto, aparentemente, está determinado por nuestra falta de herramientas estatales efectivas para llevar a cabo la confrontación informativa. Si lo son, su actividad es obviamente ineficaz.
Para contrarrestar efectivamente la agresión informacional, al menos necesitamos tener:
1. Sistema de guerra de información capaz.
2. Un concepto efectivo de guerra de información.
3. Estrategia de guerra de información para resolver tareas estratégicas específicas.
Estos son los componentes principales del potencial de información militar del estado. Su formación debe basarse en una teoría detallada de la guerra de información.
Es aconsejable desarrollar el trabajo sobre la formación del potencial de información militar en Rusia en tres etapas principales.
En el primero, se deben desarrollar los fundamentos de la teoría de la guerra de información, sobre la base de los cuales el concepto de guerra de información se debe desarrollar y adoptar como un documento estatal fundamental. Sobre la base de este concepto aplicado a las condiciones actuales, es necesario elaborar una estrategia de guerra de información para un período específico en interés de resolver tareas específicas. Durante esta etapa, también es necesario fundamentar la composición y estructura del sistema de guerra de información.
En la segunda etapa, es necesario formar los elementos básicos del sistema de guerra de información, primero de todo su sistema de control, y también para seleccionar y capacitar al personal. Al mismo tiempo, se debe prestar especial atención a la creación y el desarrollo de un órgano de gobierno central.
En la tercera etapa, se deben realizar pruebas prácticas del funcionamiento de todo el sistema.
Después de eso, se pueden iniciar acciones prácticas para resolver tareas estratégicas específicas. La implementación de estas medidas aumentará significativamente la estabilidad de Rusia, su protección contra la agresión informativa.
información