Aristócratas rusos contra el emperador Pablo I. “Conspiración de los benefactores”

89
Aristócratas rusos contra el emperador Pablo I. “Conspiración de los benefactores”
Monumento a Pablo I en el patio del Castillo Mikhailovsky


Como recordamos de artículo anteriorDurante los pocos años de su reinado, Pablo I logró hacer mucho bien al estado y a la gran mayoría de sus súbditos, pero al mismo tiempo enajenó contra sí mismo a una estrecha capa de nobles propietarios de siervos. Particularmente insatisfechos estaban los oficiales depravados de los regimientos de guardia de San Petersburgo, quienes de repente se dieron cuenta de que sus deberes incluían no solo jugar a las cartas, bailar en bailes y salir de juerga en tabernas con gitanos. También hay que presentarse periódicamente en el cuartel y, ¡oh horror!, vestirse según las normas, aprender a caminar en formación y manejar la tarjeta de servicio. armas. Estas demandas bastante razonables fueron suficientes para declarar loco al emperador.



Por otro lado, Pablo I se atrevió a permitirse una política exterior independiente y desafiar a los británicos, quienes lo insultaron al negarse a devolver Malta, que legalmente le pertenecía. Y los aristócratas rusos que querían llevar un “estilo de vida europeo” dependían completamente de los británicos, que les compraban cereales. No hay ingresos en divisas de Gran Bretaña: no hay oportunidad de gastar dinero en capitales europeas, comprar artículos de lujo, amueblar mansiones con muebles importados, pagar salarios a chefs franceses, músicos italianos, administradores de propiedades alemanes, acoger a actrices y bailarinas extranjeras y cantantes para mantenimiento. Por tanto, los nobles rusos y los banqueros y señores ingleses tenían intereses comunes. Recordamos que la hermana del último favorito de Catalina II, Platon Zubov, Olga, más conocida por el apellido de su marido (Zherebtsova), era la amante del embajador inglés Charles Whitworth, quien de todas las formas posibles promovió entre los aristócratas rusos la idea de destituir del poder al emperador Pablo I, que era inconveniente y objetable para Gran Bretaña, con el nombramiento de un regente. Los hermanos Zherebtsova-Zubova, que cayeron en desgracia a corto plazo bajo Pablo I, ya habían sido devueltos a San Petersburgo, recuperaron sus derechos (incluidos los derechos de propiedad) y, sin necesitar nada, llevaron un estilo de vida secular. Sin embargo, soñaban con recuperar su antigua influencia en la corte, que esperaban obtener bajo el joven y nuevo emperador Alejandro I, que les debía todo. Olga Zherebtsova-Zubova se convirtió en intermediaria entre el embajador británico Whitworth y los conspiradores rusos.


Charles Earl Whitworth, grabado del libro "historia Imperio Ruso", Londres, 1859.


Olga Zherebtsova en el retrato de Jean-Louis Voile

Sin embargo, los conspiradores recibieron un duro golpe después de que se interceptara un despacho en el que Whitworth llamaba loco a Pablo I. Esto provocó su expulsión de San Petersburgo, pero la conspiración ya había tomado forma y adquirido “carne y sangre”. La prueba de la huella inglesa en el asesinato de Pablo I son los 2 millones de rublos que Olga Zherebtsova recibió en Londres inmediatamente después del asesinato del emperador. Se suponía que ella distribuiría este dinero entre sus asesinos, pero se lo apropió y decidió que los conspiradores no se atreverían a exigir abiertamente sus "30 piezas de plata" y, por supuesto, ninguno de ellos presentaría una denuncia ante el tribunal.

La primera conspiración contra Pablo I se trazó en 1796 en Smolensk y a veces se la llama la "conspiración de los aficionados". Los conspiradores estaban encabezados por dos coroneles retirados: A. M. Kakhovsky y P. S. Dekhterev, quienes dieron a su organización el extraño nombre de "Taller del Canal". "Canaglia" significa literalmente "jauría de perros" en italiano. Pero luego empezaron a llamar así a los estafadores y estafadores. Creo que estarán de acuerdo en que es difícil esperar algo serio de una organización con ese nombre. En 1798, todos estos "bribones" fueron arrestados, nadie fue ejecutado: salieron con prisión o exilio.

Mucho más peligrosa fue otra conspiración, organizada con la ayuda de los británicos por los más altos dignatarios y aristócratas del Imperio ruso. La “conspiración de los bienaventurados” comenzó a gestarse en el verano de 1799, el desenlace se produjo en la noche del 11 (23) al 12 (24) de marzo de 1801.

Los actores


En San Petersburgo, la idea de abdicar a Pablo I del trono fue promovida por Nikita Petrovich Panin, sobrino del mentor de este emperador (Nikita Ivanovich Panin). Bajo Pablo I se convirtió en vicecanciller a la edad de 29 años.


Nikita Petrovich Panin en el retrato de Jean Louis Voile

Pero Panin era un ferviente opositor de la alianza con Francia. Sobre esta base, más tarde se peleó con Pavel y fue enviado a su finca Dugino. Irónicamente, N. Panin fue el único de los conspiradores que realmente quería salvar la vida de Pablo I. Alejandro, en su opinión, debería haberse convertido en "regente para un padre loco".

Antes de su desgracia, Panin logró atraer a su lado al almirante Osip de Ribas.


Osip de Ribas en un retrato de Lampi, 1796

El fundador de Odessa, Pablo I, fue inicialmente despedido de su puesto como comandante del remo del Mar Negro. flota, luego regresó al servicio y nuevamente fue despedido por numerosos abusos en la línea de intendencia. De Ribas estaba más que decidido y exigió que se usara una daga o veneno contra Pablo. Y de repente fue nombrado ministro interino del Mar, lo que evidentemente le hizo muy feliz. Pero los conspiradores estaban asustados por este nombramiento: ahora temían la traición del almirante. Y por eso surgieron rumores de que la muerte repentina de De Ribas fue provocada por envenenamiento. Incluso mencionaron el nombre del presunto envenenador: supuestamente era el gobernador general de San Petersburgo, el conde Pyotr Alekseevich von der Palen, quien se unió a la conspiración. Fue él quien estuvo junto al lecho del enfermo de Ribas la noche de su muerte.

Palen provenía de la familia de uno de los barones de Curlandia. Luchó con los turcos, incluso cerca de Bendery (donde fue herido) y cerca de Ochakov, y en 1791 negoció la paz con los suecos. Habiendo sido nombrado gobernante del virreinato de Riga y gobernador general de Curlandia, provocó la ira de Pablo I al brindar una recepción real al deshonrado Platon Zubov, que se dirigía al extranjero (de hecho, los honores se debían al ex rey de la Commonwealth polaco-lituana Stanislav Poniatovsky, pero pasó por Riga). Sin embargo, pronto Pablo no sólo devolvió a Palen al servicio, sino que literalmente lo colmó de favores: lo nombró gobernador general de San Petersburgo, inspector de seis colegios militares, director de puestos, miembro de la junta de asuntos exteriores y canciller de la Orden de Malta. Sin embargo, aparentemente seguía resentido con el emperador.

Palen tenía 55 años en ese momento, pero aún conservaba vigor tanto en cuerpo como en espíritu, y tenía la apariencia de “el mas honesto y el mas divertido“, sabía complacer a la gente.


P. A. Palen en el retrato de D. Walker (del original de G. Kugelgen), década de 1790.

Poco a poco, fue Palen quien se encontró al frente de la conspiración. Asumió el papel de "reclutar" al heredero al trono, el gran duque Alejandro.


Tsarevich Alexander en un retrato de un artista desconocido, 1798-1800.

Al principio, a Alejandro le ofrecieron convertirse en cogobernante de su padre: supuestamente el Senado podría convencer a Pablo de la necesidad de tal paso, todo lo que se necesitaba era el consentimiento de Alejandro. El Gran Duque fácilmente "se tragó el anzuelo" y no informó a su padre sobre esta conversación. La llegada del sobrino de la emperatriz María Feodorovna (Eugene de Württemberg, de 13 años) a San Petersburgo se utilizó para difundir rumores de que Pablo tenía la intención de casarlo con su hija mayor y declararlo heredero al trono. Comenzaron a asustar a Alejandro con la ira de su padre, quien supuestamente estaba dispuesto a enviarlo a él, a su hermano Constantino y a su madre emperatriz a prisión.


Juan Bautista Lampi el Viejo. Grandes Duques Alejandro y Constantino. 1795

Palen recordó:

"Le presenté (a Alejandro) una opción: el trono, la prisión o incluso la muerte".

Y más:

“Alejandro me exigió un juramento preliminar de que no atentarían contra la vida de su padre. Y le di mi palabra... Sabía perfectamente que era necesario completar la revolución o no comenzarla en absoluto, y que si la vida de Paul no era terminada, las puertas de su prisión pronto se abrirían”.

Parece que Alejandro, que sabía cómo terminó la abdicación del trono para su abuelo, Pedro III, comprendió perfectamente la imposibilidad de un golpe incruento y "negoció" sólo para lucirse. Se conserva la siguiente descripción de F. F. Rostopchin de las relaciones en la familia de Pablo I:

“El gran duque Alejandro odia a su padre; El gran duque Constantino le tiene miedo; Las hijas, criadas por su madre, lo miran con disgusto, y todo esto le sonríe y quisiera verlo convertido en polvo”.

En general, como escribió más tarde Herzen,

"Alejandro ordenó matar a su padre, pero no hasta la muerte".

Paralelamente al "procesamiento" del heredero, se reclutaron nuevos participantes en la conspiración, según el mismo esquema: Palen informó confidencialmente a la persona elegida que ya se había tomado una decisión sobre su arresto o expulsión de la capital. Era difícil no creerle al gobernador general de San Petersburgo y al jefe de la policía secreta. Mientras tanto, persuadieron a Pavel para que concediera amnistía a muchos de sus futuros asesinos, incluidos Bennigsen y los hermanos Zubov.


Levin August Gottlieb Theophile von Bennigsen sobre un grabado de Geitman según el original de J. Doe. En Rusia lo llamaban Leonty Leontievich. Originario de Hannover, súbdito inglés al servicio de Rusia. Nunca aprendió a hablar ruso.

Leonty Bennigsen y Platon Zubov se convertirán en líderes "escuadrón de guardias borrachos", quienes la noche del asesinato irrumpieron en el dormitorio del emperador. Por cierto, fue el enviado británico Charles Whitworth quien le dio dinero a su amante Olga Zubova-Zherebtsova para sobornar a Kutaisov, quien persuadió a Pablo I para que devolviera a los Zubov a San Petersburgo.

Por otro lado, Arakcheev, que era incondicionalmente leal al emperador, fue expulsado de San Petersburgo.

Dos días antes del asesinato, Pavel le preguntó directamente a Palen si sabía de la conspiración. Palen, como saben, afirmó que le aseguró al emperador que había entrado deliberadamente en el círculo de los conspiradores para estar al tanto de sus planes. Pero el general Karl Toll contó la historia de Palen que escuchó:

“Una vez Pablo le preguntó: “Dicen que hay una conspiración contra mí y tú eres uno de los conspiradores”. Palen hizo una pausa en su reverencia por un momento, volvió a su expresión normal y respondió: “¿Cómo puede suceder esto cuando tenemos una Expedición Secreta?”

Habiendo calmado al emperador, Palen pidió permiso, en caso de emergencia, para arrestar a la emperatriz y a los grandes duques. Presentó la orden recibida a Alejandro. Además, Palen recomendó que Paul clavara la puerta de los aposentos de su esposa emperatriz, desde donde los conspiradores supuestamente podrían haber irrumpido en su dormitorio. Por lo tanto, Pablo fue privado de la oportunidad de buscar la salvación en la habitación de su esposa.


Fragmento del cuadro “Coronación de Pablo I y María Feodorovna” de Martin Ferdinand Quadal

Angustiosos presentimientos habían perseguido durante mucho tiempo al emperador, quien decidió construir para él y su familia no un palacio, sino un castillo, que lleva el nombre del patrón celestial de la dinastía Romanov: el Arcángel Miguel (también llamado el Ingeniero). La construcción se completó a finales de 1800. Pavel logró establecerse en el castillo Mikhailovsky. Y fue asesinado 39 días después de la mudanza.


Castillo de mikhailovsky

El último día de la vida de Pablo I.


El 11 (23) de marzo de 1801, el emperador, como de costumbre, se despertó alrededor de las 4 de la mañana. Trabajó en su oficina hasta las nueve y, entre otras cosas, escuchó el informe de Palen. Luego, junto con su hijo Alejandro, él “inspeccionó las tropas".


Alejandro Benois. "Desfile bajo Pablo I"

Palen reunió entonces a los oficiales de la guardia y, en nombre del emperador, les expresó: “el particular descontento del soberano con su servicio”e insinuó una desgracia inminente, incluso arresto y exilio. Esto se hizo para que no se lamentaran especialmente por el emperador asesinado.

Aproximadamente a la una de la tarde, Pavel cenó en el castillo Mikhailovsky y, mientras tanto, Palen envió invitaciones a cenar a las personas involucradas en la conspiración. Entre las 15 y las 17 horas, Pavel tomó juramento a todos los miembros de la familia, tras lo cual se puso de buen humor e invitó a sus hijos Alexander y Konstantin a cenar con él. Esta última comida tuvo lugar a las 9 horas. Estuvieron presentes, entre otros, la esposa y la hija de Palen, así como el general Mikhail Kutuzov. Al salir del comedor, Pavel se miró en el espejo y dijo:

“Mira qué gracioso es el espejo; Me veo ahí con el cuello hacia un lado”.

Su siguiente frase se transmite de diferentes maneras. Algunos recordaron que el emperador dijo en voz baja:

“Ir a morir no es hacer mochilas”.

Otros afirmaron que él dijo:

"Que no se han podido evitar."

Aproximadamente a las diez y media, el médico de vida Grivet le dio al emperador una tintura de limón y menta, después de lo cual se cerraron las puertas exteriores. Y antes de acostarse, Pavel pasó aproximadamente una hora en compañía de su amada Anna Gagarina. Y en ese momento, el 3.er batallón del regimiento Semenovsky (cuyo comandante era Tsarevich Alexander) fue alertado y enviado al castillo Mikhailovsky, donde reemplazó al batallón Preobrazhensky, con el pretexto de que Pablo I había programado una revisión de su regimiento para principios de mañana. El oficial al mando de los soldados de Preobrazhensky no se atrevió a molestar al emperador, que ya se había ido a su dormitorio, para aclarar la orden y ordenó a sus subordinados que entregaran sus puestos.

Mientras tanto, Platon Zubov y Leonty Bennigsen llegaron a la casa de Palen. Aquí vieron una gran sala llena de una gran cantidad de oficiales borrachos: de 40 a 60 personas. Al final, sólo Palen y Bennigsen resultaron sobrios. Platon Zubov anunció que el zarevich Alejandro sancionó la destitución de Pablo I del poder, cumpliendo la voluntad de Catalina II, quien supuestamente quería transferirle el trono, pero Bezborodko destruyó el testamento. Surgió la pregunta de qué hacer con el emperador abdicado, fue entonces cuando Palen dijo:

“Les recuerdo señores que para comer huevos revueltos primero hay que romper los huevos”.

Sin embargo, al ver que no todos los presentes compartían su punto de vista, fingió aceptar llevar a Pavel a Shlisselburg.

El próximo artículo hablará sobre el asesinato de Pablo I y el destino de los conspiradores.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    28 noviembre 2023 05: 06
    ¡Gracias Valery por compartir tu visión de la historia de los acontecimientos! Aún así, con Pablo I está más o menos claro, a diferencia de su padre.
    Sin embargo, sería interesante conocer la opinión del autor sobre el "posible" papel de Arkachev, quien, según muchos investigadores, "no tuvo tiempo" de impedir la conspiración.
    ¡Buen día a todos, salud, éxito y prosperidad! ¡Afortunadamente, el alimento (espiritual), a diferencia del día anterior, ya está allí!
    1. +3
      28 noviembre 2023 06: 31
      Buenos dias Vlad! hi

      Sobre Arakcheev. La figura es muy interesante. Lo más importante es que simplemente sirvió a aquellos a quienes sirvió. Sirvió fielmente.
      PD: Dato interesante: en 1814, Arakcheev fue ascendido a mariscal de campo general, pero él mismo rechazó este rango.

      ¡Tenga un gran día a todos! hi
      1. +4
        28 noviembre 2023 07: 07
        Buenos dias
        Por lo que recuerdo, rechazó títulos y regalos más de una o dos veces. Como mínimo, le debemos la artillería del año 12.
        hi
        1. +3
          28 noviembre 2023 07: 10
          Naturalmente
          Entonces es un general de artillería.
          Por cierto, Arakcheev desarrolló un proyecto para la abolición de la servidumbre. Pero no funcionó, el emperador no estaba satisfecho con él (el proyecto)...
        2. +2
          28 noviembre 2023 07: 11
          Naturalmente
          Entonces es un general de artillería.
          Por cierto, Arakcheev desarrolló un proyecto para la abolición de la servidumbre. Pero no funcionó, el emperador no estaba satisfecho con él (el proyecto)...
        3. +4
          28 noviembre 2023 08: 00
          Vladislav, buenos días,
          Como mínimo, le debemos la artillería del año 12.

          Este es otro mito moderno.
          Se lo debemos a Napoleón y se lo copiamos.
          Alejandro I, bajo la influencia de Napoleón, confió la transformación de la artillería y la creación de una escuela de artillería a Arakcheev. Cumplió el encargo, pero con excesiva crueldad.
          Él mismo nunca había estado en el campo de batalla, como escribieron sus contemporáneos.
          Por lo tanto, al no serlo, lógicamente rechazó al mariscal de campo.
          Arakcheev es un martinete típico y también un martinete cruel. ¿Por qué fue "usado" tanto por Pablo como por Alejandro? Los tres estaban obsesionados con el formalismo: "el demonio de la plaza de armas", y no con el control real, incluso en el campo de batalla: no en el prado de Tsaritsyn, como le dijo Kutuzov a Alejandro en Austerlitz.
          hi
          1. +10
            28 noviembre 2023 08: 25
            No Edward, no es un mito.
            La artillería rusa en el siglo XVIII y principios del XIX se desarrolló teniendo en cuenta a Francia e Inglaterra, pero era bastante original y, en algunos casos, estaba por delante de los europeos.
            Además, no fue solo Arakcheev quien estuvo en los orígenes, sino una galaxia de especialistas, ingenieros y organizadores.
            R.s. Si no me cree, busque en Google quién fue el primero en tener un buffet completo, artillería de obús con una recámara cónica (unicornios) y artillería a caballo. Éramos inferiores a los franceses en términos de tecnología, pero la organización de nuestro parque siempre fue mejor. hi
            1. VLR
              +8
              28 noviembre 2023 08: 46
              A Arakcheev le gustaba decir:
              "Los rusos tenemos que exigirnos lo imposible para lograr lo posible".

              Arakcheev era un muy buen oficial de artillería; bajo su mando, el suministro de municiones a las unidades de artillería mejoró significativamente. Él personalmente compiló el “Manual para comandantes de baterías”, que goza de muy buena valoración entre los historiadores militares y, según todos los informes, contribuyó a mejorar la calidad del entrenamiento de las unidades de artillería. Por recomendación de Arakcheev, la artillería se asignó como una rama separada del ejército y se organizó en compañías y brigadas. Para dar mayor movilidad a estas unidades, se redujeron los calibres de los cañones y el tamaño de los vagones. Además, continuó el trabajo de estandarización, gracias a lo cual ahora los armeros del ejército en el campo pudieron ensamblar rápidamente un arma lista para el combate a partir de dos o tres armas rotas. Surgió el Comité de Artillería y comenzó a publicarse el Diario de Artillería. El propio Arakcheev escribió artículos sobre la tecnología de fabricación de pólvora y salitre, además de realizar disparos reales.
              En ese momento estaba activa la Comisión de Artillería, que, además de su presidente A. Arakcheev, incluía a I. G. Gogel, A. I. Kutaisov y H. L. Euler. Se desarrolló un sistema unificado de piezas de artillería, llamado "Arakcheevskaya" (o "sistema de 1805").
            2. +5
              28 noviembre 2023 09: 49
              Vladislav,
              Si no me cree, busque en Google quién fue el primero en tener un buffet completo, yo no busco obús en Google.

              Normalmente pido un enlace a un artículo científico. riendo riendo
              Porque cuando escribo, son datos de trabajos científicos específicos. hi
              Y había armas en mis ojales, aunque yo no era artillero hi
              Atentamente,
              Edward hi
              1. +5
                28 noviembre 2023 12: 30
                Cita: Edward Vashchenko
                Vladislav,
                Si no me cree, busque en Google quién fue el primero en tener un buffet completo, yo no busco obús en Google.

                Normalmente pido un enlace a un artículo científico. riendo riendo
                Porque cuando escribo, son datos de trabajos científicos específicos. hi
                Y había armas en mis ojales, aunque yo no era artillero hi
                Atentamente,
                Edward hi

                Al menos respetó a VikNik A. Nilus con “
                Atrás
                A. Nilus “HISTORIA DE LA PARTE MATERIAL DE LA ARTILLERÍA”.
                Hay monografías y obras modernas, pero estoy aislado de las fuentes, incluso de la biblioteca de mi casa.
                Varias fotografías del museo de historia local de Kamensk-Uralsky.


              2. +1
                28 noviembre 2023 21: 13
                Normalmente pido un enlace a un artículo científico.

                Edward, con toda mi maravillosa actitud hacia ti, también pediría un enlace a esta declaración tuya. ¡Como un amigo! bebidas
                Se lo debemos a Napoleón y se lo copiamos.

                Pero la artillería de Gatchina fue excelente. Aunque no fue Arakcheev quien lo fundó, él lo ordenó. bebidas
          2. VLR
            +8
            28 noviembre 2023 09: 04
            Arakcheev es un martinete típico, y también un martinete cruel..."el diablo de la plaza de armas"

            Durante mucho tiempo se ha observado que Arakcheev no era un ideólogo, sino un ejecutor diligente y muy eficaz de los planes de otras personas. El mismo Alejandro I le dijo una vez a Kleinmichel:
            “No puedes saber lo que Arakcheev significa para mí; él toma todas las cosas malas y me atribuye todas las cosas buenas ".

            Los mismos asentamientos militares fueron idea de Alejandro I. Arakcheev estaba de rodillas y le suplicaba "no crear nuevos arqueros". Pero luego, habiendo sido designado para el puesto de "ejecución" de comandante en jefe del Cuerpo Separado de Asentamientos Militares, cumplió diligentemente con sus deberes. Y comprendió que estaría condenado. Ermolov dijo:
            "Muchas maldiciones inmerecidas caerán sobre mí".
            Pero siguió estrictamente las órdenes del emperador.
          3. +3
            28 noviembre 2023 12: 05
            Cita: Eduard Vaschenko
            Este es otro mito moderno.

            Entonces, ¿cuánto importa si se le ocurrió a él mismo o si fue lo suficientemente inteligente como para aceptar las innovaciones de otras personas?
            En cualquier caso, ¡bien hecho!
    2. VLR
      +5
      28 noviembre 2023 08: 39
      En octubre de 1799, Pablo I destituyó a Arakcheev: el motivo de la ira del emperador fue el intento de Arakcheev de liberar a su hermano Andrei del castigo. El hecho es que mientras los subordinados de Andrei Andreevich Arakcheev estaban de servicio en el Arsenal, alguien cortó el bordado dorado del carro de artillería ceremonial. Al defender a su hermano, Alexey Andreevich afirmó que el robo había ocurrido antes, pero el oficial calumniado recurrió a otro de los nominados de Pavel, Kutaisov. Con mucho gusto informó de esto al emperador. Pablo se sintió ofendido porque intentaban engañarlo. Esto, por cierto, habla de la objetividad de Pavel, porque siempre valoró mucho a Arakcheev, que provenía de una familia noble pobre. quien le debía todo y era incondicionalmente devoto.
      1. +4
        28 noviembre 2023 11: 14
        Cita: VlR
        Esto, por cierto, habla de la objetividad de Pavel.

        No. Esto habla de su absurdo y su costumbre de tomar decisiones precipitadas.
        1. +4
          28 noviembre 2023 11: 17
          Bueno, aquí tampoco me agradó: no traté a "mi" persona con condescendencia. Y si lo hiciera, escribirían que Pablo 1 era hipócrita, tenía doble rasero.
          1. +4
            28 noviembre 2023 11: 35
            Cita: veterinario
            no trató a “su” persona con condescendencia.

            Con el resultado correspondiente. solicita
            Cita: veterinario
            Y si lo hiciera, escribirían que Pablo 1 era hipócrita, tenía doble rasero.

            No dicen eso de Pedro I. Aunque Alexander Danilovich...)))
  2. +7
    28 noviembre 2023 05: 53
    Los aristócratas rusos que querían llevar un “estilo de vida europeo” dependían completamente de los británicos, que les compraban cereales.

    ¿Esto te recuerda algo? Reemplazar a los aristócratas por oligarcas y “ministros capitalistas”, los cereales por petróleo y gas. Y recibimos un deseo apasionado del círculo íntimo de Putin de rendirse a sus “socios” y obtener acceso a cuentas y bienes raíces en el extranjero. Y el miedo evidente del "garante" de recibir un "golpe de apoplejía con una tabaquera", en forma de ser arrestado y enviado a la acogedora celda de Milosevic con una cuerda y jabón cuidadosamente colocados en un lugar visible. Prigozhin, por ejemplo, Ya lo ha intentado “débilmente”, pero puede que haya gente más decidida.
    1. +7
      28 noviembre 2023 10: 09
      De ahí la conclusión, que ha sido confirmada más de una vez por la práctica. Si va a cambiar drásticamente el rumbo del país, comience con la purga obligatoria de la cúspide de su élite. Sin esto... bueno, nada de nada. Y confíe en quienes se beneficiarán de este cambio. Y todo saldrá bien para ti.
  3. +6
    28 noviembre 2023 06: 11
    Katya2 creó a estos conspiradores. O la propia tierra rusa lo cultivó.
    La edad de oro de Catherine es la de un garabateador fanfarrón. Todos intrigaban contra todos, robaban, pedían dinero prestado. Guardia para fiestas y desfiles. ¿Bajo Potemkin, la Guardia luchó contra los turcos? No se puede beber la tradición, a diferencia del hígado.
    1. +9
      28 noviembre 2023 07: 10
      Cita: antivirus
      Katya2 creó a estos conspiradores. O la propia tierra rusa lo cultivó.
      La edad de oro de Catherine es la de un garabateador fanfarrón. Todos intrigaban contra todos, robaban, pedían dinero prestado. Guardia para fiestas y desfiles. ¿Bajo Potemkin, la Guardia luchó contra los turcos? No se puede beber la tradición, a diferencia del hígado.

      Qué paradójico es que Isabel Petrovna haya creado a estos conspiradores. En virtud del cual se redujeron los derechos de exportación de cereales comerciales, lo que hizo que generaciones de nobles vivieran como siervos y no como sirvientes.
      1. +6
        28 noviembre 2023 10: 40
        No, todo empezó mucho antes. Y esto surgió de la evidente pobreza de la tierra rusa. Cuando, después de la creación de un estado centralizado, fue necesario aumentar de manera drástica y significativa el ejército. Pero no había dinero para ello. No había nada con qué pagar a los militares, por lo que Grozny dio el paso obvio: hacerlos autosuficientes, dándoles tierras a cambio de servicios.

        Pero después de la época de los disturbios, y quizás incluso antes, aparecieron los problemas asociados con esto. En primer lugar, la asignación resultó insuficiente debido al aumento del coste del conjunto de armas. Porque en Europa ha comenzado la notoria revolución de los precios. Lo cual, por ejemplo, el sistema del Imperio Otomano no podría sobrevivir, a diferencia de nosotros. Pero lo más importante es que nadie necesita tierra sin trabajadores. Por eso, después de la elección de los Romanov, los nobles presionaron tan desesperadamente por la consolidación de los campesinos; pero ¿qué deberían hacer si exigen servicios, pero no tienen nada con qué armarse? Los campesinos huyen del hambre y del caos en el estado...

        Pero Pyotr Alekseevich no se comportó del todo lógicamente. Si ahora tenemos un ejército regular, pagado por el Estado, ¿por qué entonces los campesinos deberían apoyar a los nobles? Sí, necesitaba desesperadamente un gran número de personas al menos algo educadas para convertirse en funcionarios, y solo podían reclutarse entre los nobles. Y tomó el camino más sencillo. Sin embargo, era necesario centrarse en la abolición gradual de la servidumbre, mientras se desarrollaba la educación pública. Pero esto era demasiado radical para él y probablemente no habría podido hacerlo. La escasez de personal era muy grave. Pero podría dar ciertos pasos en esta dirección. Pero no lo hizo. Y después de la abolición del servicio obligatorio a cambio de propiedades, la gente finalmente dejó de entender por qué diablos alimentaban a todo este público. Con todas las consecuencias...
        1. +6
          28 noviembre 2023 10: 54
          Sí, estoy de acuerdo en que fue el decreto "Sobre la libertad de la nobleza" el que se convirtió en una mina para la sociedad rusa. Después de todo, antes que él, los nobles realmente sirvieron, abandonaron la propiedad en su juventud y, a menudo, regresaron a ella siendo ancianos o inválidos lisiados. Los campesinos entendieron que los Bare, por supuesto... eran malas personas, pero derramaban sangre por su patria, al igual que sus reclutas. Y de repente estos bar empezaron a vivir permanentemente en las fincas y, al no tener nada mejor que hacer, arrastraron a las chicas al pajar y “sieron originales” con sus hermanos, como Nekrasov:
          “¡La ley es mi deseo!
          ¡El puño es mi policía!
          1. 0
            28 noviembre 2023 11: 08
            Cita: veterinario
            Y de repente estos desnudos empezaron a vivir permanentemente en fincas y, al no tener nada mejor que hacer, arrastraron a las niñas al pajar y "sieron originales" con sus hermanos, como Nekrasov.

            Nikolai Alekseevich fue llamado libertino e incluso sinvergüenza por muchos malvados contemporáneos.
            ¿Quizás el famoso poeta compuso un poema sobre sí mismo?
            1. +2
              28 noviembre 2023 11: 14
              Pero él, en todo caso, no es como Obolt-Obolduev: ¡es cariñoso! riendo
              Y con lágrimas en los ojos, probablemente llorando constantemente por la gente.
          2. +2
            28 noviembre 2023 11: 16
            Cita: veterinario
            Después de todo, antes que él los nobles realmente servían.

            Y después de eso también))
            1. VLR
              +4
              28 noviembre 2023 11: 25
              Pero ¿qué pasa con los 1541 oficiales que ficticiamente "sirvieron" bajo Catalina II sólo en la Guardia a Caballo? ¿Y 57 no solo que no sirvieron en ninguna parte, sino también nobles completamente analfabetos descubiertos en 1800 en la provincia de Voronezh?
              1. +2
                28 noviembre 2023 11: 39
                ¿Y quién comandó a los héroes milagrosos de Suvorov y Rumyantsev?
                ¿No son nobles?
                En realidad, servir en la segunda mitad del siglo XIX se volvió innecesario. ¡Antes de eso, los Nobles lamen!
                1. VLR
                  +5
                  28 noviembre 2023 11: 44
                  Repito: 1541 nobles ocupaban propiedades, pero figuraban en la Guardia a Caballo, bajo Catalina II, y no a mediados del siglo XIX. Y 57 nobles que nunca habían servido en ningún lugar y eran completamente analfabetos en 1800 en la provincia de Voronezh, tampoco a mediados del siglo XIX.
                  1. +2
                    28 noviembre 2023 11: 56
                    Cita: VlR
                    Repito: 1541 nobles se sentaban en propiedades, pero figuraban en la Guardia a Caballo.

                    ¿No crees que esto no tiene nada que ver con la famosa “Libertad de la Nobleza”?)))
                    ¿Qué decía el decreto? Sobre el hecho de que los nobles tienen derecho no servir. ¿Qué dice tu ejemplo? Sobre el hecho de que los nobles. considerado necesario al menos estar en servicio!
                    Eso es. estas cosas no están conectadas de ninguna manera.
                    Cita: VlR
                    Y 57 nobles que nunca habían servido en ningún lugar y eran completamente analfabetos, en 1800.

                    Pero esto se trata sólo de libertades. Estos nobles en realidad no sirvieron en ninguna parte. (no ocuparon el lugar de otra persona, no aceptaron sobornos, no robaron a los soldados) y, por lo tanto, no tenían rango y no podían disfrutar de privilegios.
                  2. 0
                    29 noviembre 2023 07: 09
                    Repito: 1541 nobles se sentaban en propiedades, pero figuraban en la Guardia a Caballo, bajo Catalina II

                    Eran jóvenes que esperaban la edad en la que podrían recibir inmediatamente un rango en la guardia. Como regla general, inmediatamente fueron a los regimientos del ejército con un ascenso de dos rangos, ya que los oficiales de la guardia tenían una antigüedad de dos rangos según la tabla de rangos.
                    1. VLR
                      +1
                      29 noviembre 2023 08: 29
                      ¿Y esto, en tu opinión, es normal? Pero el gran Turenne, a quien Napoleón llamó maestro, un aristócrata de aristócratas, comenzó a servir como soldado raso.
                      1. 0
                        29 noviembre 2023 11: 08
                        Cita: VlR
                        ¿Y esto, en tu opinión, es normal?

                        ¿No comenzó esta práctica en tiempos de Anna Ioannovna?)))
                      2. VLR
                        +1
                        29 noviembre 2023 12: 44
                        ¿Importa cuándo? Lo importante es que esto “no es posible” y, por supuesto, es una página vergonzosa en la historia del ejército ruso.
                      3. +1
                        29 noviembre 2023 14: 44
                        Cita: VlR
                        ¿Importa cuándo?

                        Es solo que uno para ti es un ejemplo de emperatriz, el otro es un demonio del infierno))
                        Lo importante para la discusión es que esto no es culpa de Catherine.
                2. 0
                  28 noviembre 2023 15: 40
                  Sin embargo, el servicio militar, introducido bajo Alejandro II, se extendió también a los nobles.
                  1. +1
                    28 noviembre 2023 15: 51
                    Cita: Sergej1972
                    Sin embargo, el servicio militar, introducido bajo Alejandro II, se extendió también a los nobles.

                    Formalmente sí. De hecho... los que se graduaron en el gimnasio sirvieron durante seis meses y en la universidad durante tres meses. Podían vivir en un apartamento, no se disfrazaban, etc. etcétera.
                    Pero ese no es el punto. Con cierta exageración, se puede formular de esta manera: durante la época de Alejandro el Libertador, ser ingeniero ferroviario se volvió mucho más prestigioso que ser oficial.
  4. +6
    28 noviembre 2023 06: 26
    "Conspiración de los Beneficentes"
    "¿Estas no son las personas? ¡Éstas son peores que las personas! ¡Estas son las mejores personas de la ciudad!" (c) riendo
  5. +6
    28 noviembre 2023 08: 15
    Aristócratas rusos contra el emperador Pablo I.
    ¿Y qué? Los aristócratas están permitidos, este es el emperador entre ellos. El pueblo no puede oponerse a esto. Esto incluso ahora está condenado. Pero hay todos los suyos... sonreír
  6. +3
    28 noviembre 2023 08: 35
    He leído sobre estos eventos muchas veces, ¡pero nunca en tan buena presentación!
    1. VLR
      +2
      28 noviembre 2023 09: 05
      Gracias, Vyacheslav, lo intenté, como siempre. sonreír
      1. +3
        28 noviembre 2023 21: 42
        Gracias, Vyacheslav, lo intenté, como siempre.

        Valery, ¡buenas noches!
        A pesar de que soy un admirador de su trabajo, ¿puedo permitirle un comentario amistoso, señor? guiño El artículo salió bien, pero como alguien que está fascinado por la era de Pablo, debo comentar algunos puntos. soldado Eso sí, ¡sin ofender! bebidas
        “Una vez Pablo le preguntó: “Dicen que hay una conspiración contra mí y tú eres uno de los conspiradores”. Palen hizo una pausa en su reverencia por un momento, volvió a su expresión normal y respondió: “¿Cómo puede suceder esto cuando tenemos una Expedición Secreta?”

        Usaste las notas de Tol. bebidas Pero hay un libro "Regicidio 11 de marzo de 1801", que se publicó durante el reinado del zar. Debo decir que este es el primer material impreso que se publicó sobre esta conspiración; antes era tabú. detener Entonces, después del asesinato, Langeron entrevistó a varios de los líderes de la conspiración. Le preguntó a Palen también. ¡Él, según Langeron, le dijo todo lo contrario! solicita El Conde Palen luego admitió ante Pavel que había una conspiración, además, que él mismo estaba a la cabeza de la conspiración para mantener todos los hilos.
        Pablo respondió: "Todo esto es cierto", respondió, "pero, por supuesto, no hay necesidad de quedarse dormido".
        En general, tanto Palen como Bennigsen le contaron bastante a Langeron... Compañero
        “Mira qué gracioso es el espejo; Me veo ahí con el cuello hacia un lado”.

        Todo el último día del emperador Pavel Petrovich estuvo envuelto en acontecimientos místicos, según los recuerdos de cuatro personas diferentes. si
        1. Lo que mencionaste.
        2. Cuando Pavel jugaba con los niños más pequeños. Después de que empezaron a dejarse llevar, de repente gritó: "¡Annushka, aquí Annushka!". La niña fue devuelta y el propio zar le quitó el icono y lo puso en la ropa de su hija.
        3. El joven Mikhail Palych (futuro jefe de artillería) por la noche jugó un juego único: fingió enterrar a alguien. Le preguntaron qué hacía. El niño respondió: "Estoy enterrando a mi padre". Se le prohibió hacer esto, pero continuó de todos modos, diciendo que ahora estaba enterrando al granadero. sentir (Esto lo recordó personalmente Nikolai Palych, que estaba con Mikhail y lo vio todo). soldado
        4. Un perro pequeño, un Spitz, no abandonó a Pavel en todo el día y en toda la noche y aullaba a menudo...
        Mientras tanto, Platon Zubov y Leonty Bennigsen llegaron a la casa de Palen.

        Déjame aclarar. Era два cena. Al principio, los guardias borrachos se reunían en grupos de apartamentos. Luego hubo una cena general, donde Palen pronunció sus famosas palabras sobre los huevos y los huevos revueltos. hi

        En general, todavía no se sabe quién fue el primer conspirador, quién fue el primero en expresar la idea de la conspiración. Los contemporáneos acusan a Zherebtsova, Whitworth, Panin y Platon Zubov de diversas configuraciones entre ellos. Casi nunca lo resolveremos. solicita

        ¡Esperamos con ansias la continuación, Valery! ¡Gracias! bebidas
  7. +5
    28 noviembre 2023 09: 03
    "Pobre Pavel, pobre príncipe".
    1. +2
      28 noviembre 2023 21: 54
      "Pobre Pavel, pobre príncipe".

      ¡Absolutamente cierto! bebidas
      Finalmente llegamos a una gran plaza, entre el puente sobre el Neva y el edificio del Senado. Caminó hasta un lugar, por así decirlo, premarcado en la plaza, donde en ese momento se estaba erigiendo un monumento a Pedro el Grande; Yo, por supuesto, lo seguí y luego me detuve.
      “Adiós, Pavel”, dijo, “me volverás a ver aquí y en otro lugar”.
      Al mismo tiempo, su sombrero se levantó como por sí solo y mis ojos se encontraron con la mirada de águila, la frente oscura y la sonrisa severa de mi bisabuelo Pedro el Grande. Cuando recuperé el sentido por el miedo y la sorpresa, él ya no estaba frente a mí...

      Este es el relato del Gran Duque Pablo sobre una visión en San Petersburgo, Bruselas, 1782. El monumento erigido a Pedro es el Jinete de Bronce. bebidas
  8. +9
    28 noviembre 2023 09: 24
    Cita de Kojote21
    el emperador estaba descontento con él (el proyecto)...

    Oh dios
    ¡Todos los adultos son personas! ¿Alguien en su sano juicio sigue creyendo que la servidumbre no fue abolida simplemente por la villanía de la persona reinante?
    A partir de Catalina, los autócratas rusos comprendieron perfectamente que este atavismo era una bomba de tiempo colocada bajo el imperio, que la servidumbre obstaculizaba el desarrollo del imperio, etc.
    Fue necesario el trabajo de dos grandes emperadores, Alejandro Pavlovich y Nikolai Pavlovich, simplemente para construir lo que ahora comúnmente se llama la vertical del poder. Antes de Nicolás I, el poder en Rusia se repartía entre el zar, el terrateniente y el campesino. La retirada del campesinado del poder del terrateniente significó el colapso inmediato de todo el Estado.
    Sólo después de que los esfuerzos de Nikolai Pavlovich en Rusia crearon un aparato de poder relativamente independiente de la nobleza libre, su hijo Alejandro el Libertador logró abolir la servidumbre con relativa facilidad. Relativamente, porque fragmentos de noble permisividad en forma de pagos de rescate por tierras superaron a Rusia en 1905 y, ya con un rebote, en 1917.
    1. +5
      28 noviembre 2023 10: 22
      Los autócratas rusos entendieron perfectamente bien

      El problema no era sólo la servidumbre. Sino más bien, en el decreto sobre las libertades de la nobleza. Según el cual el noble ya no estaba obligado a servir. Por lo tanto, el resultado fue basura: el estado se vio privado de las ventajas de tener una clase de servicio, pero al mismo tiempo se apoderó de todas las desventajas de tener una mayoría de la población no libre. Lo cual es una estupidez evidente, por supuesto...
      Antes de Nicolás I, el poder en Rusia se basaba en el zar, el terrateniente y el campesino.

      No siempre. Esta es una educación posterior. A partir de las reformas de Grozny, el autogobierno zemstvo jugó un papel muy importante. Se podría decir: decisivo. Y que no era nada noble. El noble era una clase de servicio puramente militar. El Estado que usted describe es más bien el resultado de las actividades de Pyotr Alekseevich, quien construyó, por así decirlo, una rígida vertical de poder basada en la burocracia. Realmente fue posible tomar esto a tal escala solo de los nobles, como la parte más educada de la población.
      1. 0
        28 noviembre 2023 13: 05
        El autogobierno terrenal era precisamente el de la nobleza.
        1. +1
          28 noviembre 2023 14: 01
          Depende de qué período. Antes de los Romanov, no. El autogobierno zemstvo era precisamente el del pueblo. Basta mirar la historia de la época de los disturbios y el mismo Minin. Fue el zemstvo quien, por su propia voluntad, decidió reunir la milicia y mantenerla. Y Pozharsky y los nobles ya fueron invitados como especialistas militares.
          1. +2
            28 noviembre 2023 14: 35
            ¿Qué otra gente? Estas personas son los nobles; nadie consideraba que los campesinos tributarios fueran el pueblo.
  9. +4
    28 noviembre 2023 09: 24
    Cita: kalibr
    He leído sobre estos eventos muchas veces, ¡pero nunca en tan buena presentación!

    ¿¡Mmm!? ¿Esto se llama bueno? ¡Oh bien!
  10. +3
    28 noviembre 2023 09: 34
    Respecto a la valoración de la personalidad y las capacidades mentales de Pavel.
    ¿Es una gran decisión cancelar la concesión de la Orden de San Jorge? Este paso irrevocablemente alejó al ejército de él. Deshonrar a la única persona cuya presencia en la capital hacía absolutamente imposible cualquier golpe, me refiero a Suvorov, ¿es una gran idea?
    Bueno, está bien, ¿es una gran mente querer hacer en unos pocos años lo que dos grandes emperadores tardaron más de medio siglo en lograr?
    Crear un ambiente a tu alrededor en el que un oficial que hace guardia en el palacio siempre tuviera a “Katya” en su escondite, porque desde la guardia podría fácilmente ir no a casa sino a Kamchatka, ¿es una gran idea?
    Ya guardo silencio sobre que reemplazar al principal aliado de Inglaterra por Francia no le dio nada a Rusia en el mejor de los casos, sino que solo dejó a Rusia sola con la "Europa Unida", haciendo que la existencia misma del país dependiera del estado de ánimo de una persona.
    Por cierto, la forma en que los franceses trataron a los rusos se puede leer en el barón Marbot.
    Incluso si asumimos que Pablo tenía motivos muy nobles para sus acciones, vale la pena recordar la anécdota:
    ¡Señora! ¿Quieres damas o te vas?
    ¡Ay, damas!
    1. +5
      28 noviembre 2023 10: 41
      Cita: Grossvater
      Cancelar desde una gran mente

      Cita: Grossvater
      Caer en desgracia

      Pavel Petrovich no sabía entender a la gente, incluso aquellos pocos que le eran devotos no confiaban en su futuro, bajo su mando hubo una serie continua de renuncias de funcionarios, el propio Pavel Petrovich no podía distinguir entre asuntos grandes y pequeños, Intentó profundizar en todo, incluso en los asuntos más insignificantes, por eso existen todo tipo de mitos malvados sobre sus habilidades mentales.
    2. +2
      28 noviembre 2023 11: 21
      Cita: Grossvater
      Para deshonrar a la única persona cuya presencia en la capital hacía absolutamente imposible cualquier golpe, me refiero a Suvorov,

      En mi opinión, confundiste a Alexander Vasilyevich con Alexey Andreevich))
      Sin embargo, existe la leyenda de que Kakhovsky le ofreció a Suvorov derrocar al emperador, pero él se negó indignado. - ¡Callarse la boca! ¡No puedes! ¡Sangre de conciudadanos!

      Cita: Grossvater
      Ya guardo silencio sobre el hecho de que reemplazar al principal aliado de Inglaterra por Francia no le dio a Rusia nada en el mejor de los casos.

      Aparte del colapso de la economía...
  11. +4
    28 noviembre 2023 09: 36
    Cita: veterinario
    ¿Esto no te recuerda nada?

    ¡Pues qué cansado de todo esto! ¡Descárgalo en casa!
  12. +5
    28 noviembre 2023 09: 38
    Cita: Kote pane Kohanka
    Qué paradójico es que Isabel Petrovna haya creado a estos conspiradores. En virtud del cual se redujeron los derechos de exportación de cereales comerciales, lo que hizo que generaciones de nobles vivieran como siervos y no como sirvientes.

    ¿Y parece que Pedro III abolió el servicio obligatorio para los nobles?
  13. BAI
    +1
    28 noviembre 2023 09: 56
    Palen tenía 55 años en ese momento, pero aún conservaba vigor tanto en cuerpo como en espíritu.

    Sí, en los tiempos modernos, este es el amanecer de la fuerza y ​​la salud.
    1. +4
      28 noviembre 2023 10: 19
      Como médico, no estoy del todo de acuerdo: incluso ahora hay muchas personas de esta edad (55 años) que no tienen ninguna salud, o personas que ya tienen ciertas dificultades para realizar tareas ordinarias y no cargas extremas. Por lo tanto, 55 años todavía no pueden considerarse el momento del “aurora misma de la fuerza y ​​la salud”. Aquí, después de los 35, muchos, si se les escucha, como Carlson, son “los enfermos más graves del mundo”. Creo que en los siglos XVIII y XIX la gente no vivía hasta los 18 años o, si lo hacían, estaban, gracias a la revisión natural, “más vivos” y más activos que hoy. Es solo que aquellos que todavía tenían dientes probablemente tenían problemas con los dientes. El mismo Suvorov, al cruzar los Alpes, si no me equivoco, tenía 19 años y caminaba como todos los demás, no lo llevaban en camilla.
  14. +4
    28 noviembre 2023 10: 17
    "Canaglia" significa literalmente "jauría de perros" en italiano. Pero luego empezaron a llamar así a los estafadores y estafadores.

    A veces basta con un rebaño de ovejas. Precisamente ayer vi el vídeo. Un pequeño rebaño en el corral, entró un pastor, el carnero mayor decidió que él, como individuo dominante, estaba invadiendo a sus hembras, comenzó a matar al pastor y finalmente lo mató: el corral se cerró, el pastor quedó gravemente aturdido. Después del primer golpe, no tenía adónde ir.
    Eso es todo.
    Hay vídeo del sistema de vigilancia, pero no hay ningún pastor. Es malo cuando no hay nadie que pueda ayudar a tiempo. El aislamiento no es una opción de seguridad.
  15. +1
    28 noviembre 2023 10: 32
    Cita: paul3390
    una vertical rígida de poder basada en la burocracia.

    Estoy de acuerdo, pero esta línea vertical sólo llegaba al terrateniente.
    No había ningún otro poder sobre los campesinos, y este es al menos el 90% de la población del país.
    1. +3
      28 noviembre 2023 11: 26
      Cita: Grossvater
      No había ningún otro poder sobre los campesinos, y este es al menos el 90% de la población del país.

      Según la auditoría de 1857, aproximadamente la mitad (49%) de los campesinos empleados en el sector agrícola no eran propietarios de tierras, sino propiedad del gobierno.
      1. +2
        28 noviembre 2023 15: 53
        Más precisamente, los estatales. Además, también había campesinos apanage. Antes de la abolición de la servidumbre, en total había más campesinos estatales y apanage que terratenientes.
  16. +3
    28 noviembre 2023 10: 39
    Cita: paul3390
    Por lo tanto, el resultado fue basura: el estado se vio privado de las ventajas de tener una clase de servicio, pero al mismo tiempo se apoderó de todas las desventajas de tener una mayoría de la población no libre. Lo cual es una estupidez evidente, por supuesto...

    ¡Nuevamente estoy de acuerdo!
    Eso es simplemente estupidez forzada. Una de las formas de pago de numerosos golpes palaciegos, un intento de apaciguar a la sociedad noble demasiado influyente.
    Por cierto, la idea de si mis propios nobles me arruinarían no abandonó a los zares rusos hasta el final (con razón, no lo hicieron).
    Los líderes de la nobleza, que por cierto encabezaban las instituciones zemstvo, eran considerados los más altos representantes del poder de la corona en las localidades.
    Por lo tanto, los líderes distritales no se sometieron de ninguna manera a los líderes provinciales, de modo que no se formaría una segunda estructura de poder paralela.
  17. +1
    28 noviembre 2023 11: 31
    Mucho más peligrosa fue otra conspiración, organizada con la ayuda de los británicos por los más altos dignatarios y aristócratas del Imperio ruso.

    Qué miserables (desde el punto de vista del autor) son los rusos...
    ¡Ni siquiera pueden formar una conspiración por sí solos!
    Es necesario que Whitworth vaya a Zubov y le prometa cien guineas por el asesinato del zar. Y Palen saltó del rincón y gritó: “¡Todos!”.
    1. VLR
      +3
      28 noviembre 2023 11: 37
      Pero nadie dudó jamás de la participación de Inglaterra. El mismo Napoleón escribió entonces descuidadamente:
      "Aunque sólo sea en el momento en que Inglaterra planeó el asesinato de Pablo I., supiera que los instigadores de la conspiración se encontraban a una legua de la frontera, ¿realmente no habrían intentado capturarlos?

      Y la reacción de Alejandro, que odiaba a Bonaparte y nunca lo perdonó, demuestra que el golpe fue asestado con precisión y en el mismo corazón. Si Bonaparte hubiera mentido, Alejandro y sus cortesanos se habrían reído, encogido de hombros y olvidado en un par de días.
      Napoleón, por cierto, también dijo sobre el asesinato de Pablo:
      "¡Los británicos me extrañaron en París, pero no me extrañaron en San Petersburgo!"
      1. +6
        28 noviembre 2023 12: 02
        Cita: VlR
        Pero nadie dudó jamás de la participación de Inglaterra.

        Bueno, esta es nuestra tradición. si algo sale mal, entonces la culpa es de cualquiera, pero no de nosotros mismos) solicita
        Cita: VlR
        Y la reacción de Alejandro, que odiaba a Bonaparte.

        Napoleón insinuó su participación en el asesinato de su padre. Lo cual es, por así decirlo, bastante obvio.
        El hecho de que casi toda la élite odiara a su rey, y el heredero no quisiera esperar cuarenta años antes del poder, arriesgándose a dejar de ser heredero (y tales planes existían), no fue culpa de los británicos.
        En realidad, aquí hay dos preguntas. ¿Whitworth sabía sobre la trama? ¡Sí!. Este es su trabajo.
        ¿Fue su organizador? Definitivamente no.
        1. VLR
          +4
          28 noviembre 2023 12: 10
          La iniciativa de sacar a Pablo del poder vino de ambos lados. Tanto los aristócratas británicos como los rusos estaban interesados. Se puede discutir sobre el grado de participación del embajador británico. Pero el dinero inglés pagado a Zherebtsova inmediatamente después del asesinato de Pavel (ella específicamente, tan pronto como se enteró del asesinato, fue de Berlín a Londres a buscarlo) y descaradamente se lo apropió, evidencia de que el dinero inglés fue prometido los conspiradores de antemano. ¿Por quién? Sólo Whitworth.
          1. +2
            28 noviembre 2023 12: 42
            Cita: VlR
            Pero el dinero inglés pagado a Zherebtsova inmediatamente después del asesinato de Pavel

            Er... ¿había un niño?
            La prueba de la huella inglesa en el asesinato de Pablo I son los 2 millones de rublos que Olga Zherebtsova recibió en Londres inmediatamente después del asesinato del emperador.

            En primer lugar, no de inmediato. Zherebtsova llegó a Londres sólo un año después.
            En segundo lugar, no dos millones de rublos, sino diez mil libras esterlinas. El tipo de cambio del EMNIP era entonces de 30 peniques por rublo, es decir, unos ochenta mil rublos.
            Es solo que Whitworth, mientras estaba lejos de Zherebtsova, de repente se casó con la duquesa de Dorset y pagó una compensación a su ex amante para que ella no provocara un escándalo.
            Y sería muy extraño si Olga Alexandrovna compartiera este dinero con alguien más)))
            1. VLR
              +2
              28 noviembre 2023 12: 57
              10 mil libras están aparte, escribiré sobre ello. Y el gobierno inglés pagó una cantidad equivalente a 2 millones de rublos, según el testimonio de los contemporáneos. Y el hecho de que Zherebtsova se los hubiera apropiado ofendió a muchos de los conspiradores, pero no se atrevieron a indignarse abiertamente. Y a él no le importó su indignación, viviendo en el extranjero, de donde regresó solo en 1810, cuando algunos de los participantes en el asesinato de Pavel ya no estaban vivos, por ejemplo, sus hermanos Nikolai y Valerian Zubov, con quienes ella tampoco compartir.
              1. +3
                28 noviembre 2023 13: 16
                Cita: VlR
                según el testimonio de sus contemporáneos,

                ¿Estás hablando de Herzen?
                Cita: VlR
                cantidad equivalente a 2 millones de rublos

                Valery, discúlpame, ¿entiendes siquiera que oh... una cantidad muy grande de dinero en ese momento?
                Y bueno, es extremadamente dudoso que semejante cantidad de dinero sea transferida a través de una dama de dudosa reputación. si
                Cita: VlR
                regresó sólo en 1810

                Y lo primero que hizo fue vender la casa de sus padres por 200 mil… ¿que de los dos lyams no quedaba nada? amarrar
                1. +3
                  28 noviembre 2023 13: 39
                  ¿Que no quedaba nada de los dos Lyamas?

                  ¿De modo que un aristócrata ruso no podría gastar 10 millones en el extranjero en 2 años? ¡Ofendes! riendo
                  1. +3
                    28 noviembre 2023 14: 07
                    Cita: veterinario
                    ¿Pero no logró gastar 10 millones en el extranjero en 2 años?

                    En otras palabras, ¿no le queda clara la magnitud del importe?
                    Y al mismo tiempo, ¿cree usted firmemente que los astutos ingleses no han encontrado otra manera de transferir dinero por un servicio que ya les han prestado, que no sea entregárselo a la primera persona que encuentran... a una mujer de comportamiento no difícil?
                    No tengo mas preguntas solicita
      2. +2
        28 noviembre 2023 12: 25
        Y la reacción de Alejandro, que odiaba a Bonaparte.
        ¡Qué pasiones! sonreír Como se salió del tema, agregaré cuatro kopeks y medio. En 1808, Suecia no participó en el bloqueo económico de Gran Bretaña. Después de la derrota en la guerra ruso-sueca de 1808-1809, se unió. No fue amor... sonreír
    2. +3
      28 noviembre 2023 12: 21
      riendo
      Qué miserables (desde el punto de vista del autor) son los rusos... ¡Ni siquiera pueden formar una conspiración por sí solos!
      riendocandidato Y lo más importante: tienen hambre de dinero. riendo Como han descubierto los "científicos británicos", el embotellador ruso, incluso E. Pugachev, fue sobornado por los franceses: o el barril de oro fue transportado a través de Europa o fue transferido en línea, a través del Pochta-Bank. riendo
      1. VLR
        +2
        28 noviembre 2023 12: 27
        Los franceses no sobornaron a Pugachev, pero participaron en parte en el caso de la "Princesa Tarakanova". No es lo que les gustaría en San Petersburgo. Pero los británicos ayudaron mucho a Alexei Orlov en aquel entonces.
        1. +3
          28 noviembre 2023 12: 32
          Los franceses no sobornaron a Pugachev.
          Naturalmente, no sobornaron, el "Post-Bank" no existía entonces. riendo
  18. +5
    28 noviembre 2023 13: 47
    El principal error de Pavel Petrovich fue que se comprometió a “drenar el pantano” (de) el legado de la posterior Catalina sin preocuparse de tres cosas fundamentales:
    1) Crea un círculo interior. Aquellos. necesita un entorno nuevo, capaz y que le deba personalmente su ascenso. Y el salto del retorno sólo es perjudicial y sólo inflama la ira de los que regresan. La sustitución de las élites debe realizarse de forma gradual, pero sin vacilaciones.
    2) Si decides dragonear a los pretorianos, primero crea una guardia personal y dedicada. Aquellos. Necesitamos un par de nuevos regimientos de guardias con oficiales elevados personalmente. Protección de residencia sólo por ellos.
    3) Comprender la relación entre hijos (lo más difícil). Es posible anunciar oficialmente un heredero de inmediato.
    Bueno, una vez más, los errores se superpusieron a la tendencia hereditaria de los Romanov a la tiranía.
    Parecería que una persona había estado esperando tanto tiempo por el trono que podría haber pensado en todo. Y parecía pensar que la unción era suficiente para obtener el poder, aunque conocía exactamente la historia de su dinastía.
  19. +5
    28 noviembre 2023 14: 04
    El autor tiene un gran talento para presentar acontecimientos y hechos, y el poder de este talento supera con creces sus propias convicciones.

    Si simplemente lees el texto bellamente presentado, tienes la impresión de que Pavel es un líder inútil que no comprende a la gente, un tirano caprichoso que, basándose en estados de ánimo momentáneos, hace lo que se le ocurre. Al mismo tiempo, Pavel no es vengativo, no tiene inclinaciones sádicas, es idealista y, al parecer, perfeccionista, lo que lo convierte en un administrador aún peor. Parece que considera a los demás idealistas enteramente nobles y, si ve una discrepancia, se enoja terriblemente.

    A juzgar por el texto en el que el autor presenta los acontecimientos de forma muy detallada y convincente, en aquel momento el propio Pablo creó el terreno para la conspiración y él mismo se metió en ella únicamente gracias a su propio talento.

    Al mismo tiempo, el autor afirma algo que no es en absoluto lo que prácticamente demostró con su propio texto.
  20. 0
    28 noviembre 2023 16: 44
    Cita: VlR
    Y la reacción de Alejandro, que odiaba a Bonaparte y nunca lo perdonó,

    Según Sokolov, recuerde dónde se encuentra ahora este destacado historiador y por qué.
    Me parece que la posición de Bezotosny es más equilibrada. Tiene varios libros, específicamente sobre la participación de Rusia en actividades antinapoleónicas. Te aconsejo que lo leas.
    1. +3
      28 noviembre 2023 17: 22
      Por supuesto, me disculpo mucho, pero el lugar donde terminó Sokolov no debería afectar la evaluación de sus obras.
  21. +3
    28 noviembre 2023 16: 47
    Cita: S.Z.
    En ese momento, el propio Pavel creó el terreno para la conspiración y él mismo se metió en ella únicamente gracias a sus propios talentos.

    Digamos que amplió significativamente la base social de los conspiradores. ¡Imaginemos el bienestar de algún oficial, a quien no solo se le prohibió usar el Georgiy que ganó con su sangre, sino que también se vio obligado a adivinar dónde regresaría hoy después de la guardia y el desfile!
    1. VLR
      +1
      29 noviembre 2023 09: 15
      ¿Había muchos oficiales en San Petersburgo con "Georges" honradamente ganados? Considerando. que la guardia después de Pedro I en realidad luchó solo en 1805; fue aplastada y no fue enviada nuevamente al frente hasta la Primera Guerra Mundial. (El Domingo Sangriento, los guardias "lucharon en la guerra", y luego los semionovitas en Moscú ahogaron en sangre el levantamiento popular). Y los aristócratas no perdonaron a Nicolás II por enviar regimientos de guardias al frente en la Primera Guerra Mundial.
      Pablo tenía miedo de los oficiales que no podían ni querían servir honestamente. Y esto es lo que escribió Arakcheev, por ejemplo:
      "En Gatchina, el servicio fue difícil, pero agradable, porque siempre se notó la diligencia y se distinguió el conocimiento del asunto y la capacidad de servicio".
      1. +1
        29 noviembre 2023 11: 57
        Cita: VlR
        ¿Había muchos oficiales en San Petersburgo con "Georges" honradamente ganados?

        ¿O tal vez deberías leer el estatuto primero?
        La orden se dio exclusivamente por mérito militar, e incluso el Gran Duque Constantino se convirtió en caballero después de participar personalmente en la batalla de Austerlitz.
        Por lo tanto, si la Cruz de San Jorge, en cualquier caso fue "ganada honestamente"
        Cita: VlR
        Considerando. que la guardia después de Pedro I en realidad luchó solo en 1805; fue aplastada y no fue enviada nuevamente al frente hasta la Primera Guerra Mundial.

        ¡Si no sabes algo, no significa que no haya sucedido!
        Composición de las tropas rusas en la guerra ruso-sueca de 1808-1809.
        Regimiento de granaderos de salvavidas, Regimiento de salvavidas Jaeger, Regimiento de salvavidas Preobrazhensky, Regimiento de salvavidas de infantería Izmailovsky, Regimiento de mosqueteros de Azov, Regimiento de mosqueteros de Belozersky, Regimiento de mosqueteros de Libavsky, Regimiento de mosqueteros de Nevsky, Regimiento de mosqueteros de Petrovsky, Regimiento de mosqueteros de Pernovsky, Regimiento de mosqueteros de Brest, Regimiento de mosqueteros de Velikolutsk, Regimiento de mosqueteros de Vilmanstrand, Regimiento de mosqueteros de Kaluga, Regimiento de mosqueteros de Kex Golm, Regimiento de mosqueteros de Kremechug prenda, Regimiento de Mosqueteros de Mogilev, Regimiento de Mosqueteros de Navaginsky, Regimiento de Mosqueteros de Nizovsky, Regimiento de Mosqueteros de Perm, Regimiento de Mosqueteros de Polotsk, Regimiento de Mosqueteros de Ryazan, Regimiento de Mosqueteros de Revel, Regimiento de Mosqueteros de Sevsky, Regimiento de Mosqueteros de Tenginsky, Regimiento de Mosqueteros de Tula, 1.er Regimiento de Jaeger, 2.o Regimiento de Jaeger, 23.o Ja eger Regimiento, 24.º Regimiento Jaeger, 26.º Regimiento Jaeger, 30.º Regimiento Jaeger, 31.º Regimiento Jaeger, Regimiento cosaco de salvavidas, Regimiento de dragones Mitavsky, Regimiento de húsares de Grodno, 20 cañones. En total unas 35 mil personas, 20 armas.

        En la guerra de 1812, los guardias estaban principalmente en reserva, pero... los guardias de caballería y los guardias a caballo como parte de la división de coraceros atacaron a los franceses en la batería Raevsky
        El regimiento de caballería estaba al mando del coronel barón Levenwolde. Puso al primer escuadrón al galope y, girando su caballo hacia la izquierda, logró gritar al comandante del cuarto escuadrón, el capitán Davydov: "¡Mando, Evdokim Vasilyevich, hombro izquierdo!", antes de que lo mataran los perdigones. El coronel Levashov ocupó su lugar al frente del regimiento. Mientras esto sucedía, la primera línea vaciló un segundo, pero, apoyada por la segunda, cortó audazmente la columna enemiga. Parte de la caballería enemiga (coraceros polacos) logró girar a la derecha y tomar a los guardias de caballería en el flanco, pero los guardias a caballo los rescataron, se apresuraron al ataque y rechazaron a los polacos. Se inició una lucha cuerpo a cuerpo entre los hombres de armas.

        Luego la campaña exterior. Batalla de Kulm.
        La Guardia Rusa, bajo el mando del Conde Osterman Tolstoi, frenó, a costa de grandes pérdidas, el ataque de fuerzas tres veces superiores al cuerpo francés de Vandamme.

        Guerra ruso-turca de 1828-29. Se destacó especialmente el Batallón de Zapadores de Salvavidas.
        Guerra ruso-turca de 1877-78. Plevna, cruzando los Balcanes
        En la guerra ruso-turca, los primeros ataques a Plevna tuvieron lugar, como se sabe, en 1877-1878. , ,
        No tuvo éxito y el ejército ruso tuvo que pasar a un asedio sistemático de la fortaleza.
        para bloquearlo fue necesario tomar la montaña Dubnyak Telish y Dolny Dubnyak, cubriendo , ,
        carretera Esta tarea recayó en el Cuerpo de Guardias y la División de Fusileros de la Guardia. {98}. 2- ,
        La brigada y el batallón de zapadores atacaron Gorny Dubnyak mientras la I división y la 1.ª
        La caballería de la guardia cubrió el ataque de los finlandeses desde Plevna. treinta
        El regimiento logró irrumpir en el pequeño reducto y lo mantuvo hasta que llegaron refuerzos.
        compañías del Regimiento de Infantería se apresuraron a ocupar los alojamientos turcos frente al foso que lo cubría,
        un gran reducto y al anochecer capturaron la fortificación B en una batalla de bayonetas, {99}.
        En diciembre, los guardabosques fueron reemplazados en la posición de la montaña Shindara por Izmailovsky (1877).
        El regimiento estaba cubriendo los pasos a través de las montañas y en dos semanas perdió un hombre. Situación, . 551.
        era increíblemente pesado El comandante en jefe informó a las tropas de la Guardia desde el estacionamiento y. : "
        trabajar en los Altos Balcanes y durante la marcha a través de ellos, tanto oficiales como
        Los rangos inferiores llevan mucho tiempo sin botas y ahora por fin sin pantalones, uniformes y abrigos.
        , . , solo trapos e incluso sin pelusa, solo fibra. La mayoría de las personas no tienen ropa interior, pero algunas
        permaneció hecho jirones y podrido. A pesar de ello, los guardias superaron obstinadamente a “{100}. ,
        montañas que se consideraban absolutamente inaccesibles en invierno

        Esto sin mencionar el hecho de que los oficiales de la guardia sirvieron a menudo y densamente en el cuartel general del ejército activo o se encontraban en viajes de negocios, incluso si sus regimientos no participaron en esta campaña.

        Estimado autor, ¡prepara tu equipo!
        1. VLR
          0
          29 noviembre 2023 12: 54
          Por lo tanto, si la Cruz de San Jorge, en cualquier caso fue "ganada honestamente"

          La pregunta era: durante la época de Catalina II, ¿había muchas personas con la Orden o la Cruz de San Jorge en San Petersburgo, donde estaban estacionados los guardias que no estaban luchando en ese momento? Fueron heredados de Catalina por Pablo. Por supuesto, también había "caballeros": favoritos o familiares de personas "dignas" que entraron en el ejército e inmediatamente partieron hacia San Petersburgo con la noticia de alguna victoria. Y recibieron títulos extraordinarios, encargos, obsequios, dinero. Valerian Zubov, por ejemplo, recibió su primera Orden de San Jorge (cuarto grado): apenas tuvo tiempo de llegar cuando Potemkin lo envió de regreso con la noticia de la captura de Bender. Y aquí está el resultado: el rango de ayudante de la emperatriz, el rango de coronel, la Orden de San Jorge de cuarto grado, 4 mil rublos en efectivo y joyas por la misma cantidad.
          1. +1
            29 noviembre 2023 14: 55
            Cita: VlR
            Valerian Zubov, por ejemplo, recibió su primera Orden de San Jorge (cuarto grado): apenas tuvo tiempo de llegar cuando Potemkin lo envió de regreso con la noticia de la captura de Bender.

            Valery, ¿has olvidado que te escribí sobre el material? sentir
            Por la noticia de la captura de Bender Zubov, no recibió una orden, sino 10 rublos y valiosos obsequios por la misma cantidad.
            En cuanto a la Orden de San Jorge de cuarta clase, Zubov la recibió tres años después. por distinción durante la captura de Ismael.
            La tercera clase de la misma orden para reprimir el levantamiento de Kosciuszko y la estrella de la segunda para la captura de Derbent.
            Por supuesto, entiendo que los Zubov te resulten desagradables, pero ¿tal vez no deberías ser tan abierto?
            1. VLR
              0
              29 noviembre 2023 15: 52
              Sí, aquí con "Georgy" de Zubov ahora he confundido dos episodios: Bendery e Ismael, lo admito. sonreír
              1. -3
                30 noviembre 2023 20: 43
                No sólo es parcial, sino que su nivel de conocimiento también es insuficiente para escribir artículos que pretendan ser confiables.
  22. +2
    28 noviembre 2023 17: 21
    Cita: Grossvater
    Digamos que amplió significativamente la base social de los conspiradores.

    Creo que él lo creó. Los conspiradores son personas cercanas al emperador, quien con su comportamiento caótico les hizo temer por su futuro.

    Por miedo lo agarraron.
  23. -1
    28 noviembre 2023 17: 24
    pero los regicidas siguen siendo bolcheviques)))
  24. 0
    1 marzo 2024 14: 23
    ¿Y por qué condenar a Iván el Terrible? Presionó a los boyardos con tanta fuerza que tuvieron miedo de volver a chillar. Si Pablo hubiera actuado de la misma manera, habría gobernado durante otros diez o quince años.