Lasers vs. Lasers

11
Lasers vs. Lasers


La firma canadiense Cassidian, el principal proveedor de sistemas de protección láser para helicópteros y aviones (AN / AAR-60 MILDS) contra misiles después de un recorrido térmico, ha desarrollado un sistema similar para proteger a los barcos, vehículos terrestres y aeronaves de misiles guiados por láser. El sistema de protección láser del Sistema de defensa láser (LDS) utiliza un sistema computarizado para detectar un objetivo atacado (iluminado por láser), calcula la ubicación del láser irradiador y luego ciega la fuente de radiación con otro láser, lo que hace imposible seguir irradiando el objetivo. Sin una orientación precisa, un misil guiado por láser, como regla, no golpea el objetivo.



La versión anterior de AN / AAR-60 MILDS (Sistema de detección de lanzamiento de misiles) brindaba una protección similar contra los sistemas de defensa aérea portátiles (por ejemplo, Eagle o Stinger). Después de detectar la amenaza, MILDS lanza un sistema separado que utiliza rayos láser para confundir el sensor térmico de referencia de un cohete. Por lo tanto, el GOS se dirige más allá del punto de calor fuera del objetivo (no en el motor o fuselaje de la aeronave).



Un sistema de defensa antimisiles convencional tiene dos componentes. Primero, hay 4-6 sensores ultravioleta (que pesan 3-4 kg cada uno) instalados en varias partes del helicóptero para detectar misiles que se acercan. Estos sensores están conectados a una computadora que pesa entre 3 y 5 kg, cuyo software determina si el objeto observado es un misil y hacia dónde se dirige. La computadora está conectada a un sistema de contramedidas que incluye un láser capaz de confundir al buscador del misil (que se dirige principalmente a aviación motores). El contenedor de contramedidas pesa 14-17 kg, según el tipo o modelo.



Durante casi los últimos diez años, el debate sobre qué es más efectivo para proteger helicópteros, trampas de calor o sistemas láser que pueden confundir el GOS de MANPADS, no ha disminuido. Los sistemas láser inicialmente cuestan alrededor de 40 por ciento más caro que los sistemas basados ​​en trampas de calor (alrededor de dos millones de dólares cada uno). Sin embargo, la diferencia de precio se está reduciendo rápidamente. Los sistemas con trampas de calor utilizan tecnologías probadas, y los sistemas láser están ganando experiencia en condiciones de combate. Recientemente, ha habido un notable aumento en el interés por los sistemas láser. Esto se debe al hecho de que el cohete es más difícil de superar el sistema de protección láser, y mientras el sistema recibe energía, la aeronave tiene protección. El número de trampas de calor en un avión es limitado.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky
    0
    17 января 2013 10: 57
    Y desde DShK, ¿eliminará la amenaza? riendo
  2. mamba
    0
    17 января 2013 11: 42
    Una publicación interesante, pero hay algunos puntos oscuros:
    El sistema de defensa láser LDS (Laser Defense System) utiliza un sistema computarizado para detectar un objetivo atacado (iluminado con láser), calcula la ubicación del láser de irradiación y luego ciega la fuente de radiación con otro láser, lo que hace imposible irradiar aún más el objetivo.
    Aquellos. Si este sistema está ubicado en el helicóptero atacado, entonces todo está claro, pero si no, ¿cómo se detecta el láser de irradiación? Por ejemplo, se detectó un punto de iluminación láser en un objetivo terrestre, ¿y luego qué? ¿Cómo encontrar un láser irradiante? El principio de búsqueda no está claro. Por supuesto, puede mirar a su alrededor y ver al adversario, por ejemplo, usando el radar. Pero esta es otra canción en la que no hay palabras sobre cegamiento. Cabe señalar que no es el láser de irradiación el que está cegado, sino el fotodetector del sistema electrónico de retroalimentación con el que funciona este láser.
    Una vez que se detecta una amenaza, MILDS lanza un sistema separado que utiliza rayos láser para confundir el sensor térmico del misil de referencia.
    Probablemente, esto significa "cegamiento" del fotodetector del buscador de infrarrojos óptico. ¿Pero probablemente esté equipado con un filtro de luz de banda estrecha que solo pasa a través de una sección estrecha de radiación térmica? ¿La longitud de onda de nuestro láser, que debería cegar al enemigo, caerá dentro de este rango? ¿Y si el GOS es de otro tipo?
    Por lo tanto, el buscador es guiado por un punto de calor fuera del objetivo (no en el motor o el fuselaje de la aeronave).
    Poco claro. Bueno, ¿qué nos iluminamos nosotros mismos en los lugares donde debería caer el misil enemigo: no necesitamos el motor, sigamos? ¿O nos manchamos en otra cosa? Y si este es un enlace en nuestros helicópteros, ¿a qué debería traducirse la luz?
    Un sistema convencional de defensa antimisiles tiene dos componentes. En primer lugar, se trata de 4-6 sensores ultravioleta montados en varias partes del helicóptero para detectar misiles que se aproximan. Estos sensores están conectados a una computadora, cuyo software determina si el objeto observado es un cohete y hacia dónde se dirige.
    Probablemente, significa que se utilizan sensores UV activos, que funcionan según el principio de los optoacopladores. ¿Realmente tienen un alcance tan alto que pueden ver un cohete que se acerca al menos a unos pocos kilómetros de distancia?
    1. +1
      17 января 2013 12: 14
      Debería comenzar con el hecho de que la compañía canadiense es muy famosa y tiene una amplia gama de equipos de alta calidad, es parte de una preocupación en la que 28 de miles de personas están empleadas y la facturación anual es de 6 y miles de millones de euros.

      El principio del funcionamiento del sistema es muy simple: el sensor notó la irradiación del objetivo y el objetivo u objeto que lo protege ilumina la fuente de radiación con su láser (operador, fotodetector, etc.), después de lo cual está cegado (afirman que el láser no es ciego), el operador ya no puede continuar resaltando El objetivo. Dicen que ninguna gafas ayudará y que el sistema fue probado con éxito en la Bundeswehr. Además, los sistemas 8000 MILDS ya se han vendido.
      LA ELECTROÓPTICA CASSIDIANA PROTEGE CONTRA LAS ARMAS GUIADAS POR LÁSER
      1. mamba
        0
        17 января 2013 12: 49
        El ejemplo que citó al cegar un operador es bastante simple. Por lo tanto, es un láser verde cuya longitud de onda corresponde a la máxima sensibilidad del ojo humano. Pregunté sobre la lucha contra los sistemas electrónicos de guía de misiles.
  3. Vedruss
    0
    17 января 2013 11: 58
    ¿Entonces todavía hay algún tipo de misil aire-aire con una cabeza de radio guía?
    y desde nuestro proyectil de tanque de una pistola de ánima lisa de 125 mm, no serán derrotados con este kit, allí la luz de fondo se dirige a la parte trasera del cohete y su sistema es impotente contra esto.
    y nuestros MANPADS son rechazados? ¿Tienes algún especialista en el estudio?
    1. -1
      17 января 2013 12: 21
      El sistema LDS (sistema de defensa láser) está diseñado para proteger el objeto sometido a la radiación láser cuando está iluminado. Por ejemplo, ATGM, misiles de precisión, bombas e incluso proyectiles de artillería.

      Sistemas como MILDS, por ejemplo, C-music, desvían con éxito todos los tipos de MANPADS existentes, incluidos los rusos.
      1. beard999
        0
        17 января 2013 18: 01
        Cita: profesor
        Asignar todos los tipos de MANPADS existentes

        Dudo mucho que hayan probado el sistema contra todos los "MANPADS existentes". ¿De dónde los sacarían? Y lo más importante, por alguna razón, la "Igla" y el Stinger (que tienen un IR GOS) se mencionan en la fuente original y que, descritos por el sistema en el artículo, no se interceptan de ninguna manera. Y al mismo tiempo, los MANPADS británicos Starstreak y Starburst con un sistema de control de haz láser no se mencionan en absoluto, sin mencionar los MANPADS Javelin con un comando de radio SU ...
        En general, los canadienses no inventaron nada nuevo. El principio de funcionamiento es el mismo que en el desarrollo ruso PAPV http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/production_18.html de hace 28 años, o el tanque chino SAZ JD-3, y en parte como en el "Chestnut- ucraniano" 3M ".
  4. Nechai
    0
    17 января 2013 12: 04
    ¡Y "Vitebsk" LUCH-CHshe!
    Los desarrolladores de Cassidian, como es costumbre en Occidente, resuelven el problema de frente: "¡ah, estás acosando con radiación coherente! Retrocede". metas ... No, rascar la calabaza, conectar la botella e implementar la respuesta MÁS simple y efectiva.
    1. mamba
      +1
      17 января 2013 12: 33
      Cita: Nechai
      si "llegó", incluso si un pulso de KG, un canal recto IONIZADO YA HA CREADO, desde la fuente de radiación hasta el objetivo ...

      ¿Crees que se produce ionización del aire en el rayo láser y se forma un determinado canal? ¿Cuál debería ser la potencia del láser y la longitud de onda de la radiación? Si el canal todavía está formado, ¿cuánto tiempo ha estado allí? ¿Y qué quiere decir con "la respuesta más sencilla y eficaz"?
  5. Dimani
    +2
    17 января 2013 13: 30
    En MANPADS es necesario modificar el cabezal de orientación, que podría utilizar los "servicios" de los emisores láser de la aeronave y apuntar el misil al objetivo. Creo que técnicamente esta no es una tarea muy difícil.
    1. mamba
      +1
      17 января 2013 14: 20
      Sí, por analogía con misiles anti-radar. Es cierto que la duración de la acción del láser cegador será de varios órdenes de magnitud menos que el tiempo de funcionamiento del radar atacado, pero estos ya son problemas técnicos que son completamente solucionables.
  6. 0
    19 января 2016 12: 28
    Excelente, pero puedes usar los dos sistemas juntos durante intensas operaciones militares.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"