Lasers vs. Lasers

Lasers vs. Lasers



La firma canadiense Cassidian, el principal proveedor de sistemas de protección láser para helicópteros y aviones (AN / AAR-60 MILDS) contra misiles después de un recorrido térmico, ha desarrollado un sistema similar para proteger a los barcos, vehículos terrestres y aeronaves de misiles guiados por láser. El sistema de protección láser del Sistema de defensa láser (LDS) utiliza un sistema computarizado para detectar un objetivo atacado (iluminado por láser), calcula la ubicación del láser irradiador y luego ciega la fuente de radiación con otro láser, lo que hace imposible seguir irradiando el objetivo. Sin una orientación precisa, un misil guiado por láser, como regla, no golpea el objetivo.



La versión anterior de AN / AAR-60 MILDS (Sistema de detección de lanzamiento de misiles) brindaba una protección similar contra los sistemas de defensa aérea portátiles (por ejemplo, Eagle o Stinger). Después de detectar la amenaza, MILDS lanza un sistema separado que utiliza rayos láser para confundir el sensor térmico de referencia de un cohete. Por lo tanto, el GOS se dirige más allá del punto de calor fuera del objetivo (no en el motor o fuselaje de la aeronave).



Un sistema de defensa de misiles convencional tiene dos componentes. Primero, hay sensores ultravioleta 4-6 (que pesan 3-4 kg cada uno) instalados en diferentes partes del helicóptero para detectar misiles que se aproximan. Estos sensores están conectados a una computadora que pesa 3-5 kg, cuyo software determina si el objeto es un cohete y hacia dónde se dirige. Una computadora está conectada a un sistema de contramedidas que incorpora un láser capaz de confundir el GOS del cohete (que se dirige principalmente al calor de los motores de los aviones). Un contenedor con contramedidas pesa 14-17 kg, dependiendo del tipo o modelo.



Durante casi los últimos diez años, el debate sobre qué es más efectivo para proteger helicópteros, trampas de calor o sistemas láser que pueden confundir el GOS de MANPADS, no ha disminuido. Los sistemas láser inicialmente cuestan alrededor de 40 por ciento más caro que los sistemas basados ​​en trampas de calor (alrededor de dos millones de dólares cada uno). Sin embargo, la diferencia de precio se está reduciendo rápidamente. Los sistemas con trampas de calor utilizan tecnologías probadas, y los sistemas láser están ganando experiencia en condiciones de combate. Recientemente, ha habido un notable aumento en el interés por los sistemas láser. Esto se debe al hecho de que el cohete es más difícil de superar el sistema de protección láser, y mientras el sistema recibe energía, la aeronave tiene protección. El número de trampas de calor en un avión es limitado.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky
    Nevsky 17 января 2013 10: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y desde DShK, ¿eliminará la amenaza? riendo
  2. mamba
    mamba 17 января 2013 11: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una publicación interesante, pero hay algunos puntos oscuros:
    El sistema de defensa láser LDS (Laser Defense System) utiliza un sistema computarizado para detectar un objetivo atacado (iluminado con láser), calcula la ubicación del láser de irradiación y luego ciega la fuente de radiación con otro láser, lo que hace imposible irradiar aún más el objetivo.
    Aquellos. Si este sistema está ubicado en el helicóptero atacado, entonces todo está claro, pero si no, ¿cómo se detecta el láser de irradiación? Por ejemplo, se detectó un punto de iluminación láser en un objetivo terrestre, ¿y luego qué? ¿Cómo encontrar un láser irradiante? El principio de búsqueda no está claro. Por supuesto, puede mirar a su alrededor y ver al adversario, por ejemplo, usando el radar. Pero esta es otra canción en la que no hay palabras sobre cegamiento. Cabe señalar que no es el láser de irradiación el que está cegado, sino el fotodetector del sistema electrónico de retroalimentación con el que funciona este láser.
    Una vez que se detecta una amenaza, MILDS lanza un sistema separado que utiliza rayos láser para confundir el sensor térmico del misil de referencia.
    Probablemente, esto se refiere al "cegamiento" del fotodetector de un buscador infrarrojo óptico. ¿Pero seguramente está equipado con un filtro de banda estrecha que pasa solo una sección estrecha de radiación térmica? ¿La longitud de onda de nuestro láser, que debería cegar al adversario, caerá en este rango? ¿Y si el GOS es de un tipo diferente?
    Por lo tanto, el buscador es guiado por un punto de calor fuera del objetivo (no en el motor o el fuselaje de la aeronave).
    Poco claro. Bueno, ¿qué nos iluminamos nosotros mismos en los lugares donde debería caer el misil enemigo: no necesitamos el motor, sigamos? ¿O nos manchamos en otra cosa? Y si este es un enlace en nuestros helicópteros, ¿a qué debería traducirse la luz?
    Un sistema convencional de defensa antimisiles tiene dos componentes. En primer lugar, se trata de 4-6 sensores ultravioleta montados en varias partes del helicóptero para detectar misiles que se aproximan. Estos sensores están conectados a una computadora, cuyo software determina si el objeto observado es un cohete y hacia dónde se dirige.
    Probablemente, significa que se utilizan sensores UV activos, que funcionan según el principio de los optoacopladores. ¿Realmente tienen un alcance tan alto que pueden ver un cohete que se acerca al menos a unos pocos kilómetros de distancia?
    1. profesor 17 января 2013 12: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Debería comenzar con el hecho de que la compañía canadiense es muy famosa y tiene una amplia gama de equipos de alta calidad, es parte de una preocupación en la que 28 de miles de personas están empleadas y la facturación anual es de 6 y miles de millones de euros.

      El principio del funcionamiento del sistema es muy simple: el sensor notó la irradiación del objetivo y el objetivo u objeto que lo protege ilumina la fuente de radiación con su láser (operador, fotodetector, etc.), después de lo cual está cegado (afirman que el láser no es ciego), el operador ya no puede continuar resaltando El objetivo. Dicen que ninguna gafas ayudará y que el sistema fue probado con éxito en la Bundeswehr. Además, los sistemas 8000 MILDS ya se han vendido.
      LA ELECTROÓPTICA CASSIDIANA PROTEGE CONTRA LAS ARMAS GUIADAS POR LÁSER
      1. mamba
        mamba 17 января 2013 12: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El ejemplo que citó al cegar un operador es bastante simple. Por lo tanto, es un láser verde cuya longitud de onda corresponde a la máxima sensibilidad del ojo humano. Pregunté sobre la lucha contra los sistemas electrónicos de guía de misiles.
  3. Vedruss
    Vedruss 17 января 2013 11: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Entonces todavía hay algún tipo de misil aire-aire con una cabeza de radio guía?
    y desde nuestro proyectil de tanque de una pistola de ánima lisa de 125 mm, no serán derrotados con este kit, allí la luz de fondo se dirige a la parte trasera del cohete y su sistema es impotente contra esto.
    y nuestros MANPADS son rechazados? ¿Tienes algún especialista en el estudio?
    1. profesor 17 января 2013 12: 21 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      El sistema LDS (sistema de defensa láser) está diseñado para proteger el objeto sometido a la radiación láser cuando está iluminado. Por ejemplo, ATGM, misiles de precisión, bombas e incluso proyectiles de artillería.

      Sistemas como MILDS, por ejemplo, C-music, desvían con éxito todos los tipos de MANPADS existentes, incluidos los rusos.
      1. beard999
        beard999 17 января 2013 18: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: profesor
        Asignar todos los tipos de MANPADS existentes

        Dudo mucho que hayan probado el sistema contra todos los "MANPADS existentes". ¿De dónde los sacarían? Y lo más importante, por alguna razón, la "Igla" y el Stinger (que tienen un IR GOS) se mencionan en la fuente original y que, descritos por el sistema en el artículo, no se interceptan de ninguna manera. Y al mismo tiempo, los MANPADS británicos Starstreak y Starburst con un sistema de control de haz láser no se mencionan en absoluto, sin mencionar los MANPADS Javelin con un comando de radio SU ...
        En general, los canadienses no inventaron nada nuevo. El principio de funcionamiento es el mismo que en el desarrollo ruso PAPV http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/production_18.html de hace 28 años, o el tanque chino SAZ JD-3, y en parte como en el "Chestnut- ucraniano" 3M ".
  4. Nechai
    Nechai 17 января 2013 12: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y "Vitebsk" es mejor!
    Los desarrolladores de Cassidian, como es costumbre en Occidente, resuelven el problema de frente: "¡oh, te atrae la radiación coherente! Obtén la respuesta" Chicos NO CAPTUREN, si "vuela", incluso si el pulso KG, un canal recto ionizado ya se ha creado, desde la fuente de radiación hasta objetivos ... No rascar la calabaza, tapar la paca e implementar la respuesta MÁS simple y efectiva.
    1. mamba
      mamba 17 января 2013 12: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nechai
      si se ha "volado", incluso si el pulso KG, YA se ha CREADO un canal directo IONIZADO, desde la fuente de radiación hasta el objetivo ... No, rascando la calabaza, conectando el bolardo y obteniendo la respuesta MÁS simple y efectiva.

      ¿Crees que la ionización del aire ocurre en un rayo láser y se forma un canal? ¿Cuál debería ser la potencia del láser y la longitud de onda de la radiación? Si el canal se forma, ¿cuánto tiempo existe? ¿Y qué quieres decir con "la respuesta más simple y efectiva"?
  5. Dimani
    Dimani 17 января 2013 13: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En MANPADS, es necesario refinar el cabezal de referencia, lo que podría aprovechar los "servicios" de los emisores láser de un avión y dirigir el misil hacia el objetivo. Creo que técnicamente esta no es una tarea muy difícil.
    1. mamba
      mamba 17 января 2013 14: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, por analogía con misiles anti-radar. Es cierto que la duración de la acción del láser cegador será de varios órdenes de magnitud menos que el tiempo de funcionamiento del radar atacado, pero estos ya son problemas técnicos que son completamente solucionables.
  6. Gonoriy 19 января 2016 12: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Excelente, pero puedes usar los dos sistemas juntos durante intensas operaciones militares.