¿Quería Stalin matar de hambre a Ucrania?
Víctimas de la hambruna en las calles de Jarkov, capital de la República Socialista Soviética de Ucrania. 1933 Fotógrafo A. Wienerberger
Situacion general
El pico de dificultades y desastres de la URSS (durante el período de formación y desarrollo) se produjo en un corto período de tiempo, desde finales de 1932 hasta principios de 1933. Los gigantes industriales surgieron gracias al trabajo duro, el Estado se transformó rápidamente de agrario a industrial y fue incluido en el grupo de líderes mundiales.
Sin embargo, los fondos y recursos para la industrialización tuvieron que tomarse de la agricultura. No hubo otras fuentes. Rusia, tras la Guerra Civil y la Intervención, perdió sus reservas de oro, el valor y la riqueza acumulada durante siglos. Fueron sacados y robados. Ya no había capital nacional. Era imposible atraer extranjeros, una nueva dependencia.
Por eso lo sacaron del pueblo. Las granjas colectivas creadas apresuradamente estaban en la pobreza. Había poco personal. Los directivos sin experiencia arruinaron lo que acababan de crear. Los campesinos se trasladaron a las ciudades y se convirtieron en trabajadores. Los agricultores colectivos restantes recibían salarios exiguos, vivían en la pobreza, trabajaban sin intereses y robaban para sobrevivir.
No había nada nuevo en esto. Esta práctica se desarrolló en el Imperio Ruso. Los años de escasez se produjeron con regularidad y la hambruna envolvió a provincias o distritos individuales. Pero el ministro de Finanzas, Vyshnegradsky, que intentaba reponer las reservas de oro, afirmó:
"No tenemos suficiente para comer, pero lo sacaremos".
En Inglaterra, la primera revolución industrial se llevó a cabo a expensas de los campesinos. La densa red de aldeas desapareció, pero se creó un “taller mundial”. En Japón, a principios de la década de 1930, millones de campesinos japoneses estaban desnutridos y estalló una hambruna generalizada en Hokkaido, Okinawa y el norte de Honshu. Al mismo tiempo, el Imperio de Japón continuó industrializándose, construyó ferrocarriles, se armó rápidamente, construyó una armada poderosa y moderna y reconstruyó viejos arsenales.
Además, la hambruna masiva era común en el planeta durante este período. Muchos países de Europa, especialmente del Este, vivían al día en esta época. En la República Checa, los pobres estaban desnutridos, aunque el país era considerado el más próspero de los estados creados después de la Primera Guerra Mundial. En Polonia y Rumania, la gente corriente (la mayoría) padecía abiertamente hambre. En Polonia, los campesinos de Galicia y la región de Hutsul, Bielorrusia occidental y la región de Vilna morían de hambre.
En Estados Unidos, en el apogeo de la Gran Depresión (Gran depresion) cientos de miles de personas murieron. Al mismo tiempo, inmediatamente quemaron el grano y vertieron la leche en zanjas, ya que no podían venderla. No se mencionó la distribución a los hambrientos y desempleados, como si el “mercado” fuera a resolver el problema.
África estaba pasando hambre, especialmente Etiopía, donde se perdían cosechas con regularidad. Esta situación ha continuado hasta el día de hoy. Nadie contó las muertes de chinos y coreanos hambrientos en la década de 1930 y durante la Segunda Guerra Mundial.
Los franceses provocaron una hambruna en Vietnam a principios de la década de 1930: obligaron a los campesinos de Indochina a pasar del cultivo de arroz y batatas a la producción de yute y algodón, que prometían más ingresos y eran necesarios para la economía de guerra. Los almacenes de alimentos existentes, creados en caso de hambruna debido a malas cosechas, fueron liquidados. Esto provocó una hambruna que continuó bajo la ocupación japonesa. Los vietnamitas alimentaron a las tropas japonesas. Como resultado, murieron más de 3 millones de personas.
A principios de la década de 1940, comenzó la hambruna en Bengala (ahora Bangladesh). También fue instigado por la administración colonial británica, que gobernaba de esta manera a los nativos locales. Según datos británicos, 1,5 millones de personas murieron a causa del hambre y las epidemias; según datos indios, 9 millones de personas.
Inglaterra había hambrunado a la India y Bengala varias veces desde la década de 1770, cuando la Compañía Británica de las Indias Orientales gobernaba allí. Los investigadores cuentan unos 40 casos de hambruna. Teniendo en cuenta que en Bengala era posible obtener tres cosechas al año, había abundante tierra y agua fértiles, y los ríos locales abundaban en peces y bosques de caza, estas huelgas de hambre deberían considerarse un instrumento de la política colonial británica.
En 1932, hubo una pérdida de cosechas en la URSS. Ésta era una situación tradicional tanto para el Imperio ruso como para la joven Rusia soviética. Las cosechas fueron escasas y muchas veces quedaron a merced de la naturaleza.
Cartel “Acordaos de los hambrientos”. 1921 Capucha. I. V. Simakov
La lucha contra la "contrarrevolución"
Los planes de adquisición de cereales fracasaron, lo que amenazó los planes de industrialización del país. Esto fue declarado una “contrarrevolución” deliberada. Comenzaron las represiones. Los cosacos volvieron a ser atacados. De nuevo, como en la Guerra Civil, una ola de terror barrió los pueblos. Fueron arrestados y fusilados. Los comunistas locales fueron acusados de “connivencia” con los kulaks. En la región del Cáucaso Norte, 26 personas fueron expulsadas del Partido Comunista. Fueron tratados como kulaks: sus propiedades fueron confiscadas y enviados al exilio. Las zonas que no llevaron a cabo el plan fueron acusadas de sabotaje deliberado.
El 14 de diciembre de 1932, el Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bbolcheviques) y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS emitieron una resolución conjunta "Sobre el aprovisionamiento de cereales en Ucrania, el Cáucaso Norte y la Región Occidental", que exigía el cobro de todas las deudas en el plazo de un mes.
“El Comité Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo indican al partido y a las organizaciones soviéticas de la Unión Soviética que los peores enemigos del partido, de la clase obrera y del campesinado agrícola colectivo son saboteadores de la compra de cereales con una tarjeta del partido en el bolsillo, organizar el engaño al Estado, organizar el doble trato y el fracaso de las tareas del partido y del gobierno para complacer a los kulaks y otros elementos antisoviéticos. En relación con estos degenerados y enemigos del poder soviético y de las granjas colectivas, que todavía tienen una tarjeta del partido en el bolsillo, el Comité Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo obligan a aplicar severas represiones, condenándolos a entre 5 y 10 años de prisión en un centro de concentración. campo y, bajo ciertas condiciones, ejecución”.
Se iniciaron búsquedas al por mayor para llevarse los suministros de cereales. Como el sistema de apropiación de excedentes durante la Guerra Civil. No solo rastrillaron el exceso, sino que a menudo se limpió todo. Les quitaron a los agricultores colectivos lo que ganaron. Alimentos que cultivaban los propios campesinos en sus parcelas. Se llevaron la comida que la gente se había preparado para el invierno: bayas, frutas, verduras, setas, pescado. Dinero y objetos de valor contra “deuda”. También hubo excesos: la gente fue extorsionada para quitarles objetos de valor, golpeada, encerrada en fríos graneros y arrestada sin agua ni comida. En Kuban, varias aldeas se rebelaron. Esto fue inmediatamente declarado prueba de “contrarrevolución”. Se lanzaron tropas contra los rebeldes.
Hambruna
Naturalmente, las zonas que ya habían perdido sus cosechas y ahora eran saqueadas comenzaron a morir de hambre. En invierno, en nuestras condiciones del norte, no hay ningún lugar donde encontrar comida (para grandes masas). Los epicentros del desastre fueron acordonados por la Cheka y el ejército. Nadie fue liberado. Los mercados cerraron. Los suministros se obtenían únicamente mediante cartillas de racionamiento y se habían deteriorado mucho. La gente comía perros y gatos, cazaba cuervos y ratas y molía espinas de pescado para hacer “pan”. En el Don, se arrancaba carroña de los cementerios de ganado. Los niños buscaban restos de verduras en los campos nevados. En algunos lugares llegó incluso al canibalismo.
El Holodomor se cobró, según diversas fuentes, entre 4 y 7 millones de vidas. Pero también amenazó con más consecuencias. Se siguieron enviando órdenes de arar y sembrar a las zonas hambrientas. Los agricultores colectivos supervivientes quedaron debilitados y no pudieron cumplir con los estándares anteriores. Fueron castigados, se redujeron las raciones y los campesinos se debilitaron aún más. La campaña de siembra se vio interrumpida en las regiones más productivas del país. Existía la amenaza de que en 1933 todo el país y las ciudades se quedarían sin pan. Y esto es un colapso de la industrialización, una nueva ola de guerra entre la ciudad y el campo, malestar.
En la ola de caos, los internacionalistas trotskistas y la oposición a Stalin podrían llegar al poder. Se distribuyó entre los estudiantes el “testamento de Lenin”. En la Escuela Superior del Partido se encontraron folletos trotskistas que gozaron de gran popularidad. Se crearon círculos ilegales en las organizaciones del Komsomol, donde las ideas de Bujarin eran populares. Se difundieron rumores de que "Bujarin es para el pueblo".
Por tanto, muchos hechos indican que se organizó el Holodomor. Estaba preparado. En lugar de ayudar a las zonas que sufrieron el desastre, lo empeoraron deliberadamente. Los productos en diferentes ciudades y regiones desaparecieron no de forma gradual, sino inmediata. Ayer lo eran, pero hoy no lo son. El mismo esquema se utilizó para organizar disturbios en Petrogrado en febrero de 1917, cuando el zar Nicolás II fue derrocado, o para organizar escaseces en Moscú cuando la URSS fue derrocada.
¿Tiene la culpa Stalin?
En la Ucrania moderna, Joseph Stalin y otros líderes de la URSS fueron declarados personalmente culpables del Holodomor ocurrido en Ucrania en 1932-1933. En 2006, la Rada Suprema de Ucrania declaró el Holodomor como un acto de genocidio del pueblo ucraniano. Con el tiempo, varios otros estados reconocieron el Holodomor como un acto de genocidio. En el marco del concepto “los moscovitas rusos son ocupantes y los ucranianos son víctimas inocentes”, se creó un mito que se promovió activamente entre las masas.
Sin embargo, esto es una mentira obvia, otra falsificación, con el objetivo de denigrar a Stalin personalmente y a la URSS en su conjunto. Es característico que Stalin se enterara de la situación real no a través de los canales oficiales del partido o de la OGPU.
La correspondencia conservada muestra que Stalin fue el primero en convencerse del sabotaje, de la necesidad de tomar medidas de emergencia, como ya había sucedido en 1928. Pero en la práctica, estas medidas sólo empeoraron la situación y se convirtieron en la causa del Holodomor. Es obvio que Stalin no habría socavado la industrialización, la colectivización ni habría puesto al Estado soviético en peligro de destrucción. El trabajo de tu vida.
La hambruna no fue un genocidio deliberado de pueblos específicos. Pronto el país se recuperó de la hambruna y la República Socialista Soviética de Ucrania pronto se convirtió en un próspero granero de toda la Unión. Aunque si el objetivo era acabar con los campesinos ucranianos, habría bastado con no darles semillas para sembrar durante uno o dos años.
La verdad llegó a Stalin a través de Sholokhov y algunas otras figuras que tenían acceso personal al Secretario General. El líder soviético reaccionó inmediatamente y se envió ayuda de emergencia a la población hambrienta. Se crearon las comisiones correspondientes y se inició una investigación.
Tan pronto como se empezaron a tomar estas medidas, el Holodomor se detuvo inmediatamente. Tan abrupta y repentina como empezó. Se abrieron tiendas y mercados, apareció la comida. Es decir, lo eran, era una cuestión de gestión, de distribución. Había pan que fue enviado a las zonas afectadas siguiendo instrucciones del Kremlin. Pero localmente, en los almacenes, también había alimentos que “de repente” estuvieron a disposición de la gente. Allí quedó cuando la gente se tragó la corteza y murió.
La investigación no arrojó ningún resultado significativo. Los pequeños funcionarios administrativos respondieron. Stalin le escribió a Sholokhov acerca de “la llaga de nuestro trabajo partido-soviético»:
"Cómo a veces nuestros trabajadores, queriendo frenar al enemigo, golpean accidentalmente a sus amigos y caen en el sadismo".
Una vez más se atribuyó el Holodomor a “excesos sobre el terreno”, al celo extremo de los tontos. Obviamente, hay algo de verdad en esto. Las razones oficiales, anunciadas directamente durante la hambruna masiva (en la primavera de 1933), fueron las acciones deliberadas e incompetentes de la dirección del Comisariado del Pueblo de Agricultura de la URSS (el "grupo de sabotaje" de Wolf-Konrad-Kowarsky) y la liderazgo de una serie de granjas colectivas y estatales, en las que "elementos aleatorios y de sabotaje pasaron", y comunistas individuales mal verificados en el terreno.
"Los saboteadores intentaron encaminar la economía de la Unión Soviética por el camino de la creación de desequilibrios, el camino del hambre y la crisis...",
— esto se observó con toda lógica tras los resultados del Primer Plan Quinquenal de 1.
Vale la pena señalar que ya durante la “Gran Purga” muchas plagas, enemigas del pueblo (El enigma de la "gran purga" de 1937 del año.; El secreto de 1937. Por qué Stalin destruyó a la élite revolucionaria), respondió por sus atrocidades, incluida la organización de la hambruna. Así, la región del Bajo Volga estuvo dirigida durante este período por Vladimir Ptukha, el Cáucaso Norte (incluido Kuban) por Boris Sheboldaev, Kazajstán por Philip Goloshchekin, la República Socialista Soviética de Ucrania por Stanislav Kosior y Vlas Chubar. Todos ellos fueron arrestados y fusilados en los años 1937-1940.
Algunos errores
La terrible lección del Holodomor obligó al Kremlin a prestar más atención a la situación en el campo. Desarrollamos una nueva carta para el artel agrícola con un aumento de parcelas personales y otras concesiones. Algunos de los desposeídos fueron devueltos a sus hogares. Se revisaron los casos, muchos de los condenados durante la colectivización fueron puestos en libertad y sus condenas fueron canceladas. Se produjo una gran purga en el partido: hasta el 18% de los comunistas fueron expulsados por doble trato, egoísmo, arribismo, abuso y corrupción moral.
Como resultado, la URSS resolvió el problema de la seguridad alimentaria. Durante la Gran Guerra Patria fue difícil, pero el ejército y las ciudades estaban abastecidos. La agricultura funcionó satisfactoriamente y se desarrolló a buen ritmo. Antes de los “experimentos” de Jruschov.
Trabajamos sobre los “excesos” en el campo de la industrialización. El ataque heroico, pero histérico y extremadamente doloroso al primer plan quinquenal terminó antes de lo previsto. Los planes se han ajustado. El segundo plan quinquenal ya era más moderado y razonable.
Sin embargo, la URSS, gracias a los heroicos esfuerzos del pueblo, logró un avance cualitativo colosal en la creación de su propia base industrial. La economía ahora podría desarrollarse sobre esta base. Rusia después de la Revolución y la época de los disturbios y la devastación pudo producir su propio equipo y armar al ejército. Y en un entorno de amenaza externa, se trataba de la supervivencia de la civilización, el poder y el pueblo.
Cartel de Yakov Guminer “Aritmética del plan financiero contraindustrial: 2 + 2 más entusiasmo de los trabajadores = 5” (1931)
información