Una operación que simplemente no pudo realizarse. Los "veteranos" se apoderaron de la zona industrial de Avdeevka

96
Una operación que simplemente no pudo realizarse. Los "veteranos" se apoderaron de la zona industrial de Avdeevka

Bueno, como escribí en el artículo anterior, comenzamos a limpiar los accesos a la base principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Para ser honesto, no quería escribir hoy. Sin embargo, la hazaña, no exagero en absoluto, de los combatientes rusos que en la tarde del 25 de noviembre ocuparon la famosa zona industrial del sur (zona industrial) en Avdievka no debería pasar desapercibida. ¡La brigada “Veteranos” y varias unidades de otras formaciones lograron esta hazaña!

No, hasta que esto no sea una victoria en el pleno sentido de la palabra. Este es un regalo para los habitantes de Donetsk. Desde 2014, las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan la zona industrial y bombardean Donetsk con proyectiles y misiles. Durante diez años observamos los humedales sólo a través de una mira de francotirador. armas. Observamos cómo se hormigonaban las posiciones en antiguos talleres y almacenes y cómo funcionaban las baterías de mortero. Las Fuerzas Armadas de Ucrania han declarado durante mucho tiempo que esta zona es inaccesible para el enemigo.



Los “veteranos” hicieron lo que ya escribí. Excelente trabajo de comandantes y soldados. Arranque la "cabeza" de la defensa de las "manos" y luego golpee metódicamente estas "manos". Esto es exactamente lo que está ocurriendo últimamente en el ámbito industrial. Los rusos destrozaron las defensas. Unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron contacto con otras y comenzaron a actuar de forma independiente. Lo que llevó a su destrucción.

Hoy mucha gente escribirá sobre cómo tomar el baile de graduación. Vale la pena. No cargaré el material con cálculos teóricos. Basándome simplemente en la historia de los principales participantes en los hechos, los combatientes de la brigada “Veteranos” en el canal Telegram de la brigada, les contaré la cronología de los hechos. 

Ahora, sabiendo ya el resultado de la operación, miro el mapa y entiendo que esto es simplemente imposible. Teóricamente imposible, pero prácticamente logrado. Cada casa es una fortaleza, cada edificio es un fuerte, todas las rutas están bajo el control de ametralladores y francotiradores... Y lo tomaron, lo limpiaron, lo suprimieron...

Lo intentaron durante varios años, perdiendo personas y equipos. Perdón por la confusión, pero escribo por emoción. Hacía mucho tiempo que no veía una operación de esta escala... Y de repente lanzaron un asalto en un lugar donde una persona con una psique "normal" ni siquiera iría. Donde es simplemente imposible pasar. Vámonos y pasemos.


Brevemente sobre cómo fue


Entonces, de los "veteranos". De hecho, el asalto comenzó el 9 de noviembre. Escribí arriba sobre la toma de edificios por una razón. Fue allí donde se ubicaron posiciones bien equipadas. Allí había búnkeres con ametralladoras pesadas. Además de una excelente visión general de todos los accesos al edificio.

No escribiré sobre todos los edificios, pero solo diré un hecho. Las construcciones no tardaron minutos, horas o incluso días. ¡El penúltimo edificio fue asaltado durante varios días! Al mismo tiempo, no sólo utilizaron armas pequeñas, sino tanques. Cañones de tanques contra la posición de ametralladoras pesadas. Creo que esto es suficiente para comprender el grado de protección del búnker.

Por cierto, este búnker finalmente fue capturado con la ayuda de un tanque. Los petroleros hicieron un trabajo brillante. El proyectil todavía dio en el lugar correcto. Este tiempo fue suficiente para que los soldados de asalto irrumpieran en el edificio. Y ya está el trabajo habitual. Apagar el VSUshnikov y “limpiar las instalaciones”. Y adelante, al siguiente edificio, al siguiente búnker.

De hecho, podríamos hablar de tomar la zona industrial ya el 24 de noviembre. Fue entonces cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron la orden de retirarse. Bueno, lo hicimos. Toda la composición del cuartel general operativo de defensa. Abandonando al personal, que probablemente “no pudo obtener la orden de retirarse”, los oficiales del cuartel general organizaron una hermosa hoguera en su antiguo lugar de trabajo. Fuimos a amasar el barro “a pie como un vehículo blindado”, e incluso colina arriba, hacia el puesto de control de Avdeevka. 

Está claro que, sin recibir orden de retirada, los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania continuaron defendiendo sus posiciones. Sin embargo, sin ayuda, sin una sola orden, la resistencia cesó rápidamente. No es necesario hablar de rendición activa. Se defienden incluso cuando están completamente rodeados. Continúa la limpieza del área húmeda. Está claro que es necesario revisar los sótanos y otros lugares y sacar a todos los que se han acurrucado en las grietas con la esperanza de salvarse.


Mapa aproximado con elevaciones. En él, nuestro territorio está resaltado en azul y la propia Promka está delineada en negro. Foto del centro comercial "Vladislav Ugolny"

Lo que tenemos al final


¿Cuál es la importancia de esta área posicional? Desde aquí está a tiro de piedra el cruce de Yasinovatovskaya. La misma intersección por la que pasan las carreteras de Donetsk a Gorlovka y luego a Lugansk. Y ésta es la ruta más corta a Rusia. Esto es logística, esto es abastecer a la ciudad, esto es abastecer al ejército.

Pero lo más importante, repito una vez más, es la liquidación de las posiciones de los artilleros asesinos que, desde el 14, bombardeaban Donetsk, Gorlovka, Yasinovataya. Para aquellos que no han mirado el mapa, ¡la distancia a Donetsk es de sólo 6 kilómetros! El área industrial cubría a estos no humanos...

Por supuesto, la zona industrial era la mejor posición para la defensa. Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania también se estaban preparando para la defensa. Defensa a largo plazo. Hay segunda y tercera línea. Sí, eliminamos a los que estaban en la primera línea, pero creo que algunos aún así regresaron a la segunda línea. Y esta es la zona de SNT "Vinogradniki" y la zona del cementerio de Baeva. Es decir, dachas, edificios privados, edificios administrativos.

Y luego surgen nuevas dificultades. Microdistrito "Khimik". Nuestros VKS han estado trabajando allí durante mucho tiempo, pero de todos modos los aviones de ataque tendrán que hacer un trabajo serio allí. “Khimik” cubre Avdiivka desde el lado occidental...

Ya escribí que la zona fortificada de Avdeevka era más débil que la fortificación de Bakhmut. Pero todavía tienes que aceptarlo. Tendrás que “limpiarlo” en toda su longitud. Y esto son unos 10 kilómetros en línea recta. Tal intestino a lo largo de la glándula. Por cierto, hay otra zona industrial en el lado opuesto de la ciudad... Por tanto, no tiene sentido hablar todavía de la inminente toma de la ciudad. La defensa está resquebrajada, pero no completamente rota.

El objetivo de la operación, según tengo entendido, sigue siendo el mismo. Rodea la zona fortificada y obliga a la guarnición a detener la resistencia. Y para ello es necesario crear las condiciones para que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tengan la oportunidad de construir una defensa más eficaz. La operación para liberar a Avdeevka continúa...
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +28
      27 noviembre 2023 09: 32
      Bien hecho muchachos, verdaderos defensores de Vaughn. Derribar una línea tan bien defendida significa gloria y honor.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +15
      27 noviembre 2023 11: 14
      ¿Y crees que la guerra de la información es un desastre? Todos los anteriores son personas dignas y hacen bien su trabajo.
      1. -1
        27 noviembre 2023 18: 49
        Cita: escritura a mano
        Todos los anteriores son personas dignas y hacen bien su trabajo.

        Perdóneme generosamente, no entendí de inmediato su dialecto malayo y, por lo tanto, repetiré lo que quiso decir al escribir esto:
        Cita de NaBerlin
        Staver-shurygin-leonkov-korotchenko-rozhina, ¿cuándo veremos escritores de fábulas cerca de la LBS en toda la época del Distrito Militar del Norte? Los estómagos pronto ya no cabrán en la pantalla del televisor, según “expertos militares”

        * * *
        Todos en LBS hacen bien su trabajo. No hay duda de ello. Y en las habladurías políticas dicen cosas que hacen que uno se pregunte por qué hace más de treinta años que no podemos salir del culo… Hoy todos dieron la cara…
        Puede que haya muchas cosas que no sepamos, lo más probable es que nunca nos digan planes estratégicos, pero estamos firmemente convencidos de que:

        pero un asesino, un criminal de guerra, un verdugo no tiene derecho a perdonar... Y esas personas no deberían ser tomadas prisioneras...
        1. +1
          27 noviembre 2023 23: 13
          ¡Guau! ¿Estás hablando de los indultados? Eres duro con ellos. Aún así, todos deberían tener una segunda oportunidad, ¡incluso expiar su culpa con la sangre de otra persona!
      2. -1
        27 noviembre 2023 23: 25
        ¿Y crees que la guerra de la información es un desastre? Todos los anteriores son personas dignas y hacen bien su trabajo.

        Staver simplemente equiparó a judíos y palestinos. como, el intercambio de rehenes y por qué todos vivían allí pacíficamente, y ahora de repente se pelearon.
        Como si tuviera esclerosis, olvidó lo que pasó el 7 de octubre y no es consciente de que Israel no tomó a nadie como rehén y está liberando a criminales palestinos legalmente condenados que son peligrosos para la sociedad.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        27 noviembre 2023 19: 38
        Solovyov se hizo claramente visible ayer, por ejemplo, en Rabotino. ¿Qué te impide hacer esto?
        1. +2
          28 noviembre 2023 01: 05
          Yo tampoco soporto a Korotchenko, pero ¿qué preguntas tienes para Rozhin?
          Su padre está en el ejército, pero por motivos de salud no pudo servir.
          La forma en que maneja su canal TG ahora me inspira respeto.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. +10
    27 noviembre 2023 09: 25
    Una operación que simplemente no pudo realizarse. Los "veteranos" se apoderaron de la zona industrial de Avdeevka
    "¡¡¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas!!!"
    ¡¡¡Aunque esto es un renacimiento de su antigua grandeza!!! ¡Nunca fue a ninguna parte y permaneció en el alma de los verdaderos héroes de nuestro tiempo!
    ¡Gloria a los héroes, gloria a nuestro pueblo, pueblo de guerreros y trabajadores!
  3. +19
    27 noviembre 2023 09: 31
    Durante 9 años nos dijeron que Avdeevka no sería "realmente" asaltado debido a las grandes reservas de sustancias tóxicas en la planta de coque...
    Qué cambió,
    ¿Adónde se fue la química tóxica o no estaba allí?
    ¿Por qué es posible bombardear en 23, pero no en 14?
  4. +44
    27 noviembre 2023 09: 37
    La guarnición de Avdev luchará hasta el final, incluso en un cerco total, ya que todos allí entienden que el pueblo de Donetsk tiene una cuenta especial que saldar con ellos. No puedes irte con historias sobre cocineros y conductores.
    1. +11
      27 noviembre 2023 09: 52
      Cita: viejo
      La guarnición de Avdev luchará hasta el final incluso en un cerco completo, ya que todos allí entienden que Los habitantes de Donetsk tienen cuentas especiales que saldar con ellos.. No puedes irte con historias sobre cocineros y conductores.

      Sí, y sacarlos del cautiverio con la ayuda de los esfuerzos de negociación por parte de los oligarcas rusos prooccidentales en el mismo Occidente. De hecho, ¡las autoridades rusas ya no pueden permitir que las autoridades rusas se vayan de vacaciones a Turquía bajo el ala de Erdogan! De lo contrario, el pueblo entenderá a su manera a los poderes establecidos y no les perdonará por ello. ¡Pronto habrá elecciones en el país!
      ¡Veamos cómo va!
      1. +22
        27 noviembre 2023 10: 30
        Cita: Tatiana
        ¡Pronto habrá elecciones en el país!

        Estas bromeando
        En el campo patriótico no hay ni una sola figura significativa, las autoridades han limpiado todo allí hasta dejarlo brillante. La población (no vemos mucha gente en la Federación Rusa) mirará a los payasos propuestos, se horrorizará e incluso votará por el caballo viejo y probado. ¡Es un cruce!
        1. -1
          27 noviembre 2023 10: 42
          Cita: kakvastam
          Estas bromeando
          En el campo patriótico no hay ni una sola figura significativa, las autoridades han limpiado todo allí hasta dejarlo brillante.

          ¡Es solo que nuestros miembros del Distrito Militar del Norte, con un poder oligárquico tan injusto en la guerra en relación con los rusos, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tomarán más prisioneros, como fue el caso en Mariupol!
          ¡Así que veremos cómo va!
        2. 0
          27 noviembre 2023 23: 23
          Cita: kakvastam
          ¡Es un cruce!

          Más como un movimiento múltiple
        3. 0
          1 diciembre 2023 15: 54
          Cita: kakvastam
          Estas bromeando
          En el campo patriótico no hay ni una sola figura significativa, las autoridades han limpiado todo allí hasta dejarlo brillante.

          ¿Como no? ¿Y Sobchak Ksyusha? riendo ¿Y Gennady Ziugánov? lol Entonces, y escribes que no hay candidatos... bebidas
      2. +1
        27 noviembre 2023 10: 58
        Cita: Tatiana
        ¡Veamos cómo va!

        Todo se realizará según el antiguo guión escrito en el Kremlin. Podemos apostar...
        Fue Milosevic quien murió en una celda de prisión en La Haya el 11 de marzo de 2006, sin esperar la absolución... Fue Saddam Hussein quien fue ejecutado en la horca el 30 de diciembre de 2006 (por esta razón la moratoria sobre la pena de muerte fue levantado)... Esto se debió a los ataques aéreos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. La oposición logró capturar y matar a Muammar Gaddafi el 20 de octubre de 2011...
        Y estos degenerados serán perdonados... Están perdidos... Por el bien de sus ideas no se dan por vencidos ni siquiera ante la amenaza de destrucción... ¿Qué esperan?
  5. +3
    27 noviembre 2023 09: 39
    ¿Me pregunto quiénes son los “veteranos”? Por supuesto, tengo una suposición, pero no se basa en nada. Tal vez el autor intervenga...
    1. +4
      27 noviembre 2023 09: 56
      Canal de Telegram ODSBR "Veteranos".
  6. +14
    27 noviembre 2023 09: 59
    ¡Rindo homenaje a los soldados y comandantes, tripulaciones de tanques y artilleros! En silencio, sin patetismo, sin pánico, haciendo su trabajo día y noche, ustedes dan un excelente ejemplo a los jóvenes, yo, como hombre ya anciano, ¡tengo envidia de no estar hombro con hombro con ustedes en estas batallas mortales! ¡Pero estoy seguro de que si tengo que coger un AK, tendré a alguien a quien admirar y a quien seguir como ejemplo!
  7. +15
    27 noviembre 2023 10: 07
    Honor y respeto a los soldados caídos: ¡memoria eterna!
    Qué grandes tipos son, simplemente no hay palabras.
  8. Des
    +8
    27 noviembre 2023 10: 09
    Del artículo del autor: "Pero lo más importante, repito una vez más, es la liquidación de las posiciones de los artilleros asesinos que, desde 14, bombardeaban Donetsk, Gorlovka, Yasinovataya. Para aquellos que no miraron el mapa , ¡la distancia a Donetsk es de sólo 6 kilómetros! La zona industrial cubría a estos no humanos..." Han pasado casi 14 años desde 10. Y estos son 6 km hasta Donetsk. "¡Diez años, Karl!"
    Respeto a los soldados asaltantes de la Federación Rusa.
  9. +4
    27 noviembre 2023 10: 32
    Los soldados y comandantes reciben honor y respeto.
    Al parecer, la capacidad de luchar viene con la experiencia, como en cualquier otro asunto.
  10. +22
    27 noviembre 2023 10: 37
    Bien hecho chicos, no hay palabras. Pero para el autor que escribió por primera vez: vertieron hormigón y luego escribe búnker... Un búnker es un punto defensivo de tierra a largo plazo. Y en concreto... Este es un pastillero. Entiendo que ese búnker suene más colorido, pero...
    1. +3
      27 noviembre 2023 18: 59
      "al que escribió primero: echaron hormigón, y luego escribe búnker..."
      y ellos (autores/corresponsales militares), todos escriben sobre fortificación de hormigón, la vertieron durante 9 años, y cuando se acercan, es un "búnker", bueno, o simplemente una trinchera. y callar modestamente. Le pedí a mucha gente que tomara fotografías de estas “fortificaciones de hormigón”, pero todos guardaron silencio, uno, sin embargo, envió una foto de una especie de cobertizo, pero eso es todo.
    2. -1
      28 noviembre 2023 01: 20
      Un búnker es un puesto de tiro de madera y tierra.
      1. 0
        30 noviembre 2023 11: 06
        ¿Menos para qué? ¿Puedes explicar?
    3. 0
      1 diciembre 2023 08: 47
      Lean, muchachos, la historia soviética "La leyenda de la pequeña guarnición". Cómo vivieron, vivieron y lucharon un puñado de soldados del Ejército Rojo en un búnker soviético bellamente ejecutado. Incluso estaba equipado con un cañón de artillería. Y las ametralladoras son ShKAS de tiro rápido de aviación.
      Una lectura de aventuras increíblemente divertida. Me quedé simplemente asombrado cuando era adolescente)
  11. +1
    27 noviembre 2023 10: 42
    A los soldados y comandantes de perseverancia y determinación!!!!
    ¡¡¡Acaba con esta víbora cerca de Donetsk!!!
    La victoria será nuestra!!!!
    ¡¡El enemigo será derrotado!!
  12. +6
    27 noviembre 2023 10: 43
    Esto significa que es necesario poner énfasis en el frente de la información. Así los tratan, para que, incluso cuando estén rodeados, nunca se rindan. Esto significa que debemos decapitar la máquina de propaganda.
    1. +4
      27 noviembre 2023 17: 12
      Cita: Kusja
      Así los tratan, para que, incluso cuando estén rodeados, nunca se rindan.

      Si los atacantes están cansados ​​de los “bailes redondos de Mariupol”, entonces los prisioneros “no se rinden” tanto en Avdiivka como en otros lugares.
      1. 0
        28 noviembre 2023 22: 49
        y esto es justo.
  13. +6
    27 noviembre 2023 10: 55
    "Ahora, sabiendo ya el resultado de la operación, miro el mapa y comprendo que esto es simplemente imposible. Teóricamente es imposible, pero en la práctica se ha logrado". El ejército ruso muchas veces consigue lo imposible. Estoy orgulloso de los muchachos que lograron este resultado.
    1. +4
      27 noviembre 2023 19: 08
      "Ahora, sabiendo ya el resultado de la operación, miro el mapa y comprendo que esto es simplemente imposible. Teóricamente imposible, pero prácticamente logrado".
      es decir, teniendo superioridad en armas, teniendo águilas-comandantes y héroes milagrosos del personal, ¿es incluso teóricamente imposible tomar varios talleres de producción, ya completamente destruidos por la artillería y la aviación? Me pregunto cuántos combatientes había del lado enemigo. ¿empresa o división?
      Staver de alguna manera se supera a sí mismo
      "Ya escribí que la zona fortificada de Avdeevka es más débil que la de Bakhmut. Pero aun así hay que tomarla".
      "El objetivo de la operación, según tengo entendido, sigue siendo el mismo: rodear la zona fortificada y obligar a la guarnición a detener la resistencia".
      Entonces, ¿deberíamos tomarlo o rodearlo? ¿O no importa, VO paga por las cartas? más cartas, más dinero riendo
  14. +2
    27 noviembre 2023 11: 00
    Gloria a los héroes de Rusia y agradecimiento de sus ciudadanos. Destruid a los Ukronazis como perros rabiosos...
  15. +16
    27 noviembre 2023 11: 27
    Y adelante, al siguiente edificio, al siguiente búnker.

    No entiendo por qué hay que escalar búnkeres en edificios de gran altura. No tenemos la capacidad, como Israel y Estados Unidos, para demoler estos edificios hasta convertirlos en polvo. Mira cómo lo hacen los judíos con gas. ¿Por qué volvemos a enviar a nuestros soldados a las ametralladoras, como en la Segunda Guerra Mundial? ¿No tenemos aviación, bombas y misiles? ¿O la vida de un soldado sigue siendo más barata que esto?
    1. +7
      27 noviembre 2023 11: 48
      Esto sugiere que el ejército ruso no tiene una cantidad suficiente de bombas aéreas de alta precisión, no hay controladores de aviones calificados en el ejército ruso y no existen medios de destrucción remota de alta precisión de posiciones fortificadas en el ejército ruso. Todo lo que se muestra en la televisión es otra propaganda más "que no tiene análogos en el mundo". De hecho, cientos de soldados rusos están muriendo en tan maravillosos ataques a fortines, búnkeres y trincheras. Sí, gana el soldado ruso. Pero las pérdidas son significativas. Debemos dar las gracias al gobierno “atrevido” y a los comandantes militares por ello. Fueron ellos quienes llevaron al ejército al estado en el que se encuentra ahora. El estado del ejército no es muy moderno. Un ejército de finales de los 1980 con algunos toques de tecnología moderna. A principios de la década de 2000, el ejército estadounidense ya era más moderno que el actual. Es un hecho. De lo contrario son “tontos” y “estúpidos”. No como nosotros. Pero por alguna razón, nuestros soldados ya han muerto por decenas de miles en suelo ucraniano.
      1. -1
        27 noviembre 2023 12: 28
        Cita: hierro fundido
        A principios de la década de 2000, el ejército estadounidense ya era más moderno que el actual. Es un hecho. De lo contrario son “tontos” y “estúpidos”.

        Por supuesto que ellos NO Gente estúpida abordó aviones y salió volando de Afganistán... con todo su ejército moderno...
        1. +16
          27 noviembre 2023 12: 33
          Salieron de Afganistán habiendo logrado todos sus objetivos. Y nuestros hombres rusos están muriendo por miles en Ucrania, con cuyas manos Estados Unidos nos combate. Y sigues burlándote de ti mismo, eso es todo lo que puedes hacer bien.
          1. +1
            29 noviembre 2023 09: 54
            ¿Fseh, fseh? ¿Cuáles son estos? ¿Conducir la cebada por el bien de las apariencias, gastar cientos de miles de millones en ella y, finalmente, huir?)
            ¿Después de caer, dejar caer las pantuflas, devolver a los talibanes al poder y armarlos? ¿Era éste también un objetivo?
      2. -4
        27 noviembre 2023 12: 29
        A principios de la década de 2000, el ejército estadounidense ya era más moderno,

        Bueno, por ahora ella simplemente se está escabullendo.
        Y tu comentario es simplemente bla, bla.
        1. +4
          27 noviembre 2023 12: 35
          Otro "patriota" "brillante" que, al estilo de las granjas-aldeas colectivas, cree verdaderamente en la frase "bueno, son estúpidos (los estadounidenses)". Sigue así "patriota". Los capitalistas chantajistas del Kremlin han confiado durante 33 años en genios como usted.
          1. -4
            27 noviembre 2023 14: 40
            Otro "patriota" "brillante"

            Me encanta leer comentarios como este.
            Quieren decir que quien los escribe no tiene NINGÚN argumento para defender su posición, pero no puede quedarse callado, porque, como dicen, se quema y se vuelve personal. avanza lol
            1. +10
              27 noviembre 2023 15: 16
              Brillantes patriotas como usted han estado difundiendo durante décadas la historia de que los estadounidenses huyeron por todas partes y perdieron en todas partes. Sin embargo, miles de soldados rusos están muriendo en Ucrania, asesinados por ucranianos por orden de “estúpidos” estadounidenses. Sólo queda aclarar quién es realmente estúpido.
              1. -5
                28 noviembre 2023 01: 30
                Cita: hierro fundido
                Brillantes patriotas como usted han estado difundiendo durante décadas la historia de que los estadounidenses huyeron por todas partes y perdieron en todas partes. Sin embargo, miles de soldados rusos están muriendo en Ucrania, asesinados por ucranianos por orden de “estúpidos” estadounidenses. Sólo queda aclarar quién es realmente estúpido.

                Entonces eres un mariquita!!! ¿Qué quiere decir con que una compañía de partidarios de Bandera controla a todo el ejército ruso? ¿Estás tratando de glorificar a la escoria del Saloreich?
                1. +6
                  28 noviembre 2023 03: 14
                  Bueno, Shoigu, aparentemente, también es un mariquita, una vez hace un año, en septiembre, anunció oficialmente que el ejército ruso había perdido 6000 soldados muertos. Y aparentemente Prigozhin también trabajó para Tsipso, porque después de la captura de Artyomovsk informó oficialmente que 20000 wagneritas murieron solo en la batalla por esta ciudad. Sólo hay una empresa. Sólo tú eres un auténtico patriota sentado en el sofá con una cerveza y un teclado.
              2. +2
                28 noviembre 2023 12: 10
                Patriotas brillantes como tú

                Empujas a tu esposa.
                Eres un estúpido por no comprender que los tiempos de admiración por el genio occidental han terminado.
                1. -1
                  28 noviembre 2023 22: 05
                  Durante los últimos 33 años, los patriotas brillantes e inteligentes con un solo cerebro no han hecho más que subestimar al enemigo.
            2. +2
              28 noviembre 2023 05: 00
              Cita: bk316
              Me encanta leer comentarios como este.
              Quieren decir que quien los escribe no tiene NINGÚN argumento para defender su posición, pero no puede quedarse callado, porque, como dicen, se quema y se vuelve personal. avanza

              Entonces no tienes argumentos.
              "Están escapando de Afganistán", ¿no te parece gracioso? ¿Qué podrían hacer en este Afganistán aparte de malgastar dinero?
              Y las tropas (las suyas) se retiraron sin pérdidas. Quizás no con la misma tranquilidad con la que intercambiamos fascistas por familiares en Mariupol.
              1. +2
                28 noviembre 2023 12: 14
                ¿Qué podrían hacer en este Afganistán aparte de malgastar dinero?

                Asombroso. ¿Por qué fueron allí? ¿Por una pérdida de dinero?

                ¿Cuánto gastaron allí? ¿Cuántas personas has perdido? ¿Se trata de transferir el poder a los talibanes?
                Entonces era posible no entrar.
                ¿Has organizado aquí una sesión de autocuración?
                ¿O es una tendencia entre los hokh hovs?
          2. +4
            27 noviembre 2023 18: 21
            Bueno, ¿por qué no estúpido? Yeltsin y Gorbach simplemente se tumbaron debajo de ellos, pero no supieron aprovechar (aparentemente por su gran inteligencia), y ahora "el codo está cerca, pero no morderás". Hay que mirar la raíz y no buscar la “pajita”
      3. +3
        27 noviembre 2023 14: 53
        Todo es algo extraño. Parece que tenemos una ligera ventaja. Constantemente nos muestran en la televisión cómo estamos “practicando con drones”. Leemos lo que escribe German Sadulayev: “Los que están movilizados aquí llevan mucho tiempo luchando. Ellos están cansados. Están rotos. Las pérdidas son muy grandes, no hay nadie que las compense” | Tus noticias | Zen (dzen.ru)
        "En Internet y Telegram, Ucrania ya está medio muerta, Occidente se ha negado a ayudarla, la última persona discapacitada en Lvov fue capturada y enviada al frente para morir por Biden. Y todo eso... Pero tú y yo "He hablado durante mucho tiempo del hecho de que no puedes creer en tu propia propaganda. La propaganda es necesaria, pero no puedes creer en ella tú mismo".
        Sobre drones en particular:
        "Sabemos que este no es el caso en el frente. Los ucranianos no se han quedado sin proyectiles. Disparan mucho y no ahorran proyectiles. Tienen municiones de racimo ilimitadas. Las disparan todo el tiempo. No Tampoco se quedan sin tanques, atacan constantemente, no se quedan sin misiles, los disparan constantemente, incluso contra nuestras lejanas retaguardias.
        ¿Qué pasa con los drones? Ni siquiera tenemos paridad con los ucranianos. Si nos referimos al "cielo cercano", es decir, el cielo de los drones, entonces aquí los ucranianos tienen una superioridad total sobre nosotros. Los muchachos dicen que hasta diez ucranianos llegan a uno de nuestros drones: son drones tipo avión, helicópteros tipo reconocimiento.
        También hay drones agrícolas "Baba Yaga", que transportan minas y las arrojan; no tenemos ningún análogo. Y no tenemos una defensa anti-drones establecida. Nuestros muchachos están organizando algo aquí, algo aquí, en algún lugar con la ayuda de la guerra electrónica, en algún lugar con la ayuda de armas pequeñas. Pero esto no es así sistemáticamente".
      4. +5
        27 noviembre 2023 18: 00
        Seamos honestos, todavía hay algo. Sí, estas armas son pocas, pero existen. Sí, nuestra industria es débil y no puede proporcionar la cantidad requerida, por razones que tienen décadas de antigüedad. Por ejemplo, está la FAB-3000, Fue calculado para su uso en objetos como fábricas, pero no lo usan. No sé por qué está en un almacén y no vuela hacia las cabezas del enemigo, y adivinar es una tarea ingrata.
        1. +1
          28 noviembre 2023 17: 34
          No sé por qué está en un almacén y no vuela hacia las cabezas del enemigo, y adivinar es una tarea ingrata.

          No hay nada que adivinar aquí. Es solo que el FAB-3000, como el FAB-1500, no puede entregarse en avión al territorio enemigo. El portaaviones será derribado debido a que la defensa aérea nazi no será suprimida. Para poder utilizarlos de forma segura, se necesitan módulos de programación controlada. Pero aún no han sido creados. Estos módulos ya están disponibles para el FAB-500: actualmente se utilizan 250 de ellos.
    2. +7
      27 noviembre 2023 12: 59
      En realidad, un búnker es un puesto de tiro de madera y tierra. Dudo que estén ahí. Los pastilleros (puestos de tiro a largo plazo) están hechos de hormigón.
  16. +4
    27 noviembre 2023 12: 04
    Sin embargo, este búnker fue capturado con la ayuda de un tanque.
    Bunker - puesto de tiro de madera y tierra. Lo más probable es que se tratara de un búnker, un puesto de tiro a largo plazo, una ametralladora o una estructura defensiva de artillería. Que estaba lleno de hormigón. Por eso nuestros compañeros tardaron tanto en tomar estas fortificaciones de hormigón armado. Pero son GENIAL!!!! ¡¡¡Lo principal es que nuestros ganadores vuelvan vivos a casa!!!
  17. +3
    27 noviembre 2023 12: 05
    Creo que esto es suficiente para comprender el grado de protección del búnker.
    Con gran respeto por la FEAT, pero el búnker es un puesto de tiro de tierra de árboles. Entonces, lo más probable es que el edificio estuviera equipado con un búnker, es decir, un puesto de tiro a largo plazo.
  18. -1
    27 noviembre 2023 12: 20
    No toméis prisionero a nadie, todos son prescindibles, así habrá menos problemas.
  19. +8
    27 noviembre 2023 12: 44
    Autor... las emociones, ya veo, están por las nubes. Sin embargo, el búnker es un punto de incendio de Tree Earth. Un personaje que no intenta simplemente comprender los términos más simples de lo que escribe no puede hacer justicia a los héroes. Esto no es tanto una glorificación como un insulto. Con un gato rápido. Es decir, los héroes claramente no merecen que el Sr. Saver se esfuerce el cerebro durante al menos diez segundos. Investigó la diferencia entre un búnker y un búnker. El señor Staver, que lleva varios días ganando dinero con los guerreros, no tiene tiempo para estas “bagatelas”. Esperaré otros comentarios. Donde el trabajo militar es tratado con respeto...
  20. +3
    27 noviembre 2023 13: 27
    Pero lo más importante, repito una vez más, es la liquidación de las posiciones de los artilleros asesinos que, desde el 14, bombardeaban Donetsk, Gorlovka, Yasinovataya. Para aquellos que no han mirado el mapa, ¡la distancia a Donetsk es de sólo 6 kilómetros!

    Alguien, proporcione al autor de los artículos de Military Review información sobre el campo de tiro de la artillería de 155 mm. Y dale un mapa, con una regla, para que entienda dónde debería estar la LBS: para proteger a Donetsk, Gorlovka y Yasinovataya de la artillería.
    Bueno, o dale un enlace a Lostarmor, donde la pregunta "¿dónde está la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania que puede bombardear Donetsk?" ya se ha discutido 100 veces.
    En caso contrario el autor quedará en el estado de "...algo de confusión, pero escribo desde las emociones. Hacía mucho tiempo que no veía una operación de esta escala.". Por cierto, también puedes ver la escala en el mapa.

    PD. En mi humilde opinión, Avdeevka pronto será entregado a las Fuerzas Armadas de Ucrania; es poco probable que lo suministre en cantidades normales (y lo evacue) en condiciones de barro.
    1. +1
      27 noviembre 2023 14: 34
      Alguien, proporcione al autor de los artículos de Military Review información sobre el campo de tiro de la artillería de 155 mm.

      En primer lugar, el autor lo sabe.
      En segundo lugar, en VO muchas veces, incluyéndome a mí, se trazó la línea a la que deben trasladarse las Fuerzas Armadas de Ucrania para que no se pueda llegar a Donetsk.
      En tercer lugar, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía atacan muy a menudo con morteros, pero ahora no podrán hacerlo.
      Y lo más importante Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron la zona industrial de Avdeevka no porque estuviera cerca, sino porque se construyeron refugios importantes para equipos. Mis propios amigos de la RPD vieron cómo se construyeron. No puedes elegir estos refugios con artillería. Y todos estos años ha sido así. Uno o dos disparos y el arma se esconde bajo tierra. Si no tuviste tiempo de responder en 30 segundos, no tienes que intentar más. En consecuencia, la RPD no pudo hacer nada al respecto.

      Y entre Pokrovsk (este es exactamente el límite para la artillería de cañón) y Avdeevka no existen tales fortificaciones. Y tampoco en Pokrovsk.
      1. +4
        27 noviembre 2023 15: 07
        Uno o dos disparos y el arma se esconde bajo tierra. Si no tuviste tiempo de responder en 30 segundos, no tienes que intentar más.

        Es decir, ¿existen armas capaces de “correr bajo tierra”? ¿Y “en 30 segundos” salir “del subsuelo”, disparar uno o dos tiros y regresar “bajo el subsuelo”?

        En primer lugar, el autor lo sabe.
        Entonces ¿por qué escribe esto?

        En segundo lugar, en VO muchas veces, incluyéndome a mí, se trazó la línea a la que deben trasladarse las Fuerzas Armadas de Ucrania para que no se pueda llegar a Donetsk.
        Además, ¿por qué escribe esto?

        En tercer lugar, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía atacan muy a menudo con morteros, pero ahora no podrán hacerlo.
        También llevas un mapa y una regla.

        ...entre Pokrovsk (este es exactamente el límite para la artillería de cañón) y Avdeevka no existen tales fortificaciones. Y tampoco en Pokrovsk.
        Es decir, no harán que las armas “corran clandestinamente”. Armas extrañas, encontradas sólo en un lugar.
        ¡¿Pero cómo no creerlo?! No significa no.

        ¿Has oído algo sobre la carretera a Avdeevka desde Lastochkino/Orlovka? Ya casi lo describen como “el camino a la muerte”, ¿tomamos control visual/control de fuego?
        1. 0
          27 noviembre 2023 16: 09
          Es decir, ¿existen armas capaces de “correr bajo tierra”? ¿Y “en 30 segundos” salir “del subsuelo”, disparar uno o dos tiros y regresar “bajo el subsuelo”?

          Y estos son casi todos cañones autopropulsados ​​desde Akatsiya hasta Msta.
          Además, incluso los cañones pesados ​​​​como mi jacinto no están lejos de estos parámetros.
          Obtuvimos un tiempo de despliegue de 3 minutos, un tiempo de colapso de un minuto y medio. Por supuesto, esto es desgarrador, pero quiero vivir.
          Y luego necesitará una rampa preparada que conduzca directamente al refugio.
          como esto

          y son mas de 5 metros de concreto especial + losas

          Es decir, no harán que las armas “corran clandestinamente”. Armas extrañas, encontradas sólo en un lugar.

          Pero en Pokrovsk no se ha construido ni se construirá nada parecido: hará falta más de un mes para que semejante masa de hormigón se solidifique.

          ¿De verdad no entiendes cosas tan obvias que haces preguntas sobre “correr bajo tierra”? ¿Nunca has visto no sólo refugios protegidos, sino también lugares comunes para bombardear?
          Bueno, mira la foto: un típico refugio antiaéreo de Jruschov para la población. No entiende ningún arte. Y, por cierto, ni siquiera TOS lo aceptará.
          1. 0
            27 noviembre 2023 17: 19
            ¿Existen armas capaces de "correr bajo tierra"? ¿Y “en 30 segundos” salir “del subsuelo”, disparar uno o dos tiros y regresar “bajo el subsuelo”?

            Y estos son casi todos cañones autopropulsados ​​desde Akatsiya hasta Msta.
            Además, incluso los cañones pesados ​​​​como mi jacinto no están lejos de estos parámetros.
            Obtuvimos un tiempo de despliegue de 3 minutos, un tiempo de colapso de un minuto y medio. Por supuesto, esto es desgarrador, pero quiero vivir.

            “Promka/Zona Industrial” - estaba a unos cientos de metros de la LBS.
            https://lostarmour.info/map
            Y las Fuerzas Armadas de Ucrania, según su información, escondieron en él tanto armas autopropulsadas como artillería pesada remolcada. Los cuales salieron, dispararon un par de veces y se dirigieron a refugios por rampas. Pues son “más de 5 metros de hormigón especial + losas”.
            ¿Entiendo todo correctamente?

            Qué arquitectura tan interesante es esta “zona industrial”, qué cosas sin precedentes sucedieron allí.

            De hecho, ¿cómo es posible no comprender “cosas tan obvias”?
            1. +1
              28 noviembre 2023 12: 17
              ¿Entiendo todo correctamente?

              Entiendes todo correctamente. Y así durante casi 8 años.

              Esto se llama acuerdos de Minsk.
              No escucho?

              Si busco en mi computadora imágenes de cómo se cargan las losas, las encontraré.
              Además, fue tomada desde un teléfono normal sin teleobjetivo.
              Y así sucesivamente a lo largo de toda la línea.
              Allí, directamente de las fábricas de construcción de viviendas, se construyeron bajo tierra apartamentos enteros. Con baños, ventilación y más. La RPD vio todo esto pero no pudo disparar.
  21. +7
    27 noviembre 2023 15: 04
    Cita: Boris63
    Un búnker es un punto defensivo de tierra a largo plazo. Y en concreto... Este es un pastillero. Entiendo que ese búnker suene más colorido, pero...

    Un búnker es un puesto de tiro de madera y tierra.
    Y un búnker es un puesto de tiro a largo plazo.

    Y como siempre, si alguien ha logrado una hazaña, entonces hay que dispararle. Si nuestro Ministro de Defensa hubiera estado ocupado con el apoyo logístico a las tropas, y no con la construcción del Parque Patriota y el empleo de su hija allí, entonces este polígono industrial de Avdeevka habría sido excavado con artillería a una profundidad de 5 metros. Hace mucho tiempo. Y no fue necesario ningún asalto con pérdidas IRREVOCABLES de nuestros combatientes. Desgraciadamente tenemos lo que nos merecemos.
    1. -1
      28 noviembre 2023 08: 38
      "Esta zona industrial de Avdeevka habría sido excavada con artillería a una profundidad de cinco metros hace mucho tiempo".
      ¿Por qué no lo desenterraron? Esta zona industrial está a 6 km de Donetsk y está disponible para cualquier calibre. y además del brillante, ¿no tenemos más comandantes? ¿Quién puede disparar un cañón?
  22. +2
    27 noviembre 2023 16: 12
    Espero vivir para ver el momento en que las pancartas de la Ucrania nazi sean arrojadas a los pies de los niños de Donbass, a quienes los ucranianos han estado matando todos estos años, y luego nuestros soldados de asalto caminarán sobre su seda.
  23. +3
    27 noviembre 2023 17: 52
    Personalmente, creo que esas zonas fortificadas deberían quemarse con napalm hasta que sea imposible respirar allí. No se dieron por vencidos, los no humanos de Bandera de inmediato: ¡que les den el infierno! Bueno, cómo decide el comando, tal vez lo sepan mejor...
  24. -2
    27 noviembre 2023 18: 14
    ¿Qué pasa en sus cerebros si se resisten cuando están rodeados? ¿Cómo se pueden valorar los intereses estadounidenses por encima de sus propias vidas?
    1. -2
      28 noviembre 2023 09: 08
      No lo creerás, están defendiendo su patria de los "ocupantes" rusos.
  25. +1
    27 noviembre 2023 18: 29
    "El objetivo de la operación, según tengo entendido, sigue siendo el mismo. Rodear la zona fortificada y obligar a la guarnición a detener la resistencia. Y para ello es necesario crear las condiciones para que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tengan la oportunidad de atacar". construir una defensa más efectiva”.
    ¿Hay fotografías o vídeos del búnker que se tomaron con la ayuda de un tanque? ¿O simplemente se vuelve a hablar de que tomó 9 años concretar? y, dicho sea de paso, un búnker es un árbol, un puesto de tiro de tierra, nada más. Un tanque es demasiado para ella; un mortero sería suficiente. y una pregunta más para el autor: ¿cuál es el área de esta "zona industrial" si toda Avdiivka tiene 29 kilómetros cuadrados? y el mapa, bueno, muy detallado. riendo . Le habrían pedido a alguien competente que lo dibujara, para que al menos algo quedara claro. Y la alegría del autor es incomprensible: por un lado, que al menos se llevaron algo, es bueno. Por otro lado, en los alrededores de Avdiivka hay muchos lugares desde donde bombardear Donetsk desde nuevas posiciones. 3-5 km para un arma o un cohete no es una distancia. Donetsk sigue bajo ataque
  26. +2
    27 noviembre 2023 18: 36
    Los militares son héroes, no está del todo claro por qué hay un asalto casi frontal. ¿Dónde están los desvíos, el cerco, los lanzallamas, los gases, tal vez haya algo más?
  27. 0
    27 noviembre 2023 18: 37
    Los militares son héroes, no está del todo claro por qué hay un asalto casi frontal. ¿Dónde están los desvíos, el cerco, los lanzallamas, los gases, tal vez haya algo más?
  28. +1
    27 noviembre 2023 18: 39
    "¡El penúltimo edificio fue asaltado durante varios días! No sólo utilizaron fuego de fusil, sino también tanques".
    ¡No me digas! ¡A alguien se le ocurrió no ir contra el búnker con una ametralladora, pero se le ocurrió la idea de disparar desde un tanque! genio militar! Bueno, ¡solo Napoleón! ¿Por qué antes avanzaban con ametralladoras? ¿No había armas ni tanques? ¿O no sabían que era posible?
  29. +1
    27 noviembre 2023 18: 40
    "¡El penúltimo edificio fue asaltado durante varios días! No sólo utilizaron fuego de fusil, sino también tanques".
    ¡No me digas! ¡A alguien se le ocurrió no ir contra el búnker con una ametralladora, pero se le ocurrió la idea de disparar desde un tanque! genio militar! Bueno, ¡solo Napoleón! ¿Por qué antes avanzaban con ametralladoras? ¿No había armas ni tanques? ¿O no sabían que era posible?
    1. 0
      28 noviembre 2023 08: 47
      Los generales no permitieron que el tanque avanzara. Al principio lo intentamos a la antigua usanza, como nuestro tatarabuelo en la Primera Guerra Mundial.
      1. -1
        28 noviembre 2023 20: 04
        "Los generales no permitieron que el tanque avanzara"
        pero sin orden, ¡ni modo! La iniciativa, como sabemos, tiene un iniciador. riendo
  30. 0
    27 noviembre 2023 19: 01
    ¡Bien hecho! Salud a los heridos, memoria eterna a los muertos. Espero que Donetsk duerma un poco más tranquilo después de esto.
  31. +1
    27 noviembre 2023 19: 28
    "De hecho, el asalto comenzó el 9 de noviembre. Escribí arriba sobre la captura de edificios por una razón. Fue allí donde había posiciones bien equipadas. Había búnkeres con ametralladoras pesadas. Además de una excelente descripción general de todos los accesos a el edificio."
    "La zona industrial de Avdiivka es un área pequeña, de sólo 0,3 kilómetros cuadrados y está situada a 6,5 ​​kilómetros al noroeste de Donetsk"
    https://1rodina.ru/article/avdeevskaya-promyshlennaya-zona-polnostyu-vzyata-pod-kontrol-armiey-rossii?utm_source=warfiles.ru
    no es un área muy grande. ¿Cómo lo protegieron si se lo llevaron por tanto tiempo? o viceversa, ¿con qué lo atacaron, por qué tardó tanto?
  32. +2
    27 noviembre 2023 20: 06
    Los chicos "Veteranos" son verdaderos guerreros, héroes!!! ¡¡¡Te admiro!!! Dios lo bendiga !!!
  33. -1
    27 noviembre 2023 22: 38
    Bunker - puesto de tiro de madera y tierra
    Pastillero: puesto de tiro a largo plazo
  34. 0
    27 noviembre 2023 23: 29
    Cita: ROSS 42
    .¿Qué esperan?

    Por extraño que parezca, sobre Dios. Y él está en ambos lados. Entonces, ¡un dilema!
  35. +1
    27 noviembre 2023 23: 32
    Cita de NaBerlin
    ¡Gloria eterna a los luchadores! ¡Chicos de hierro! Staver-shurygin-leonkov-korotchenko-rozhina, ¿cuándo veremos escritores de fábulas cerca de la LBS en toda la época del Distrito Militar del Norte? Los estómagos pronto ya no cabrán en la pantalla del televisor, según “expertos militares”

    ¿Quieres verlos allí en persona o desde tu sofá en la televisión o YouTube?
    1. 0
      28 noviembre 2023 11: 53
      Para cualquier opción, estoy esperando que aparezcan estos Black Cloaks
  36. 0
    28 noviembre 2023 01: 06
    Los rusos destrozaron las defensas. Unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron contacto con otras y comenzaron a actuar de forma independiente.

    Según Suvorovsky, ¡hombres! ¡Presión y velocidad! ¡Bien hecho, veteranos! ¡¡¡Viva!!!
  37. 0
    28 noviembre 2023 01: 07
    Si no fuera como Mariupol: treguas humanitarias repentinas y dos días para rendirse...
  38. -1
    28 noviembre 2023 04: 34
    Un búnker es un puesto de tiro de madera y tierra. Dudo que las Fuerzas Armadas de Ucrania construyeran tales chozas Naf-Naf. Creo que estamos hablando de un búnker. Cuidado con los términos
    1. -1
      28 noviembre 2023 08: 46
      ¿Que te molesta? En los accesos a campos y arboledas los bunkers están bastante bien construidos. Y tampoco todo el territorio de la ciudad está cubierto de asfalto y hormigón. Hay tierra, barrancos, acequias y arboledas/parques.
      1. -1
        29 noviembre 2023 12: 51
        "¿Qué te confunde? En los accesos, en campos y arboledas, hay bastantes búnkeres".
        en realidad estábamos hablando de una zona industrial, y no de campos y arboledas.
    2. Zar
      +3
      28 noviembre 2023 09: 21
      La mitad de los comentarios aquí ya son sobre la diferencia entre bunkers y bunkers. Deja de ser inteligente.
      1. +1
        29 noviembre 2023 13: 17
        Los enfermos descubren de quién es el búnker más profundo :))))
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. -1
    28 noviembre 2023 11: 26
    Cañones de tanques contra la posición de ametralladoras pesadas. Creo que esto es suficiente para comprender el grado de protección del búnker.
    ,
    Así es. Esa es la manera que debe ser. El búnker es una estructura de ingeniería ligera contra ametralladoras. Para destruirlo se necesita arte.
    ¿El autor está seguro de que entiende exactamente qué es un búnker y no lo confunde con un búnker?
    Porque es el búnker el que se hace a fondo, a fondo, de forma súper segura y durante mucho tiempo.
    Los búnkeres, por el contrario, están construidos exclusivamente como fortificaciones ligeras con troncos y tierra y no son capaces de proteger a su guarnición de ataques de artillería o misiles. Además, suelen construirse en zonas forestales y en terrenos accidentados. En la ciudad, los puestos de tiro todavía se construyen normalmente con materiales permanentes.
  41. 0
    28 noviembre 2023 12: 55
    Nuestros muchachos, soldados, oficiales y generales de Rusia, allí en Avdeevka, metro a metro, están acercando, ahora mismo, hoy, la derrota del proyecto estadounidense de Ucrania nacionalista, liberando no solo edificios, sótanos, zonas industriales, el territorio. del Donbass ruso, pero el futuro de Europa y del mundo: libres de los Biden, Scholz y pervertidos políticos similares, liberan a la humanidad del nacionalismo frenético y brutal organizado por una banda de ladrones que lleva el nombre del payaso Zeli.
    Dios los ayude!
    La victoria será nuestra.
  42. 0
    28 noviembre 2023 17: 17
    [quoteY adelante, al siguiente edificio, al siguiente búnker.][/quote]
    ¿Por qué los ejércitos israelí y estadounidense no atacan ningún búnker o búnker? Simplemente destruyen todos los edificios y estructuras en las que están equipados. Mire cómo los judíos están haciendo esto ahora en Gaza y los estadounidenses lo hicieron en Irak. Primero lo ponen todo a cero y luego entran tranquilamente y lo limpian. ¿Qué nos impide hacer esto también? ¿O “no somos como” ellos? Nosotros, que no podemos o no queremos hacer la guerra como todos los países normales y por eso sufrimos grandes pérdidas de nuestros soldados. ¿Por qué necesitamos tal masoquismo? ¿Para que nadie nos acuse de inhumanidad y crímenes? ¿Valen la pena las vidas de nuestros soldados? A los judíos y a los estadounidenses les importa un comino lo que digan de ellos, de nadie, en cualquier lugar. Para ellos, la prioridad es la vida de sus soldados. Se fijan metas y objetivos y los alcanzan por cualquier medio a su alcance, con pérdidas mínimas para ellos. Sí, no son amados, son odiados, pero son temidos, respetados y considerados. Y por regla general siempre ganan. Y en el gas conseguirán todo lo que quieran. Los rusos debemos aprender esto de ellos.
  43. +2
    28 noviembre 2023 18: 04
    Huele a engaño. Fue durante la Segunda Guerra Mundial cuando los fortines de hormigón y otras fortificaciones eran difíciles de tomar; contando con medios de destrucción modernos, desmontar todo en ladrillos es una tarea especial, sobre todo porque está a sólo 5 km de la ciudad, es decir, se puede conducir fácilmente. levantar equipo pesado o utilizar fábricas y otras armas. Preferiría creer que había productos químicos allí y que estaban completamente minados, y al final los sacaron o se acordó que no los volarían.
  44. 0
    29 noviembre 2023 09: 08
    ¡Bien hecho chicos!
    Espero que las criaturas locales no hayan sido tomadas prisioneras.