73,846 soldados estadounidenses muertos en las guerras del golfo

47
73,846 soldados estadounidenses muertos en las guerras del golfoEl Departamento de Asuntos de Veteranos informa que 73 miles de personas murieron en las guerras en el Golfo Pérsico.

Más veteranos de las guerras del Golfo que veteranos de Vietnam. Usted podría ser sorprendido. La verdad se esconde detrás de las formalidades. Aqui esta

Fácil de entender las bajas en la guerra de Vietnam. Si un soldado murió en un viaje de negocios, se consideraba una pérdida militar. En el memorial en Washington, DC, los nombres de los muertos 58,195 en Vietnam están grabados.

Pero algo extraño sucedió con la guerra en Irak. El gobierno de Bush ha hecho algo deshonesto, y aún dura. Decidieron reportar pérdidas solo bajo la condición.
que el soldado fue asesinado directamente en el campo de batalla en Irak.

Los números reales estaban ocultos al público estadounidense, al igual que los ataúdes cubiertos por la bandera de la prensa. Pero ahora los números están disponibles, y esperamos que los estadounidenses se enojen por lo mal que fueron engañados.

Segun la oficina
sobre asuntos de veteranos, en mayo 2007, en su sistema de información.
Hubo informes sobre las guerras en el Golfo Pérsico. Estos números son:

Total de militares muertos: 73,846

* Pérdidas entre tropas en las bases (puestos): 17,847

* Pérdidas entre tropas fuera de las bases (patrullas, operaciones de combate): 55,999

Las estadísticas de heridos también son aterradoras:

Quejas contra enfermedades desconocidas archivadas: 14,874

El número total de personas con discapacidad es 1,620,906.

* Discapacidad entre las tropas en las bases (mensajes): 407,911

* Discapacidad entre tropas fuera de las bases (patrullas, operaciones de combate): 1,212,995

El porcentaje de discapacidad en las tropas en la línea del frente: 36 por ciento

Está claro que puedes decidir que esta es otra teoría de la conspiración.

Habrá más muertes y misterios.

Más de 1,820 toneladas de materiales nucleares radiactivos (incluido el uranio enriquecido) fueron volados en Irak solo en forma de proyectiles perforadores de armaduras y en bombas lanzadas sobre fortificaciones. Esta es la catástrofe ambiental más terrible hecha por manos humanas para el conjunto. historia. Para comparar, la bomba que cayó sobre Hiroshima fue 64 kilogramos de uranio. El holocausto nuclear organizado por los Estados Unidos es aproximadamente equivalente a las bombas 14 lanzadas sobre Hiroshima.

¡Los materiales radiactivos dispersados ​​por las tropas estadounidenses matarán a personas en el Medio Oriente durante cientos de años! Ese es el tiempo que las partículas radiactivas dañarán todo a su alrededor, penetrando en el cuerpo humano. Según estimaciones de científicos, los materiales nucleares dispersados ​​por Irak serán suficientes para destruir a un tercio de la humanidad. Aunque no pudimos encontrar оружие Destrucción masiva en Irak, les trajimos lo suyo! La cantidad de defectos de nacimiento entre los recién nacidos iraquíes ha aumentado en un enorme porcentaje de 600 en comparación con el período anterior a la guerra. Los defectos son idénticos a los efectos.
Envenenamiento radioactivo. Y estas enfermedades ocurren en la población civil de Irak, la gente que supuestamente intentamos "liberar".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vanyok
    +8
    18 января 2013 06: 39
    Aunque no logramos encontrar armas de destrucción masiva en Iraq, ¡les trajimos las nuestras!

    Vladimir Vysotsky - "Verdad y mentiras".

    Hola a todos hi
    1. Ardiente
      +9
      18 января 2013 06: 50
      Vanya buen día!
      Érase una vez que se presentarán en su totalidad, por lo que las excusas no penetrarán!
      1. Ardiente
        +4
        18 января 2013 06: 54
        ... Solo una cosa es una pena: ¡no hay figuras de emigrantes que lucharon por la tarjeta verde!
        Y tan buenas estadísticas ... Pts ventas nada, de alguna manera me tranquilicé!
        1. tomar el sol
          +7
          18 января 2013 07: 16
          Cita: Ardiente
          Pts ventas nada, de alguna manera me tranquilicé!

          Estas son las estadísticas de los consumibles. Quién está llevando a cabo las órdenes ... QUIÉN LOS ESTÁ PERDIENDO 0000 QUERÍA QUÉ SER ... Finalmente, me dijeron quién desencadenó estas guerras por sus crímenes. Se necesita un nuevo tribunal de Nuremberg ...
          1. +5
            18 января 2013 08: 01
            tomar el sol,
            Saludos!
            Tendrás que responder de todo. la "recompensa" encontrará a todos en estricta conformidad con la ley de causa y efecto.
        2. +10
          18 января 2013 07: 30
          Cita: Ardiente
          Y muy buenas estadísticas, muy buenas ventas, ¡de alguna manera me tranquilicé!

          En general, comparto la opinión, pero necesito corregir al autor:
          ejército estadounidense usó municiones con uranio empobrecido. De alguna manera no es correcto comparar directamente con bombas atómicas. El uranio-238 también es radiactivo y muy tóxico y es esencialmente un desperdicio de enriquecimiento de uranio. En resumen, los estados han encontrado una forma muy barata de deshacerse de ellos, simplemente arroje una capa delgada en algún lugar lejos de usted.
        3. +2
          18 января 2013 07: 57
          e incluso la pérdida de cualquier agencia de seguridad para averiguar ...
        4. Region65
          +3
          18 января 2013 08: 26
          De hecho, también hay que tener en cuenta que el gobierno de Estados Unidos no incluye el número de mercenarios estadounidenses muertos de compañías militares privadas en las "pérdidas militares", por lo que hay muchos más portadores de la democracia que se han hundido en el olvido en el Golfo Pérsico que 70 mil.
      2. Vanyok
        +3
        18 января 2013 06: 55
        Cita: Ardiente
        Algún día presentarán


        y esperamos que los estadounidenses se enfurezcan por lo mucho que fueron engañados.

        Bueno, no es en vano que digan: "Mejor es la amarga verdad que ............

        Sus obras aún los lastimarán.
      3. 0
        18 января 2013 13: 51
        El ejército de los EE. UU. Publicó estadísticas decepcionantes: la pérdida del ejército de los EE. UU. En puntos críticos no se compara con la cantidad de suicidios que ocurren en las fuerzas armadas del país casi todos los días. El comando militar no sabe cómo hacer frente a este terrible problema, informa la compañía británica de televisión y radio BBC.

        A fines de la primavera y principios del verano de este año, 154 militares estadounidenses se suicidaron. El año pasado, el número de "suicidios de primavera" entre los militares fue de 130 personas. Varias veces menos soldados murieron en batallas durante este período. Según representantes del Pentágono, el problema del suicidio entre los militares es el más urgente para el Ejército de Estados Unidos.

        Según los psicólogos militares, los militares son principalmente propensos al suicidio, quienes pasaron una parte significativa del tiempo que recibieron bajo contrato en puntos críticos. Al mismo tiempo, muchos de esos militares que se suicidaron en los últimos años nunca han participado en batallas. Según las autoridades, por el momento no pueden hacer una lista de razones específicas que empujan a los militares a suicidarse.

        Este año, el nivel de suicidio entre las tropas estadounidenses ha alcanzado un nivel récord desde 2001, cuando Estados Unidos comenzó a desplegar operaciones militares en Afganistán. En los últimos años, se observó un pico en la disminución de los suicidios entre los militares en 2010-2011. A pesar de que en Estados Unidos, los militares tienen líneas especiales para la prestación de asistencia psicológica, muchos consideran que recurrir a un médico es una manifestación de debilidad.

        Esta primavera, la general de división estadounidense Dana Pittard escribió en su blog que todo soldado que esté contemplando el suicidio debería hacer "como deberían hacerlo los adultos". La declaración de los militares fue fuertemente criticada. Altos oficiales del ejército dijeron que buscar ayuda psicológica era un signo de fortaleza, no de debilidad.
        1. 0
          19 января 2013 22: 52
          Cita: Lord Sith
          Rociado por las tropas estadounidenses, ¡los materiales radiactivos matarán a los habitantes de Oriente Medio durante cientos de años!


          Cuantos menos guerreros Amer, mejor para los demás.
        2. -1
          10 archivo 2013 14: 09
          Yankee tiene una psique débil. ¿Y qué pasará si se encuentran en una guerra total y realmente agotadora?
    2. +9
      18 января 2013 06: 58
      Cita: Vanek
      Hola a todos

      Y tu amigo hi
      De alguna manera, un artículo algo confuso, sin un lienzo específico, se resume la información de varias fuentes, pero sin la actitud específica del autor. Es necesario leer entre líneas, adivinar por definiciones separadas. El artículo es más informativo, por lo que merece una ventaja.

      Aunque no logramos encontrar armas de destrucción masiva en Iraq, ¡les trajimos las nuestras!

      Yo mismo a su manera "tocó" esta frase. Cinismo saludable y ostentoso. Muy en el espíritu de las ballenas minke.
    3. +3
      18 января 2013 07: 03
      Cita: Vanek
      "Verdad y mentira".

      Más bien, mentiras sobre la invencibilidad del ejército estadounidense. Incluso derrotados, mueren por miles. Tal vez la administración Sait u Oleg March publiquen comentarios de los contribuyentes estadounidenses, será interesante leer su reacción a estas cifras. ¿Y qué dirá el Pentágono sobre esto?
      1. Vanyok
        +3
        18 января 2013 07: 09
        Cita: Alexander Romanov
        , leer su reacción a estos números será interesante.


        ¡Estoy de acuerdo! Me pregunto cómo reaccionarán sus habitantes.

        Cita: esaul
        pero sin una relación específica del autor.


        Sí, me parece y no importa. El autor quería mostrar los números, los números son realmente aterradores.
        1. Disparo fuera
          +2
          18 января 2013 14: 31
          Solo una cosa me confunde en estas cifras, por qué el autor de una publicación en este sitio no indicó que toda esta información era solo para la PRIMERA Guerra del Golfo, es decir. en el año 91.

          Y será interesante en el futuro observar un análisis similar para el período 2003-2009.

          aquí, por cierto, hay un enlace al documento original en inglés

          http://www.viewzone2.com/gulfwar.deaths.pdf

          o

          http://www.va.gov/rac-gwvi/docs/GWVIS_May2007.pdf
    4. +5
      18 января 2013 09: 41
      Me parece, ¿o el autor toma drogas duras? 1 millones de discapacitados ... 75 miles de muertos ... cocaína.
      1. s1н7т
        +4
        18 января 2013 09: 57
        Cita: Karavan
        1 millón de personas discapacitadas ...

        Entonces, ¿no fue solo para mí que el autor mismo era una persona discapacitada? riendo
      2. +1
        18 января 2013 21: 37
        Una persona con lesiones mentales se despierta peor que una persona con lesiones físicas ...
      3. +1
        24 января 2013 19: 53
        Cita: Karavan
        1 millón de inválidos ... 75 mil muertos ... cocaína.

        Un número desproporcionadamente grande de personas con discapacidades en comparación con los muertos, muy probablemente, se debe al hecho de que el ejército de los EE. UU. Tiene municiones protectoras bastante buenas, lo que ayuda a evitar un desenlace fatal, pero no salva de lesiones graves. EN MI HUMILDE OPINIÓN ..
    5. 0
      18 января 2013 10: 33
      Las estadísticas de heridos también son aterradoras:
      Quejas contra enfermedades desconocidas archivadas: 14,874
      El número total de personas con discapacidad es 1,620,906.

      Ciertamente entiendo que más de 200 millones de ciudadanos estadounidenses están discapacitados por diversas razones, la mayoría de ellas "morales".
      Pero la ausencia de los heridos es difícil o fácil, lo que, después del tratamiento, vuelve al deber, simplemente FALTA amarrar
      Todos los hematomas, cortes, indigestión se convierten en discapacidad, ¿entonces resulta?
      Queda por saber en qué está sentado el autor (bebe, respira, infunde), ¿o ya observa la vida en un "color brillante"?
    6. +1
      18 января 2013 13: 44
      Y yo, aquí en el sitio, hablé constantemente y diré que los estadounidenses tienen cálculos extraños, tanto en personal como en tecnología.

      Por ejemplo, lo que no va a las estadísticas de pérdidas:

      si ocurre un accidente automovilístico y el conductor o los soldados de infantería mueren - No va a las pérdidas;

      si un soldado fue mordido por una serpiente o una araña y murió - No va a las pérdidas;

      si un soldado se disparó (por ejemplo, en 2011, 82 infantes de marina se dispararon), esto no es una pérdida;

      Si un helicóptero se estrella y los pilotos y soldados mueren, por esa razón (desgaste de piezas de repuesto, tormenta de arena, etc.) - No va a las pérdidas;

      si en Afganistán un vehículo de combate de infantería cae al abismo y los soldados mueren - No va a las pérdidas;

      fuego amigo - No va a las pérdidas;

      un soldado con un trastorno mental comenzará a disparar a sus colegas en Irak o Afganistán - No va a las pérdidas;

      si un soldado bebió agua, en algún pueblo o comió comida local y luego murió - No va a las pérdidas;

      tanque explotado en IED - no entra en pérdidas, solo los tanques que murieron a causa de los juegos de rol o de un tanque enemigo entran en pérdidas;
      1. +1
        18 января 2013 16: 56
        Cita: Lord Sith
        Y yo, aquí en el sitio, hablé constantemente y diré que los estadounidenses tienen cálculos extraños, tanto en personal como en tecnología.


        También agregaría mercenarios que luchan en legiones extranjeras por la ciudadanía, así como pérdidas de "ejércitos privados", que ahora representan hasta el 60% del total ...
        1. 0
          18 января 2013 18: 57
          Las pérdidas de PMC ascendieron a 1,500 muertos y alrededor de 9000 heridos.
  2. +2
    18 января 2013 06: 41
    Bush ml. para tal trimestre es necesario en privado o para darlo a familias en las que nacen niños con defectos de nacimiento como resultado de su actividad como jefe de estado
    1. +1
      18 января 2013 07: 02
      ... o al menos en juicio ("POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD") y ahorcado como uno de los presidentes del país presuntamente liberado por ellos
  3. +2
    18 января 2013 06: 45
    Este es el peor desastre ambiental jamás realizado por manos humanas.

    Y qué esperar de los nazis del siglo XXI.
    Por esto merecidamente 73 mil almas - pago por "hechos".
    1. +2
      18 января 2013 07: 06
      Cita: Veter
      Por esto merecidamente 73 mil almas - pago por "hechos"

      Estas cifras incluyen pérdidas en Avganistán? ¿O es solo Irak rico en petróleo? qué
      1. Vanyok
        +3
        18 января 2013 07: 13
        Cita: Alexander Romanov
        pérdidas en Afganistán?


        Del artículo:

        Oficina de Asuntos de Veteranos informa 73 mil muertos en guerras En el Golfo Pérsico.

        Aunque no es un hecho.
        1. +1
          18 января 2013 07: 17
          Cita: Vanek


          El Departamento de Asuntos de Veteranos informa que 73 miles de personas murieron en las guerras en el Golfo Pérsico.

          Sí, aquí surge neponyatka, está escrito a continuación.


          Pero algo extraño sucedió con la guerra en Irak. El gobierno de Bush ha hecho algo deshonesto, y aún dura. Decidieron reportar pérdidas solo bajo la condición.
          que el soldado fue asesinado directamente en el campo de batalla en Irak.
          1. +3
            18 января 2013 08: 17
            Al comienzo de la guerra, escribieron que un soldado que murió en el momento de la batalla se consideraba un soldado de combate. Si murió en un helicóptero médico, no lo trajeron, fue según otras estadísticas (no recuerdo como recuerdo, algo de la serie de "pérdidas sanitarias"). Y si está en un hospital de EE. UU., Generalmente un veterano, no hay estadísticas.

            Y así nacen los mitos sobre un ejército estadounidense invencible.
  4. +1
    18 января 2013 06: 49
    para saber exactamente cuánto perdimos en Afganistán y la TGF, pero parece que no hay zonas radiactivas allí ahora. Todo el mundo dice que "el ejército de los EE. UU. Es profesional". ¿Qué tipo de ejército profesional es cuando su número de pérdidas no relacionadas con el combate pronto superará el 50%?
  5. +3
    18 января 2013 06: 55
    No es un tema, pero aún así: la investigación preliminar realizada por el Departamento de Investigación Militar Principal (GVSU) del Comité de Investigación del Comité de Investigación de Anatoly Serdyukov como Ministro de Defensa condujo al inicio del primer caso penal, del cual se convertirá en acusado, escribe Kommersant. ¡Tolyan caerá por cierto!
  6. +2
    18 января 2013 06: 56
    personas a quienes supuestamente intentamos "liberar".


    Eso es seguro, libre de la vida. No puedes decir lo contrario.
  7. +4
    18 января 2013 07: 00
    Puede ser uranio empobrecido, no enriquecido. ¿Cuál es el término envenenamiento radiactivo? En general, es común subestimar las pérdidas de uno, lo que indica solo un combate directo, pero en el artículo solo hay algunos números enormes, pérdidas sanitarias de 1,6 millones, jodiendo, ¿todo el ejército de Amer está en discapacidad? La historia de un pescador-cazador, la verdad está en algún lugar cercano ...
    1. +1
      18 января 2013 07: 05
      Tienen sus propias ideas sobre la discapacidad. llanto
  8. +6
    18 января 2013 07: 02
    El convoy de Amerskaya en Irak fue atacado por partisanos. Hicieron explotar los autos de cabeza y cola y comenzaron a golpear camiones con soldados. Los soldados saltaron a la cubeta y se acostaron. Los conductores, para sacar los autos del fuego, comenzaron a rodar por sus zanjas y aplastar a sus soldados. Al mismo tiempo, algunos vehículos con soldados en cuerpos que no tuvieron tiempo de saltar desde debajo de la lona, ​​giraron y se incendiaron. Soldados y conductores murieron. Entonces: todos los cadáveres en los que no había rastros de balas y metralla, registraron víctimas de accidentes. En los Estados Unidos, la muerte por accidentes no es infrecuente. La población está acostumbrada.
  9. +2
    18 января 2013 07: 07
    No me sorprenden los números y el hecho de que las pérdidas se subestiman, sin embargo, las lecciones de la Guerra de Vietnam, en contra de las cuales ha surgido un movimiento poderoso. Aquí y son lo más astutos que pueden, significa que no solo nuestros periodistas y reporteros solo están sirviendo a la élite. Aquí es una democracia.
  10. +2
    18 января 2013 07: 21
    ¡Hola! Las cifras, por supuesto, difieren en ocasiones de las que se nos dan oficialmente, es difícil decir qué tan cierta es la información según la "Oficina de Asuntos de Veteranos", pero creo que tienen menos mentiras que la administración ... pero los veteranos que han regresado a casa siguen desaparecidos. y después de un tiempo se quitaron la vida, y también hay bastantes de ellos.
  11. fuerza 83
    +5
    18 января 2013 07: 23
    ¿Y explicar de dónde vienen estas cifras? Cualquier información debe ser confirmada.
    1. Region65
      +2
      18 января 2013 08: 43
      http://www.va.gov/vetdata/ вот здесь ищем, переводим, читаем и считаем.... hi
      1. +1
        18 января 2013 17: 11
        Cita: Region65
        http://www.va.gov/vetdata/ вот здесь ищем, переводим, читаем и считаем.

        ¿Dónde exactamente? ¿En qué categoría? No encontrado, por favor especifique la ubicación exacta por favor.
        1. Disparo fuera
          0
          18 января 2013 17: 47
          http://www.viewzone2.com/gulfwar.deaths.pdf

          o

          http://www.va.gov/rac-gwvi/docs/GWVIS_May2007.pdf
  12. +2
    18 января 2013 07: 48
    y el año pasado escribí que Amers ordenó un montón de bolsas de tuyeva para cadáveres, y luego ordenaron adicionalmente.
  13. +2
    18 января 2013 07: 58
    El mejor anuncio de armas soviético-rusas y asesores militares soviético-rusos (que no debe confundirse con los burócratas de la región de Moscú).
  14. demonio ada
    +2
    18 января 2013 08: 14
    estadísticas de bajas pérdidas debido al método de conteo.
    Estados Unidos utiliza fuerzas armadas privadas y otros mercenarios que no forman parte de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
    se deduce que muy pocos murieron directamente en el campo de batalla durante la ejecución de la orden de combate de los ciudadanos estadounidenses, y el número total de pérdidas es muy, muy significativo.
    Por ejemplo, la carga militar se envía al Golfo Pérsico, se entregó allí y durante la descarga en un campo de aviación militar, cuando un enemigo disparó en una pista, la carga se cayó y aplastó a un funcionario y un guardia de seguridad, lo más probable es que se considere una pérdida militar.
  15. fuerza 83
    +3
    18 января 2013 08: 18
    ¿Cómo puedes creer si esta información se publicó en 2011 y no hubo ninguna reacción de la gente y el Pentágono?
    http://oko-planet.su/politik/politikarm/69734-v-voynah-v-persidskom-zalive-pogib
    lo-73846-amerikanskih-soldat.html
    1. +2
      18 января 2013 17: 13
      Cita: Force 83
      http://oko-planet.su/politik/politikarm/69734-v-voynah-v-persidskom-zalive-pogib

      lo-73846-amerikanskih-soldat.html

      Entonces, solicito un enlace a la fuente y no al artículo en el * Eye of the Planet *, pero ¿no está claro por qué estamos luchando? Tal vez infa sólo linden?
  16. balamut_x
    +1
    18 января 2013 08: 26
    ha en el sitio de la fuente hay enlaces donde este tema aún se está discutiendo, por lo que muchos enlaces ya no funcionan o el contenido se ha eliminado o incluso la dirección está a la venta)

    http://www.federaljack.com/?p=22683
    Puedes intentar comprobarlo, no les gusta la verdad
    por ejemplo, uno de los enlaces http://grassrootsheadlines.com/?p=3800
    1. +1
      18 января 2013 17: 14
      Cita: balamut_x
      http://grassrootsheadlines.com/?p=3800

      Un amigo es un amigo citado. ¿Dónde está el enlace a la fuente?
  17. +1
    18 января 2013 08: 29
    Cita: Force 83

    Avatar de capataz
    ONLINE
    Force 83 RU Hoy, 08:18 un nuevo
    - 0 +
    ¿Cómo puedes creer si esta información se publicó en 2011 y no hubo ninguna reacción de la gente y el Pentágono?
    http://oko-planet.su/politik/politikarm/69734-v-voynah-v-persidskom-zalive-pogib



    lo-73846-amerikanskih-soldat.html

    espere la reacción oficial, pero el hecho de que tales pérdidas, incluso teniendo en cuenta las pérdidas en el campo de batalla, es simplemente terrible en comparación con nuestras pérdidas en Afganistán. Y este es un año de guerra en comparación con 10 años en nuestro país. Y nuestros medios deberían haber difundido esta información en todos los canales.
  18. Region65
    +2
    18 января 2013 08: 38
    pero para mí personalmente sobre esto, esta estadística es muy agradable:
    La Administración de Veteranos de EE. UU. Casi ha triplicado el gasto en medicamentos para la disfunción eréctil en los últimos seis años, con el regreso de un gran número de veteranos de Irak y Afganistán que sufren estrés y trastornos relacionados con la guerra.

    Según Bloomberg, para el último año fiscal que finalizó el 30 de septiembre de 2012, el departamento asignó 71,7 millones de dólares para la compra de medicamentos como Viagra, Pfizer y Levitra Bayer, frente a los 27,1 millones de dólares de 2006. ...

    El número de recetas emitidas para estos medicamentos casi se ha duplicado, de 2,7 millones en 2006 a 4,5 millones en 2012, informa Interfax.

    Al mismo tiempo, el gasto total de la agencia en medicamentos para veteranos aumentó en este período en un 22% a $ 4,29 mil millones.
  19. 0
    18 января 2013 08: 40
    ¿Tenemos menos muertes en Afganistán? Y creo que la cifra es realmente mayor si no tomas a los muertos y los mutilas, ¿quién de los veteranos se suicidó, cuántos más terminarán? Aquí está el poder presumido de los Estados Unidos desde el aire y los barcos, pero ni siquiera pueden luchar en el terreno contra los militantes. Quizás es por eso que todavía tienen miedo de atacar a Rusia, aquí no se puede resolver todo con portaaviones y aviones. Tenemos grandes bosques riendo
  20. 0
    18 января 2013 09: 01
    Cita: PDM80
    Quizás es por eso que todavía tienen miedo de atacar a Rusia, aquí no se puede resolver todo con portaaviones y aviones. Tenemos bosques GRANDES riendo
    y no solo. ¡Nuestra principal carta de triunfo por la cual aún no hemos sido atacados son las armas nucleares! Y el hecho de que los bosques son grandes y, de hecho, el territorio es grande y rico, es lo que los atrae (a nuestros amigos).
    1. +1
      18 января 2013 09: 48
      Si se usan armas nucleares, todos se sentirán mal, incluso si se usan solo en un lado. Won Chernobol sacó cuántos países engancharon, y esto ya no es una bomba de su daño. Todavía podría usarse durante la Guerra Fría, y ahora la OTAN será la primera en colgarse de las manos de Amerikos.
  21. +3
    18 января 2013 09: 25
    es extraño que las pérdidas sean tan grandes. Incluso parece que son irrealmente grandes, aunque esto no puede dejar de alegrarse - joder, "democratizar" todo
  22. fuerza 83
    +2
    18 января 2013 09: 27
    No subestimes al enemigo. Especialmente si no tienen que pelear allí. Y los datos oficiales http://www.icasualties.org/oef/Nationality.aspx?hndQry=US solo aquí no creo en los demás. Y si en la URSS hubiera tal sitio del Consejo de Veteranos. Además, piense por sí mismo cuánta tecnología ha avanzado, y en Vietnam, en un ejército armado más complejo y mejor, muere menos que en el desierto en una guerra con algún tipo de coño.
    1. +1
      18 января 2013 09: 51
      En Vietnam había un teatro de operaciones diferente, una localidad y tácticas de guerra diferentes. Y debido al hecho de que la tecnología ha dado un paso adelante, ha dado un paso para destruir más efectivamente
      1. fuerza 83
        +3
        18 января 2013 10: 07
        Entonces, ¿la técnica probablemente se interpuso entre los árabes? Entonces, en general, ¿por qué necesitamos aviones, helicópteros, tanques, etc., si con él [el país que lo posee] muere más que sin él? Entonces, ¿por qué Rusia debería construir submarinos PAK FA? Dar más grupos guerrilleros y explosivos
  23. 0
    18 января 2013 10: 00
    Y ahora agregamos los contratistas IIIiiii allí


  24. 0
    18 января 2013 10: 03
    Es necesario introducir una prohibición de la producción de municiones que puedan dañar el medio ambiente, al menos radioactivo y químico, de lo contrario pronto todos seremos mutantes.
    1. 0
      18 января 2013 10: 09
      ¿Y no serán utilizados?
    2. 0
      18 января 2013 10: 15
      ¿Estás insinuando los núcleos de uranio?
      1. 0
        18 января 2013 10: 26
        Su más. Y los que aún surgen. Siempre habrá un tonto en una esquina que, y para peor, puede aprovechar. Además, lentamente estamos siendo asesinados y convertidos en mutantes en la vida cotidiana por otras cosas, los mismos OGM.
        1. 0
          18 января 2013 10: 31
          Bueno, son tontos, porque el uranio 238 es el futuro de la energía.
          Y sin los OGM, nuestra pelota rueda muy rápido muy lejos y durante mucho tiempo.
          1. 0
            18 января 2013 10: 38
            Difícil de estar en desacuerdo, rueda. Uno solo espera que solo nuestros enemigos sean malos, y seremos transportados guiño Es posible que el ruso aún no se haya cancelado, pero wassat
  25. 0
    18 января 2013 14: 16
    Sí, muchos soldados perdieron mucho, y teniendo en cuenta las pérdidas de los contratistas privados, que son muchos en Iraq, probablemente una cifra alcanzará los 100.000. Un panqueque es un juguete de computadora.
  26. +1
    18 января 2013 21: 40
    Son tales pérdidas después de los bombardeos de alfombras y los ataques puntuales ... pero si todavía fueran a ataques de bayoneta, entonces serían un orden de magnitud mayor.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"