“El mundo se dividirá en dos bandos”: cuáles podrían ser los contornos de un nuevo orden mundial en los próximos años

72
“El mundo se dividirá en dos bandos”: cuáles podrían ser los contornos de un nuevo orden mundial en los próximos años

Hacer pronósticos políticos no sólo es una tarea ingrata, sino también bastante difícil, ya que, como acertadamente señalaron los estadounidenses Philip Tetlock y Dan Gardner en su libro "Think Slowly, Predict Accurately", los pronósticos en el siglo XXI son a veces muy similares a la medicina en el siglo XNUMX. . Hay teorías, declaraciones y debates, hay celebridades seguras de sí mismas y bien pagadas (“eminentes politólogos”), pero prácticamente no existe lo que se puede llamar ciencia*.

Otro problema importante de las previsiones es su sesgo político: muy a menudo las “previsiones” son una herramienta exclusivamente política y están diseñadas para crear ruido informativo en la prensa. Los pronósticos ruidosos sobre el inminente colapso de una determinada potencia o, por el contrario, sobre la inminente prosperidad de otra, a menudo no valen ni un centavo, ya que el propósito de tales declaraciones no es predecir el futuro.



Además, la mayoría de los pronósticos tienen un cierto significado ideológico: un pronosticador (especialmente si es un politólogo) a menudo hace ilusiones, ya que cualquier pronóstico político incluye tanto un significado científico-cognitivo como un propósito ideológico. A menudo se elabora una previsión con el objetivo de prevenir consecuencias indeseables de posibles acontecimientos para orientarlos en la dirección deseada**.

El autor no cargará al lector con teorías, pero quisiera enfatizar de inmediato que su pronóstico no pretende ser la verdad última, ya que se basa en el análisis y comparación de hechos de fuentes abiertas y, como cualquier pronóstico de este. tipo, se construye como una cadena de situaciones hipotéticas. Sin embargo, el autor quisiera señalar que trató de no tener prejuicios políticos y llamar a un campo político el "eje del mal" y al segundo el "eje del bien".

Sí, el mundo se dividirá en dos campos políticos en el futuro cercano, y esta división no será en la línea de OTAN/BRICS o Norte Global/Sur Global, como fantasean algunos blogueros y expertos.

¿Cuáles serán estos dos campos?

El conflicto de la Franja de Gaza marca una división política



A mediados del mes pasado, la publicación francesa France 24 publicó un material titulado “El derramamiento de sangre en Israel y Gaza divide al mundo, aísla a Occidente”. En particular, se observó el siguiente:

“La respuesta al derramamiento de sangre en Israel y Gaza ha revelado profundas divisiones, con los países occidentales cada vez más aislados en el escenario mundial, una tendencia que se ha acelerado desde el inicio de la guerra en Ucrania. Si bien algunos países no occidentales como Argentina e India han mostrado solidaridad con Israel, muchos otros han pedido una reducción de la tensión, incluidos los pesos pesados ​​regionales Arabia Saudita, Egipto, Marruecos y Turquía, así como Rusia y China. Argelia, Irán, Sudán y Túnez han expresado abiertamente su apoyo a Hamás, la organización islamista palestina que controla Gaza".

Algo como esto пишет y el periódico británico Financial Times:

“El derramamiento de sangre entre israelíes y palestinos ha dividido al mundo, sacando a la gente a las calles en protesta y dividiendo a la comunidad internacional”.

De hecho, la guerra en la Franja de Gaza demostró serias divisiones, tanto en las políticas oficiales de los estados que tomaron bandos diferentes, como entre las diversas fuerzas políticas dentro de los estados. En algunos países ha estallado un feroz debate sobre cómo se debe tratar el conflicto y a qué lado se debe apoyar.

Las discusiones sobre el conflicto militar en Ucrania no fueron tan feroces: anteriormente Occidente tenía cierto consenso sobre el apoyo a Ucrania y la condena a Rusia, pero este consenso actualmente está lejos de ser tan fuerte como antes, incluso debido al hecho de que la guerra en Gaze estableció una especie de división entre estados y partidos políticos dentro de algunos países. Fue la guerra entre Israel y Hamás la que se convirtió en la principal causa de esta división.

El mundo se ha dividido entre quienes apoyan a Israel -y estos son principalmente partidos de derecha y centro-derecha- y quienes apoyan a Hamas y Palestina -y estos son principalmente de izquierda y liberales de izquierda-. La izquierda también estaba dividida sobre la cuestión israelí: algunos miembros de la Vieja Izquierda apoyaban a Israel y la Nueva Izquierda, ahora la mayoría de la izquierda, apoyaba a Palestina.

En particular, algunos medios occidentales prestan atención a esto; por ejemplo, el periódico liberal de izquierda The Guardian publicó a finales de octubre un material titulado "Cómo el conflicto de Gaza está dividiendo a la izquierda europea".

La “Nueva Izquierda”, que está a favor de la migración porque su base social está formada principalmente por inmigrantes, incluidos los ilegales, las minorías sexuales, los desempleados, las feministas, etc., apoya a Palestina y al mundo islámico. Muchos izquierdistas actuales son cabilderos activos a favor de la importación de inmigrantes a países europeos y la simplificación de la obtención de la ciudadanía.

A su vez, Israel cuenta con el apoyo principalmente de partidos de derecha y de extrema derecha y algunos de los izquierdistas actuales en el poder, en Alemania, por ejemplo, pero esto se debe al "arrepentimiento nacional" por el antisemitismo, que era parte de La educación de los alemanes después de la Segunda Guerra Mundial.

A muchos les parecerá paradójico que muchos nacionalistas en Europa apoyen a Israel. ¿Por qué está pasando esto?

El hecho es que para la derecha, Israel es un modelo de Estado-nación que defiende duramente (y a veces cruelmente) sus intereses nacionales. En 2018, Israel adoptó una ley constitucional sobre el carácter judío del Estado. Según esta ley, Israel es el “hogar nacional del pueblo judío” y los judíos son el único pueblo con derecho a la autodeterminación nacional dentro de sus fronteras. El documento también proclama únicamente el hebreo como idioma oficial.

Por esta razón, para los conservadores y nacionalistas de derecha, Israel es el Estado a emular en este sentido.

El segundo factor importante que no se puede ignorar es la actitud negativa de la derecha hacia la migración y la islamización de Europa. Es por esta razón que los conservadores y nacionalistas consideran que las organizaciones islamistas como Hamás y el mundo islámico en su conjunto son una amenaza.

La derecha en Europa ha comenzado recientemente a ganar fuerza. La cuestión de las razones del fortalecimiento de los partidos de derecha en Europa y sus perspectivas para los próximos años debería discutirse con más detalle.

"Giro a la derecha" en Europa



Después de décadas de dominio de izquierda en Europa, la posición de los partidos de derecha se ha vuelto significativamente más fuerte en los últimos años. Actualmente se considera generalmente que los conservadores, nacionalistas y liberales de derecha que adhieren a posiciones antiinmigrantes son de derecha.

En Hungría y Polonia, los partidos conservadores nacionales están en el poder. En Italia el año pasado ganó el partido nacionalista Hermanos de Italia, liderado por Giorgia Meloni. En los Países Bajos, el derechista Partido de la Libertad (PVV) de Geert Wilders, que aboga por la prohibición del Corán, el cierre de las escuelas islámicas y el cese total de la aceptación de refugiados, obtuvo recientemente una victoria. Obtuvo 37 escaños de los 150 de la Cámara de Representantes, lo que lo convierte, con diferencia, en el partido más grande del país.

En Alemania se está fortaleciendo el partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD), que actualmente ocupa el segundo lugar en popularidad después de la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Los índices de popularidad del gobernante Partido Socialdemócrata (SPD), al que pertenece el canciller Olaf Scholz, están cayendo; además, según una encuesta del instituto de investigación de la opinión pública Forsa, el 66% de los encuestados cree que Scholz no puede hacer frente a la actual situación de crisis. en Alemania. El AfD considera que la migración y la preservación de la identidad nacional son las cuestiones más urgentes, y esto resuena en el corazón de los alemanes.

Los partidos de derecha también están ganando fuerza en España y Finlandia. En España, el Partido Popular y Vox salieron victoriosos en las elecciones recientes, lo que llevó a un alarmado primer ministro, Pedro Sánchez, a convocar elecciones generales anticipadas e incluso aliarse con partidos nacionalistas separatistas.

Las victorias de los partidos de derecha en Europa no son un accidente, sino una tendencia. Algunos expertos y politólogos creen que esta tendencia pronto desaparecerá, pero, en opinión del autor, es una opinión equivocada. Hasta el momento, todo hace pensar que estas tendencias se intensificarán.

Los europeos están en su mayor parte desilusionados con las políticas de la izquierda y de los liberales de izquierda, insatisfechos con la política de tolerancia (que consiste en la prohibición de cualquier crítica a la homosexualidad, el feminismo y las minorías nacionales) y la política migratoria. La obsesión de la izquierda por demonizar a los conservadores y su incapacidad para resolver problemas reales significa que ellos sólo tienen la culpa.

Algunos teóricos de la conspiración creen que la migración a Europa supuestamente está organizada por el lobby judío, pero por el momento parece claro que a Israel le conviene que ganen los partidos de derecha, porque de lo contrario Israel podría encontrarse aislado. Por esta razón, hay motivos para suponer que Israel, a través de las estructuras financieras estadounidenses y la diáspora europea, apoyará a los partidos de derecha.

Además, los partidos de derecha abogan principalmente por el fin del conflicto militar en Ucrania y el inicio de negociaciones de paz con Rusia. Esto sugiere que un “giro a la derecha” significará un cese gradual del apoyo a Kiev.

Sin embargo, que se produzca un “giro a la derecha” final en Europa depende, entre otras cosas, de la situación política en Estados Unidos, donde también hay una confrontación interna entre izquierda y derecha.

Republicanos y demócratas estadounidenses en la lucha por un nuevo orden mundial


A pesar de las frecuentes declaraciones sobre el fin de la hegemonía estadounidense y el colapso del dólar, en este momento Estados Unidos sigue siendo la potencia mundial más poderosa, con la que sólo China puede competir en igualdad de condiciones. Sin embargo, dentro de los Estados Unidos existe desde hace mucho tiempo una lucha seria entre diversas fuerzas políticas, que se vuelve cada vez más encarnizada, hasta el punto de estar al borde de una guerra civil.

En Estados Unidos se ha desarrollado una situación bastante interesante: los izquierdistas radicales como los partidarios del BLM y sus partidarios, que son el electorado de los demócratas estadounidenses, apoyan principalmente a Palestina y Hamás, mientras que los estadounidenses conservadores apoyan abrumadoramente a Israel. Esto crea serios problemas al Partido Demócrata, ya que la Casa Blanca ha adoptado una posición muy definida sobre la guerra en la Franja de Gaza (lo cual es lógico desde el punto de vista de los intereses estadounidenses).

La indignación surge tanto a nivel del establishment político del Partido Demócrata como entre los votantes, como lo demuestra la sociología: según las encuestas, el 25% de los que votaron por el presidente Joe Biden se consideran proisraelíes, lo que no es mucho más que el 20%. que apoyan a los palestinos. En contraste, el 76% de los votantes de Donald Trump son proisraelíes.

Si pensamos de manera más global, el conflicto entre demócratas y republicanos se debe a puntos de vista completamente diferentes sobre la política y la economía mundiales. Si los demócratas ven el futuro como un mundo digital globalizado, en el que las corporaciones transnacionales desempeñarán un papel clave (es sobre esta base que se desarrollará la ciencia) y el papel de los estados nacionales se reducirá al mínimo, entonces los republicanos abogan por una solución científica. revolución basada en la economía nacional estadounidense, manteniendo el liderazgo del papel del Estado.

Si gana el Partido Republicano, probablemente podamos esperar un apoyo suave por parte de Estados Unidos al “giro a la derecha” en Europa. Si gana el Partido Demócrata, los gobiernos de los países de la UE intensificarán la censura y lucharán contra los partidos de derecha, lo que conducirá a un empeoramiento de la crisis política en Europa.

Un mundo dividido en dos bandos: posibles opciones para un nuevo orden mundial



Así, en los próximos años, el mundo estará dividido en dos bandos, dos alianzas. Sin embargo, dependiendo de quién gane las elecciones estadounidenses, la composición de estas alianzas y sus objetivos políticos diferirán.

Escenario 1. Una victoria republicana significaría que se implementaría un proyecto condicionalmente de derecha liderado por Estados Unidos. Si ganan los republicanos, la alianza con Estados Unidos probablemente incluirá a Israel, a la mayor parte de Europa (“el giro a la derecha” que durará varios años), muy probablemente a India, que es amiga de Israel y mantiene buenas relaciones con los Estados Unidos. estadounidenses, pero al mismo tiempo se opone al mundo islámico (como lo demuestra el cambio de nombre de las ciudades "musulmanas") y tiene serias contradicciones con China.

Probablemente el Reino Unido también será considerado parte de esta Alianza Occidental, aunque tiene sus propios planes, que son crear algún tipo de organización alternativa a la UE, que incluiría a los estados bálticos, Polonia, etc.

La segunda alianza incluirá a China, que la liderará, así como a países del mundo árabe. Convencionalmente se le puede llamar “Nueva Asia”. Beijing ha considerado durante mucho tiempo que la región árabe es geoestratégicamente importante debido a sus rutas comerciales, por lo que tal alianza sería lógica. Al mismo tiempo, en Oriente Medio tendrá un carácter antiisraelí.

Como se mencionó anteriormente, Washington, en caso de una victoria republicana, intentará mantener el papel de liderazgo de Estados Unidos en el mundo (Make America Great Again), al tiempo que se inclina hacia el aislacionismo y apoya un alto nivel de proteccionismo. En tal escenario, es muy probable que varias organizaciones internacionales pierdan su importancia. Los estadounidenses buscarán reducir a China al papel de potencia regional mediante serias presiones económicas y políticas.

Escenario 2. La victoria de los demócratas en Estados Unidos significará el fortalecimiento de los procesos de globalización y la nivelación gradual del papel de los Estados nacionales. En este caso, deberíamos esperar un fortalecimiento de la "globalización ideológica", es decir, la doctrina de la soberanía limitada, según la cual hay ciertos valores universales que deberían tener prioridad sobre otros valores nacionales, un fortalecimiento del papel de las corporaciones transnacionales. y organizaciones internacionales, así como un debilitamiento del papel de los Estados nacionales.

Europa seguirá sumida en una crisis política y migratoria, y su papel en el escenario mundial disminuirá constantemente. Los estadounidenses pueden incluso apoyar las ambiciones británicas de crear algún tipo de alternativa a la UE, lo que debilitará aún más a Europa. Probablemente Estados Unidos pueda apoyar a la India en sus intenciones de convertirse en un vínculo entre Occidente y Oriente e intentar utilizarla contra China, pero si el proyecto liberal de izquierda se implementa como parte de la Alianza Occidental (que existirá en el actual formato de Estados Unidos y sus aliados), India definitivamente no lo será.

Es posible que eventualmente se una a la alianza chino-árabe, pero esto sólo sucederá si las relaciones con Estados Unidos empeoran.

Cabe señalar que en este escenario existe un alto riesgo de escalada militar, nuevas guerras por poderes y guerras regionales, así como de su escalada hasta convertirse en un conflicto global.

Los escenarios anteriores son básicos.

Hay uno mas escenario número 3, que prevé un debilitamiento del papel de Estados Unidos en el mundo. Su probabilidad es baja, ya que requiere que la lucha política entre las dos facciones en los Estados Unidos conduzca a una crisis política grave, incluso una guerra civil, que dejaría temporalmente a los estadounidenses fuera del juego. En este caso, el mundo se dividirá en varios "centros de influencia".

¿Qué lugar ocupará Rusia en el nuevo orden mundial?


Muchos lectores probablemente tengan una pregunta: ¿cuál será el lugar de Rusia en este nuevo orden mundial?

En realidad, responder a esta pregunta no es tan sencillo como parece. Algunos politólogos y expertos ven periódicamente a Rusia como una especie de poderoso centro de influencia que compite en igualdad de condiciones con Estados Unidos. En realidad, no es así, porque la economía rusa se centra principalmente en el suministro de materias primas baratas y su competitividad plantea serias dudas. La Federación de Rusia tiene problemas importantes en materia de microelectrónica, ingeniería mecánica, fabricación de aviones, etc. y, a este respecto, depende en gran medida de otros Estados.

Rusia tampoco tiene su propio proyecto de desarrollo, ideas y planes globales, lo que sugiere que lo más probable es que la Federación de Rusia se vea obligada a unirse a uno de los "centros de poder".

¿A qué campamento en particular podría unirse?

Si los demócratas ganan en Estados Unidos y la implementación del proyecto liberal de izquierda continúa, las perspectivas de Rusia parecen poco atractivas. La Federación de Rusia estará destinada a desempeñar el papel de “paria mundial” y la presión sobre Moscú –tanto económica (sanciones) como política– aumentará. En el mejor de los casos, los demócratas estadounidenses seguirán aproximadamente la misma política que ahora, convirtiendo a Rusia en una especie de "espantapájaros mundial" con el que asustarán a los niños por la noche; en el peor, intentarán organizar una revolución de color o resolver el problema mediante el uso militar. medio.

Por supuesto, Rusia no tendrá más remedio que derivar hacia la alianza chino-árabe, y existe la posibilidad de que eventualmente llegue allí. En la política interna, esto significará que, junto con el intento de complacer a los socios árabes, se intensificarán los procesos de islamización de Rusia, apoyados suavemente desde arriba, aumentará la migración desde Asia Central y, por lo tanto, el país correrá el peligro de perder su identidad nacional. identidad.

Si los republicanos ganan en Estados Unidos y el proyecto de derecha se implementa, habrá varias opciones más. Habrá una posibilidad de un deshielo con Occidente, lo que podría resultar en

a) levantamiento parcial de las sanciones y congelación del conflicto en Ucrania, pero continuación formal de la retórica antirrusa, aunque con cierta reducción en su grado; ya sea en

b) levantamiento de sanciones, concesiones sobre la cuestión ucraniana y oferta de unirse a la Alianza Occidental.


La última opción puede parecer fantástica para algunos, pero tal escenario, por ejemplo, fue escrito por el Instituto Americano de Estrategia y Política Nuevas Líneas, que no es nada amigable con Moscú:

“Estados Unidos puede ejercer una presión significativa sobre China, como resultado de lo cual abandona sus ambiciones internacionales. Las restricciones económicas, la presión política y algunas escaramuzas militares menores han impedido que China avance en sus ambiciones globales. China está desestabilizada internamente por levantamientos internos que están debilitando su liderazgo y poniendo en duda su integridad territorial, especialmente en el Tíbet y Xinjiang. Por tanto, China conserva influencia sólo a nivel regional dentro de Asia Oriental. En estas tensas condiciones, se está persuadiendo a Rusia para que abandone su alianza estratégica con China y regrese a Europa y al mundo occidental como socio menor”.***

Sin embargo, la probabilidad de la primera (a) de las opciones enumeradas es aún más probable. Y en este caso, lo más probable es que Rusia no se una temporalmente a ninguna de las alianzas, pero continuará con una política exterior similar a la actual. Y entonces todo dependerá de la cambiante situación geopolítica.

Opciones más positivas para Rusia sólo son posibles si se hace realidad el escenario número 3: un debilitamiento temporal de Estados Unidos como resultado de una crisis profunda, cuya probabilidad, como se mencionó anteriormente, no es demasiado alta. Sin embargo, en este caso, la Federación de Rusia necesitará su propio proyecto de desarrollo, su propio modelo de orden mundial, que actualmente no parece tener.

Notas:
*Philip Tetlock, Dan Gardner. Piense despacio y prediga con precisión. El arte y la ciencia de anticipar el peligro. – M.: AST, 2018.
** Lipovaya M. S. Métodos de previsión de las relaciones internacionales. https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-prognozirovaniya-mezhdunarodnyh-otnosheniy
*** [Recurso electrónico]
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    Diciembre 2 2023
    “El mundo se ha dividido entre los que apoyan a Israel –y se trata principalmente de partidos de derecha y de centro derecha– y los que apoyan a Hamás y Palestina”, lo que constituye un completo malentendido de la situación. Así que no tienes que seguir leyendo. El mundo está dividido: entre aquellos que apoyan las ACCIONES de Israel en Gaza en respuesta al ataque terrorista, y aquellos que no apoyan EXACTAMENTE TALES ACCIONES israelíes en Gaza.
    1. +1
      Diciembre 2 2023
      ¡El artículo es interesante!

      Sobre el papel de Rusia. Existe una cuarta opción de desarrollo, cuando Rusia se libere del yugo del capitalismo y cree su propio proyecto.

      Sería bueno prohibir el judaísmo y el sionismo en el país...
      1. +20
        Diciembre 2 2023
        Sería bueno prohibir el judaísmo y el sionismo en el país...


        Dado que el movimiento principal recientemente es el mudaísmo.
      2. +6
        Diciembre 2 2023
        Cita: Ilya-spb
        Sobre el papel de Rusia. Existe una cuarta opción de desarrollo, cuando Rusia se libere del yugo del capitalismo y cree su propio proyecto.

        Hubo un proyecto en la URSS, pero todo salió a la luz.
        Y respecto a la división - Bueno, ¿qué clase de división hay? ? , si los angloamericanos tienen completo dominio mental sobre este mundo. Y la dominación mental es la principal prioridad de la dominación. (La prioridad más baja es la victoria militar con armas y tanques). Eso es lo que dicen.
        El mundo entero, Rusia incluida, piensa en barriles, fanegas y dólares. Marineros, en nudos y millas. Los jóvenes en sus rocks, giros y otros raps. Cine, según los estándares de Hollywood.
        La educación sigue su propio modelo. Computadoras, iPhones, etc., etc., etc. Qué debería decir ! ¡Si incluso llaman nuestras armas por su cuenta, y repetimos tras ellas con el más estúpido orgullo!
        Compárese con China. No cantamos canciones ni bailes chinos. No medimos en Li, Jin y Feng. No decimos: "No recibirás ni un centavo", sino que decimos: "No te daré ni un centavo".
        ---------
        Entonces, ¿de qué tipo de división estamos hablando? Si hay un Maestro mental que ordena toda la música.
        URSS - sí. La URSS tenía independencia mental. Y trató de defenderlo. (por ejemplo, luchar contra un giro). ¿Y ahora qué? Hoy en día todos los ombullsmen "para la protección de la lengua rusa" están haciendo flash mobs con hashtags... ¡Bueno, eso es una tontería! Tonterías graciosas.
  2. +13
    Diciembre 2 2023
    ¿Por qué todos decidieron que había algún tipo de crisis económica profunda en Estados Unidos y la UE? Dijo Khazin, para que lo escuches menos. Bueno, en realidad, cuando la inflación en la UE crecía, estos personajes les decían en los oídos que la UE lo era “todo”. Ahora están desperdiciando el 2.5%, lo que es evidencia de una recesión global.
    1. +3
      Diciembre 2 2023
      Fenomenal. El propio autor afirma con razón en el preámbulo que hacer previsiones es una tarea ingrata. Bueno, yo no lo haría. Vamos a empezar. Cito al autor "El mundo se ha dividido entre quienes apoyan a Israel -y estos son principalmente partidos de derecha y centro-derecha- y quienes apoyan a Hamas y Palestina -y estos son principalmente de izquierda y liberales de izquierda-."Qué radical. Me da vergüenza preguntar. ¿El autor clasifica a Arabia Saudita como liberales de izquierda o simplemente izquierdistas? También está Irán, que realmente apoya a Israel. Sigamos adelante".Si los demócratas ven el futuro como un mundo digital globalizado, en el que las corporaciones transnacionales desempeñarán un papel clave (la ciencia se desarrollará sobre la base de ellas) y el papel de los Estados nacionales se reducirá al mínimo, entonces los republicanos abogan por una solución científica. Revolución basada en la economía nacional estadounidense, manteniendo el papel dirigente del Estado."La práctica es el criterio de la verdad. Fui testigo de la adquisición de la empresa sueca Scanditronics por parte de la transnacional General Electric, que colaboraba con nosotros, precisamente bajo el presidente republicano Bush. Se comieron a Scanditronics de buena gana. Las bases de la economía digital en los EE.UU. fueron puesto precisamente bajo los republicanos (Reagan). El autor cree que los republicanos supuestamente levantarán algunas de las sanciones contra la Federación de Rusia!!!!. Bueno, sí, pero ¿quién se jactaba de haber impuesto la mayor cantidad de sanciones a la Federación de Rusia? ¿No es el Trump republicano? La suposición de que Gran Bretaña está tratando de organizar un bloque independiente con la participación de Polonia, donde Estados Unidos es como desde que bajo Trump organizó su propio bidé personal, está por debajo del nivel de los chalecos de piqué. No pidas ayuda a fuerzas de otro mundo, la única manera de predecir algo es estudiar toda la masa de acontecimientos modernos y pasados, esto lo hacen equipos de institutos con buenos salarios y no aficionados locales. expresar su opinión en un breve comentario, esto es aceptable y a veces interesante. ¡¡¡Pero hacer afirmaciones es una tontería!!! Lo que se reconoce en el autor son sus constantes quejas sobre el atraso tecnológico centenario de la Federación Rusa. Ya sabes, es diferente. Que se lanzan cohetes a Ucrania desde un trampolín y llegan los demonios. Y los aviones son bombardeados, por mucho que los critique Skomorokhov. Lo único en lo que estoy de acuerdo con el autor es en que nuestro líder permite una jactancia desenfrenada, y esto es perjudicial, la vida es un castigo. ¿Quién se jactó en primavera de la baja inflación que tenemos? Y ahora, los aduladores ya están tratando de descubrir cómo explicar por qué es bueno cuando la inflación es alta.
  3. +2
    Diciembre 2 2023
    El mundo ha estado dividido en dos bandos desde la Segunda Guerra Mundial.
    El centro de la civilización mundial se está desplazando gradualmente hacia el Este porque allí se concentran miles de millones de personas que trabajan duro.

    La propia Rusia abandonó el papel de nuevo líder del Este y ahora China ha ocupado ese lugar. Porque a lo largo de los siglos, nuestra sociedad no ha podido idear nada ideológico excepto “hacerse rico e ir a Occidente”.

    Ésta no es la ideología del líder, es la ideología del último vagón del tren. Y ahora solo queda un intento de acoplarse a la locomotora del este. Pero las tierras del este tendrán que pagar por esto. Entonces el Emperador del Celestial Imperio podrá tomarte bajo su protección y lo hará.
    1. +2
      Diciembre 2 2023
      El centro de la civilización mundial se está desplazando gradualmente hacia el Este porque allí se concentran miles de millones de personas que trabajan duro.


      Y en Occidente hay millones de personas que piensan mucho
      1. 0
        Diciembre 2 2023
        Y en Occidente hay millones de personas que piensan mucho

        Me pregunto en qué estará pensando la gente del “oeste”. A juzgar por las noticias, la corriente principal pensaba que hay igualdad con las minorías y los pervertidos...
        1. +12
          Diciembre 2 2023
          ¿En qué piensa la gente del “oeste”?
          Sobre la fabricación de aviones, la producción de chips de 1 nm y el bienestar personal. Se nos ocurrieron muchas cosas.
          1. -7
            Diciembre 2 2023
            Cita: cortador de pernos
            propio bienestar

            Así es, sobre tu propio bienestar, pero no a costa de tu trabajo, sino a costa de robarle al resto del mundo. Afortunadamente, el resto del mundo comprende esto cada vez mejor y espero que escuchemos y veamos las consecuencias de esta comprensión en un futuro próximo.
            1. +10
              Diciembre 2 2023
              no a costa de mi trabajo
              ¿La tecnología del procesador fue desarrollada por los senegaleses y robada por los holandeses? ¿O tal vez los nigerianos enseñaron a los estadounidenses cómo construir Boeing y a los micronesios cómo crear instrumentos para ellos?
              a costa de robar al resto del mundo.
              Sólo los negros de BLM creen esto.
              1. -3
                Diciembre 2 2023
                El robo financiero roba a todo el mundo no occidental no sólo en términos financieros, sino también en términos de inteligencia. Y la afluencia de cerebros a Occidente sólo es posible si se crea allí un nivel de vida muy alto, garantizado por el robo financiero, y sólo personas muy estúpidas o aquellos que disfrutan de los beneficios de Occidente y defienden, por así decirlo, "El honor del uniforme" no puede entender esto.
                1. +5
                  Diciembre 2 2023
                  flujo de cerebro hacia el oeste
                  De nuevo historias sobre profesores rusos y estudiantes chinos, y Pentkovsky, quien creó el Pentium. riendo ? Casi todos los desarrollos son nuestros, de cosecha propia.
                  asegurado por robo financiero
                  El hecho es que lo que se crea en Occidente se vende a precios elevados en todo el mundo. El cuero se curte en Bangladesh y los sintanos (agentes curtientes) se compran en Alemania; para fabricarlos necesitan su propio cerebro. Sí, y preferirías un Jaguar o un Audi a un sedán berenjena.
            2. +6
              Diciembre 2 2023
              Me pregunto a quién robaron, por ejemplo, Alemania, Holanda, Italia, Escandinavia, Japón y muchos otros. ¿De verdad crees que la gente que vive allí son unos holgazanes y unos pervertidos que se ganan la vida robando a los negros? ¿También robaron tecnología a los negros?
  4. “¡El mundo se dividirá en dos bandos!” —

    ***


    ***
  5. +5
    Diciembre 2 2023
    Una persona común y corriente no tiene por qué buscar algo positivo. La habitual lucha entre los medio morenos y los rosados. En Israel hay una lucha entre los ortodoxos y los fanáticos del Islam. Y los reguladores en esta disputa son los magnates del petróleo. "Son ellos los que se benefician cuando comienza la guerra en el Medio Oriente. Ahora ya está claro que Israel no está apostando por Trump. Lo que obtendremos con la llegada de este líder es una gran pregunta. Un político dijo: "Si Aceptas todo lo que digo como verdad, entonces no eres mi oyente. Debes pensar”.
    1. +7
      Diciembre 2 2023
      No conseguiremos nada. En primer lugar, Trump no llegará a ninguna parte; en segundo lugar, ver P1. Trump sólo aparecerá en la mente de Drobnitsky y su colega Khazin, cuya Turquía está “sin 500 mil millones”. Ha estado desaparecido desde la primavera.
  6. +5
    Diciembre 2 2023
    En realidad, responder a esta pregunta no es tan sencillo como parece.

    ¿Qué estás diciendo? Quizás dejemos de ensombrecer la valla y admitamos que Rusia no tiene lugar en una economía financiera especulativa de mercado... Fue un imperio (superpotencia) sólo en el período socialista...
    Pero entre nosotros es “por la mitad” o “en pedazos”... No podemos desarrollarnos según lo planeado y de manera consistente, día tras día, etapa tras etapa...
    Y en relación con el sombrío panorama demográfico, en relación con la terrible brecha entre quienes están en el poder y los ciudadanos comunes, en relación con la falta de una ideología clara y de unidad (no sobre la base del SVO, que en tales condiciones debería continuar para siempre). ), a los constructores de la Torre de Babel les espera un panorama sombrío.
    Es muy difícil vivir en un país que no se considera de ideas afines (porque el gobierno del país se apresura de un extremo a otro), pero que se considera un socio desagradable que puede arruinar el bienestar establecido.
    Y Rusia no puede ofrecer nada “extra” o “súper” extraordinario. No tiene cartas de triunfo bajo la manga, ni poder en sus manos, ni deseo de cambiar su destino.
    El único camino correcto de desarrollo no nos conviene... Todos queremos ser millonarios y multimillonarios. Es posible encontrar palas para todos los “pecosos” (aunque no había pala ni pepinillo en el país para los chubais pelirrojos), pero no hay suficientes millones para todos...
    1. +18
      Diciembre 2 2023
      Ahora serán negativos, pero creo que para el año 30 el país comenzará silenciosamente a dispersarse hacia donde miren sus ojos. No porque la vida sea difícil, sino por la total falta de sentido de la existencia. Y la demografía a partir de ahí crece al revés, por tonterías. Pero los ideólogos nos darán más tesis sobre una guerra mental mundial.
      1. -1
        Diciembre 4 2023
        No veo ninguna tontería. Quien quiere vivir bien trabaja y gana dinero, se desarrolla en su profesión. El que se queja y ve la desesperanza será un mendigo detrás de la frontera. Tenemos una empresa agrícola en la región que cultiva manzanas. Necesitamos conductores de tractores, pagan 100 mil al mes. No van a trabajar, no quieren. Incluso si lo configuras en 200, no funcionarán. Aquí hay una pregunta para los psicólogos: es necesario realizar investigaciones en todo el país. Y luego piensa en qué hacer.
        1. 0
          Diciembre 4 2023
          Qué interesante, intentaré adivinar, aparentemente para contratar inmigrantes para cosechar manzanas, ni siquiera tienen que pagar 200 mil. Por desesperación, claro.
          Todo esto ya lo hemos oído en alguna parte.
    2. +8
      Diciembre 2 2023
      La agitación por el socialismo no es para mí, leen otros autores, especialmente porque en VO no faltan tales materiales. Y la cuestión aquí no son tanto las predilecciones ideológicas del autor (no me considero un “izquierdista”, especialmente un “izquierdista” moderno), sino más bien el hecho de que un “regreso al socialismo” es del ámbito de fantasía, una realidad alternativa. Indiqué al principio del texto que no tengo muy buena actitud hacia las “previsiones ideológicas”, en el espíritu de “al autor le gustaría que el mundo fuera así”, porque Esto ya no es una previsión, sino hasta cierto punto propaganda política. El autor también podría escribir el texto que le gustaría ver en el futuro, pero esto no cambiaría la realidad, no la transformaría para satisfacer los deseos del autor. Por lo tanto, todavía intenté construir sobre lo que tenemos hoy, y no si un mago llegara en un helicóptero azul.
      1. -1
        Diciembre 2 2023
        El “regreso al socialismo” pertenece al ámbito de la fantasía, la realidad alternativa.

        En la dicotomía “capitalismo-socialismo”, el capitalismo para los rusos es claramente un suicidio. Ud. parusnik[b][/b]a:
        Todavía no entendemos qué es el socialismo, porque el modelo de socialismo no está detallado en las obras de los clásicos de esta idea.
        - considerando que un signo necesario y suficiente del socialismo es tener un coeficiente decil en la sociedad inferior a 10, se puede y se debe fijar con valentía la meta del socialismo, sin esperar a que maduren los clásicos.
      2. -3
        Diciembre 2 2023
        Cita: Viktor Biryukov
        La cuestión aquí no son tanto las predilecciones ideológicas del autor...

        El problema es que el autor, por razones que no entiendo, ignora las declaraciones y valoraciones de los líderes mundiales: Barack Obama, quien ya en su época declaró que el mundo estaba entrando en una era de multipolaridad. Esto fue luego confirmado por varios líderes regionales y finalmente aceptado como teoría operativa del desarrollo humano en el siglo XXI por Putin, Erdogan y Jamenei. Macron está presionando para que una Europa unida tenga un papel más fuerte; Orban y Erdogan están a favor de un rumbo independiente, independiente y de los intereses nacionales del país... África, América Latina... el mundo islámico está despertando... La gente allí también quiere vivir según sus propias ideas y no bailar. con la melodía de otra persona.
        Pero parece haber una fuerte convicción de que el mundo debería dividirse en dos bandos. El modelo bipolar del mundo está firmemente arraigado en el cerebro de algunos “analistas”. Pero claramente este no es el caso. Surgirán nuevos centros de poder e influencia. El mundo en el nuevo siglo será multipolar.
        Por tanto, no seré original y lo pondré, al fin y al cabo, en un mundo MULTIPOLAR. hi
        En mi humilde opinión.
      3. 0
        Diciembre 2 2023
        El “regreso al socialismo” pertenece al ámbito de la fantasía, la realidad alternativa.

        En la dicotomía “capitalismo-socialismo”, el capitalismo para los rusos es claramente un suicidio. Ud. parusniky más bajo:
        Todavía no entendemos qué es el socialismo, porque el modelo de socialismo no está explicado en las obras de los clásicos.
        - considerando que un signo necesario y suficiente del socialismo es tener un coeficiente decil en la sociedad inferior a 10, se puede y se debe fijar con valentía la meta del socialismo, sin esperar a que maduren los clásicos.
      4. -1
        Diciembre 3 2023
        En mi opinión, el mundo se ve un poco diferente a como te lo imaginas. hi
        “El giro a la derecha de Europa”, la lucha entre demócratas y republicanos y sus puntos de vista sobre el orden mundial, esto es lo que usted describió y es muy probable que lo que está sucediendo en el mundo corresponda a la realidad. si ¡Pero la división del mundo en Occidente y Oriente, en mi opinión, no es correcta! ¡No indicaste en el artículo por qué el mundo debería compartirlo de esta manera! no Creo que si intentas comprender este tema, tu opinión sobre dividir el mundo en 2 bandos cambiará.
        Si en Occidente Estados Unidos se cubre abiertamente con la manta y grita al mundo entero que Estados Unidos es el mejor, entonces China no expresa tales ambiciones. sentir China en todas partes se comporta como el gato Leopold, llamando específicamente a Estados Unidos "¡muchachos, vivamos juntos!". Por cierto, Rusia se comporta de la misma manera. bebidas esto se debe a que el bienestar chino depende de la cooperación con Occidente; la economía de China está orientada a la exportación. Todas las historias sobre el PIB basado en el poder adquisitivo son para los oídos de la persona promedio. Para el productor lo importante no es cuánto grano puede comer una persona, sino cuánto dinero puede pagar por el grano. matón Y en este sentido, Occidente está fuera de competencia: ¡no hay otro mercado en el planeta comparable en términos de solvencia! matón
        Por lo tanto, China definitivamente no quiere pelear con Occidente, y los árabes, que generalmente viven en la oscuridad, gracias a la cooperación con Occidente, ¡¡¡tampoco quieren pelear!!!
        Pero al mismo tiempo, tanto China como los árabes son abiertamente "optimistas" en relación con Occidente, ¡y por qué razón y con qué propósito es esta una pregunta muy interesante! guiño Existe la opinión de que Occidente tiene serios problemas con las deudas y hoy todo hace pensar que la situación no hará más que empeorar. am por lo tanto, el resto del mundo que tiene dinero se une para evitar el despojo detener de Occidente y obligar a Occidente a resolver sus problemas por sí solo. am
        ¿Pueden los problemas financieros de los países más fuertes llevar a la guerra? Mucho es así, esta es una práctica normal. am Y aquí el papel de Rusia está lejos de ser estático, ¡pero es muy IMPORTANTE! Compañero ¡Rusia es el músculo militar de los países productores contra los países consumidores! ¡China y los árabes dependen de las fuerzas nucleares estratégicas rusas y del ejército ruso en posibles conflictos locales! enojado ¡¡¡Sólo gracias al apoyo militar de Rusia, China y los árabes pueden luchar contra Occidente!!! soldado
  7. 0
    Diciembre 2 2023
    Algunos teóricos de la conspiración creen que la migración a Europa supuestamente está organizada por el lobby judío, pero por el momento parece obvio que a Israel le conviene que los partidos de derecha ganen.

    Entonces, la crisis migratoria en Europa es precisamente lo que se necesita para que la derecha llegue al poder... ¿Dónde está aquí la contradicción?
  8. +10
    Diciembre 2 2023
    . Este separación no será en la línea de la OTAN/BRICS

    No existe tal división. Porque BRICS no es una alianza militar. E incluso desde el punto de vista económico no funciona bien. No existe una moneda libremente convertible. Los países BRICS apoyan las sanciones económicas occidentales, en lugar de oponerse abiertamente a ellas.

    Y especialmente para aquellos que ponen un búho en el mundo, se ha dicho más de una vez que la alianza BRICS no es una alianza contra alguien, no tiene oposición.

    . La segunda alianza incluirá China, que lo liderará, así como países del mundo árabe. Convencionalmente se le puede llamar “Nueva Asia”.

    ¿China sabe sobre esto? ¿Aceptará China liderar una alianza de países contra Europa y Estados Unidos? ¡Nunca había oído semejantes iniciativas por parte de China! Pero el hecho de que China haya intentado durante décadas ocupar los mercados estadounidense y europeo con sus bienes e inversiones, construyendo allí su propia ruta de la seda, todo el mundo lo sabe.
  9. 0
    Diciembre 2 2023
    El “Nuevo Orden Mundial” se explica antes de la nueva era en Deuteronomio, etc. La “corriente principal” de la era de Piscis se globalizó bajo la Revolución Científica y Revolucionaria. Y Rusia ha estado en este mundo unipolar desde los años 90, la pregunta es: ¿cuándo saldremos de este lío?
  10. +6
    Diciembre 2 2023
    El mundo está dividido en dos bandos. Para quienes escriben artículos y quienes los discuten. La realidad no tiene nada que ver con este proceso.
  11. +3
    Diciembre 2 2023
    Sigo siendo partidario del enfoque científico.
    Y debo decir que el sistema anterior nunca dejará de funcionar hasta que se cree uno nuevo.
    .... Aún no existe ningún sistema nuevo. Aún no.
  12. -1
    Diciembre 2 2023
    "El mundo se dividirá en dos bandos"
    Que sea como escribe el autor, pero entre los dos bandos de los países capitalistas surgirán inevitablemente contradicciones que llevarán al mundo al desastre.
  13. +8
    Diciembre 2 2023
    Por supuesto, Rusia no tendrá más remedio que derivar hacia la alianza chino-árabe, y existe la posibilidad de que eventualmente llegue allí. En la política interna, esto significará que, junto con el intento de complacer a los socios árabes, se intensificarán los procesos de islamización de Rusia, apoyados suavemente desde arriba, aumentará la migración desde Asia Central y, por lo tanto, el país correrá el peligro de perder su identidad nacional. identidad.

    No veo ninguna conexión entre la alianza entre Rusia y China y la necesidad de tolerar el dominio de los inmigrantes.
    1. +2
      Diciembre 2 2023
      Pero no hay ninguna alianza. Hay una política, un buen vecino. En Beijing, nosotros mismos abandonamos la alianza hace un mes, pero nadie se dio cuenta.
    2. 0
      Diciembre 2 2023
      ¿Es Rusia un país europeo? Y en él, es la izquierda la que está en contra del dominio de los inmigrantes, y la derecha trae a cientos de miles de ellos. No hay conexión con el autor.
  14. +4
    Diciembre 2 2023
    Ahora también criticaré la experiencia rusa. Pero le pido al autor que no se atribuya ningún mérito por ello, ya que el material está bien hecho. A continuación se muestra lo que se llama “hay motivos para hablar” guiño
    Hay sospechas fundadas de que la menstruación mediática nos está dando una imagen muy torcida de lo que se llama la crisis económica mundial. Además, allí todo está torcido, desde la interpretación de los números hasta las definiciones mismas. Entonces, ¿qué es la “crisis del modelo liberal”? Muéstrame este modelo. Resulta que el modelo fue creado sólo para ciertos países, pero ¿qué tiene eso que ver con la UE, por ejemplo? ¿Entendemos realmente la versión moderna del liberalismo?
    1. +7
      Diciembre 2 2023
      ¿Entendemos realmente la versión moderna del liberalismo?
      Todavía no entendemos qué es el socialismo, porque el modelo de socialismo no está detallado en las obras de los clásicos de esta idea. Y sobre el capitalismo liberal o no liberal, y sus diferencias tampoco se detallan. sonreír
  15. -7
    Diciembre 2 2023
    Todo el poder a los soviéticos!

    Cita: V. Biryukov
    El mundo se dividirá en dos bandos.

    No ves en absoluto lo que está sucediendo en el mundo.
    Todavía estás viviendo en el paradigma de una época pasada.

    El mundo ya no es una polaridad, pero tampoco será bipolar. El mundo estará muy polarizado. Sus contornos están marcados por los países BRICS (11 países), que son centros de gestión de las fuerzas productivas en sus regiones. Todos son iguales entre iguales. Son ellos quienes determinarán la vida de las personas en el planeta Tierra en los próximos dos milenios. Rusia está a la vanguardia de estos procesos.
  16. +2
    Diciembre 2 2023
    La propiedad privada predetermina la explotación de unos y el enriquecimiento de otros, la concentración de capital y poder en manos de un pequeño grupo de personas y entidades gubernamentales. Este proceso nunca se ha detenido desde la creación del mundo y hoy casi ha alcanzado su clímax: los monopolios nacionales se están uniendo en monopolios transnacionales, yendo más allá de las fronteras de cualquier jurisdicción nacional, empleando gobiernos y creando una arquitectura económica, política, legal y de otro tipo internacional. del mundo.
    Como dijo el jefe de la ONU, Antón Guterres, “la desigualdad es un rasgo característico de nuestro tiempo. Más del 70% de la población mundial vive con una creciente desigualdad en ingresos y riqueza”, y “las veintiséis personas más ricas del mundo poseen tanta riqueza como la mitad de la población mundial”.
    En esta etapa del desarrollo del capitalismo, el dinero no se convierte en un fin en sí mismo, sino en una herramienta de poder para los propietarios de asociaciones transnacionales que buscan expandirlo por todo el mundo, y el obstáculo para lograr el objetivo es la división del mundo en estados. entidades y el patriotismo-nacionalismo que cultivan. La ONU y la UE, con su prioridad del derecho internacional sobre el derecho nacional, pueden servir como prototipo para la destrucción de la condición de Estado y la creación de un gobierno mundial por parte de asociaciones monopolísticas transnacionales. Ésta es la esencia del futuro orden mundial, cuando un pequeño grupo controlará el mundo entero y a cada persona.
    1. +3
      Diciembre 2 2023
      Ésta es la esencia del futuro orden mundial.
      Por cierto, los escritores extranjeros de ciencia ficción escribieron sobre este mundo a principios de los años 50 y 70 del siglo pasado, su implementación de este escenario fue diferente, pero el significado general se redujo a una cosa.
  17. -1
    Diciembre 2 2023
    No habrá dos campamentos, sino al menos cuatro. El primero son los EE.UU. y sus satélites (es más, algunos satélites eventualmente pasarán al tercer o cuarto campo).
    Los segundos son China, Rusia, Irán, Bielorrusia, Siria y algunos compañeros de viaje de diferentes regiones del mundo.
    Los terceros son “no alineados”, pero tienen su propia opinión. India y otros.
    El cuarto - "dalias y agujeros de hielo" - no alineados a no alineados, aquellos que no tienen los recursos para tener su propia opinión, estos intercambiarán sus votos a favor de aquellos que tienen los recursos.
    En este escenario, Rusia, con sus recursos, tiene un lugar completamente normal y con buenas perspectivas.
    Y luego todo lo decide el tiempo, que no corre a favor del dólar.
  18. +2
    Diciembre 2 2023
    ¿Dos bandos? Es interesante, pero ¿los países que no forman parte de qué bloque? ¿Quién llegará al poder en la UE, en los EE.UU.? Pero, ¿qué más da? La Federación de Rusia puede y debe "dictar" sus condiciones. Para ello está todo menos el deseo de la dirección política.
    1. +4
      Diciembre 2 2023
      Por el momento, Rusia no tiene tales capacidades. Para dictar sus condiciones, además de la tubería, es necesario tener una economía poderosa, unas fuerzas armadas poderosas y una idea de sociedad apoyada por su mayoría. Se necesita una meta. En Rusia, el “sueño americano” no funciona. No importa cómo la liberda vendida intente imponerlo a nuestro pueblo. La mentalidad no es la misma. Entonces ¿cuál es el objetivo? En las condiciones de un pantano feudal-burgués, para toda la nación, ninguno. Conservar el poder y el botín es el objetivo de los degenerados, ex miembros del PCUS. No pueden dictar su voluntad al mundo, aunque quieran. La Federación de Rusia se ha quedado cien años atrás durante los años de capitalismo salvaje.
  19. +4
    Diciembre 2 2023
    Víctor Biryukov, Autor:

    En la política interna, esto significará que, junto con el intento de complacer a los socios árabes, se intensificarán los procesos de islamización de Rusia, apoyados suavemente desde arriba, aumentará la migración desde Asia Central y, por lo tanto, el país correrá el peligro de perder su identidad nacional. identidad.


    Estimado Víctor, ¿puedo corregirte un poco? En realidad, el párrafo debería verse así:

    "En la política interna, esto significará que, debido al intento de complacer a los socios árabes, se intensificarán los procesos de islamización de Rusia. Con este fin, la migración desde Asia Central, suavemente apoyada desde arriba, continuará y se ampliará. Y luego la amenaza al país aumentará inevitablemente en forma de pérdida de identidad nacional”.

    Me disculpo de antemano hi )))
  20. +1
    Diciembre 2 2023
    Argentina ya está en el campo con Estados Unidos. Pero mire la opinión de los argentinos comunes y corrientes en el artículo de ayer sobre la no adhesión al BRICS:
    (esto no es una selección, pero casi todos los comentarios indiscriminadamente)
    - Nos estamos atando nuevamente al carro de un imperio en desintegración.
    - ¿No es la adhesión al BRICS lo que finalmente detendrá al país a cuya colonia nos dirigimos directamente? ¿A los yanquis o a los israelíes?
    - Lamentablemente, este es el final. Y, como siempre, elegimos el lado del declive y la degradación globales. ¡Además queremos cambiar al dólar en un momento en el que ya está cayendo! El mundo avanza, nosotros retrocedemos...
    - No aprendemos de nuestros errores. O tal vez esto es lo que nos merecemos.
    - Miremos honestamente hacia adelante: estamos al borde de un abismo.
    - Ha comenzado la pesadilla de pasar el país a manos de fondos de inversión que harán grandes negocios con la pobreza y degradación del pueblo argentino. Estamos en manos de comerciantes arrogantes e ineptos, ávidos de las comisiones que ganarán y de ideas destructivas para el país.
    - ¡Tú mismo, con la boca abierta, lo elegiste!
    - Quienes manejan a Miley saben muy bien QUÉ están haciendo. Pero esto NO es ABSOLUTAMENTE lo que el pueblo argentino necesita y a lo que tiene derecho.
    - Los BRICS son el 40% de la población mundial, el 24% del PIB mundial.
    - No, el 46% de la población mundial y el 37% del PIB mundial.
    1. +5
      Diciembre 2 2023
      El dólar se derrumba, Estados Unidos se derrumba, el Brix está fuerte unión...¿Han visto suficiente televisión rusa?
  21. +4
    Diciembre 2 2023
    Gracias por el artículo!
    En mi opinión, se ha prestado demasiada atención a Israel en la cuestión del futuro. El estado es pequeño y claramente regional. El hecho de que varios Estados estén obsesionados con él en política no les honra y no les acerca a un papel adecuado en el futuro global. En el futuro previsible, los pronósticos políticos pueden verse significativamente influenciados por una serie de factores, a saber, focos climáticos, descubrimientos científicos y tecnológicos revolucionarios, un avance tecnológico de varios estados hacia tecnologías clave y fenómenos de crisis complejos que se avecinan (que podrían llevarse a cabo). por un simple conflicto regional).
    Cada uno de estos factores puede influir significativamente en la dinámica regional, en la situación regional o incluso en la internacional. Y aunque los núcleos de la coalición ya son visibles, la periferia de la coalición no parece estable y, en algunos casos, el rango de fluctuaciones de los actores importantes puede ser extremadamente amplio.
    Trucos climáticos: un par de años excesivamente secos pueden colapsar varias estructuras o acelerar la selección de determinados bloques por parte de algunos países. Al igual que un par de inviernos muy fríos. Recuerdo que hace un año realmente esperábamos que el invierno fuera frío y que los propios europeos se arrastraran hacia nosotros en busca de gasolina, masticando desafiantes sus propias normas de sanciones. No puedo juzgar si esto podría haber sucedido, pero es un hecho que debido al hambre y las malas cosechas, la mitad de Medio Oriente o África pueden verse arrastradas a una alianza incluso con el diablo. En varios estados, como resultado de las malas cosechas, pueden explotar regímenes aparentemente estables, pueden comenzar conflictos locales por los recursos hídricos (Asuán es lo mismo), estos conflictos mostrarán una parálisis total de la ONU (que durante mucho tiempo se ha convertido en un club de bodas de generales) y afectar el comercio mundial; esto, a su vez, puede conducir al crecimiento explosivo de bloques locales, reemplazando parcialmente a la ONU.

    Descubrimientos revolucionarios: por ejemplo, la eficaz microlitografía sin máscara. O un reactor termonuclear en funcionamiento con CEF >1. O un progreso radical en las baterías solares: un aumento de la eficiencia, el precio, la durabilidad, la capacidad de fabricación y el costo de los recursos. Tecnologías innovadoras en los mismos sistemas de defensa antimisiles o de inteligencia artificial. Todo esto puede alterar significativamente la forma en que todo está organizado "en este momento". Quienes toman las decisiones dejarán de resolver las cosas muy rápidamente, sus varitas mágicas dejarán de funcionar, una serie de actores regionales se volverán locos y empezarán a hacer locuras: haciéndose más fuertes, más agresivos, formando sus propios bloques.

    Un salto tecnológico de varios estados hacia tecnologías clave, por ejemplo, Irán con armas nucleares o la Federación Rusa/China con la capacidad de imprimir sus propios 5-7 nm. papas fritas.

    Los complejos fenómenos de crisis que se avecinan son una cadena de acontecimientos que pueden desencadenar una crisis económica mundial, dentro de la cual se desarrollarán bloques contiguos según el principio de logística regional. Si quieren comer y tener estabilidad política interna, elegirán un bando.
    Tales eventos podrían ser cualquier cosa que pudiera causar que las bolsas de valores y la logística global sufrieran.

    Bueno, sí, el último pero no menos importante factor es la Idea. Idea, Personalidad; en resumen, la Palabra.
    Esto es especialmente cierto en relación con comunidades étnico-religiosamente homogéneas pero divididas.
    Como el "mundo musulmán" o la "comunidad atlántica". El panafricanismo, el panarabismo y el pansovietismo son también factores que pueden influir en el llenado de los bloques e incluso en su formación.

    En cuanto a las estructuras, supongo que se formará el eje China-Rusia-Irán. A este eje pueden unirse diferentes actores; incluso existe una probabilidad distinta de cero de que Turquía (en determinadas circunstancias). Sin embargo, preguntas como “¿con quién estará la India?” , "¿con quién estará Japón?" - Esto, me parece, ahora está más allá del alcance del pronóstico. En el futuro previsible, todo seguirá como está; entonces los factores mencionados anteriormente pueden dominar el espectáculo de manera muy dramática.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +3
    Diciembre 2 2023
    El mundo se mueve hacia donde lo empujan la situación económica y quienes la crean. No importan el color político ni los nombres de los grupos participantes. Hay partidarios del aislacionismo que creen que es posible crear un microcosmos local desde el cual uno puede dictar con altivez su voluntad a los demás, poseyendo un determinado producto universal, cuya dotación se otorga mediante la vida bajo una licencia, y hay partidarios de un amplio cooperación internacional. En este sentido, la Federación de Rusia está incluida en el segundo grupo y más bien se deja llevar por la corriente, prefiriendo comerciar de manera rentable en lugar de producir con riesgo invirtiendo en tecnología.
  24. -2
    Diciembre 2 2023
    Los opresores globales se apresuran a reemplazar a los opresores nacionales de la vida. Así como los bolcheviques destruyeron la República de Ingushetia, los globalistas están destruyendo el mundo de la misma manera: “cuanto peor, mejor”.

    Desafortunadamente, Rusia (¿por ahora?) desempeña el papel de un “policía malvado” en el teatro globalista. Medicina obligatoria, digitalización de la vida. A veces (para los tontos, no importa el momento, es el momento) incluso nos adelantamos a la “locomotora globalista”.

    Me alegra estar seguro de que el espíritu ruso volverá a mostrar personalmente el pequeño bulto en el dedo del pie a los babilonófilos locales;)
    1. +3
      Diciembre 2 2023
      Los bolcheviques no destruyeron la República de Ingushetia, o más bien estaban al final de la lista. Por el contrario, tiraron al Imperio de las orejas y lo salvaron del colapso y la desaparición total.
  25. +1
    Diciembre 2 2023
    sin enemigos externos y al mismo tiempo internos en cualquier estado, de ninguna manera))) es necesario contarles al oído a los perdedores sobre cinturones y sonrisas bestiales, y así es como funciona en todas partes
  26. +2
    Diciembre 2 2023
    La Federación Rusa necesitará su propio proyecto de desarrollo, su propio modelo de orden mundial, que actualmente no parece tener.

    El modelo o planes de desarrollo son implementados por los ciudadanos del estado.
    Los ciudadanos migran a la Federación de Rusia desde fuera o nacen dentro de la Federación de Rusia. ¡Los inmigrantes son escasos en este siglo! Y no quieren ir a Rusia como en el caso de los Romanov. Hasta que los trabajadores de la Federación de Rusia quieran ser fructíferos y multiplicarse, la Federación de Rusia no tendrá futuro. Pero no hay futuro y la planificación de modelos de desarrollo no tiene sentido. ¿Quién implementará estos modelos? ¿Androides o IA?
    1. +1
      Diciembre 2 2023
      ¿Cuál es el punto de ser fructífero? ¿Por qué? La pregunta parece estúpida, pero en realidad, si la vida no tiene sentido, ¿por qué multiplicarse? Si todo el país es un simulacro, no tiene sentido, entonces ¿para qué sirve todo esto? Al cumplir 30 años verás que los indígenas huirán de este fatal disparate. En cualquier lugar, incluso en Burkina Faso. Y quién venga, a las oligarquías no les importa. Todo está bien con sus significados. Este es ahora su país, y los significados también son suyos y no de otra persona.
  27. +1
    Diciembre 2 2023
    En el mundo actual, muchas cosas no son lo que parecen; Las líneas divisorias clásicas como “izquierda” o “derecha”, que deberían haberse tratado con cautela incluso en su apogeo, son aún menos útiles hoy. Muchas cajas hoy en día no contienen lo que dice el paquete. Hay muchas batallas simuladas y dramatizaciones políticas entre bandos formalmente opuestos, que detrás de escena están engrasados ​​​​de las mismas ollas. Los Estados-nación europeos en general y Bruselas en particular son profundamente corruptos; En Estados Unidos, cuna de este sistema de imitación de la democracia, las cosas son aún peores.

    Indicadores más confiables para evaluar a los actores políticos son las preguntas “¿Qué dice una persona hacer, qué hace realmente?”, “¿De dónde viene el dinero?”, “¿Quién es genuino y honesto, quién es hipócrita y controlado externamente? ?”

    Por ejemplo, las grandes empresas occidentales, que de hecho son el enemigo clásico de la izquierda, apoyan a los partidos de izquierda y verdes en Europa porque están bien capacitados para destruir las estructuras existentes; En Ucrania, la misma capital apoya a los partidos de derecha, porque allí parece apropiado, no hay contradicción. El caballo que tira mejor del arado en su lugar está apoyado, lo principal es que se tira del arado. Se podría esperar que los nacionalistas ucranianos, por ejemplo, se preocuparan por los intereses de Ucrania, pero en realidad están traicionando a su país al cometer un ataque kamikaze contra Rusia (en nombre de intereses extranjeros), que dejará poco para Ucrania si esto continúa. .

    En mi opinión, a través de los campos deberían trabajar juntas personas razonables y sinceras, aquellas que no estén corruptas, pero desafortunadamente, el pensamiento fuerte de los campos a menudo impide tal cruce de frentes.
    1. +2
      Diciembre 2 2023
      Apoyo firmemente tu comentario. hi
    2. +1
      Diciembre 2 2023
      Cita: Marc_Aurel
      Se podría esperar que los nacionalistas ucranianos, por ejemplo, se preocuparan por los intereses de Ucrania.

      El nacionalismo no se trata de estados, sino de naciones. Imaginemos que Rusia tendría un PIB mayor que el de Estados Unidos y una colonia en la Luna, pero al mismo tiempo los rusos empezarían a hablar japonés y a rezarle a Amaterasu. Para el Estado, triunfo, para la nación, muerte.
      1. +2
        Diciembre 3 2023
        Cita: Yaroslav Tekkel
        El nacionalismo no se trata de estados, sino de naciones.

        Bueno, una nación sin país o en una diáspora no satisfará a un nacionalista, según las definiciones que conozco, un nacionalista se esfuerza por unir a la nación y al estado para el beneficio mutuo. También estamos hablando de soberanía y autodeterminación, el Estado es el garante de estos valores.
  28. +5
    Diciembre 2 2023
    Qué comentario tan interesante, aunque no sobre el tema del artículo, o mejor dicho, no del todo sobre el tema, pero cercano. guiño

    . La economía de la región de Kaluga "ni siquiera estornudó" después de que el gobierno local prohibiera a los inmigrantes trabajar en varias industrias, dice Margarita Lyange, vicepresidenta de la comisión de relaciones interétnicas, interreligiosas y migración de la Cámara Pública de Rusia. Mientras todo el mundo nos grita que la economía rusa sin inmigrantes colapsará instantáneamente, la región de Kaluga ya lleva dos años trabajando en este modo
    1. 0
      Diciembre 3 2023
      Gracias, intentaré apuntar con mayor precisión en el futuro. guiño
  29. +2
    Diciembre 2 2023
    Me interesa mucho el tema del choque de civilizaciones de tres tipos, a saber:
    1. Civilización de tipo urbano completo (Occidente).
    2. Civilización de tipo urbano inacabado (Rusia, India).
    3. Arcaico moderno (franja de Gaza, países de Asia Central).
    Me gustaría presentar la opinión del Sr. Biryukov sobre este asunto en un artículo aparte.
    En realidad, el comentario tiene como objetivo comprobar la ralentización de la impresión en la nueva edición del sitio. Hmmm... Mis intenciones de expresar algo de forma independiente en cualquier ocasión eran llanto, terrible lentitud en el teléfono, ninguna computadora a la vista...
    1. +1
      Diciembre 2 2023
      La Franja de Gaza es quizás la civilización urbana más completa hi solo arabe
      1. +2
        Diciembre 2 2023
        El hecho de que un árabe de Gaza tenga un iPhone en la mano y este árabe viva en un apartamento y conduzca un coche no se convierte en un representante de la civilización urbana de tipo occidental, es arcaico.
        Lo siento, el teléfono va lento.
        1. +2
          Diciembre 2 2023
          Problema complejo. Aquí necesitamos algún tipo de punto de referencia para comparar. Simplemente son muy diferentes. Aquí están los turcos, hay dos tipos, y creo que hay cinco árabes, pero tal vez más... Respecto a la modernidad. También se ralentiza.
  30. -1
    Diciembre 2 2023
    las minorías sexuales... las feministas, etc., apoyan a Palestina y al mundo islámico.

    Sí, por cierto, una imagen muy divertida. "Judíos para Hitler". Sin embargo, no todos los miembros de las minorías sexuales apoyan a la izquierda. La copresidenta (hay dos) de la mencionada Alternativa para Alemania, Alice Weidel, es lesbiana abierta y está en unión civil (sociedad legal, una forma alternativa de matrimonio) con un ciudadano extranjero de origen esrilanqués.

    Pero es simplemente divertido. En temas serios todo es triste. Rusia no tiene libertad de maniobra. Se perdió mediocremente la oportunidad de sentarse sabiamente en la pelea entre dos tigres en un árbol. Se han roto todas las ollas con Occidente, se han trazado de la nada un montón de líneas de demarcación existenciales (como el problema de la homosexualidad que preocupa al autor), ahora solo queda llegar hasta el final. China siguió siendo el único proveedor importante de productos de alta tecnología de la Federación de Rusia y en el futuro se convertirá en el único consumidor importante de las exportaciones rusas. Esto significa dependencia total. Pero si todavía se puede romper la dependencia de China, al menos en teoría, yendo a Occidente con una cabeza culpable y con enormes pérdidas, entonces la “conexión” con el mundo islámico ya no será de naturaleza económica, sino demográfica. El año pasado recibieron la ciudadanía rusa 247 mil ciudadanos de Tayikistán, Kazajstán y Uzbekistán. Al mismo tiempo, la disminución de la población indígena ascendió a 600 mil personas. Además, Chechenia y Daguestán están mostrando un crecimiento excelente, Ingushetia está creciendo, los tuvinianos y yakutos se mantienen bien, Buriatia está casi en cero, pero los rusos (y los tártaros y bashkires seculares) están desapareciendo rápidamente. Me temo que tocaremos fondo mucho antes que los europeos.
  31. -1
    Diciembre 3 2023
    escenarios muy pesimistas respecto a Rusia. Ciertamente es posible, pero hay opciones más positivas.
    El hecho de que Rusia no tenga “poder blando” y no tenga una ideología que pueda proyectar en el mundo no es del todo cierto.
    Hasta 2014, Rusia estuvo ausente de la agenda mundial, al igual que la India ahora (mil millones de personas, pero no se sabe nada de la India, al igual que de la India). Rusia a veces brillaba con tácticas de Litvinenko, Boeing y Georgia, aunque ya estaba sentando las bases, por ejemplo, con Russia Today.
    Rusia entró en escena con Crimea y Siria. El mundo entero seguía de cerca el inicio del enfrentamiento entre Occidente y Rusia.
    El poder blando de Rusia hoy es comparable a la influencia ideológica de la URSS en los años 60. Rusia está ganando simpatía en todo el mundo e incluso en Occidente. A menudo escuchamos críticas de que Rusia no tiene una ideología formulada para el mundo y no tiene nada que ofrecer. Es precisamente la ausencia de algo concreto lo que da fuerza a la influencia ideológica de Rusia; cada uno entiende algo diferente por "esto", pero todos coinciden en que los cambios globales están atrasados, que el dictado ideológico de Occidente no es aceptable, que es hora de Estados Unidos debe saber cuál es su lugar, que es hora de frenar la globalización. Rusia no está imponiendo nada específico, como lo hizo la URSS en su momento o Occidente ahora, sino que simplemente se ha subido a una ola de cambios globales que ya estaban retrasados.
    El poder blando de Rusia hoy en día no sólo es peligroso para Occidente, sino que es mortal. De ahí el deseo de Occidente de eliminar a Rusia, que no es un competidor en la economía.
    Por lo tanto, Rusia tiene la oportunidad de convertirse en una especie de líder espiritual del planeta, un observador, un polo independiente, un orbitador para otros. Y aquí no será necesario unirse a bloques o campos: Rusia es una civilización en sí misma. Si tan sólo dieran a luz más...
  32. 0
    Diciembre 3 2023
    La guerra y las sanciones han demostrado que la ventaja occidental se basa en recursos baratos, incluidos los de Rusia. Es simplemente necesaria una unión de países exportadores, no se trata sólo del petróleo sino también de la madera, el trigo, el gas, etc., de lo contrario, cuando se acaben las materias primas no habrá Estado. Si los países tecnológicamente avanzados dominan el suministro de materias primas y dictan sus propias reglas y precios, a Rusia le resultará difícil.
  33. 0
    Diciembre 4 2023
    ¿Qué tipo de campamentos son estos?...

    La Federación Rusa participa en la construcción del Nuevo Orden Mundial y adopta claramente todas las leyes sobre digitalización, inyección, descarbonización, despoblación, etc.

    5 o ya 6 países, los diputados rechazaron el acuerdo de la OMS, pero no la Federación de Rusia
  34. 0
    Diciembre 4 2023
    ¿Qué tipo de campamentos son estos?...

    La Federación Rusa participa en la construcción del Nuevo Orden Mundial y adopta claramente todas las leyes sobre digitalización, inyección, descarbonización, despoblación, etc.

    5 o ya 6 países, los diputados rechazaron el acuerdo de la OMS, pero no la Federación de Rusia
  35. 0
    Diciembre 5 2023
    Y si Rusia se está preparando contra China, para poder resistir hasta el último ruso, cuando se enfrenten entre sí, y luego el ganador debilitado... ¿Qué clase de escenario es este? ¿Segundo, primero, cuarto o cualquiera de ellos es adecuado?
  36. 0
    Diciembre 5 2023
    "Análisis" divertido. Como de costumbre, no repasaré todo el artículo en detalle (no me pagan por esto, así que simplemente no tengo tiempo), me limitaré a un punto. Verá, aquellas fuerzas que “apoyan condicionalmente a BLM” y defienden el mundo digital en su comprensión son, en principio, incapaces de establecer procesos creativos económicos (y sociales) reales.
    Ahora están colapsando a Estados Unidos, y precisamente porque no les corresponde arreglar la economía) Lo que ahora se llama economía digital, que tiene indicadores de superávit tan enormes, es en su forma más pura una economía de mendigos. Los niños ruegan a sus padres dinero para juegos, listas de reproducción y películas, y dan ese dinero a estafadores que organizan "contenidos". Eso es todo lo que se les ocurre a los estafadores. Sí, logro recaudar mucho dinero. Pero la producción a gran escala no se puede crear de esta manera))
    Así que estos tipos no pueden ser tomados en serio como una fuerza formadora del mundo. Ellos, como una enredadera que parasita un roble, estrangularán su árbol (EE. UU.) y morirán con él, porque sus ideas no funcionan fuera del monitor.
    Una risa aparte es que el camino por el cual podría crecer un verdadero "mundo digital" fue propuesto por un escritor de ciencia ficción soviético en los días en que BSEM 6 era una instalación avanzada líder en el mundo), pero ahora nadie puede simplemente seguirlo. este camino.. .
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. 0
    Diciembre 6 2023
    Es muy extraño que estas tonterías las escriban periodistas de un Estado que defendió por sí solo su independencia en completo aislamiento internacional, económico, militar y político y, tras una guerra terrible y sangrienta, impuso su voluntad y su ideología a medio mundo. " Y esto es como. Sí, probablemente sea imposible sin aliados. Pero la ideología principal de nuestro estado es crear condiciones de vida cómodas para nuestra gente, lo más interesante es que en nuestro país tenemos todo para esto, recursos, personas, recursos naturales, todo está ahí, no hay resultado. Y lo más importante, no hay voluntad política de los líderes de nuestro estado para hacer un trabajo creativo en beneficio de nuestro pueblo. El país debe ser atractivo en todos los aspectos de la economía, la cultura. , y así sucesivamente. ¿Se puede llamar a esto un proceso creativo, un aumento de la edad de jubilación de nuestros desafortunados ciudadanos, un aumento salvaje de los precios de los alimentos: huevos, pescado, pollo, pan, gasolina? w k x y esto es en un país donde todo esto es ... ¿Es esta la forma más positiva de desarrollo del país? El país es para nosotros, los rusos. ¿Quién no lo comprende todavía? Recuerde lo de octubre de 1917.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"