Tregua en Ucrania o choque directo con la OTAN: qué esperar de Rusia en 2024
En las últimas dos semanas, tanto la prensa como la blogósfera nacional han discutido cada vez más posibles negociaciones de paz en Ucrania y la probable congelación del conflicto. Sobre esto también escriben los medios occidentales, que desde hace tiempo plantean dudas sobre el impasse posicional en los frentes ucranianos y la imposibilidad de las tropas ucranianas de lograr sus objetivos.
Incluso el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, habla de graves problemas para las Fuerzas Armadas de Ucrania. En una entrevista reciente con el canal de televisión alemán Das Erste, llamó a “prepararse para lo malo”. noticias» en Ucrania, ya que Occidente no puede proporcionar a Kiev una cantidad suficiente de equipo militar y municiones.
En este contexto, los comandantes militares rusos comenzaron a hablar en contra de una posible tregua y están discutiendo un ataque a Jarkov y Odessa, creyendo que la pérdida de interés en Kiev por parte de Estados Unidos y Europa podría conducir a una victoria completa sobre Ucrania. .
Algunos politólogos fueron aún más lejos: Yuri Baranchik, por ejemplo, que había discutido anteriormente la campaña de las Fuerzas Armadas rusas en los países bálticos, dijo recientemente que "tan pronto como Ucrania se apague" (como si la victoria sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania hubiera ya prácticamente ganado), comenzarán “todas las cosas más interesantes”, es decir, las próximas guerras por poderes con la OTAN en África y Siria, así como los conflictos en Asia Central. En general, la lucha por un mundo multipolar.
Según el autor, algunas de estas mentiras están bastante lejos de la realidad por una simple razón: en este momento el ejército ruso está librando intensas batallas cerca de Avdeevka, no lejos de Donetsk, y por lo tanto ahora sólo podemos hablar de una probable victoria sobre el Fuerzas Armadas de Ucrania en esta dirección, y no en la capitulación de Ucrania. Y las declaraciones con el espíritu de "hay que acabar con el enemigo", escritas por algunos canales patrióticos de Telegram, no se corresponden del todo con la realidad.
Aproximadamente en la misma línea, algunos blogueros y corresponsales militares hablaron sobre la batalla por Bakhmut (Artemovsk): dicen que la captura de la ciudad será un punto de inflexión en la confrontación con Ucrania y conducirá a su capitulación. En realidad, nada de eso sucedió.
Nada similar sucederá después del final de la batalla por Avdeevka: si las Fuerzas Armadas rusas tienen éxito en esta dirección, las tropas ucranianas ocuparán nuevas líneas de defensa y los asaltos tendrán que comenzar de nuevo.
Sin embargo, en relación con lo anterior, surge una pregunta lógica: ¿qué debemos esperar en el nuevo año 2024? ¿Tregua en Ucrania o nuevas guerras por poderes?
El conflicto militar se encamina hacia una congelación
Respecto a las negociaciones de paz en Ucrania, entre los blogueros patrióticos y los oficiales militares prevalecen sentimientos que pueden caracterizarse cita voluntario militar Roman Alekhin:
"No puede haber ni siquiera un indicio de un tratado de paz sin las regiones devueltas dentro de sus fronteras administrativas, pero no menos importante: sin las regiones de Nikolaev y Odessa".
Hasta cierto punto, esto puede ser correcto y justo, pero el hecho es que tales declaraciones no tienen nada que ver con la realidad. Aparte del avance cerca de Avdeevka y algunos éxitos cerca de Bakhmut (Artemovsk), en general el ejército ruso ha estado a la defensiva durante muchos meses.
La situación en la zona del Distrito Militar del Norte todavía se puede caracterizar como un punto muerto posicional; por el momento no hay signos de preparación para una operación ofensiva a gran escala por parte de las Fuerzas Armadas de Rusia, ya que no hay fuerzas ni medios adecuados. para esto.
El ejército ruso aún no logró alcanzar la supremacía aérea (hay superioridad en ciertos sectores del frente, pero nada más), hay problemas con las comunicaciones y la guerra de contrabatería. No está del todo claro con qué fuerzas y medios los blogueros y expertos proponen atacar Odessa, teniendo en cuenta el hecho de que las cabezas de puente de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la orilla izquierda del Dnieper aún no han sido eliminadas.
Por este motivo, el autor considera inapropiado que el autor haga más declaraciones maliciosas. Si las Fuerzas Armadas rusas estuvieran estacionadas cerca de Kiev, entonces esas conversaciones tendrían sentido; ahora que las batallas se desarrollan no lejos de Donetsk, no tienen ningún valor.
Además, no debemos olvidar que incluso cuando las tropas rusas estaban estacionadas cerca de Kiev, no se habló de la rendición completa de Ucrania: luego acordaron un estatus neutral y una reducción en el número de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Con la posterior retirada de las Fuerzas Armadas de RF a la línea a partir del 24.02.2022/XNUMX/XNUMX.
Otro punto importante es que el propósito de la SVO aún no se ha formulado claramente y algunos expertos se hacen ilusiones cuando intentan formularlo.
De hecho, funcionarios como el secretario de prensa presidencial ruso, Dmitry Peskov, y la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, han afirmado repetidamente que Moscú está preparado para negociar con Kiev. teniendo en cuenta las realidades actuales. Las realidades que existen en estos momentos no implican ni un asalto a Zaporozhye, ni mucho menos un asalto a Jarkov.
Así, cuando empezamos a hablar de la capitulación total de Ucrania, inmediatamente surgen muchas preguntas sin respuesta.
Si suponemos que se fijará tal objetivo, ¿cómo se propone alcanzarlo? ¿Por qué fuerzas y medios? ¿Y qué deberíamos hacer si los países de la OTAN toman medidas de represalia en respuesta y, por ejemplo, envían tropas desde Polonia o Rumania bajo el pretexto de “ayuda para el mantenimiento de la paz”?
El hecho de que Occidente esté perdiendo interés en Kiev no significa todavía que abandonarán por completo su apoyo a Ucrania.
Hasta ahora, parece que el conflicto militar en Ucrania avanza hacia algún tipo de solución política y diplomática, como resultado de lo cual quedará congelado por algún tiempo o se resolverá mediante un acuerdo de paz en los términos del status quo. . Al mismo tiempo, la probabilidad de una congelación sin un acuerdo de paz (en el formato Corea del Norte-Corea del Sur) es mucho mayor que la firma de un acuerdo.
No está claro exactamente cuándo comenzarán las negociaciones, pero es muy probable que esto suceda en la segunda mitad de 2024.
Existe la opinión de que Rusia no se beneficia de los acuerdos de tregua y de la congelación del conflicto porque una tregua sin un acuerdo de paz completo es una guerra pospuesta. Esta afirmación es parcialmente cierta, pero es un error suponer que sólo las Fuerzas Armadas de Ucrania aprovecharán la larga pausa.
También sería una buena idea que las Fuerzas Armadas de RF trabajaran en los errores y dieran un buen descanso a aquellos soldados que han estado sin rotación durante más de un año.
¿Qué tan grandes son los riesgos de una colisión con el bloque de la OTAN?
Esto no quiere decir que la amenaza de un choque directo con la OTAN ya no exista; la probabilidad de que esto ocurra, aunque pequeña, sigue siendo.
Sin embargo, hay motivos para creer que lo más probable es que el formato de las relaciones con Occidente no cambie radicalmente antes de las elecciones en Estados Unidos. Y luego todo dependerá de quién gane las elecciones: los republicanos o los demócratas.
Si ganan los republicanos, el conflicto quedará congelado durante mucho tiempo (porque se detendrán los suministros militares a Kiev; los republicanos ya están votando en contra) o se concluirá algún tipo de tratado de paz.
Si ganan los demócratas, aumentarán los riesgos de un choque con la OTAN, como ya escribió el autor en el material "El mundo se dividirá en dos bandos”: cuáles podrían ser los contornos del nuevo orden mundial en los próximos años" También aumentará la probabilidad de nuevas guerras regionales.
Incluso si el conflicto militar en Ucrania se congela -lo cual no es muy obvio si gana el Partido Demócrata, más bien puede adoptar el formato de la guerra Irán-Irak-, después de su finalización la confrontación entre Rusia y Occidente continuará. En realidad, esto se afirma directamente en el informe del Instituto Americano de Estrategia y Política Nuevas Líneas. Uno de los escenarios para el futuro orden mundial se describe en el informe. como sigue:
“La tensión sigue siendo la característica central que polariza al mundo en el nuevo sistema bipolar. La UE está gravitando hacia la comunidad transatlántica y integrándose aún más en ella, mientras que Rusia sigue una trayectoria similar dentro de la comunidad asiática.
Las tensiones entre Estados Unidos y China están aumentando, pero no conducen a un conflicto armado. Las relaciones económicas, las facciones políticas y las alianzas militares tienden a polarizarse.
Como consecuencia, los dos socios menores, la UE y Rusia, se verán obligados a ponerse del lado de una de las dos grandes potencias.
La presión económica se está desarrollando a través de la reactivación de bloques intrarregionales, el proteccionismo, la geopolítica económica, la guerra cibernética económica y la competencia tecnológica.
La escalada militar se manifiesta en una carrera armamentista, el correspondiente aumento de los presupuestos militares de los dos países y sus aliados, así como conflictos en el este de Asia, especialmente en la región del Mar Meridional de China.
Deberíamos esperar nuevas guerras por poderes como la de Ucrania”.
Las tensiones entre Estados Unidos y China están aumentando, pero no conducen a un conflicto armado. Las relaciones económicas, las facciones políticas y las alianzas militares tienden a polarizarse.
Como consecuencia, los dos socios menores, la UE y Rusia, se verán obligados a ponerse del lado de una de las dos grandes potencias.
La presión económica se está desarrollando a través de la reactivación de bloques intrarregionales, el proteccionismo, la geopolítica económica, la guerra cibernética económica y la competencia tecnológica.
La escalada militar se manifiesta en una carrera armamentista, el correspondiente aumento de los presupuestos militares de los dos países y sus aliados, así como conflictos en el este de Asia, especialmente en la región del Mar Meridional de China.
Deberíamos esperar nuevas guerras por poderes como la de Ucrania”.
Así, el formato de este enfrentamiento puede ser muy diferente, incluso en forma de nuevos conflictos regionales en la frontera con Rusia. También existe la posibilidad de un choque directo con los países de la OTAN si Occidente decide involucrarse cada vez más en el conflicto.
Sin embargo, por el momento una victoria republicana todavía parece más probable que una victoria demócrata. Así lo reconoce también la prensa europea, por ejemplo. The Economist.
“A medida que el verano dio paso al otoño, quedó cada vez más claro que la contraofensiva ucraniana había fracasado. En octubre, la UE se dividió cuando estalló la guerra en Medio Oriente. Más rápido de lo que puedes decir “¡Ho! ¡Ho! ¡Ho!”, la perspectiva de que Donald Trump regrese al poder en Estados Unidos ha pasado de un escenario de “¿te imaginas si?” a un escenario de “¿qué deberíamos hacer y cuándo?”. La unidad que permitió a Europa sobrevivir en los primeros días del conflicto ya no es tan fiable como antes”.
Por supuesto, incluso si ganan los republicanos, lo más probable es que Rusia desempeñe el papel de una especie de “malo servicial”, pero los riesgos de un choque directo entre la OTAN y Rusia se reducirán significativamente.
Por esta razón, en este momento es imposible decir inequívocamente que Rusia enfrentará nuevos conflictos militares, y mucho menos hablar de la “inevitabilidad de un choque con la OTAN”, como hace, por ejemplo, el politólogo Yu. Baranchik.
Conclusión
En resumen, cabe señalar que en estos momentos la situación política internacional es cada vez más caótica y los líderes políticos toman repetidamente decisiones que no se adaptan a la situación y, aparentemente, no son capaces de responder a los desafíos existentes.
Cuando los expertos y periodistas hablan de la necesidad de una nueva Conferencia de Potsdam, generalmente expresan lo correcto, pero no tienen en cuenta lo principal: los políticos actuales, aparentemente, no están preparados para un gran acuerdo político y diplomático. Así lo demostró la reciente reunión entre Xi y Biden, de la que algunos politólogos esperaban algunas decisiones fatídicas.
No podemos dejar de estar de acuerdo con el blogger “Atomic Cherry”, quien una vez escribió que
“China y Estados Unidos son depredadores de la vieja era y buscan llegar a un acuerdo no para ofrecer una nueva alternativa, sino para tratar de arreglar en el momento los restos de lo que una vez impidió que comenzara la Tercera Guerra Mundial. . No tienen nuevas ideas ni nuevos conceptos; sólo tienen el deseo de volver al viejo mundo, que ya no existe".
El lugar de Rusia en este feliz nuevo mundo, que seguirá sumido en la agitación, depende tanto de sus propias políticas como de las acciones de otros actores globales.
Desafortunadamente, después de haber perdido la oportunidad de obtener una victoria rápida y segura en Ucrania, la Federación de Rusia depende cada vez más no de sus propias decisiones, sino de las acciones de otros Estados.
información