La sexta flota estadounidense no pudo penetrar en la costa de Siria

La sexta flota estadounidense no pudo penetrar en la costa de Siria



La invencible y legendaria Sexta Flota de la Armada de los EE. UU. Abandonó rápidamente el Mediterráneo al acercarse a la costa siria del grupo naval ruso. En realidad, la Sexta Flota y su comandante, el Vicealmirante Craig Pandolf, no se han ido, todavía se encuentran en la zona de responsabilidad que se les ha confiado, incluida en todos los informes operativos e informes financieros. En las numerosas bases mediterráneas de la Sexta flota la vida también fluye en el modo habitual: órdenes de trabajo, despido, seguridad del perímetro, cercas de pintura, robo de propiedad, facturas impagas de electricidad, gas y agua dulce.

¡Otra cosa es que los barcos de la Sexta Flota desaparecieron extrañamente del mar Mediterráneo!
Hay una flota, pero no hay barcos, seguramente te sorprenderás. ¿Es esto posible?

Sí, quizás, si estamos hablando de la Marina de los Estados Unidos. A diferencia de la estructura de la Armada rusa, donde cada flota tiene una lista inalterada de barcos asignados a ella, incluido su buque insignia (Flota del Norte - TARKR Pedro el Grande, Flota Báltica - Destructor del destructor, Flota del Mar Negro - GRKR Moscú, Pacífico) - RKR "Varyag"), el concepto de "flota" para la Marina de los Estados Unidos, no es más que una esfera de responsabilidad. Es imposible dar una respuesta específica a la solicitud: "Mostrar los barcos de la Sexta Flota": la composición de la flota cambia casi a diario. ¡Aquí hay una mecánica cuántica!

Por ejemplo, a cualquier grupo de ataque que haya pasado el Estrecho de Gibraltar se le asigna automáticamente la designación Task Force 60 (Conexión operativa 60) y AUG se transforma en la fuerza de ataque principal de la Sexta Flota. Y el comandante del grupo de transportistas, respectivamente, recibe el puesto de comandante de la Fuerza Operacional 60, y ahora es directamente responsable de la situación en el Mediterráneo.

Siguiendo esta lógica, cada portaaviones de helicópteros de asalto y su escolta, que ingresaron a las aguas del Mediterráneo, son designados como Task Force 61. Ahora son las principales fuerzas anfibias de la Sexta Flota.
Cualquier escuadrón de destructores en el Mediterráneo se transforma en DESRON SEIS CERO (o simplemente "el escuadrón 60"), los destructores se han ido: el escuadrón de minas de 60 se ha disuelto.

¿Cómo se las arreglan los estadounidenses para no enredarse en este remolino y no perder accidentalmente sus seis docenas de destructores en las extensiones del Océano Mundial? Imagina una conversación de este tipo al margen del Pentágono:

- ¿Dónde está el destructor "John Paul Jones"?

"El año pasado fue visto en la costa de Jamaica ..."

- Maldición, se suponía que llegaría a Norfolk en septiembre. Donde se ha ido

Un "John Paul Jones" se oxida silenciosamente en el puerto de Pearl Harbor, anticipándose a un nuevo pedido, que tal vez lo enviará a la costa de Groenlandia.

Tres cosas ayudan a evitar tal desorden: un puerto de origen específico para cada barco (práctica mundial estándar y obligatoria), una división bastante confusa en el mando del Atlántico y el Pacífico y, lo más importante, independientemente del número de la flota, los buques estadounidenses se mantienen en divisiones permanentes, grupos de combate y grupos de huelga portadora.

Reabastecimiento de combustible a toda velocidad

Durante muchos años, cualquier portaaviones generalmente tiene una lista sin cambios de sus barcos de escolta y una composición clara del ala con escuadrones permanentes, que a veces se asignan a este portaaviones durante décadas. Y nada más.
Por ejemplo, el portaaviones Abraham Lincoln, junto con el crucero de misiles Cape St. George, cuatro destructores Aegis (Sterret, Hesley, Momsen y Shoup), y varios barcos auxiliares y fragatas forman el "portaaviones de combate grupo №9 ".

Sobre la base de este concepto, cada una de las seis flotas estadounidenses tiene constantemente en su composición (es decir, en su área de responsabilidad) uno o varios grupos de ataque, grupos anfibios o divisiones de destructores a partir de los cuales se forma la flota. Los barcos van y vienen, pero su número siempre sigue siendo el mismo.

Y así, al notar la escuadra rusa en el horizonte, la mayoría de los barcos estadounidenses se apresuraron a abandonar la zona de la Sexta Flota, dejando la frontera mediterránea de la OTAN, lo siento, con un fondo desnudo. Hablando en ruso: la Sexta Flota dejó de existir, quedando solo en forma de instrucciones en papel y amarres vacíos de las bases mediterráneas.

historia Esto no es nuevo: de acuerdo con un escenario similar, los valientes marineros británicos actuaron, quienes, apenas recibiendo información sobre el acorazado alemán Tirpitz entrando al mar, arrojaron los transportes desarmados del convoy PQ-17 a su destino y huyeron vergonzosamente en un pasaje de 30 cruces. Es significativo que el escuadrón británico, al menos, no fuera inferior a los barcos alemanes e incluso tuviera una ventaja debido a la presencia de una cubierta aviación. La muerte del convoy PQ-17 puso un lugar vergonzoso en toda la historia de la Armada británica.

Así sucedió esta vez: un cohete de crucero de mediana edad, un par de grandes barcos antisubmarinos, cuatro barcos anfibios con todas las "torres negras", una pequeña fragata y un barco patrullero reclinados en el año 1966 distante, alejaron de la costa de Siria todo el "enemigo probable" ", Derribando los planes ya preparados para una invasión armada. Los marineros estadounidenses temen seriamente a la Armada rusa: durante mucho tiempo han comprendido que cuando los proyectiles se agoten, nuestros barcos se romperán a su lado, como sucedió en el Mar Negro.

En una larga caminata


Veamos por diversión quién se enfrentó a un pequeño escuadrón ruso:

Portaaviones de propulsión nuclear "Dwight Eisenhower" - un coágulo de materia de combate que pesa 100 mil toneladas; Monstruo invencible capaz de golpear al enemigo a una distancia de mil kilómetros y explorar toda la superficie del mar Mediterráneo en un día. Dos reactores Westinghouse, autonomía ilimitada para reservas de combustible. El desplazamiento de un barco enorme es el doble del desplazamiento total de todos los barcos del grupo ruso.

El principal argumento de la máquina de sacrificio es el avión 70 ... 80 de varios propósitos, capaz de arrojar toneladas de municiones desde las inmensas bodegas de un portaaviones sobre las cabezas de los enemigos 1900. Equipos de última generación, radares y supercomputadoras, una planta de desalinización de agua de mar, catapultas, ascensores de municiones, aviadores y aeronaves, reservas pesadas, sistemas únicos de extinción de incendios, almacenes gigantes y almacenes frigoríficos, casi seis mil tripulantes.

1 Diciembre 2012 del año "Dwight Eisenhower" llegó a la parte oriental del Mediterráneo. 13 Diciembre 2012, el invencible portaaviones Dwight Eisenhower, se despidió inesperadamente de todos, y una bala salió del Mediterráneo y se dirigió a la base de operaciones de Norfolk.
Según la versión oficial, el barco fue retirado para calmar la tensa situación en esta región. Hmm ... ¿Por qué los estadounidenses tienen miedo de la "situación tensa"? En mi opinión, toda su política está dirigida a crear tensiones en todo el mundo.

Después del escape "Eisenhower", los políticos turcos se miraron tristemente a sí mismos, quienes ahora tienen que resolver la situación en la frontera con Siria por su cuenta.

Barco de asalto anfibio universal que atraca "Iwo Jima". Una enorme barcaza, comparable en desplazamiento y capacidades con el portaaviones "Admiral Kuznetsov". A bordo del Iwo Jima hay treinta aviones: aviones de ataque de despegue vertical, helicópteros de transporte pesado y aviones convertibles, y un escuadrón de helicópteros de ataque. Abajo de la cubierta de vuelo hay alojamientos ocultos diseñados para alojar a los infantes de marina 2000. Incluso cubiertas más bajas para el transporte de vehículos blindados. Y a nivel de la línea de flotación hay un muelle lleno de agua, en el que hay tres barcos de asalto anfibios ya preparados.

Dos semanas de "Iwo Jima", sobrecargado con equipo militar, es importante estimular las aguas sirias, pero apenas viendo el pequeño BDK ruso, se precipitó hacia el Oeste, girando y resoplando en el curso del nodo 23.

Junto con el portaaviones Eisenhower, su guardián personal abandonó las aguas sirias: el crucero de misiles Hue City con bodegas Tomahawk preparadas para el bombardeo de ciudades sirias. El barco más moderno, equipado con el sistema Aegis y los lanzadores 122, que permiten ver todo, para lanzar cualquier tipo de misil en servicio con la Marina de los Estados Unidos. Pero ninguna tecnología moderna ha salvado a los estadounidenses del miedo feroz de la escuadra rusa. Y hace un cuarto de siglo, el crucero en cohete Yorktown, de diseño similar al de Hue City, regresó de un crucero por el Mar Negro con pisos de cubierta destruidos y costados rotos. Aunque parezca, solo trato de acercarme a Sebastopol ... Y luego, a toda Siria, a los marineros rusos de qué bien se reducirá a la mitad con un ariete de impacto.

Además del crucero de misiles, en el séquito del portaaviones estadounidense había tres destructores de URO del tipo Orly Burke: McFaul, Kerney y Farragut. Todos ellos, por supuesto, escaparon con su buque insignia. Increíbles barcos, obras maestras de la construcción naval mundial, listos para disparar al enemigo con cinco docenas de "Tomahawks" alados o golpear un objetivo en órbita baja. Por último, los destructores de combate de Burgh son un elemento clave del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Destructores fuertes, fuertes y modernos. Entonces que ¿Te ayudó mucho?

Con todo, los estadounidenses se concentraron en los accesos marinos a Siria desde 17, los barcos más potentes y modernos: portaaviones y UDC, cruceros Ajis, destructores, fragatas, barcos de suministros integrados y barcos del Comando de Embarque. ¡Y el número total de barcos de la Sexta Flota alcanzó las unidades 40! Hasta la fecha, la mayoría de ellos han abandonado las aguas del mar Mediterráneo, mientras que el resto de los barcos se esconden en las bases.

Uno de los transportes militares del Mando Marítimo del Sealift. Se utiliza para la entrega rápida en todo el mundo de equipos, equipos y personal del Ejército y los Marines.

Los estadounidenses son las personas más modestas y ascéticas. En la composición de la Sexta Flota es constantemente solo ... una nave. El barco de comando especial "Mount Whitney" es la excepción que confirma la regla general. A diferencia de todos los demás barcos, el Mount Whitney rara vez abandona la cuenca del Mediterráneo y, de hecho, es el buque insignia eterno del grupo marítimo estadounidense en esta región.

La idea no es mala: para garantizar una gestión y coordinación efectivas de las fuerzas de la Armada y la Infantería de Marina, se propuso construir un barco de personal especializado, extremadamente saturado con equipos de recepción y transmisión, con salas de conferencias y de información equipadas, cómodas cabinas de almirantes y puestos de control militar. A bordo hay equipo para recibir un helicóptero. Externamente, el "Mount Whitney" se distingue por una cubierta espaciosa plana, que está literalmente llena de cubiertas de dispositivos de antena. En principio, Mount Whitney es difícil de distinguir de los buques de investigación civil o de los buques para comunicarse con naves espaciales. Lo único que le da un buque de guerra, - montado en la proa y en el cañón antiaéreo automático de seis columnas "Phalanx".

Comando de la sexta flota

En 2008, Mount Whitney, habiendo olvidado sus funciones principales, fue el primero en entregar ayuda humanitaria a Georgia. En el camino, trató de abrirse camino con una "visita amistosa" a Sebastopol, pero fue abucheado y expuesto desde el Mar Negro en desgracia. Esta vez, sintiendo que los rusos están decididos a defender Siria, el buque insignia de la Sexta Flota se encerró en su base en Gaeta (Italia) y no se aparece a nuestros marineros.

Por cierto, sobre las bases: la Sexta Flota tiene en el Mar Mediterráneo un número significativo de puntos de servicio material y técnico. Entre ellas se encuentran instalaciones en Italia: además de la ya mencionada base naval Gaeta, en la costa de este país hay una gran base naval de Nápoles con un puesto de mando costero de alta seguridad y un punto delantero de estacionar La Maddalena (una base de submarinos nucleares en Cerdeña). Además, la Sexta Flota puede usar las fuerzas navales italianas Spezia, Taranto, Brindisi, Augusta (un punto importante de suministro de combustible para combustibles y lubricantes). En la costa de España hay otro objeto grande: la base naval Rota, utilizada junto con la Armada española. Además, para desplegar la patrulla de base y los aviones antisubmarinos, la flota estadounidense puede usar numerosas bases aéreas en países europeos (por ejemplo, Sigonella AB en Sicilia).

Entrada en el territorio de la Armada, España.

El mantenimiento de todas estas instalaciones militares recae sobre los hombros de los contribuyentes estadounidenses. Los comandantes de la Sexta Flota están tratando de reducir costos, y en ocasiones esto lleva a resultados divertidos: en septiembre, 2009, la base naval de Gaeta permaneció durante varios días sin agua dulce: una empresa italiana de suministro de agua simplemente apagó el agua por falta de pago.

epílogo

Independientemente de los eventos que tengan lugar en Oriente Medio, la costa de Siria está bajo el control constante de la Armada rusa. Ganamos esta ronda: los barcos estadounidenses abandonaron el mar Mediterráneo y, sin la ayuda de los portaviones estadounidenses, UDC y los destructores de Ajis, la OTAN no tiene una ventaja clara en el mar: los portaaviones y fragatas europeos sin armas de ataque no representan una amenaza para Grupo ruso de buques de las flotas del Mar Negro, Báltico y Pacífico. Con suerte, los marineros del Mar del Norte pronto vendrán al área y nuestra Marina podrá realizar ejercicios verdaderamente ambiciosos en el Mediterráneo.

Sí, la Sexta Flota es fresca y fuerte, pero la era de los atómicos. armas Garantizado para "multiplicar por cero" todos los medios no nucleares en la guerra global. Y en los conflictos locales, el que es más imprudente y decisivo tiene una ventaja. La Armada de los EE. UU. Tiene una amplia experiencia en la lucha en el mar, pero a los estadounidenses no les gusta luchar sin estar preparados, necesitan tiempo para desplegarse y prepararse a fondo. Nuestros navegantes, por el contrario, están listos para pelear en cualquier condición, esta es nuestra principal y única carta de triunfo; Los trucos inesperados y el coraje desesperado devalúan a Aegis y Tomahawks.


La posición de los principales portaaviones de la Marina de los EE. UU. Se envía en 5 de diciembre a 2012. El portaaviones Eisenhower y UDC Iwo Jima se encuentran frente a las costas de Siria



La posición de los principales portaaviones de la Armada de los Estados Unidos se envía en 17 en enero a 2013. Todos menos uno regresaron a sus bases.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

424 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bigriver 18 января 2013 08: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No los luchadores son estadounidenses. Oh, no los luchadores :(
    1. Vladimirets 18 января 2013 08: 36 nuevo
      • 66
      • 0
      +66
      Cita: BigRiver
      No los luchadores son estadounidenses. Oh no luchadores

      No, se han quedado sin dinero, en los Estados Unidos es simple: si tenemos dinero, protegemos al país, no hay dinero y nos vamos a casa. guiño
      1. Andrey de tver 18 января 2013 11: 00 nuevo
        • 55
        • 0
        +55
        No, se han quedado sin dinero, en los Estados Unidos es simple: si tenemos dinero, protegemos al país, no hay dinero y nos vamos a casa.

        O tal vez las compañías de seguros bajo los términos del contrato de seguro les prohibieron acercarse a oponentes probables a menos de 500 millas náuticas. Y entonces nunca sabes qué riendo
        1. alex-defensor 18 января 2013 17: 43 nuevo
          • 85
          • 0
          +85
          Cita: BigRiver
          No los luchadores son estadounidenses. Oh, no los luchadores :(

          Sí lo es, pero !!!!!

          Estoy seguro de que Estados Unidos no retiró sus barcos porque tenían miedo ... tales maniobras sin una "conversación al más alto nivel" no se llevan a cabo en absoluto.

          A lo sumo, si se los llevaron para no provocar un conflicto.

          Se están llevando a cabo procesos MUY complejos en los EE. UU., Muchas personas no entienden por qué su país (EE. UU.) Se está metiendo en Siria ... en ese momento, comenzar una guerra allí ante la oposición activa de Rusia y el fuerte desacuerdo de China es arriesgado ... Aquí es donde está el actual indecisión.
          1. Onotollah 18 января 2013 18: 41 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            Cita: alex-defensor
            Estoy seguro de que Estados Unidos no se llevó sus barcos porque tenían miedo ...

            Estoy de acuerdo con usted, lo más probable es que haya un acuerdo al más alto nivel.
            Por ejemplo, Estados Unidos emerge del conflicto sirio a cambio de nuestra no injerencia en un posible conflicto chino-japonés sobre las islas petroleras en el Mar del Sur de China.
            Puramente en mi humilde opinión.
            1. bot.su 19 января 2013 04: 24 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              Cita: Onotolle
              Por ejemplo, Estados Unidos emerge del conflicto sirio a cambio de nuestra no injerencia en un posible conflicto chino-japonés sobre las islas petroleras en el Mar del Sur de China.

              La dirección del pensamiento es correcta, pero se puede discutir sobre el tema del intercambio. Tal vez Rusia decidió mirar a ciegas los acontecimientos en Malí. En cualquier caso, los estadounidenses no huyeron en tales casos de la Armada soviética. Entonces, es puro pato o un acuerdo político. Bueno, todavía existe la opción de que esta sea la presión del lobby del ejército en el Senado de los Estados Unidos. Y luego hay una pregunta sobre el secuestro del presupuesto militar en el horizonte. Aquí están los militares y demuestran la imposibilidad de su presencia militar mientras reducen los fondos. Después de todo, el votante estadounidense no perdonará la huida de los rusos. ¿Quién es culpable? ¡Entonces aquellos que quieren secuestrar el presupuesto militar! :)
              1. Corsair5912 19 января 2013 17: 31 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Desde la Armada soviética, los yusovianos siempre se mantuvieron a la máxima distancia y los marineros soviéticos siempre tuvieron miedo, no les gusta chocar con un oponente digno. Como escribió el escritor Yusovski R. Heinlein (Road of Valor):
                "El águila americana se alimenta de carroña, no ataca a nadie, incluso en su propia categoría de peso y probablemente pronto se extinguirá por completo. Es por estos ideales que se destaca montaña". El símbolo es lo que nosotros mismos invertimos en él "
                1. bot.su 21 января 2013 05: 36 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Se respeta su posición patriótica, pero los estadounidenses no siempre mantuvieron a la Armada soviética a la máxima distancia. Y solo cuando recibieron un rechazo o las fuerzas fueron obviamente iguales. A los estadounidenses no les gusta toparse con oponentes iguales o más fuertes, esto es un hecho.
              2. Botanologo 19 января 2013 21: 32 nuevo
                • 16
                • 0
                +16
                Del artículo de warsonline.

                Hablando de las tareas establecidas por los países que de alguna manera están involucrados en todo esto, hay que decir que Francia está tratando de fortalecer su posición en esta antigua colonia francesa, a Rusia también le gustaría regresar a Malí. En la época soviética, la URSS explotó minas de oro en Malí, hoy estas minas están inactivas. Apoyando los esfuerzos internacionales, Rusia juega su juego, sus objetivos para el resto de los países no están claros, lo que, en general, no es nada nuevo bajo Putin. Una cosa está clara: Putin apoyará a Hollande tanto como lo ayude a ahogarlo en las inestables arenas del desierto de Malí. Hollande comete el error de no designar el propósito de la operación. Esto significa que, al salir de Mali, Francia siempre corre el riesgo de enfrentar acusaciones de deserción, diciendo que la tarea no se ha resuelto. Putin tirará de Hollande por la nariz para que quede atrapado lo más profundo posible.

                Después de todo esto, ¿alguien se acuerda de Siria? Parece que Siria tampoco está en el mapa. A eso se dirige una política competente, equilibrada y pensada de políticos reales y profundos. Putin simplemente venció a Occidente una vez más. A nadie le importa siquiera por qué los barcos anfibios van al Mar Mediterráneo, ¿por qué las fuerzas de todas las flotas organizarían maniobras en el Mar Mediterráneo? ¿Qué más mares o no? Creo que Putin entiende que Erdogan será mucho menos celoso cuando esta armada aparezca a su lado, lo que puede privar a cualquiera de su apetito. Anteriormente, durante su visita a Turquía, Putin le mostró a Erdogan un pan de jengibre, pero ahora llega el látigo.

                En DAILYMEDIA se publicó un artículo Cuál será el paso antipatriótico de Putin, juzgue usted mismo, cite: "Sin embargo, sabiendo que Putin se puede suponer que no" chocará "con los turcos. Probablemente tampoco será posible envenenarlos con sanciones, aunque tal amenaza probablemente se identificará. Quizás Rusia intentará de alguna manera aumentar su presencia en Tartus o en el Mar Negro. Después de todo, esta es la respuesta menos costosa. Según la tradición establecida, las maniobras de la Flota del Mar Negro "no estarán relacionadas de ninguna manera con las hostilidades" entre Turquía y Siria. Pero parte de las formaciones armadas de los barcos rusos, sin duda, serán detenidos. Turquía, sin duda, tiene un miedo genético a Rusia. Es importante cómo Rusia manejará las fobias turcas ".

                Ahora vemos que Putin también usó las fobias turcas correctamente, así como las aspiraciones francesas en África e incluso la estupidez de Godep. Ahora Putin tiene una ronda especial: "su propio juego". Hollande, pensando que está haciendo política en Europa, parece estar solo en el acto de apertura de Putin. Cabe señalar un punto más. Dado que hubo información sobre la participación de las fuerzas de paz rusas en Mali. La Internet francófona se animó diciendo que incluso dentro de Francia Putin merece respeto y confianza más que su propio presidente, este es un indicador muy grave y desagradable para Hollande.
              3. 46bob46
                46bob46 20 января 2013 18: 56 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y cuáles son los intereses de Rusia en Malí?
                1. Botanologo 20 января 2013 20: 01 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  ¿Qué intereses tiene Rusia en Malí?

                  Leer el artículo. Ahogar a Francia allí en la guerra, para empezar. Argelia está cerca y compra nuestras armas, una ocasión para estar más cerca. Todo tipo de minerales. Toma el centro de los eventos por un tiempo desde Siria ... Muchas cosas.
            2. ZKBM-PERO
              ZKBM-PERO 19 января 2013 17: 08 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              más bien, no es un acuerdo. pero solo entendí todo sin palabras.
            3. Corsair5912 19 января 2013 17: 16 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              La cobardía y drapanuli elementales de Yusovtsy, es comprensible, una vez que entren en el ladrón de ladrones, en Siria, serán golpeados en todas partes. Ninguna flota será suficiente. La imagen de un país invencible es cara.
              ¿Qué tipo de acuerdo puede haber si se trata de la toma de los EE. UU. Por el control total sobre el Medio Oriente? No han invertido demasiado dinero, los "opositores" no son caros, pero si se involucran en un conflicto con Rusia perderán lo que han invertido y más.
          2. roninas 18 января 2013 19: 42 nuevo
            • 42
            • 0
            +42
            Un artículo muy bravura. Con el debido respeto a la flota, los estadounidenses apenas tenían miedo, el punto es diferente.
            1. ramzes1776 19 января 2013 00: 22 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: roninas
              Un artículo muy bravura. Con el debido respeto a la flota, los estadounidenses apenas tenían miedo, el punto es diferente.

              Ahora los ejercicios se llevarán a cabo con nosotros, y tarde o temprano nuestras naves tendrán que regresar a sus bases. Luego se recuperarán nuevamente con material y descansados.
              1. Tank720
                Tank720 20 января 2013 09: 50 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Lo más probable es que esté de acuerdo con usted y no hay necesidad de encontrar nada aquí, se han ido para silenciarse
            2. Val_y 22 января 2013 13: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Sin embargo, me gustó el acero, sonreí, algunos giros de discurso, generalmente una clase, (poner un signo más) riendo Tales artículos son necesarios para cualquier persona, un autor de martillo (autor en el escenario) bebidas
            3. Bereber 17 noviembre 2016 09: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              National American Game - Póker. Y a los estadounidenses les encanta jugar con cartas moteadas. Toda esta historia de guerra híbrida es otro engaño. Los estadounidenses han ideado y aplicado estas tecnologías durante mucho tiempo. El componente de información es el enlace principal en esta guerra. Y la flota es un gran escaparate publicitario de las capacidades de la Marina de los EE. UU. Quizás (mi suposición) sus capacidades son un poco exageradas, y ante la perspectiva de confrontarnos, no quieren perder la cara. Bueno, puede haber otras razones, por ejemplo: quieren ocultar algunas de sus capacidades tecnológicas de nuestra inteligencia.
          3. El shelezyak 18 января 2013 20: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Escrito por "Multiplica por cero".
            Dejemos que nuestros hombres incluso lleguen allí a los remos, a la cocina, todo tipo de cosas no excluyen un ataque nuclear. Vimos el muelle. películas sobre explosiones atómicas en el agua, no puedes esconderte detrás de los pliegues del terreno, garantizado kirdyk.
            1. alex-defensor 19 января 2013 13: 51 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Shelezyaka
              Está escrito "multiplica por cero".
              Dejemos que nuestros hombres incluso lleguen allí a los remos, a la cocina, todo tipo de cosas no excluyen un ataque nuclear. Vimos el muelle. películas sobre explosiones atómicas en el agua, no puedes esconderte detrás de los pliegues del terreno, garantizado kirdyk.


              ¿Cómo evalúa usted la probabilidad de una guerra nuclear sobre Siria, eh?

              Puedes jadear, pero ¿quién perdonará esto?
              1. El shelezyak 20 января 2013 02: 23 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Siria es una causa indirecta. Si tocas nuestro grupo, entonces las posibilidades son altas.
                Es solo que la galera con los "clubes" se zambulló en el océano. Un tercio del presupuesto militar, según los propios Amers, aumentó.
                Entonces, ¿hay solo 3 satélites militares en órbita durante la semana lanzada?
                No se puede descartar nada, lo que significa que las probabilidades son 50x50, ya sea sí o no =)
          4. Mgydvin
            Mgydvin 19 января 2013 10: 30 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Sí, más bien, nuestra moneda de oro en el fondo se negó a recuperarla, y la sacaron ... Los alemanes ya dieron una excusa
          5. Cadet787
            Cadet787 19 января 2013 15: 22 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Aunque nuestra flota es vieja, siempre ha sido y será el orgullo de Rusia.
          6. 46bob46
            46bob46 20 января 2013 18: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Y si la situación es más simple y más interesante? ¿Si Rusia solo quisiera probar su punto débil? ¿Los estados se agravarán o se retirarán?
            Si Rusia quisiera indicar su presencia en esta región, qué concesión debe hacer para que durante el conflicto más difícil en Siria, Turquía e Israel se queden sin cobertura. No se da una explicación en la cabeza, excepto por lo anterior.
          7. Pitbull59 23 января 2013 11: 09 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            100% correcto. Nos fuimos para no interferir con las maniobras ... Acordamos esto "arriba".
        2. vosotros que 16 marzo 2017 13: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hay lógica en tus palabras. Las instrucciones instruyen a los portaaviones a estar fuera del radio de ataque de los cruceros pesados ​​rusos. Y esto se está volviendo cada vez más difícil con el crecimiento de las capacidades de RCC.
      2. 77bor1973
        77bor1973 18 января 2013 13: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estoy de acuerdo, han reducido su presupuesto y ahorrado.
      3. rolik
        rolik 18 января 2013 13: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        [quote = Vladimir] sin dinero - vete a casa [/ quote
        - Nosotros, Sr. Presidente, nos reagrupamos, optimizamos nuestras fuerzas y ..... nos retiramos resuelta y exitosamente. soldado Un ejemplo de un informe de un sexto comandante de flota a un presidente estadounidense.
        1. lotus04
          lotus04 18 января 2013 17: 42 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: rolik
          - Nosotros, Sr. Presidente, nos reagrupamos, optimizamos nuestras fuerzas y ..... nos retiramos resuelta y exitosamente.


          Al igual que en Pikul: "Cruiser".
        2. tol
          tol 19 января 2013 02: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, en una película dijeron: la retirada también es ofensiva, solo en la dirección opuesta sonreír
          1. datur 19 января 2013 22: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            tol, esto fue dicho por un general Amer durante la Guerra de Corea, cuando los chinos los golpearon y los yusovitas huyeron, no veo a las tropas en retirada, ¡veo a las tropas avanzando en la otra dirección! guiño
      4. Maks111 18 января 2013 15: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Es simple Como parte de nuestro escuadrón, el crucero de misiles "Moskva", a bordo del cual hay misiles "Granit", con un alcance muy bueno, capaz de hundir el portaaviones. Por lo tanto, amers y se fue. Mantén tu distancia. Si no me equivoco, nunca entran en la zona de destrucción de nuestros misiles capaces de hundir sus portaaviones.
        1. Botanologo 18 января 2013 15: 50 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          a bordo que son cohetes de granito

          Y la designación de destino para Granite, ¿qué vas a proporcionar? O estaremos jodiendo como de RBU, "¿a dónde volará?"
          1. regar
            regar 18 января 2013 16: 32 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Puedo estar equivocado. Pero, ¿no pueden los helicópteros de la flota combinada indicar la dirección de lanzamiento de los misiles y el objetivo mismo? De hecho, al lanzar granitos, uno de los misiles a lo largo de la ruta de vuelo vuela sobre su bandada y, al detectar objetivos, los selecciona y captura y los transmite a sus novias, que están en la zona de baja visibilidad de radar.
            1. Botanologo 18 января 2013 18: 20 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              ¿Te imaginas la cantidad de barcos en la zona? El granito, que sabe cómo seleccionar objetivos, capturará algún objetivo en el cuadrado, solo el 80% será el tanquero de alguien. Además, no tiene muy buena protección contra los equipos modernos de guerra electrónica (edad, edad, edad). Entonces, ser travieso allí con Granite no es un zumbido.
              1. regar
                regar 18 января 2013 19: 25 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                La ciencia de la estadística puede ser precisa, pero solo si hay algo a considerar (me refiero al%). Y creo que los colchones tienen muy pocos sustitutos en la fórmula y tienen la probabilidad de golpear objetivos (porque puedes arruinarlo). Y de repente los misiles se clasificaron con la ayuda de una nueva base elemental. Después de todo, tienen algo que perder, están posicionados como el poder más fuerte del mundo, el garante de la seguridad de más de cien países, el cemento del bloque de la OTAN. Pero no tenemos nada que perder, si fallamos, concluimos que sin nuevas armas no podemos. Bueno, un petrolero más que un petrolero es menos, está bien, puede compensar con gusto al propietario del costo de este buque con nuestras sinceras disculpas si la bonificación es un barco hundido como Nimitz. Entonces, para nosotros, solo ++ sy.
                1. Botanologo 18 января 2013 20: 52 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Pero no tenemos nada que perder, si fallamos, concluimos que sin nuevas armas no podemos. Bueno, un petrolero es más un petrolero menos que eso está bien,

                  ¡Por supuesto, que necesitamos hundir un camión cisterna saudita! Solo piense, volarán sus F-15, perderemos mil o dos marineros y marines, ¡por qué no perder el tiempo!
                  ¿Realmente has pensado seriamente o superado el contraataque?
                  1. pared
                    pared 19 января 2013 11: 29 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    +5 sobre contraataque ... guiño
                  2. vitya29111973
                    vitya29111973 25 января 2013 03: 36 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Entiendo que la pregunta de un amigo es como "Siria o la muerte". Es correcto, dices, necesitas arrancar al tipo de la computadora y enviarlo a los mismos marines durante dos años. ¡Creo que después de medio año de entrenamiento, un amigo nunca querrá volver a pelear!
                2. Kram Junio ​​26 2013 02: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  regar: "... Pero un petrolero es más un petrolero menos no es gran cosa"





                  Después de todo, el poeta dijo: "... ¡y no discutas al tonto!" ¡Ah, el gulypie es el pequeño gulypy!
              2. pinachet 19 января 2013 14: 20 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                "La computadora digital contiene datos electrónicos sobre las clases de barcos modernos; información táctica, por ejemplo, sobre el tipo de órdenes de barcos, que permite que el misil determine quién está frente a él: un convoy, portaaviones o grupo de aterrizaje, y ataca a los objetivos principales en su composición".

                Te diré de nuevo, nuestros diseñadores no hicieron ni un dedo, ¡la designación del objetivo fue y será! ¿O crees que los cohetes se disparan dentro de la línea de visión?
              3. ytqnhfk
                ytqnhfk 19 января 2013 16: 41 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Por lo que entiendo, no es tan difícil desarrollar una nueva unidad con las mismas entradas para la adaptación y conexión a misiles existentes, la edad no tiene nada que ver con eso, y es posible que la glonass haya sido en vano
              4. Maks111 20 января 2013 07: 09 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Y entonces, ¿por qué deberían enviar a Moscú allí con granitos si es ineficaz en sus palabras?
            2. bot.su 19 января 2013 04: 29 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              regar,
              ¿De verdad crees que los estadounidenses creen que estamos atacando tanto su AUG? ¡Ir a ver a un médico! O al menos mida la temperatura riendo
              1. regar
                regar 19 января 2013 12: 50 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Calmas tus cabezas y lees cuidadosamente lo que escribo. Y sobre las huelgas, entonces no tengo tiempo para involucrarme en tanta basura, porque tienes que arar para alimentar a tu familia y darles a tus hijos una buena educación. Pero el que piensa eso (estoy 95% seguro) no sirvió en el ejército. ¿Por qué lo creo? Porque la persona que sirvió ha pensado de manera diferente.
                1. Botanologo 19 января 2013 14: 26 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  porque la persona que sirvió piensa de manera diferente.

                  pasar por el servicio no me da ninguna razón para considerar el lanzamiento de misiles antibuque "donde se miren", incluso durante un conflicto.
              2. Maks111 20 января 2013 07: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Bueno ... ellos no creen, pero sus portaaviones bajo nuestros misiles capaces de destruirlos no los sustituyen. Bueno ... hasta donde yo sé.
              3. vitya29111973
                vitya29111973 25 января 2013 03: 41 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No, temen que no funcione como en Ucrania con TU sobre el Mar de Cherniv.
          2. Urrry
            Urrry 18 января 2013 21: 02 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            bueno, tal vez estaban asustados: los barcos rusos realizarán ejercicios para lanzar misiles que apuntan al mar abierto, y accidentalmente subirán a un portaaviones ... :)
          3. Aleksandr_ 18 января 2013 23: 28 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Los Tomahawks son granitos subsónicos, supersónicos. Los tontos son los primeros en comenzar. Y nuestra orden será ejecutada, sin duda.
          4. pinachet 19 января 2013 14: 09 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Bueno, también te inclinaste ... probablemente cuando hicieron el sistema (en aquel entonces ...) probablemente descubriste cómo apuntar a la designación o crees que ellos (granitos) simplemente disparan.
            eso es lo que escriben ...
            "Al crear el complejo, se utilizó un enfoque por primera vez, cuya base es la interconexión de 3 elementos: designación del objetivo (en forma de nave espacial), misiles portadores y antibuque. El complejo creado ha ganado la capacidad de resolver las tareas más difíciles del combate naval con un equipo de armas de fuego de un solo portador".
            El sistema de control RCC selectivo autónomo a bordo está construido sobre la base de una computadora a bordo (BCM) de tres procesadores que utiliza varios canales de información, lo que le permite comprender con éxito un entorno de interferencia difícil y resaltar objetivos verdaderos en el contexto de interferencia.
            La computadora digital contiene datos electrónicos sobre las clases modernas de barcos; información táctica, por ejemplo, sobre el tipo de órdenes de captura de buques, que permite al misil determinar quién está frente a él: una escolta, portaaviones o grupo de aterrizaje, y atacar a los objetivos principales en su composición; datos sobre contrarrestar la guerra electrónica enemiga, capaz de organizar misiles para alejar a los misiles de los objetivos; tácticas para evadir el fuego de los sistemas de defensa aérea.
            El misil 3M-45 (P-700) tiene varias trayectorias adaptativas flexibles que dependen de la situación operativa y táctica en el espacio marítimo y aéreo del área de operación. El misil tiene un motor turborreactor de marcha KR-93 y un acelerador de propulsor sólido en la parte trasera, que comienza a funcionar bajo el agua (cuando se lanza desde barcos de superficie, las minas se llenan de agua de mar). Una variante de un cohete con un motor ramjet supersónico experimental 4D 04 permitió que el cohete alcanzara velocidades de hasta 4M ".

            y la flota estadounidense se fue solo porque nuestro "reb" (y nuestra nave de reconocimiento estaba claramente allí también) no reveló su conexión, códigos, sistema de control, etc.
          5. Zabvo 22 января 2013 13: 01 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            El "Granito" TsU es satélite, no recuerdo el nombre exacto del satélite.
          6. vosotros que 16 marzo 2017 13: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            en el mediterráneo está abarrotado. siempre sabe quien esta donde
        2. ruton 18 января 2013 20: 38 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          ¿Qué estás pensando seriamente sobre la posibilidad de algún tipo de golpes en los barcos del otro? Sí, esta es inmediatamente la tercera guerra mundial, porque no solo los barcos cerca de Siria podrán vencerse entre sí. pero en todo el mundo Sí, en la vida nadie lo permitirá. A nuestros funcionarios se les prohibió ingresar a los Estados Unidos, hubo un chillido al cielo. Y vas a pelear con ellos riendo , gente ingenua. ¿Dónde guarda nuestra élite política fondos y ahorros? En el oeste. Sí, harán todo lo posible para que ni siquiera haya indicios de ningún conflicto. Será necesario, ellos mismos darán un decreto para ahogar a todo nuestro escuadrón en el puerto sirio ... ¿la primera vez o qué? lol
          1. alexdol 18 января 2013 21: 51 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            ruton (1) RU "... Pero esta es inmediatamente la tercera guerra mundial, ..."
            -------------------------------------------------- --------------------
            ¡Aquí no estoy de acuerdo contigo! Entonces, en el año 2000, los estadounidenses ahogaron a nuestro Kursk, sí, ¡se ahogaron y hubo una guerra, como usted dice! No hubo guerra, ¡simplemente tomaron a las "abuelas" como compensación por el abandonado Kursk!
            Existe la opinión de que en ese momento no estábamos listos para enfrentarlos, por supuesto, tengo una opinión diferente, pero ese no es el punto. ¿Y qué, hoy estamos listos para resistirlos? ¿Es desagradable leer sus conclusiones "si ordenan, ahogarán a todo nuestro escuadrón"? ¿Qué es, por qué entonces tal PODER, si humillará la dignidad de las PERSONAS? ¿Necesitas tal vida de rodillas? Para mí personalmente, ¡NO! Recuerda cómo EAGLE respondió al cuervo: es mejor vivir 30 años y comer sangre viva que 300 años, ¡pero come PADAL! Así que lo estoy, para servir y atender a estas CREATIVAS, ¡no para mí! Mejor guerra para un victorioso, ¡espero que termine!
            1. ruton 18 января 2013 22: 24 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Ni siquiera pedirán tu opinión) La flota se ahoga regularmente, y la gente de alguna manera sobrevivió a esto.
              Bueno, según Kursk, el caso estaba encubierto ... incluso si tomaron el dinero, entonces hubo una compensación y todo eso. y luego la guerra ... Todos están listos para pelear, sentados en casa frente a la computadora, algo que nadie se ofrece voluntario para volver a pelear en Siria)
              1. alexdol 19 января 2013 12: 43 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ruton (1) RU "Nuestra flota se ahoga regularmente, y la gente de alguna manera sobrevivió a esto".
                -------------------------------------------------- ---------------
                Sería interesante saber dónde y cuándo REGULARMENTE ahogamos nuestra flota por ORDEN? Sobre esto, por favor con más detalle, pero no palabras "generales" ...
                1. ruton 19 января 2013 21: 07 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Alimentado en la guerra de Crimea. en Port Arthur, la flota del Mar Negro en el civil ... estas no son palabras comunes. En Arthur, todos los marineros fueron enmarcados en general ... luego el liderazgo fue juzgado ... Y como en la era post-soviética todos estaban llorando, no te aflijas en absoluto ... Incluso la situación con Kursk, todos se lavaron lentamente y todo fue como debería.
                  1. alexdol 19 января 2013 22: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ruton (1) RU "Alimentado en la guerra de Crimea. En Port Arthur, ..."
                    -------------------------------------------------- --------------
                    ¡Me sorprende que aún no hayas recordado el acorazado "hundido" "Novorossiysk"!
                    Y sobre el tiempo post-soviético: hay una conversación especial y no hay nada para poner todo en una pila ...
                    1. ruton 19 января 2013 23: 09 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Tú preguntaste, yo respondí. y aquí, Novorossiysk no está claro.
            2. Don
              Don 23 января 2013 18: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: alexdol
              ¡Aquí no estoy de acuerdo contigo! Entonces, en el año 2000, los estadounidenses ahogaron a nuestro Kursk, sí, ¡se ahogaron y hubo una guerra, como usted dice! No hubo guerra, ¡simplemente tomaron a las "abuelas" como compensación por el abandonado Kursk!

              Qué absurdo. Has revisado la ficción.
            3. vosotros que 16 marzo 2017 13: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El hecho es que las armas modernas prometen un fin, no una victoria.
          2. regar
            regar 18 января 2013 21: 56 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Nadie va a pelear, llegué a una polémica con Botan. Estoy tratando de razonar, incluida la lógica basada en sus preguntas posimísticas. Y él no trata de refutarme con argumentos, sino que se involucra en la guerra. Ya está apuntando a los petroleros del cohete. Y solo quería saber si realmente es posible apuntar misiles a un objetivo usando helicópteros a una distancia de aproximadamente 500 km de la flota. Si es así, entonces está claro por qué los amers se retiraron.
            1. ruton 18 января 2013 22: 30 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Sí, te entiendo, regar. Solo estoy hablando de hostilidades. En mi opinión, esto es utopía. No con este poder. Una cosa es lidiar con Georgia. Otra cosa con la sexta flota, un nivel completamente diferente de oponentes y consecuencias. Nadie peleará. Los estadounidenses probablemente se sorprenderían mucho al leer este artículo. ni siquiera sospechan cómo se rompen nuestras lanzas aquí debido a esto)
              1. regar
                regar 18 января 2013 22: 45 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                La guerra mundial para aniquilarse mutuamente terminó hace 67 años. Y en el pasado, las armas se han vuelto muchas veces más mortales. Por lo tanto, por supuesto, nadie quiere lanzar una carnicería mundial hasta que haya un argumento convincente de que quien comienza y gana. Desafortunadamente, los estados usan esto porque no tienen conciencia ni moralidad. Su eslogan es solo negocios y nada personal. La gente para ellos es un recurso que debes utilizar con la máxima eficiencia. Y debido a esto, un juego virtuoso en la opinión pública. Aquí está su guerra, y hasta ahora desafortunadamente la están ganando.
                1. ruton 18 января 2013 23: 09 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Amirikos todavía tiene suerte ... una pregunta durante mucho tiempo, ¿verdad? Como dijo Salomón, todo pasa y pasará ...
              2. DERWISH
                DERWISH 20 января 2013 13: 55 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Putin no es ebn y Amers sabe esto al sumergirse en el baño y, para ser sincero, ya han levantado por completo a estos Yankees que escalan demasiado
              3. MironK
                MironK 20 января 2013 22: 06 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                ¡Se dice precisamente!
              4. vosotros que 16 marzo 2017 13: 38 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Georgia será más fuerte que la sexta flota
            2. Mcager
              Mcager 19 января 2013 14: 11 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Estoy de acuerdo con tu posición Quizás los propios marimanes simplemente transmitieron otro pensamiento al White Barak: podemos aparearnos con los rusos, pero esta será la última noticia en este mundo.
            3. 46bob46
              46bob46 20 января 2013 19: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              posible con aviones, submarinos, incluso boyas guiño
        3. Zabvo 22 января 2013 12: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Así que para! detener ! No el Granite P-700, sino el Volcano P-1000. Y el resto estoy de acuerdo.
      5. ansimov
        ansimov 18 января 2013 18: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y esto se debe a que vryat algún día escuchamos la expresión "nativos americanos". Todos son de diferentes países y entienden que su verdadera patria se quedó en algún lugar en el extranjero.
      6. Señor de los sith 18 января 2013 20: 35 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Nuevo video de Siria

        1. harrimur 18 января 2013 23: 19 nuevo
          • -16
          • 0
          -16
          para mí, Siria ya lo ha entendido, quién tiene la razón, quienquiera que sea el culpable, elabore mejor sobre Malí, es mucho más interesante ver las tácticas y estrategias de la OTAN realizadas por sus soldados, y no mercenarios en Siria, pasamos por esto en Chechenia,
          Necesito mirar hacia el futuro
          1. Señor de los sith 19 января 2013 02: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            En Mali, los corresponsales aún no están trabajando.

      7. dmitreach 18 января 2013 20: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Vladimir ¿Cómo termina su dinero? ¿La tinta está agria o hay atasco de papel?
      8. DmitriRazumov
        DmitriRazumov 19 января 2013 18: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vladimirets
        No, se han quedado sin dinero, en los Estados Unidos es simple: si tenemos dinero, protegemos al país, no hay dinero y nos vamos a casa.

        Pero el dinero realmente se acabó. El estado ha alcanzado el umbral de retiro de fondos determinado por el Congreso. Los republicanos no quieren expandirlo así, no están luchando por la vida sino por la muerte con los demócratas. Obama decidió que si no podía imprimir suficiente verde en el futuro cercano, acuñaría una moneda por valor de 1 billón. dólares. Así que los marimanes parecen no tener nada que pagar por la próxima guerra ...
      9. Deniska999 19 января 2013 20: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Para la madre Rusia!
      10. go21zd45few 4 julio 2017 11: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, no se quedaron sin dinero, pero devolvieron el papel higiénico que estaba detrás y cambiaron los pañales por unos nuevos.
    2. Alexander Romanov 18 января 2013 08: 37 nuevo
      • 112
      • 0
      +112
      el artículo huele a innecesario upa-patriotismo. Si los Amers se amontonan fuera del Mediterráneo, no es por miedo a nosotros. Todavía estamos muy lejos en el poder y los Amers también entienden esto.
      También en el Pentágono, no todos los tontos están sentados, todos entienden y se dan cuenta de las fuerzas del bando. Tal vez algunos movimientos tácticos o algo así ... Pero no excluyo la posibilidad de que los verdaderos guerreros con Rusia tuvieran miedo.
      1. JonnyT 18 января 2013 08: 46 nuevo
        • 31
        • 0
        +31
        Estoy de acuerdo! También creo que Estados Unidos intentará arrastrar a Rusia al conflicto con la ayuda de grupos terroristas. Durante los estudiantes que planean pasar Rusia deben esperar provocaciones de la llamada oposición y las ramas de AL-Qaeda. ¡América abandonó la región para crear una coartada de carácter desconocido!

        O otra opción: ¡zassali! Para luchar con un oponente débil, bombardearlo con bombas desde el cielo es una cosa, pero cuando hay una posibilidad real de meterse en los dientes, el glorioso cerdo anal estadounidense se encogerá, y la aguja no se deslizará.
        1. regar
          regar 18 января 2013 15: 02 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          En un charco como el Mar Mediterráneo, cualquiera de las dos flotas de poderes del mar está abarrotada. No hay margen de maniobra. Nuevamente, puede obtener ciertos datos de inteligencia que serán útiles en el futuro. Puede que el nuestro no sea nada que ocultar, pero los colchones definitivamente están ahí. Además, los nuestros están allí durante una semana, dos y se irán a casa, y tomarán sus viejas posiciones sin nervios innecesarios.
        2. DERWISH
          DERWISH 20 января 2013 14: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Apoyo totalmente! ¡REALMENTE FOLLADO! no importa quién diga realmente que un conflicto militar serio con su democracia engañosa puede terminar en un completo fracaso político y económico de los Estados Unidos
      2. Vito
        Vito 18 января 2013 09: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Alexander Romanov Te doy la bienvenida querida hi
        Cita: Alexander Romanov
        el artículo huele a un excesivo patriotismo upa. Si los amers y los abandonan del Mediterráneo, no es por miedo a nosotros.


        ¡Me tomaré la libertad de hacer otra suposición acerca de la rápida retirada de la sexta flota "valiente" de la Marina de los Estados Unidos!

        Lo más probable es que los amers oyeron a un par de ANTEEV 949 caminando bajo la barriga de un grupo de nuestras naves entrando al GIBRALTAR.
        ¡Entonces todo cae en su lugar!
        1. cavas
          cavas 18 января 2013 09: 30 nuevo
          • 50
          • 0
          +50
          Cita: Vito
          Lo más probable es que los amers oyeron a un par de ANTEEV 949 caminando bajo la barriga de un grupo de nuestras naves entrando al GIBRALTAR.
          ¡Entonces todo cae en su lugar!

          Pero de todos modos, escribe un artículo en este estilo ????

          ¡Parece que fue escrito por un colegial, o más bien, incluso un pionero en las instrucciones de la organización Komsomol!

          Personalmente, mi impresión.
          1. Vito
            Vito 18 января 2013 09: 39 nuevo
            • 20
            • 0
            +20
            Cavas (2)¡Hola cariño! hi
            Cita: Cavas
            Pero de todos modos, escribe un artículo en este estilo ????

            ¡He estado leyendo artículos OLEG durante mucho tiempo! ¡Siempre se han distinguido por su excelente análisis y diseño!
            ¡Creo que esto sigue siendo una broma fácil sobre nuestros usuarios demasiado patrióticos!
            Pido disculpas de antemano, no quería ofender a nadie, ¡el patriotismo es algo bueno si está dentro de lo razonable!
            1. Vorobey 18 января 2013 09: 53 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Vito
              ¡He estado leyendo artículos OLEG durante mucho tiempo! ¡Siempre se han distinguido por su excelente análisis y diseño!
              Creo que es todo lo mismo bromas ligeras sobre nuestros usuarios demasiado patrióticos!


              Vito plus. Cortamos con el autor el tema de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. Tiene un ayuno y una burla. pero no rechazará la capacidad de presentar y diseñar.

              Le agradezco sinceramente este artículo, especialmente considerando que hay una reagrupación de fuerzas y análisis.

              Recientemente, la noticia estuvo aquí. Matt, ¿dónde estamos bromeando sobre el cebo?
              1. Vito
                Vito 18 января 2013 10: 03 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Vorobey (4) Buenas tardes AMIGOS! bebidas
                Cita: vorobey
                Cortamos con el autor el tema de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería.

                ¡Lee, lee, famoso que hiciste allí!
                1. Vorobey 18 января 2013 10: 16 nuevo
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  Cita: Vito
                  famoso llegaste allí


                  Y ahora esta frase del artículo.

                  Sí, la Sexta Flota es empinada y fuerte, pero se garantiza que la Era de las Armas Atómicas "multiplicará por cero" todas las armas no nucleares en una guerra global. Y en los conflictos locales, la ventaja es la que es más descarada y decisiva. La Marina de los EE. UU. Tiene una amplia experiencia naval, pero A los estadounidenses no les gusta luchar sin preparación, necesitan tiempo para el despliegue y la capacitación exhaustiva. Nuestros marineros, por el contrario, listo para pelear en cualquier condición: esta es nuestra principal y única carta de triunfo; trucos inesperados y coraje desesperado devaluan cualquier Aegis y Tomahawks.

                  Me dirijo a Oleg sobre la costa no equipada. Aunque no excluyo que el desembarco (si se trata de ello) volverá a ser en un puerto atrevido, como lo fue en Feodosia, Novoros o después de la liberación de Bulgaria.
              2. cavas
                cavas 18 января 2013 10: 06 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: vorobey
                ¡Hola cariño!

                Cita: vorobey
                Matt, ¿dónde estamos bromeando sobre el cebo?

                Mi respeto a todos. hi
                No estoy en contra de las bromas, solo a favor.
                Pero luego, en mi opinión, fue demasiado lejos?  solicitar
                Tal vez no estoy en lo cierto, pero lo vi así, o tal vez solo necesito cavar un auto, se deslizó sobre el vidrio (los ciclones de Europa se enfermaron, toda el área está parada)
                1. Vito
                  Vito 18 января 2013 10: 15 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Toma una pala y cava
                  No te preocupes por nuestra armada
                  Gorrión y yo nos sentaremos aquí
                  Después de todo, ¡debes resolverlo!
                  1. Alexander Romanov 18 января 2013 10: 33 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: Vito
                    Después de todo, ¡es necesario resolverlo!

                    Lo que hay que entender es que los intereses de los dos poderes chocaron. Estamos en contra de ellos, ellos están en contra de nosotros, así fue y será así. En lo que ganemos, y en algún lugar perdemos terreno.
                    1. Vito
                      Vito 18 января 2013 11: 07 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Alexander Romanov
                      Lo que hay que entender, los intereses de dos poderes chocaron

                      Así fue, será así
                      La edad juzgará
                      Quien tenia razon
                      ¡Y quién tiene la culpa!
                2. Alexander Romanov 18 января 2013 10: 30 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: Cavas
                  ¡Pero aquí, en mi opinión, fue demasiado lejos!

                  Hola Sergey. Mis ojos parecen demasiado alegres al dejar Amerov. ¿Hay algo por lo que estar feliz? Después de una semana, los Amers con toda su fuerza pueden dibujar en el Mediterráneo y ¿cómo reaccionar? Todo es mucho mas complicado hi
                  1. Vorobey 18 января 2013 10: 50 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: Alexander Romanov
                    puede dibujar en el Mediterráneo y cómo reaccionar?


                    para convertirse en el campamento raíz en el Estrecho de Ormuz. Transfiera nuestra policía de tránsito y vigilancia de peces, Onishchenko para obtener apoyo. Y luego Europa aullará. Una broma, para la mayor comprensión.
                    1. cavas
                      cavas 18 января 2013 10: 57 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Cita: vorobey
                      Lanza nuestro DPS

                      Eso sí, sí, ahí es donde los perros de cadena de Kabarda y el territorio de Krasnodar no te ponen un dedo en la boca.
                    2. Alexander Romanov 18 января 2013 11: 06 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: vorobey
                      Lanza nuestro DPS y Pesca,

                      Es necesario tirar sus mil millones de oro allí, zasorete allí todas las cubiertas y ojos de buey, sudar para lavar. Así que atrévete, tienes cartas en tus manos, puedes decir que eres la última esperanza de Rusia.
                      Para no morir durante el vuelo con una bolsa de mijo guiño
                    3. Alemán
                      Alemán 18 января 2013 15: 51 nuevo
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      En aras de la exhaustividad, también necesitamos a nuestros gays (ucranianos) y oficiales de aduanas ... en principio: ¡dos imbéciles son poder! ¡Entonces Europa y América definitivamente serán aullados!
                      1. Vorobey 18 января 2013 17: 18 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: aleman
                        para completar, todavía necesitamos nuestros gayts (ucranianos)


                        Esto es cierto, si no lo interrumpieran.

                        Por lo menos, hemos venido quinientos inmediatamente.
                        y solo tienes un DAI
                      2. mark021105 18 января 2013 23: 40 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        En Uzbekistán, "GAI" ahora se escribe DAN. Si también tiene en cuenta que no hay signos suaves en el idioma uzbeko ... Aquí están, en el montón también ... riendo
                    4. Corsair 10 archivo 2013 04: 29 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¡Consigue una granada fascista! lol
                3. cavas
                  cavas 18 января 2013 10: 54 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Alexander Romanov
                  Hola Sergey

                  San, genial.

                  Cita: Alexander Romanov
                  Todo es mucho más complicado.

                  Aún así, arroja tanta nieve. ¡Sí, la sexta flota de Estados Unidos ahora está estrangulando con mis propias manos!
                  1. Vito
                    Vito 18 января 2013 11: 11 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Cavas
                    ¡Sí, la sexta flota de Estados Unidos ahora está estrangulando con mis propias manos!

                    Bueno, deja a nuestra armada al menos un poco
                  2. Alexander Romanov 18 января 2013 11: 22 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Cavas
                    si 6 th US Navy estrangulará con mis propias manos

                    Meta a Siria-URGENTE !!! riendo
                    1. cavas
                      cavas 18 января 2013 12: 32 nuevo
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      Cita: Alexander Romanov
                      Meta a Siria-URGENTE !!!

                      Necesito a Yaroy para Siria, ¡tengo otros planes para hoy!

                4. Tranquilo
                  Tranquilo 18 января 2013 18: 38 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Alexander, será más difícil para ellos. ¿Quién creyó que la bicicleta que toda la sexta flota olvidó apagar los hierros en casa ... lol Además, al acercarse, ¡están obligados a informar qué demonios olvidaron en las aguas de la flota de otro país! Mierda como "ya veremos cómo se apelmaza en la caja de arena esculpir" - ¡tampoco funcionará! ¡Tendrán que pedir permiso para asistir! ¡Y esto es humillante para ellos! engañar
              3. Simple 19 января 2013 02: 22 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cavas: (ciclones de Europa zadolbali, toda la zona es)

                No teníamos ciclones.
                Sólo la primera semana de nieve en las tierras de Rayne se acostó.
                Tal vez todo lo mismo desde el norte? qué Sí
        2. Tirpitz
          Tirpitz 18 января 2013 10: 55 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Cavas
          ¡Parece que un escolar lo escribió, o más bien, incluso un pionero siguiendo las instrucciones de la organización Komsomol!

          Estoy de acuerdo contigo completamente. En el Mediterráneo, los barcos de los países europeos son lo suficientemente natos como para resolver problemas con la agrupación de la Armada rusa, y está completamente bloqueado por la aviación.
          1. Vito
            Vito 18 января 2013 11: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Tirpitz Buenas tardes amable bebidas
            ¡Me alegra ver a otra persona sobria en nuestras filas!
          2. Aleksandroff 19 января 2013 00: 10 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Chicos, no olviden cómo nuestros paracaidistas en Yugoslavia hicieron un lanzamiento de marcha. recuerda cómo se defendió el aeródromo. En mi opinión, solo había 200 paracaidistas. y luego me pareció que Nata estaba enojada. y estaban conmocionados y perplejos. los nuestros, creo, a veces pueden hacer algo impensable. Según ellos, somos una nación impredecible. pero aquí me parece que hubo algunos acuerdos. o vvp obama prometió llenar su rostro en una reunión.
        3. Ferrum_34
          Ferrum_34 18 января 2013 11: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cavas ///
          Estoy totalmente de acuerdo, ya sea que un niño de escuela haya escrito un artículo o que haya terminado un amerofóbico (no es el hecho de que no sea un Korets ... originario de la RPDC), el ámbar del Partido Comunista es evidente
        4. Botanologo 18 января 2013 15: 54 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Parece que fue escrito por un escolar, o más bien, incluso un pionero en las instrucciones de la organización Komsomol.

          Estoy de acuerdo, con entusiasmo y con entusiasmo Komsomol.
        5. Beck
          Beck 18 января 2013 17: 06 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          ¿Y qué tipo de autores son seleccionados en el sitio?

          Bueno, de niño es necesario ahogarse con el hecho de que la sexta flota estadounidense abandonó el Mediterráneo, y solo porque los barcos rusos entraron. Bueno, sexto a la izquierda, hay muy pocas razones para irse, tal vez los planes se explicaron hace cinco años más. Y el autor ya está chillando.

          Uno debe ser objetivo. La Marina de los Estados Unidos es actualmente fuerte. Y este reconocimiento significará más que un chillido de cerdito, ya que moviliza a Rusia para crear su propia flota, aún más poderosa, y si comparamos, no objetivamente, sino objetivamente. Las naves de las cuatro flotas de Rusia reunidas en el Mediterráneo son inferiores en potencia a una sola flota. Y Estados Unidos tiene cinco flotas de este tipo.
          1. Cínico 18 января 2013 17: 18 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Beck
            ¿Y qué tipo de autores son seleccionados en el sitio?

            Estimados comentaristas, Beck, Que nosotros todos quiero escucharlo y publicarь !
            Lo siento, querido Beck, pero antes de comentar, al menos debe leer los comentarios también. y preferiblemente por completo!
            ¿No es familiar?

            Cita: cínica
            Bromeando, por supuesto, este artículo, apoyo la opinión ya expresada en este sentido, y lo más importante, ¡una broma correcta y oportuna!
            ¡Lo que sea ... diría lo contrario! ¡Creo que las manitas tiemblan en anticipación de alguien a quien le encanta escribir!
            Post hoc non est propter hoc Después de eso, ¡no significa por lo tanto!
          2. Beck
            Beck 22 января 2013 00: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            TODOS

            EMERCOM de Rusia envía dos aviones a Beirut para evacuar a los ciudadanos rusos de Siria. De los cuales hay 40-60 mil. Detalles abajo.

            Pensé simplemente arrojando información no verificada. También miré en otras noticias, esta noticia en la primera fila. Puedes hacer suposiciones preliminares.

            La dinastía Assad termina. Signos indirectos:

            1. Si todo fuera normal, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia no habría desarrollado un plan de evacuación desde el 12 de diciembre de 2012.
            2. Es el momento adecuado, porque sin ninguna razón, el Ministerio de Emergencias no habría enviado dos aviones en este momento.
            3. El aeropuerto de Damasco significa que ya no funciona o es peligroso para la operación. Por lo tanto, los aviones fueron enviados a Beirut.
            4. Se planea una evacuación importante, ya que además de las aeronaves del Ministerio de Emergencias, están involucradas aeronaves de pasajeros como Aeroflot, Transaero y Cyrus Airways. Y también los aviones de la aviación de transporte militar del Ministerio de Defensa en los aeródromos de Pskov, Taganrog, Orenburg también son alertados durante seis horas.
            5. Lo más probable es que esto esté relacionado con el arrastre de los barcos de la Armada a la costa de Siria para evacuar y garantizar la seguridad.

            Y por acuerdo, para no interferir, los barcos 6 de la Armada de los Estados Unidos abandonaron el Mediterráneo oriental.

            Y aquí los Sykuns gritaron, los Ameprianos escaparon.
            1. MironK
              MironK 22 января 2013 12: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Beck, que tengas un buen día!
              Creo que las grúas tienen un grave problema: desde Damasco hasta Beirut, el camino no está cerca y lejos de ser seguro, las fuerzas de los marines de los barcos de desembarco de la Federación Rusa que llegaron a Tartus obviamente no son suficientes para garantizar la seguridad.
              1. Beck
                Beck 22 января 2013 18: 41 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Saludos Miron!

                Bueno, si habrá una verdadera evacuación, probablemente ya tenga algún tipo de acuerdo con los rebeldes. De lo contrario, por supuesto, el camino a Damasco no está cerca y no es seguro.
        6. Karlsonn 18 января 2013 17: 46 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          cavas

          riendo ¡Recibí una respuesta del Departamento de Estado! Compañero
          La sexta flota navega en el Dnieper, libéranos hi admiradores del Gran Cthulhu.
          guiño
          1. cavas
            cavas 18 января 2013 22: 42 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Karlsonn
            ¡Recibí una respuesta del Departamento de Estado!

            ¿No es falso, muestra ayuda? wassat
            Cita: Karlsonn
            La sexta flota navega en el Dnieper, libéranos

            ¿Has encontrado petróleo? riendo
      3. Starpom 18 января 2013 10: 12 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Vito
        hubo una pareja "ANTEEV 949

        El hecho es que en este momento no tenemos un par de "ANTEEV" listos para forzar a GIBRALTAR
        1. Vito
          Vito 18 января 2013 10: 20 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: starpom
          El hecho es que en este momento no tenemos un par de "ANTEEV" listos para forzar a GIBRALTAR

          Sí, en realidad no discuto. ¡Solo quiero una buena razón!
        2. Don
          Don 23 января 2013 18: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: starpom
          El hecho es que en este momento no tenemos un par de "ANTEEV" listos para forzar a GIBRALTAR

          Por el momento, 4 submarinos del proyecto Antey están en operación.
      4. Alexander Romanov 18 января 2013 10: 26 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Hola vito
        Cita: Vito
        Lo más probable es que los amers oyeron a un par de ANTEEV 949 caminando bajo la barriga de un grupo de nuestras naves entrando al GIBRALTAR.

        Lo más probable es que haya visto un par de Anteas en el Golfo de México es más aleccionador hi
      5. vadimN 18 января 2013 13: 10 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: Vito
        Lo más probable es que los amers oyeron a un par de ANTEEV 949 caminando bajo la barriga de un grupo de nuestras naves entrando al GIBRALTAR.
        ¡Entonces todo cae en su lugar!


        Sí, esto es en parte un argumento. Sin embargo, los amers no pueden ser considerados tontos y subestimados como adversarios. El enfoque del artículo es obvio y estropea la impresión.

        Y ahora objetivamente:
        1. Por supuesto, para cualquier AUG se realiza un seguimiento de las fuerzas de nuestros submarinos. Sin embargo, como lo demuestra la experiencia real a largo plazo, en 80% de los casos, los barcos de rastreo son detectados por el AUG antisubmarino. Hay un juego del gato y el ratón: pretenden que no notan el seguimiento, pretendemos que no nos hemos dado cuenta. Quien realmente sirvió como oficial de barco, él me entenderá. En mi práctica, esta situación ha ocurrido repetidamente: durante el paso de la frontera de Faro-Islandia, encontramos una "cola" detrás de nosotros. Informamos en base. Recibimos un pedido - para continuar la tarea. Continuamos con el principio expresado anteriormente.
        Entonces, colegas, aún no se sabe quiénes, en caso de conflicto, atacarán primero y contra quién. El primer golpe puede ser entregado al barco de rastreo, y solo entonces, sin esta amenaza, a otros objetivos.
        2. Es muy dudoso que los amers estuvieran asustados por nuestro valiente, pero gastado escuadrón. Expandir el tema no tiene sentido, hay mucho sobre eso dicho. Lo más probable es que estos sean algún tipo de juegos políticos ...
      6. kostyan77708 18 января 2013 14: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        y no solo lucio-B, me parece a mí también
      7. Peregrino 18 января 2013 22: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y qué son estos antey ??? descifrar para todos qué tipo de bromista es este. eso interrumpe todo el pend .. u escuadrón? Además, además, no es falso, ¡pero ya se ha probado en batallas! Desafortunadamente, no he visto ni escuchado el nuestro (¡o afortunadamente)!
        1. Don
          Don 23 января 2013 18: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Peregrino
          y ya demostró ser ella misma en batallas

          En batallas con quien? ¿Cuándo fue la última vez que la flota estadounidense se encontró con una flota alienígena? Los submarinos del proyecto Antey no son una mala unidad de combate, pero está claro que Antey solo no podrá resistir un AUG.
    3. Kubatai 18 января 2013 09: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estoy completamente de acuerdo: hay un exceso de jingoísmo.
      Nuestros ejercicios están por delante, y la OTAN siempre los observa de manera encubierta o explícita.
      Entonces, el área está llena de sus submarinos, y para cuando comienzan los ejercicios, pueden levantar algo.
    4. bosxxl
      bosxxl 18 января 2013 09: 51 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      EN PATRIOTISMO ESTÁN 100% FUERA DE NOSOTROS

      ¡SÍ MÁS Y SUS PANTALONES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      ÁMELOS CON UN ESTADO PEQUEÑO CON ARMAS DE 60-70 AÑOS EN 26 PAÍSES PARA LUCHAR ............................. ESTO ES DEMOCRÁTICO. ..................................
      1. Syrozha
        Syrozha 18 января 2013 10: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Um ... lol Estimado, leyendo sobre el patriotismo de Ur, ¡no entiendes nada! ))))
    5. Papakiko 18 января 2013 09: 55 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Artículo ---- ¡Pato desnudo!
      Los movimientos AUG se pueden rastrear en WWW.stratfor.com
      Ciertamente puede argumentar que los medios están controlados, pero será un argumento "lento" en el contexto de la información que se incluye.
      En la URSS, el escuadrón mediterráneo también rotó constantemente, ¿qué hay de malo en eso?
      Ahinea en general, desafortunadamente hi
    6. vair 18 января 2013 10: 33 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Exactamente, la guerra con Rusia fue MIEDO, ¿no es eso un miedo para nosotros? Tenemos una reputación como un país impredecible, además de las armas nucleares, y el autor dijo correctamente que en esta situación todas sus ventajas se reducen a cero. Y nuevamente, el autor tiene razón en que tienen miedo de involucrarse en tal aventura, no están seguros de su impunidad, y esto también es una señal de cobardía. Por supuesto, tomarán movimientos tácticos, como usted dice, estos movimientos han sido conocidos por todos desde hace mucho tiempo, les gusta arrasar el calor con las manos equivocadas. Sí, quejarse de qué tipo de animales rusos y cuán ajeno a ellos son los principios de la democracia. Al autor +. E incluso si, como dicen, los vítores son patriotismo, es mucho mejor que quedarse sentados y quejarse de lo que somos débiles e indigentes. Tenemos algo de lo que estar orgullosos, nuestros padres y abuelos lo han demostrado más de una vez. dicen: un hombre está peleando, no un auto.
      1. 46bob46
        46bob46 20 января 2013 19: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Margaret Thecher llamó una vez al Alto Volta Soyuz con armas nucleares.
        Tienen una razón para pensarlo.
    7. lelyk72 18 января 2013 10: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Yo diría que el patriotismo está al límite. Aunque fue agradable de leer ... Sin embargo, estoy absolutamente de acuerdo con la tesis de que, a pesar de toda nuestra valentía, sin embargo tenemos miedo de una guerra con nosotros, de ahí la ABM en nuestras fronteras. ¡Además para el autor del artículo, y para ti, Alexander!
    8. Joker 18 января 2013 12: 17 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      El artículo huele a un excesivo patriotismo

      Hola Sash, el autor ciertamente ha embellecido un poco, pero solo un poco, de hecho, vale la pena echar a un par de barcos estadounidenses ya que inmediatamente imponen los pantalones al miedo, aunque somos pocos, pero para eso somos cómodos y los estadounidenses entendemos perfectamente que esto es antes de los papúes. puedes poner excusas, pero vale la pena tocar las nuestras y, si sucede algo, no quedará nada de ellas en primer lugar, pero no quieres morir, navegaron por dinero y, si mueren, ¿quién lo gastará? hi Y al final, puedes embellecerlo ligeramente, de lo contrario nosotros, como pesimistas, tratamos todo bebidas
    9. Bigriver 18 января 2013 12: 29 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Alexander Romanov
      artículo huele a excesivo patriotismo upa ...

      Si, vamos. hi guiño
      Comenzando con el título, el artículo es bromas e hiperbolización.
      Tales re-turbaciones de la fuerza militar en el espacio han sido durante mucho tiempo una política pura y trabajan en la imagen a escala global.
      Lo cual es, en general, correcto. Se necesitan demostraciones :))
      En este caso, la conveniencia militar de abandonar el grupo Amer no es importante.
      Vivimos en un espacio mediático global. Y el hecho de su partida, que coincidió con el hecho de nuestra llegada, trabaja para reducir el prestigio de los Estados Unidos.
      Y esto no es un poco.
      De esto, obviamente, se deduce que comenzaron a "anotar" en el prestigio, tan apreciado por los amers.
    10. Nagi
      Nagi 18 января 2013 13: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Pero no excluyo la posibilidad de que los verdaderos guerreros con Rusia estuvieran asustados.

      Es muy probable que Siria en esta situación tenga simplemente una prioridad insuficiente. Cuba es una cosa, donde la URSS quería desplegar misiles de megatón, otra cosa es luchar contra una potencia nuclear sobre un país ubicado en todo el mundo.
      1. 46bob46
        46bob46 20 января 2013 19: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Siria caerá, luego Irán, y todo se moverá hacia nosotros en el Cáucaso. El mundo se ha vuelto más pequeño de lo que parece. Están extendiendo Daguestán, la República Chechena, nuevamente sangre, hostilidad en nuestra tierra. ¿Por qué nadie deja que la gente se cierre, incluso a Sudamérica? Mira la lista de corporaciones y su participación en los mercados de América Latina y Sudamérica. La situación es la misma que en Canadá, del 40 al 70% de la población está vinculada a la economía de Yusov. Es decir, los extraños no pasarán por allí. Pero, ¿qué pasa con el gran muro chino para que nosotros construyamos? Es más fácil dar cuernos de aburrimiento fuera de las paredes de tu casa
        En mi humilde opinión.
    11. Botanologo 18 января 2013 15: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No excluyo la posibilidad de que los verdaderos guerreros con Rusia estuvieran asustados

      Más bien, la guerra no tenía miedo. En este teatro, lejos de sus costas nativas y bases de suministros, nuestros barcos no durarán mucho en la guerra. Creo que estuvieron de acuerdo con nosotros, intercambiando planes para presionar rápidamente a Siria hacia otros más serios para atraer a Europa a las guerras africanas y prepararse para Irán. Entonces, esta región ha estado ardiendo durante mucho tiempo.
    12. berimor
      berimor 18 января 2013 15: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Estoy totalmente de acuerdo! Tener una tremenda ventaja en las fuerzas, los medios y las bases de suministro, es más bien un movimiento poético. Sí, y no se debe descartar la experiencia de uso de combate y entrenamiento de entrenamiento marino. Nuestra Armada, en su mayor parte, en las últimas décadas se ha asentado y cubierto de algas en las bases. ¡Y sobre la formación de marineros comunes y no digas nada! Es una pena darse cuenta de esto, ¡pero el hecho está ahí! ¡Dermorasia de cosecha propia de Prosrali, flota rusa! Y no debes arrojar enemigos con tus gorras, recuerda el año 1904-1905 y las "acciones muy exitosas" de nuestra flota en la Guerra Patriótica. ¡Necesitamos urgentemente elevar el componente oceánico de la tríada nuclear de Rusia, aumentar el número de campañas con objetivos político-militares a veces, fortalecer el sistema de control autónomo de las acciones de nuestros grupos navales y desplegar, por las buenas o por las malas, nuestra presencia permanente en las regiones que son más "vitales" para nosotros!
    13. Asceta 18 января 2013 15: 13 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Alexander Romanov
      Pero no excluyo la posibilidad de que los verdaderos guerreros con Rusia tuvieran miedo.


      La reciente candidatura de Obama para cargos gubernamentales superiores en el Departamento de Estado, el Ministerio de Defensa y la CIA sugiere que se está desarrollando una lucha dentro del liderazgo político estadounidense entre los "globalistas" por un lado y los "realistas de Obama" por el otro, intencional Reducir la presencia estadounidense en todo el mundo para centrarse en las amenazas reales a los Estados Unidos. El hecho de que los realistas están ganando ventaja también se evidencia por los recientes acontecimientos, incluida la "captura" del presupuesto militar y esta presencia de la falta de ACG en el Mar Mediterráneo. Ahora no tienen tiempo para la grasa. Un movimiento en falso y los propios estados se convertirán en un "Titanic" con caos y pánico en la nave.

      La Primavera Árabe ha barrido los regímenes dictatoriales del Medio Oriente leales a Washington, y la resolución de la crisis siria aumentará aún más la inestabilidad general en la región. Todavía no hay una respuesta adecuada a la amenaza nuclear iraní; las relaciones con Israel están seriamente dañadas. China, que durante mucho tiempo molestó económicamente a Estados Unidos, también se ha convertido en un poderoso factor político-militar molesto: las disputas territoriales con otro aliado de EE. UU., Japón, amenazan con llevar a la guerra. Las relaciones con Moscú, que durante mucho tiempo dejaron mucho que desear, a principios de año se volvieron francamente malas.

      Mi pagina web

      Ya no pueden resolver por sí solos todos los problemas mundiales y dictar su voluntad ... Y sus satélites de la OTAN, por decirlo suavemente, no parecen muy comunes. Esto es especialmente evidente en operaciones especiales contra terroristas en Argelia y Somalia. Bueno, no se puede hablar de un choque directo con Rusia, especialmente en estas condiciones. Como dije ... no gordo
      1. MG42
        MG42 19 января 2013 02: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "- ¿Quién eres? - ¡Águila! - ¿Y por qué tan muerto? - Estaba enfermo ..."
      2. Rayo 19 января 2013 02: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ascética
        Bueno, no se puede hablar de un choque directo con Rusia, especialmente en estas condiciones. Como dije ... no gordo
        Stanislav, buenas noches bebidas )))) El mapa es antiguo, pero como en el ajedrez, el blanco siempre comienza, y el caballo salta con la letra "G" y no de otra manera. ¡En general, la victoria será nuestra!
    14. vanya 18 января 2013 15: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Algo serio se está gestando en los EE. UU., Parece que están restringiendo todos los programas y retrocediendo en todas las direcciones, y estamos lejos de la Unión Soviética para ser la razón.
      1. Onotollah 18 января 2013 18: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vanya
        algo en los EE. UU. se está gestando gravemente

        Leí en la prensa sobre la posibilidad de declarar la bancarrota de los Estados Unidos el 1.03.2013.
    15. dedroid71
      dedroid71 18 января 2013 15: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si los amers abandonaron el Mediterráneo, no es por miedo a nosotros. Estoy de acuerdo, apenas por miedo. En mi humilde opinión, los Estados realmente han revisado (quizás parcialmente) su política con respecto a Siria (esta posibilidad se escribió recientemente en uno de los artículos en el sitio, no recuerdo cuál). Sería bueno si es así.
    16. Tranquilo
      Tranquilo 18 января 2013 18: 00 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      No excluyo la posibilidad de que los verdaderos guerreros con Rusia estuvieran asustados.

      ¡Y aquí golpeaste el clavo en la cabeza! Una cosa es instar a los demás y otra muy distinta, enfrentarnos cara a cara con nosotros mismos. ¡Todavía recuerdan cómo la nuestra en 1988, con su ventaja en términos de tonelaje, hizo un "bulto"! . Y luego ... su infierno sabe cuánto arrastraron estos locos rusos detrás de su escuadrón de submarinos, aunque oxidados (como algunos los califican aquí), pero bastante capaces de organizar varios Hiroshima. enojado riendo
      1. Beck
        Beck 19 января 2013 13: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: tranquilo
        No excluyo la posibilidad de que los verdaderos guerreros con Rusia estuvieran asustados.


        ¿Y qué clase de bravuconería? Asustado. ¿A qué tenían miedo de la colisión de la sexta flota con los barcos de Rusia? Entonces, aquí, si solo el Mediterráneo, en general, la sexta flota no decepcionará a nadie. Pero tanto en los EE. UU. Como en Rusia, hay personas adecuadas al frente del liderazgo y temen por el destino del mundo. Y saben que si sucede algo imprevisto, algún tipo de provocación, la confrontación de barcos en el Mediterráneo no significará nada. Las fuerzas estratégicas estarán involucradas y el mundo será nuestro kayuk.

        El liderazgo de ambos países tiene miedo de esto. Y todas las personas normales en el planeta deberían tener miedo de cualquier confrontación en la que pueda ocurrir el fin del mundo.

        Y tú sin análisis, saludos, nos asustaron. Sí, y submarinos, si los hay. Han sido detectados durante mucho tiempo, tan pronto como dejaron sus bases en el Mar Báltico, el Mar de Barents de las aguas del Lejano Oriente.
      2. pinachet 19 января 2013 20: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        TFR-6 se apoya en la popa del destructor Caron (foto de la tabla Selfless)
        1. Bad_gr 19 января 2013 23: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: pinachet
          TFR-6 se apoya en la popa del destructor Caron (foto de la tabla Selfless)

          Otro es el mismo, solo que las consecuencias para los estadounidenses no fueron del todo buenas.
          1. Bad_gr 20 января 2013 19: 33 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Del programa de noticias para estos eventos
    17. Denn
      Denn 18 января 2013 19: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Soy de la misma opinión. Además de esto, uno recuerda de inmediato las diversas provocaciones de la URSS por parte de Amer tanto en el aire como en el mar, cuando, por ejemplo, nuestro barco los empujó con un carnero. Si la URSS no tenía miedo ...
    18. serg.75 18 января 2013 20: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No tienen miedo a la guerra, tienen miedo de comenzarla
      1. leha 2012 18 января 2013 21: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No tienen miedo a la guerra porque están acostumbrados al hecho de que están en una isla y nadie los alcanzará, excepto Rusia y, probablemente, China. Aquellos. Si hay un aumento de la tensión, nos encontraremos rápidamente (o ya estamos allí) cerca de sus costas. Creo que realmente los detiene y los molesta. No es de extrañar que los submarinos se encontraran cerca de sus costas, pero se notó a los estrategas ... como nuestro mensaje =)
      2. Aleksandroff 19 января 2013 00: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Tienen miedo a la guerra. muy asustado. su estrategia es matar niños en las escuelas armados hasta los dientes. Aquí está su personaje. y cuando los rascacielos se apresuraron mucho estaban en la frontera canadiense. cuando se encuentran con poder real, temen que la historia lo haya demostrado. hubo muchos casos en que la URSS fue.
    19. Peregrino 18 января 2013 22: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aunque el único comentario real, y el análisis ...!
      + 100!
    20. 46bob46
      46bob46 20 января 2013 19: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Naturalmente, es más fácil enviar 200 Wahhabis a la ruina del Cáucaso que sustituirlos.
      Flota 6. Pero el punto tiene un lugar para estar. sonreír
    21. vosotros que 16 marzo 2017 13: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      existe tal término - prevención
      esto es exactamente lo que significan las maniobras de los estadounidenses
      por qué poner al lado para evitar accidentes
      por ejemplo, hay 2 flotas cerca, un avión de pasajeros voló cerca y desapareció de los radares
      ¿cuánto se tratará, quién tiene la culpa?
      o un incidente similar, pero con una mancha de aceite?
  2. Sakhalininsk 18 января 2013 08: 51 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Son luchadores, pero con un plan diferente, huirán de una escopeta en la parte trasera de un papú con una lanza, y cuando huele a al menos no un débil retorno ... los valientes bajo una bandera de colchón prefieren sentarse a un lado ... ninguno lo que personalmente negocios.
    Siempre lucharon así, con fuerzas extremadamente grandes y exclusivamente contra aquellos que alguna vez fueron más débiles.
    1. Starpom 18 января 2013 09: 28 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Sakhalininets
      el artículo huele a excesivo upa-patriotismo.

      Estoy completamente de acuerdo. Ahora comenzará a menos, pero este artículo debe leerse en el jardín de infantes para el desarrollo del patriotismo, o no entendí el sutil humor inglés.
      Cita: BigRiver
      No los luchadores son estadounidenses. Oh no luchadores

      Y los conociste en el mar. Si no, entonces no lo digas. Todavía necesitamos aprender su organización, planificación y entrenamiento marino. Hace 25 años, todavía imaginábamos algo, pero por ahora: un sonajero para los papúes. Solo un poco, inmediatamente un bastón nuclear. No puedes escribir tales artículos. EN MI HUMILDE OPINIÓN. El alumno de Zadornov escribió.
      1. Bigriver 18 января 2013 12: 44 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Starpom
        Y los conociste en el mar. Si no, entonces no lo digas.

        ¡Guauu!
        Vea el comentario, a través de uno sobre el suyo;)
      2. Volkhov
        Volkhov 18 января 2013 22: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: starpom
        pero este artículo debe leerse en el jardín de infantes para el desarrollo del patriotismo


        Es solo que los clientes del artículo tuvieron histeria propagandística al estilo de Polonia en la primera semana del 39 de septiembre; también hubo informes de un exitoso ataque del ejército polaco contra Berlín, y luego pasó.
        Los estadounidenses realmente han golpeado a un portaaviones, los turcos tienen una fragata, pero no quieren cambiar la imagen del mundo, los apetitos también, por lo que es posible preservar los acorazados.
    2. Armata 18 января 2013 09: 32 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Hola a todos Puedes adivinar por mucho tiempo por qué, por qué y cómo se fue. El hecho es que la atención de los yanquis no ha atenuado en gran medida la situación en esta región.
      1. SSR
        SSR 18 января 2013 09: 51 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        El personal de la Fuerza Aérea estableció un centro de recreación para un pariente de Serdyukov
        Los militares de la Fuerza Aérea han estado ajardinando un centro recreativo de élite propiedad de un pariente del ex ministro de Defensa Anatoly Serdyukov, se abrió un caso penal, escribe el periódico Kommersant el viernes con referencia a la investigación.

        No es el tema sino las noticias de última hora))
        1. SSR
          SSR 18 января 2013 14: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Como se dio a conocer a Kommersant, realizado por el Departamento Principal de Investigación Militar (GVSU) La verificación previa a la investigación de TFR de todas las actividades de Anatoly Serdyukov como Ministro de Defensa condujo al inicio del primer caso penal, del cual se convertirá en acusado. Según los investigadores, los líderes del departamento militar aún no identificados han abusado de sus poderes oficiales al enviar helicópteros de la Fuerza Aérea para plantar álamos y césped en un centro de recreación de élite propiedad del pariente del ex ministro. En turno, El abogado del Sr. Serdyukov, Heinrich Padva, describió el paisajismo militar como una organización benéfica por parte de los militares.
          Leer más: http://www.kommersant.ru/doc/2106944
          Tal vez a alguien no le guste ... pero personalmente me alegro de que al menos un paso más cerca de un "acusado" de pleno derecho))))
      2. Vorobey 18 января 2013 10: 19 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Mecánico
        La retirada yanqui no calmó la situación


        Hola zhenya Hay alguien a quien pagar. Aquí están los planes mixtos Tuareg un poco.
        Ahora se produce la pulverización de fuerzas y medios. Y lo que querían era la teoría del mal funcionamiento del caos controlado.
        1. Alexander Romanov 18 января 2013 10: 37 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: vorobey
          T. Y lo que querían la teoría del caos controlado es vacilar.

          Hola San, sí, no hay fallas. El caos se conduce en todas las direcciones. Cuanto mayor sea la escala, mejor para Estados Unidos.
      3. leha 2012 18 января 2013 21: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta es solo la apariencia que no está desactivada. Esto realmente cambia mucho. Para ellos, esta es una carta de triunfo fuerte con la que convencieron a los militantes y a Europa a cantar a su tono. Recuerdo que cuando se anunció que la sexta flota fue al Mar Mediterráneo, muchos dijeron que Siria había terminado.
    3. vencedor 18 января 2013 13: 17 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Sakhalininets
      Siempre lucharon así, con fuerzas extremadamente grandes y exclusivamente contra aquellos que alguna vez fueron más débiles.


      En la etapa actual, tienes razón. Pero quiero recordarles cómo luchó la flota estadounidense en la Segunda Guerra Mundial con escuadrones japoneses. No había olor a cobardía allí. Las batallas fueron malvadas e intransigentes. Lea la historia de las batallas navales de la Segunda Guerra Mundial.
      Realmente no me gustan los amers. Pero como militar profesional, tampoco me gusta el odio y la subestimación del enemigo. No creo que los marineros estadounidenses tuvieran miedo, también tienen tradiciones para cada flota. Los políticos, liderados por Obama, se asustaron y dieron la orden de abandonar la sexta flota. Hablé con el ejército estadounidense con bastante frecuencia. Ellos, como nosotros, están orgullosos de su país y están listos para morir por él. No te hagas ilusiones de que valga la pena morir a un amer y el resto correrá. Esto no va a suceder. Pero todos están impulsados ​​por el liderazgo político de nosotros y de ellos. En cuanto a la superioridad de las fuerzas en desatar conflictos, esta es una práctica común para cualquier estado.
  3. Aktanir 18 января 2013 10: 34 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lo que se llama "quemaduras de autor". Es necesario presentar la situación de esta manera)). No me burlé, pero leí el artículo con humor y estoy de acuerdo con el autor en que las armas nucleares funcionan de maravilla, incluso la presencia de hidrocarburos no nos convierte en un objetivo para Estados Unidos, ya que tenemos ICBM con ojivas nucleares. Y acerca de la flota de estadounidenses es ridículo, por Dios. Es necesario hacer libros sobre la historia de la Patria, dejar que los niños lean y crean. Lo principal está acusado de patriotismo.
    1. Van
      Van 18 января 2013 14: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, sonrió, parece que la súper armadura de los barcos de Amer es la misma que la estructura de sus casas de cartón durante el huracán, si tienen tanto miedo al carnero de la Armada rusa. Probablemente la historia del Mar Negro se transmite entre ellos como una historia terrible antes de acostarse. lol
  4. Señor de los sith 18 января 2013 14: 46 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Agregaré un artículo con tal tabla. Es cierto que la flota aquí no está en el mar Mediterráneo, pero creo que seguirá siendo interesante.

  5. Bazilevs 18 января 2013 19: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bigriver,
    ¡Y gracias a Dios!
  6. starshina78 18 января 2013 20: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Hay una versión (se expresó en inglés y otros periódicos occidentales) que los barcos estadounidenses abandonaron el Mar Mediterráneo por una razón, y por acuerdo tácito con Rusia. Supuestamente, Estados Unidos finalmente vio que nada bueno salía en Siria y que los militantes de al-Qaeda podrían llegar al poder y, por lo tanto, dicen que no interferirán si los barcos rusos ingresan a Tartus, dejan a los marines y aquellos bajo el pretexto de la salvación. Los ciudadanos rusos restablecerán el orden en Siria. Al igual que los estadounidenses no necesitan otra Libia, donde puedan, matarán a los estadounidenses y habrá un territorio para atacar a un aliado fiel: Israel. Haré una reserva de que esta es una versión.
    1. Señor de los sith 18 января 2013 20: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿La tuya o lees en alguna parte?
    2. Nagi
      Nagi 19 января 2013 19: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En la lógica matemática, existe una declaración de este tipo: a partir de una declaración falsa siempre se puede inferir una declaración verdadera.
      Su versión sería más como la verdad, sin estar en el contexto del momento actual. Estados Unidos aún no ha decidido completamente la soberanía estatal de los estados, por lo que no depende de guerras a gran escala.
      Creo que la suposición de que Estados Unidos estaba viendo acerca de Al Qaeda no es correcta, ya que Estados Unidos originalmente la patrocinó, la armó, para derrocar al régimen existente. ¿Qué piensas después de la caída del régimen, quién en este caso debería haber llegado al poder? Parece que Mursi ya ha demostrado quién viene a ella, y ha pasado suficiente tiempo desde la introducción de la "democracia" en Egipto.
  7. Bashkaus
    Bashkaus 19 января 2013 00: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Su psicología es diferente, universal, donde se usa más su propio Ser. Y donde hay un lugar donde yo, no hay lugar para el concepto de "deber" o "deber a la patria y el honor"
    Entonces, a expensas de la psicología de Amer, hace mucho tiempo, mi suegro me puso en el juego en línea "batalla naval" nada especial, compras barcos piratas, armas, vas al mar, llevas a otros jugadores en línea al gop-stop, formas alianzas, gremios etc.
    Estuve enfermo con este juguete durante 3 meses (a pesar de que casi no jugué y no juego, pero se retrasó solo una vez)
    Y jugué tanto en mapas rusos como en estadounidenses. En ruso, todo es como de costumbre, la horda vuela sobre alguien que claramente no tiene ninguna posibilidad, pero este es golpeado hasta el final con la esperanza de que alguien ayude, pero el hecho de una lucha desesperada complació.
    Y en el mapa estadounidense, me permití usar una nave bastante débil para atacar incansablemente a flotas enteras del enemigo, mientras que no tenía una oportunidad real de ganar, pero por alguna razón los estadounidenses se dispersaron como escaldados. Tal impresión de que tienen psicología bestial, atacan solo en una bandada y solo en los débiles, pero al mismo tiempo buscan huir de cualquier amenaza o pérdida o pérdida.
    No quiero comparar el juego con los marineros estadounidenses y no creo que haya proyectado todo en juegos tontos y proyectar todo en formaciones navales reales. Pero incluso los niños desde una edad temprana aceptan este modelo de comportamiento. Por supuesto, no es sorprendente que hayan hecho lo mismo aquí. Es solo que esta situación me recordó mucho al juego cuando lo jugué hace más de cinco años.
    1. Señor de los sith 20 января 2013 13: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Había un juguete de la fuerza Delta. Al final de 90's incluso no existía un juego en línea, y jugábamos en la red en clubes, o buscábamos en el servidor en Internet y nos conectamos. Bueno, jugaron 5 contra 5 y fueron al servidor estadounidense. Quien jugó allí conoce dos bandos, ya sea para la fuerza Delta o para los rebeldes en forma de muyahidines y con armas soviéticas.

      Hubo un momento en que todos no pudimos encontrarlos. Encontré un pueblo y decidimos ir allí.
      Dos de los miembros de nuestro equipo estaban en el otro extremo del mapa: también buscaron al enemigo y no tuvieron tiempo de contactarnos. Por lo tanto, como comandante del equipo decidí quedarme en tres.
      Nuestro francotirador me pidió que buscara un lugar en el rascacielos más cercano. Le pidió al artillero que se acercara a las ruinas del granero, y caminó por la aldea de casa en casa. Entonces, el primero que matamos en el borde de la aldea bastante rápido, aparentemente me escuchó y miró por la ventana de la última casa, luego nuestro francotirador lo quitó. El segundo salió de la casa vecina, la posición era incómoda y arrojé una granada en la abertura, corrí hacia el interior y la terminé.

      Pero con tres conocí a los estadounidenses en el centro del pueblo. Huyeron al sonido de los disparos y aparentemente sus gritos, sospecho que también jugaron a través de los auriculares y fueron un equipo. Bueno, me están corriendo a toda su altura, y los miro y aquí están dando la vuelta y volcándose. No sé muy bien inglés, pero nuestro francotirador en su chat en el juego preguntó, ¿dónde estás? están en silencio, luego preguntó: después de todo, él solo corre hacia ti, ¿y ustedes tres? Entonces respondieron: ¡entonces tu soldado tiene algo que nos matará a los tres! ¡Una persona normal no correrá sola por tres!
  8. Hammer 22 января 2013 04: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: BigRiver
    No los luchadores son estadounidenses. Oh, no los luchadores :(


    Lo más peligroso en una guerra es subestimar al enemigo. Todas nuestras guerras perdidas en la historia comenzaron con estados de ánimo de salto de sombrero.
    Recuerde al menos la guerra ruso-japonesa de 1904-1905.
    Si es necesario, los estadounidenses pueden y pueden luchar sin Coca-Cola. Siria simplemente no es lo mismo para ellos que para nosotros. Todavía no están listos para la guerra con Rusia (¡una potencia nuclear!) Debido a un pedazo de tierra en el Mediterráneo oriental. Especialmente para ellos (pind-avispas) esta tierra es innecesaria. Pero para nosotros esto ya es un frente, aún remoto, pero el frente de la lucha ya es para nuestra Patria.
    Por lo tanto, los estadounidenses, habiendo escuchado nuestro estado de ánimo, actuaron con dignidad: se retiraron en silencio sin una retórica militante adicional, como celebrar la Navidad católica. Creo que este es un movimiento sabio de su parte.
    Simplemente no hagas de esta farsa con una retórica "alegre-patriótica". Todo es lo suficientemente grave, y los barcos estadounidenses no se fueron porque tenían miedo de nuestros marineros (como afirma el autor del artículo).
    Moscú acaba de dejar en claro a Washington que Rusia, en casos de agresión abierta por parte de la OTAN y los Estados Unidos, está lista para ponerse abiertamente del lado de su fiel aliado, en la carne, hasta que las fuerzas armadas rusas participen en el conflicto. Y nuestra flota es solo una confirmación de la seriedad de nuestras intenciones.
    En esta situación, los estadounidenses no están listos para invadir Siria, por lo que no tiene sentido mantener allí una gran flota de formación.
  9. Turbris
    Turbris 22 января 2013 20: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, parece, y el artículo no está mal, con un intento de análisis, pero el entusiasmo de los cachorros de estos niños sobre "la 6ta flota escapó", "tenía miedo de nuestro grupo", no en serio, todos los militares están siguiendo órdenes, los estadounidenses se han ido, después de haber recibido una orden y esto es causado Situación político-militar. No es necesario sacar tales conclusiones, es necesario respetar al enemigo.
  10. INTER 23 января 2013 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: BigRiver

    No los luchadores son estadounidenses. Oh, no los luchadores :(

    Más bien, los datos de los llamados luchadores son demasiado publicitados en Hollywood. ¡Detrás de palabras fuertes está el vacío! wassat
  • Vito
    Vito 18 января 2013 08: 34 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    ¡Personalmente, tengo toda la esperanza de su secuestro (circuncisión o corte, como quieras) de su presupuesto militar!
    Esta es ahora la única fuerza que puede conducir barcos estadounidenses a los puertos de origen.
    ¡Y cuanto antes, mejor para toda la comunidad global y progresista!
    ¡El autor del artículo es mi RESPETO por separado! bebidas
  • Vanyok
    Vanyok 18 января 2013 08: 35 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    El autor en el humor no ocupa, por supuesto. Para el trabajo +

    Conclusión del artículo: el stsut de los Estados Unidos cuando tiene miedo.
    1. Papakiko 18 января 2013 10: 05 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Vanek
      Conclusión del artículo: usa stsut cuando tiene miedo

      La conclusión es un poco diferente: están enfermos de deformación incontrolada, existe el concepto de una "enfermedad del oso". Y siguen parando ante cada pensamiento sobre la Armada rusa. Con tal giro de los acontecimientos, también, en lugar de la OTAN, comenzaría a pensar en cómo resolver esta dolencia. Después de todo, ninguna dieta ayuda.
      SI LA INSUFICIENCIA ENZIMATICA (pancreatitis, gastritis achilic y otras enfermedades) o en caso de malabsorción en el intestino delgado (enteritis y otras enfermedades del intestino delgado), la masa secretada aumenta debido a alimentos y agua que se digieren de forma incompleta.
      DURANTE UNA DIETA MEZCLADA CON PRODUCTOS DE CARNE, la tasa de descarga de heces es 1 una vez al día.
      DURANTE UNA DIETA MIXTA CON NÚMERO SUFICIENTE DE VERDURAS, el número de defecaciones es 2 veces por día.
      Con una dieta de plantas crudas, la cantidad de deposiciones alcanza 3-4 veces al día.
      1. Alexander Romanov 18 января 2013 10: 39 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Papakiko
        DURANTE UNA DIETA MEZCLADA CON PRODUCTOS DE CARNE, la tasa de descarga de heces es 1 una vez al día.
        DURANTE UNA DIETA MIXTA CON NÚMERO SUFICIENTE DE VERDURAS, el número de defecaciones es 2 veces por día.
        CON DIETA DE PLANTA CRUDA

        Estarías atado con hierba, irías a la cerveza.
      2. Vito
        Vito 18 января 2013 10: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Papakiko . Te doy la bienvenida querida !!! hi

        ¿Por qué me parece que tienes educación médica?
        Sin embargo, ¡además de ti por tu sentido del humor!
      3. Simple 19 января 2013 02: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Papakiko: "CON LA INSUFICIENCIA DE ENZIMAS (pancreatitis, gastritis achilica y otras enfermedades) o en caso de violaciones del proceso de absorción en el intestino delgado (enteritis y otras enfermedades del intestino delgado), hay un aumento de masa debido a alimentos y agua de digestión incompleta".


        Aún así, tomé la decisión correcta, porque no fui al médico para estudiar. recurso
  • Sarus
    Sarus 18 января 2013 08: 51 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Las tradiciones de Nakhimov y Kuznetsov no pueden exprimirse de genes así como así ...
    Deje que estos anglobabomuzhiki se asusten mejor que los aborígenes de África)))
  • Parabelum 18 января 2013 08: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El autor
    "La Marina de los EE. UU. Tiene una amplia experiencia en la guerra naval, pero a los estadounidenses no les gusta luchar sin preparación, necesitan tiempo para desplegarse y ser exhaustivos".
    Falta la palabra "preparación".
    Saludos
    1. Slevinst 18 января 2013 09: 43 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Creo que todavía necesitan prepararse de tal manera que la preponderancia en todo esté claramente a su favor, luego solo irán a la guerra, el objetivo es destruir al enemigo con una vieja llamada y no perder a nadie de su
  • Drapper
    Drapper 18 января 2013 08: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El autor lo intentó, se levantó el ánimo riendo pero no me idealizaría así
  • Nikolko
    Nikolko 18 января 2013 09: 00 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Tenemos una gran silushka, hay ...
    1. Vanyok
      Vanyok 18 января 2013 09: 40 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Nikolko
      Tenemos una gran silushka, hay ...


      Lo que es verdad es verdad.
  • serezhasoldatow 18 января 2013 09: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muy buen humor por la mañana. No puedes quitarle el humor al autor. Y un poco de chiste a quienes dicen que Rusia y sus fuerzas armadas están en la mierda.
  • Rambiaka 18 января 2013 09: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ve a trazar qué?
  • patriot2
    patriot2 18 января 2013 09: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Oleg +
    En diciembre, cuando calculé el desarrollo de la situación en el mar Mediterráneo, me di cuenta de que la nuestra definitivamente iría a Siria. Pero el hecho de que los yaks recordaran nuestras armas nucleares y el coraje desesperado de los marineros y DRAPANULI (lo siento orgullosamente retirado), habla de su verdadera cobardía. SON ... LEE! riendo
    1. Vito
      Vito 18 января 2013 09: 12 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: patriot2
      En diciembre, calculé el desarrollo de la situación en el mar Mediterráneo, me di cuenta de que el nuestro definitivamente iría a Siria.


      ¿Su lugar de trabajo accidentalmente no es un centro analítico de las Fuerzas Armadas de RUSIA?

      patriot2 Genial amable! bebidas
  • Geco 18 января 2013 09: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tal vez en nuestros barcos de desembarco hay contenedores con Club-K;)
    1. Tranquilo
      Tranquilo 18 января 2013 19: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tal vez en nuestros barcos de desembarco hay contenedores con Club-K;)

      La sexta flota recibió un salario. ¡Entonces se apresuraron ... algunas de las mujeres, algunas en el quizino y algunas arrojaron dinero al correo de la abuela! bebidas
  • ars_pro 18 января 2013 09: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El asunto está claro que nuestros barcos en la Tierra Media no están solos y la imagen real para los especialistas de EE. UU. es tan fácil de sumar, si tenemos en cuenta los submarinos, la flota de usos aún no ha significado nada, creo que no deberíamos relajarnos, especialmente ahora cuando los usos se van frente a la costa de Siria es tan obvio también con referencia al misterioso secuestro,
    1. PROXOR 18 января 2013 10: 14 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: ars_pro
      El asunto está claro que nuestros barcos en la Tierra Media no están solos y la imagen real para los especialistas de EE. UU. es tan fácil de sumar, si tenemos en cuenta los submarinos, la flota de usos aún no ha significado nada, creo que no deberíamos relajarnos, especialmente ahora cuando los usos se van frente a la costa de Siria es tan obvio también con referencia al misterioso secuestro,

      Cronología de eventos de los últimos 3 días:
      El 15 de enero, las boyas en Gibraltar detectaron brevemente el ruido de un submarino desconocido que se dirigía al mar Mediterráneo. Pronto los buscadores de dirección de la estación la perdieron.
      16 de enero. Las estaciones de rastreo durante el día escucharon 2 ruidos más de submarinos desconocidos.
      17 de enero El ruido continúa durante todo el día. Los analistas están perdidos acerca de la jamba del submarino y el submarino que pasó al mar medio. Y dado el hecho de que el grupo de superficie de los rusos se está acercando al Mar Negro, con matones en boinas negras, algunos yanquis comprimieron a OCHKO y otros, que recientemente estuvieron en el territorio de Georgia en 2008, se reanudaron los dolores fantasmas en el área del ano.
      1. Kuryanin 18 января 2013 13: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: PROXOR
        Cronología de los eventos en los últimos 3 días: el 15 de enero, las boyas en Gibraltar detectaron brevemente el ruido de un submarino desconocido que se dirigía al Mar Mediterráneo. Pronto, los buscadores de dirección de la estación lo perdieron el 16 de enero. Las estaciones de rastreo escucharon 2 ruidos más de submarinos desconocidos durante el día. 17 de enero Se escucha ruido durante todo el día. Los analistas están perdidos acerca de la jamba del submarino y el submarino que pasó al mar medio. Y dado el hecho de que el grupo de superficie de los rusos se está acercando al Mar Negro, con matones en boinas negras, algunos yanquis comprimieron a OCHKO y otros, que recientemente estuvieron en el territorio de Georgia en 2008, se reanudaron los dolores fantasmas en el área del ano.


        De dónde proviene esa información. Realmente quiero que sea así, pero me temo que si hay otro pato.
        1. GRIGORIY1957 19 января 2013 00: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Kuryanin
          De dónde proviene esa información. Realmente quiero que sea así, pero me temo que si hay otro pato.

          QUIZÁS Y ASÍ, PERO ESTO NO ES IMPORTANTE, EL MAYOR MUY MUY HUMOR TERMINÓ DIRECTAMENTE POR LA MUESTRA DEL ARTÍCULO ... bueno riendo bebidas
  • merkel1961
    merkel1961 18 января 2013 09: 15 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Buenas noticias para nuestra flota! bebidas
  • Erix-06 18 января 2013 09: 16 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es poco probable que los estadounidenses tengan miedo de nuestro escuadrón de barcos. Lo más probable es que decidieron que no era conveniente ir a la posibilidad de una confrontación militar abierta y están preparando algún tipo de solución atroz. Ellos son maestros.
    1. igor.borov775 19 января 2013 00: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En vano crees que no tenían miedo de nadie. El tiempo asignado a los demócratas para que la oposición se apoderara de una provincia no funcionó, no parecen pequeños trozos de territorio libre. El bloqueo continúa, y no se apresuraron, los turcos no pudieron hacer frente, parece intentaron y no había el territorio libre más importante. Además, el ejército sirio no escapa como escalar, Obama prometió si los yanquis intervienen cerca de los depósitos de productos químicos, en resumen, los yanquis esperan el éxito de los patriotas de los demócratas, pero los yanquis descubrieron una cosa, el ejército comenzó a gastar suministros intocables - lo técnico significa que no hay nada que reponer debido al bloqueo, pronto habrá una crisis o los demócratas serán expulsados ​​o llenarán a Siria de cadáveres, probablemente no haya otras formas,
  • patriot2
    patriot2 18 января 2013 09: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Vito
    ¿Su lugar de trabajo accidentalmente no es un centro analítico de las Fuerzas Armadas de RUSIA?

    Es simple, los yaks tienen mucho miedo a un conflicto nuclear. Para salvar a su AUG de los factores dañinos de las armas nucleares, tienen dos formas: eliminarlos en la base y dispersarlos. Lo que hicieron concienzudamente. Sí, y no existe una necesidad tan urgente de que los yaks nos confronten y penetren en Siria. Todo está hecho por manos de otros, verás quién (excepto los fanáticos congelados, los luchadores) ... aún no es de noche. Pero con ellos, algo que nuestro grupo naval enfrentará. Aguanta marineros, ¡buena suerte! sonreír
    1. djon3volta
      djon3volta 18 января 2013 10: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      interesante, por eso, si es positivo, escriba un comentario a favor de Rusia, ¿quién es menos alguien? sonreír
  • Slevinst 18 января 2013 09: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los marineros estadounidenses temen seriamente a la Armada rusa: desde hace tiempo se dan cuenta de que cuando se agoten las conchas, nuestros barcos se romperán por su lado, como sucedió en el Mar Negro

    Que paso
    1. Vorobey 18 января 2013 09: 36 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Slevinst
      Que paso

      1. Slevinst 18 января 2013 09: 54 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Gracias, por cierto, encontré una entrevista con el capitán desinteresado, que está interesado en el enlace http://rabbit-show.ru/taran-na-chernom-more/

        para decirle una maldita diferencia de tamaño, un pug en un elefante, ¡MUY MUZHIK!
        1. Slevinst 18 января 2013 09: 57 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Siente la diferencia
          1. T-Rex 18 января 2013 12: 32 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Serví en Sevastpol en esos años. La flota fue "elevada" en un aumento de BG, los pilotos aviadores suspendieron los misiles ... Los marineros de la "Bezavezhetny" y el SKR-6 sabían que "si algo no desaparecía después de nosotros", el estado todavía estaba allí, aunque la perestroika ya había comenzado y otra bacanal ...
            Y sobre el tema del artículo: mierda. Aparentemente, hay acuerdos al más alto nivel. Todos entienden que en un par de semanas 6 la flota puede reponerse con todas las fuerzas posibles ...

            ¡Levántate, Rusia! ¡Despierta! Enemigo en la puerta!
          2. Santa Fe 18 января 2013 15: 58 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            La apariencia de Yorktown todavía difería de la que se muestra en el diagrama:



            Y este es un bulto de un pequeño SKR-6 en el segundo barco estadounidense: el destructor Karon. Es un caso muy divertido e indicativo que la gente siempre decide todo, no la tecnología.



            Tan cerca que puedes tocar América con tu mano. Un minuto después, el ancla del "desinteresado" que cae del clus demolerá esta instalación.
            1. Tit
              Tit 18 января 2013 17: 08 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              SWEET_SIXTEEN

              pero nunca me he topado con una foto de los resultados de un "éxito" ¿Qué tipo de daño después de la cita?
              1. Santa Fe 18 января 2013 18: 09 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: TIT
                pero nunca me he topado con una foto de los resultados de un "éxito" ¿Qué tipo de daño después de la cita?




                (es broma)
                1. Tit
                  Tit 18 января 2013 18: 31 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Realmente los estadounidenses son buenos trabajadores si después de eso lo ponen en operación lol :

                  "Yorktown" fue reparado en uno de los astilleros durante varios meses. El comandante del crucero fue retirado de su puesto por acciones pasivas y la iniciativa concedida al barco soviético, que causó un daño moral al prestigio de la flota estadounidense. El Congreso de los Estados Unidos congeló el presupuesto del departamento naval durante casi medio año.


                  ok nos buscaremos a nosotros mismos
                  1. Capitán45 18 января 2013 20: 43 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Acerca de este caso es genial descrito en la historia de A. Pokrovsky "Para la Madre Rusia".
        2. Evrepid 18 января 2013 15: 39 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¡Frio! Me gustaron los gritos:
          Maldita sea!
          ¡Qué está haciendo!
          ¡Loco!

          Gracias de corazón se rió ...
          1. djon3volta
            djon3volta 18 января 2013 21: 25 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Te imaginas el coraje que tuvieron los marineros, que fueron a embestir? ¡Pero esto no es solo coraje, sabían perfectamente que Estados Unidos es el enemigo de la URSS! Pero los estadounidenses realmente tienen miedo de los rusos hasta ahora. Fue entonces cuando el ladrón de la ley Jap durante 2 años en los Estados Unidos hizo a la mafia rusa de 140 mil combatientes, realmente fueron a la CIA por su estado, y rápidamente lo extorsionaron. Los estadounidenses temen a los rusos en su territorio, y qué sucede si se encuentran con los rusos en neutral.
  • Tartaria 18 января 2013 09: 32 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: ars_pro
    El asunto está claro que nuestros barcos en la Tierra Media no están solos y la imagen real para los especialistas de EE. UU. es tan fácil de sumar, si tenemos en cuenta los submarinos, la flota de usos aún no ha significado nada, creo que no deberíamos relajarnos, especialmente ahora cuando los usos se van frente a la costa de Siria es tan obvio también con referencia al misterioso secuestro,

    Estoy de acuerdo
    Sí, y Romanov, creo que eso también es correcto, uno debería esperar provocaciones ...
    Es inolvidable que los países europeos de la OTAN tengan sus propias oportunidades de participar en el desastre provocado ... Luego, cuando los silushki de los lados estén desgastados, los amers se involucrarán de nuevo, como buitres por carroña ...
    Mantendremos listos los puños para nosotros y para cada uno de nuestros alarmantes "nudos".
    No todo es tan simple como el autor nos presenta un humor excesivamente valiente.
    1. kostyan77708 18 января 2013 14: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      y si los países gay-europeos aprietan la válvula de gas, te ves como Yakutsya Tsutsuki ... ¡por cierto todo el viernes!
      y aquí hay otro tema !!
      1. Bruderv
        Bruderv 18 января 2013 14: 49 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Estados Unidos pronto llenará todo el mundo con gas de esquisto, y ahora es el mayor productor de gas. Entonces al menos sal de ahí. Anteriormente, amenazaron incluso a la madre de Kuzkin, pero aquí un orgullo es una válvula.
        1. Armata 18 января 2013 15: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: BruderV
          Anteriormente, incluso la madre de Kuz'kina amenazaba, y luego una válvula de orgullo.
          Bueno, en realidad, sobre nuestro condón gritan que está hablando como si tuviera un botón en el bolsillo.
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 18 января 2013 17: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Es un ejemplo de patriotismo y respeto por la propia patria y su cabeza, y no importa su nombre.
      2. Santa Fe 18 января 2013 16: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: kostyan77708
        y aquí hay otro tema !!

        no No toco esos temas
      3. Onotollah 18 января 2013 18: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: kostyan77708
        y aquí hay otro tema !!

        En mi humilde opinión, en general, es mejor mantenerse alejado de ese tema. Estoy hablando de la imagen.
  • Vorobey 18 января 2013 09: 37 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No lo entendí. Pero, ¿qué es, no hay más piratas en la Tierra Media?

    Gracias al autor.

  • ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 18 января 2013 09: 37 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Nada, nada, y tendremos esa flota en 60 años. soldado
  • Atlon
    Atlon 18 января 2013 09: 42 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Los marineros estadounidenses temen seriamente a la Armada rusa: desde hace tiempo se dan cuenta de que cuando se agoten las conchas, nuestros barcos se romperán a su lado, como sucedió en el Mar Negro.

    Y cuando se agoten los cartuchos, los marines romperán el Bosko con sus omóplatos ...
  • Slevinst 18 января 2013 09: 50 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Tengo una conclusión basada en este artículo. los estadounidenses realmente estaban preparando algo allí, pero cuando se acercó la flota rusa, decidieron que Rusia intercedería por Siria si Estados Unidos llegaba allí y tomó su flota primero, porque no era necesario comenzar una confrontación militar con Rusia, y segundo, que no habría incidentes. incluso entre los marineros de nuestros países, que bajo ciertas circunstancias también pueden convertirse en una confrontación

    No creo que todos tuvieran miedo, sin duda, por supuesto, la historia enseña que los rusos están luchando hasta el final, simplemente sucedió que los estadounidenses dirían que no estábamos en el negocio, y esto es un gran peligro, pueden hacerlo libremente todo tipo de provocaciones oficiales, pero no están allí, ya que no estábamos nosotros en Vietnam
    1. Botanologo 18 января 2013 15: 33 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Tengo una conclusión basada en este artículo.

      Lo más probable es que nuestros muchachos se sentaron con los estadounidenses en algún lugar de un café en España y dijeron algo como: "Chicos, tienen una flota allí, pero ¿por qué entrar en la p ... con sus manos? De todos modos, iremos y nos pararemos, y si es necesario, dispararemos todo a bordo. ¿Qué quieres a cambio para no ponerte bajo los pies? "
      Amer, naturalmente, sabe lo que quiere: África, Irán, algo más. Negoció durante 10-15 días, de acuerdo con el principio "nuestro presidente le dijo que el infierno para usted, no un oleoducto a través de Siria" - "bueno, entonces le pedimos que transmita que Turquía reanuda los vuelos en la frontera", "bueno, pero si aterrizamos todos los BDK en la costa y armamos a los kurdos, "" no, no necesitamos a los kurdos, es mejor que nos alejemos y luego nos demos la vuelta "," bueno, pero no vetaremos a la ONU en África ". Bueno y así sucesivamente.
      Bueno, estuvimos de acuerdo, los Amers se fueron, vinimos y lo que realmente acordamos: descubriremos después de medio año sobre el desarrollo de la situación. En cualquier caso, Turquía se calló específicamente, está en silencio en un trapo, y de alguna manera de repente ayudamos a Francia a meterse en Mali ...
      Estamos siguiendo la situación con gran interés.
      1. Tit
        Tit 18 января 2013 17: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Las flechas son desgastadas, yescas graters, bueno, al igual que todos los humanos lol
        1. Botanologo 18 января 2013 18: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Rallador siempre es mejor que el desmontaje.
          1. dmitreach 18 января 2013 21: 12 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Botanologo pero luego entrará en uso la fase Tartus Express, con demasiada frecuencia el BDK se ejecuta allí.
            1. Botanologo 18 января 2013 21: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Que la mano que da no sea escasa!
      2. Capitán45 18 января 2013 21: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Más un comentario, como dicen en una broma, obsceno pero cierto.
  • ars_pro 18 января 2013 09: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Tartaria
    Luego, cuando los silushki de los lados estén deshilachados, los amers se involucrarán en pescado fresco, como buitres para carroña ...


    Es decir, entrar en su conflicto ahora, sus pérdidas no son inevitables, incluso ahora, cuando nuestra agrupación no es tan significativa, creo que el éxito debe desarrollarse, teniendo en cuenta todas las direcciones posibles, pero sin prisa. Todavía hay operaciones terrestres por delante, Europa es demasiado pronto para entrar en un conflicto abierto, pero tienen la oportunidad de falsificar, sorprende el silencio modesto de Turquía, muchas cosas dependen de ellos, ahora son como un cuenco con escamas.
  • VPO
    VPO 18 января 2013 10: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo no tiene sentido. Amer aparentemente se fue por otras razones. No es de extrañar que todos los chacales del Golfo Pérsico hayan estado diciendo durante una semana que a Siria le quedan 4 semanas. Al parecer, todo ya está decidido y listo. Esperamos. Los eventos están claramente en un desenlace. El hecho de que algo se haya decidido en Siria ya no está en duda, no sin razón nuestra gente llegó rápidamente.
  • heruv1me 18 января 2013 10: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No tienes que retener a los estadounidenses por tontos y cobardes, al menos si sentías tanta fuerza detrás de ti como un portaaviones, y sin la primera batalla los arrojarían infernalmente. Me parece que hay un juego sutil. Tengo más miedo por nuestros marineros, todos conocen la terquedad y el pensamiento estrecho de nuestro comando. No importa cómo comenzaron algún tipo de desastre.
    ¿Qué pasaría si los Yankees lo abandonaran intencionalmente para no asustar nuestra presencia con nuestra presencia y permitirnos involucrarnos en el conflicto en Siria?
    1. PROXOR 18 января 2013 10: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: heruv1me

      No tienes que retener a los estadounidenses por tontos y cobardes, al menos si sentías tanta fuerza detrás de ti como un portaaviones, y sin la primera batalla los arrojarían infernalmente. Me parece que hay un juego sutil. Tengo más miedo por nuestros marineros, todos conocen la terquedad y el pensamiento estrecho de nuestro comando. No importa cómo comenzaron algún tipo de desastre.
      ¿Qué pasaría si los Yankees lo abandonaran intencionalmente para no asustar nuestra presencia con nuestra presencia y permitirnos involucrarnos en el conflicto en Siria?

      Por eso se amontonaron. Conociendo el nuestro, y no planeando usar la flota para la ofensiva, exclusivamente para enviar grupos aéreos o enviar hachas de guerra, los nuestros pueden ponerlos por delante. ¡Y ahora, cuando nos mantengamos a la vista y tengamos que dar el comando Volley !, si te retiras, perderán completamente la cara. Okkanut en pocas palabras. Tendrán la opción de participar en la batalla o irse. Y eso no estaría manchado de mierda ahora, dejaron el alcance de nuestra Armada.
  • kontrol 18 января 2013 10: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    buen artículo, directamente satisfecho
  • djon3volta
    djon3volta 18 января 2013 10: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sé por qué no te gusta lo que está escrito en el artículo, porque está escrito allí porque la situación es en este momento, es decir, los estadounidenses se marcharon en respuesta al enfoque de nuestra agrupación marina.
    Si nuestras naves no hubieran enviado naves allí, los estadounidenses aún habrían navegado allí, y le hubiera gustado, pero no lo habría escrito abiertamente, habría escrito que dicen que están sirviendo a Siria y no enviando ayuda allí.
    aquí, por supuesto, hay francos patriotas de EE. UU. y Occidente que simplemente no escriben abiertamente la gloria a Estados Unidos, pero hay muchos pseudo patriotas ocultos de Rusia que siempre hacen comentarios que dudan de la victoria de Rusia, lo sé, durante varios meses ya he analizado el estado de ánimo y los mensajes de muchos de tú.
    usted ve, incluso el artículo de 5 desventajas que alguien ya ha establecido, pero ¿sabe por qué? porque a alguien no le gusta lo que está sucediendo, los amers mudan, flotan, y a algunos de los lectores aquí no les gusta wassat
    1. Slevinst 18 января 2013 10: 27 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Y quien eres tu? Dzhontravolta, ¿es un patriota ruso o qué?
      1. djon3volta
        djon3volta 18 января 2013 10: 34 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        ¿es solo un apodo, entiendes? pero llámame Eugene, vivo en Rusia, en la República de Tatarstán, según la nacionalidad rusa, muestro mi pasaporte y certificado de nacimiento, pero ¿cuál es tu SLEVINST? ¿cómo leerlo? ¿qué es el SLEVINST? wassat algún tipo de slavismo riendo
        Sé que comenzarán a menospreciarme ahora mismo, simplemente no te gusta realmente. Publiqué un video allí sobre el carnero de nuestra nave Amer. Aquí, para que no haya tanta vergüenza, los soldados Syshashkinsky se desvanecieron.
        1. Slevinst 18 января 2013 10: 40 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Sí, creo que decidí llegar al fondo por el comentario, dudo que haya quienes apoyen a Estados Unidos, si no escriben desde el otro lado de la colina.
    2. bdolah
      bdolah 18 января 2013 10: 37 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Como parte del maldito tratado START II, ​​en repetidas ocasiones tuve que comunicarme directamente con los shtatovitas, por experiencia personal, creo que considerarlos idiotas o débiles es un juicio profundamente erróneo. Por la misma experiencia, creo que no es por nada que los arrojaron de allí, y en absoluto por miedo, pero probablemente están preparando algún tipo de maldad, de lo contrario no pueden.
      Además, los sirios en diferentes momentos dispararon repetidamente "por error" contra nuestras unidades. No importa cuán arrastrado a una provocación ...
      1. ingeniero74 18 января 2013 15: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En Libia, los estadounidenses no intervinieron deliberadamente, al parecer, me gustó. Sacaron los barcos del bien ... qué
        Y no pueden irse por mucho tiempo. Garantizaron la seguridad del envío desde Irán.
  • AK-74-1 18 января 2013 10: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Gracias al autor por el artículo. Inmediatamente recordó la proeza de "Varyag" y "Koreyts", el bergantín "Mercury" y las palabras de Alexander Vasilyevich Suvorov "¡¡¡Por qué no estaba en Corfú, al menos, como guardiamarina !!!"
  • bueno 18 января 2013 10: 36 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Artículo plus. ¡Los marineros de los "desinteresados" son buenos compañeros! ¡¡¡Seguid así!!!
  • King 18 января 2013 10: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Incluso una lágrima de orgullo en la Armada rusa se extendió por su rostro.
  • bubla5 18 января 2013 10: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Era como lanzar sombreros, pero no es tan simple, solo otro cambio negociado de guardia en el Mediterráneo, un juego de gato y ratón.
    1. Cthulhu 18 января 2013 12: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo contigo. Y esto es precisamente lo que es alarmante. No es tan simple. Han concebido algo ... así que para tomar y debilitar su esfera de influencia (en presencia militar) frente al adversario geopolítico, tengo grandes dudas (en mi humilde opinión). Quizás en la parte superior acordaron algo o están preparando un gran truco sucio para nosotros. Y juzgar por el ladrido de Mosek sobre la resolución inminente del conflicto en Siria no está a favor de Assad, probablemente el 2do.
  • PDM80 18 января 2013 10: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Press de banca en Amerekos matón ¡Probablemente estaban más asustados por lo que sucede con el escuadrón bajo el agua! ¡Y un escándalo en la cara para todos aquellos que dicen que Rusia ya no es un poder marítimo y que no tenemos una flota, los hay! Solo es necesario no perderlo y fortalecerlo.
  • 755962
    755962 18 января 2013 10: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estados Unidos tiene la intención de devolver los portaaviones y otros barcos a los puertos de base, así como detener temporalmente los ejercicios militares en caso de un secuestro del presupuesto, dijo el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
    "Si comienzan las reducciones, nos retiraremos [de las zonas de] portaaviones, devolveremos los barcos a los puertos y detendremos los ejercicios por un corto tiempo", dijo Dempsey, informa RIA Novosti.


    Como informó el periódico "VZGLYAD", anteriormente el jefe del Pentágono, Leon Panetta, dijo que el Pentágono había comenzado a implementar medidas de ahorro destinadas a mitigar las consecuencias financieras de un recorte presupuestario masivo en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

    http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=134644
  • Tirpitz
    Tirpitz 18 января 2013 11: 12 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El autor escribió un artículo sobre hierba. El escuadrón ruso se formó a partir de todas las flotas, durante 4 semanas no estarán allí pronto (no encajarán en Tartus), y los Estados Unidos pueden llenar el Mar Mediterráneo con barcos si lo desean. Generalmente está bloqueado por la aviación sin problemas, sin contar las bases de suministro y los aliados.
    1. djon3volta
      djon3volta 18 января 2013 12: 16 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Tirpitz
      4 semanas no se quedarán allí pronto se irán

      4 semanas se quedarán allíy no se irá
      Cita: Tirpitz
      y los Estados Unidos, si lo desean, pueden llenar el mar Mediterráneo con barcos.

      imposible, EE. UU. no tiene tantas naves que llenen todo el espacio del mar Mediterráneo, incluso si recolecta todas las naves de todo el planeta, no llenarán este espacio.
      Cita: Tirpitz
      La aviación se cierra sin ningún problema.

      no se superpondrán, porque Amers no tiene tantos pañales para los pilotos, y no tienen bombarderos suicidas.
      1. Bruderv
        Bruderv 18 января 2013 13: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: djon3volta
        imposible, EE. UU. no tiene tantas naves que llenen todo el espacio del mar Mediterráneo. Incluso si recolecta todas las naves de todo el planeta, no llenarán este espacio

        Pfffff ..... en un escándalo. El jabón es una colonia de leprosos. Hongo Aaaaa ...)))) Pero los chinos son capaces de llenar la superficie no solo del Mar Mediterráneo, sino también del Océano Pacífico con sus submarinos. El agua desplazada inundará toda la costa occidental de los Estados Unidos y después de la reubicación hacia el este del Atlántico. Todo el liderazgo sobreviviente de los estados se destruye al avistar forraje para los submarinos que han emergido sobre el territorio inundado. Debido a la posibilidad de desarrollar este escenario, los estadounidenses retiran con urgencia grupos de ataque a casa para salvar a la mayor cantidad de civiles posible y evacuarlos a la Antártida.
        1. djon3volta
          djon3volta 18 января 2013 15: 06 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: BruderV
          Pero los chinos son capaces de llenar su superficie no solo en el Mar Mediterráneo, sino también en el Océano Pacífico con sus barcos más pequeños.


          Cita: BruderV
          El agua desplazada inundará toda la costa oeste de los Estados Unidos,

          significa que los barcos chinos están en tierra, por lo que el agua no se elevó en el océano, ¿verdad? Pero tal vez de todos modos, China no tiene tantos barcos, porque no están allí, no existen, porque si lo hubieran hecho, el nivel del océano mundial habría aumentado.
          para que puedas guardar tus tonterías contigo.
  • Nechai
    Nechai 18 января 2013 11: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vorobey
    No lo entendí. Pero, ¿qué es, no hay más piratas en la Tierra Media?

    Hoy no. Su NachPO se reunió, bombea e inspira ... sentir
    1. Vorobey 18 января 2013 11: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nechai
      bombas e inspira ...


      ¿Dónde está bombeando? amarrar
    2. Wedmak 18 января 2013 11: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bombea e inspira.

      ¿Qué está bombeando?
  • cucun 18 января 2013 11: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que nos dieron a Siria por apoyar la operación en Mali ...
    H.z. tal impresión ...
    1. djon3volta
      djon3volta 18 января 2013 12: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Malí no es nuestra región, no tenemos ningún interés allí. Si honestamente no me importa Malí y lo que sucede allí, pero al mismo tiempo, me alegra que los guerreros franceses y de la OTAN puedan sufrir allí.
      Siria es nuestro campo, y todos lo saben.
      1. Capitán45 18 января 2013 13: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: djon3volta
        Siria es nuestro campo, y todos lo saben.

        "¡Esta es nuestra vaca y la estamos ordeñando!" (c) "Fuerza mortal".
        Incluso de alguna manera simbólica sucedió.
        1. papik09 19 января 2013 07: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "¡Esta es nuestra vaca y la estamos ordeñando!" (c) "Fuerza mortal".
    2. Botanologo 18 января 2013 15: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Creo que nos dieron a Siria por apoyar la operación en Mali ...

      No, Siria fue negociada un poco antes. Lo más probable es que sea Irán o la cobertura para abandonar Afganistán. Hay un comercio separado en Malí, donde nuestros intereses están cerca de los merikos: arrastrar a la inquieta Francia a la zona de guerra, dejar que se enfríe. A cambio, podemos seguir vendiendo armas a Argelia. Todos son buenos, excepto Francia, pero estos son los problemas de Orland. guiño
  • Capitán45 18 января 2013 11: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por supuesto, no queda claro por qué consideraciones: la flota estratégica, la flota de 6 abandonó el Mediterráneo, no soy el presidente del jefe de personal de los Estados Unidos o el secretario de defensa, no conozco sus planes. Tampoco tengo toda la información sobre el Comandante en Jefe de la Armada de Rusia o el Ministro de Defensa. A veces es agradable pensar que todavía nos tienen miedo y, por lo tanto, nos respetan. Ante el trasfondo de los gritos generales de que los polímeros han sido arados y todo ya ha sido robado, es agradable ver que la flota rusa está viva y es capaz de resolver tareas no globales, sino de una en particular. La región es precisa. Y el hecho de que los estadounidenses son cobardes es generalmente conocido. El hecho es que existía una flota 6 en el Mediterráneo, nuestro escuadrón apareció y la flota se fue. Y para quien salió del campo de batalla, luego ganó. Según este principio, los franceses todavía creen que ganaron la batalla de Borodino.
  • sincman
    sincman 18 января 2013 12: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En cuanto a mí, ¡todo es mucho más prosaico! No funcionó en Siria, ¡funcionará en Pakistán!
    Al sembrar CHAOS en Pakistán, los incendiarios podrán reavivar no solo el Medio Oriente, sino también Asia Central, la parte más vulnerable de Rusia y Asia, las fronteras occidentales de China, el norte de India.

    Más detalles se pueden encontrar aquí:
    http://telegrafist.org/2013/01/16/35672/
    http://akrivich.ru/2013/01/70

    ¿Cómo te gusta esta nueva alineación? Occidente no tuvo éxito con Siria, y esto ya es obvio para todos, pero los OBJETIVOS CLAVE y las tareas de los "halcones" no han desaparecido. ¡Nuestro enemigo es EXTREMADAMENTE INTELIGENTE y no menos astuto! Así que alégrate temprano ... Creo que encontraremos muchas cosas más interesantes.
    1. Mairos 18 января 2013 13: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si. No vale la pena relajarse. La tutoría sobre el tema de la "flota estadounidense desbocada" es útil, pero es para imitarla. Estados Unidos y Occidente son camaradas astutos y peligrosos.
      1. VP123
        VP123 18 января 2013 14: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Dibujos animados de "tengamos miedo juntos"
    2. Kram Junio ​​26 2013 02: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      sincman UA 18 de enero de 2013 12:19

      En cuanto a mí, ¡todo es mucho más prosaico! No funcionó en Siria, ¡funcionará en Pakistán!



      ¡Apenas! Necesitan Pakistán estable y previsto. Y entonces vendrán los talibanes, ¡esto no es instinto!
  • sas
    sas 18 января 2013 12: 20 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    El artículo no es solo vítores patrióticos, ya está al borde de la locura. No exageres la ira de los estadounidenses. Sí, y el odio a Rusia fracasó más de una vez, pero aparentemente no enseñó nada. Algunos.
    1. VP123
      VP123 18 января 2013 14: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La retórica de Siria ha cambiado. Entendimos que no retrocederemos. En el siglo XXI, Rusia no perdió un solo juego.
  • andrey777 18 января 2013 12: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo simplemente se irá volando, no me he reído por tanto tiempo (¿por qué estos cobardes siguen siendo fanáticos?)
    1. djon3volta
      djon3volta 18 января 2013 15: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ríe el que ríe último ...
  • Rus2012 18 января 2013 13: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Captain45
    Por supuesto, no queda claro a partir de qué consideraciones: la flota estratégica, táctica, económica o moral de 6 abandonó el Mediterráneo,


    Vestimo, debido a la determinación de Rusia y el apoyo tácito de China ...
    Con el fin de no complicar aún más la situación y no traer a la oposición en el plano nuclear.

    También podría suceder con Yugoslavia, ser EBN intransigente y decisivo ...
    1. Wedmak 18 января 2013 13: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cuando el águila voló para picotear a Siria, un oso se sentó en el chaleco a su lado, evitando que el águila se acercara a la presa herida. Y detrás de toda esta acción, en silencio, vio a un dragón sentado en un árbol, cerca. Girando, el águila voló hacia su nido.
      Escucha, resulta todo el cuento de hadas. sonreír
  • Nechai
    Nechai 18 января 2013 13: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: vorobey
    ¿Dónde está bombeando?

    Lo principal no es dónde, sino con qué. Y entonces, dónde, cada uno se adapta independientemente. Se puede ver que todo lo "bueno" de los científicos humanos y almas gemelas se ha olvidado, ya que surgen TALES preguntas.
  • Rus2012 18 января 2013 13: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: cucun
    Creo que nos dieron a Siria por apoyar la operación en Mali ...
    H.z. tal impresión ...


    ... no por apoyo, sino por sancionar al Consejo de Seguridad de la ONU. Por cierto, todos los miembros. Sat - permitido.
    Deje que el codo francés hasta la OPS se atasque.
    Tuareg lo recordarán todo ...
  • Nechai
    Nechai 18 января 2013 13: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Una carta al comandante" Alexander Viktorov
  • Alex 18 января 2013 13: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, hablar del hecho de que los estadounidenses estaban asustados por nuestro escuadrón es ridículo. Lo más probable es que haya algún tipo de acuerdo al más alto nivel. Probablemente nadie quiera llevar la situación a la nueva crisis del Caribe.
    1. djon3volta
      djon3volta 18 января 2013 15: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por eso dijo Putin: discutirán con nosotros, el mundo terminará, nos dejará en paz, la región se estabilizará.
  • Kars 18 января 2013 13: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aquí está la esperanza de los portaaviones. Corrieron para desconservar los acorazados de los museos. Solo fueron desafiados.
    el autor complacido con el humor lol
    1. Santa Fe 18 января 2013 15: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Solo tienes que contaminar a los portaaviones))))
      1. Kars 18 января 2013 16: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y luego, pero estoy lejos de ti.

        En diciembre 2012, el Dwight Eisenhower llegó al este del Mediterráneo. 13 Diciembre 2012 año, el invencible portaaviones Dwight Eisenhower inesperadamente se despidió de todos, y una bala salió volando del mar Mediterráneo, en dirección a la base de Norfolk.
        Según la versión oficial, el barco fue retirado para calmar la tensa situación en esta región. Hmm ... ¿Por qué los estadounidenses tienen miedo de la "situación tensa"? En mi opinión, toda su política está dirigida a crear tensiones en todo el mundo.

        1. Santa Fe 18 января 2013 16: 26 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Kars
          Y luego, pero estoy lejos de ti.

          Si los 10 Nimitzes se mantienen constantemente en posiciones en el Mediterráneo, el pueblo estadounidense cocinará bolsas de harina y recolectará quinua
          1. Kars 18 января 2013 16: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Nimitsev mantiene constantemente posiciones en el Mediterráneo

            ¿Y cómo difiere la posición en el Mar Mediterráneo de la posición en el Golfo Pérsico o Hawai? Que hay Pearl Harbor, que hay Rota. Gibraltar, le escribí más de una vez que el contenido de un portaaviones es uno, pero el hecho de que su capacidad de combate depende directamente de viajes y vuelos constantes es otro
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            bolsas de harina y recoger quinua

            y así lo deseas para los talones de Rusia AUG)))))))
            1. Kars 18 января 2013 17: 19 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Olvidé insertar una foto.
              Cita: Kars
              "Dwight Eisenhower" de repente se despidió de todos, y una bala voló

              El número ciertamente no es el mismo, pero imagina que 69
  • morehod73 18 января 2013 13: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pathos y nada más. Como dijo una persona no estúpida, "el patriotismo debe ser apoyado por algo ...". Nuestro grupo, si no tristemente, de seria oposición, en esta composición, el AUG no puede proporcionar "amers" ... Y las tareas que enfrenta no son militares, sino políticas ... Entonces, la conversación que el AUGili ADG temía ¡Los "marineros rusos imprudentes" no son más que "reflexiones" personales similares al odio que no conduce a nada bueno, especialmente en el mar ...! Nada personalmente, solo el caso ...
  • acosador
    acosador 18 января 2013 13: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡El autor está bien hecho! tan bellamente pintada! Me reí hasta las lágrimas!))))
    1. djon3volta
      djon3volta 18 января 2013 15: 14 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: acosador
      relinchando hasta las lágrimas!

      ¿Sobchak o algo así o galletas de avena comiendo en exceso?
      1. acosador
        acosador 18 января 2013 15: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        menos tú, no rompas tonterías, si no tienes sentido del humor, estos son tus problemas
  • USNik
    USNik 18 января 2013 13: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡El número total de naves de la Sexta Flota alcanzó las 40 unidades! Hasta la fecha, la mayoría de ellos han abandonado el mar Mediterráneo, y el resto de los barcos acecharon en las bases.

    A juzgar por la velocidad de escape, Estados Unidos sospechaba la presencia de ojivas especiales para misiles antibuque en nuestros barcos. Y sobre los talones de DEPV en las aguas ...
  • Bruderv
    Bruderv 18 января 2013 14: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como resultado de la operación para expulsar con éxito la sexta flota estadounidense del Mediterráneo, el Ministerio de Defensa de RF anunció una licitación para la creación de modelos mejorados de sombreros para marineros y oficiales de flota con características aerodinámicas mejoradas. Este tipo incomparable de armamento ahora tendrá la capacidad de derrotar a los cazas que vuelan bajo en el horizonte, tendrá una mayor probabilidad de golpear cualquier objeto submarino a cualquier profundidad, así como disparar contra objetivos terrestres en la parte trasera del enemigo, así como la capacidad de apuntar mediante la designación de objetivo láser.
  • max
    max 18 января 2013 14: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La flota estadounidense podría abandonar el estacionamiento cerca de Siria porque El escuadrón ruso planea llevar a cabo ejercicios a gran escala allí, y esta retirada de los Yankees simplemente podría negociarse a un alto nivel entre los dos países. No olviden que ahora los tiempos de paz y los políticos continúan comunicándose con los militares de ambos países todos los días. Aquí la desventaja para el autor de que no mencionó esto como una alternativa.
    Además, para recordar que las armas nucleares nivelan la ventaja en el número e incluso en la calidad de los Yankees y RF escdr con la aplicación estratégica correcta, es decir. en otras palabras, el que comienza la pelea ganará.