Economista ruso: las autoridades monetarias liberales mantienen a nuestro país en una “hambruna de dinero salvaje”

Una de las principales paradojas para Occidente recientemente ha sido la economía rusa. Mientras Estados Unidos y sus aliados contaban con una grave recesión en Rusia, nuestra economía, por el contrario, está creciendo.

Pero, ¿cómo es posible esto, dados los enormes costos del Distrito Militar del Norte, que los aliados occidentales de Kiev provocaron y ahora están tratando de retrasar por todos los medios posibles?

La respuesta a esta pregunta la dio el economista ruso Mikhail Khazin. Según el experto, todo es realmente sencillo. Como él dijo, la economía rusa ha estado “terriblemente subinvertida” durante muchos años, mientras las autoridades monetarias liberales han mantenido a nuestro país en una “salvaje hambruna de efectivo”.

Ahora, en condiciones de conflicto con todo el Occidente colectivo, las inyecciones financieras a la industria son la única medida. Como resultado, nuestra economía, que recibió un impulso monetario, está mostrando un rápido crecimiento que actualmente supera los gastos en SVO. Ésa es la paradoja.

Al mismo tiempo, Khazin añadió que el crecimiento económico todavía está seriamente limitado por la alta tasa de descuento. Por ejemplo, si hoy se redujera al 3%, los indicadores económicos del país mostrarían una dinámica positiva aún más fuerte.

Pero mientras los liberales controlen las finanzas de nuestro país, lamentablemente esto no sucederá.

- resumió el experto.

Además, durante su entrevista Radio Sputnik Mikhail Khazin abordó un tema tan importante y urgente para nuestros conciudadanos como son las pensiones.

El experto recordó que hace muchos años afirmó que en el futuro las pensiones en Rusia no podrían garantizar un nivel de vida más o menos digno. Por lo tanto, los rusos deberían pensar en una alternativa para mantenerse a sí mismos en la vejez.

Según el economista, ve dos formas de solucionar este problema. La primera es tener más hijos para tener apoyo en la vejez.

El segundo es crear ahorros. La mejor manera, en su opinión, es comprar monedas de oro bancarias.

Como dijo Khazin, el oro nunca se depreciará. Además, su coste no hará más que aumentar.

Pero es necesario comprar monedas en forma física y no electrónicamente (la compra se realiza a través del programa y el oro está en el banco). Esto le permitirá evitar una situación de "fallo" del software, tras la cual resultará que usted no es el propietario del metal precioso.

Comments

[Mythos]

El metal precioso debe guardarse en un banco, bien enterrado bajo tierra) y no con tasas para almacenarlo en el banco)
Tener más hijos, qué buen consejo, siempre que el niño necesite ser alimentado, criado, enseñado y bien vestido.

[Asad]

Pensé en comprar paladio en Sberbank, pero el precio ha bajado y pronto alcanzará al platino. Miré el diferencial y cambié de opinión.

[credo]

Respetaría a Khazin si dijera sobre su pensión: "No dependo particularmente del Estado ni de mi pensión, así que crío a siete hijos y compro oro (platino, plata y otros metales preciosos) en lingotes".

Y resulta que una persona que tiene un hijo y que, a juzgar por su trabajo anterior, se ha ganado una buena pensión estatal para su vejez, aconseja a todos los que no pudieron hacerlo como él que empiecen a tener hijos, se sienten sobre los beneficios estatales, contratan una hipoteca a tasas de interés draconianas para mejorar sus condiciones de vivienda, deciden si gastan o no dinero en la educación de sus hijos y gastan el resto de sus ingresos (si una familia numerosa los tiene, por supuesto) en oro.

Un visionario y nada más. ¿Es su hijo el único que sigue sus consejos o estos consejos son sólo para extraños?

[ARIONkrsk]

Cita: credo

Respetaría a Khazin si dijera sobre su pensión: "No dependo particularmente del Estado ni de mi pensión, así que crío a siete hijos y compro oro (platino, plata y otros metales preciosos) en lingotes".

Y resulta que una persona que tiene un hijo y que, a juzgar por su trabajo anterior, se ha ganado una buena pensión estatal para su vejez, aconseja a todos los que no pudieron hacerlo como él que empiecen a tener hijos, se sienten sobre los beneficios estatales, contratan una hipoteca a tasas de interés draconianas para mejorar sus condiciones de vivienda, deciden si gastan o no dinero en la educación de sus hijos y gastan el resto de sus ingresos (si una familia numerosa los tiene, por supuesto) en oro.

Un visionario y nada más. ¿Es su hijo el único que sigue sus consejos o estos consejos son sólo para extraños?

En los años 90, no podía, como otros, vender el país y traicionar sus creencias, por lo que habría sido despedido del poder con una mancha negra y apenas podía llegar a fin de mes, porque... porque criticaba a los liberales, no conseguían trabajo y era difícil, y según tu familia hambrienta, había que parir más.
Lo que aconseja se basa en las realidades actuales.

[credo]

En los años 90, no podía, como otros, vender el país y traicionar sus creencias, por lo que habría sido despedido del poder con una mancha negra y apenas podía llegar a fin de mes, porque... porque criticaba a los liberales, no conseguían trabajo y era difícil, y según tu familia hambrienta, había que parir más.
Lo que aconseja se basa en las realidades actuales.

Te escribí una respuesta detallada, pero VO lamió todo, así que solo puedo decir brevemente una cosa: el consejo de Khazin no tiene nada que ver con las realidades de hoy.
Sí, es una persona sensata e inteligente, pero parece que aconseja esto sólo para que haya al menos algún consejo sin referencia a nuestra vida.

[Saburov_Alexander53]

Pero ¿qué pasa con el reciente reconocimiento de Nabiullina como el principal salvador del sistema financiero ruso y, como resultado, de la estabilidad de la economía?
Ya estoy muy cansado de esta riña entre las "torres del Kremlin", y todo encaja cuando se aclara quién nombra a la jefa del Banco Central (el Presidente) y quién la aprueba (la Duma del Estado). ¿Y por qué Khazin o Solovyov, y el mismo Babakov, en sus programas, no dejan de atacar al Banco Central y al Ministerio de Finanzas y preguntan directamente a quienes gobiernan el país?
Por cierto, Khazin y Babakov tienen la oportunidad de hacer esta pregunta en “Direct Line” el 14 de diciembre... ¡adelante, canta! ¡Pero él no preguntará!!!!!!!!!!!!!

[Mythos]

Una persona razonable pensará antes de hacer algo. No están en un club suicida.

[Saburov_Alexander53]

Aquellos. Khazin es razonable y lo entiende todo, sin mencionar el nombre de la principal persona que da forma a la política financiera del país. Y prefiere tirarle la cola al gato en silencio, culpando al Banco Central y al Ministerio de Finanzas como culpables. ¿A que le tiene miedo? ¿Quién lo necesita?
Glazyev, siendo asesor del presidente, no tuvo miedo de atacar abiertamente al Banco Central, pero después de muchos años de lucha inútil, se rindió y se dedicó a enseñar, dándose cuenta de para quién estaba aquí el presidente.
O cuando Babakov elogia el trabajo del Gobierno que, a pesar de las acciones del Banco Central, está logrando éxitos en la economía, me pregunto hacia dónde mira el Presidente y por qué permite que "cisnes, cangrejos y lucios" estén en el gobierno.

[Stas157]

Cita: Saburov_Alexander53

¿Debería preguntar directamente a quienes gobiernan el país?

¿Y todo cambiará inmediatamente?

Ahora puedes sentarte con la lengua fácilmente. Strelkov está en prisión por sus palabras y ¡nadie sabe cuándo será liberado!

[Saburov_Alexander53]

Ahora puedes sentarte con la lengua fácilmente.
Si Khazin de repente dice que si el presidente no aprobara las políticas del Banco Central y del Ministerio de Finanzas, no nominaría a Nabiullina como jefa del Banco Central para otro mandato. ¿Cree que Khazin será encarcelado por semejante afirmación tan obvia? Estoy segura que NO!!!!!!!!!
Pero Khazin, como Babakov, simplemente no tiene el coraje de decir la verdad que es obvia para todos.
No excluyo que si el Banco Central comenzara a actuar como sugieren estos críticos, la economía del país entraría en caos y, al mismo tiempo, no habría demanda para Khazin y Babakov. Recuerdo cómo Khazin, hace diez años, enterró obstinadamente a Estados Unidos, prediciendo en los próximos años la salida de la confederación de los estados más ricos de California y Texas. Bien...?

[Stas157]

Cita: Saburov_Alexander53

¿Cree que Khazin será encarcelado por semejante afirmación tan obvia?

Creo que no. ¿Cree que el presidente no sabe toda la verdad y tiene asesores analfabetos? No creo que tú tampoco lo creas. Por tanto, nada depende de lo que Khazin diga allí. Además, en el reino de los espejos deformantes no es costumbre criticar la línea del presidente. Puedes encontrarte fácilmente en el campo de los que no se dan la mano y de los que pelean.

[Saburov_Alexander53]

Entonces estoy hablando de lo mismo... ¿Por qué entonces todas las noches en todos los programas de entrevistas se habla de la política traicionera del Banco Central, que va en contra de los intereses del Estado? Exigen venir al programa e informar abiertamente a la gente sobre sus “actividades de sabotaje”...
¿Por qué estas figuras (Khazin, etc.) perturban a la gente y provocan una división en las políticas del presidente? Si fueran opositores de Yabloko o Navalnyat, ¡¡¡pero no!!! Son los más patriotas y partidarios del Presidente..., pero al mismo tiempo están fundamentalmente en contra de su aprobación y acuerdo con las acciones del Banco Central. ¿Y con cuántos votos “A FAVOR” votó la Duma a favor de la ampliación de los poderes de Nabiullina? Sería interesante saber cómo votó Babakov.
Es precisamente este tipo de doble cara lo que no entiendo por parte de estas figuras.

[yuri vasiliev]

El hecho de que el niño “necesita ser alimentado y vestido” es una excusa de personas perezosas y egoístas. Todas las generaciones anteriores hicieron esto en condiciones mucho peores y dieron a luz a más hijos y de alguna manera alimentaron y vistieron a todos.

[Arkadich]

¿Reducir la tasa de descuento? ¿Pero no sugiere cómo mantener baja la inflación?
¿Comprar monedas? ¿Está al tanto de los diferenciales? Y el hecho de que en las monedas, especialmente en las de la Casa de la Moneda de San Petersburgo, aparecen defectos durante el almacenamiento a largo plazo y, cuando se venden, reducen el precio, él tampoco parece ser consciente.

[Mythos]

Creo que lo sabe, pero ¿por qué no hablar?)

[malyvalv]

Khazin y otros Delyagins son cabilderos de las grandes empresas. No importa cuánto dinero les des, no es suficiente. Y preferiblemente a tipo cero. Todo el mundo debe pagar por esto pagando un impuesto inflacionario.
Las monedas de San Petersburgo son normales desde hace mucho tiempo. Esta historia ocurrió hace más de 10 años. Si mantienes oro durante años, entonces el diferencial no es tan importante. El dinero se ahorra garantizado.

[paul3390]

Pero no sugiere cómo mantener baja la inflación.

¿Qué hay para ofrecer? El problema con nuestro tipo de financieros está en el propio sistema. Porque en cuanto aparecen préstamos baratos en rublos, inmediatamente compran toda la moneda y la llevan al extranjero. Con todas las consecuencias.

De esto se desprende una cosa: el estúpido tema liberal de la libre compra de divisas debe ser destruido. Al igual que el propio cambio de moneda. E introducir un control estricto sobre el comercio exterior. De modo que todo contrato de cambio de divisas está claramente garantizado por contratos de suministro de bienes en virtud del mismo, con responsabilidad específica por cualquier fraude fraudulento. La moneda debe salir del país únicamente para el suministro de bienes necesarios para el país. Ninguna especulación monetaria. De lo contrario, este robo total será eterno.

Pero, lamentablemente, con nuestro liderazgo actual esto es básicamente imposible. De ahí las conclusiones.

[Arkadich]

Aquellos. ¿Propone usted una versión del “comunismo de guerra”?
En vano buscáis la raíz del mal en los dólares; prohibidlos; para salvarlos, la gente tomará otras monedas, bienes inmuebles, joyas, etc. y esto seguirá estimulando la inflación.

[Los popuas]

Sí... abrí mis ojos Esto ha sido visible para todas las personas cuerdas durante décadas.

[Cheerock]

¿Ha encontrado Khazin ya una bomba atómica en Gostomel? )))

[Rocket757]

Esto es lo estable, lo constante... lo que dice y aconseja Khazin.
Decir que tiene razón o no en todo... la verdad todavía está en algún punto intermedio, como siempre.

[GRIGORIY76]

El mismo “experto” que lleva 25 años prediciendo el colapso del dólar...
Si nuestros liberales quisieran cerrar la economía, lo habrían hecho, las sanciones les habrían sido de gran ayuda.

[Cizalla]

dar a luz a más hijos para tener apoyo en la vejez.

Y esto es lo que dice el economista. ?

[Waldemar Peters]

¿Y si él mismo pudiera hacer algo más?
¡Por eso lo dice!

[conrad1045]

La mejor manera, en su opinión, es comprar monedas de oro bancarias.

Los lingotes de oro y las monedas de oro de inversión son productos diferentes. Si no lo almacena en un banco, deberá comprarlo en una refinería.

[Alexey Lantukh]

Sin embargo, el precio de las monedas de oro en los bancos es demasiado caro y no se ha establecido su circulación ni dónde almacenarlas. Por lo tanto, sólo son adecuados como regalo.

[Azafrán]

Tal es la paradoja.

Sin paradojas. Es solo que Rusia ahora está haciendo lo que antes no se le permitía hacer: imprimir dinero (y ahora simplemente no le pregunta a nadie y es por eso que lo odian, y no por el conflicto ucraniano). Esto fue permitido por Estados Unidos, la UE y algunos otros. Anteriormente, Rusia, como parte del sistema capitalista global, tenía que enviar parte del dinero a Occidente (llamémoslo un tributo al sistema liberal). Ahora este dinero permanece en Rusia en forma de crecimiento de la oferta monetaria. Para que quede más claro, observemos el aumento de la oferta monetaria de la Federación de Rusia en 2022-2023 en comparación con años anteriores. Al comprender que la oferta monetaria es aproximadamente igual al PIB del país (idealmente), todo encajará e inmediatamente quedará claro cuánta "contribución" hicimos a la vida cómoda del sistema occidental. Ahora todo es diferente y no debería sorprendernos que haya suficiente para el Distrito Militar del Norte y que los grandes proyectos iniciados anteriormente continúen y no se detengan, y se planean muchos otros nuevos.

[paul3390]

dar a luz a más hijos para tener apoyo en la vejez.

¿Y qué? Mis hijos ya tienen el suyo. ¿Por qué debería ayudarlos? Sin mi ayuda, habrían sacado tantos pedacitos de mierda. Disparates.

[Tikhonov_Alexander]

Khazin ve “dos maneras de resolver este problema: la primera es tener más hijos para poder tener apoyo en la vejez.
El segundo es crear ahorros. En su opinión, la mejor manera es comprar monedas de oro bancarias."
Para los residentes de Moscú y San Petersburgo, las formas indicadas por Khazin para mantener un nivel de vida digno probablemente sean reales. ¿Qué pasa con los residentes de Rusia?

[Alexey Lantukh]

Por supuesto, se puede comprar oro, pero sólo para aquellos que tengan mucho dinero extra, ya que la circulación de oro en Rusia no está establecida.

[Aficionado]

Cuando miras o lees algo sobre las finanzas rusas, inevitablemente recuerdas una caricatura maravillosa. Discutió sobre finanzas de manera más competente que el Banco Central de la Federación de Rusia.

[Patriota ruso]

Entonces todo nuestro poder es liberal.
¡Putin es un liberal puro! No hay necesidad de hacerse ilusiones sobre nuestro gobierno.

[Belousov]

¿Aparentemente Khazin cree que dio a luz a un niño y se olvidó de él hasta su jubilación? Y esto es como un “destacado economista”

[Jacques sekavar]

Este tipo es tanto economista como yo astronauta.
"A partir del 1 de octubre de 2023, el valor del agregado monetario M2 (la cantidad de dinero en efectivo y no en efectivo en circulación) ascendía a 90.597,3 mil millones de rublos. En cifras redondeadas, 90,6 billones de rublos.
A principios de septiembre, esta cifra ascendía a 90,1 billones de rublos. Y a principios de 2023: 82,4 billones de rublos.
Durante el mes, el aumento de la oferta monetaria ascendió a aproximadamente 0,5 billones de rublos, durante tres trimestres (enero – septiembre) – 8,2 billones de rublos. Si comparamos el valor del agregado monetario M2 al 1 de octubre de 2023 con el indicador al 1 de octubre de 2022, ¡el aumento de la oferta monetaria anual ascendió al 20,6 por ciento!
10.11.2023/XNUMX/XNUMX V.Yu.Katasonov. Economía de la Rusia moderna

[Alexey Lantukh]

El problema es que tanto Khazin como Kasatonov están lejos de la economía real. Aquí tenemos inflación (aumentos de precios), y además una inflación decente. ¿Por qué? Las respuestas son simples: se pone en circulación tanto dinero que no está cubierto por bienes; una respuesta; En segundo lugar, el aumento del tipo de cambio de las monedas extranjeras provoca que los productos importados se hayan encarecido, y de manera significativa.
También es erróneo decir que si se invierte más dinero en la economía, también habrá “más” crecimiento. Con el crecimiento de la economía, sólo es posible invertir adecuadamente en la parte de inversión de la economía, es decir, para la construcción de empresas, la adquisición de equipos y materiales más avanzados, la formación de personal real, y no solo de personas con diplomas, la introducción de tecnologías avanzadas. Pero si simplemente inviertes (distribuyes) una gran cantidad de dinero así, o en empresas fallidas, entonces no traerá más que daño. Y un momento. Sospecho de las cifras de crecimiento de nuestra economía en los últimos dos años, porque esto se debió a la producción militar. Y la producción de armas es un trabajo para destruir la economía.

[trabajador del acero]

"Nuestra economía, por el contrario, está creciendo".
¿Cómo afecta este crecimiento al bienestar de la gente? La gente debería sentir este crecimiento de alguna manera. Es bueno que nuestro gobierno no quiera aumentar los salarios y las pensiones, pero es posible detener el aumento de los precios. Nuestra economía está creciendo. Pero hablemos de crecimiento económico y al mismo tiempo aumentemos periódicamente los precios de todo: ¡alimentos, gasolina, hipotecas! ¡Aquí no había conciencia! Y resulta que este crecimiento sólo beneficia a los multimillonarios.

[andréi nikolayev_4]

¿Quién les dijo que no quiere aumentar las pensiones? Desde el 1 de enero en un 7,5 por ciento, ¿no es eso un aumento? Y no es el gobierno el que sube los precios (no tenemos la URSS, donde los precios se subían centralmente “para racionalizar a petición de los trabajadores”): tenemos el comercio, los bancos, la gasolina, todos estos son comercios privados.

[Iris]

Misha Khazin lleva tres décadas diciendo lo mismo: el dólar es un papel sin garantía y, por tanto, a partir del próximo martes (máximo el miércoles) costará 20 kopeks. Una vez tuve la oportunidad de hablar con él y le pregunté directamente: ¿en qué moneda guarda el economista Khazin sus ahorros? Él respondió sin dudarlo: “¡Bueno, soy judío!”

[Slon1978]

Sí... divertido y muy educativo. Nuestros expertos y simpatizantes son así.

[andréi nikolayev_4]

Si la tasa se reduce al 3 por ciento, ¿adónde irá el dólar? ¿Alrededor de 150? ¿Y cómo será la inflación entonces? ¿Y cuál es el sentido de ese crecimiento económico y si sucederá? Es bueno dar consejos globales cuando uno mismo no es responsable de nada.

[andréi nikolayev_4]

Khvzin se vuelve abiertamente contra el tonto y le da consejos sobre cómo reducir la tasa de descuento: ante nuestros ojos hay un vívido ejemplo de Turquía, donde Erdogan luchó contra la inflación de una manera poco convencional, bajando la tasa de descuento y esperando que gracias a este poderoso crecimiento económico se reduciría la inflación. Como resultado, depreció la lira entre 3 y 4 veces, el año pasado recibió una tasa de inflación del 40 por ciento y ahora ha vuelto a la política financiera tradicional, como resultado de lo cual la tasa de descuento del Banco de Turquía hoy es del 40 por ciento. No puede dejar de saber esto, lo que significa que deliberadamente está provocando una tormenta de nieve o tiene demencia.

[Repelente]

Cita: Andrey Nikolaev_4

Como resultado, la tasa de descuento del Banco de Turquía es actualmente del 40 por ciento.

¿¿¿Cómo??? No le digas a Ross-42, ya está harto de sus tonterías... Nizya, ya está envejecido.

[jonny_su]

Lo que Khazin ofrece es Argentina. Decenas de por ciento anual de inflación, depreciación del rublo, población pobre. Nabiullina y yo tuvimos suerte.

[jonny_su]

Lo que Khazin ofrece es Argentina. Decenas de por ciento anual de inflación, depreciación del rublo, población pobre. Nabiullina y yo tuvimos suerte.

[Slon1978]

El crecimiento económico, como tal, NO PUEDE SER una prioridad y un objetivo si, simultáneamente con este crecimiento, hay una disminución en el nivel de vida de la población. Lo que Khazin aconseja -reducir la tasa de descuento al 3%- es completa locura y analfabetismo. A nivel de demagogia de S.Yu. Glazyev. Sí, la economía se beneficiará si la tasa de descuento se reduce al 3%, pero la inflación será buena si es del 25-30%, pero probablemente del 50-60%. Cuando hablamos de crecimiento económico en la situación imaginada por Khazin, entonces se puede traducir a un lenguaje simple como esto: los gerentes y accionistas de grandes empresas privadas y estatales, en su mayoría monopolistas, recibirán inversiones ultrabaratas y luego ( pero sólo después de 2-3 años) recibirán beneficios excedentes y, en consecuencia, dividendos. Al mismo tiempo, ya en el primer año de esta catástrofe, la inflación alcanzará el 1-50% y cuando, después de 60-1 años, parte de esta superganancia se destine a aumentar el fondo salarial de los trabajadores comunes, entonces su El nivel de vida real en ese momento caerá tanto debido a la inflación que un aumento del 3-20% no podrá compensarlo ni siquiera aproximadamente. Nabiullina está haciendo bien su trabajo, al menos en las difíciles condiciones actuales, y es necesario mantener a Khazin alejado de la toma de decisiones.

[quzmi4]

(c) "¡Vence al pueblo, salva la economía!"
El lema es reconocido como extremista y pide el derrocamiento violento del sistema existente.

[Alexey Lantukh]

El problema es que tanto Khazin como Kasatonov están lejos de la economía real. Aquí tenemos inflación (aumentos de precios), y además una inflación decente. ¿Por qué? Las respuestas son simples: se pone en circulación tanto dinero que no está cubierto por bienes; una respuesta; En segundo lugar, el aumento del tipo de cambio de las monedas extranjeras provoca que los productos importados se hayan encarecido, y de manera significativa.
También es erróneo decir que si se invierte más dinero en la economía, también habrá “más” crecimiento. Con el crecimiento de la economía, sólo es posible invertir adecuadamente en la parte de inversión de la economía, es decir, para la construcción de empresas, la adquisición de equipos y materiales más avanzados, la formación de personal real, y no solo de personas con diplomas, la introducción de tecnologías avanzadas. Pero si simplemente inviertes (distribuyes) una gran cantidad de dinero así, o en empresas fallidas, entonces no traerá más que daño. Y un momento. Sospecho de las cifras de crecimiento de nuestra economía en los últimos dos años, porque esto se debió a la producción militar. Y la producción de armas es un trabajo para destruir la economía.

[vvn_vl]

¡Esto significa que esto es muy beneficioso para alguien! ¿A alguien más le importa?

[estenolaz]

En la época zarista, la élite dirigió hasta 1917, en la época soviética, hasta 1991. En cien años, llevó dos veces al país al borde del desastre nacional. ¿Es esto posible en Estados Unidos? En Estados Unidos puede aparecer un político que, habiendo llegado al poder, dirá: “¿Seamos amigos de Rusia y, en señal de amistad, le damos Alaska y también hacemos retroceder las fronteras de la OTAN al estado de 1991? ¿Cuánto tiempo vivirá después de tal propuesta? Y después de que Putin se vaya, es muy posible que se produzca otra retirada, jadeando y levantando las manos. Este es el tipo de elite prostituida que tenemos.