La derrota te hace más inteligente ... si te vas vivo!

Con toda la desdicha y escasez del modo de vida de las masas en la Rusia pre-revolucionaria, el zar tenía una ventaja importante sobre la Rusia moderna: sus campesinos, que hornean pan con quinua, sin embargo, se alimentan. Fed, que discute - mal, mal, pero ellos mismos. En este sentido, la Rusia pre-revolucionaria era un país pobre pero autosuficiente. La Federación Rusa es un estado fallido, aunque un consumidor muy exuberante, por la sencilla razón de que no está COMIENDO COMER. La Federación Rusa no tiene su propia economía. Lo que llamamos la economía de la Federación Rusa es la ELIMINACIÓN de LOGROS SOVIÉTICOS. En términos generales, queda mucha chatarra de la civilización anterior, y vendiéndola, chatarra de todo tipo, en la compra de metales ferrosos y no ferrosos, vive la persona que la recibió por herencia. Y no solo vive: incluso a veces adquiere automóviles extranjeros, habiendo olvidado cómo entender de manera coherente los textos y realizar operaciones aritméticas simples en la mente ...


El hombre de Stolypin en toda la necesidad. ¿Quieres llorar por él? Llora, pero recuerda: él era solo un residente de la luz blanca y un inquilino retorcido. Su perseverancia y resistencia, su capacidad para trabajar le permitieron ganarse la vida en condiciones increíblemente difíciles, con un arado primitivo de madera, a veces sin un caballo, por no mencionar los tractores.

El ciudadano de la Federación Rusa es vigoroso y en ocasiones muy proporcionado por los sujetos de consumo del arrendatario. Él no es un inquilino en este mundo. Él está vivo solo porque la venta de las cosas de sus antepasados ​​no ha terminado. Cuando TODO se dirige al consumo, esto, por supuesto, es una perversión que no tiene futuro.

Pero lo contrario también es cierto: cuando las fuerzas de la sociedad se dirigen a cualquier cosa, excepto al consumo, cuando intentan no dedicar nada al consumo o casi nada, se esfuerzan por llevarlo, como indio en una reserva, a los suelos más pobres y más pobres de todo el fondo de tierras, también una perversión. carente de significado.

Hoy, aunque la URSS se ha ido hace mucho tiempo, es apropiado decir que los soviéticos FALTARON esencialmente de lo que podrían recibir en virtud de las capacidades de su economía poderosa y su mano de obra altamente productiva.

Hablar de esto es necesario, porque la Federación Rusa sigue siendo un apéndice condenado. historiasy ahora tenemos que formar una alternativa viable a la estupidez actual para el futuro. Obviamente, de muchas maneras esto será un retorno a la práctica soviética, ya que la sociedad soviética se diferencia de la Federación Rusa en un grado mucho más alto de organización de la vida.

Pero, existe el peligro de caer en ese extremo, que exageran las ventajas de la URSS sobre la Federación Rusa, cierran los ojos a las deficiencias evidentes del sistema soviético, que finalmente lo llevaron a su muerte.

En la URSS, especialmente en los últimos años de su vida, las tendencias de FRENADO ARTIFICIAL del crecimiento del bienestar del pueblo ruso fueron muy fuertes. Al mismo tiempo, se hicieron muchas excepciones muy apetitosas a la regla, hechas inaccesibles para los rusos en el núcleo de la matriz del imperio, para los extranjeros de los suburbios.

"Quizás todos estaríamos mejor si estuviéramos en una línea de defensa que acumulara montañas de cohetes y tanques (que finalmente no fue útil de todos modos), ¿no funcionaría el 60%, sino el 50 o el 40% de las fábricas soviéticas?

- Tal vez sería mejor para todos nosotros si la industria espacial diera al menos a un pequeño número de ingenieros que sobresalgan en la industria automotriz, y ¿no se enviarían solo perdedores y perdedores?

- ¿Tal vez sería mejor para todos nosotros si a las personas se les permitiera construir casas de campo no en zonas inundadas de terrenos baldíos (cooperativas de huertos soviéticos), pero en áreas de accesibilidad del transporte urbano, en tierras buenas, sin restricciones absurdas en cuanto a la altura de los techos y el espesor de las paredes?

-¿Quizá sería mejor para todos nosotros si las autoridades se aventuraran a desarrollar el sector de consumo no por el principio de financiamiento residual, sino al menos como una de las prioridades?

- Tal vez, sería mejor para todos nosotros si las cosas pésimas, como los cafés y los talleres de costura, que son vergonzosos y no siguen el orden de un gran estado, se entreguen en manos privadas para obtener pan gratis.

Muchas de esas preguntas me nacen, una persona que ama sinceramente a la URSS y aprecia su memoria (yo era 1974 el año de mi nacimiento).

En mi opinión, nuestra economía soviética nativa, con todas sus ventajas absolutas, fue impuesta por una ideología soviética bastante estrecha y del Viejo Creyente. Su pobreza creció de año en año, paralizando la vida y el pensamiento vivo de las personas. De hecho, en esencia, lo que ahora es obvio incluso para sus partidarios, fue la cosmovisión de SECTS, que por accidente histórico tomó el poder y adoptó para la supervivencia algunas (pero no todas) formas progresivas de desarrollo económico del sistema.

En la captura de imágenes de la URSS y Occidente, ambos bandos tuvieron la principal оружие escaparate En la URSS, con su minuciosidad campesina y su estrechez campesina, esta arma se convirtió en la VIVIENDA. Las viviendas de tipo soviético, incluso "Khrushchev", en Occidente se conocen respetuosamente como "construcción", "condominio" y están disponibles para no más del 20% de la población. La mayoría de los mismos estadounidenses aclamados viven en cajas de madera contrachapada y cartón, en nuestras casas de jardín, no solo casas de troncos (se pierde la noción de una casa de troncos en los Estados Unidos), sino en los paneles prefabricados más primitivos y baratos. Esto es ayudado por el clima cálido de los Estados Unidos: en nuestras casas, como los estadounidenses, la población simplemente se enfriaría en el primer invierno. Sin embargo, todos vemos que cualquier huracán está lanzando cajas de casas estadounidenses alrededor del área, y cualquier actor de Hollywood patea una pared en una casa estadounidense con un puño.

¿Por qué el 80% de estadounidenses vive en lo que nosotros vivimos solo en las personas sin hogar, en las casas con paneles de jardín? ¡Porque en la búsqueda de una forma atractiva del sistema, el gobierno de EE. UU. Mató un perno grande y grueso!

Todas las fuerzas de la sociedad estadounidense se lanzaron a la automovilización general de la población. Al cambiar todos los recursos a esta meta del consumidor, los EE. UU. Recibieron una sociedad de personas sin hogar motorizadas. Gracias al automóvil, estas personas sin hogar podrían trabajar en ciudades donde no podían pagar una vivienda: cuelgan todos los días por la ciudad y regresan a sus automóviles, no porque sea muy divertido, sino porque no funciona de otra manera.

Pero desde el punto de vista de las indicaciones (a saber, el escaparate fue de primordial importancia en la Guerra Fría), Estados Unidos venció a la URSS. El alojamiento es difícil de jactarse. No basta con ingresar (y solo a los amigos, no a todos los de la calle) se les permite ingresar a la vivienda; también necesita, por ejemplo, medir el grosor y el material de las paredes para distinguir un apartamento soviético de una casa estadounidense prefabricada, esta "carpa de madera contrachapada" para turistas necesariamente . Se pueden agregar hermosos fondos de pantalla o fachadas a una carpa de madera contrachapada, especialmente en climas cálidos. Es cierto, antes del primer huracán, pero ¿a quién le importa el espectáculo?

El coche es muy fácil de presumir. Él ve todo y en todas partes. El hombre les grita directamente a los ojos a los que lo rodean. El alojamiento habla en un susurro, el coche - gritando buena alfombra. Además, para proporcionarle un automóvil a una persona, necesita recursos reales y los costos reales son mucho menores que proporcionarle a una persona un apartamento real de paredes gruesas con todas las comodidades. Es decir, el escaparate estadounidense resultó ser más barato que el soviético, ¡sin mencionar el hecho de que resultó ser mucho más espectacular!

Hoy, por cierto, copiamos la realidad estadounidense: casi todos tenemos un automóvil, y casi nadie puede comprar un apartamento del nivel soviético, e incluso en una gran ciudad: vive en casas de jardinería y se muda de allí a trabajar todos los días. estilo de vida!

En la lucha de los bienes, el sistema soviético, con su limitación campesina de la minuciosidad, se basó en las altas cualidades de los bienes, y el oeste en su espectacular espectáculo, en su brillante empaque y suministro. Como el satírico Zadornov bromeó: "Tenemos un kéfir, pero natural, y en Europa hay cuarenta variedades, pero todas son artificiales". Y nuevamente, el revestimiento de la ventana occidental resultó ser más fuerte y más atractivo que la solidez gris soviética, porque en la guerra, como en la guerra: ¡quién ganó, tenía razón!

La vida soviética no supo someterse y presentarse. Ella diligentemente y de muchas maneras escondió artificialmente sus fortalezas, y viceversa, de alguna manera demasiado vergonzosamente destacó debilidades, brechas y desventajas. No pudo transmitir a los ciudadanos que la escasez es una consecuencia de la baratura, y que la escasez se ganará rápidamente con el alto costo de los alimentos. Dibújate a ti mismo en las etiquetas de precio, y no habrá escasez. La vida, sin embargo, tampoco será ninguna, pero ¿a quién le importan los sistemas de lucha?

La vida soviética tomó una posición extremadamente perdedora en el espectáculo: proporcionó las bendiciones básicas de la vida de forma gratuita, y esto, sin saberlo, aumentó el costo de los excesos y las decoraciones decorativas de la vida cotidiana. Pocas personas lo recuerdan, pero lo recuerdo muy bien: el “Lada” soviético de gama baja costó una cucharada de miles de 2, ¡más caro que un departamento cooperativo elegante de dos habitaciones! Imaginar ¡Vendí el Zhiguli usado y me compré en el centro de la ciudad en un buen edificio, un espacioso apartamento de dos habitaciones en una nueva casa en Brezhnev!

¿Por qué estos desafortunados "Lada" costaron tan fabulosamente caros (sin embargo, todavía tenían una cola de gente dispuesta)? Sí, debido al pago excesivo de "Lada", la primicia compró descuentos en pan, leche y otros productos básicos en el mismo apartamento. ¿Él entendió esto? No, no entendí. Diré más: la persona promedio no puede entender esto. Desde el punto de vista de mostrar los sistemas, la persona promedio siempre elegirá el sistema en el que los excesos y los ornamentos decorativos son super accesibles debido al alto costo de los productos básicos. Es mejor que el "Lada" fuera barato y que la leche sea cara, que viceversa. Una persona se acostumbra fácilmente a la leche cara, pero a la ausencia de "Zhiguli" - no. Pero aprendimos esta amarga verdad solo después del colapso de la URSS.

El sistema soviético estaba idealmente adaptado a una confrontación militar frontal; pero ella no estaba preparada para la lucha flexible de las imágenes de los consumidores. Además, no había "perros de cadena" de consistencia en eso, aquellas capas y grupos de la población que tienen enormes ventajas y entienden que tienen enormes ventajas en el consumo, cuya clave es la existencia de este sistema en particular. La igualación en la URSS jugó una mala broma: todos lo querían poco a poco, pero nadie la quería mucho, como su propia vida.

Algún Rockefeller en el oeste entiende la médula espinal: no habrá ningún sistema, y ​​no habrá miles de millones. ¿Y por qué luchaba el líder soviético? Por un centavo de sueldo? ¿Por un centavo de conveniencia, además de no ser heredado? El líder promedio soviético no empeoró durante el colapso de la URSS, pero mejoró su consumo personal, es por eso que pudo reclutar enemigos, y no reclutamos a Rockefeller: no había nada que sobornar ...

En el show-off, la sociedad soviética se veía como una gaviota de aldea angular en el ring con un boxeador profesional flexible y ágil: tal vez había más fuerza física de la gawk de la aldea, pero no había técnica de lucha.

Cuanto más se alejaba la ideología soviética, más artificialmente se limitaba la mejora de las condiciones de vida de sus ciudadanos, y esto se sentía, especialmente porque esto iba en paralelo con el estrangulamiento del trabajo del pensamiento libre. La PROHIBICIÓN, que prevaleció en la búsqueda intelectual de la sociedad soviética, también se estaba abriendo cada vez más en la esfera del consumo, cuando la presencia real de bienes no producía alegría, sino miedo.

Había tres garajes en mi familia en 1985. Una pálida abuela vino corriendo, Dios descansa su alma, gritando (como recuerdo): ¡Vende! Deshazte de! ¡Qué pensará la gente! ¿Qué tenemos tres coches?

Mamá tiene dos abrigos de piel ... ¿Cómo puedes? ¿Qué pensará la gente?

¿Un viaje al sur (barato)? No, eso pensará la gente, estamos mejor en el río, salpicarlo ... Ir a un restaurante los fines de semana (centavos de gastos): no, comeremos en casa mejor, y luego - "elementos de una vida dulce", etc.

Al final de 70, llegó un momento en que la ética soviética se convirtió en un freno cada vez mayor en el gasto de los consumidores, dinero honesto y legalmente ganado. Es mejor mantener el dinero en la libreta que vivir como un humano ... Como resultado, Gaidar se robó todo el dinero en todas las libretas, pero esa es otra historia.

Estamos interesados ​​en otra cosa: ¿por qué, por qué y cuándo comenzó? - ¿Que la ética soviética y la identidad soviética se volvieron hostiles a una vida humana abundante y alegre? Una cosa es cuando no hay beneficios: a ninguna y ninguna prueba. Otra cosa es cuando los bienes son buenos, extiéndete y toma tu mano, pero esto se considera poco ético ...

Históricamente, Rusia ha sido alimentada por la ortodoxia; Esta es probablemente la religión más alegre y libre del mundo. Al visitar Muscovy, los viajeros extranjeros quedaron asombrados no solo por la abundancia material de antes de Pedro el Grande, sino también por la libre, alegre y relajada disposición de los moscovitas, quienes estaban fuera de sintonía con la vida espiritual oscura, sombría y aplastada de Europa, un incendio fanático y que quema a la gente en todas las ciudades, extremadamente sagaz y siniestro. Es a partir de ahí que surgen las raíces de nuestro pensamiento amplio, inquieto y parecido a un buscador, que incluso hoy en día (leer solo artículos occidentales en medios de comunicación extranjeros) difiere favorablemente del modo de pensamiento monótono estampado por zombis occidentales.

Sí, nuestras búsquedas muy a menudo nos llevaron al desierto, donde el robot programado para seguir el camino del sendero no va. Sí, las herejías y, a veces, las herejías monstruosas surgieron de nuestro pensamiento libre, y de la cultura de pensamiento de sus cuarteles surgió una estructura estricta de la jerarquía de la clasificación científica racional. Sin embargo, la capacidad de ENTENDER Y DE PENSAR INDEPENDIENTES siempre se distingue favorablemente y hoy distingue a una persona ortodoxa de católica o protestante.

Muy a menudo VIVIMOS CUALQUIER COSA, porque todos tenemos nuestra propia opinión, una figura en un bolsillo o no en un bolsillo, para que una persona occidental tenga su propia opinión, solo para elegir entre los gemelos conservadores de los partidos democrático y republicano.

Parte de los méritos de la cosmovisión ortodoxa se incluyó en el proyecto soviético. Y la parte dejada atrás. El bolchevismo, visto como una secta cristológica que surgió de la "bezopopovnichestvo" ortodoxa de su origen, fue parte de la Reforma Protestante tardía, una secta formada bajo las condiciones de la apostasía mundial, y por lo tanto se adueñó de la absurda retórica antirreligiosa con toda su obvia naturaleza religiosa.

Dado que el bolchevismo es parte del protestantismo en el proyecto cristiano oriental (similar al luteranismo o el calvinismo en el proyecto cristiano occidental), contiene una serie de distorsiones sociopsíquicas protestantes contraproducentes.

El protestantismo tiene su propia austeridad especial.

Hablando sobre el ideal del ascetismo en la ortodoxia, es necesario entender en qué consiste este ascetismo. Por supuesto, no es que todos deben apuñalar sus ojos con su "indiscreción", estar en un orgullo abrumador. Un asceta ortodoxo no está orgulloso de su austeridad, ella nace de él como por "olvido".

Estaba ocupado con un asunto tan importante e interesante (oró, habló con Dios o ayudó a personas buenas) que OLVIDÓ de almorzar. Y esa ropa vieja - también se olvidó. Una persona se distrajo por lo principal, perdió de vista lo que es de importancia secundaria para él. Si se le recuerda a un asceta ortodoxo que se olvidó de cenar o que tiene ropas viejas, sonreirá culpable y prometerá corregir este asunto. Y luego se olvidará de nuevo: la búsqueda de algo más que esclavitud.

En la ortodoxia, nadie está ligado al ascetismo, esta es la elección interna de una personalidad libre, cuya identidad es guardada por Dios mismo, sin violar la libertad del individuo.

Cuando tratamos con las perversiones protestantes de un ideal religioso, casi siempre recibimos un énfasis en lo externo en detrimento de lo interno, lo ostentoso en detrimento de lo oculto. En el Bizancio ortodoxo había tales "santos secretos", que se mantuvieron rápidos sin testigos, pero no lo hicieron en público. Para apaciguar su orgullo, incluso se sentaron en la mesa de ayuno en la mesa de los pecadores del banquete: no porque quisieran sentarse en esta mesa (internamente, lo hicieron) sino porque no se consideraban con derecho a parecer más altos que los pecadores. ¡Son pecadores, y yo soy más pecador que ellos, y no hay nada que mostrar!

En el protestantismo, este número nunca pasará. Aquí, si no hay visibilidad, entonces no hay esencia. En el protestantismo, el colectivismo llega al primer lugar, la comunidad es una personalidad abrumadora (los británicos en general, si usted cree que el profesor liberal V. Lipsits, identifica a la persona con sus ingresos y tiene un dicho: “su precio es su ingreso”). Para los ortodoxos, lo interesante no es tanto la opinión de los demás como la opinión de Dios sobre él. Hay casos en que la comunidad monástica se acercó a los santos justos, exponiéndolos a todos los pecados mortales, y escuchó a los humildes en cada acusación: "¡Así que, hermanos, soy un pecador!"

El protestante es un escaparate. Su ascetismo no es el "olvido" de los entusiastas de una gran acción, sino una orgullosa auto-coerción para parecerse a una persona justa en la comunidad de los correligionarios. Este tipo de ascetismo, mezclado con orgullo y un sentido de superioridad sobre el "ganado pecador", la esencia es la "corrección" del fariseo, ya condenada en los textos del Evangelio.

En el diccionario explicativo, en las explicaciones de la palabra "Puritans" leemos: "... II train. Puritan, -y (significado de 2 y 3). ... Jack, porque la ira rasgó el caftán, solo había trapos, una obvia parodia de la mezquindad de los puritanos. .. ". Verás, esto ya no es simpatía por los trapos que se forman al azar, este es el amor por los trapos, su fabricación artificial, y con ello, "con ira". En la "Historia del mundo" leemos: "La mezquindad de los puritanos se consideraba una virtud, se consideraba una de las virtudes, mientras que los sentimientos humanos eran considerados vicios. Para ayudar a un mendigo, esto significa resistir la voluntad de Dios, que dio a los mendigos su pobreza ... En protestantes y la iglesia debe ser empobrecida, sin decoraciones, solo paredes desnudas. Ellos, como la Historia Mundial escribe, "uno de los requisitos principales ... fue la demanda de una" iglesia barata "...


El ascetismo en las perversiones protestantes del pensamiento ya no es un asunto personal, sino un asunto colectivo. De aquí viene el culto protestante de la austeridad, intrusivo, externo y forzado. El amor a los pobres, como personas indigentes, es reemplazado por el amor a la pobreza, como un modo de vida y una norma de comportamiento. En términos generales, el amor a los enfermos es reemplazado por el amor a la enfermedad ...

El bolchevismo, como una de las ramas del bezopopovschiny ortodoxo ruso, como una herejía cristológica del sentido cristológico, naturalmente, no podía evitarlo. Pobreza: no en la forma de un amor por los pobres, sino en la forma de un amor por la pobreza que ha entrado, especialmente en las primeras etapas, en su carne y hueso.

La pobreza, no como un desastre que le sucedió a un hombre, sino como su elección moral voluntaria, se incluyó en los fundamentos más básicos de la ética bolchevique. El bolchevique desconfiaba mucho de cualquiera que intentara mejorar su vida. Incluso las inclinaciones mínimas en esta dirección fueron calificadas como "pequeñoburguesas". En esta elección moral, el salvajismo de Savonarola se mezcló con la envidia del Polígrafo Sharikov y, debo decir, bastante armoniosamente.

Paralelo a una ética tan sombría del "monasterio sin Dios" en la URSS, había una forma extrema de campesino y pobre complacencia. Los líderes ancianos de la URSS, incluso en 1980, no podrían entender qué más necesita una persona, si está calzada, vestida, alimentada y duerme cálida. El liderazgo soviético divergió aún más con sus jóvenes sujetos en las evaluaciones de las necesidades e indecentes. Al salir de la pobreza extrema que incluso golpeó a los monárquicos I. Bunin y V. Shulgin, que tenía hambre y se movía por los rincones podridos de su juventud, el anciano líder soviético incluso en 1980 tenía la FANTASÍA EXTREMA DEL CONSUMIDOR.

Por ejemplo, en la casa donde solía vivir, construida durante los años soviéticos, se llevaban al baño dos tipos de agua, fría y caliente, y solo frías en el lavabo. Para - nefiga complacer! Detrás de la miserable construcción de este baño había toda una filosofía de ideas de los campesinos pobres sobre la prosperidad: ¡solo lo más necesario es suficiente, el más mínimo lujo ya es vicioso!

La estrechez de la fantasía del consumidor de los estratos campesinos pobres de estos "tipos que habían salido del infierno" y el ascetismo protestante del bolchevismo-bezopopovschiny se acercaron entre sí, como una llave y una cerradura. Bezopopovschina prohibió las "bromas de los consumidores", atribuyendo todo a las papas demasiado cocinadas a los "elementos de la vida dulce" (una expresión que es abusiva en la URSS). Y los campesinos pobres pobres no los necesitaban, soñaban con estar llenos para comer y pensaban: "Tengo una habitación separada en un piso comunal, bueno, ¡¿dónde está mejor?"

Así, en la URSS, apareció un ESTADO del sector de consumo económicamente injustificado, ofensivo para los jóvenes con una perspectiva más amplia y que nutre la propaganda de los enemigos del país.

Y hoy tenemos una lección: no debemos temerle a la vida, debemos seguir adelante, interceptando la tendencia y tomando posesión de las armas del enemigo, ya sea un empaque brillante o una automovilización, úselo más hábilmente que el enemigo. Porque, repito, el que ganó la batalla está justo en la guerra, todo lo demás, más tarde, después de la victoria ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fenix57
    fenix57 19 января 2013 07: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bueno, eso es imposible, "querido" autor. ¿A quién perteneces? ¿Al americanismo? ¿Y qué le disgusta del ejército y los logros en el desarrollo espacial ...?
    1. lotus04
      lotus04 19 января 2013 08: 25 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: fenix57
      ¿Y qué le disgusta del ejército y los logros en el desarrollo espacial ...?


      ¡Disculpe! Pero estos son los logros de otro país. El que ya no está en el mapa. Rusia ahora está por delante del resto, solo por la longitud de las tuberías. Aunque a 50 kilómetros de Moscú en algunas aldeas todavía no hay gas ni electricidad.
      1. AK-74-1 19 января 2013 09: 03 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Konstantin - lotus04, ¡estás muy equivocado! El Imperio ruso, la URSS y la Federación Rusa son mi país. Solo el Imperio ruso y la URSS son países en el sentido pleno de la palabra, con soberanía genuina. La Federación Rusa es una parte de mi país y el nombre del territorio, así como los territorios "Ucrania", "Báltico", "Moldova", "Kakvkaz del Sur", "Asia Central", "Parte de Polonia" (que significa Belostok, Przemysl y por supuesto Varsovia), "Parte de Rumania" (Focsani y Bucarest), "Bulgaria", "Parte de Yugoslavia". Todos estos territorios de un modo u otro no tienen soberanía, alguien más, alguien menos. La liberación debe comenzar desde el territorio de la Federación Rusa, donde ya ha comenzado la compresión de los ocupantes.
        1. más viejo 19 января 2013 10: 00 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          Se creó tal ímpetu que el autor nunca ha estado en el interior ... El nombre del país no es tan importante ... Es como con las vacaciones 4 Noviembre ... la mitad de la población no sabe y no quiere saber qué tipo de vacaciones ... Rusia no es solo la parte europea, pero también los Urales, Siberia, el Lejano Oriente ... A saber, estas regiones conservaron un mayor grado de ruseza, mentalidad rusa ...
          Y llorando porque nosotros mismos no nos alimentamos muy temprano ... Nos alimentamos ... Y comemos el nuestro ... Incluso después de la sequía del año pasado, comemos ... Moscú, San Petersburgo, sí ... Megapolises, que realmente NUNCA para alimentar, así que compramos comida ... Las noticias son más caras que las de la UE ...
          Y por último, no hay que llorar por nosotros ....
          1. alex-defensor 19 января 2013 13: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El artículo es una calumnia literaria de baja calidad. El autor es claramente Russophobe, y así ... ya nos hemos acostumbrado a tales derrames de veneno de todo tipo de autores con seudónimos condicionalmente rusos.
            1. aksakal 19 января 2013 14: 07 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              En la URSS, especialmente en los últimos años de su vida, las tendencias del FRENADO ARTIFICIAL del crecimiento del bienestar del pueblo ruso fueron muy fuertes. Además, para los extranjeros de las afueras, se hicieron muchas excepciones a la regla que hicieron agua la boca, inaccesibles para los rusos en el núcleo matricial del imperio. - ¡ni siquiera esperes que me gusten estas insinuaciones mentirosas justo antes de la unificación! Y por lo tanto, en lugar de la unificación, surgirá un estúpido debate sobre quién alimentó a quién allí. En general, prohibiría legislativamente despertar este tema, más el tema de las "ambiciones imperiales" de Rusia, en todos los países unificadores. Algún tipo de artículo resbaladizo.
              1. jurásico 19 января 2013 20: 35 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: aksakal
                Además, para los extranjeros de las afueras, se hicieron muchas excepciones a la regla muy apetitosas, inaccesibles para los rusos en el núcleo matricial del imperio. - ¡ni siquiera esperes que me gusten estas insinuaciones mentirosas justo antes de la unificación! Y por lo tanto, en lugar de la unificación, surgirá un estúpido debate sobre quién alimentó a quién allí. En general, prohibiría legislativamente despertar este tema, más el tema de las "ambiciones imperiales" de Rusia, en todos los países unificadores. Algún tipo de artículo resbaladizo.

                Estoy totalmente de acuerdo con esto, más por ti, pero también hay mucha justicia en el artículo.
        2. valokordin 19 января 2013 11: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          AK-74 solo está de acuerdo contigo más
        3. Neringa285
          Neringa285 20 января 2013 21: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          De acuerdo con usted. Sí, y "Quod nos non necat, nos facit fortiorem". - Todo lo que no nos mata nos hace más fuertes.
      2. Guran96
        Guran96 19 января 2013 09: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "Rusia ahora está por delante del resto, solo por la longitud de las tuberías". En consecuencia, ocupa el primer lugar en el mundo en la exportación de petróleo crudo y gas natural, siendo una colonia de materias primas del oeste y sudeste asiático. En el propio país, existen grandes problemas con la refinación de petróleo y la calidad de la gasolina, no se puede tartamudear sobre los precios del gas. Las tuberías solo siguen siendo orgullosas.
        1. Vladimirets 19 января 2013 09: 49 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Gouran96
          En consecuencia, ocupa el primer lugar en el mundo en la exportación de petróleo crudo y gas natural, siendo una colonia de materias primas del oeste y sudeste asiático.

          El esclavo es, en primer lugar, el que se considera a sí mismo. Las tuberías también deben estar orgullosas, también es una instalación de alta tecnología y aún se desconoce qué es más tecnológicamente avanzado: la tubería de ESPO o AvtoVAZ,
          1. Guran96
            Guran96 19 января 2013 11: 02 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Precios de la gasolina: Rusia (promedio) 30 rublos. por 1 litro, EE. UU. - $ 0,85 (26 rublos) - Compare el salario y el nivel de vida. Bielorrusia: 24 rublos, al importar petróleo de Rusia, respeto al viejo bielorruso. Venezuela: ¡sobre un rublo! Sigue siendo orgulloso.
            1. valokordin 19 января 2013 12: 02 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Gouran96

              Precios de la gasolina: Rusia (promedio) 30 rublos. por 1 litro, EE. UU. - $ 0,85 (26 rublos) - Compare el salario y el nivel de vida. Bielorrusia: 24 rublos, al importar petróleo de Rusia, respeto al viejo bielorruso. Venezuela: ¡sobre un rublo! Mantente orgulloso

              Y no solo si el Viejo fuera nuestro presidente, muchas cosas habrían cambiado para mejor, sino que los oligarcas no lo permitirían, matarían. Necesitan robar a su gente para sí mismos, pero de otra manera, de lo contrario, el socialismo.
              1. lotus04
                lotus04 19 января 2013 16: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: valokordin
                Y no solo si el Viejo fuera nuestro presidente, muchas cosas habrían cambiado para mejor, sino que los oligarcas no lo permitirían, matarían. Necesitan robar a su gente para sí mismos, pero de otra manera, de lo contrario, el socialismo.


                ¡Silencio, silencio, de lo contrario escucharán!
              2. Peregrino 20 января 2013 14: 44 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                ¡O los bielorrusos comunes y corrientes trabajan duro en nuestros sitios de construcción! Probablemente ya agotado por una vida feliz con el Viejo. riendo
              3. Neringa285
                Neringa285 20 января 2013 21: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y dónde viste el socialismo? ¿Está en la URSS? Entonces, en la URSS existía el capitalismo de estado ... los medios de producción pertenecían al estado. El sistema de distribución era relativamente social ... Pero definitivamente era mejor que ahora.
            2. djon3volta
              djon3volta 20 января 2013 12: 59 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Gouran96
              Precios de la gasolina: Rusia (promedio) 30 rublos. por 1 litro, EE. UU. - $ 0,85 (26 rublos) - Compare el salario y el nivel de vida. Bielorrusia: 24 rublos, al importar petróleo de Rusia, respeto al viejo bielorruso. Venezuela: ¡sobre un rublo! Sigue siendo orgulloso.

              Me alegro de que el gas en Rusia sea de 30 rublos. Aquí estás loco, y me alegro de que estés loco riendo
          2. dedroid71
            dedroid71 20 января 2013 22: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Saludos, Vladimir! Zaminusovat matrek'a y Guran96'a solo tienen prisa. Pero declaraciones como "Rusia, la colonia de materias primas" de alguien allí o, me parece, suenan un poco frívolas.
            PD Sobre las tuberías. Estoy completamente de acuerdo. Pero parece que algunos comentaristas creen que la tubería GTS es una tubería tan larga, como una alcantarilla, aunque este es uno de los modos de transporte más difíciles. Les aconsejo que se iluminen
        2. Peregrino 20 января 2013 14: 41 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Pido disculpas, pero durante la URSS, ¿manejamos electrónicos y autos hacia el oeste? ¿O exportó la industria ligera y de granos?
          Y no te acuerdas de gasolina para cupones ???
          ¿Y el eterno déficit y las colas? ¿Alguna vez has vivido bajo la URSS?
          Ahora es que no queremos hacer cola durante 5 minutos, ahora estamos seleccionando el producto y seleccionando y escandalizando (derechos de descarga) a los vendedores. ¿Y antes? ¡Dale tanto como puedas llevar! Ampliar en casa, mira!
          ¡No cabe en tamaño! No hay problema, pregunte en el trabajo, ¡tal vez alguien compre o intercambie!
          ¡Oh, fue un momento divertido! Ya tengo algo y unas vacaciones!
          ¡Y qué cerveza tan sabrosa fue! ¡No porque sea mejor que el presente, sino porque fue todo un proceso!
          1) necesitas encontrar un punto donde haya cerveza
          2) para hacer cola (tenemos en cuenta que tenemos una lata o un matraz con nosotros)
          3) coloque el contenedor y párese hasta que las traseras se lleven al menos algunas succiones de espuma, de lo contrario solo tendrá media lata.
          4) empujar y salir
          5) encuentra un lugar para sentarte
          y después de eso, una o dos horas, abres la lata ... y ¡qué bien!
          ¿¡Y ahora!? Fui a la tienda más cercana y compré estúpidamente, lo único que puede retrasar este proceso es la elección de la cerveza en el surtido de la tienda.
          Ahí tienes!
          1. Pista de patinaje 21 января 2013 01: 20 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Peregrino
            ... No recuerdo gasolina para cupones ??? ...

            En realidad, fue un período muy corto cuando la gasolina escaseaba.
            Recuerdo más sobre otra cosa: charcos de gas.
            Al regresar al depósito de motores, los conductores vertieron gasolina de los tanques en la zanja, para no reducir la tasa de consumo.

            Y sobre todo lo demás que necesitaba ser cambiado y parado allí, pero Shchazz fue y compró ... Finamente, habla sobre lo insignificante. Creo que este "paraíso del consumidor" no vale lo que recibimos a cambio de la educación gratuita y mejor del mundo, medicina gratuita y de alta calidad, la ausencia de personas desempleadas y sin hogar, un nivel de subsistencia garantizado para los pensionistas.
            Sí, la vivienda en la URSS fue un gran problema, pero al final la obtuvieron gratis. Y quien lo necesitara rápidamente, siempre era posible construir un departamento cooperativo. Por supuesto, para pagarlo, era necesario no acostarse en la estufa, pero solo una persona perezosa no podía calcular el costo de un departamento cooperativo. No es como una hipoteca en este momento ...

            Hubo problemas en ese momento, nadie idealizó la Unión, y no había comunismo allí. En el sentido de que el principio de "a cada cual según sus necesidades" aún no se ha implementado.

            Pero en general, las "ventajas" del actual sistema capitalista (?) No superan al soviético, y ahora podemos contar los inconvenientes, incluso más que en la "primicia".
      3. Pista de patinaje 19 января 2013 22: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: lotus04
        ¡Disculpe! Pero estos son los logros de otro país. El que ya no está en el mapa. ....

        Una mirada muy superficial, una vista desde la capital.
        Es suficiente conducir a 200 km de distancia, y verá que poco ha cambiado: las personas son iguales, la vida es la misma. Sí, la parte superior está temblando violentamente, todo tipo de disturbios ... lo mataron, lo pusieron en prisión. Pero esta es una película delgada y burbujeante sobre el cuerpo masivo de Rusia.

        Rusia no ha ido a ninguna parte, Rusia está aquí. Ligeramente cambiado: sí, no es lo mismo que hace un año, no es lo mismo que hace 5 años, 15, 25, 50 ..... No puedes entrar al mismo río dos veces. Estados Unidos, Francia y Alemania. Además, disculpe, ¿no son los mismos que recientemente? Y Alemania y las fronteras cambiaron en el mapa. ¡Ya no es la misma Alemania que antes, pero, sin embargo, nadie la está enterrando!

        Artículo loco.
        Punto de vista suicida de raza pura depresiva.
        Por una sola frase:
        La Federación Rusa sigue siendo un apéndice condenado de la historia, y ahora es necesario formular una alternativa viable a la estupidez actual para el futuro.

        ponía un menos, y si pudiera, pondría una docena más.
      4. djon3volta
        djon3volta 20 января 2013 12: 26 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: lotus04
        Aunque a 50 kilómetros de Moscú en algunas aldeas todavía no hay gas ni electricidad.

        mentirle a la gente, mentirle a eso, y? cómo puedes mentir así? no hay luz ni gas riendo ¿Por qué mentir? Había tales aldeas bajo la URSS, sin gas, y había mucha! Había luz en todas partes, pero no había gas, había tanques de propano y no todos. ¿Por qué mentir a lo que en 2013 A 50 km de Moscú hay pueblos sin electricidad ni gas? Bueno, tú y un tonto engañar
  2. lotus04
    lotus04 19 января 2013 08: 00 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    RF es una DISPOSICIÓN DE LOGROS SOVIÉTICOS. Hablando en términos generales, queda una gran cantidad de chatarra de la civilización anterior, y su venta, chatarra de todo tipo, para comprar metales ferrosos y no ferrosos, el holgazán que lo heredó vive. Y no solo vive: incluso a veces adquiere automóviles extranjeros, habiendo olvidado cómo entender los textos de manera coherente y realizar operaciones aritméticas simples en su mente ...


    ¡Como un buen francotirador, me he metido directamente en el "top ten"!
    1. oler 19 января 2013 10: 16 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy de acuerdo con este pensamiento. Sí, y en general, las conclusiones son desagradables, difíciles, pero en muchos aspectos justas.
  3. depredador.3
    depredador.3 19 января 2013 08: 43 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    "... Hablando en términos generales, queda una gran cantidad de chatarra de la civilización anterior, y venderla, chatarra de todo tipo, para comprar metales ferrosos y no ferrosos, el holgazán que la heredó vive ..."

    Pero la verdad es, por ejemplo, una aldea nativa, es decir La granja colectiva, a principios de los años 90, lo primero que vendieron fue aluminio, chatarra, tuberías de drenaje y campos de heno se dejaron sin agua, luego la maquinaria usada se desmanteló y se anticipó, pero aún así adecuada, la gente comenzó a recolectar (robar) metal, lo último que entregaron En el año (presidente de la granja campesina, un ex ganadero), estos eran tubos de drenaje en campos enterrados en el suelo con un diámetro de aproximadamente 900 mm, una excavadora japonesa cavaba 5 km al mes. Estos son los pasteles en nuestro pueblo, pero en ningún otro lugar hay un trozo de hierro por ahí.
    1. valokordin 19 января 2013 12: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y no solo en su país, esto estaba en todas partes, en nuestro país, incluso el fiscal cavó tuberías para él del riego.
  4. fenix57
    fenix57 19 января 2013 08: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: lotus04
    ¡Disculpe! Pero estos son los logros de otro país.

    Otro estado, querías decir. ¿O no necesita mejoras actuales en espacio y defensa ...?
    1. oler 19 января 2013 10: 23 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Si es posible, entonces con más detalle, por favor, sobre los logros en estas esferas: qué estaciones espaciales se lanzan, cómo se exploran la Luna y los planetas del Sistema Solar, qué distrito, flota o ejército aéreo superó la estructura correspondiente de las Fuerzas Armadas de la URSS para equipamiento y preparación para el combate, como educación y ciencia. ¿Cómo se está mejorando el cuidado de la salud? Los pensamientos de los patriotas patrióticos son muy interesantes. Amo a mi país, amo mucho. Pero mi amor no significa no notar la enfermedad del país ni a mis conciudadanos. Y tratar una enfermedad no es algo agradable para ningún paciente.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 19 января 2013 10: 43 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: smel
        Si es posible, entonces con más detalle, por favor, sobre los logros en estas áreas.

        Totalmente de acuerdo. El patriotismo y las gafas rosas son dos grandes diferencias. ¡Nos vemos sobrios, nosotros mismos pensamos con la cabeza y no con la televisión!
      2. Volkhov
        Volkhov 19 января 2013 11: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: smel
        Amo a mi país, lo amo mucho, pero mi amor no significa no notar la enfermedad del país y de mis conciudadanos.

        Cuando un país es independiente, el patriotismo es de naturaleza nacional; por ejemplo, las tribus caníbales defienden a los turistas blancos, el ketchup y las máquinas automáticas son libres de interferencia extranjera, introducen restricciones dietéticas, y la Federación de Rusia ha sido capturada desde 1917, por lo que los aplausos oficiales: el patriotismo refleja los intereses de los invasores y anuncia su éxito administración.
        1. Sealord
          Sealord 19 января 2013 16: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          y la Federación Rusa ha sido capturada desde 1917

          Curiosamente, hasta el 17, el régimen en Rusia era menos "caníbal"?
          ¡Después de que el pueblo RUSO "bautista de sangre" fuera esclavo "inculcado" tanto literalmente como en el sentido "religioso"!
          1. Volkhov
            Volkhov 19 января 2013 21: 38 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Sealord
            y hasta el 17, el régimen en Rusia fue menos "caníbal"?

            De hecho, solo menos: hasta el 17, el gobierno local "Mir" era popular, había capital nacional, parte de la aristocracia, parte del clero.
            Como indicador, las unidades letona y china del Ejército Rojo en los sectores más críticos, los rusos todavía estaban pensando y podían ser propagandizados, el concepto de "concentración" tenía sentido y se necesitaba un castigo que no supiera ruso, y ahora el ejército hará todo (BC a 93) excepto el riesgo para el régimen (en las montañas Gelayev fue capturado 2000 con helicópteros, pero nadie quería subir).
            El nivel de nacionalidad del mundo védico puede considerarse el máximo, pero su alteración se llevó a cabo por etapas: bautismo, poder hereditario, extranjero Peter 1, servidumbre de Catherine 2, venta de Alaska, 1917, 1991, 1993, vertical (Duma no es un lugar para el debate), ahora en Siria y Mali una nueva etapa ha comenzado ... luego colapso, desastre y reconstrucción.
            1. gladiatorakz
              gladiatorakz 20 января 2013 10: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Ahora necesitamos crear fechas que marquen un regreso a la vida védica.
      3. DmitriRazumov
        DmitriRazumov 20 января 2013 15: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: smel
        ¿Qué estaciones espaciales están funcionando?

        En muchos sentidos, puede estar de acuerdo con usted. Sin embargo, me doy cuenta de que, en el campo espacial, es costumbre que, por regla general, nos detengamos en los fracasos en los medios de comunicación y silenciamos los logros. Por ejemplo, el espacio militar (reconocimiento) en los últimos años no ha tenido un solo colapso en el lanzamiento de la nave espacial. Se desarrollan tecnologías y se usan las antiguas y soviéticas confiables. Me gustaría más, pero en este momento es bueno. Los oficiales en el VKS comenzaron a recibir un salario decente. El número de personas que desean abandonar el avión disminuyó drásticamente. En la Academia Mozhaisk, una competencia de 9 personas por un lugar ...
        Entonces no todo es tan malo ...
  5. itr
    itr 19 января 2013 09: 01 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Alexander Leonidov ¿Este no soy un inquilino? Aprecio 6 días a la semana durante nueve a doce horas al día para que mi familia viva en abundancia y, en principio, no lo necesite. No estoy muy contento de leer lo que escribiste. Qué estás haciendo ??? Entonces, en el sofá, te relajas sobre Rusia. Y no me importa lo que pasó, entonces vivo ahora y viviré con la cabeza bien alta
    ¿O eres de esas personas VOOOOOOT ERA TIEMPOS !!!!!!!! Un viejo abuelo me lo dijo. Sí, ahora que estamos nadando mejor que tú. El autor derramó la palabra de honor.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 19 января 2013 10: 13 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Aquí hay una sola pregunta, como dicen, Dios no lo quiera, pero ¿qué te pasó? cayó gravemente enfermo o se lesionó, entonces, ¿cómo? su vida cambiará para peor, y esto todavía se dice suavemente. En la URSS, cualquier persona tenía la garantía de que no lo echarían a la calle y, en caso de problemas, no se quedaría sin medios de subsistencia.
      1. itr
        itr 19 января 2013 10: 32 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Para escucharlo en la URSS, las personas en el sanatorio siempre fueron mencionadas hasta donde recuerdo, esto no fue y nunca será cuando el Hogar de Ancianos no soñó
        1. vladsolo56
          vladsolo56 19 января 2013 11: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No es un hogar de ancianos, sino beneficios y pensiones para personas enfermas. entonces todavía era posible vivir.
      2. gladiatorakz
        gladiatorakz 19 января 2013 10: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vladsolo56
        Aquí hay una sola pregunta, como dicen, Dios no lo quiera, pero ¿qué te pasó? cayó gravemente enfermo o se lesionó, entonces, ¿cómo?

        Esta pregunta fue resuelta bien y naturalmente por nuestros antepasados. Estilo de vida general! Y lenta y dolorosamente volveremos a esto.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 19 января 2013 12: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La forma patrimonial es ciertamente buena, solo la propaganda moderna y las autoridades están haciendo todo lo posible para evitar que esto suceda, por el contrario, la gente está dividida y la unanimidad se está convirtiendo en la norma.
          1. gladiatorakz
            gladiatorakz 19 января 2013 13: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: vladsolo56
            La forma patrimonial es ciertamente buena, solo la propaganda moderna y las autoridades están haciendo todo lo posible para evitar que esto suceda, por el contrario, la gente está dividida y la unanimidad se está convirtiendo en la norma.

            No es rentable para ellos. Los esclavos débiles son más fáciles de manejar. Totalmente dependiente a lo largo de la vida. Del hospital a la tumba.
    2. oler 19 января 2013 10: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      itr,
      descansando en el sofá
      Por lo que he entendido, el autor solo dice que la mayoría no herachan 12 6 horas al día, sino solo en ese mismo sofá y mentira. Pero el país debería TODO para forzar el aradoPero al mismo tiempo, la ganancia, el ingreso, el salario, la asignación monetaria deben corresponder a la energía gastada por la persona, a su grado de utilidad para la sociedad y al estado en general, y no permitir que, pasando la chatarra, viva feliz para siempre después del robo.
      1. itr
        itr 19 января 2013 10: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Estoy completamente de acuerdo contigo. Mi arco estaba en China por trabajo. Según él, en los restaurantes ya a las 10 pm no verá a nadie. Y por qué ? ¡La respuesta es simple mañana en el trabajo! Y respeto eso
        1. DmitriRazumov
          DmitriRazumov 20 января 2013 16: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No admire de inmediato los logros de China. Simplemente no hay ninguna red social en absoluto. Solo el 10% de la población tiene pensiones. En consecuencia, la atención médica, a su cargo. El estado no soporta ninguna carga social. El precio de la vida humana no es muy alto. Este camino de desarrollo es bueno, siempre que más del 50% de la población se concentre en las aldeas y la mano de obra no cueste nada. ¡Para Rusia, esto es categóricamente inaceptable!
      2. vladsolo56
        vladsolo56 19 января 2013 12: 03 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Para forzar a trabajar y para quién, solíamos trabajar para el país, ahora todos trabajan para el caballero, personalmente me siento disgustado, y aún más, no quiero esforzarme por el bien de este caballero que no piensa en ti como una persona.
    3. baskoy 19 января 2013 10: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Lo sentimos, no entendiste al autor. Él aboga por personas como tú.
    4. valokordin 19 января 2013 12: 12 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: itr
      Alexander Leonidov ¿Este no soy un inquilino? Aprecio 6 días a la semana durante nueve a doce horas al día para que mi familia viva en abundancia y, en principio, no lo necesite. No estoy muy contento de leer lo que escribiste. Qué estás haciendo ??? Entonces, en el sofá, te relajas sobre Rusia. Y no me importa lo que pasó, entonces vivo ahora y viviré con la cabeza bien alta
      ¿O eres de esas personas VOOOOOOT ERA TIEMPOS !!!!!!!! Un viejo abuelo me lo dijo. Sí, ahora que estamos nadando mejor que tú. El autor derramó la palabra de honor.

      No entiendo, trabajando en tal volumen en violación de la legislación laboral, puede destruirse físicamente. Si trabajas en producción, no durarás mucho, si en una cálida oficina con café en la mesa y una computadora o como esclavo en galeras, vivirás mucho y bien y no te enojarás. Un ejemplo es un conductor de locomotora por 40 mil rublos con 12-16 horas de operación por 55 años, no un hombre, sino un proxeneta
  6. merkel1961
    merkel1961 19 января 2013 09: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Medvedev habla sobre la utilización del patrimonio de la URSS en el foro Gaidar: necesitamos integrarnos en "cadenas" supranacionales, dejar de apoyar al sector público y vender, no tenemos tiempo! Ulyukaev, préstamos caros, bueno, Shuvalov, no habrá aumento de impuestos / para los ricos. Tendencias , inversiones, privatizaciones, liberales, con tales pesos, el país incluso hoy sube, tira el lastre, ¡y luego normalmente avanza!
  7. Cheloveck
    Cheloveck 19 января 2013 09: 07 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    El artículo dejó un doble sentimiento.
    En la primera parte, todo es correcto. Permita ahora que los bienes correspondientes a los GOST soviéticos lleguen a los contadores; los contadores estarán vacíos.
    Pero el autor no mencionó lo más importante. Esto fue lo principal durante la Unión, tan ordinario que nadie lo pensó y, en consecuencia, no lo valoró. Un francés me contó sobre esto en el año 80, tampoco me habría dado cuenta: "Ustedes los rusos tienen lo que nadie en el mundo tiene, pero se arrepentirán solo cuando pierdan".
    Cuando pregunté qué era, la respuesta fue simple: "¡Confianza en el futuro!"
    Hmm, ¡qué razón tenía!

    En cuanto a la segunda parte, la atracción hacia los oídos de la ortodoxia para explicar el "misterioso alma rusa".
    Mi opinión es una tontería inequívoca.
    1. Nagaibak 19 января 2013 14: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cheloveck "Cuando pregunté qué era, la respuesta fue simple:" ¡Confianza en el futuro! "
      ¡Absolutamente seguro! ¡Ahora vives y esperas cuando la idea de una nueva ley traicionará cómo robarte!
      ¿Más que la producción capitalista es más efectiva que la socialista?
      1. Cancelación de beneficios, pagos perjudiciales, otros pagos de compensación por trabajar en condiciones perjudiciales, etc. Lo que estaba mal con el consejo ahora, por el contrario, incluso se suma a la salud de los trabajadores.
      2. Anteriormente, el trabajo fue diseñado para 10 personas, ahora es arrastrado por dos, en el mejor de los tres.
      3. En primer lugar, ganancias: de aquí todo tipo de violaciones tecnológicas.
      Y luego solo de notas personales.
      3. Raramente una empresa contiene dispensarios médicos para trabajadores. Estos son gastos.
      4. La calidad del producto está disminuyendo constantemente, y en todas las industrias.
      5. El nivel de educación y los graduados de las universidades, quiero abrazar y abrazar. La principal diferencia con la educación soviética de los jóvenes no se enseña a pensar en términos de categorías de ingeniería.
  8. Zhenya 19 января 2013 09: 08 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El artículo es una provocación banal, sin el autor, es extremadamente triste que en Rusia haya tales tontos.
  9. Egoza 19 января 2013 09: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: itr
    Cojo 6 días a la semana durante nueve a doce horas al día para que mi familia esté bien y

    ¡Lo siento mucho por ti! ¿Y cuántos años es suficiente para ti? Estás poniendo toda tu fuerza, viviendo lágrimas, para que tu familia viva decentemente. 10-12 horas al día: solo un cambio de trabajadores en la Rusia zarista. ¡Acortar la jornada laboral es una de las demandas de los trabajadores que hacen la huelga! Eso es lo que dice el autor: "No es un inquilino", que significa "sobrevivir". ¿Trabajó 8 normalmente horas al día + una hora para un almuerzo? ¡Eso es lo que se pierde en las condiciones actuales!
    1. itr
      itr 19 января 2013 09: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Tendré un descanso al jubilarme
      Sí, necesitas ganar más con eso
      y no quiero quererme es mi eleccion
      1. Cheloveck
        Cheloveck 19 января 2013 09: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: itr
        Descansaré en la jubilación
        Si sobrevives.
        Lo siento.
        1. itr
          itr 19 января 2013 09: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          sí, estoy de acuerdo, ¡pero puedes ganar una pensión a los cuarenta!
          aunque es dificil
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 19 января 2013 19: 15 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        También trabajé durante 12 horas, y ahora que tengo una llaga en la jubilación, mi madre no llora y todas las llagas me salieron con dificultad. La pensión es solo para la medicina de vivienda y servicios comunales y para pan con un pequeño trozo de mantequilla. ¡Y eso es todo! Bajo los soviéticos, mi pensión sería de p120-130 T.E. + la vida sería más que suficiente + confianza en el futuro, ¡y ahora! ¡Apóyate en las promesas! ¡Quien nos llamó como los 17 liquidacionistas y qué, viven y estamos en la mierda!
    2. Vladimirets 19 января 2013 09: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Egoza
      ¡Realmente lo siento por ti!

      Y sinceramente lo respeto.
    3. George 19 января 2013 11: 55 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Me disculpo por la intervención, pero quiero contarles acerca de la "vida desgarrada".
      No me tomo, como ejemplo daré a mi propia abuela. Ella ya tiene 78 años y la criaron con el mismo espíritu. ¡No puedes relajarte! ¿Dónde estaría ella si no trabajara incluso a esta edad? Estas personas son educadas de manera diferente. Y lo principal es que nunca escuchas quejas y quejas de ella. TRABAJO LABORAL y de nuevo TRABAJO - este es su credo de vida.
      Justo antes, el fabricante y el trabajador eran respetados, y ahora el consumidor.
    4. DmitriRazumov
      DmitriRazumov 20 января 2013 16: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Egoza
      ¡Realmente lo siento por ti! ¿Y por cuántos años has tenido suficiente? Estás poniendo toda tu fuerza, desgarrándote las venas para que tu familia viva decentemente. De 10 a 12 horas al día, solo un cambio de trabajadores en la Rusia zarista. ¡Reducir la jornada laboral es una de las demandas de los trabajadores en huelga!

      Desafortunadamente, ni en la URSS ni en la Rusia moderna, se ha desarrollado una cultura de defensa de los derechos de los trabajadores. Por ejemplo, en Alemania, por ley, una empresa debe tener Betriebsrat (Consejo de Producción) en el que. incluye representantes del colectivo laboral y administrativo. A esto, en la mayoría de las empresas, se agrega Gewerkschaft (sindicatos). No se compara con nuestro Shmakovsky. Los trabajadores realmente eligen a sus representantes en los sindicatos, cuya composición. rotado cada uno. año. El jefe de la empresa no puede, sin el consentimiento del consejo o los sindicatos, despedir a alguien o realizar cambios en la rutina diaria, las condiciones de trabajo, etc.
      En nuestro CJSC de reciente creación, OJSC, sin mencionar las pequeñas empresas, en la mayoría de los casos no hay sindicatos o representan una formalidad pura. Por lo tanto, para depurar el mecanismo para el ejercicio normal de sus derechos en la Federación de Rusia, debe pasar la etapa de formación de un movimiento sindical real.
  10. vladsolo56
    vladsolo56 19 января 2013 09: 30 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Ponga un signo menos, explicaré por qué, la pregunta es ¿cuánto necesita una persona normal para vivir normalmente? si lo piensas, no es mucho, ¿dónde necesita comprar la gente, qué podrían hacer sin ellos? La propaganda es lo que hace a un mono del hombre. Dime quién dijo que no puedes vivir sin ropa de marca, sin McDonald's y Coca-Cola, pero sin mucho más. Hoy en día, las baratijas han ocupado el lugar principal en la vida de la mayoría de las personas, el dinero es cómo generalmente mide a una persona, no importa qué tipo de persona sea, un sinvergüenza o un bastardo, pero si tiene mucho dinero, es un miembro respetado de la sociedad. Aquí la religión fue tocada. No me queda claro cómo una religión en la que gran parte del pecado puede cerrar los ojos con calma y tomar dinero de ladrones y asesinos. ¿Es el proverbio: el dinero no huele y es relevante para la iglesia? En cuanto al socialismo, debemos entender que el socialismo nunca se construyó en la URSS, solo los funcionarios del Partido Comunista son grandes amantes de los eslóganes y las declaraciones. Estoy seguro de que la URSS no se habría derrumbado, justo ahora se habría acercado a la construcción real del socialismo, que era a lo que temían los muy corruptos funcionarios del partido. Tuvieron que legalizar los millones robados, para lo cual se les ocurrió el colapso y la transición a una economía de "mercado".
    1. sergo0000 19 января 2013 21: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladsolo56
      Dime quién dijo que no puedes vivir sin ropa de marca, sin McDonalds y Coca-Cola, pero sin mucho más.

      ¡Se lo explicas a tus hijos! ¡Me pregunto si ellos te entenderán o girarán un dedo en la sien! guiñó un ojo
      ¡Es fácil razonar desde la altura de los últimos años!
      En general, el artículo es ciertamente provocativo hasta cierto punto, ¡pero puse una ventaja! Me gustó mucho, pero el autor lo arruinó un poco, por supuesto, o tal vez fue su intención. Como, discuta aquí, muchachos, y la verdad puede nacer en medio de una discusión. ¿A dónde vamos y qué tipo de sociedad vamos a construir? ¿Alguien tiene una respuesta clara a esta pregunta?
  11. Nevsky
    Nevsky 19 января 2013 09: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El autor realmente dejó sentimientos ambivalentes. No entendí, ¿defendía un culto perdido al consumo en la URSS? Y gracias a Dios que no hubo, de lo contrario la decadencia moral se habría acelerado ... En China, con el PCCh, comenzó el culto al consumo, parece ser bueno, pero los valores morales se están deslizando hacia Occidente: comer, dormir, casarse ...
  12. Chicot xnumx 19 января 2013 10: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estimado autor, tienes un estilo interesante y establecido. Lo más probable es que escribas durante mucho tiempo, no un año ... Simplemente no tienes que apresurarte a los extremos, de lo contrario tienes la impresión de que estás jugando de más ...
    Y no me culpes, menos. Aunque, de alguna manera, estoy de acuerdo contigo ...
    1. Tersky 19 января 2013 11: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Chicot 1
      Simplemente no te apresures a los extremos, pero no da la impresión de que estás intentando reproducir ...

      ¡Buena salud, Vasily! Estoy de acuerdo, en honor a decir, estoy cansado de esta mancha de mocos en la historia del estado ruso. Cada cambio de una época tiene una u otra razón, pero la fuente es una: el bienestar, es decir, El consumidor en el hombre no es asesinado. Lejos no debería verse, 1917: la misma política (bolcheviques) ¿en qué se diferencia de la occidental?
  13. gladiatorakz
    gladiatorakz 19 января 2013 10: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que el culto al consumismo es una consecuencia, no una causa. Lo más importante que se perdió en la URSS, que se convirtió en la razón del colapso y que ahora no está en Rusia ni en Ucrania. Quizás un poco en Bielorrusia. Este es el cultivo de la élite. Construir una sociedad de tal manera que los mejores representantes de la sociedad vayan arriba. Honesto, patriótico, inteligente. ¿Hay muchos en el poder ahora? Ahora el concepto de élite está asociado con el dinero, los propietarios de empresas, etc.
    Por el momento, es al revés. Deje que una persona honesta vaya a la policía, impuestos, administración de cualquier ciudad. ¿Cuánto tiempo se quedará allí? Apenas. O es moralmente degradante o se verá obligado a irse. Ningún país tiene un futuro con tal construcción.
    1. s1н7т
      s1н7т 19 января 2013 11: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: gladiatorakz
      Honesto, patriótico, inteligente,

      Tales son necesarios en cualquier sistema.
      Sin embargo, lo más importante que se perdió es la ideología dirigida por la super idea.
  14. fenix57
    fenix57 19 января 2013 11: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: smel

    Si es posible, entonces con más detalle, por favor, sobre los logros en estas esferas: qué estaciones espaciales se lanzan, cómo se exploran la Luna y los planetas del Sistema Solar, qué distrito, flota o ejército aéreo superó la estructura correspondiente de las Fuerzas Armadas de la URSS para equipamiento y preparación para el combate, como educación y ciencia. ¿Cómo se está mejorando el cuidado de la salud? Los pensamientos de los patriotas patrióticos son muy interesantes. Amo a mi país, amo mucho. Pero mi amor no significa no notar la enfermedad del país ni a mis conciudadanos. Y tratar una enfermedad no es algo agradable para ningún paciente.

    Da un paseo por el sitio. Esta no es la primera vez que estás aquí. Si todo lo que está en las noticias (durante un mes) no es suficiente ....... hi
  15. s1н7т
    s1н7т 19 января 2013 11: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí leí un poco más aquí: "... para nuestra economía soviética nativa, con todas sus ventajas incondicionales, una ideología soviética bastante estrecha y antigua creyente impuso una influencia amortiguadora ...", me di cuenta de que el autor carecía de educación. Leer más no es interesante, porque solo habrá emociones. No pongo nada en el artículo, porque yo mismo soy "parcial" de la Unión.
  16. Komsomolets 19 января 2013 12: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    O tal vez entonces tal vez. No sucede en la vida, algún tipo de masturbación El Che ahora está afligido, debes vivir hoy y no ayer
  17. cth; fyn 19 января 2013 13: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A veces la victoria en la batalla lleva a la derrota en la guerra, debemos pensar constantemente en el futuro y no:
    todo lo demás, entonces, después de la victoria ...
  18. Egoza 19 января 2013 13: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: komsomolets
    Che ahora aflicto, necesitas vivir hoy y no ayer.

    Pero por el nombre VIVIR, y no existir. ¡Los niños crían! Interesados ​​en su éxito en la escuela, solo hable con ellos "de por vida", con sus amigos para reunirse. Familiarícese con los libros, las películas que tienen los niños. ¿Cuánto puede hacer una persona que trabaja en un reloj 10-12? Entonces no tendrá tiempo para mirar hacia atrás, y de los niños los monstruos resultaron, o los egoístas, que solo saben: "padres, vamos, vamos, no tengo suficientes drogas y bebidas" (en este caso, no me refiero a una ITR respetada, aunque Sería interesante escucharlo, ya que se enfrenta a estos problemas.)
    1. iSpoiler
      iSpoiler 19 января 2013 13: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los niños necesitan ser criados ... !! y no patear el sistema político ...
      ¡¿Cómo lo haces y será ... cabeza sobre los hombros de todos ... !!!!!
      Panqueque de mi humilde opinión
  19. Uzoliv 19 января 2013 13: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay un pequeño comentario.
    El autor escribe: "¿Por qué el 80% de los estadounidenses viven en lo que solo viven las personas sin hogar en nosotros, en casas de paneles de jardín? Porque, en pos de una imagen atractiva del sistema, ¡el gobierno de los EE. UU. HA MATADO PERNOS GRANDES Y GRASOS POR VIVIENDA!"
    El gobierno de los Estados Unidos no tiene nada que ver con esta vivienda. Me parece que su gobierno es globalmente indiferente en qué casa vivirán los ciudadanos. Los ciudadanos resuelven estos problemas por su cuenta. Hay bancos: otorgan préstamos hipotecarios y hay empresas que construyen viviendas. ¿Qué tiene que ver el gobierno con eso? Sin embargo, están los pobres y aquí el gobierno está tratando de ayudar; para ellos, retrabajan o reconstruyen edificios de gran altura.
    Y sin embargo, los estadounidenses quieren tener su propio hogar, aunque sea un escudo.
    En primer lugar, y aquí no tengo nada que discutir, el clima es más templado.
    En segundo lugar, es simplemente práctico. Sí, son fácilmente arrastrados por un huracán, pero es más fácil restaurar dicha estructura. Seguro de hogar: ¿no lo oyen?
    En tercer lugar, este es un enorme edificio de paneles suburbanos que nació con la llegada de los autos baratos. Tan pronto como aparecieron las ruedas, los estadounidenses salieron corriendo de la ciudad.
    En cuarto lugar, las casas se están construyendo en una herrumbre para la vida de una generación allí. los niños generalmente se van.
    En quinto lugar, existe el concepto del valor de mercado de la vivienda, que incluye muchos factores: la situación económica de la región, el clima, la moda y el estilo de la casa, la infraestructura doméstica, y qué vecinos y otras cosas. Y, por supuesto, el costo puede cambiar.
    Beneficio y economía: dicta construir este tipo de casa.
  20. homosum20 19 января 2013 13: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Aparentemente, Aftor, cuando dice que es imposible entender el texto escrito o agregar correctamente 2 y 2, habla sobre sus problemas personales. Esto es lo que se llama una inundación. Creo (y estarás de acuerdo) que los lectores del sitio (a juzgar por los comentarios) entienden fácilmente incluso las declaraciones bastante confusas y conocen bastante bien la aritmética (sospecho que algunas incluso pueden usar tablas balísticas, que (en la escala posterior) raya en genio.
    Además, es una tontería culpar a la falta de aptitud física de las personas que sobrevivieron a la perestroika, nuevas ideas, borrachos, etc. Afftor es estúpido o (como uno de los autores de los artículos me acusó recientemente) es un provocador.
    Además, el autor acusa con confianza a TODOS los residentes de la Federación Rusa de que son mocasines e inquilinos. En realidad, el ocioso obvio es él. Porque escribir tales artículos no es un asunto, es ociosidad. A diferencia de él, no pretendo hablar por TODOS los residentes de la Federación Rusa. Solía ​​hablar solo por mí mismo. Comenzó como cerrajero (después de GPTU), luego instituto, ingeniero, art. ingeniero, cap. especialista de planta, diputado comunicación directores, actuando comunicación directores, com. Director ... Ahora tengo 4-5 viajes al mes en todo el país. Y estos no son viajes de negocios ceremoniales. De ellos vuelvo exhausto. Ayer regresé de Severodvinsk de SevMasha. Si el afftor me acusa de ociosidad, sugiero trabajar durante un mes en mi lugar. Si no vuela, tiene razón.
    Mano meando cansada.
    Estoy más de acuerdo con la carta de Dolmatov: no mienten antes de la muerte. Rusia tiene un gran futuro. Y está construido por todos los que viven en él.
    1. Alan 19 января 2013 22: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: homosum20
      Rusia tiene un gran futuro.

      Estoy de acuerdo !!! ¡Pero ella tiene un gran pasado! Y solo por esta razón es necesario hacer todo lo posible para ser dignos de sus antepasados. (Perdona generosamente por el pathos en otro que no pude expresar)
  21. alex shnajder 19 января 2013 14: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, en general, el autor tiene razón.
  22. kvirit 19 января 2013 15: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, ya estoy leyendo algunos artículos, noto esa tendencia, los autores comenzaron a presionar mucho en algo doloroso y vital en todos los sentidos, acelerando como un oso en un bosque denso, que sin darse cuenta rompe todo lo que se interpone en su camino. comienzan a alabar su orientación religiosa, ennegreciendo y descuidando otras denominaciones y comunicaciones. y dem.gos .stroy.yak supuestamente lo bueno que sería si la religión estuviera en el poder, qué tan bien viviríamos, ¡pero ciertamente no habríamos volado al espacio!
    1. djon3volta
      djon3volta 20 января 2013 12: 40 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, son blochers, luchadores de teclado con corrupción, revolucionarios de cocina. riendo ¿Sabes cuántos de ellos se divorciaron gracias a Internet y las computadoras portátiles? riendo tales garabateadores viven principalmente en la capital, ganan dinero (no trabajan, pero ganan dinero), van con ropa limpia, suave, cálida y bonita. Simplemente van por la ciudad en un automóvil, como en un viaje de negocios, comen en cafés, van a manifestaciones ( es 100%), les gusta ir a la vida cotidiana, los técnicos van a la naturaleza, a la barbacoa, les gusta lavar y limpiar su automóvil, les gusta limpiar la pantalla de su teléfono inteligente, tienen miedo a las heladas, menos 10 ya está frío para ellos, menos 20 es mortal. , las hijas y los hijos de mamá, criados artificialmente en una maceta wassat
      1. stranik72
        stranik72 20 января 2013 18: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A juzgar por la foto de perfil, también serás uno de tus tíos, no de los violentos y, por lo tanto, no de los sabios. Cuídate..
  23. stranik72
    stranik72 19 января 2013 16: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Tersky
    1917 - la misma política (de los bolcheviques) ¿en qué se diferencia de la occidental?

    1917 es la política de Occidente y nuestro liberalismo interno. "Debemos convertir a Rusia en un desierto habitado por negros blancos, a quienes les daremos tal tiranía que los déspotas más terribles de Oriente no han soñado ... Derramaremos tales corrientes de sangre que todas las pérdidas humanas de guerras capitalistas temblarán y palidecerán. Los banqueros más grandes del otro lado del océano serán para trabajar estrechamente con nosotros, si ganamos la revolución, aplastamos a Rusia, entonces fortaleceremos el poder del sionismo sobre los escombros y nos convertiremos en una fuerza tal que todo el mundo se arrodillará ... Por terror, baños sangrientos, llevaremos a la intelectualidad rusa a un completo embotamiento , a la idiotez, a un estado animal ...
    Leo Trotsky-Bronstein ("Memorias" Aron Simanovich, joyero de la corte real). Y solo un milagro en la persona de Stalin nos sacó de esta nada. En 1991, sucedió lo mismo hasta que Stalin fue visible.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 19 января 2013 19: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Llegará el segundo Stalin, Dios no abandonará RUSIA, y ayudaremos a los liquidacionistas a enviar un nuevo mesías a sus progenitores.
      1. Cheloveck
        Cheloveck 19 января 2013 22: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Dios y Stalin en el mismo arnés? riendo
        ¿No te parece que esto es una tontería?
  24. ded_73
    ded_73 19 января 2013 19: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bravo por el autor! Hay puntos controvertidos, pero esencialmente cierto!
  25. Su
    Su 19 января 2013 21: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo del dedo. Antes de la revolución, Rusia no era pobre. Se empobreció con el advenimiento de los bolcheviques y la guerra civil. Y los tiempos de estancamiento de Brezhnev fueron los mejores años de la gente común. Acabamos de llegar a este nivel. Autor Estás equivocado. Y la vida en las repúblicas era mejor que la vida en la zona media de la RSFSR
    1. Corsair5912 20 января 2013 17: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Desafortunadamente, antes de la revolución, Rusia era realmente pobre.
      El 80% de los campesinos vivía en las mismas regiones donde sus antepasados ​​vivían bajo Iván el Terrible, alimentados de las mismas parcelas de tierra que recibieron en el siglo 16-17. Solo la población ha crecido 10 veces, y la tierra ya no es. El 37% de los campesinos no tenían caballos, eran trabajadores agrícolas en sus puños o iban a trabajar a las ciudades.
      Con la llegada de los bolcheviques, las tierras de los terratenientes y los monasterios pasaron a manos de los campesinos, solo quedaron campesinos pobres. Todos podían empobrecerse, enfermarse, no arar, no sembrar, quedar sin cosecha, endeudarse y eso era todo. El caballo cayó prestado de un puño, le dio la mitad de la cosecha.
      Solo la colectivización liberó a los campesinos de la pobreza y el hambre.
      Las repúblicas estaban subsidiando, pero la zona media de la RSFSR no lo está, por eso debemos agradecer a los líderes regionales de entonces que no querían arriesgar sus carreras e ir en contra de la "línea del partido", aunque no había línea.
  26. Averias 20 января 2013 10: 52 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El componente principal del artículo es la verdad, pero la verdad, como dicen, lastima los ojos. Aunque en algunos lugares trae el autor. Pero, aquí el autor dice sobre los costos del complejo militar-industrial, dicen que para recortar, no estoy de acuerdo. Todo siempre ha girado en torno al complejo militar-industrial, una especie de esqueleto que no podemos hacer de otra manera. Nos temerán y respetarán, o nos limpiarán los pies. Y ya hemos visto esto.
    Sobre el espacio y la exploración de la luna, pero qué perdona el acordeón de botón de cabra, estoy hablando de la luna. Y sobre el resto, porque vuelas en nuestros misiles, entregan carga. Solo tenemos una constelación de satélites de ataque orbital para destruir los satélites enemigos. Como escuché, se está trabajando en el programa de Marte (mi corazón está asustado, encontraron algo allí). Se está creando un motor nuclear espacial.
    A expensas de los apartamentos, acepto, caros, pero están comprando. Sobre aquellos que compraron una casa de pueblo, que, como, viven en casas de verano endebles y manejan buenos autos. Vi estas "chozas" que viviría así. En la misma Europa, simplemente no es realista comprar una vivienda para residentes locales, y siempre ha sido así, ahí es donde viven a crédito.

    PD: Yo mismo vivo en una casa de la ciudad, tengo un segundo, hay dos autos, uno de ellos no es barato. Hay una produccion. Y todo esto gracias a sus cerebros y manos. Al mismo tiempo, no engañó ni robó a nadie. Lo que cuesta es otra pregunta. Pero puedes si quieres.

    PD: Vivo en una casa de pueblo y tengo un segundo, hay dos autos, uno de ellos es caro. Pero, gané todo esto con mi cerebro y mis manos, sin engañar a nadie y sin robarle nada a nadie. También soy fabricante. Lo que valió la pena lograr con todo esto es la segunda pregunta. Pero puedes si quieres.
    Perdón por los productos, no sé cómo otros, pero solo como nuestros productos domésticos, y mis amigos y conocidos son iguales. El empaque brillante con inscripciones extranjeras pegadizas ha sido olvidado hace mucho tiempo.
    Yo mismo vivo en Tyumen, antes de eso viví en Nizhnevartovsk, viajé por Rusia, estuve en lugares remotos. Estoy de acuerdo en que, en la oscuridad de la cucaracha, ciertamente no todo es muy bueno, incluso diría más. Pero en las conversaciones con la gente de allí, especialmente con los veteranos, surge un hecho curioso: también tuvieron una gran prosperidad, abundancia y encantos de civilización bajo la URSS. Un médico que llegaba a una escuela en un centro del distrito, una tienda, una estación de radio en la calle, vivía como ahora con su hogar. Me sorprendió algo más, todo parece ser una mierda en el pueblo (pueblo, pueblo), y muchos tienen teléfonos inteligentes, computadoras, antenas parabólicas. ¿Dónde, si todo es tan malo?
    Y el hecho de que desenterraron las tuberías, vendieron todo lo que pudieron en el colorímetro, vio las líneas eléctricas desnudas, y quien lo robó, robó solo a la gente, tan pronto como entendió la impunidad. Bajo la URSS, pelearon con nesuns (una película de Davydov y Goliath), tenían miedo pero todavía estaban en peligro, y después del colapso se rompieron como una cadena. En lugar de mantener la cabeza sobria y fría, y no dejar que pase lo que pasó. Con sus propias manos agravaron la situación, se apoderaron de la libertad imaginaria y la "democracia". Y cuando llegaron, cuando se dieron cuenta de lo que habían hecho, el tren ya se había ido. Y luego comenzaron viejas canciones sobre lo principal: quién tiene la culpa. Donde dicen que el gobierno miró, como permitieron, ¿cómo podría suceder esto? Y quien perdonó a Gorbachov eligió a quién se sintió halagado por sus dulces promesas de una hermosa vida "democrática" extranjera. Quien levantó las manos por Yeltsin, con gritos de éxtasis, dicen aquí, nuestro hombre, y hasta puede beber la verdad. Todo esto se llama switchmanismo. Dicen que hay un gobierno, así que déjalo ir y piensa. Y mientras lentamente estamos cavando tuberías nuevamente y cortando alambres. Si solías arrastrarlo a tus bolsillos, ahora son vagones. Pero no cambia la esencia.
    Algo como eso. Puedes menos.
    1. Averias 20 января 2013 11: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo siento, escribí desde la tableta, el revestimiento salió. Solicitud a los moderadores: transfiera la posdata al final del comentario y elimínela tres veces. Y de alguna manera no es hermoso. Gracias.
    2. djon3volta
      djon3volta 20 января 2013 12: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      con resaca el alma duele tanto
      en algún lugar del cuerpo pregunta ..
      de nuevo en mis bolsillos sin temblar,
      ¿Dónde está el poder? ¿Por qué no te importa?
  27. Vladimir_61
    Vladimir_61 20 января 2013 13: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No es difícil criticar nada y todo, que ahora es la abrumadora mayoría de los autores. Como si no vivieran en un país con el nombre de la URSS. No participaron en su vida. Cualquier período tiene ventajas y desventajas. Crítico, dar sugerencias constructivas para superar las deficiencias. De lo contrario, con este enfoque, nos veremos como Ivana sin raíces. Es lo mismo que en una familia: los padres criados, dieron apoyo en la vida, y el niño solo está enojado porque aquellos que le dieron la vida no vivieron correctamente. Y él enseña lo que él mismo no entendió. Y una cosa más: aquellos que no entendieron la lección anterior volverán a pasarla. Ley no escrita.
  28. Corsair5912 20 января 2013 16: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El autor claramente no sabe demasiado sobre la vida en la URSS y no entiende las verdaderas razones del desmembramiento de la URSS.
    La URSS no se desmoronó, fue desmembrada por la fuerza, después de la propaganda de la reestructuración antisoviética, con la creación de una escasez artificial y propaganda masiva pro occidental en los medios.
    En la Federación de Rusia, restringir artificialmente la producción de alimentos, porque grupos criminales influyentes ganan dinero en el comercio de productos importados.
    Los productores agrícolas rusos no tienen problemas con la producción, hay problemas con las ventas. Los clanes criminales controlados desde Moscú dividieron a la Federación Rusa en esferas de influencia y, de hecho, son monopolistas en los mercados nacionales.
  29. YuDDP
    YuDDP 21 января 2013 00: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo delirante. El autor escribió sobre todo y sobre nada. Especialmente conmovido por los sabios pensamientos que se le ocurrieron en 1985, cuando el autor tenía 11 años. Realmente no recuerda la Unión Soviética, sino el razonamiento. Esa misma generación de gerentes ...
    Artículo - menos.
  30. PDM80 21 января 2013 07: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Señores y camaradas, como quieran. Puedes decir todo lo que quieras cuando fue mejor, cuando fue peor, no saldrá nada bueno, solo empeorará, porque divide a las personas, no puedes vivir en el pasado, debes recordarlo, debes tenerlo en cuenta, pero no habrá futuro. El artículo del autor es interesante desde el punto de vista del problema, no más. Todos los que aman a Rusia deben arremangarse y hacer todo lo posible para levantarlo de sus rodillas, y siempre será un mal poder, por la razón de que las personas que llegan allí son arrancadas de la gente, ciertamente hay gobernantes que son iguales para el pueblo de Chávez, pero sus pocos. Espero que Rusia tenga esto.
  31. Region65
    Region65 21 января 2013 08: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    si la Federación de Rusia es un apéndice, entonces el autor del artículo es simplemente un aborto fallido :) y solo trata de prohibirme por insultar, porque el geek insultó a mi patria, y esta es solo mi respuesta)))