Oficiales rusos en los campos de la Guerra Civil: el coronel Vasily Kotomin, un Guardia Blanco incomprendido por su propio pueblo
La Primera Guerra Mundial tuvo un impacto significativo en la cosmovisión del cuerpo de oficiales rusos al comienzo de los acontecimientos revolucionarios de 1917, principalmente debido a cambios significativos en su composición social. Si al comienzo de la guerra el ejército ruso contaba con más de 40 mil oficiales (el mismo número fue llamado a la movilización), en el otoño de 1917, según el historiador S.V. Volkov, ya había 276 mil oficiales en el ejército.
Los enormes cambios en el tamaño del cuerpo de oficiales se vieron agravados por el hecho de que la masa de pérdidas no se distribuyó proporcionalmente entre los oficiales que formaban parte del personal y los que ascendieron durante la guerra; su mayor parte recae en el primero [2]. Por esta razón, el número de oficiales de carrera de antes de la guerra, oficiales militares hereditarios (en muchos casos, nobles hereditarios), que llevaban tirantes desde los diez años y portadores de tradiciones militares, ha disminuido considerablemente.
Al final de la guerra, muchos regimientos de infantería tenían sólo uno o dos oficiales de carrera; en otros, en el mejor de los casos, se les proporcionó a nivel de batallón. Las compañías estaban en todas partes comandadas por oficiales de guerra. La fuerte renovación de la composición social del cuerpo de oficiales en vísperas de la Revolución de Febrero llevó a que los oficiales dejaran de ser de origen noble y comenzaran a introducirse masivamente entre ellos otras tradiciones y otra cultura [1].
La Revolución y la Guerra Civil destruyeron los cimientos anteriores de la sociedad y provocaron su división. Los representantes del cuerpo de oficiales también tuvieron que tomar sus propias decisiones de vida: primero, después de la abdicación del emperador y la transferencia del poder al Gobierno Provisional en el contexto de la actual "democratización" del ejército, luego después de la toma del poder por los bolcheviques. y rompió el modo de vida centenario [4].
Muchos oficiales no quisieron verse arrastrados a una guerra fratricida y adoptaron una posición neutral. Los oficiales tuvieron que tomar sus decisiones ideológicas, políticas y de vida basándose en ideas sobre el deber, el honor, en base a su experiencia personal en 1917, así como en las circunstancias específicas en las que se encontraban estas personas [1].
También hubo frecuentes casos de deserción, cuando los blancos se pasaron a los rojos y los rojos a los blancos. Así, el coronel F.A. Bogdanov, que comandaba la 2.ª brigada cosaca separada de Orenburg, junto con la brigada se pasó al lado rojo el 8 de septiembre de 1919. También fueron habituales las transiciones de representantes del estado mayor del Ejército Rojo al lado de los blancos durante la Guerra Civil, incluidos los colectivos, como lo confirma historia deserción del estado mayor de mando de la 35.a División de Infantería en julio y septiembre de 1919.
La clandestinidad antibolchevique en el Ejército Rojo también era bastante extensa, cuyos representantes más famosos, que luego se pasaron al lado del Ejército Blanco, fueron el coronel V.V. Kotomin, el coronel A.L. Nosovich y el general N.N. Stogov. Merece especial atención la historia del oficial ruso Vasily Kotomin, un miembro de la clandestinidad antibolchevique, que no sólo desertó y se pasó a los blancos, sino que también preparó para ellos un informe detallado sobre el estado del Ejército Rojo.
Los oficiales rusos y la Guerra Civil
Antes de pasar directamente a la historia de V. Kotomin, es necesario contar con un poco más de detalle los motivos de la entrada de oficiales rusos en los ejércitos de las partes en conflicto.
Este tema se analiza con más detalle en el libro del Doctor en Ciencias Históricas Andrei Ganin “El cuerpo de oficiales rusos durante la Guerra Civil”. Enfrentamiento entre personal de mando. 1917-1922”, por lo que se citará con bastante frecuencia a continuación.
A. Ganin señala que la masa de oficiales acogió el golpe bolchevique de forma bastante pasiva. En la primera mitad de 1918, el Ejército Rojo se reponía con sólo un pequeño número de ex oficiales. El aumento del número de especialistas militares provocó posteriores movilizaciones forzadas [1].
A su vez, el historiador Gennady Marchenko escribe que si después de la Revolución de Febrero la mayoría de los oficiales permanecieron en el servicio militar, en el otoño de 1917 la situación había cambiado. El Tratado separado de Brest-Litovsk, firmado por los líderes bolcheviques en marzo de 1918 con las autoridades alemanas en condiciones desfavorables, condujo a la transición de una parte importante del cuerpo de oficiales a la oposición al poder soviético, algunos de los cuales se unieron al movimiento blanco [ 4].
¿Cuáles fueron los motivos de los oficiales que, después de la Revolución de Octubre, tomaron uno u otro bando opuesto?
A. A. Shuvalov en su artículo señala que la clasificación de las razones de la transición de los oficiales al lado del Ejército Rojo fue dada en 1919 por el coronel Y. M. Lisovoy, un oficial del Ejército Voluntario, así como por el publicista emigrante A. S. Belorusov. Enumera las siguientes razones, a partir de las cuales se pueden distinguir varios grupos de motivos.
El primer grupo, pequeño, estaba formado por personas que sirvieron por razones ideológicas y compartían creencias comunistas. El segundo estaba formado por los que llegaron voluntariamente en la primavera de 1918 para repeler la invasión alemana. Los terceros fueron aquellos que deliberadamente terminaron en el Ejército Rojo por su desorden y decadencia. El cuarto grupo está formado por personas que, dada la escasez de especialistas, sintieron la oportunidad de avanzar bajo el nuevo gobierno. Los quintos, los más numerosos (hasta el 80%) eran personas movilizadas por el gobierno soviético y sirvieron bajo amenaza de represalias contra sus familias [3].
En cuanto a los oficiales, cadetes y cadetes que eligieron el camino de la lucha armada contra el poder soviético, también se pueden dividir en varios grupos.
El primer grupo son acérrimos opositores del poder soviético. El segundo grupo está formado por individuos que asociaron sus beneficios personales, principalmente materiales, con el derrocamiento de los soviéticos. El tercer grupo son aquellos que se sintieron ofendidos por el régimen soviético por insultos y humillaciones, que albergaban ira y un sentimiento de venganza hacia él. El cuarto grupo, el más numeroso, eran los que luchaban por la autodefensa, por un trozo de pan, por un salario [3].
Muchos oficiales estaban unidos por una percepción negativa de los bolcheviques, que eran percibidos como enemigos de Rusia, traidores, secuaces de Alemania, que luchaban por la derrota de su propio país en la Primera Guerra Mundial. Otros oficiales creían que estaban sirviendo a su país independientemente del régimen gobernante. Sin embargo, para el período 1918-1920. Uno de cada tres oficiales del Estado Mayor desertó del Ejército Rojo [1].
Esto se debe principalmente al hecho de que los bolcheviques y sus aliados, los socialrevolucionarios de izquierda, tomaron el poder tras la desintegración del antiguo ejército, la permisividad de los soldados, una humillación sin precedentes y masacres de oficiales. Al llegar al poder, los bolcheviques siguieron una política discriminatoria hacia los oficiales, lo que inevitablemente los alienó. Entre los símbolos del oscuro pasado se encontraban todos los que anteriormente habían disfrutado de algún privilegio, incluidos los oficiales, los "cazadores de oro" [1].
Hordas de soldados propagandizados, enloquecidos por la permisividad, tenían sed de la sangre de aquellos a quienes consideraban sus opresores. Los agentes no podían aparecer tranquilamente en la calle uniformados. La criminalidad absoluta fue encubierta con consignas revolucionarias. La misma palabra "oficial" se convirtió en un símbolo del "enemigo de clase", despertó sospechas de contrarrevolución, y en el Ejército Rojo se introdujo más tarde el eufemismo "especialista militar" [1].
Andrei Ganin en su trabajo enfatiza que durante la Guerra Civil, los oficiales a menudo no tenían elección de qué lado luchar, debido al hecho de que todas las partes en conflicto llevaban a cabo movilizaciones. Mucho dependía de la ubicación del oficial en un período de tiempo particular, así como de la calidad del trabajo del aparato de movilización o punitivo. Los oficiales a menudo cambiaban de bando, ya sea por accidente o por elección consciente [1].
Uno de estos desertores fue el coronel Vasily Vasilyevich Kotomin, comandante de la 2.ª brigada de la 35.ª división de fusileros del Ejército Rojo.
Carrera militar de Vasily Kotomin y su participación en la clandestinidad antibolchevique.
El coronel Vasily Vasilyevich Kotomin nació el 15 de noviembre de 1882 y provenía de la nobleza de la provincia de Tiflis. Se graduó de ocho clases del tercer gimnasio masculino de Tiflis y de la escuela junker de infantería de San Petersburgo en la primera categoría (3), aprobó el examen de ingreso a la escuela preparatoria de lenguas orientales (1) [1905].
Ingresó al servicio militar como voluntario de primera categoría en la Escuela Militar de Moscú el 1 de agosto de 29. Sin embargo, aparentemente, algo salió mal con sus estudios, por lo que en 1901 Kotomin fue inscrito sin examen en una clase especial de la Escuela Junker de Infantería de San Petersburgo, mientras servía en el 1903º Regimiento de Granaderos Samogit [7].
El servicio oficial de Kotomina desde la primavera de 1905 hasta la primavera de 1911 tuvo lugar en Turkestán. Sirvió en el 5.º y 1.º batallón de fusileros de Turquestán, se desempeñó como ayudante del cuartel general del I Cuerpo de Ejército de Turquestán y como oficial en jefe en Amudarya. flotilla en la sede del Distrito Militar de Turkestán.
En la primavera de 1911, Kotomin fue enviado a la Dirección General del Estado Mayor, donde desde junio se desempeñó como asistente del jefe del V departamento de organización y servicio de las tropas, y al año siguiente fue trasladado a el 197.º Regimiento de Infantería Forestal en Sveaborg. Participó activamente en la Primera Guerra Mundial.
Tras alistarse en el Ejército Rojo en 1918, Kotomin era simultáneamente miembro de la clandestinidad blanca: la Unión de Renacimiento Nacional y la organización clandestina antibolchevique de Riazán [1].
Probablemente en relación con trabajos subterráneos, Kotomin, según N.D. Egorov, fue arrestado en octubre de 1918, pero fue liberado [5]. Aparentemente, todavía se confiaba en Kotomin, ya que tras su liberación asumió el cargo de comandante del 13.º regimiento de la 2.ª División de Infantería estacionada en Ryazan.
El comisario militar provincial de Tula, D.P. Oskin, dejó pruebas de Kotomina en sus memorias:
“El comandante de esta brigada, Kotomin, ex coronel y terrateniente de Riazán, llegó a Tula en el momento en que recibió la orden de enviar la brigada al frente. La primera impresión es que es enérgico, ágil y vivaz, y que conoce bien los asuntos militares”.
Dmitry Porfiryevich Oskin (1892 - 1934), más tarde comandante de las tropas del Distrito Militar Trans-Volga.
Según el comisario de la 27.ª División de Infantería A.P. Kuchkin, Kotomin -
“Un hombre de estatura ligeramente superior a la media, con el pelo corto y bien afeitado. Hay canas en las sienes. Es regordete, pero vivaz y delgado para su edad. Fue muy correcto y servicial, lo que cautivó enormemente a su interlocutor, a quien miró directamente a los ojos” [6].
En el puesto de comandante de brigada, Kotomin, como antes, llevó a cabo un trabajo subversivo. No es de extrañar que las órdenes no se cumplieran y las acciones de la brigada despertaran críticas por parte de las autoridades divisionales. El subjefe de estado mayor de la brigada para la parte operativa, el ex teniente N. N. Zagorsky, también estuvo asociado con la clandestinidad blanca [1].
Durante los combates cerca de Chelyabinsk, Kotomin, en la noche del 24 de julio de 1919, con un grupo de personas de ideas afines, se pasó al lado de las tropas de Kolchak. Según D.P. Yamyshev, la transición colectiva a los blancos se planificó de antemano.
El comandante del Ejército Blanco Occidental, general K.V. Sajarov, escribió lo siguiente sobre la transición del grupo Kotomina:
“Terminaron en un puesto de avanzada que vigilaba atentamente la carretera, ya que nuestras tropas estaban acostumbradas a diversos trucos y engaños de los bolcheviques. La primera salva mató al caballo del coronel Kotomin e hirió a dos oficiales; Todos se dispersaron y solo un día después fue posible reunir a estos héroes. El coronel Kotomin pasó una terrible hora y media tendido detrás del cadáver del caballo hasta que nuestro oficial lo liberó y lo sacó. El coronel Kotomin fue llevado al cuartel general más cercano justo cuando yo estaba visitando a las tropas. Un hombre alto, de complexión fuerte, con un rostro abierto y enérgico, un héroe de la guerra alemana, temblaba por su experiencia con un fino temblor nervioso, como un niño congelado. “Pensé que me matarían”. Pero para los bolcheviques era tan duro que era mejor morir” [7].
Entre los blancos, Kotomin fue adscrito al cuartel general del 3.er Ejército y estaba a disposición del cuartel general del 3.er Ejército. A principios de agosto de 1919, el desertor fue recibido por el Gobernante Supremo, el almirante A. V. Kolchak. Según la orden a las tropas del 3.er Ejército No. 743 del 20 de septiembre de 1919, Kotomin fue adscrito al cuartel general del ejército, y antes de recibir el nombramiento, se le ordenó satisfacerlo con un salario del 80%. del salario del jefe de división.
A finales de 1919, el coronel V.V. Kotomin murió de tifus.
Unos días antes de la transición a los blancos, Kotomin preparó un informe, cuyo propósito era informar al comando blanco de la manera más completa posible sobre las fortalezas y debilidades de las tropas soviéticas. Y aunque el sentido de objetividad a menudo traiciona al hablante, como señala A. Ganin, muchas de las valoraciones del autor parecen bastante equilibradas [1].
El informe de Kotomina y su reacción.
En un esfuerzo por atraer la atención de los oficiales blancos sobre la mejora constante del Ejército Rojo, Kotomin en Siberia dio conferencias sobre el Ejército Rojo, pero encontró malentendidos, ya que la evidencia del creciente poder del Ejército Rojo y el fortalecimiento de la disciplina en él Fue interpretado por los blancos como propaganda bolchevique.
En particular, como escribió en su diario el barón Alexey Budberg, que en ese momento era el jefe de suministros del ejército siberiano bajo A. V. Kolchak, incluso intentaron golpear al conferenciante:
“Ayer hubo una conferencia pública del coronel Kotomin, que huyó del Ejército Rojo; Los presentes no entendieron la amargura del conferenciante, quien señaló que en el ejército de comisarios hay mucho más orden y disciplina que el nuestro, y armaron un gran escándalo, con un intento de golpear al conferenciante, uno de los trabajadores más ideológicos. de nuestro Centro nacional; se ofendieron especialmente cuando K. observó que un oficial borracho era imposible en el Ejército Rojo, porque cualquier comisario o comunista le dispararía inmediatamente; Aquí en Petropavlovsk hay tal borrachera que uno se avergüenza del ejército ruso” [8].
] El teniente general Alexey Pavlovich von Budberg procedía de nobles hereditarios de la provincia de Livonia. Dirigió el cuartel general de la fortaleza de Vladivostok durante más de diez años y fue una de las figuras militares más famosas que sirvieron en el Lejano Oriente. Comandante de una división de infantería y de un cuerpo de ejército durante la Primera Guerra Mundial, director del Ministerio de Guerra durante el gobierno del almirante A. V. Kolchak. Autor de las conocidas memorias "El diario de un guardia blanco".
Como resultado, Kotomin adquirió reputación de bolchevique, aunque deseaba sinceramente la victoria de los blancos.
El problema de subestimar al enemigo en el campo blanco era sistémico y consistía en una falta de autocrítica. Los representantes del movimiento blanco a menudo percibían a los rojos como una especie de masa indisciplinada, empujada al frente por varios comisarios y alborotadores. Además, incluso en 1920, muchos Guardias Blancos creían seriamente que el Ejército Rojo estaba en realidad dirigido por el Estado Mayor alemán.
El informe de Kotomin, preparado para el mando blanco, ya fue interceptado por los rojos en septiembre de 1919. El informe fue apreciado y pronto terminó en el escritorio del jefe del gobierno soviético, V. I. Lenin. El informe del desertor causó resonancia en los círculos del partido y fue discutido no sólo en el Comité Central del PCR (b), sino también en el comité del partido de Moscú. En particular, lo mencionó el organizador militar del comité, A.F. Myasnikov [1].
Esta actitud se debe a la relativa objetividad y al contenido del documento redactado por un enemigo de los rojos. No es casualidad, según Trotsky, que Kotomin - “una persona no es tonta, no le falta observación y carácter” [1].
Por lo tanto, el conocimiento de Kotomin sobre la estructura y la vida del Ejército Rojo y el informe basado en este conocimiento no eran solicitados: era más claro y más fácil para los blancos continuar sin tomar en serio a los Rojos, a pesar de los fracasos en el frente. Los rojos se tomaron el informe más en serio. En octubre de 1919, los miembros del Comité Central estudiaron el informe del desertor, tratando de comprender las debilidades de la organización del Ejército Rojo.
Es de destacar que el filósofo N.V. Ustryalov, que habló personalmente con Kotomin, escribió lo siguiente:
“Había una diferencia radical entre los blancos “nativos” y aquellos que lograban respirar el aire soviético y mirar conscientemente su entorno. Estos últimos, a pesar de toda su hostilidad hacia los bolcheviques, no podían hacer la vista gorda ante sus puntos fuertes. Podemos decir que de una forma u otra pasaron por la escuela de alfabetización política y, por lo tanto, evaluaron la situación de manera más sobria y profunda. Y en el reino blanco “primordial” seguía prevaleciendo la versión ingenua: los bolcheviques eran ladrones y espías alemanes” [9].
Referencias:
[1]. Ganin A.V. Cuerpo de oficiales rusos durante la Guerra Civil. Enfrentamiento entre personal de mando. 1917-1922 – M.: Tsentrpoligraf, 2019.
[2]. Volkov S.V. La tragedia de los oficiales rusos. – M.: Tsentrpoligraf, 2001.
[3]. Shuvalov A. A. Razones para la elección del bando contrario por parte de representantes del cuerpo de oficiales rusos a finales de 1917 - principios de 1918 // Boletín de la Universidad Estatal de Bryansk. Historia. Estudios literarios. Bien. Lingüística. 2012. N° 2 (2).
[4]. Marchenko G.V. Oficiales rusos durante los años de los levantamientos revolucionarios y la Guerra Civil: elección moral y política // Consultoría de gestión. 2017. N° 11.
[5]. Egorov N.D. Coronel V.V. Kotomin y su informe. M., 2018. págs. 353–354.
[6]. Kuchkin A.P. En batallas y campañas desde el Volga hasta el Yenisei: notas de un comisario militar. M., 1969. P. 100.
[7]. Sajarov K.V. Siberia Blanca: [Guerra Interna 1918-1920]. Múnich, 1923.
[8]. Budberg A. Diario de una Guardia Blanca. – M.: AST, 2001.
[9]. N.V. Ustryalov. 1919. Del pasado / publ. A. V. Smolina // Pasado ruso. Almanaque histórico y documental (San Petersburgo). 1993. N° 4.
información