Por qué los acontecimientos recientes recuerdan la “Agenda Trump”
Medios de comunicación convencionales
Si tomamos y realizamos lo que se llama análisis de contenido en el segmento ruso de evaluaciones y revisiones de expertos internacionales, entonces casi no cabe duda de que el resultado final será la palabra corta (o más bien, el nombre) "Trump".
Simpatizan con Trump y los trumpistas, del mismo modo que simpatizan con la difícil situación del pueblo estadounidense, que se encuentra bajo el yugo de travestis democráticos impíos. O en Estados Unidos hay inflación sin crecimiento industrial, luego deflación sin crecimiento del consumo, luego se saca a personas sin hogar de San Francisco, luego en Los Ángeles áreas enteras se inundan de "sintéticos". En general, sólo queda, por analogía, con el signo opuesto, defender al hombre blanco estadounidense y corregir ligeramente el eslogan "Liberen a Angela Davis".
El autor no proporcionará citas textuales de nuestros principales medios de comunicación, que simplemente copian las tesis de Trump en términos de "pronóstico". En principio, cada lector puede simplemente abrir las tesis, por ejemplo de V. Ramaswamy, y utilizarlas como modelo de verificación.
El amor de nuestros representantes nacionales por los trumpistas (o más bien, por las élites que los respaldan) es antiguo y bastante comprensible, aunque el análisis de este fenómeno interno merece un material aparte y completo.
Pero el conocimiento de los medios no es tan importante, sino sólo un marcador, sino una interpretación adecuada de las acciones reales de los jugadores. Y las acciones de los últimos meses parecen muy interesantes.
Se cree (al menos eso es lo que escuchamos de todas las voces) que la reunión entre J. Biden y S. Jinping en San Francisco fracasó. Pero si examinas las transcripciones en su totalidad, obtienes la impresión opuesta.
Ellos, por supuesto, no estuvieron de acuerdo en el sentido de que exista un acuerdo y firmas bajo él, pero tomaron como base los principios de convivencia. Y la “paz para dos” después de la cumbre del APEC ya no es una figura retórica. Sí, lo pulirán, anotarán los detalles, Estados Unidos y China todavía tienen que pasar por elecciones reñidas en Taiwán, pero las marcas para la fundación ya han aparecido.
En respuesta, Rusia se negó a unirse al concepto chino de “Comunidad de Destino Compartido de la Humanidad” y anunció una nueva campaña “hacia el Sur”. Como vimos en la visita del líder de Bielorrusia a Beijing, esta ruta no despertó entusiasmo en Minsk. En realidad, no despertará entusiasmo en ninguna parte si tomamos en cuenta a nuestros vecinos de Asia Central, la UEEA, Irán o incluso Pakistán.
No hay duda de que Beijing observa con interés el concepto que decidieron plantear Moscú, Emiratos Árabes Unidos y Riad. De hecho, Rusia no quería ser la mano derecha del modelo chino de “Comunidad de Destino Compartido”, por lo que China considerará estas ideas de un polo alternativo.
estratos profundos
Pero todas estas ideas no nacieron de la nada, y la intensidad del “trumpismo” en nuestros medios, que da lugar a todas estas construcciones fantásticas como el “Nuevo Imperio Austro-Húngaro”, “una retirada urgente de Estados Unidos del Este Europa”, debates sobre cuándo entrarán los países bálticos en la zona del rublo: inmediatamente después de la llegada de Trump o un poco más tarde, y así sucesivamente. La “barba semántica” ha crecido tanto que pronto las rodillas ya no serán visibles. Pero el caldo de cultivo aquí no es sólo la propaganda, sino capas más profundas que la propaganda captura y transmite.
La adhesión de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Rusia y, opcionalmente, la India en el futuro no es sólo una oportunidad para utilizar la idea estadounidense del “Tercer Polo”, estancada en la Franja de Gaza, sino que sigue siendo un paso fundamental. oportunidad de formar un modelo de materias primas separado, asociado principalmente con la industria petrolera. Y su necesidad puede estar determinada precisamente por el hecho de que la probabilidad de la llegada de D. Trump es evaluada por arriba como distinta de cero. Junto a sus acercamientos al sector de las materias primas.
Bueno, aparentemente, necesitamos retroceder un tiempo y recordar lo que, de hecho, es el llamado. "Programa Trump" No existe el Imperio austrohúngaro ni nada parecido, pero realmente hay petróleo.
En los medios de comunicación se acepta generalmente que el programa de Trump es un proyecto claramente anti-chino. Sí, él mismo construye y ha construido sus campañas de información, por así decirlo, para contrarrestar a China. Por cierto, una paráfrasis bastante interesante de una de sus entrevistas sobre China: "Nosotros les compramos, ellos nos compran a nosotros". Trump también atacó el aeródromo de Shayrat en Siria justo a tiempo para la visita del líder chino a la finca Mar-a-Lago.
Sin embargo, ¿qué hizo D. Trump casi inmediatamente después de llegar a la Casa Blanca? Dejó el llamado Asociaciones transatlánticas (TTIP) y transpacíficas (TPP). Dicen que la balanza comercial no es superávit. Pero el hecho es que D. Trump no podría haberle dado a China una ventaja mayor que abandonar el TPP durante ese período.
¿Cuál es la idea detrás del TPP? El hecho es que Estados Unidos ofreció a los países que son todos miembros de la OMC crear un espacio separado "por encima" de la OMC. Una superestructura comercial tan grande sobre procedimientos y estándares.
Y antes de D. Trump, la administración Obama en general lo logró. El interés era muy alto. Pero fue precisamente el TPP lo que contribuyó al potencial debilitamiento de la zona de valor china en el Sudeste Asiático. D. Trump se retiró del TPP y lanzó algo así como una guerra comercial contra China. ¿El resultado? China ha creado de facto su propio grupo de valores precisamente sobre la base del Sudeste Asiático.
Decir que después de esto D. Trump fue llamado casi en su cara breve pero sucintamente “idiota” es no decir nada. Aunque sólo sea porque el déficit comercial no es el principal problema del modelo económico estadounidense.
Es posible utilizar estas tesis junto con las tesis sobre los “trabajos perdidos” para los votantes, pero D. Trump fue más allá. Y nadie le pidió que fuera más lejos, ni siquiera los que estaban detrás de él. Porque en el corazón del programa de D. Trump está el petróleo, y todo lo demás se desarrolla a partir de él.
En 2017, cuando D. Trump fue confirmado en el cargo, hubo mucha controversia en torno a sus futuros pasos. Además, todo el mundo estaba entonces preocupado por el conflicto sirio, que hoy de algún modo ha quedado olvidado. Al no encontrar una sola respuesta clara a la pregunta sobre el programa de D. Trump, el autor decidió dedicarse a su trabajo, afortunadamente resultó ser de varias páginas.
No sólo hay manuales del estilo “cómo convertirse en multimillonario” o “pensar en grande”, sino también directrices bastante programáticas, como trabajos escritos en coautoría con R. Kiyosaki. Entonces nació el material "Identificación de Trump", que en un momento fue bastante popular (en VO puedes verlo en archivo para 2017).
Los pasos que D. Trump intentó dar posteriormente no hicieron más que confirmar la tesis sobre la “plataforma petrolera” de este programa. Y aquí surge otra gran pregunta: si D. Trump no hubiera llegado a un acuerdo con el Estado profundo, ¿cuánto habría podido hacer en el proyecto principal?
La diferencia conceptual entre las fuerzas profundas detrás de D. Trump y las representadas por B. Obama es el petróleo. Obamaistas después de las historias de 2010-2012. no querían explotar a gran escala en Estados Unidos. D. Trump parecía un adolescente a quien los adultos le dieron una barrena para hielo y le dijeron que perforara agujeros. Estaba listo para perforar todo: el hielo del lago, el hielo de la orilla, la orilla y los pisos y paredes de las casas. Él está listo ahora. Cuando se le preguntó sobre sus primeros pasos en el cargo, respondió: “Taladra, perfora, perfora, perfora”.
Trump fue y sigue siendo un opositor de principios a cualquier acuerdo de cárteles; otra cosa es que por cartel principal se refiere a la OPEP. La OPEP para D. Trump es pura maldad. Pero eso no significa que a Trump no le gusten los cárteles; después de todo, Estados Unidos creció gracias a los cárteles. Lo que pasa es que el segundo punto del programa para Estados Unidos suena paradójico (en el marco del modelo de precios estadounidense): "Petróleo barato para Estados Unidos, lo más caro posible para todos los demás".
Para Irán, no existe ningún problema de fijación de precios separados para los mercados interno y externo; los árabes y los noruegos no tienen ese problema. Pero en Estados Unidos, los precios no sólo se basan en el mercado de valores, sino que también están vinculados a los mercados mundiales. Así lucharon contra los cárteles en casa.
Como resultado, el crecimiento de los precios globales estimula la producción interna en los Estados Unidos para el mercado interno, y la caída también reduce la producción interna. Sorprendentemente, aunque los modelos con Rusia son diferentes, el efecto es el mismo: los precios mundiales están aumentando, la producción y los precios internos están aumentando, los precios mundiales están cayendo; la producción interna está cayendo, pero los precios internos están aumentando.
Sería incluso teóricamente imposible separar los precios internos y externos dentro del modelo estadounidense si no se proporcionaran una serie de requisitos previos. El primero es el acceso constante a materias primas lo más baratas posible, aislado del comercio mundial. El segundo es asegurar la retirada del exceso de ingresos de otros actores que no pueden separarse del comercio mundial. El tercero es el control sobre los procesos de producción y suministro. ¿Utopía? No precisamente.
Pasos significativos
¿Cuál fue uno de los primeros pasos significativos del gabinete de D. Trump?
Fue contra el régimen de N. Maduro en Venezuela. Venezuela es vista en Estados Unidos casi como un tesoro personal. Por cierto, este trastero contiene un volumen correspondiente al segundo lugar del mundo. E. Abrams, una persona absolutamente sin principios y un tecnólogo de asuntos ocultos y golpes de estado, fue arrojado a Venezuela. D. Trump y E. Abrams perdieron ante Venezuela. Entonces fue retirado por todo el mundo, o más precisamente por Irán, China y Rusia. Pero ahora el régimen de N. Maduro está cooperando bastante vigorosamente con Estados Unidos, y no es un hecho que no lleguen a un acuerdo amistoso sobre Guyana.
¿Qué otro paso significativo hubo?
Muro antimigrantes en México. Pero no es ningún secreto que es en México donde las empresas estadounidenses y mexicanas forman precios regionales y distribuyen los volúmenes de producción. Por eso es necesario el muro, como incentivo para la Ciudad de México. De manera similar, D. Trump asustó al primer ministro canadiense, J. Trudeau, cuando amenazó con hacer ajustes a los acuerdos de libre comercio. La cuestión es que Canadá es uno de los principales proveedores de petróleo de Estados Unidos.
Reunir bajo un mismo paraguas las materias primas más baratas posibles de las despensas cercanas y controlar una parte significativa de la oferta, en teoría, debería haber elevado los precios mundiales, allanando el camino para la producción interna en los Estados Unidos, cuyos volúmenes se habrían exportado. Por cierto, ¡lo más interesante es que hoy está sucediendo aproximadamente lo mismo! Cuando a Trump se le insinuó cautelosamente que las reservas estadounidenses no eran infinitas y eran bastante limitadas, prefirió hablar de “las mejores tecnologías del mundo”.
Pero un aumento de los precios mundiales conduciría inevitablemente a un aumento de los ingresos del cártel de la OPEP, u OPEP+, que tanto desagrada a Trump y que, de hecho, nació en gran medida como respuesta a las encantadoras ideas del “jefe de perforación” en Washington.
D. Trump también aquí siguió siendo un verdadero conservador estadounidense. Propuso obtener ingresos adicionales de dichos productores. Se podían ver las caras de los árabes a quienes D. Trump obligó a firmar contratos de armas en seis meses. Por ejemplo, si D. Trump no se hubiera ido, Arabia Saudita se habría visto obligada a traducir los acuerdos preliminares en compras... por valor de 400 mil millones de dólares.
Del mismo modo, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait e incluso Bahréin fueron incluidos en el marco de este programa. Para Irak, D. Trump previó en general un programa de expropiación en especie, y esta vez en forma de materias primas.
También a Rusia, como parte de un acuerdo fantástico, se le pidió que considerara con mayor flexibilidad las reservas que se liberaban anualmente en el marco del llamado. "maniobra fiscal". Después de todo, no sólo pueden almacenarse en el marco de las ideas del FMI, sino también enviarse a las necesidades de las personas buenas, por ejemplo, directamente al sistema financiero estadounidense.
Esta fuente de ideas sólo a primera vista parece una fuente; de hecho, toda la cuestión, en esencia, estaba sólo en la naturaleza monolítica del aparato estatal estadounidense.
De lo contrario, ni siquiera un mastodonte como el petrolero R. Tillerson podría llevar a cabo tales negociaciones. Además, si miramos detenidamente, muchos problemas fueron finalmente resueltos por la administración Biden, sólo que sin tanta tensión ni emociones. Debido a que el dispositivo no interfirió, pero ayudó de muchas maneras, es solo que los métodos no eran tan excéntricos y el acompañamiento de los medios no se parecía en nada a la payasada de Trump. Y D. Trump en este caso llegará a un terreno bien preparado.
Entonces, si de hecho nuestro "nivel superior" considera las posibilidades realistas de que Trump regrese a la Casa Blanca, entonces es lógico que Moscú y Arabia Saudita decidan formar algo así como un centro alternativo que, desde el punto de vista de la oferta, proporcionará hasta el 35% de los volúmenes, y teniendo también influencia en el Golfo Pérsico, en la OPEP, el esquema de conversión de las transacciones con materias primas rusas permitirá, en caso de la llegada efectiva del excéntrico D. Trump, levantar una barrera a sus ideas, y en caso de pérdida, frenar aquellas ideas que el ya democrático saca de su alcancía administración (y las toma).
Lo único confuso de todo esto es que ya hemos lanzado toda una campaña de información sobre la nueva era “Rusia más el Sur Global”. La base aquí, como vemos, son predominantemente materias primas, y no será muy fácil, si no imposible, arrastrar a Irán a este juego. Y esto no es exactamente lo que se entiende por mercados comunes, producción común, principios comerciales comunes, etc. Es poco probable que sea posible lograr avances industriales aquí, aunque mantener los parámetros para la industria petrolera será posible y efectivo. Pero el “polo” todavía no se trata exclusivamente del petróleo.
Francamente, las posibilidades de que D. Trump regrese a la Casa Blanca son bastante escasas. Al fin y al cabo, la flor del modelo actual no se crió para eso en EE.UU.: la novia estaba vestida para el novio equivocado. Pero debemos ser conscientes de que vemos cuántas ideas sobre materias primas que pertenecían a los programas de D. Trump se están implementando sin él. Y el hecho de que no se presenten de manera tan brillante no significa que no estén en desarrollo.
información