Peligros imaginarios y reales de los misiles iraníes.

Hace unos días, se llevaron a cabo ejercicios regulares de las fuerzas navales de Irán en el estrecho de Ormuz. Como después de todos los eventos similares anteriores, el comando de la Armada iraní respondió bien a los resultados de los ejercicios. Los navegantes navales demostraron lo que pueden hacer y cómo pueden defender a su país de los ataques externos. Entre otras cosas, las declaraciones oficiales iraníes sobre ejercicios regulares incluyen palabras sobre la prueba de más y más sistemas de misiles de varias clases. Actualmente es оружие Los países occidentales son considerados uno de los más peligrosos incluso a corto plazo.




Una de las últimas preocupaciones fue el recientemente creado Irán, el misil anti-nave Quader ("Qadir"). Un misil de crucero guiado es capaz de alcanzar objetivos en rangos de hasta 200 kilómetros y, al mismo tiempo, se afirma que su sistema de control proporciona una precisión mucho mayor en comparación con los misiles iraníes antitanque anteriores. Además, el ejército iraní habla sobre la posibilidad de instalar el complejo de lanzamiento de misiles Kadir en casi cualquier buque de guerra de la Armada iraní. Si las características declaradas de Quader RCC se corresponden con la realidad, entonces aparece una nueva carta de triunfo en las manos de Irán, que es capaz de proteger al país en cierta medida de los ataques y evitar una posible guerra.

El misil anti-barco Qadir es una de las consecuencias de la mayor atención prestada por el liderazgo de Irán a la creación de nuevos sistemas de misiles. De acuerdo con los líderes militares iraníes, de hecho, los misiles son la única clase de arma que puede impedir el inicio de una nueva guerra o ayudar al ejército iraní a defenderse un poco más fácilmente del ataque. Los ingenieros iraníes ya han logrado cierto éxito en la dirección de los misiles y, según algunos servicios de inteligencia occidentales, para el año 2015 pueden comenzar a probar su primer misil intercontinental. Por lo tanto, las dos prioridades más altas de la industria de defensa iraní, el cohete y la energía nuclear, juntas pueden garantizar la seguridad del país.

Cabe destacar que hasta ahora los diseñadores iraníes han logrado establecer la producción de misiles de mediano alcance. Los nuevos misiles balísticos de esta clase de la familia Sajil tienen un rango de kilómetros 2500. Por lo tanto, para alcanzar la preciada marca en kilómetros 5500, los planificadores de cohetes iraníes tendrán que hacer un gran esfuerzo. Mientras tanto, los misiles iraníes no representan un peligro para Europa ni para ambas Américas.

El desarrollo y la construcción de misiles intercontinentales requieren una serie de tecnologías especiales, así como una serie de estudios. Por lo tanto, al costo del diseño real del cohete se deben agregar todos los gastos adicionales para estudios preliminares, etc. Al parecer, Irán aún no puede llevar a cabo toda la gama de actividades relacionadas con la creación de misiles intercontinentales. Hay información sobre el trabajo de finales de los noventa y el comienzo de las dos milésimas, durante el cual se planeó hacer un cohete de la familia Shehab con un rango de aproximadamente 3500-4000 kilómetros. A juzgar por la ausencia de tales misiles en las fuerzas armadas iraníes en la actualidad, ese proyecto no dio frutos. Tal vez, algunos trabajos aún están en curso, pero no tienen un resultado visible.

En algunas fuentes hay referencias a la desaceleración en el desarrollo y la construcción de otros misiles. Además, vale la pena señalar las capacidades limitadas de Irán en el campo del personal científico y de diseño. Teherán no tiene la oportunidad de invitar a expertos extranjeros de países líderes o de intercambiar conocimientos con ellos. De hecho, el único socio de Irán en el área de misiles es Corea del Norte, que coopera regularmente con los fabricantes de cohetes de Irán. Bueno, dado el progreso de los cohetes en la RPDC, se pueden sacar ciertas conclusiones sobre los frutos de la cooperación con Irán. Es poco probable que incluso los esfuerzos conjuntos de Irán y Corea del Norte pronto puedan crear un cohete intercontinental completo diseñado específicamente para Irán. Cabe destacar que los últimos misiles coreanos de la familia Tephodon ya poseen un rango intercontinental, pero la posibilidad de dominar su producción en Irán plantea grandes dudas.

En la actualidad, el sistema de defensa de misiles euroatlántico está en plena marcha, aunque no sin escándalos. Su misión oficial es defender Europa y América de los llamados misiles intercontinentales. Modos poco fiables. Al mismo tiempo, la ausencia de un gran número de tales municiones en países en desarrollo, como Irán o la RPDC, da una razón muy seria para dudar de las perspectivas e incluso de la necesidad de crear sistemas antimisiles. Por otra parte, las dudas similares son expresadas por los funcionarios estadounidenses. Por ejemplo, según T. Collins, un importante oficial de la Asociación Americana para el Control de Armas, la construcción de un área de posición de defensa de misiles en la costa este de los Estados Unidos por parte de 2015 no tiene sentido. Además, Collina no tiene sentido en la rápida finalización de la construcción del sistema europeo de defensa antimisiles, que también es objeto de disputas con Rusia.

Como resultado, resulta que hasta cierto momento, el mayor peligro para los ejércitos extranjeros no eran tanto los misiles balísticos de Irán como los misiles de crucero: antibuque y diseñados para destruir objetivos terrestres. A la luz de los recientes acontecimientos geopolíticos en torno a Irán, este tipo de armamento puede convertirse en el principal medio de defensa. El hecho es que en el caso del estallido de una guerra a gran escala contra la República Islámica, los primeros golpes se darán con armas flota país de intervención Si es Estados Unidos, entonces el mazo también participará en las huelgas. aviación. Obviamente, los ataques de represalia contra las agrupaciones de barcos serán la mejor defensa contra dicho ataque, y el uso de misiles antibuque será la técnica más efectiva. Esta clase de armas, especialmente cuando se usan misiles Kadir, puede complicar en gran medida la operación militar contra Irán.

Si los constructores navales iraníes logran reequipar al menos a algunas de las fuerzas navales con nuevos sistemas de misiles, y los planificadores de cohetes proporcionan a los marineros la cantidad necesaria de municiones, la Armada iraní podrá al menos hacer más difícil el ataque con barcos. El alcance de los misiles de doscientos kilómetros permitirá con menos riesgo realizar ataques de naves enemigas, incluso a una gran distancia de la base. Por lo tanto, los países que consideran que Irán es su adversario deben tener cuidado de crear complejos antiaéreos de barco y tierra capaces de interceptar misiles iraníes antiaéreos.

Es obvio que el desarrollo de misiles transportados por barcos en Irán es mucho más rápido que la munición balística. Por esta razón, en el caso de un conflicto militar, los misiles de barcos diseñados para atacar a varios objetos representan un peligro mucho mayor. En cuanto a los misiles balísticos, es poco probable que su uso en una guerra hipotética tenga un amplio alcance. Los misiles de mediano alcance son adecuados solo para atacar objetivos enemigos (por ejemplo, las bases más cercanas de los Estados Unidos) o para destruir grandes concentraciones de tropas enemigas después de cruzar la frontera o paracaídas hacia la costa. A veces se menciona que Irán puede atacar instalaciones de aliados de Estados Unidos, por ejemplo, en Israel. Es difícil determinar la probabilidad de tales ataques, pero sigue habiendo cierto riesgo y puede incluso aumentar si Israel decide participar en una operación militar contra Irán.

Por lo tanto, el hipotético adversario de Irán, actualmente Estados Unidos y los países de la OTAN se consideran el candidato más probable para este "título", debería prestar la mayor atención al armado de los barcos destinados tanto para el ataque como para la defensa. La defensa de misiles balísticos en este caso se convierte en una prioridad para los aliados del enemigo, ubicados a una distancia insuficiente de Irán. Europa y ambas Américas no entran en esta definición, por lo que todos los disturbios y disputas en torno al sistema de defensa de misiles euroatlántico en el caso de los misiles iraníes parecen bastante extraños.


En los materiales de los sitios:
http://lenta.ru/
http://pravda.ru/
http://ria.ru/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. neri73-r 21 января 2013 11: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Irán, buena suerte !!! Quieres paz, prepárate para la guerra (s)
    1. Señor de los sith 21 января 2013 12: 19 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ya se ha presentado información sobre las características de rendimiento de los misiles Kadir y Sajir, creo que no tiene sentido repetirlo.


      Pero el radio de acción de Israel y Estados Unidos sin repostar



      Hay mesas de misiles balísticos.

      1. ayyildiz 21 января 2013 17: 28 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Misiles balísticos de Irán
      2. Dinver 21 января 2013 20: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Señor de los Sith
        Pero el radio de acción de Israel y Estados Unidos sin repostar


        El radio no es muy preciso, ya que Afganistán y Azerbaiyán, que proporcionan sus propios aeródromos a la OTAN, no están especificados. Los participantes probables también pueden incluir Arabia Saudita y Qatar.
  2. Alex.a
    Alex.a 21 января 2013 12: 59 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estos misiles no volarán a ningún lado, porque en Teherán no son tontos y entienden bien que después de desatar una guerra contra Estados Unidos o Israel, pronunciarán la sentencia de muerte a Irán como estado.
    Y nadie más los ayudará (bueno, por ejemplo, las autoridades rusas simpatizarán, pero no irán en contra de Estados Unidos y solo provocarán berrinches en los medios locales).
    Entonces, si los persas no pierden la cabeza (pero en mi opinión no lo harán) maldecirán a los Estados Unidos todos los días, pero no habrá guerra.
    1. Señor de los sith 21 января 2013 16: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Estoy de acuerdo contigo! Estamos hablando de la respuesta de Teherán, y no del ataque.
    2. amigo4471
      amigo4471 4 archivo 2013 14: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así que es cierto, pero no se olvide del programa nuclear iraní ... la pregunta todavía está abierta a los medios para entregar "calor y luz" a Estados Unidos, pero es muy posible entregar a los israelíes a sus amigos ...
  3. chisporroteo 21 января 2013 15: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y nadie les pregunta si quieren pelear o no. Estos no son barcos persas en la costa de los Estados Unidos, pero parece ser todo lo contrario.
  4. pistolas
    pistolas 21 января 2013 15: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Irán no es tan débil como podría parecer, si Irán se defiende del mar, entonces la probabilidad de conflicto es cercana a 0.
  5. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 21 января 2013 15: 52 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    para alcanzar la preciada marca de 5500 kilómetros bueno
  6. ayyildiz 21 января 2013 17: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cohetes iraníes
  7. Asceta 21 января 2013 18: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El 14 de julio de 2006, el grupo de Hezbolá atacó una corbeta israelí URO Khanit (el tipo más poderoso de barcos de la Armada con sistemas de defensa aérea a bordo), ubicado a 1 km de la costa. Cuatro personas fueron asesinadas, el hangar sufrió graves daños, la nave fue devuelta a su base de operaciones por su propia cuenta. Fue una serie Iranian RCC Nur Una copia del YJ-82 chino, el tipo más masivo de RCC Irán
    Israel no reconoce la derrota de este misil en particular.
    Según la información más reciente, los expertos iraníes finalizaron este sistema de misiles antibuque, aumentando el alcance de su aplicación a 170 km.
    Las características de rendimiento del RCC "Nur"
    Peso inicial: kg 715
    Peso de la cabeza de guerra: 165 kg
    La longitud del cohete con un refuerzo de lanzamiento: 6,4 m
    Diámetro de la caja: 0,36 m
    Envergadura: m 1,19
    Velocidad de vuelo: Mach 0,8 - 0,9
    Altura de vuelo: 50-120 m
    La probabilidad de golpear un objetivo, incluso en condiciones de mayor oposición del enemigo, es del 75%. Al mismo tiempo, el pequeño EPR del cohete, la baja altitud de vuelo y el complejo de supresión de interferencia dificultan la intercepción del cohete. La altitud de vuelo en la sección de marcha de la trayectoria es de 20-30 m, en la sección final de la trayectoria el cohete disminuye a una altura de 5-7 metros. La ojiva es una fragmentación altamente explosiva.
    KR "Kader"
    Este es el último desarrollo de la industria de defensa iraní.
    El 1 de enero de 2013, la Armada iraní completó las pruebas de disparo del último misil de crucero antibuque fabricado en Irán como parte de los ejercicios navales Velayat 91 en las aguas del sur del país.
    El Kader es un misil de crucero antibuque de rápido despliegue con un alcance de 200 km. El misil se demostró abiertamente por primera vez durante los desfiles militares dedicados a la Semana de la Defensa Santa en septiembre de 2011. Según los informes, se entregó una gran cantidad de misiles Kader a las unidades navales del ejército y a la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para fortalecer el poder defensivo naval.
    El uso del último radar en este misil aumenta la probabilidad de golpear un objetivo con un proyectil y reduce la necesidad de retrasar los medios utilizados por el misil (caza o nave) en la zona de posible destrucción de los proyectiles enemigos. Esta característica, junto con el uso de lanzadores autónomos conectados a una sola red, aumenta significativamente el poder de un ataque con misil infligido a un enemigo.
    Además de estos CCR, también tienen RCC "Raad" basado en los misiles antibuque del gusano de seda chino ("gusano de seda"). Alcance hasta 200 km Velocidad: 0,8 - 1 Mach Peso de la cabeza nuclear: 512 kg
    Con alas RCC "Kousar" La combinación de la tecnología iraní con el RCC chino S-701PCR Kousar se puede utilizar desde patrulleros pequeños y medianos (barcos y fragatas), así como desde lanzadores terrestres, helicópteros y cazas. Una de las características de este misil es la autonomía casi completa del sistema de control (captura automática del objetivo: corrección automática del rumbo, captura del segundo objetivo en caso de pérdida del primero). RCC "Kousar", por supuesto, también puede ser controlado por un sistema de guía de televisión óptica. Alcance: 15-19 km Velocidad: 0,8 Mach
    En cuadros en el video de prueba de la República Kirguisa "Kader"

    1. Señor de los sith 21 января 2013 23: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cohetes iraníes
      En mi verano había un artículo aquí sobre misiles antibuque iraníes, también estaba hablando de algunos también. Espero que tengas un poco de información adicional.

      RCC "Gader"








      RCC "Nasr"


      1. Señor de los sith 21 января 2013 23: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        RCC "Kousar"
        Aquí, se sabe muy poco sobre este misil antibuque, pero, teniendo en cuenta que el S-704 es una especie de desarrollo del concepto chino de misiles antibuque ligeros, lanzado por el S-701 (que, por cierto, también se produjo en Irán, se conoce con el sobrenombre de "Kousar"), al menos de alta velocidad y Las características de altitud deben ser similares.
        Entonces, la masa inicial del cohete es de aprox. 300 kg., Warhead 130 kg., El motor principal es propulsor sólido de modo dual, la velocidad de crucero es de 0.8M, la altura de vuelo es de 15-20 m. GOS IR o radar activo. Rango de lanzamiento 30-35 km. Los expertos coinciden en que este misil antibuque está diseñado para derrotar a los barcos con un desplazamiento de hasta 3000 toneladas, además, se enfatiza que este misil está diseñado para la derrota de aerodeslizadores y embarcaciones de alta velocidad. Por lo tanto, estos misiles antibuque son óptimos para contrarrestar las fuerzas de asalto naval.

        RCC "Khalij Fars"
        Bueno, ahora un poco exótico. Además de los misiles antibuque completamente tradicionales de la clase "ligera" y "media", el misil balístico antibuque fue desarrollado y probado (y, es posible, está en producción en serie) en el IRI. Se llama PKR "Khalij Fars" (que significa "Golfo Pérsico", aparentemente no sin una pista)
        Si es así, un cohete de combustible sólido de una etapa con una longitud de 9 my una masa de lanzamiento de 3.5 toneladas.Las fuentes oficiales iraníes indican una distancia de lanzamiento de 300 km, ojiva que pesa 650 kg. El sistema de guía se combina (muy probablemente inercial + radar activo o infrarrojo en la etapa final de la trayectoria, muy probablemente radar).




        1. Asceta 22 января 2013 00: 09 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Señor de los Sith
          RCC "Khalij Fars"


          Echa un vistazo: el misil X-22 del peludo 1968 (usado con el Tu-22K) -.
          Desarrolla una velocidad de más de M = 3,5 a una altitud de 20-25 km, tiene un ARGSN que comienza a escanear desde una altitud de 10-12 km. Y encuentra el mismo objetivo flotante en movimiento de gran tamaño. Y lo completa de manera oportuna. Está probado prácticamente, repetidamente. líquido verdadero, pero esto se debe a la antigüedad de los años, y dado que casi todas las características de rendimiento son casi iguales
          Mi pagina web

          "
          1. Señor de los sith 22 января 2013 01: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Sí, sé de dónde crecen los oídos de la URSS: licencia de China (modernización), licencia de Irán (modernización)
          2. Burelom
            Burelom 22 января 2013 13: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y dónde está el misil de crucero X-22? El misil antibuque Khalij Fars se basa en el misil balístico Fateh-110
          3. el cartero
            el cartero 23 января 2013 01: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ascética
            y casi todas las características de rendimiento son casi iguales

            Pues sí ... casi.
            EXCEPTO excepto que el X-22 "comienza" Desde una altitud de 10-14 km (11-12 km) y a una velocidad de transporte de 700-100 km / h

            Bueno, o 21 km y 1100 km / h para el M-56 (entonces las características de rendimiento son incluso MEJORES hasta 600 km)
            Excepto que los elementos cargados con calor están hechos con aleaciones de titanio OT4-1 y VT-5
            Y ASÍ SÍ ... "similar".
            "Bajarlo" al suelo y detenerlo. Entonces puedes comparar.
        2. tlauicol 22 января 2013 16: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Puede alguno de los marineros determinar el diseño del barco en el que se metió Khalidge Fars? Es muy interesante conocer el desplazamiento y la longitud-anchura del objetivo.
  8. baku1999 21 января 2013 20: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    GIVE, 1,2,3,4,5,6,7,8 y novena flota estadounidense ... ¡permítales experimentar el poder de los misiles antibuque iraníes! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. Beck
    Beck 21 января 2013 21: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El régimen de Ayatollah de Irán, como todos los regímenes ortodoxos reaccionarios, es impredecible. Y es imposible dar armas de destrucción masiva a las manos del ayatolá.

    Al ruido de un átomo pacífico, Irán puede enriquecer fácilmente su uranio en plutonio de grado armamentista en cinco a diez años. Para entonces, se construirá algún tipo de misil de largo alcance. Y entonces aparecerá definitivamente un mono reaccionario, ortodoxo y religioso con un club atómico en sus manos.

    Si ahora los ayatolás quieren peinar al mundo entero con un peinado islámico, entonces querrán afeitarse a todos y cortarlos con armas nucleares y cortar por una cosa, y quien esté en contra de ellos se volará la cabeza.

    ¿Y quién lo necesitará? De hecho, incluso ahora sus misiles de alcance medio no solo llegan a Israel, sino que también cubren el sur de la parte europea de Rusia, toda Asia Central y el suroeste de Kazajstán. Y quién necesita un vecino que busque establecer un Nuevo Orden Mundial Islámico.

    Y de repente, una mañana, la orina del ayatolá no saldrá del baño, sino que se la soplarán en la cabeza y querrán ayudar a sus hermanos religiosos en el Cáucaso del Norte y Asia Central. Y entonces no habrá un juego de palabras vacío, como lo es ahora, sino amenaza real. A todos los vecinos. Bueno, ¿quién necesita esa perspectiva? Y aquí hay algunos, si Estados Unidos puede permitírselo, que apoyan a Irán en sus ambiciones nucleares, sin pensar en su seguridad. Después de todo, los misiles de Irán no llegarán a los Estados Unidos de todos modos.
    1. Asceta 21 января 2013 21: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Beck,

      Rusia realmente no apoya a Irán. de lo contrario, ya habrían tenido, por ejemplo, misiles antibuque Uran-E que son incomparables con los Cadars para las capacidades de combate y que vendemos a muchos países, incluidos y todo el litoral del Caspio: Azerbaiyán, Kazajstán y Turkmenistán. Y ahora todo llega al punto de que durante el año, según algunos de nuestros expertos y economistas, en relación con el fracaso de la política de derrocamiento de Assad por parte de terroristas internacionales para asegurar el proyecto de gas de Qatar para expulsar a Gazprom de Europa, se implementará una nueva ruta de gas bajo los auspicios de los Estados Unidos.
      Turkmenistán, Irán, Irak, Siria. Esto matará a dos pájaros de un tiro: la reorientación de la mayor parte del gas iraní y turcomano en lugar de China a Europa y, en consecuencia, expulsar nuevamente a Gazprom y, por lo tanto, a Putin y Rusia de allí. Los hechos son obvios y el final más importante de la histeria en torno a las armas nucleares iraníes y el fortalecimiento de los países del Caspio por las armas rusas. otra fatwa ayatolá sobre la prohibición de las armas nucleares, el inicio de la construcción de un gasoducto a Siria (una señal no expresada fue segura), la creación de problemas para Europa con el gas argelino, etc.
      No les funcionó irrumpir a la intemperie, lo que significa que irían de una manera indirecta persiguiendo los mismos objetivos. Y luego necesitaremos ser amigos de Azerbaiyán (empujando a Armenia sobre NK), Turquía y Turkmenistán para organizar un South Stream paralelo como competidor de este eje pro-estadounidense. Entonces, no todo es tan simple y directo. Es necesario tener en cuenta esta opción.
      1. Beck
        Beck 21 января 2013 21: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ascética
        Entonces, no todo es tan simple y directo. Es necesario tener en cuenta esta opción.


        Las opciones son opciones. Pero, ¿cuánto costarán si ... el ayatolá chiflado lanza una piedra atómica contra alguien? Entonces no habrá opciones. Primero no tienes que dar un club atómico, y luego tienes que descubrir las opciones.
        1. Asceta 21 января 2013 22: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Solo Estados Unidos tiene el "problema del programa nuclear iraní". Irán no lo tiene.
          Por ejemplo, Israel e Irán "se mojan, ya sea que Irán tenga armas nucleares o no, los saudíes y las monarquías árabes se benefician de esto (porque sus competidores se debilitarán) y, por supuesto, los estados fortalecerán de inmediato su posición en la región como un escudo confiable y mantenimiento de la paz, pero esto es solo con la condición de que ya nadie será arrastrado al conflicto (los mismos estados con sus bases en primer lugar), y no hay garantías para tal desarrollo de la situación, por lo que no habrá guerra con Irán en cualquier caso, solo intentos de derrocar al ayatolá desde dentro Con la ayuda de los mismos revolucionarios mercenarios, o de nuevo, será necesario acordar con los ayatolás en los que ya hay ciertos requisitos previos.