Peligros imaginarios y reales de los misiles iraníes.
Hace unos días, se llevaron a cabo ejercicios regulares de las fuerzas navales de Irán en el estrecho de Ormuz. Como después de todos los eventos similares anteriores, el comando de la Armada iraní respondió bien a los resultados de los ejercicios. Los navegantes navales demostraron lo que pueden hacer y cómo pueden defender a su país de los ataques externos. Entre otras cosas, las declaraciones oficiales iraníes sobre ejercicios regulares incluyen palabras sobre la prueba de más y más sistemas de misiles de varias clases. Actualmente es оружие Los países occidentales son considerados uno de los más peligrosos incluso a corto plazo.
Una de las últimas preocupaciones fue el recientemente creado Irán, el misil anti-nave Quader ("Qadir"). Un misil de crucero guiado es capaz de alcanzar objetivos en rangos de hasta 200 kilómetros y, al mismo tiempo, se afirma que su sistema de control proporciona una precisión mucho mayor en comparación con los misiles iraníes antitanque anteriores. Además, el ejército iraní habla sobre la posibilidad de instalar el complejo de lanzamiento de misiles Kadir en casi cualquier buque de guerra de la Armada iraní. Si las características declaradas de Quader RCC se corresponden con la realidad, entonces aparece una nueva carta de triunfo en las manos de Irán, que es capaz de proteger al país en cierta medida de los ataques y evitar una posible guerra.
El misil anti-barco Qadir es una de las consecuencias de la mayor atención prestada por el liderazgo de Irán a la creación de nuevos sistemas de misiles. De acuerdo con los líderes militares iraníes, de hecho, los misiles son la única clase de arma que puede impedir el inicio de una nueva guerra o ayudar al ejército iraní a defenderse un poco más fácilmente del ataque. Los ingenieros iraníes ya han logrado cierto éxito en la dirección de los misiles y, según algunos servicios de inteligencia occidentales, para el año 2015 pueden comenzar a probar su primer misil intercontinental. Por lo tanto, las dos prioridades más altas de la industria de defensa iraní, el cohete y la energía nuclear, juntas pueden garantizar la seguridad del país.
Cabe destacar que hasta ahora los diseñadores iraníes han logrado establecer la producción de misiles de mediano alcance. Los nuevos misiles balísticos de esta clase de la familia Sajil tienen un rango de kilómetros 2500. Por lo tanto, para alcanzar la preciada marca en kilómetros 5500, los planificadores de cohetes iraníes tendrán que hacer un gran esfuerzo. Mientras tanto, los misiles iraníes no representan un peligro para Europa ni para ambas Américas.
El desarrollo y la construcción de misiles intercontinentales requieren una serie de tecnologías especiales, así como una serie de estudios. Por lo tanto, al costo del diseño real del cohete se deben agregar todos los gastos adicionales para estudios preliminares, etc. Al parecer, Irán aún no puede llevar a cabo toda la gama de actividades relacionadas con la creación de misiles intercontinentales. Hay información sobre el trabajo de finales de los noventa y el comienzo de las dos milésimas, durante el cual se planeó hacer un cohete de la familia Shehab con un rango de aproximadamente 3500-4000 kilómetros. A juzgar por la ausencia de tales misiles en las fuerzas armadas iraníes en la actualidad, ese proyecto no dio frutos. Tal vez, algunos trabajos aún están en curso, pero no tienen un resultado visible.
En algunas fuentes hay referencias a la desaceleración en el desarrollo y la construcción de otros misiles. Además, vale la pena señalar las capacidades limitadas de Irán en el campo del personal científico y de diseño. Teherán no tiene la oportunidad de invitar a expertos extranjeros de países líderes o de intercambiar conocimientos con ellos. De hecho, el único socio de Irán en el área de misiles es Corea del Norte, que coopera regularmente con los fabricantes de cohetes de Irán. Bueno, dado el progreso de los cohetes en la RPDC, se pueden sacar ciertas conclusiones sobre los frutos de la cooperación con Irán. Es poco probable que incluso los esfuerzos conjuntos de Irán y Corea del Norte pronto puedan crear un cohete intercontinental completo diseñado específicamente para Irán. Cabe destacar que los últimos misiles coreanos de la familia Tephodon ya poseen un rango intercontinental, pero la posibilidad de dominar su producción en Irán plantea grandes dudas.
En la actualidad, el sistema de defensa de misiles euroatlántico está en plena marcha, aunque no sin escándalos. Su misión oficial es defender Europa y América de los llamados misiles intercontinentales. Modos poco fiables. Al mismo tiempo, la ausencia de un gran número de tales municiones en países en desarrollo, como Irán o la RPDC, da una razón muy seria para dudar de las perspectivas e incluso de la necesidad de crear sistemas antimisiles. Por otra parte, las dudas similares son expresadas por los funcionarios estadounidenses. Por ejemplo, según T. Collins, un importante oficial de la Asociación Americana para el Control de Armas, la construcción de un área de posición de defensa de misiles en la costa este de los Estados Unidos por parte de 2015 no tiene sentido. Además, Collina no tiene sentido en la rápida finalización de la construcción del sistema europeo de defensa antimisiles, que también es objeto de disputas con Rusia.
Como resultado, resulta que hasta cierto momento, el mayor peligro para los ejércitos extranjeros no eran tanto los misiles balísticos de Irán como los misiles de crucero: antibuque y diseñados para destruir objetivos terrestres. A la luz de los recientes acontecimientos geopolíticos en torno a Irán, este tipo de armamento puede convertirse en el principal medio de defensa. El hecho es que en el caso del estallido de una guerra a gran escala contra la República Islámica, los primeros golpes se darán con armas flota país de intervención Si es Estados Unidos, entonces el mazo también participará en las huelgas. aviación. Obviamente, los ataques de represalia contra las agrupaciones de barcos serán la mejor defensa contra dicho ataque, y el uso de misiles antibuque será la técnica más efectiva. Esta clase de armas, especialmente cuando se usan misiles Kadir, puede complicar en gran medida la operación militar contra Irán.
Si los constructores navales iraníes logran reequipar al menos a algunas de las fuerzas navales con nuevos sistemas de misiles, y los planificadores de cohetes proporcionan a los marineros la cantidad necesaria de municiones, la Armada iraní podrá al menos hacer más difícil el ataque con barcos. El alcance de los misiles de doscientos kilómetros permitirá con menos riesgo realizar ataques de naves enemigas, incluso a una gran distancia de la base. Por lo tanto, los países que consideran que Irán es su adversario deben tener cuidado de crear complejos antiaéreos de barco y tierra capaces de interceptar misiles iraníes antiaéreos.
Es obvio que el desarrollo de misiles transportados por barcos en Irán es mucho más rápido que la munición balística. Por esta razón, en el caso de un conflicto militar, los misiles de barcos diseñados para atacar a varios objetos representan un peligro mucho mayor. En cuanto a los misiles balísticos, es poco probable que su uso en una guerra hipotética tenga un amplio alcance. Los misiles de mediano alcance son adecuados solo para atacar objetivos enemigos (por ejemplo, las bases más cercanas de los Estados Unidos) o para destruir grandes concentraciones de tropas enemigas después de cruzar la frontera o paracaídas hacia la costa. A veces se menciona que Irán puede atacar instalaciones de aliados de Estados Unidos, por ejemplo, en Israel. Es difícil determinar la probabilidad de tales ataques, pero sigue habiendo cierto riesgo y puede incluso aumentar si Israel decide participar en una operación militar contra Irán.
Por lo tanto, el hipotético adversario de Irán, actualmente Estados Unidos y los países de la OTAN se consideran el candidato más probable para este "título", debería prestar la mayor atención al armado de los barcos destinados tanto para el ataque como para la defensa. La defensa de misiles balísticos en este caso se convierte en una prioridad para los aliados del enemigo, ubicados a una distancia insuficiente de Irán. Europa y ambas Américas no entran en esta definición, por lo que todos los disturbios y disputas en torno al sistema de defensa de misiles euroatlántico en el caso de los misiles iraníes parecen bastante extraños.
En los materiales de los sitios:
http://lenta.ru/
http://pravda.ru/
http://ria.ru/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
Una de las últimas preocupaciones fue el recientemente creado Irán, el misil anti-nave Quader ("Qadir"). Un misil de crucero guiado es capaz de alcanzar objetivos en rangos de hasta 200 kilómetros y, al mismo tiempo, se afirma que su sistema de control proporciona una precisión mucho mayor en comparación con los misiles iraníes antitanque anteriores. Además, el ejército iraní habla sobre la posibilidad de instalar el complejo de lanzamiento de misiles Kadir en casi cualquier buque de guerra de la Armada iraní. Si las características declaradas de Quader RCC se corresponden con la realidad, entonces aparece una nueva carta de triunfo en las manos de Irán, que es capaz de proteger al país en cierta medida de los ataques y evitar una posible guerra.
El misil anti-barco Qadir es una de las consecuencias de la mayor atención prestada por el liderazgo de Irán a la creación de nuevos sistemas de misiles. De acuerdo con los líderes militares iraníes, de hecho, los misiles son la única clase de arma que puede impedir el inicio de una nueva guerra o ayudar al ejército iraní a defenderse un poco más fácilmente del ataque. Los ingenieros iraníes ya han logrado cierto éxito en la dirección de los misiles y, según algunos servicios de inteligencia occidentales, para el año 2015 pueden comenzar a probar su primer misil intercontinental. Por lo tanto, las dos prioridades más altas de la industria de defensa iraní, el cohete y la energía nuclear, juntas pueden garantizar la seguridad del país.
Cabe destacar que hasta ahora los diseñadores iraníes han logrado establecer la producción de misiles de mediano alcance. Los nuevos misiles balísticos de esta clase de la familia Sajil tienen un rango de kilómetros 2500. Por lo tanto, para alcanzar la preciada marca en kilómetros 5500, los planificadores de cohetes iraníes tendrán que hacer un gran esfuerzo. Mientras tanto, los misiles iraníes no representan un peligro para Europa ni para ambas Américas.
El desarrollo y la construcción de misiles intercontinentales requieren una serie de tecnologías especiales, así como una serie de estudios. Por lo tanto, al costo del diseño real del cohete se deben agregar todos los gastos adicionales para estudios preliminares, etc. Al parecer, Irán aún no puede llevar a cabo toda la gama de actividades relacionadas con la creación de misiles intercontinentales. Hay información sobre el trabajo de finales de los noventa y el comienzo de las dos milésimas, durante el cual se planeó hacer un cohete de la familia Shehab con un rango de aproximadamente 3500-4000 kilómetros. A juzgar por la ausencia de tales misiles en las fuerzas armadas iraníes en la actualidad, ese proyecto no dio frutos. Tal vez, algunos trabajos aún están en curso, pero no tienen un resultado visible.
En algunas fuentes hay referencias a la desaceleración en el desarrollo y la construcción de otros misiles. Además, vale la pena señalar las capacidades limitadas de Irán en el campo del personal científico y de diseño. Teherán no tiene la oportunidad de invitar a expertos extranjeros de países líderes o de intercambiar conocimientos con ellos. De hecho, el único socio de Irán en el área de misiles es Corea del Norte, que coopera regularmente con los fabricantes de cohetes de Irán. Bueno, dado el progreso de los cohetes en la RPDC, se pueden sacar ciertas conclusiones sobre los frutos de la cooperación con Irán. Es poco probable que incluso los esfuerzos conjuntos de Irán y Corea del Norte pronto puedan crear un cohete intercontinental completo diseñado específicamente para Irán. Cabe destacar que los últimos misiles coreanos de la familia Tephodon ya poseen un rango intercontinental, pero la posibilidad de dominar su producción en Irán plantea grandes dudas.
En la actualidad, el sistema de defensa de misiles euroatlántico está en plena marcha, aunque no sin escándalos. Su misión oficial es defender Europa y América de los llamados misiles intercontinentales. Modos poco fiables. Al mismo tiempo, la ausencia de un gran número de tales municiones en países en desarrollo, como Irán o la RPDC, da una razón muy seria para dudar de las perspectivas e incluso de la necesidad de crear sistemas antimisiles. Por otra parte, las dudas similares son expresadas por los funcionarios estadounidenses. Por ejemplo, según T. Collins, un importante oficial de la Asociación Americana para el Control de Armas, la construcción de un área de posición de defensa de misiles en la costa este de los Estados Unidos por parte de 2015 no tiene sentido. Además, Collina no tiene sentido en la rápida finalización de la construcción del sistema europeo de defensa antimisiles, que también es objeto de disputas con Rusia.
Como resultado, resulta que hasta cierto momento, el mayor peligro para los ejércitos extranjeros no eran tanto los misiles balísticos de Irán como los misiles de crucero: antibuque y diseñados para destruir objetivos terrestres. A la luz de los recientes acontecimientos geopolíticos en torno a Irán, este tipo de armamento puede convertirse en el principal medio de defensa. El hecho es que en el caso del estallido de una guerra a gran escala contra la República Islámica, los primeros golpes se darán con armas flota país de intervención Si es Estados Unidos, entonces el mazo también participará en las huelgas. aviación. Obviamente, los ataques de represalia contra las agrupaciones de barcos serán la mejor defensa contra dicho ataque, y el uso de misiles antibuque será la técnica más efectiva. Esta clase de armas, especialmente cuando se usan misiles Kadir, puede complicar en gran medida la operación militar contra Irán.
Si los constructores navales iraníes logran reequipar al menos a algunas de las fuerzas navales con nuevos sistemas de misiles, y los planificadores de cohetes proporcionan a los marineros la cantidad necesaria de municiones, la Armada iraní podrá al menos hacer más difícil el ataque con barcos. El alcance de los misiles de doscientos kilómetros permitirá con menos riesgo realizar ataques de naves enemigas, incluso a una gran distancia de la base. Por lo tanto, los países que consideran que Irán es su adversario deben tener cuidado de crear complejos antiaéreos de barco y tierra capaces de interceptar misiles iraníes antiaéreos.
Es obvio que el desarrollo de misiles transportados por barcos en Irán es mucho más rápido que la munición balística. Por esta razón, en el caso de un conflicto militar, los misiles de barcos diseñados para atacar a varios objetos representan un peligro mucho mayor. En cuanto a los misiles balísticos, es poco probable que su uso en una guerra hipotética tenga un amplio alcance. Los misiles de mediano alcance son adecuados solo para atacar objetivos enemigos (por ejemplo, las bases más cercanas de los Estados Unidos) o para destruir grandes concentraciones de tropas enemigas después de cruzar la frontera o paracaídas hacia la costa. A veces se menciona que Irán puede atacar instalaciones de aliados de Estados Unidos, por ejemplo, en Israel. Es difícil determinar la probabilidad de tales ataques, pero sigue habiendo cierto riesgo y puede incluso aumentar si Israel decide participar en una operación militar contra Irán.
Por lo tanto, el hipotético adversario de Irán, actualmente Estados Unidos y los países de la OTAN se consideran el candidato más probable para este "título", debería prestar la mayor atención al armado de los barcos destinados tanto para el ataque como para la defensa. La defensa de misiles balísticos en este caso se convierte en una prioridad para los aliados del enemigo, ubicados a una distancia insuficiente de Irán. Europa y ambas Américas no entran en esta definición, por lo que todos los disturbios y disputas en torno al sistema de defensa de misiles euroatlántico en el caso de los misiles iraníes parecen bastante extraños.
En los materiales de los sitios:
http://lenta.ru/
http://pravda.ru/
http://ria.ru/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
información