La primera pistola antitanque Mauser T-Gewehr M1918

В artículo anterior sobre las armas antitanque fue posible familiarizarse con el PTR, creado en el Reino Unido y con el nombre del director del proyecto armas. Este es un rifle antitanque de los chicos. Pero esto está lejos de la primera PTR, y de hecho, los modelos que son una especie de pioneros son de particular interés. En este artículo, sugiero que con un arma así se conozcan, especialmente porque esta muestra mostró todas las cualidades positivas y negativas de dicha arma, como un arma antitanque y tuvo una gran influencia en el desarrollo posterior de este tipo de arma. Este es, de hecho, el primer MTR, que se produjo en Alemania en el año 1918, a saber, Mauser T-Gewehr M1918.


No hay nada sorprendente en el hecho de que el primer rifle antitanque fue creado en Alemania, ya que fue en este país donde se conoció el primero. por tanques en un campo de batalla Naturalmente, los tanques de la Primera Guerra Mundial tenían características que estaban lejos de ser las más altas, especialmente para los estándares modernos, y muchos modelos de esa época ahora pueden causar una sonrisa. Sin embargo, era un arma formidable, tanto entonces como ahora, y sería inapropiado sonreír en la reunión con ellos. En vista del hecho de que los tanques se estaban generalizando, era urgentemente necesario crear un medio para combatirlos, que fuera fácil de fabricar y mantener, eficiente y al mismo tiempo barato. Las ametralladoras de gran calibre eran adecuadas para estos propósitos lo mejor posible, sin embargo, su peso no permitía cambiar rápidamente la posición de la tripulación de ametralladoras en el campo de batalla, porque requería un medio más maniobrable para combatir vehículos blindados, y esto fue precisamente en lo que se convirtió el fusil antitanque Mauser T-Gewehr M1918.

La primera pistola antitanque Mauser T-Gewehr M1918Desafortunadamente, no se sabe de quién fue la idea de crear el primer cañón antitanque, ya que en noviembre 1917, la compañía de armas Mauser recibió una tarea específica para adaptar Mauser 98 a un cartucho más poderoso 13х92, y ya 21 de enero del año siguiente, el arma fue entregada al ejército. como muestra completa. El arma ha conservado las características comunes del Mauser 98, sin embargo, no es necesario llamar modelos similares. La muestra presentada difería en algunos momentos de su progenitor. Naturalmente, primero que todo era el tamaño y el peso del arma, pero no solo ellos. La base del arma es un perno deslizante que bloquea el cañón al girar, pero a diferencia del obturador Mauser 98, el rifle antitanque Mauser T-Gewehr M1918 tenía un tope 4, en el cual el orificio del cañón estaba cerrado. Dos de ellos estaban ubicados en la parte delantera de la puerta, y dos más en la parte de atrás. El arma no tenía tienda, es decir, de hecho, era de un solo disparo. El envío de nuevas municiones se llevó a cabo a través de la ventana para expulsar los cartuchos usados. A pesar de la aparente simplicidad de esta simple manipulación de armas, la tasa práctica de disparos fue solo de 6 por minuto. No había armas antitanque que hubieran podido extinguir el retroceso al disparar, ni siquiera había una placa trasera en el extremo. Curiosamente, el arma tenía una empuñadura de pistola separada para un agarre conveniente. Además, el rifle antitanque Mauser T-Gewehr M1918 también tenía bípodes que estaban montados frente al antebrazo. Las miras de las armas consisten en un pilar y una mosca está diseñada para disparar de 100 a 500. En general, el PTR era bastante diferente del progenitor, aunque, dada la simplicidad general del arma de deslizamiento longitudinal, no se puede decir que el arma fuera fundamentalmente diferente de su prototipo de calibre más pequeño.

El peso del arma era 17,7 kilogramo, mientras que la longitud de la pistola antitanque era igual a 1680 milímetros. La longitud del cañón PTR 984 milímetro. En general, resultó ser bastante tonto en tamaño y peso, aunque lo que es 17 por kilogramo, cuando se quiere vivir, especialmente porque el cálculo de la pistola antitanque incluía al hombre 2, de modo que esta arma se movió por el campo de batalla con la suficiente rapidez.

El arma sin cartucho es solo de hierro, cuyas cualidades de combate son cero, y la munición antitanque Mauser T-Gewehr M1918 era interesante en ese momento. Se encargó que el desarrollo de este cartucho no sea Mauser y Polte, y la compañía ha hecho frente a esta tarea por completo. Es cierto que el cartucho no fue desarrollado para la pistola antitanques Mauser T-Gewehr M1918, sino para la ametralladora pesada MG 18. Aunque generalmente se dice que el cartucho se desarrolló teniendo en cuenta el uso tanto de la ametralladora como del antitanque, pero personalmente me cuesta creer que los alemanes confiaran en dos tipos de armas a la vez, una de las cuales aún no se ha mostrado. Por lo tanto, creo que es más lógico que el cartucho se haya desarrollado específicamente para la ametralladora, y en la PTR ya se usó como munición adecuada para las armas. La designación métrica de esta munición 13x92, sin embargo, el nombre más conocido es T-Patron. La munición consistía en una bala con un núcleo perforador de armadura, embalada en una camisa de plomo y una chaqueta bimetálica, una funda de bronce con un surco y un labio saliente con una tapa central de combate, y una carga de polvo de nitrocelulosa que pesaba 13 gramos. El cartucho de bala tenía un peso de gramo 62,5.

Una característica notable de esta munición fue que fue diseñada para una ametralladora, y la más extendida en rifles antitanque. El número de ametralladoras se limitó a solo cincuenta unidades, pero los alemanes lograron obtener una gran cantidad de PTR, a saber, las pistolas 15800, y esto solo hasta el final de 1918 del año, es decir, en menos de un año. Sin embargo, no hay nada sorprendente, ya que el fusil antitanque Mauser T-Gewehr M1918 comparado con la ametralladora MG 18 puede incluso considerarse como primitivo y muy barato.

Por supuesto, como cualquier otra arma, el problema principal cuando se considera el anti-arma de Mauser T-Gewehr M1918 es su efectividad, es decir, qué tan bien esta arma cumplió con sus tareas. La penetración de armadura de este PTR fue en ese momento más que satisfactoria. Entonces, a una distancia de los medidores 100, una pistola antitanque logró perforar una lámina de blindaje con un espesor de milímetros 26. Con un aumento en la distancia al objetivo hasta los medidores 200, el grosor de la armadura perforada se redujo a milímetros 23,5. A una distancia en metros 400, el arma perforó la armadura con un grosor de milímetros 21,5, y en quinientos metros - milímetros 18. Parece que los indicadores son más que buenos, pero todos están diseñados para el hecho de que la bala golpea en un ángulo de 90 grados con respecto a la placa de blindaje perforada, por lo que no todo es tan bueno como puede parecer a primera vista. Sin embargo, para los tanques de la Primera Guerra Mundial esto fue más que suficiente, por lo que no hubo reclamos especiales de armas.

Pero la desventaja significativa era que el arma era nueva a su manera, y los tiradores a menudo no entendían cómo usarla de manera efectiva. El hecho es que la bala de un arma antitanque sigue siendo una bala simple con alta penetrabilidad. Por lo tanto, además de tener que entrar en el tanque, que no es tan difícil, era necesario llegar a ciertos lugares, que era mucho más difícil. Los cálculos de las pistolas antitanque Mauser T-Gewehr M1918 deberían haber sido muy conscientes del diseño de sus objetivos, y también ser capaces de disparar a los fusiles antitanque sin la mayor precisión, para golpear los componentes principales, los lugares donde se encuentra la tripulación, etc. En realidad este fue el principal problema de la PTR. Un ejemplo vívido es la situación cuando los tanques eran un tamiz, pero su tripulación estaba viva y la tecnología en sí seguía funcionando. Naturalmente, el cálculo antitanque simplemente se perdió en la situación cuando se dispararon más de diez tiros al tanque, y él siguió moviéndose y luchando. Por lo tanto, fue necesario revisar completamente el enfoque para el entrenamiento de los cálculos de las armas antitanque, dedicando muchas horas al entrenamiento, la mayoría de los cuales se dedicaron al diseño de tanques, sus puntos débiles y la ubicación de la tripulación en el automóvil. Como resultado, fue posible aumentar repetidamente la efectividad de las armas, lo que demuestra una vez más que incluso la muestra más perfecta en manos inútiles es inútil.

Si abordamos la cuestión de las cualidades negativas del arma antitanque Mauser T-Gewehr M1918 en sí, entonces hay una lista decente. El principal punto negativo fue que el arma tuvo un retorno muy fuerte. Naturalmente, intentaron luchar contra esto, pero a nivel de cálculos de armas antitanque, y no por los diseñadores de armeros. En el curso de compensación parcial de retorno al disparar hubo cualquier medio disponible. La mayoría de las veces, la culata del arma se envolvió con un paño, lo que creó una capa de amortiguación entre la culata y el hombro del tirador, aunque había poco uso para eso. Una opción más interesante era sujetar una placa de acero con un hombro curvo en la parte posterior de la culata. Esta placa aumentó el área de contacto de la culata con el hombro del tirador, además, la placa se envolvió con una capa gruesa de tela. Todas estas medidas compensaron parcialmente el retroceso al disparar, pero aun así, y el peso decente del arma de retroceso todavía estaba a punto de ser transferido por los humanos. En general, el hombro azul era una clara señal de que un hombre disparó un rifle antitanque Mauser T-Gewehr M1918. Además, una ocurrencia bastante común fue el cambio de tiradores dentro del cálculo, por lo que después de realizar disparos 3-5, las personas se cambiaron entre sí, lo que tuvo un efecto positivo en la efectividad del uso de armas. Es cierto que es necesario tener en cuenta que el cambio del tirador no siempre fue posible y suficiente, muchas personas murieron en el momento en que un tirador reemplazó al otro, por lo que no siempre fue posible cambiar dinero sin riesgo.

El segundo inconveniente serio del arma fue que una gran cantidad de presión en el cañón de la pistola antitanque provocó un desgaste muy rápido del cañón. Esto fue especialmente notable con las primeras aplicaciones de la PTR, cuando las personas, que no sabían dónde disparar, hacían demasiados disparos ineficaces y muy rápidamente se agotaban los recursos de los barriles. Bueno, y dado que el cañón en el arma era de hecho una de las partes más laboriosas en la fabricación, podemos decir que era necesario volver a hacer la mitad de la pistola antitanque para reanimar el arma. Lo mejor de este problema son los números. En total, se planeó producir pistolas antitanque 30000 Mauser T-Gewehr M1918, pero solo logró fabricar 15800, mientras que al final de 1918, menos de un tercio, a saber, pistolas 4632, estaban en condiciones de trabajo.

Bueno, el tercer inconveniente de las armas fue que la precisión del rifle antitanque Mauser T-Gewehr M1918 dejaba mucho que desear, para hablar de un golpe seguro en un tanque a una distancia de metros 500, por supuesto, puedes hacerlo de forma segura, pero es mejor que guardes silencio sobre este golpe a esta distancia. Naturalmente, cuando el tirador sabe que puede disparar un tanque a una distancia de medio kilómetro de su arma, intenta y se adhiere a esta distancia para no acercarse a los formidables vehículos blindados del enemigo. Bueno, dado que no todas las personas conocen una palabra como "coraje", la mayoría de los cálculos de los cañones antitanque intentaron mantener la máxima distancia posible, lo que, por supuesto, también afectó la efectividad del uso de armas como el cañón antitanque Mauser T-Gewehr M1918.

En general, a pesar de todas las desventajas anteriores, el rifle antitanque Mauser T-Gewehr M1918 ha demostrado ser un arma bastante efectiva en la lucha contra vehículos blindados. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que su efectividad dependía en gran medida de las habilidades y el conocimiento para calcular un arma antitanque, en la mayoría de los casos en el campo de batalla esta arma cumplió con sus tareas, deshabilitando vehículos blindados y golpeando a la tripulación del vehículo con relativa rapidez. En realidad, es precisamente porque la idea de usar rifles antitanques en la lucha contra vehículos blindados se desarrolló aún más. Y aunque la mayoría de los modelos posteriores de cañones antitanque tenían un diseño ligeramente diferente y tenían los mismos inconvenientes que este primer cañón antitanque alemán, se puede observar cierto desarrollo no solo en las municiones, sino también en el arma en sí. Incluso si toma específicamente la pistola antitanque Mauser T-Gewehr M1918, también intentaron convertirla en una muestra más conveniente. En particular, al final de 1918, la compañía Mauser introdujo una nueva versión del arma, que estaba equipada con un cargador desmontable, con capacidad para cartuchos 5, así como un tope mejorado con un amortiguador de resorte. Pero esta versión de la PTR no fue a la serie, y siguió siendo un prototipo.

El hecho de que el rifle antitanque Mauser T-Gewehr M1918 fuera una muy buena arma para su época también se debe al hecho de que en el período entre las dos guerras mundiales, otros países utilizaron esta arma de forma activa. La distribución en Alemania de esta arma también fue bastante amplia durante la guerra. Originalmente, se planeaba emitir la cantidad de un rifle antitanque al batallón, pero para agosto 1918, los planes se revisaron y comenzaron a dotar a cada compañía de infantería con una sola unidad de rifles antitanque. Después del final de la guerra, Alemania fue encadenada por el Tratado de Versalles, en virtud del cual estaba prohibido desarrollar y producir armas de nuevos sistemas, que también incluían armas antitanques. Sin embargo, aquí es posible discutir cuánto puede llamarse nuevo al sistema de esta pistola antitanques. En general, a pesar del tratado, en 1932, Alemania estaba armada con cañones antitanque 1074, Mauser T-Gewehr M1918. En realidad, fue el arma final en Alemania, porque después de 1932, el Mauser T-Gewehr M1918 fue reemplazado por modelos más avanzados de rifles antitanque, aunque antes de la Segunda Guerra Mundial y en su etapa inicial, estas armas aún se usaban, aunque para entrenamiento en disparos. En vehículos blindados. En esta vida de armas en Alemania había terminado.

A pesar del hecho de que en Alemania el anti-rifle Mauser T-Gewehr M1918 se consideró obsoleto y no se usó en combate, no significa que el rifle antitanque haya sido olvidado. En julio, 1941, esta muestra nació de nuevo, esta vez en el territorio de la Unión Soviética. Como saben, en el momento del ataque alemán no teníamos a nuestra disposición diseños de cañones antitanque, cuya producción en masa podría desplegarse rápidamente y con un costo mínimo. Todo lo que propusieron los diseñadores dado que 1936 requería una revisión, o era muy difícil de fabricar, además, no se debe olvidar que las nuevas muestras aún no se habían probado. El rifle antitanque Mauser T-Gewehr M1918 pasó por la guerra, se mostró bien y lo más importante en la producción fue más fácil que nunca. Después de sopesar todos los pros y los contras, se decidió ampliar la producción del Mauser T-Gewehr M1918, pero bajo el cartucho interno y con algunos cambios en el arma en sí. No piense que los diseñadores nacionales simplemente "peredrali" arma antitanque alemana, se hizo mucho trabajo antes de configurar el lanzamiento de armas. En primer lugar, se debe tener en cuenta que la pistola antitanque comenzó a usar el cartucho 12,7х108, lo que significa que el cañón PTR era completamente diferente y que las características del arma en sí habían cambiado por completo. Se desarrolló un compensador de freno de boca de fusil para el arma, apareció una almohadilla de tope que absorbe los golpes en la culata y también se cambiaron las miras. La mira trasera recibió una graduación para disparar en los medidores 200, 400 y 600. La producción de cañones antitanque se desplegó sobre la base de la Escuela Técnica Superior de Moscú. Bauman, donde se crearon varios cientos de estos cañones antitanques. A pesar de que el tiempo era agitado, las versiones domésticas de Mauser T-Gewehr M1918 eran mucho más precisas y más cómodas de usar que las alemanas. Sin embargo, no se olvide de la diferencia de tiempo en más de 20 años. Con el advenimiento de PTDD y PTRS más sofisticados y efectivos, se redujo la producción de esta pistola antitanques y finalmente se retiró la pistola antitanques Mauser T-Gewehr M1918.

El fusil antitanque Mauser T-Gewehr M1918 puede considerarse el pionero entre los fusiles antitanque. Es esta arma la que mostró que en manos capaces, incluso un rifle relativamente pequeño puede manejar un tanque. A pesar de lo absurdo de la idea en sí, el arma antitanque repetidamente prevaleció sobre los vehículos blindados. Por supuesto, esta arma tiene sus inconvenientes, y en términos de eficiencia, incluso con una ametralladora de gran calibre, no se compara, pero ventajas como la movilidad, la simplicidad y el bajo costo de producción lo convierten en la opción ideal cuando es necesario defender, y el dinero y el tiempo son más complejos y efectivos. no hay muestras. A pesar del hecho de que muchas personas consideran que tales armas son completamente ineficaces, en mi opinión, para su época, el sistema de armas antitanque era un excelente medio de combate con vehículos blindados, porque los vehículos blindados del comienzo de la guerra y su final eran muy diferentes. Si tomamos las cualidades negativas de las armas, entonces me parece que lo principal de ellas no fue un gran retorno, ni municiones, ni peso, ni dimensiones. El principal inconveniente de esta arma era que la tripulación antitanques necesitaba conocer el diseño del tanque enemigo, casi mejor que la tripulación de este tanque, y los modelos de tanques, incluso en la etapa inicial de la guerra, eran diferentes, por lo que aprender cómo calcular el cañón antitanque tomó mucho tiempo , como siempre, no fue. Como resultado del escaso conocimiento sobre el diseño del tanque enemigo, el cálculo no pudo usar sus armas con la máxima eficiencia, sin embargo, el conocimiento faltante se obtuvo muy rápidamente por experiencia, y si la experiencia completa de los combatientes se había sistematizado y se había transferido rápidamente a la reposición, entonces la efectividad de la APP, en mi opinión , habría aumentado varias veces.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhado 22 января 2013 09: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, adoptado tan apresuradamente, que anotaron por completo en las personas y no pensaron en regresar. Las realidades de la guerra total ...
    1. raspador 22 января 2013 09: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y luego nos encargamos, también, nos apresuramos. sonreír
  2. avt
    avt 22 января 2013 09: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un buen artículo y buenas ilustraciones, dar otro montaje - desmontaje, irá como instrucciones de uso bueno riendo
    1. raspador 22 января 2013 20: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sinceramente me gustaría disparar desde una rareza. Sí, los higos con él para disparar solo tienen en sus manos al menos ... sonreír Nos guste o no, la vieja arma tiene algo que las muestras modernas no tienen, bueno, o tengo un gusto tan pervertido riendo
      1. anomalocaris
        anomalocaris 26 января 2013 12: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para explotar, sí ... Aunque da miedo. Lo vi en vivo, impresionante. Pero todavía se crea un sentimiento de torpeza. Nuestro PTRD, por no hablar de PTRS, se ve mejor.
  3. Bosque 22 января 2013 11: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Un rifle antitanque atravesó con éxito una armadura de 26 milímetros de espesor", pero no atravesó el cuello de los rieles, aunque el grosor allí es menor.
    1. raspador 22 января 2013 11: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Así que mira la bala, es sin un núcleo de acero.
      1. Bosque 22 января 2013 12: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Parecía exactamente
  4. Prohor
    Prohor 23 января 2013 16: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una de las características de los explosivos es la resistencia a las balas. Un explosivo no debería explotar desde un disparo desde una pequeña distancia ... fue desde el MTR que Mauser, no sé, es cierto qué tipo de modificación puede ser "Bauman".