Comparación de Rusia en 1913 y 2013. Infografia

96
Estudio de AiF.ru: cómo nuestro país ha cambiado en cien años

En el siglo XX, Rusia experimentó una revolución, guerras civiles y dos guerras mundiales, un cambio de regímenes políticos. 1913 es el año, un tipo de marca de referencia, el último año en vísperas de la Primera Guerra Mundial.

¿Cómo era nuestro país y cuánto ha cambiado en los años 100? Para responder a esta pregunta, AiF.ru realizó su propia investigación y comparó algunos de los indicadores más importantes de la vida del país y sus habitantes.

Comparación de Rusia en 1913 y 2013. Infografia


En la preparación de los materiales, los datos del libro de referencia estadístico de Rusia 1913 Year, el censo de población ruso de 2010 del año, el Servicio de Estadísticas del Estado Federal de la Federación Rusa (Rosstat), el Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa, el Banco Central de Rusia y el número de personas alfabetizadas residentes analfabetos - datos del censo del Imperio ruso 1897, porque Esta es la fuente más relevante de estadísticas oficiales para este indicador.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    21 января 2013 09: 22
    Probablemente informativo, pero ¿cuál es el punto de este trabajo? Especialmente porque se eligen los criterios que es muy incomprensible ... ¿Y dónde están las computadoras en 1913? O la cantidad de ganado de la población rural riendo
    1. +2
      21 января 2013 09: 34
      Cita: mayores

      Probablemente informativo, pero ¿cuál es el punto de este trabajo? Especialmente porque se eligen los criterios que es muy incomprensible ... ¿Y dónde están las computadoras en 1913? O la cantidad de ganado de la población rural

      ¡Vamos, el autor es simplemente creativo! lol
      1. +6
        21 января 2013 09: 38
        Cita: tronin.maxim
        ¡Vamos, el autor es simplemente creativo!


        Vamos, el autor acaba de tomar las constantes básicas.
      2. +9
        21 января 2013 09: 46
        Cita: tronin.maxim
        ¡Vamos, el autor es simplemente creativo! jajaja

        Cita: vorobey
        Vamos, el autor acaba de tomar las constantes básicas.

        riendo No hay tales palabras en el idioma ruso 1913 del año ...
        1. +3
          21 января 2013 10: 19
          Cita: mayores
          No hay tales palabras en el idioma ruso 1913 del año ...


          Extraño, había constancia, pero no había tal palabra amarrar recurso
    2. +7
      21 января 2013 09: 47
      Cita: mayores
      averno informativo, pero ¿cuál es el punto en este trabajo?


      Han pasado 100 años, es hora de hacer balance, pero el autor no indica correctamente el número de ganado en la población rural, el campesino moderno no lo tiene,
      1. +16
        21 января 2013 10: 22
        Cita: Vadivak
        y el autor no indica correctamente el número de ganado en la población rural, el campesino moderno no lo tiene,


        La principal desventaja de la tabla está en otra. No se indica el porcentaje de maricones en potencia. Puede, por supuesto, acusarme según Freud de que esta pregunta es muy emocionante para mí, pero pongo un significado ligeramente diferente.
        1. +3
          21 января 2013 10: 25
          Cita: vorobey
          porcentaje no especificado ..........


          Saludos gorrion hi

          con respecto a su cita candidato riendo
        2. +1
          21 января 2013 10: 36
          Me compararía con el año 1596. Más interesante será ...
          1. +2
            21 января 2013 10: 42
            Cita: klimpopov
            desde 1596. Será aún más interesante


            ¿Crees querida o solo dices? Exportación de miel, pieles, procesamiento de cáñamo, en la clase creativa todo depende de la presencia de términos desconocidos. y con quien comparar. donde estaba América entonces. Gran Bretaña y España eran amantes.

            Te saludo
            1. +2
              21 января 2013 11: 23
              Hola hola querido Bueno, entonces y ahora crisis, decadencia, intervención. Incluso puede pshekov de la época con la comparación actual de quiénes eran y en quién se convirtieron.
              1. +2
                21 января 2013 11: 36
                Cita: klimpopov
                Todavía puede comparar los zheks de esa época con los actuales, quiénes eran y en quién se convirtieron.


                Bueno, no tejes a estas personas ofendidas aquí. Son austrohúngaros, luego alemanes o rusos. Así que solo querían mudar todo a Moscú. bebidas

                Cita: klimpopov
                quienes fueron y quienes se convirtieron


                Como fueron y quedaron. No es una vez ... sino cuando te acostumbras muchas veces.
                Es como en una broma que Holmes nunca dejó de fumar, y Watson ya no podía dejar de fumar.
            2. 0
              21 января 2013 16: 38
              El cáñamo es familiar para la clase creativa.
          2. +1
            21 января 2013 14: 15
            es difícil de comparar, hasta 1913 no había libro de referencia estadística, ningún lugar para tomar datos
            1. 0
              21 января 2013 14: 19
              El sarcasmo es ...
        3. +1
          21 января 2013 17: 07
          el porcentaje de maricones en potencia no está indicado

          Durante mucho tiempo mientras leía el estudio, parece que se ha vuelto más. Pero en ese momento hubo suficiente. Incluso Pushkin tenía sobre el príncipe Dunduk, el "amigo" del mecenas de la Academia de Ciencias de Rusia:

          "En la Academia de Ciencias
          Se sienta el príncipe Dunduk.
          ¿Por qué tanto honor?
          Porque, bueno, "oops es".
    3. +2
      21 января 2013 09: 47
      Lo principal no se tiene en cuenta: ¡la electricidad y la geografía de la población!
      En general: ¡EAT se ha vuelto más dulce! ¿Quizás la vida se ha vuelto más divertida? amarrar
      1. ughhh
        +1
        21 января 2013 11: 33
        Cita: Papakiko
        ¿Quizás la vida se ha vuelto más divertida?

        Ahora, para obtener el volumen de grano que está en la tabla, se necesitan miles de veces menos personas que hace cien años. Sobsno, como en cualquier otra área de producción. ¿Dónde trabaja el 99% liberado de la población? En las esferas sociales y de entretenimiento. Además, el 90% del tiempo de trabajo productivo, por lo general, se gasta en diversión virtual.
        En resumen, payasos sólidos alrededor. ¿Pero la vida se ha vuelto más divertida?
    4. Dibujos animados
      +2
      21 января 2013 11: 24
      Bueno, ¡todavía compararon el petróleo! Es como tratar de contar la cantidad de caballos a caballo en este momento. Parece ser, pero no hay necesidad de ellos. En 1913, también se extrajo petróleo, pero compare su necesidad con 2013 engañar
    5. +2
      21 января 2013 13: 42
      En RI, había computadoras en cada cabaña, monitores planos colgaban de las paredes y siempre había un protector de pantalla sobre un tema religioso, y ahora no todos.
      Había más bestias con cuernos que personas, y ahora todo lo contrario.
    6. 0
      21 января 2013 19: 54
      Bueno, probablemente bromeaste sobre las computadoras, pero hay momentos en que la Rusia moderna es inferior a Rusia en 1913. Las autoridades tienen algo en qué pensar. Al menos para el grano. Luego recolectamos más a caballo y a mano que ahora con la ayuda de tractores y cosechadoras, el crecimiento de la población fue muy notable y ahora, por desgracia, estamos disminuyendo (las estadísticas sobre los muertos y nacidos en el distrito de Narovchatsky de la región de Penza para 2010 son 13,7 k 1, es decir, 13, 7 murieron y nació uno. Datos del periódico regional). ¡Aquí es cómo!
    7. xzblancolobo
      0
      22 января 2013 01: 19
      Estúpida comparación de población. Donde está escrito, dicen, se ha vuelto menos debido al declive natural. Tal vez, arrancar una pieza del país con su población se considera natural ... Pero yo no.
  2. depredador.3
    +3
    21 января 2013 09: 24
    Una tabla interesante, especialmente el tipo de cambio del rublo y la recolección de cereales.
    1. 0
      21 января 2013 16: 46
      Y me gustó la disminución de la población en 2013 en 9,4%, ¿es esto relativo al imperio? Entonces, en relación con lo que en el imperio de crecimiento? Y el tipo de cambio del dólar complació, bueno, donde sin él.
  3. djon3volta
    -13
    21 января 2013 09: 27
    Ahora algunos comenzarán a compararse con la URSS, bueno, como siempre, donde sin esto, la URSS es el estándar de medida. No digo que la URSS sea mala, solo la tabla compara 1913 y 2013, ¿qué tiene que ver la URSS con ella?
  4. +18
    21 января 2013 09: 31
    Vivieron 13 años, y luego llegaron tiempos felices, dos revoluciones, dos guerras mundiales, la intervención entre ellos durante la guerra civil y otros beneficios liderados por la privatización.

    Curiosamente, después de cien años, llegamos al siguiente giro histórico de la espiral, o vamos a encender el cerebro.
    1. 0
      21 января 2013 09: 37
      Espero que los liberales no dominen un siglo para celebrar ...
    2. 0
      21 января 2013 09: 52
      Que "en" hacer? amarrar
      Al final resultó que, las manos de ZhO crecen en la mayoría.
      Y el consumo de tabaco, alcohol y otros "apagones" trae un "3/14" desconocido al trabajo del órgano "encendido". llanto
      1. +6
        21 января 2013 10: 01
        Cita: Papakiko
        Que "en" hacer?


        Sería un deseo Queremos comer dulcemente, dormir más. trabajar menos

        No se trata de tabaco y alcohol. Es pereza. No el cerebro apaga el alcohol y la pereza.

        qué para el trabajo si puedes rellenar.
    3. +3
      21 января 2013 10: 58
      Y x sobre la espiral, pero los cerebros deben estar encendidos.
      Por las mismas dos guerras y la revolución nos han cortado esa capa de la población que se forma cuando se reduce la mortalidad. Y si no hubiera cataclismos, ahora tendríamos entre 250 y 300 millones de personas. Y el país sería diferente.
  5. +9
    21 января 2013 09: 32
    Rusia 1913-th fue más avanzada por su tiempo ¿Qué es Rusia 2013 th, dado que en el corazón de su país era agroindustrial? En primer lugar pongo tal criterio, como el gas no se produjo y el petróleo no se produjo en un volumen tal como lo es ahora.
    Entendible y la disminución de la población de cualquier manera 2 guerras mundiales, cuya carga principal fue llevada por Rusia.
    1. +1
      21 января 2013 16: 40
      Disminución de la población - territorio separatista.
  6. CCA
    CCA
    +4
    21 января 2013 09: 37
    El elemento de comparación más significativo en esta imagen es el territorio y la población ... Bueno ... debemos esforzarnos por alinear estos indicadores ...
  7. 0
    21 января 2013 09: 56
    Siento que huele a carne podrida ... S.G. Kara-Murza tiene números ligeramente diferentes. Confío en él más que en la prensa amarilla.
  8. 0
    21 января 2013 09: 58
    Lo sentimos, la industria no se muestra ...
  9. 0
    21 января 2013 10: 01
    Comparemos las tasas de crecimiento de la industria en los Estados Unidos.
  10. +9
    21 января 2013 10: 02
    Comparación interesante.
    Déjame morir zaminusayu, pero no puedo decir.
    RI todavía era un estado normal, con un nivel de vida aceptable (o tal vez incluso decente) para ese momento.
    El hecho de que la Federación de Rusia produzca petróleo muchas veces más y la cantidad de analfabetos muchas veces menos, solo indica que el país no estaba enfocado en la extracción de materias primas. Y no estoy hablando de alfabetización en absoluto, porque existe la opinión de que la cifra del 99% de las personas alfabetizadas ahora es de alguna manera optimista. Hoy enseñan y estudian tanto que es una pesadilla completa. ¿Cuántas personas realmente LITERATIVAS en nuestro país?

    Sería interesante comparar RI y otro país de esa época como este. Por ejemplo, Gran Bretaña, Francia o Alemania. Entonces la imagen sería más visual.
    Y así ... La historia no tolera suposiciones, y el hecho de que la URSS arrojó al hombre al espacio no caracteriza a RI (este soy yo, por ejemplo) porque ninguno de nosotros sabe cuándo un representante de Su Majestad Imperial el escuadrón estelar volaría al espacio. ..

    Y al final, vemos que, en principio, durante 100 años hemos estado generalmente al mismo nivel. En lugar de las exportaciones agrícolas, las exportaciones de petróleo y gas. la población es casi la misma (aunque los problemas del siglo XX han hecho negocios), solo el territorio es más pequeño y hay más problemas.
    Debemos trabajar ... trabajar ... y trabajar de nuevo ... debemos vivir
    1. 0
      21 января 2013 10: 09
      Estoy de acuerdo ...
    2. djon3volta
      +2
      21 января 2013 10: 11
      ¿Es en vano que hicieron una revolución en Rusia y con cuyo dinero? Todos los que están sentados aquí saben perfectamente quién hizo la revolución de 1917 y por qué, ¡pero tienen miedo de decirlo! Estoy 100% seguro de que si no hubiera revoluciones, Rusia superaría a todos los países. a todos los niveles de la vida, a todos estos Estados Unidos y Europa, ya todo iba hacia esto, pero a Inglaterra y a los Estados Unidos no les gustó, enviaron a todo tipo de Lenin y sus semejantes. Stalin solo aprovechó a tiempo y rompió todos los planes a Occidente y Estados Unidos.
      1. en stock
        0
        21 января 2013 12: 40

        djon3volta
        ¿Es en vano que hicieron una revolución en Rusia y con cuyo dinero? Todos los que están sentados aquí saben perfectamente quién y por qué hicieron la revolución de 1917, ¡pero tienen miedo de decirlo en voz alta!


        Y por qué tienen miedo, hicieron una revolución con el dinero alemán.
        1. +2
          21 января 2013 14: 19
          ¿De dónde sacaron el dinero los alemanes durante la guerra?
          1. en stock
            +1
            21 января 2013 15: 52

            Amapola
            ¿De dónde sacaron el dinero los alemanes durante la guerra?


            Sí, siempre tienen todo en orden con el dinero; nunca los tenemos.
        2. 0
          21 января 2013 16: 45
          El dinero anglosajón vino de Suiza, ¿qué tienen que ver los alemanes con él?
          1. en stock
            0
            21 января 2013 22: 02
            Setrac
            El dinero anglosajón vino de Suiza, ¿qué tienen que ver los alemanes con él?


            ... El 15 de enero de 1915, el embajador alemán en Estambul informó a Berlín sobre una reunión con el ciudadano ruso Alexander Gelfand (también conocido como Parvus), un participante activo en la revolución de 1905-1907 y propietario de una gran empresa comercial. Parvus presentó al embajador alemán el plan de revolución en Rusia. Fue invitado de inmediato a Berlín, donde se reunió con influyentes miembros del gabinete y asesores del canciller Betman-Hollweg. Parvus sugirió transferirle una cantidad significativa: en primer lugar, sobre el desarrollo del movimiento nacional en Finlandia y Ucrania; segundo, en apoyo de los bolcheviques que predicaron la idea de derrotar al Imperio ruso en una guerra injusta para derrocar "el poder de los terratenientes y los capitalistas". Se aceptaron las propuestas de Parvus; Según la orden del propio Kaiser Wilhelm, recibió dos millones de marcos como su primera contribución a la "causa de la revolución rusa". Luego estaban las siguientes inyecciones de efectivo, y ninguna. Entonces, según el recibo de Parvus, el 29 de enero del mismo 1915 recibió un millón de rublos en billetes rusos para el desarrollo del movimiento revolucionario en Rusia. El dinero vino con la pedantería alemana.
      2. Tomar
        +1
        21 января 2013 12: 40
        Cita: djon3volta

        ¿Es en vano que hicieron una revolución en Rusia y con cuyo dinero? Todos los que están sentados aquí saben perfectamente quién hizo la revolución de 1917 y por qué, ¡pero tienen miedo de decirlo! Estoy 100% seguro de que si no hubiera revoluciones, Rusia superaría a todos los países. a todos los niveles de la vida, a todos estos Estados Unidos y Europa, ya todo iba hacia esto, pero a Inglaterra y a los Estados Unidos no les gustó, enviaron a todo tipo de Lenin y sus semejantes. Stalin solo aprovechó a tiempo y rompió todos los planes a Occidente y Estados Unidos.


        ¿Existe América en absoluto? ¿Alguno de ustedes ha visto América, todos estos edificios, estadounidenses, etc. Yo personalmente no creo en todos estos cuentos sobre los indios y el negro del presidente, cantan con demasiada dulzura. Estados Unidos se inventó incluso bajo Stalin para que los trabajadores de las fábricas trabajaran mejor. Se ha comprobado que un enemigo común mejora la productividad de los trabajadores, moviliza a la población. Además, cualquier problema siempre puede atribuirse a las maquinaciones de "ciertos" estadounidenses. Es como el diablo para la gente medieval, la vaca murió, el diablo tiene la culpa. Hay agentes de Occidente (solían llamarse brujas, hechiceros, cómplices del diablo) ahora hacen el papel de espías para América (que, como sabemos, no existe), buscan trastocar la armonía pacífica de nuestra sociedad estable. ¡Pero yo, como patriota ruso, beberé putinki, besaré el retrato del presidente y rezaré para ir a la cama!
        1. +2
          21 января 2013 14: 13
          Cita: OTAKE
          ¿Existe América en absoluto? ¿Alguno de ustedes ha visto América, todos estos edificios, estadounidenses, etc. Yo personalmente no creo en todos estos cuentos sobre los indios y el negro del presidente, cantan con demasiada dulzura. Estados Unidos se inventó incluso bajo Stalin para que los trabajadores de las fábricas trabajaran mejor. Se ha comprobado que un enemigo común mejora la productividad de los trabajadores, moviliza a la población. Además, cualquier problema siempre puede atribuirse a las maquinaciones de "ciertos" estadounidenses. Es como el diablo para la gente medieval, la vaca murió, el diablo tiene la culpa. Hay agentes de Occidente (solían llamarse brujas, hechiceros, cómplices del diablo) ahora hacen el papel de espías para América (que, como sabemos, no existe), buscan trastocar la armonía pacífica de nuestra sociedad estable. ¡Pero yo, como patriota ruso, beberé putinki, besaré el retrato del presidente y rezaré para ir a la cama!


          Che fumaba? ¿Qué tipo de hongos comiste? Comparte con Colegs riendo
          1. Tomar
            0
            22 января 2013 06: 24
            Cita: volkan
            Che fumaba? ¿Qué tipo de hongos comiste? Comparte con Colegs

            ¿Cómo te atreves a hablar muuuucho sobre mí?
    3. +3
      21 января 2013 10: 12
      Cita: volkan
      99% alfabetizado


      Hay un error tipográfico en el texto. Debería leer graduado.
    4. 0
      21 января 2013 12: 33
      Déjame morir zaminusuyu, pero no puedo decir
      ¿Es esta una forma de protegerse contra los contras? tipo de mantra? riendo aparentemente ayuda, no
      1. +2
        21 января 2013 14: 16
        Cita: bddrus
        ¿Es esta una forma de protegerse contra los contras? tipo de mantra? aparentemente ayuda, no


        No, esta es una pista de que no renunciaré a la mía. Soy un poco monárquico aquí. Y en realidad, una actitud respetuosa con el Imperio ruso, así como con la URSS.
        No rompo mi historia en pedazos. Y uno y el otro y ahora el tercero es toda mi gente y mi país. Y todos están obligados a conocer y respetar a sus antepasados, independientemente del color.
        1. 0
          22 января 2013 17: 27
          si no retrocedo, entonces no tengo que escribir sobre eso (en cuanto a mí), de lo contrario tienes la sensación de que es un intento de hablar, pero lamentarte y no menospreciar, después de todo, la felicidad no está en las desventajas de Internet, ¿verdad?
          Pero en cuanto a la unidad de la historia, aquí con ambas manos POR, tanto tiempo fuimos pintados de malo y bueno, y la Rusia zarista era un gran estado y había muchas personas de la clase alta que fueron derrocadas, había patriotas y personas que estaban enfermas por Rusia, debemos recordar y honrar a todos no para las correas de los hombros, sino para los hechos, aquí estoy absolutamente de acuerdo. (No tuvieron tiempo de despejar el tiempo prerrevolucionario, cuando, en mi opinión, es hora de blanquear los tiempos de la URSS)
    5. 0
      21 января 2013 18: 10
      Cita: volkan
      Hoy enseñan y estudian tanto que es una pesadilla completa. ¿Cuántas personas realmente LITERATIVAS en nuestro país?

      Una vez mi abuela solía decir: "Antes, solo había diez alfabetizados por cada cien personas, pero ahora hay diez inteligentes". Hoy, tal comparación no es menos relevante.
    6. 77bor1973
      0
      21 января 2013 21: 29
      Uno puede imaginar cuánto pan se cultivaría con el 50% de la población rural. Y la alfabetización es principalmente la capacidad de leer y escribir.
      1. Misantrop
        0
        21 января 2013 22: 00
        Cita: 77bor1973
        la alfabetización es principalmente la capacidad de leer y escribir
        No solo. La alfabetización es la capacidad de recibir y procesar información de manera independiente. Está claro que uno no puede prescindir de las habilidades de lectura y escritura. Ahora la gran mayoría de la población sabe leer y escribir, pero no me atrevería a llamarlos LITERATURA. Porque las habilidades de trabajar con la información fueron dadas por la antigua escuela soviética (y la anterior). Esto es lo que permitió que los hijos de campesinos y trabajadores, que solo habían aprendido a leer y escribir en el albergue central, continuaran estudiando de forma independiente. A veces, con un resultado sorprendente. Y el modelo de entrenamiento que se está imponiendo se basa en el embutido contundente, es decir bloqueo completo incluso de ingresar información accidentalmente. NO hay posibilidad de autoaprendizaje con un graduado de las instituciones educativas actuales.
  11. -1
    21 января 2013 10: 08
    Buenos días a todos! Me parece que no es recomendable comparar la Rusia de entonces y la Rusia actual.
    Solo tiempos realmente muy diferentes!
    Esa población puede ser comparada, por el dinero, no lo niego. Pero comparando la educación a través de la mente ... (El tiempo era diferente).
    En cuanto al ejército, hasta donde tengo conocimiento, ¡entonces serví en 25 años! - Y nadie se quejó - ¡así que fue necesario! Es decir el marido se ha quedado sin habla, ya que el hijo ya está siendo llamado para el ejército real
    Comparación relativa.
    PD mi opinión.
    1. +2
      21 января 2013 10: 11
      El servicio de 25 de años fue cancelado incluso bajo Alexander 2 ... Y se presentó una apelación normal. Aunque sirvieron un poco más que ahora, debido al hecho de que muchos de los muchachos de la aldea tuvieron que aprender ingeniería desde cero ...
    2. +3
      21 января 2013 10: 14
      Cita: LaGlobal
      En cuanto al ejército, por lo que sé, ¡sirvieron durante 25 años!


      Bueno, en mi opinión, estos conjuntos de reclutamiento de inflexiones fueron cancelados a fines del siglo XIX.
    3. +2
      21 января 2013 14: 20
      ¿25 años? en 1913 ???????
      eso es lo que hace el examen con la gente
  12. +4
    21 января 2013 10: 18
    Cita: volkan
    Sería interesante comparar RI y otro país de esa época como este. Por ejemplo, Gran Bretaña


    Para igualar, el metro se lanzó en Londres, y la servidumbre se canceló aquí, y después de 50 años, nada ha cambiado. Gran Bretaña en la producción industrial en general fue superada solo por los Estados Unidos, fue Gran Bretaña quien proporcionó una décima parte de la producción mundial de acero y también produjo alrededor del 15% de todo el hierro fundido. Además, la industria química, innovadora para esa época, comenzó a desarrollarse activamente en Inglaterra, y Londres todavía se considera la capital financiera del mundo. Hoy, alrededor del 80% de las operaciones bancarias pasan directa o indirectamente a través de la capital del Reino Unido.
    1. djon3volta
      +1
      21 января 2013 10: 27
      pero en Inglaterra y EE. UU. vieron muy bien cómo se está desarrollando Rusia y con qué tasas, y según sus pronósticos, Rusia tenía la posibilidad de superar tanto a Inglaterra como a EE. UU., ¿cree que lo necesitaban? se exprimiría de todos los mercados, y Estados Unidos e Inglaterra se doblarían, Alemania aún podría desarrollarse aquí ... cuando Rusia fue destruida en 1917, de alguna manera se restableció, a Estados Unidos e Inglaterra no les gustó, ¿pero a quién le gustaría? "Despegaron de la Unión Soviética y Alemania para que se destruyeran a sí mismos. Pero como si nadie lo supiera, ahora ya no es un secreto quién marioneta todo esto y dónde".
      1. en stock
        0
        21 января 2013 12: 46

        djon3volta
        pero en Inglaterra y EE. UU. vieron muy bien cómo se está desarrollando Rusia y con qué tasas, y según sus pronósticos, Rusia tenía la posibilidad de superar tanto a Inglaterra como a EE. UU., ¿cree que lo necesitaban? se exprimiría de todos los mercados, y Estados Unidos e Inglaterra se doblarían, Alemania aún podría desarrollarse aquí ... cuando Rusia fue destruida en 1917, de alguna manera se restableció, a Estados Unidos e Inglaterra no les gustó, ¿pero a quién le gustaría? "Despegaron de la Unión Soviética y Alemania para que se destruyeran a sí mismos. Pero como si nadie lo supiera, ahora ya no es un secreto quién marioneta todo esto y dónde".


        Después de leer su comentario, se me ocurrió una idea así, y por qué en China nadie puede organizar una revolución, ya está alcanzando y superando a Occidente en su desarrollo y pronto se convertirá en una superpotencia.
        1. Empresa 8
          0
          21 января 2013 13: 50
          Cotización: en stock
          por qué en China nadie puede hacer una revolución, ya está alcanzando y superando a Occidente en su desarrollo


          Porque en China, los revolucionarios son aplastados por tanques, y en la República de Ingushetia fueron enviados al exilio en las aldeas siberianas por larvas gordas y muchachas rubicundas.
        2. +1
          21 января 2013 14: 21
          ¿Para qué? no hay necesidad
          1. en stock
            0
            21 января 2013 15: 58

            Amapola
            ¿Para qué? no hay necesidad


            ¿Entonces no sienten al enemigo en él? o aún subestimado?
        3. 0
          22 января 2013 00: 55
          Cotización: en stock
          Después de leer su comentario, acabo de pensar, por qué en China nadie puede hacer una revolución, ya está alcanzando y superando a Occidente en su desarrollo y pronto se convertirá en una superpotencia
          - ¿No habiendo terminado mis estudios, ya en stock? ¡Vuelve a llamarte y aprende un nuevo material! En China, en la Plaza Tiananmen, los revolucionarios fueron molidos en carne picada, e incluso más tarde en el XUAR ... Los servicios de contrainteligencia y seguridad están despiertos y han aprendido cómo contrarrestarla. En Rusia, Bauman, con literatura debajo del abrigo, caminó por Moscú como si estuviera en su casa, Ulyanov pasó todo su tiempo en Shushenskoy, se divirtió y regresó, nuevamente se fue solo ... Tuvimos que hablar con los terroristas muy brevemente. Los viejos son bastante convincentes, léelo.
          Por cierto, todos los problemas en Libia y el Medio Oriente en general tienen como objetivo minar a China, y Rusia, por lo tanto, tratando de atrapar sobre la marcha, no funcionará, bueno, déjelo vivir por sí mismo. Por supuesto, estamos discutiendo aquí que todo lo que está sucediendo es de naturaleza antirrusa y está concebido exclusivamente contra Rusia y solo con el objetivo de molestarlo solo. Pero hay más aviones, porque la mayor parte está diseñada específicamente para detener el rápido crecimiento de China.
    2. +2
      21 января 2013 11: 27
      Cita: Vadivak
      Para igualar, el metro se lanzó en Londres, y aquí se canceló la servidumbre.


      Un colega, como una vez escuché esta frase guiño

      Pero en los Estados Unidos todavía había esclavitud. ¿Y cómo nos hemos desarrollado EE. UU. Y nosotros?
      En cuanto al centro financiero ... ¿quién discutiría ... pero deberíamos asumir de esto que estábamos tan atrasados?
      Y Gran Bretaña difícilmente tendría miedo de la Rusia retrasada y "provinciana". Y ella tenía miedo (y tiene miedo) porque .........
      Sí, ¿y recuerdas lo que dijo Stolypin? Danos 20 años de vida tranquila y no reconocerás a Rusia ..... No diste .....
  13. lógica
    +1
    21 января 2013 10: 26
    78 ocho provincias, y no hay repúblicas para ti!
    1. 0
      21 января 2013 16: 57
      lógica,
      78 ocho provincias, y no hay repúblicas para ti!

      Lo corregiré. república nacional! bebidas Aunque la provincia no es una panacea para el nacionalismo, sino para Rusia, en mi humilde opinión, ¡esto es lo mejor que tenemos ahora!
  14. Empresa 8
    +4
    21 января 2013 10: 36
    Información no nueva, pero notable. Ya no se publican historias sobre la "autocracia podrida". Aquí la autocracia fue demasiado liberal - esto es un hecho - demasiada ceremonia con los revolucionarios, que destruyeron el frente en la Primera Guerra Mundial y lo entregaron a los alemanes, desataron una Guerra Civil sangrienta, protagonizaron servidumbre agrícola colectiva, hambruna monstruosa y represión política masiva. Nada: Rusia vivió antes de los espacios en blanco jugoshvili y vivirá después.
    1. +3
      21 января 2013 10: 44
      Cotización: Compañía 8
      Eso también la autocracia era liberal, esto es un hecho


      Además, no hay nada que agregar.
      1. 0
        21 января 2013 14: 50
        Tal hecho nunca sucedió, con la excepción del castigo de los decembristas, pero eran de su propia clase.
  15. +1
    21 января 2013 10: 37
    Cabe señalar que este es el momento en que varios liberales de todas las tendencias aparecieron en la República de Ingushetia y no sería malo tener en cuenta esta lección en nuestra historia, después de 100 años.
  16. Tomar
    +1
    21 января 2013 10: 40
    ¡Dale la autocracia del Ribat! ¡Quiero lavarme en la estufa y vivir en el mismo departamento con un ternero!


    1. +5
      21 января 2013 10: 46
      Cita: OTAKE
      ¡Dale la autocracia del Ribat! ¡Quiero lavarme en la estufa y vivir en el mismo departamento con un ternero!


      Che se dispara, la hipoteca se retrasa o un préstamo para Ford y el sueño se hará realidad.

      (Propinas pagadas, Gazprom)
      1. Tomar
        +2
        21 января 2013 10: 48
        Vorobey,
        Gracias, Gazprom por nuestra infancia feliz, me las arreglaré sin hipotecas y Ford, porque es mejor cojear en Honduras que a Honduras en el kolyma. :)
        1. +2
          21 января 2013 10: 54
          Cita: OTAKE
          Es mejor flotar en Honduras que a Honduras en un kolyma. :)


          Sin embargo, tienes cinco cicatrices por tu consejo. ¿Qué puedes hacer sobre el mercado salvaje?
          1. Tomar
            +3
            21 января 2013 11: 00
            Vorobey,

            En esos estranguladores, chupasangres, ni siquiera pregunten de qué lugar los obtuve. :)
            1. +2
              21 января 2013 11: 04
              Cita: OTAKE
              ni siquiera preguntes de dónde los obtuve. :)


              el dinero no huele (Gazprom)
              1. 0
                22 января 2013 01: 02
                Cita: vorobey
                el dinero no huele (Gazprom)
                - pero se queman (él)
    2. 0
      21 января 2013 11: 29
      Cita: OTAKE
      ¡Dale la autocracia del Ribat! ¡Quiero lavarme en la estufa y vivir en el mismo departamento con un ternero!


      ¿Y quién te impide realizar tus sueños ahora? guiño
      1. Tomar
        0
        21 января 2013 11: 39
        volkan,
        No puedo permitirme una cabaña :( y todavía hay una estufa para hacer, y un ternero en algún lugar para comprar, no tengo ese tipo de dinero :(
        1. +2
          21 января 2013 11: 54
          Cita: OTAKE
          No tengo ese tipo de dinero


          intente prescindir de internet durante medio año. el ternero no lo es, pero creo que un par de lechones amo.

          cinco cicatrices tuyas (Gazprom)
        2. +2
          21 января 2013 15: 59
          Cita: OTAKE
          No puedo permitirme una cabaña :( y todavía hay una estufa para hacer, y un ternero en algún lugar para comprar, no tengo ese tipo de dinero :(


          Ve a Siberia ... En la taiga ... Haz una cabaña de troncos, también encontrarás piedras en la estufa, pero en una pantorrilla ... hmm ... lo tienes exclusivamente en términos de qué dormir al lado ... por así decirlo ... bueno, busca un venado o algo ... guiño

          Y, por cierto, la presencia de ganado en una casa en Rusia no es un signo de algún tipo de pobreza o pobreza, sino un ingenio elemental ... En nuestras heladas, ningún animal puede soportarlo estúpidamente en un establo ... lo mantenían en casas para calentarse.

          Generalmente damos muchos malentendidos como nuestra embotamiento, lapotnost y miseria.
          Por ejemplo, nuestras puertas ... siempre han sido bajas, no porque no entendamos nada en construcción, sino porque queremos proteger el calor de la casa ... ¿Qué le quitas a los extranjeros ... No entienden cómo el clima puede afectar a varios aspectos de la vida de una persona rusa. Pero es aún peor cuando las críticas occidentales (por malentendidos) son recogidas por "guardianes de la patria" ... y vilipendian a su gente, vilipendian y adoran al "occidente progresista" ... E incluso nuestros baños (léase higiene personal) son una maravilla para estos bichos raros. fueron ....
          Bueno, estos somos bárbaros ... sonreír
    3. cónsul
      +3
      21 января 2013 11: 38
      Tomar,
      ¡Dale la autocracia del Ribat! ¡Quiero lavarme en la estufa y vivir en el mismo departamento con un ternero!

      Bueno, en realidad, en el pueblo todavía, los animales nacidos en invierno se mantienen en casa hasta que la casa esté caliente, porque. se congelan en el establo. Personalmente, vi a un grupo de vecinos que se movían libremente por la casa, 4 corderos y un ternero atado cerca de la estufa, no hace más de 2 años. Prácticamente no hay maestros artesanos que puedan hacer estufas donde puedan lavarse, se están muriendo.
      edificios residenciales de fábrica, Kovzha. 1909, foto de Prokudin-Gorsky. No es un pueblo, pero aún así ...
      1. Tomar
        0
        21 января 2013 12: 09
        Gracias por la pista, voy a robar cerdos por la noche, me acomodaré debajo de la cama, para el verano verás la barbacoa
      2. Alexander 1958
        0
        21 января 2013 13: 20
        Buen día!
        En la foto, si entendí correctamente, las columnas de alumbrado público son visibles en la foto, aunque los cables no son visibles. De alguna manera, realmente no creo que en 1909 pudiera haber alumbrado público en el pueblo ... Si tienes información adicional, déjala. referencia
        Alexander 1958
        1. cónsul
          +1
          21 января 2013 14: 40
          Alejandro 1958,
          http://www.prokudin-gorsky.ru/database.php3?first=0
          http://www.ps-spb2008.narod.ru/#colour
          en estos sitios, cerca de dos mil fotos, principalmente en color, de Rusia hasta 1917. , muy interesante, en mi opinión. Para la foto específica presentada, no tengo información adicional, solo podemos suponer que la electrificación de los asentamientos o, al menos, la planta se estaba preparando.
        2. 0
          21 января 2013 16: 50
          Esta es una línea eléctrica proto, no hay alumbrado público, obviamente no hay luces
    4. +1
      21 января 2013 11: 45
      ¡Correctamente! Lávese las manos en el inodoro, lo siento en el jacuzzi y viva con varios mestizos de pura sangre (como reptiles, ugh, perros), mucho más rentable.
  17. 0
    21 января 2013 11: 40
    materiales para el autor

    Durante este período, pasó la Segunda Guerra Mundial, la guerra civil, la perestroika: los números que tenemos ahora son un milagro, podrían ser mucho peores
    1. +4
      21 января 2013 11: 56
      Cita: malo
      podría ser mucho peor


      Pues bien, en el contexto, y considere una opción intermedia: los resultados de 1980 y 2000.
  18. Pedro
    0
    21 января 2013 11: 42
    Me impresionó, especialmente la diferencia de población ...
    1. +2
      21 января 2013 12: 41
      al menos Ucrania de 50 millones de personas ha sido descuidada; no hay nada de qué sorprenderse
  19. Lacoste
    0
    21 января 2013 11: 46
    Y también fue necesario comparar con el año 1973. ¡Entonces realmente sería algo en lo que pensar!
  20. Alexander 1958
    +2
    21 января 2013 13: 44
    Buen día!
    La tabla habla sobre el consumo de carne en la República de Tartaristán y la Rusia moderna, pero no tiene en cuenta el hecho de que la carne en la República de Ingushetia era de una calidad diferente, y se producía en el territorio de Rusia y no se importaba del extranjero. Si restamos la carne importada del volumen de carne consumida, entonces la producción no ha crecido tanto. Y también debe tener en cuenta el valor nutricional (grasas, proteínas) de la carne. Por ejemplo, si alguien recuerda el "pájaro azul" soviético, entonces, para mi sorpresa, era mucho más nutritivo que el pollo moderno, que se veía bien en el mostrador, pero lleno de todo tipo de química.
    Alexander 1958
  21. 0
    21 января 2013 14: 13
    La comparación es uno de los métodos de cognición. Los números (por supuesto, cuando corresponden a la realidad) son impasibles y apolíticos. Para aquellos que están acostumbrados a confiar en hechos más que en creencias, este es un artículo muy útil.
  22. 0
    21 января 2013 14: 56
    Puedes comparar todo, la única pregunta es la elección de los objetos a comparar. Sería más convincente si se tomaran como comparación los años 1913, 1840, 1961, 1985, 2000, 2012. Y de la comparación anterior se desprende no la grandeza de la autocracia, sino la profundidad de la traición de los "reformadores".
  23. 0
    21 января 2013 17: 20
    usted ve, se dan cifras, pero cuántas conclusiones, opiniones y políticas se encontraron. Alguien solo información interesante.
  24. 0
    21 января 2013 21: 20
    Es de destacar que TODAS las diferencias positivas recaen en el período soviético, y las negativas para la perestroika post ... "kamo gryadeshi" ...
  25. Pripyatchanin
    0
    21 января 2013 22: 47
    ¿Estoy equivocado o la población de la Federación Rusa ha aumentado? Corrígeme buena gente solicita
  26. 0
    21 января 2013 23: 29
    "Si la mayoría de las naciones europeas hacen las cosas de la misma manera entre 1912 y 1950, como lo hicieron entre 1900 y 1912, entonces a mediados de este siglo Rusia dominará a Europa, tanto política como económica y financieramente". (E. Teri, columnista económico)
  27. +1
    21 января 2013 23: 50
    Todas estas imágenes son una mierda, si entiendes cada pregunta a fondo, eso es incomparable, incluso la producción de granos parece estar al mismo nivel, pero ¿la diferencia en las personas empleadas en este campo realmente no significa nada? La conclusión solo puede extraerse si, de hecho, la República de Ingushetia en ese momento podría simplemente proteger su soberanía, en el curso de la Primera Guerra Mundial vemos que por una razón u otra no hay ... ¿Puede la Federación de Rusia en este momento defender su soberanía, ciertamente sí a expensas de las armas nucleares? ¿Dónde en la República de Ingushetia o en la Federación de Rusia es más estable el poder? La cuestión es discutible, pero me parece que, aun así, en la Federación de Rusia, la monarquía todavía había agotado sus capacidades para un país como el nuestro.
    Sin embargo, el estado construido por el IVS fue la máquina más poderosa, aunque con métodos que son inaceptables para el ojo moderno, pero ahora compara el desarrollo del país bajo Stalin con cualquier período de cualquier país y simplemente ni siquiera el Imperio Celestial estará cerca de él a su ritmo.
    1. vardex
      +1
      22 января 2013 02: 41
      AL ACEPTAR EL IVS ACEPTO TODO EL POR CIENTO POR CIENTO: EL RUSIA TEMPORAL RESTANTE EN COMPARACIÓN CON EL DESARROLLO Y EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA IVS-FUMAR EL BAMBÚ, TODO EL MUNDO PUEDE TRANQUILARSE ... NO ES RESPUESTA ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"