Europa del Este. El último argumento de los liberales.
La batalla por las mentes continúa. Después de 2009, todos los liberales en el espacio post-soviético se han vuelto muy difíciles de mantener dentro de sus perspectivas políticas y de vida, es aún más difícil mantener su posición en el debate, en el debate. Entonces, una vez más les recuerdo que el autor de estas líneas no pudo resistirse en 2010, y en 2012 decidió no guardar silencio sobre el hecho de que estuvo equivocado durante mucho tiempo. Y el problema no es solo en la crisis económica de 2008-2009, de la que Ucrania sufrió mucho, donde vivo, todo es mucho más profundo y complicado. No hay suficientes dedos disponibles para enumerar, y estos son: valores, moralidad, cultura, demografía, religión, economía, justicia social, desigualdad, un sentido de falta de libertad en el mundo "libre", el país, etc. La atención por separado y todo el tema merecen: Libia, Siria y Mali.
Llegó al punto en que un domingo por la mañana en el portal de noticias de Ucrania encontré un artículo titulado: "El patriotismo oligárquico: ¿la última esperanza?"
La esencia del artículo se reduce al hecho de que los clanes y oligarcas ucranianos deben decir "no" a la odiada Unión Aduanera. Los oligarcas son la última esperanza para los liberales ucranianos de mantener el rumbo europeo para Ucrania. La locura se hace más fuerte. No abriré "América" para los lectores de la CEI, ya que la concentración de grandes capitales en el gobierno ucraniano ha superado durante mucho tiempo a la era Yeltsin en Rusia. Curiosamente, los nacionalistas ucranianos, que están ganando el país en una ola al odiado régimen oligárquico, también confían en la "sabiduría" de los "gentry" ucranianos. Pero, sea como sea, los fanáticos de la corriente liberal se vuelven menos. Otra cosa es que no hay razón para hablar de reducir el nacionalismo. Pero no sobre ellos hoy.
Los mismos procesos tienen lugar en Rusia. Es cierto que aquí los enclaves del liberalismo sostienen una defensa aburrida. Básicamente, esto es Moscú y San Petersburgo. Espero en Novosibirsk, donde vive mi abuela conmigo, y donde se producen y ensamblan los aviones legendarios de Su-34, ya no quemarán el muñeco de Putin en -40 en invierno, porque se parecía a las "mejores" tradiciones de la caliente rebelión egipcia contra Mubarak.
Entonces, ¿por qué Europa del Este es el argumento final de los liberales? Por extraño que parezca, incluso se nota en el sitio web "Military Review" en los comentarios de esos "extraños" liberales que nos traen luz "oscura". Cada vez más nos citan como ejemplo: Polonia, República Checa, Eslovaquia, Croacia y, a veces, los Estados bálticos. Hungría, por razones obvias, precipitó y se encuentra solo. Una vez en nuestros liberales de televisión ucranianos, expertos y periodistas discutiendo el tema de por qué Hungría se está deslizando hacia el autoritarismo en el contexto de toda la UE, los liberales sugirieron sarcásticamente en el espíritu: "el último pueblo nómada de Europa" insinuando a los húngaros asentados y diciendo algo todavia Si te acercas a este tipo de "comparaciones", entonces cualquier liberal te dirá que todo el motivo es que los países de Europa del Este son un antiguo Scoop, por lo tanto, desafían los frutos de las oportunidades perdidas. Cada vez menos, los liberales mencionan Francia, Alemania, Inglaterra y el sur de Europa. Y hablar de cómo es la buena vida en los Estados Unidos se ha convertido en una mala forma entre los intelectuales y los liberales bien entendidos. De hecho, el mundo occidental, es decir, su parte antigua, ha perdido su brillo anterior:
Ser liberal, bielorruso, ucraniano y ruso, en la primera generación después del colapso de la URSS y la educación y educación soviéticas, todavía se encuentra en el espacio cultural y mental de su gente. Sí, ya percibe con bastante normalidad, y en el nivel de la norma, cosas como: "Childfree" (el movimiento es la libertad de los niños), engañar a su esposa / novia, "negocios y nada personal", "vida para uno mismo", pero para él un liberal. La primera generación de la CEI todavía tiene una actitud positiva inaceptable hacia el matrimonio gay (no debe confundirse con las relaciones), el derecho del matrimonio entre personas del mismo sexo a la adopción, "la prohibición de usar una daga para la corrección política", "la educación bisexual de los niños en la escuela" (no se debe confundir con la educación preventiva contra la promiscua conexiones). Esta es una barrera puramente cultural-mental para el "naranja" y la primera generación de lentochnikov blanco. Hasta ahora, nuestros compañeros liberales no lo han cruzado masivamente. Aunque las capitales depravadas de nuestros países marcan un ritmo más.
En cuanto al liberalismo económico. Aquí, también, hay avances y transformaciones. Todos los opositores liberales, políticos y expertos, cada vez más y en la mayoría de los casos, se detienen en el modelo del "socialismo escandinavo". Y es gracioso, algunas personas no dudan en llamar a las cosas por sus nombres, están de acuerdo en que realmente hay un tipo de socialismo, pero con la enmienda, que esto es solo una regulación gubernamental ordinaria, la intervención del Gobierno en el mercado en el período ilimitado. O, en el peor de los casos, una simbiosis del capitalismo y el socialismo. En general, dan el concepto de "socialismo sueco", sólo una sombra popular. Bueno, ¡y la gente, no consciente de la ciencia política y la economía, no es una maldita cosa sin expertos!
¿Y qué pasa si un partido con un nombre tan dulce para un oído liberal como el Partido Obrero Noruego está en el poder en Noruega durante mucho tiempo?
Así, los liberales avanzados dejaron el eslogan: "el mercado juzgará todo".
Nunca se hizo la pregunta, ¿por qué en la Italia católica y en España en la agenda y en el "régimen" de espera está la cuestión de "legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo", pero no en la Polonia católica? Después de todo, ¿hay y hay católicos? Tanto eso como otros, no influyen en el poder secular. La iglesia, tanto allí como allá, está separada del estado. E incluso más recientemente historico según los estándares, el jefe de la Iglesia romana era el polaco Juan Pablo II. Recientemente, publiqué un artículo en el sitio web de Military Review titulado: "¿Es siempre mala la dictadura?"Otra vez subjetivamente por mi parte, pero aún así, citas de ese artículo:
“Volviendo al concepto de dictadura en el estado y la dictadura de la Ley, ¿está seguro de que esta última preservará la identidad, la identidad y la cultura? Tal vez sea subjetivo, pero la dictadura de la ley protege la tendencia siempre cambiante ...
La dictadura de la Ley en el estado está sujeta a cambios y transformaciones por parte de procesos e instituciones sociales, y la dictadura de la ideología consolida las relaciones humanas básicas, pero al mismo tiempo establece nuevas pautas en el interés no del individuo, sino de la sociedad y el país en general.
Sea lo que sea, es seguro decir que las personas juntas y juntas alcanzaron nuevas alturas y horizontes, en lugar de estar de acuerdo con los intereses de cada una de sus "cuevas".
Y ahora, imagínese por un momento si Polonia, un país piadoso y católico nunca hubiera estado en el bloque soviético y el foco de la ideología comunista. Si el principio liberal "El mercado juzga todo" ha actuado allí desde el Plan Marshal para Europa occidental, ¿veríamos desfiles de homosexuales hoy en el contexto de la catedral de Cracovia en Polonia?
Volviendo a la economía de Europa del Este, se debe tener en cuenta que existe una sociedad de clase media. Y no se trata solo del turismo, el tamaño del estado y la predisposición histórica al comercio, a Europa. Simplemente, si lo comparamos con la vieja Europa, quiero decir occidental, es decir, impuestos, legislación fiscal, presión legal en todos los ámbitos de la sociedad, entonces la economía de Europa del Este gana atractivo, incluso a pesar de los altos ingresos de los franceses, belgas y españoles. De hecho, toda Europa del Este es un viejo modelo liberal, que admite la existencia en la esfera económica, social y espiritual de cosas tan simples como el conservadurismo y las tradiciones. Si es más sencillo decirlo, aunque todavía está "de moda" en la mayoría de los casos, ir a la iglesia y comenzar temprano, o en general a los niños. Pero estas posiciones están atacando a los europeos occidentales neoliberismoModelo de auto-devoración, excesivo culto al consumo, destrucción de todas las esferas de la vida de la sociedad indígena. Es absurdo pensar que el antiguo liberalismo clásico en Europa del Este se mantendrá. Es lo mismo que hablar con el lenguaje médico, si una herida no curada se mantendrá, la gangrena.
Vivimos en una era de consumo y globalismo. El burlón consejo de los liberales de dejar la residencia permanente en la RPDC, ya que no lo puedo tolerar, me hace sentir pena por ellos. Piensan que siempre será así ... Pinchos en el bosque en las vacaciones de mayo después de las protestas de 6 en mayo (en Europa, es necesario buscar lugares donde no haya un territorio privado para caminar sobre la hierba y confesar a la madre naturaleza que ame), castigar a los niños por los delitos (se retirará la justicia juvenil), doble tributación (aparentemente una bendición, ya que la protección social aumenta muchas veces, pero en la práctica genera parasitismo consciente, injusticia, abuso de beneficios, afluencia migratoria, "quién no trabaja, come") y excesiva La corrección política (¿no hay que conquistar el alma eslava?)
"Mi libertad termina donde comienza la libertad de otra persona"
El liberalismo es una tendencia en constante cambio. El principio, cuando se tuvo en cuenta la opinión de una minoría, fue distorsionado por los grados 180. Decir que la vieja Europa está atascada en la democracia corporativa es no decir nada. El siglo XXI acaba de comenzar ...
información