Cómo las colonias americanas desafiaron a la corona británica

20
Cómo las colonias americanas desafiaron a la corona británica
"Destrucción del té en el puerto de Boston". Litografía de 1846


Causas de la rebelión de las colonias americanas.


Desde mediados del siglo XVII, Gran Bretaña intentó establecer un control total sobre la economía de las 13 colonias americanas: todas las mercancías industriales (desde botones de metal hasta barcos de pesca) eran importadas por las colonias de la madre patria a cambio de materias primas y productos agrícolas. bienes. Las autoridades y los capitalistas británicos no querían desarrollar la producción en las colonias y querían mantener el monopolio del comercio entre la metrópoli y las colonias.



A su vez, la industria estadounidense (principalmente en las colonias del norte) logró un éxito notable. Los industriales estadounidenses lograron especialmente construir barcos, lo que permitió establecer rápidamente el comercio con las Indias Occidentales y así encontrar un mercado para la industria nacional. Por el camino El contrabando se desarrolló rápidamente y se convirtió en una de las fuentes de creación de capital estadounidense. Así surgió la condición económica previa para el conflicto entre la metrópoli y las colonias, entre los ingleses y la emergente élite estadounidense. La rebelión se vio facilitada por el hecho de que las colonias tenían sus propias asambleas legislativas e inicialmente no pagaban impuestos directos al tesoro británico.

La presión constante de Inglaterra, cuando la metrópoli intentó poner bajo su control todo el comercio exterior de las colonias, así como la introducción de nuevos derechos e impuestos sobre las mercancías, irritó a los estadounidenses. La élite estadounidense comenzó a inclinarse por la creación de una entidad estatal autónoma.

En 1754, por iniciativa de Benjamín Franklin, se presentó un proyecto para crear una unión de las colonias norteamericanas con su propio gobierno, pero encabezado por un presidente designado por el monarca británico. Sin embargo, Londres no quiso hacer concesiones, por lo que poco a poco se planteó la cuestión de la independencia total.


Territorios de Nueva Francia (en azul) antes de la Guerra de los Siete Años (1756-1763)

El intento de Londres de restablecer el orden en las colonias


Otra fuente de creación de capital estadounidense fue la trata de esclavos, la guerra, el exterminio y el robo de los pueblos indígenas de América (indios). En Nueva Inglaterra, los indios eran literalmente cazados; era un negocio de sangre muy extendido. Los colonos literalmente exterminaron tribus enteras, uniones tribales (Cómo se creó el imperio depredador estadounidense).

Los indios eran malos esclavos, por lo que empezaron a importar esclavos blancos (irlandeses, eslavos, etc.) y negros. La mayoría de los esclavos murieron, pero generaron enormes ganancias para los traficantes de esclavos y los armadores (Esclavitud blanca en américa).

El 10 de febrero de 1763, Gran Bretaña, Francia y España firmaron el Tratado de París, que puso fin a la Guerra de los Siete Años en las Américas (también conocida como Guerra Francesa e India). Según los términos del tratado, Gran Bretaña recibió vastos territorios: todo Canadá, todas las tierras francesas al este del Mississippi (excepto Nueva Orleans), Florida, Granada, San Vicente, Dominica y Tobago. De hecho, Gran Bretaña capturó casi toda Nueva Francia.

Era necesario restablecer el orden en las nuevas y antiguas posesiones de América. Y para ello se necesitaba dinero, así como para el mantenimiento de las tropas británicas, que planeaban enviar a las colonias. Mientras tanto, muchos colonos estadounidenses creían que después de la guerra todo volvería a ser igual que antes y que seguirían siendo recompensados ​​por su participación en la guerra. Las autoridades británicas, por el contrario, ahora querían controlar estrictamente las colonias, tanto económica como políticamente.

En 1763, las autoridades británicas prohibieron a los colonos establecerse al oeste de los Apalaches. La Royal Navy comenzó a patrullar la costa estadounidense para controlar el comercio colonial. La Ley del Azúcar se aprobó en 1764 y la Ley del Timbre en 1765. La colonia nombró controladores supremos (superintendentes) de los asuntos indios para conducir el comercio de pieles y las relaciones diplomáticas con los indios. Estas cuestiones solían ser responsabilidad de las autoridades locales.

Comenzó la crisis de la Ley del Timbre. Las colonias americanas protestaron y se lanzó una campaña de información en la prensa. Comenzaron actos de protesta popular: ataques a los partidarios del acto, pogromos de las casas de los distribuidores de sellos. Las protestas se realizaron bajo el lema “No a los impuestos sin representación”.

Las acciones de los pogromistas se vieron facilitadas por el hecho de que Gran Bretaña no tenía fuerzas armadas serias en las colonias. Inglaterra tradicionalmente no tenía un ejército fuerte; concentró sus esfuerzos en crear un poderoso flota. Y durante las guerras, utilizó aliados, socios y reclutó mercenarios.

En 1766, las autoridades británicas revocaron la Ley del Timbre, pero se publicó la Ley Explicativa, que declaraba el derecho del Parlamento inglés a imponer impuestos en las colonias americanas. En 1768, a propuesta del Ministro de Hacienda británico, Charles Townsend, se introdujo un impuesto sobre los bienes importados: vidrio, plomo, pinturas, papel y té.

Boston anunció un boicot a los productos británicos. Nueva York y Filadelfia se unieron a él. En 1769, Virginia y Carolina del Sur se unieron al boicot. En las colonias comenzó una ola de “sustitución de importaciones”.

Como resultado, los británicos abolieron estos impuestos y retuvieron únicamente el impuesto sobre el té (generaba ingresos).


Costa Este a partir de 1775. La línea definida por la Proclamación Real de 1763 demarca el Territorio Indio (rosa) y las Trece Colonias (rojo). Las posesiones españolas están resaltadas en naranja.

té estilo americano


Así, los sentimientos de separación de los estadounidenses alcanzaron su apogeo a mediados de la década de 1760, cuando la metrópoli británica comenzó a estrangular sus colonias de ultramar con nuevos impuestos y gravámenes (sobre el azúcar, el té, los derechos de timbre y otros). Bajo la presión de los colonos americanos, en 1770 se abolieron todos los impuestos nuevos, excepto el impuesto al té. El té se convirtió en un obstáculo.

En 1698, el Parlamento británico concedió a la Compañía de las Indias Orientales el monopolio del suministro de té al imperio. Sin embargo, debido a los altos impuestos y derechos, a la población le resultó más rentable comprar té de contrabando, que no estaba sujeto a impuestos.

En 1773, el gobierno británico aprobó la Ley del Té, que permitía a la Compañía de las Indias Orientales vender té directamente a las colonias norteamericanas a la mitad del precio pagado anteriormente y también más barato que en Inglaterra. Está claro que esto fue un duro golpe para los intereses de los comerciantes y contrabandistas locales.

Muchos colonos estaban indignados por la nueva ley. Comenzó la resistencia. Samuel Adams, líder del grupo radical estadounidense “Hijos de la Libertad”, uno de los padres fundadores de Estados Unidos y futuro segundo presidente del país, y sus asociados pidieron a los consignatarios e intermediarios del té de la Compañía de las Indias Orientales que cesaran sus actividades. Los almacenes, las tiendas e incluso las casas de quienes no quisieron apoyar la rebelión fueron objeto de pogromos.

En marzo de 1770, las tropas británicas abrieron fuego contra una multitud de manifestantes en Boston y mataron a cinco personas desarmadas, las llamadas. "Masacre de Boston" Al mismo tiempo, los propios manifestantes provocaron a los soldados, maldiciendo, arrojándoles tierra y piedras. Después del incidente, las tropas británicas fueron retiradas de la ciudad y enviadas a Fort Independence. Los soldados culpables, junto con el oficial, fueron arrestados (cuatro soldados fueron condenados). El incidente fue discutido activamente en la prensa, lo que alimentó el descontento en las 13 colonias.


masacre de boston

A finales de 1773 llegó al puerto de Boston el primer barco que transportaba té de la Compañía de las Indias Orientales, el Dartmouth. Hubo un conflicto entre la autoridad portuaria y los Hijos de la Libertad. Los radicales rápidamente organizaron varias manifestaciones en las que la gente exigía que se destruyera el té. El propietario y capitán del Dartmouth prometió devolver el té a Inglaterra. Sin embargo, el gobernador de Boston ordenó que se bloqueara el puerto y se impidiera la salida de los barcos descargados.

El 16 de diciembre de 1773, el capitán Roche pidió al gobernador Hudchinson que permitiera que los barcos zarparan sin descargar, pero se le negó. Pronto, un grupo de alborotadores de los Hijos de la Libertad, vestidos con ropas indias y armados con hachas y garrotes, irrumpieron a bordo del Dartmouth y de los barcos atracados Eleanor y Beaver. Los alborotadores vaciaron rápidamente las bodegas y arrojaron por la borda unas 45 toneladas de té.

El gobierno británico tomó las medidas más decisivas para pacificar a los rebeldes. El puerto estuvo bloqueado hasta que las autoridades de la ciudad pagaron una indemnización por el cargamento destruido. Pero la acción punitiva contra Boston no sólo no logró pacificar a los rebeldes, sino que también sirvió de motivo para que todas las colonias americanas iniciaran protestas y se unieran para luchar por la independencia.

El llamado Boston Tea Party el 16 de diciembre de 1773 marcó el comienzo de la Revolución Americana. La respuesta de Inglaterra fueron nuevas medidas de bloqueo económico, arrestos y nuevos contingentes de tropas británicas enviadas a Estados Unidos.

Las tropas británicas se trasladaron a Concord para apoderarse de suministros. armas, recogido por la policía local, los Minutemen. Sabiendo esto, el 18 de abril de 1775, los patriotas Paul Revere y William Dawes realizaron una incursión nocturna, visitaron los asentamientos de los colonos y les advirtieron de la amenaza. El 19 de abril, las tropas británicas encontraron una resistencia organizada. Esta fue la primera batalla del estallido de la Guerra de la Independencia.

En mayo de 1776, las colonias rebeldes recibieron el apoyo de Francia y España, proporcionándoles armas por valor de 1 millón de libras. Y el 15 de junio, el Congreso nombró al general George Washington comandante en jefe de las fuerzas armadas de las colonias rebeldes.

El 4 de julio de 1776, en el Segundo Congreso Continental de las Colonias de América del Norte convocado en Filadelfia, se adoptó la Declaración de Independencia. Los colonos anunciaron que a partir de ahora ya no se consideraban vinculados por vínculos con la corona británica y se llamaron Estados Unidos.

En general, la rebelión de las colonias se basó en la desgana de la élite estadounidense, que incitó a los colonos comunes y corrientes a rebelarse, a compartir riquezas y poderes con la corona británica. Los jóvenes depredadores estadounidenses desafiaron a su madre patria.

Adopción de la Declaración de Independencia de Estados Unidos. El artista francés Charles Edouard Armand-Dumaresque
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 diciembre 2023 05: 40
    En mayo de 1776, las colonias rebeldes recibieron el apoyo de Francia y España.

    Ese era quien se frotaba las manos de placer. guiño
    1. +4
      19 diciembre 2023 07: 12
      Cita: el holandés Michel
      En mayo de 1776, las colonias rebeldes recibieron el apoyo de Francia y España.

      Ese era quien se frotaba las manos de placer. guiño

      Afortunadamente, estos países tienen ahora la oportunidad de vengarse de Gran Bretaña.

      Buenas tardes colega! hi
      1. +3
        19 diciembre 2023 07: 21
        Cita de Kojote21
        Afortunadamente, estos países tienen ahora la oportunidad de vengarse de Gran Bretaña.

        Allí, Rusia también firmó su “neutralidad armada”. Saludos
        1. +2
          19 diciembre 2023 07: 44
          Cita: el holandés Michel
          Cita de Kojote21
          Afortunadamente, estos países tienen ahora la oportunidad de vengarse de Gran Bretaña.

          Allí, Rusia también firmó su “neutralidad armada”. Saludos

          Por lo que a los británicos no les agradaba mucho Rusia y apoyaron a los turcos en 1787-1791.
  2. +6
    19 diciembre 2023 06: 21
    El rey británico Jorge III estaba loco, incluso en el sentido médico, pero también en la vida. Cuando las colonias exigieron "No hay impuestos sin representación", bastaba con asignar a las colonias un par de escaños en el parlamento, y en América seguiría existiendo una moneda con perfil real, como en Canadá. Pero Jorge III se mantuvo firme: ¿cómo es posible que algunos colonos estén arrojando fichas? Él, por la gracia de Dios el rey??? ¡¡¡Sí, aplasta estas cucarachas para que los demás se desanimen!!! Sin embargo, su enfermedad se caracterizó por arrebatos de ira no provocados y, aparentemente, la solicitud de representación en el Parlamento de las colonias se produjo durante uno de estos arrebatos. Bueno, lo que pasó después es lo que está escrito en los libros de historia. El rey fue llevado a un hospital psiquiátrico, organizado en casa, y su hijo, el futuro Jorge IV, fue nombrado regente bajo su mando, pero los platos rotos ya no se podían pegar. Así, en gran parte gracias a la psicosis, Estados Unidos apareció en el mapa mundial.
    1. +3
      19 diciembre 2023 06: 42
      Cita: Nagan
      y en América todavía existiría una moneda con perfil real, como en Canadá

      Allí no circularía ninguna moneda británica. Se olvida que Boston, como todo Massachusetts, estaba habitada por puritanos militantes, suavemente expulsados ​​de Inglaterra, que no soportaban al rey. Si no hubiera habido un Motín del Té en Boston, habría habido algo más. El poder real no duraría mucho allí.
      1. +4
        19 diciembre 2023 07: 13
        Cita: el holandés Michel
        Allí no circularía ninguna moneda británica.

        En Canadá tampoco se utiliza la libra, sino el dólar canadiense. Pero tenía que tener dinero canadiense en mis manos, y todos tenían un perfil de la fallecida (y en el momento de la publicación, todavía viva) Elizabeth.
        1. +3
          19 diciembre 2023 07: 19
          Cita: Nagan
          En Canadá tampoco se utiliza la libra, sino el dólar canadiense.

          Sé sobre esto. Pero las condiciones para la revolución en Boston y las otras 13 colonias eran mucho mayores que en el territorio ahora llamado Canadá, donde vivían colonos católicos franceses, que estaban más cerca del rey inglés que de los locos puritanos.
        2. +2
          19 diciembre 2023 07: 20
          Cita: Nagan
          Cita: el holandés Michel
          Allí no circularía ninguna moneda británica.

          En Canadá tampoco se utiliza la libra, sino el dólar canadiense. Pero tenía que tener dinero canadiense en mis manos, y todos tenían un perfil de la fallecida (y en el momento de la publicación, todavía viva) Elizabeth.

          ¿Isabel II?
          1. +3
            19 diciembre 2023 08: 18
            Cita de Kojote21
            ¿Isabel II?

            Sí, exactamente ella.
            https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2015/09/20_front.jpg
    2. +4
      19 diciembre 2023 07: 57
      Alguien dijo que el motivo principal de cualquier revolución es el error de las autoridades. Ese alguien tenía razón.
  3. +4
    19 diciembre 2023 08: 36
    Así, los sentimientos de separación de los estadounidenses alcanzaron su apogeo a mediados de la década de 1760, cuando la metrópoli británica comenzó a estrangular sus colonias de ultramar con nuevos impuestos y gravámenes (sobre el azúcar, el té, los derechos de timbre y otros).
    No está del todo claro por qué Inglaterra necesitaba estrangular sus colonias con impuestos y gravámenes.
    Después de todo, el objetivo principal de la creación de colonias en el Nuevo Mundo para Inglaterra era:
    Los intereses económicos fueron la principal fuerza impulsora detrás de las políticas de colonización estadounidense. Las colonias se crearon con el fin de producir materias primas como tabaco, algodón y azúcar, que tenían una gran demanda en Europa. Las colonias también proporcionaron un mercado para los productos manufacturados que se producían en Europa y se vendían en las colonias.
    Las colonias americanas también fueron vistas como un medio para reducir la dependencia económica de otras potencias europeas. Al establecer colonias en América del Norte, Inglaterra esperaba reducir su dependencia de España y Portugal, que habían establecido colonias en América Central y del Sur. La creación de colonias en América del Norte proporcionaría una nueva fuente de ingresos para Inglaterra y aumentaría su poder económico.
    1. +4
      19 diciembre 2023 08: 53
      Cita: Gomunkul
      No está del todo claro por qué Inglaterra necesitaba estrangular sus colonias con impuestos y gravámenes.

      Un escritor británico del siglo XVIII escribió:

      Sería mejor si siguiéramos robando a la India: sería un comercio más rentable.
    2. +2
      19 diciembre 2023 12: 03
      Cita: Gomunkul
      No está del todo claro por qué Inglaterra necesitaba estrangular sus colonias con impuestos y gravámenes.

      hi Durante la Guerra de los Siete Años, Gran Bretaña gastó enormes sumas tanto en su propio ejército como en subsidios a sus aliados. En este corto tiempo, la deuda nacional del Reino Unido se duplicó y se introdujeron impuestos adicionales para cubrirla. El último impuesto, aplicado a la sidra, resultó extremadamente impopular y mucha gente hizo campaña para su derogación. Gran Bretaña también carecía de préstamos bancarios. Bajo una enorme presión para frenar el gasto, el rey y el gobierno británicos creyeron que cualquier nuevo intento de imponer impuestos a la patria fracasaría. Se aprovecharon de otras fuentes de ingresos, una de las cuales era cobrar impuestos a los colonos estadounidenses para pagar el ejército que los protegiera.
      Al gobierno británico le pareció que las colonias americanas estaban muy subestimadas. Antes de la guerra, la mayor contribución de los colonos a los ingresos de Gran Bretaña eran los ingresos aduaneros, pero apenas cubrían el costo de su recaudación. Durante la guerra, enormes cantidades de moneda británica fluyeron hacia las colonias, y muchos de los que no murieron en la guerra o en conflictos con los nativos prosperaron. Pocos en Gran Bretaña esperaban que los colonos tuvieran la protección de la madre patria sin tener que pagarla ellos mismos.
      Como resultado, las colonias americanas proporcionaron su propia defensa de la manera más radical. Se convirtieron en estados independientes.
    3. +5
      19 diciembre 2023 14: 49
      Cita: Gomunkul
      No está del todo claro por qué Inglaterra necesitaba estrangular sus colonias con impuestos y gravámenes.

      Lo curioso es que el detonante no fue el estrangulamiento de los impuestos sobre el té, sino, por el contrario, una reducción múltiple de su precio, que afectó a los contrabandistas que habían cobrado fuerza. Aquellos. la nueva “élite”, habiendo encontrado una mina de oro de la especulación, de repente vio el peligro de perderla. No me sorprendería que estas famosas “45 toneladas de té” en realidad no fueran “arrojadas por la borda”, sino que simplemente se apropiaran de ellas.
  4. +5
    19 diciembre 2023 10: 01
    En la película "Money Masters", los realizadores señalan el motivo principal de los disturbios. En primer lugar, las colonias inicialmente pagaban impuestos en especie. Por ejemplo, el azúcar (que entonces se producía sólo en el nuevo mundo, incluido el Caribe), el algodón, etc. En segundo lugar, no había suficiente dinero en las colonias, por lo que las administraciones coloniales comenzaron a IMPRIMIR dinero. E inmediatamente el comercio y, en consecuencia, la producción se recuperó. El Banco de Inglaterra (el banco central privado (todavía) de Gran Bretaña) se enteró de esto y presionó al Primer Ministro del Imperio Británico, quien PROHIBIÓ la circulación de dinero no metálico en las colonias. Además, ordenó que TODOS los impuestos a la metrópoli no se pagaran en especie, sino en oro y plata. Muy pronto estalló una crisis en las colonias por exceso de producción porque en esas colonias no había minas de oro y plata, y luego siguió todo lo demás descrito en el artículo.
  5. +3
    19 diciembre 2023 12: 15
    Es posible complementar un poco el trasfondo económico del conflicto entre las colonias y la metrópoli. El principio de funcionamiento del imperio colonial británico era regular los precios. El dinero como herramienta de gestión financiera llegó a Londres desde Venecia (Génova) a través de los Países Bajos (Amberes, Amsterdam). La periferia se desarrolló gracias a los préstamos de la metrópoli. Al mismo tiempo, las condiciones del préstamo determinaban los canales de venta y los precios (bajos y sólo a través de empresas autorizadas en Londres), la compra de equipos en el marco del préstamo también determinaba el proveedor y los precios. Estas condiciones estaban estrictamente controladas administrativa y políticamente por el sistema de gestión. Así, el centro de ganancias de este sistema económico se formó en Londres. Debido a esto surgió el “taller del mundo” y la revolución industrial comenzó a acelerarse
    El sistema monetario británico experimentó una escasez de dinero de plata en el comercio con el Este (China). Las compras de productos orientales se realizaron a cambio de plata, pero no hubo entregas en la dirección opuesta. Esto obligó en el siglo XIX, a través de las Guerras del Opio, a imponer el suministro de opio a China y crear una balanza comercial libre de déficit con China (a costa de la muerte de millones de personas y la destrucción del imperio chino).
    La lucha por llenar el sistema financiero de la metrópoli con plata y oro siempre ha sido muy aguda. Por tanto, se formó una especie de economía de doble circuito. Sistema de pago separado de la metrópoli y separado de las colonias y periferia. La legalización de la riqueza importada de la colonia sólo fue posible en forma de metales preciosos o monedas británicas.
    1. +1
      19 diciembre 2023 22: 09
      El sistema monetario británico experimentó una escasez de dinero de plata en el comercio con el Este (China). Las compras de productos orientales se realizaron a cambio de plata, pero no hubo entregas en la dirección opuesta.

      Sergey, gracias!
      Finalmente entendí el significado de las Guerras del Opio.
      Los chinos vendieron el suyo a los británicos y apilaron la plata resultante. Al mismo tiempo, sin comprar casi nada a los británicos. No hubo ningún movimiento de plata en la dirección opuesta, ¡se fue a China como si estuviera en un agujero! Y entonces los británicos ofrecieron a los chinos algo que no podían rechazar: ¡opio! Y exigieron su plata británica como pago por ello.
      Hmmm ...
      1. +2
        19 diciembre 2023 22: 57
        Cita: depresor
        La plata resultante se apiló. Al mismo tiempo, sin comprar casi nada a los británicos.

        Esto es cierto. Los europeos no tenían nada que ofrecer a China; todo, excepto las armas, en China entonces era de mejor calidad y más barato.
  6. +2
    19 diciembre 2023 12: 34
    No a todo el mundo le encanta la historia alternativa, pero sigue siendo interesante.
    Un mundo sin Estados Unidos: escenarios futuros en Europa y Asia. en la misma América.
    Sin algodón americano, por ejemplo. Guerras mundiales sin los Yankees... Interesante...