SAZ Quick Kill golpea una de las granadas de cohetes antitanque más peligrosas

El Ejército de los Estados Unidos se está preparando para realizar pruebas formales para evaluar el Quick Kill ™ SAZ, un sistema para proteger las evacuaciones intestinales de las granadas de mano lanzadas desde una tubería y desde el hombro. Este sistema de protección es fabricado por Raytheon. En la serie de pruebas SAZ, Quick Kill demostró nuevamente su precisión y madurez.

SAZ Quick Kill durante las pruebas realizadas en diciembre del año pasado, demostró su capacidad protectora, enfrentando un conjunto ampliado de amenazas, incluida una de las más mortales, un lanzador de granadas antitanque de mano, al destruirlas durante el vuelo. Todas las pruebas se realizaron como parte de la preparación de una evaluación formal del gobierno al inicio de 2013, para demostrar las capacidades únicas de Quick Kill SAZ para derrotar a un juego de rol.

"El sistema de defensa activa Raytheon se basa en la misma tecnología de radar utilizada en los sensores utilizados para advertencias en bases avanzadas operativas activas. Los sensores tuvieron un gran éxito en la alerta oportuna de ataques con morteros y cohetes", dijo Jeff Miller, vicepresidente de sistemas táctiles y de combate en Network Centric Systems (una división de Raytheon).

"Raytheon con Quick Kill recibió un sistema maduro altamente desarrollado, que ofrece a las fuerzas armadas de EE. UU. Capacidades de protección sin precedentes, que son importantes para la supervivencia en BM. Esta tecnología ya está completamente lista. Su implementación se puede iniciar en un año", agregó.

El sistema Quick Kill incluye: un radar de sistema de control de incendios multipropósito que detecta y rastrea las amenazas entrantes; Sistema de contraataque duro, que sirve para evitar derrotas. Por lo tanto, Quick Kill combina la capacidad de rastrear múltiples objetivos y múltiples disparadores. Gracias a esto, el sistema neutraliza efectivamente el fuego del enemigo dirigido al vehículo o unidad protegida.

El sistema de contramedidas Quick Kill tiene un disparador vertical. Por la capacidad de golpear una amenaza, es único. Quick Kill destruye las amenazas provenientes de cualquier altitud o ángulo, puede funcionar en cualquier clima y protege el hemisferio completo en 360.

Durante las pruebas anteriores, Quick Kill demostró su rendimiento al atacar varios tipos de amenazas que se lanzaron no solo desde una plataforma fija, sino también de forma manual. El sistema confirmó la capacidad de disparar varias veces, golpeando un par de amenazas simultáneas.

Comments

[tronin.maxim]

Hmm, desarrollo interesante!

[Papakiko]

¿Qué tipo de "boyano", dónde está la información más concentrada?
Resulta que "mum-ba" va a hacer "tum-ba" sobre la base de la "leña ahmed-mugamet ahapke" mostrada anteriormente con el uso de "a través de la cerca vysokonogazaderishchenko".

[ShturmKGB]

Sí, como siempre, se consigue un alto rendimiento a un precio muy elevado ... y entonces saldrán a la luz todo tipo de restricciones "menores", como el uso a temperaturas no inferiores a -8 ...

[Dmitry23RUS]

Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

Vuela reflejando un golpe desde debajo del suelo o desde el costado =))) ahahahha escriben directamente a la revista, elevaron su estado de ánimo, probablemente reflejando un tanque a través

[Señor de los sith]

Desde la descarga: la ametralladora dispara desde la esquina

[Dmitry23RUS]

El sistema confirmó la capacidad de disparar varias veces, golpeando un par de amenazas simultáneas.

Sucedía una vez cada quince minutos, un tío le lanzó un cohete y ella disparó. ¿Pero si corres en tándem? y maniobras?

Inmediatamente recordé nuestro sistema antitanque instalado en los tigres allí, solo el lanzamiento en tándem y las maniobras.

[Papakiko]

Cita: Dmitriy23RUS

Inmediatamente recordé nuestro sistema antitanque montado en tigres

De la mejor manera se encarnó en "Ferdinands" y especialmente en "Panthers". desde el corazon

[Kirguiso]

Cita: Dmitriy23RUS

. ¿Pero si corres en tándem? y maniobras?

RPG no maniobra, y la maniobra en sí misma costará otro dinero, pero el sistema de bala a bala parece ciertamente dudoso

[neri73-r]

¿Protege contra la buena mina de tierra vieja?

[Vorobey]

Cita: neri73-r

Y ella protege de la buena mina de tierra vieja

contra chatarra no hay recepción.

[Vanyok]

Cita: vorobey

contra chatarra no hay recepción.

Si no hay otro desecho

[Vorobey]

Cita: Vanek

Si no hay otro desecho

Eso es seguro. Pero todavía no se ha inventado una red electromagnética con la posibilidad de una ubicación precisa y destrucción remota.

Y por cierto, deje la opción frente a cada armadura del perro macho con una correa.
Pero aquí, no hay salida. El lado opuesto comenzará a usar gatos activamente.

[Tjumenec72]

protege el hemisferio completo de 360

es decir, puede repeler un ataque desde el subsuelo (recocido en quemadores de registro)

[b0bi]

El texto dice claramente "360 hemisferio". Esto significa lo que está por encima del suelo.

[profesor]

Jokers, para "underground" se necesita una esfera completa, pero aquí hay un hemisferio. El ingeniero no había terminado.

[rolik]

Y luego resulta que a pesar de la gran apreciación dada por el ejército estadounidense y los especialistas en el campo del desarrollo militar, este sistema nifig no protege contra los viejos y buenos juegos de rol. Resulta que los rusos comenzaron a emitir granadas de sigilo para estos juegos de rol, invisibles para este sistema.

[Apollon]

Medidas rápidas para matar

[Tjumenec72]

¿Y cuántos de estos contenedores "maravillosos" puede haber en un tanque?
O uno es suficiente para entender: - no, bueno, nafig (disparan aquí) es hora de derribar ...)))

Comparto lo que encontré en este dispositivo.

Los creadores de Quick Kill prometen que este sistema de protección activa se convertirá en el representante más efectivo de la clase en el mundo, aunque hasta ahora solo podemos hablar de una "ventaja": el precio más alto. La composición del "Quick kill" incluye un radar de ondas milimétricas para detectar y rastrear MFRFS, sus antenas, una computadora de control y dos lanzadores. El radar encuentra un objetivo con parámetros de vuelo sospechosos y lo toma para el seguimiento automático. La calculadora determina qué munición se requiere para destruirla. Para destruir un misil antitanque o una granada propulsada por cohete, se usan ojivas no guiadas a distancias cortas del tanque, y se usan misiles guiados en las grandes. Los primeros son similares en principio al complejo de la Arena rusa: en el momento adecuado, se dispara una pequeña carga cilíndrica que, al volar a cierta distancia del tanque, explota y encuentra municiones enemigas en una lluvia de fragmentos. Los misiles guiados son mucho más complicados, aunque solo sea porque su alcance se encuentra dentro de los 150-800 metros y requiere el uso de un sistema de guía inercial. Antes de comenzar, la automatización Quick Kill calcula los parámetros de vuelo requeridos y los ingresa en la electrónica del cohete. Inmediatamente después de un arranque en frío, este último enciende el motor de corrección de pulso, inclinándolo hacia el objetivo que está siendo atacado. Al alcanzar el ángulo requerido en el plano vertical, el motor ubicado en el lado opuesto se enciende: esto fija momentáneamente el cohete en la posición deseada, después de lo cual se enciende el motor principal. A una distancia predeterminada del tanque, se socava la ojiva del misil y se crea una "cortina" de fragmentos. El sistema de protección de municiones puede incluir de ocho a dieciséis misiles guiados y no guiados.

[Señor de los sith]

Apollon,
Pero la misma imagen, ¿solo un cohete vuela un metro más abajo?
La velocidad de reacción del sistema?
¿A qué distancia funciona el sistema?
Si el cohete vuela más bajo, ¿puede el sistema lanzarlo para que pueda reaccionar y maniobrar?
En otras palabras, ¿puede un antimisil despegar en 10-15 cm y luego derribar un misil que vuela notablemente más bajo que el sistema instalado?

[profesor]

¿Y si se trata de un cohete Scud con una velocidad de 4 km / s? Si es posible disparar a francotiradores individuales con Scuds, ¿por qué no destruir un solo tanque con un golpe directo? Un Señor de los sith?

[Señor de los sith]

Ya te expliqué cuando una casa fuertemente fortificada con ametralladoras y francotiradores o en las casas vecinas de un francotirador está sentada y cubriendo los accesos. Aquí están cubiertos de misiles. los campos de misiles también cubren misiles.
Pero tendrías que troll sí?)))

[itr]

No vi nada nuevo, pero lo que es una prueba formal es un misterio para mí.

[rolik]

Cita: itr

pero que es una prueba formal

Y esto es probablemente algo como esto. Los generales de Amer se reúnen con cabezas de huevo civiles, baten whisky y hablan;
- Bien que ???
- Si, como nada !!!
- Bueno, ¿cómo es eso?
- Nitsche así parece !!!
- Bueno, está bien, ¡ya que no es nada!
Luego firman un boomazeyka sobre la recepción, después de un tiempo (después de un año, dos, tres ...) ven una película para uso oficial con tanques forrados en los que se encontraba la protección. Y la pregunta es
- Ah, ahí está! Y luego pensamos que todavía nada (((((
Algo como esto, probablemente, se someten a pruebas formales.

[profesor]

SAZ corta la oreja en ruso; esto se llama KAZ (complejo de protección activa)

[Strashila]

Vamos a complicar la tarea ... los combates en la ciudad ... lanzar un ladrillo desde una ventana hacia BM ... tres ladrillos ... un disparo de un juego de rol. Por alguna razón, recordé disparos de la Guerra de Vietnam Crónica ... camaradas vietnamitas han construido un gran tirachinas lado de los estadounidenses, granadas de mano ... pero lo que es barato y alegre.

[profesor]

En cualquier KAZ hay una filtración de objetivos para el rumbo y la velocidad.

[Vorobey]

Cita: Strashila

tres ladrillos ... disparados desde un juego de rol

Cita: profesor

En cualquier KAZ, hay un filtrado de objetivos por curso y velocidad

En RSC 3 desde el ático, ¿cómo va a reaccionar? como un ladrillo o un juego de rol?

[profesor]

Si puedes lanzar una granada de mano o un ladrillo a una velocidad de 100 m / s (¿dónde estabas cuando se celebraba la Olimpiada? ) KAZ definitivamente los interceptará.

[Vorobey]

Cita: profesor

KAZ ciertamente los interceptará.

Profesor, es decir, ¿el viejo RKG 3 (la dura verdad de la infección) supera silenciosamente cualquier KAZ?

[profesor]

Por supuesto, vence si puedes llegar al tanque tan cerca.

[homosum20]

Él conducirá hacia arriba. Lo principal es no contraerse con anticipación.

[Vorobey]

Cita: homosum20

Él conducirá hacia arriba

Eso es seguro (camarada Sukhov)

[profesor]

Bueno, no sé si, por supuesto, poner en marcha tanques sin infantería, entonces tal vez una granada de mano golpeará el tanque, aunque por lo que sé en los últimos años 60 de esta manera, los tanques no se quemaron en combate real.

[Vorobey]

Cita: profesor

Por lo que sé en los últimos 60 años, los tanques no se quemaron de esta manera en operaciones de combate reales.

Bueno, lo nuevo es lo viejo y olvidado.

todo es simple como un cóctel molotov.

[Kars]

Cita: vorobey

todo es simple como un cóctel molotov

Por cierto, te pregunté, pero probablemente no te diste cuenta: ¿cuál es el sistema de protección contra el napalm Soda?

Y el proffi defenderá su Trofeo a la espuma de la boca))))) aunque hay una idoneidad débil inmediatamente visible.

[Vorobey]

Cita: Kars

refresco de napalm.

Hola hola. Recuerdo exactamente esa pregunta. Probablemente extrañé mis oídos.

No me encontré ni me perdí, pero sospecho que esto es solo una especie de sistema de sellos en el MTO. Tal vez ahora se les ocurrió algo nuevo.

[profesor]

todo es simple como un cóctel molotov.

Hay experiencia más que suficiente con esto. En los territorios, están constantemente tratando de prender fuego a la tecnología israelí con un cóctel Molotov, pero hasta ahora ha sido en vano. El riesgo ciertamente existe (especialmente si entra en una escotilla abierta), pero no es grave. Aquí hay un RPG-29, por ejemplo, está "seco los remos".

[Kirguiso]

Cita: profesor

Bueno, no lo sé, a menos que, por supuesto, dejen ir a los tanques sin infantería, entonces tal vez una granada de mano golpeará el tanque

Mata a la infantería cerca del tanque.

[profesor]

Cerca de este popane, cerca del Trofeo no es necesario.

Por cierto, él ya tiene experiencia en el uso de combate real al interceptar con éxito Cornet.

y aquí Alemán- late estrictamente hacia abajo, el techo no está cubierto, pero la infantería está intacta.

El KAZ estadounidense descrito es muy similar al israelí instalado, entre otras cosas, en el Tigris ruso.

Raphael tiene un KAZ que parece un menetsky:

[Strashila]

También recordé una realización de nuestro lanzagranadas ... tal vez está mal, parece que es un taco con dos barriles con el sistema Acropolis. Una granada con EMP comienza desde el primer barril, y una granada en tándem acumulativa desde el segundo. Saca todas las campanas y silbatos electrónicos ... bueno, y el segundo tranquilamente solo disparando equipo.

[suharev-52]

Encuentre rápidamente el antídoto, y esto requiere las características de rendimiento de este sistema. Mejor aún, una muestra válida. Creo que pronto realizaremos una pequeña modificación y todo estará bien. No se descarta lanzar desinformación para los diseñadores del lado contrario. Sinceramente.

[Nadyat]

Todos los KAZ reciben información del radar para algo. Después de todo, ¡el tanque debe estar encendido cuando el radar!
No se puede desde un sensor pasivo? ¿hay una cámara termográfica?

[Desayuno Turístico]

Todos los KAZ reciben información del radar para algo. Después de todo, ¡el tanque debe estar encendido cuando el radar!

Hay un radar milimétrico. A la distancia que "brilla", el tanque ya se detecta visualmente fácilmente.

No se puede desde un sensor pasivo? ¿hay una cámara termográfica?

Es posible, pero no para todo tipo de amenazas. Para interceptar ATGM, digamos que necesitamos un radar.

[homosum20]

Cheto con esta suciedad es necesario hacer. Aumentará los problemas (si funciona como se describe).

[crd65227]

Aquí puedes ver. Impresionante. http://www.youtube.com/watch?v=rgWywHPVzMg&feature=player_embedded

[profesor]

Excelente video llamado: adiós infantería.

[Tjumenec72]

cualquier KAZ es adiós infantería)

[profesor]

Hay diferentes KAZ, los trofeos alemanes e israelíes son mucho más seguros para la infantería.

[Tjumenec72]

bueno, un radio más pequeño, pero el principio es el mismo ... es mejor no pararse en la armadura

[pistolas]

La idea es ciertamente interesante, pero hay preguntas.
¿Y quién dijo que disparará 1 RPG?
¿Y cómo se comportará este sistema si el tanque comienza a dispararse desde diferentes lados y qué es lo importante en los puntos débiles?

[webdog]

Complejo ARENA, desarrollado en 1980 ...
aquí fue por primera vez)))
protección 270%

[Desayuno Turístico]

Complejo ARENA, desarrollado en 1980 ...
aquí fue por primera vez)))

De hecho, la primera serie de KAZ fue "Drozd", desarrollo de los años setenta. Entró en servicio en 1983.
Por cierto, "Arena" no fue adoptado para el servicio.

[Orc-xnumx]

"ARENA" es solo que se ha modernizado, lo que ha simplificado y aumentado enormemente su eficiencia. Se está estudiando la cuestión de la contratación.

[Izar]

SAZ Quick Kill durante las pruebas realizadas en diciembre del año pasado, demostró su capacidad defensiva al resistir un conjunto extendido de amenazas, incluida una de las más letales, un lanzagranadas manual antitanque, que las destruyó en vuelo.

¿Lanzaron lanzagranadas y los dispararon cohetes? o_o
Así que probablemente no repartieron granadas :)

[gregor6549]

¿Por qué sorprenderse? Los sistemas basados ​​en radares de rango mm, láseres infrarrojos y sensores de video (por ejemplo, cámaras de video estéreo) se han desarrollado durante mucho tiempo, que permiten detectar y rastrear numerosos objetivos de alta velocidad, maniobras y de pequeño tamaño en un radio de varios metros a varios kilómetros. Y estos sistemas se utilizan con éxito no solo en la aeronave, sino también en la vida civil, por ejemplo, en los sistemas de prevención de colisiones de automóviles. En el caso de los ATGM, la tarea de detectarlos y rastrearlos es incluso más fácil que en los sistemas automotrices, porque la trayectoria del ATGM es más predecible y difícilmente se pueden esperar descargas masivas contra una unidad de vehículos blindados. Además, nadie se preocupa mucho por el costo de tales sistemas militares. Bueno, cuando se resuelve la tarea de detectar y rastrear un ATGM, entonces la tarea de interceptarlo o eliminarlo del objetivo se resuelve de manera bastante simple. En general, todo es, como siempre, "No hay recepción contra scrap, si no ..." y más adelante en el texto.

[SHOGÚN]

Je, y si pones un bloqueador en el cohete, + cuando te acercas al objetivo, ¿disparas un par de objetivos falsos desde el cohete? Mierda, por supuesto, pero ¿puramente hipotética?

[esquizofrénico]

Cita: SHOGUN

Je, y si pones un bloqueador en el cohete, + cuando te acercas al objetivo, dispara un par de objetivos falsos desde el cohete

En misiles más potentes, esto se aplica a la cuestión del costo, pero si se instalan en todos los tanques KAZ, entonces los diseñadores se involucrarán si aún no lo están.

[Orc-xnumx]

Entiendo que esto es algo así como nuestra "ARENA". Pero este sistema está pintado con un aplomo puramente americano, es decir, ¡idiota!