Visita del presidente a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita: epílogo sin euforia

38
Visita del presidente a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita: epílogo sin euforia


A pesar de la euforia


La visita del presidente a la Península Arábiga provocó casi euforia en los medios de comunicación nacionales, donde, entre otras cosas, se citaron publicaciones occidentales que hablaban del avance de Rusia en Oriente Medio y sus planes conjuntos con Irán y China, los planes globales en la región y las perspectivas. para la cooperación con las monarquías del Golfo, etc.



Todo esto es genial. Pero bajemos a la tierra y pasemos a las aburridas estadísticas. Y demuestra un importante instrumento de control por parte de Washington sobre reyes, emires, jeques y otros aristócratas del desierto ricos en petróleo. Estamos hablando, por supuesto, de las bases de la Fuerza Aérea y la Armada de Estados Unidos en la península.

¿Quién es el verdadero amo de Arabia?


Y en la reciente visita del presidente de Arabia Saudita y de los Emiratos Árabes Unidos, en cuanto a la presencia militar estadounidense, todo fue bueno y serio.

El reino prospera en la Base Aérea Prince Sultan, utilizada por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Y en los Emiratos Árabes Unidos, los Yankees generalmente están ricamente representados: comenzando desde el punto de apoyo técnico del 5º operativo flota Marina de los EE. UU. (área de responsabilidad: Golfo Pérsico y Océano Índico Occidental) en el puerto de Fujairah, hasta la Base de la Fuerza Aérea de Al Dhafra. Los barcos que enarbolan la bandera de las barras y las estrellas tienen derecho a entrar en el puerto capital de Abu Dabi.

No, el nuestro también puede venir por invitación del emir, como lo demuestra la reciente visita de la fragata Almirante Gorshkov. Pero estamos hablando de un despliegue permanente basado en la base material y técnica.


Al-Dhafra

Lo recordé a este respecto: la Unión Soviética, que tenía capacidades mucho mayores que la Rusia moderna (para ser justos: comenzó a poseerlas a mediados de los años setenta, por supuesto), se enfrentó a importantes problemas logísticos asociados con el funcionamiento de la 1967º escuadrón operativo. La Armada rusa moderna no puede de ninguna manera considerarse un instrumento de influencia en el Golfo Pérsico.

Omán está situado al sureste de los Emiratos Árabes Unidos. Allí, los estadounidenses y los árabes generalmente tienen un espíritu fuerte, a pesar de la diferencia en su visión del mundo. Estados Unidos puede utilizar los aeródromos militares de Thumir, Masirah y Musnan, así como la capital, Mascate.

Al norte de los Emiratos Árabes Unidos se encuentra Qatar, que recuerda un poco al Vaticano en sus mejores años: el territorio es pequeño, pero abundan los recursos financieros y el apalancamiento. Además de la ambición. No en vano fue Qatar quien se comprometió a llevar a la mesa de negociaciones al Politburó de Hamás, que tiene su sede en Doha, y a Israel. Para estos últimos, este se convirtió en un Paseo simbólico hasta Canossa.

Qatar es nominalmente muy independiente y ha ignorado repetidamente las acusaciones de Washington de patrocinar a terroristas. Sin embargo, el mismo reproche se puede dirigir a la Casa Blanca por el patrocinio de Al Qaeda y del ISIS, prohibidos en Rusia, contra los cuales describió una guerra tibia.

Y los estadounidenses probablemente estaban frunciendo el ceño por el apoyo de Doha a algunos terroristas “equivocados”, no alimentados por la CIA y el Pentágono.

Y, sin embargo, las contradicciones son contradicciones, pero es en Es-Salia donde se ubica el Comando Central Unificado (UCC) de Estados Unidos, cuya base del componente naval es la mencionada Quinta Flota.

Por cierto, su comandante, el vicealmirante C. Cooper, no sólo es un militar de alto rango, sino que también desempeña funciones políticas, como lo demuestra su visita a Kazajstán, que demuestra claramente el interés de Estados Unidos en estrechar contactos con Astaná específicamente. en el ámbito naval, dado el acceso de la república al Mar Caspio.

Pero sigamos: detrás de Qatar se esconde Bahréin, apenas visible en el mapa. Pero también se dedica a los negocios: en el reino se encuentra el cuartel general de la Quinta Flota y mucho más, por ejemplo, la base de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. Sheikh Isa.


El vicealmirante C. Cooper no recibió una bienvenida pomposa, sino cálida en Kazajstán.

Y Kuwait, por supuesto. Después de los conocidos acontecimientos que fueron el punto de partida de la destrucción de Irak, el emirato está vinculado a Estados Unidos con fuertes vínculos militares, como lo demuestran las bases militares de Camp Buring, Ali al-Salem y Ahmad al-Jaber.

No nos olvidemos de los satélites


Además, no se deben descartar las bases militares de los satélites estadounidenses en la Península Arábiga, la otrora Gran Bretaña, que tiene una base naval en Bahrein, Manama (puerto de Mina Salman). Francia tiene una base militar en Abu Dhabi y, si no me equivoco, sus aviones de combate pueden utilizar la base aérea de Al Dhafra.

Además, ambos ex imperios periódicamente hablan maravillas de sus planes para revivir su antigua grandeza y no tienen intención de abandonar la región, lo que sirve como una especie de puntal para el imperialismo estadounidense en el Golfo.

Así pues, se puede hablar durante mucho tiempo y con un sentimiento de profunda satisfacción sobre el fin del dominio de los Estados Unidos en Oriente Medio, pero vale la pena tener en cuenta el factor de su presencia militar en la zona más vulnerable de Eurasia, de donde Los americanos extienden sus tentáculos en la esfera de los intereses estratégicos de Rusia en la costa oriental del Mar Caspio y en el espacio postsoviético de Asia Central en general.

Estados Unidos se va y se queda, o un nuevo concepto de la región del Indo-Pacífico


Y esto a pesar de que, sí, desde la época de Barack Obama, la Casa Blanca ha declarado un desplazamiento del centro de gravedad de sus intereses geopolíticos hacia la región de Asia y el Pacífico.

Sin embargo, mover el centro de gravedad no es lo mismo que irse, sobre todo teniendo en cuenta el creciente acercamiento entre Estados Unidos y la India en el ámbito de la cooperación militar y económica, que debería preocupar a los responsables rusos responsables de la estrategia de desarrollo del país. complejo militar-industrial, que se centra en gran medida en contratos con Nueva Delhi.

Y hay muchos motivos de preocupación: basta recordar la negativa de la parte india a colaborar con nosotros en el proyecto de crear un caza polivalente de quinta generación FGFA y la preferencia, hace varios años, por el Rafale francés sobre el Su-30 MKI ruso. por cierto, no menos eficaz y más económico.

El propio acercamiento entre Estados Unidos y la India indica no tanto un cambio en los intereses globales de la Casa Blanca del Medio Oriente a la región de Asia y el Pacífico, sino más bien la formación de una especie de media luna que se extiende en un enorme arco desde Okinawa, a través del Océano Índico y hasta las arenas de Arabia.

En realidad, esto se refleja en el concepto de región del Indo-Pacífico, que ahora se está discutiendo muy activamente dentro del establishment político estadounidense. No en vano, el tema de la ingeniería y la tecnología está siempre presente en los informes sobre la “Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos”.

En este artículo, me referí brevemente solo al componente militar de la cooperación de Estados Unidos con las monarquías del Golfo, sin mencionar su presencia en Turquía, Irak, Siria e incluso Jordania, donde las bases militares estadounidenses no están ubicadas oficialmente.

Pero esto es sólo oficial, por lo que Estados Unidos, por cierto, junto con los franceses, utilizan la base aérea Príncipe Hassan en su beneficio. Por supuesto, los vínculos económicos con los estados del Medio Oriente no son menos profundos. Y la economía siempre ha determinado la política.

Esperanza para MGIMO


Y para concluir: por supuesto, no niego la importancia de la visita del Presidente a la península, especialmente teniendo en cuenta las circunstancias del momento actual y difícil para nosotros, tanto militar como político, debido a la situación en Transcaucasia que no está en nuestro favor, que, sin embargo, no es todavía un punto muerto; situación inestable en Afganistán, que podría conducir al uso de militantes aburridos por parte de las contraélites de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, cuyos regímenes seculares difícilmente pueden considerarse estables.

Una vez más subrayaré el acercamiento gradual entre Estados Unidos y la India, que no responde a los intereses de Rusia, y la incertidumbre de la posición de la política exterior de Kazajstán, complementada por su dudosa estabilidad interna.

En el contexto de lo anterior, el acercamiento con las monarquías del Golfo, así como la creación de una base naval en Sudán, un diálogo prometedor con varios estados africanos, que fue confirmado por el reciente foro de San Petersburgo; mantener posiciones en Siria (aunque esto también tiene sus propias dificultades logísticas), la próxima adhesión de Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos a los BRICS - indican que el aislamiento de Rusia, previamente declarado por Washington, ha fracasado.

Pero todo esto, si bien demuestra el trabajo muy exitoso del departamento de S.V. Lavrov, todavía no es evidencia del triunfo geopolítico del Kremlin en el Medio Oriente y, de hecho, es poco probable que la administración presidencial vea de esta manera una visita de trabajo a la península. . El gran juego continúa y quizás el enemigo esté preparando ahora un contraataque.

Necesitamos mirar hacia el futuro, calcular los pasos a seguir y confiar en lo no perdido, lo no perdido, ¿verdad? – La capacidad de MGIMO para formar buenos diplomáticos. Porque China e Irán, que están ganando peso político-militar y económico, junto con la India, que está ampliando su esfera de influencia geopolítica, defenderán sus intereses en Oriente Medio y construirán un formato de relaciones que sea beneficioso para ambos con las monarquías del Golfo y los americanos que no van a salir de allí.

Referencias:
Mamonov M. “Regreso” de Estados Unidos a Asia
Melkumyan E.S. Nuevas tendencias en la política estadounidense en la región del Golfo Pérsico
Borisov T. Cooperación entre India y Estados Unidos en el campo de las tecnologías militares
El concepto de “región del Indo-Pacífico” como un intento de remodelar la región
Tugolukova L. El factor americano en el “Juego de Tronos” de Qatar y Arabia Saudita
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    17 diciembre 2023 04: 55
    Necesitamos mirar hacia el futuro, calcular los pasos a seguir y confiar en lo no perdido, lo no perdido, ¿verdad? – La capacidad de MGIMO para formar buenos diplomáticos.

    ¿Y dónde conseguirlos? Buenos... A veces sucede que un portaaviones eclipsa los esfuerzos de todo un cuerpo diplomático, y un ataque con misiles o algún otro bombardeo de alfombra parece más convincente que el ventriloquia público y los labios móviles...
    1. +6
      17 diciembre 2023 07: 04
      Cita: ROSS 42
      los buenos... A veces sucede que un portaaviones eclipsa los esfuerzos de todo un cuerpo diplomático.

      Yo diría que esto sucede no “a veces”, sino “a menudo”...
    2. +3
      17 diciembre 2023 14: 10
      Para los estudiantes rusos, estudiar a tiempo completo en MGIMO en el año académico 2023-2024 costará entre 400 y 000 rublos por año, según el programa y la especialidad elegidos. El primer curso suele ser el más caro ya que incluye entrada. Además, el costo puede variar según el nivel de dominio del idioma extranjero del estudiante.
      Cita: ROSS 42
      Necesitamos mirar hacia el futuro, calcular los pasos a seguir y confiar en lo no perdido, lo no perdido, ¿verdad? – La capacidad de MGIMO para formar buenos diplomáticos.

      ¿Y dónde conseguirlos? Buenos... A veces sucede que un portaaviones eclipsa los esfuerzos de todo un cuerpo diplomático, y un ataque con misiles o algún otro bombardeo de alfombra parece más convincente que el ventriloquia público y los labios móviles...
      Los hay caros y ricos...
      1. +3
        18 diciembre 2023 08: 17
        ¡¡¡Hay gente cara y rica, pero necesitamos gente buena!!!
  2. +4
    17 diciembre 2023 05: 31
    Mucho depende de la velocidad de implementación de los acuerdos. Si se determina el momento, una cosa es, si no, puede llevar mucho tiempo. Dos países están tendiendo un puente. Un país ha cumplido su parte y el segundo apenas ha comenzado. Es una lástima, por supuesto, pero el país que hizo su trabajo más rápido despreciará al otro.
  3. +8
    17 diciembre 2023 05: 42
    Oriente es un asunto delicado. Aunque para nosotros es más probable que sea el suroeste :)
    Todos estos tipos sentados sobre el petróleo no pueden evitar comprender su dependencia de Estados Unidos. Y no pueden evitar querer reducirlo.
    Pero no harán ningún movimiento brusco; no lo necesitan. Y la negociación y las maniobras las llevan en la sangre.
    1. +5
      17 diciembre 2023 07: 40
      Y la negociación y las maniobras las llevan en la sangre.

      ¡Cómo engañar, traicionar y tender trampas! ¡Y con disculpas y seguridades de amistad...! Eso si no tienen miedo.
      1. +1
        17 diciembre 2023 09: 44
        hi Esa pequeña riqueza obtenida engañando a los compradores nunca pagará los enormes problemas que Allah trae a este mundo y al próximo en forma de castigo. El pueblo del Profeta Shuaib (la paz sea con él) fue destruido porque no se retiraron del engaño en el comercio y no escucharon los sermones del Profeta Shuaib (la paz sea con él).
        Shuaib. leer en Wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/Shuaib
      2. +4
        17 diciembre 2023 10: 07
        ¡Cómo engañar, traicionar y tender trampas! ¡Y con disculpas y seguridades de amistad...! eso si no tienen miedo

        ¿Son nuestros “socios” “occidentales” diferentes en algún sentido? riendo

        Sobre Gran Bretaña, por ejemplo, hay incluso un dicho muy conocido que dice que es peor tenerla como amiga que como enemiga.

        En casi todas partes, sólo se consideran aquellos que tienen el “recurso”. A menudo (desafortunadamente) incluso en las relaciones familiares.
        1. +1
          17 diciembre 2023 13: 09
          Se diferencian en que, a pesar de todos los dichos, por extraño que parezca, todos los países se postulan voluntariamente para ser amigos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Pero, por desgracia, siempre hemos conseguido sólo crearnos enemigos.
  4. +2
    17 diciembre 2023 07: 35
    Además, no se deben descartar las bases militares de satélites estadounidenses en la Península Arábiga.


    Las bases militares de un enemigo potencial siempre representarán una amenaza para nuestro estado, pero para evaluar esta amenaza es necesario saber cuántas tropas y equipo hay en la base en un momento dado. Una base militar no es sólo un lugar para unidades, sino también un punto de despliegue.
    1. +3
      17 diciembre 2023 12: 35
      Bueno, no lo entendí. Cómo la abundancia de bases militares estadounidenses interfirió con los objetivos de la visita del Presidente. ¿Interfirieron técnicamente de alguna manera con la visita? ¿Enviaron cazas para interceptar? ¡Es como si Putin hubiera planeado reunirse con un almirante estadounidense, pero se lo negaron! No sentí ninguna euforia en los medios por esta visita. En cuanto a las risas en los medios sobre la ruptura del bloqueo de las visitas de Putin, esto no es euforia, sino un hecho, nada más. Todo el mundo entiende que se trata de coordinación en el comercio de petróleo, las negociaciones son puramente confidenciales y la abundancia de bases no interfiere ni en las negociaciones ni en sus resultados. Además, el amor y el dinero son sustancias diferentes, sólo los tontos los mezclan y no hay ninguno allí.
      1. -2
        17 diciembre 2023 12: 59
        Cita: mikh-korsakov
        Bueno, no lo entendí. Cómo la abundancia de bases militares estadounidenses interfirió con los objetivos de la visita del Presidente. ¿Interfirieron técnicamente de alguna manera con la visita?


        No importa cuánto interfirieron, todo lo escrito en el artículo es una suposición del autor. No estamos en guerra con Estados Unidos.
  5. +4
    17 diciembre 2023 07: 36
    así como la creación de una base naval en Sudán
    ¿Se está construyendo la base a pesar de la guerra civil? ¿Están de acuerdo los dos bandos opuestos?
    1. 0
      17 diciembre 2023 08: 55
      Cita: parusnik
      ¿Están de acuerdo los dos bandos opuestos?

      ¿Por qué no? Aún no se sabe quién ganará, pero aparentemente ya se han prometido muy buenos bollos... No en vano se ignoraron las exhortaciones de los demócratas.
      1. +2
        17 diciembre 2023 10: 44
        ¿Quién ganará? Yo plantearía la pregunta de otro modo: quién matará a quién. Allí hay más conflicto interétnico.
    2. +1
      17 diciembre 2023 09: 35
      Cita: parusnik
      así como la creación de una base naval en Sudán
      ¿Se está construyendo la base a pesar de la guerra civil? ¿Están de acuerdo los dos bandos opuestos?

      Ambos están en contra, pero se olvidaron de preguntar. sonreír
    3. 0
      17 diciembre 2023 13: 51
      Sólo está de acuerdo el que firmó el tugamento. Pero está detenido y su futuro es muy incierto...
  6. 0
    17 diciembre 2023 09: 31
    El vicealmirante C. Cooper no es sólo un militar de alto rango, sino que también desempeña funciones políticas, como lo demuestra su visita a Kazajstán, que demuestra claramente el interés de Estados Unidos por estrechar contactos con Astaná, específicamente en el ámbito naval, dada la situación de la república. acceso al Mar Caspio al mar.
    ¿No está interesado en Balkhash? Podrían enviar un par de portaaviones allí. sonreír
    1. 0
      17 diciembre 2023 10: 03
      Cita: mann
      El vicealmirante C. Cooper no es sólo un militar de alto rango, sino que también desempeña funciones políticas, como lo demuestra su visita a Kazajstán, que demuestra claramente el interés de Estados Unidos por estrechar contactos con Astaná, específicamente en el ámbito naval, dada la situación de la república. acceso al Mar Caspio al mar.
      ¿No está interesado en Balkhash? Podrían enviar un par de portaaviones allí. sonreír

      Balkhash tiene una pesca y una relajación divinas, pero los estadounidenses no tienen nada más que sacar de ello.
      1. -2
        17 diciembre 2023 14: 31
        ¿No está interesado en Balkhash? Podrían enviar un par de portaaviones allí.

        Balkhash tiene una pesca y una relajación divinas, pero los estadounidenses no tienen nada más que sacar de ello.
        Eso es genial, enviarán un F-16 allí con un par de portaaviones en la bodega. Usarán los portaaviones para pescar atún en Balkhash. El emoticón no ayudó, le daré dos. sonreír sonreír
  7. +1
    17 diciembre 2023 09: 36
    La visita del presidente a la Península Arábiga provocó casi euforia en los medios de comunicación nacionales.

    Eso es seguro: los presentadores de noticias zumban como pájaros en primavera.
    Parecía más bien una campaña electoral.
    El abuelo ha cumplido los ochenta, es hora de descansar.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. -1
    17 diciembre 2023 13: 01
    No hay nada de malo en la presencia de rayas. Para nosotros es importante establecer relaciones y comerciar, y esto se está produciendo de forma dinámica. Bueno, que estén presentes los rayados, este es un asunto interno de estos países. No están involucrados en las sanciones contra nosotros, pero probablemente fueron tratados bien...
  11. +2
    17 diciembre 2023 13: 49
    "Es en Es-Salia donde se encuentra el Comando Central Unificado (UCC) de Estados Unidos".

    La sede de la OCC está ubicada en Tampa, Florida.
  12. +5
    17 diciembre 2023 14: 00
    De hecho, se ha planteado un tema muy importante. El ruido del viaje desaparecerá tan rápido como surgió. Más precisamente, ya se ha calmado. Pero la presencia estadounidense permanece. Son sorprendentes los elogios dirigidos al Ministerio de Asuntos Exteriores. La Federación de Rusia logró perder casi todas las posiciones en el BV, que parecía inquebrantable. Y lo interesante es que no nos echaron de allí, ¡nos fuimos nosotros mismos! Durante la era soviética, teníamos bases donde las necesitábamos: desde Vietnam hasta Cuba, desde Angola hasta Mongolia. El mencionado quinto escuadrón utilizó puertos y bases en Egipto, Libia, Argelia y Siria. Había bases en Sudán (el autor no debería haberlo mencionado; nuestra base no estará allí), Djibouti, Yemen y muchos otros lugares. Queda un punto en Tartus (no una base, un punto PMTO) y permiso para entrar en Argelia. Pero Argelia se sintió muy ofendida porque se le negó la entrada a los BRICS (consideraban más dignos a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita) y la respuesta será dura. Y no tendrás que esperar mucho por él.
    1. +1
      17 diciembre 2023 17: 19
      Durante el colapso de la URSS, la pérdida de bases/influencia/presencia se produjo por sí sola y nadie pudo detenerla. Fue especialmente doloroso con Cuba. Yeltsin corrió por la cancha con una raqueta, pero no voló a Cuba y se metió en ella. Pero estos son hechos reales. Cuando tu casa se derrumba, te salvas a ti mismo y a tu familia, pero salvar a alguien más o algo... bueno... no hay tiempo para eso.
      1. +3
        17 diciembre 2023 21: 26
        Oh, este Yeltsin, por supuesto, a lo largo de los años 90 pagó regularmente millones de dólares por el mantenimiento, pero en 2002 finalmente lo entregó.
      2. +2
        18 diciembre 2023 21: 04
        [cita=Vlagol1]. Yeltsin corrió por la cancha con una raqueta, pero no voló a Cuba y se metió en ella. Pero estos son hechos reales.[/quote Parece que fue Yeltsin, a diferencia de Gorbachev y Putin, quien buscó preservar las instalaciones militares rusas en Vietnam y Cuba. Putin cerró la base de radiointeligencia en Cuba con la esperanza de cooperar con Estados Unidos tras el surgimiento de Al Qaeda.
      3. +1
        18 diciembre 2023 22: 27
        Fue especialmente doloroso con Cuba. Yeltsin corrió por la cancha con una raqueta.


        Sí, cuando el maldito Yeltsin obligó al presidente ruso a abandonar la base cubana de Lourdes en el otoño de 2001, casi lloré.
    2. 0
      18 diciembre 2023 23: 02
      El mencionado quinto escuadrón utilizó puertos y bases en Egipto, Libia, Argelia y Siria.


      Egipto bajo Sadat y Mubarak ya no era amigo de la URSS.
      Pero ahora es leal a la Federación Rusa. También lo son Argelia y Siria.

      Yibuti, Yemen


      En Yibuti, desde 1981 hasta 2001, hubo una guerra civil entre tribus, y a partir de 1991 se volvió completamente sangrienta.

      Éramos amigos activos del PDRY hasta 1986, pero de repente los “camaradas en la lucha conjunta” árabes comenzaron a dispararse activamente entre sí, y luego los supervivientes del tiroteo decidieron unirse con los islamistas del norte de la República Árabe de Yemen.
      Y luego los islamistas lograron expulsar a todos los socialistas del país.
  13. +1
    17 diciembre 2023 14: 02
    Y una cosa más: casi todos los países han prohibido la transmisión de RT. Parece poca cosa, pero...
    1. +3
      17 diciembre 2023 17: 32
      RT, dirigida por el difunto Simonyan, puede, en principio, disolverse y reconstruirse con algún nuevo proyecto y liderazgo. El estado sólo ahorrará dinero. Una oficina completamente inútil que no cumple con los desafíos y la agenda. Resultó que no tienen transmisiones en los Balcanes, cómo es el Medio Oriente allí.
      1. 0
        19 diciembre 2023 10: 23
        Pero sí, tienes razón, ahora es completamente imposible verlos.
    2. 0
      18 diciembre 2023 22: 35
      RT árabe es extremadamente eficaz y tiene demanda en BV.
      1. 0
        19 diciembre 2023 10: 28
        Me parece que por inercia se está confundiendo el tiempo de 2012-2015 y el momento actual. Es difícil decir quién lo está viendo en masa hoy. Hubo un tiempo, sí miraron y cotizaron y hubo informes. Por supuesto, allí no superviso las distintas mediciones de visibilidad, pero en términos de sentimiento y comunicación esto está lejos de ser un "pastel".
  14. 0
    18 diciembre 2023 08: 21
    De acuerdo, la imagen de la recepción fue impresionante, el estado de ánimo de algunas personas se arruinó durante el día. La impresionante acogida indica buenas perspectivas de cooperación. El tiempo dirá si se utilizarán.
  15. 0
    18 diciembre 2023 22: 21
    confiar en lo que no está perdido—no perdido, ¿verdad? – La capacidad de MGIMO para formar buenos diplomáticos.


    Casi todos los llamados diplomáticos de carrera son una tontería.
    Un ejemplo sorprendente es Peskov.
    Diplomático hereditario, trabajó en el Ministerio de Asuntos Exteriores hasta el año 2000.
    El último cargo es el de primer secretario de la embajada rusa en Turquía.
  16. 0
    21 diciembre 2023 09: 17
    MGIMO forma buenos diplomáticos??????? Divertido