no entendemos

221
no entendemos

Es fantástico que nuestra economía y el bienestar de las personas estén creciendo y que la inflación sea baja. Es que algunas personas, aquí y allá a veces... Y la esencia se esconde detrás de expresiones como:
es un proceso de múltiples vías.

Un jugador de ajedrez decente sabe que el número de posiciones posibles aumenta casi indefinidamente a medida que aumenta el número de movimientos. Es por eso que se crearon aperturas y defensas básicas, y los juegos se basan en ellas. Pero en la vida real es generalmente imposible calcular más allá del segundo acto, porque en la vida no hay 32 participantes.



no entendemos


Entendemos las acciones de Gromyko, Stalin, Talleyrand y otros, pero por alguna razón no podemos comprender la profundidad de los pensamientos de nuestros ministros. Aunque hay algo en esto, por otro lado.

Después de todo, realmente no entendemos cómo se puede engañar a uno con los acuerdos de Minsk durante casi ocho años. Es imposible entender cómo sucedió que 8 mil millones de dólares de nuestras reservas de oro y divisas se convirtieron en una red de seguridad para Occidente, y cómo nadie respondió por esto, ni siquiera se disculpó. Y esto es casi doscientos mil rublos por cada residente de Rusia. Mis 300 mil definitivamente están ahí, pero los de Kudrin, Silanov, Nabiullin...

Stalin tomó del pueblo la industrialización para poder ganar, y cuando murió, dejó atrás a un pueblo orgulloso y victorioso, una potencia nuclear y sus bienes personales: un par de botas gastadas, pantalones, una chaqueta zurcida y un abrigo con gorra.

Y los nuestros fueron robados para enriquecer a Occidente. ¿Por qué su humilde servidor no es economista, e incluso entonces, al margen de VO, estaba indignado por esta almohada y tal fuga de divisas hacia Occidente? Y los economistas serios del país simplemente gritaron que ese dinero debería gastarse en la industrialización.

Por cierto, lo interesante es que después de la guerra bajo Stalin hubo deflación (los precios cayeron) y la economía creció más del 10% anual, lo cual está mal, desde el punto de vista de los Nabiullin.

El ministro es bueno, pero los asistentes son inútiles.


Esto no sucede.

Si un ministro ha estado en el cargo durante más de un par de años, se encargará de todo y de todos por sí mismo.

Lo he observado más de una vez en producción, cuando incluso un jefe leve o mediano, si quisiera hacer el trabajo, después de un año como máximo expulsaría miserablemente a los que no querían unirse al equipo.

¿Quién sino él?


¿Hay alrededor de 150 millones en el país y no puede encontrar decenas de miles de candidatos excelentes para ningún puesto? Tener buena experiencia con buenos resultados de liderazgo y estar dispuesto a rendir cuentas por los fracasos.

Si necesita realizar reformas en su hogar, entonces busca especialistas en reformas específicos. ¿Por qué una persona sin la educación, la experiencia y los resultados adecuados puede ser nombrado ministro? Y en general, esta posición –que no hay nadie más– está al nivel de insultar al pueblo.

Y ahora sobre los resultados de aplicar estas expresiones.


Mishustin habla de la necesidad de restaurar la soberanía tecnológica del país en el campo de la fabricación de máquinas herramienta, fabricación de aviones y otros. ¡Bien hecho! ¡Necesitamos restaurar!

Y de repente recuerdo que en 2014 había un programa de sustitución de importaciones. ¿Resulta que a pesar de los fondos asignados, ni siquiera había un caballo por ahí?

Y también instruyeron a la economía a asegurar un crecimiento más global, es decir, al menos un 4%, lo cual no se cumplió.

¿Quién fue el responsable de esto y quién participará en la restauración de la soberanía?

¿Cómo? ¿Nadie respondió? ¿Participarán casi las mismas personas en la restauración de la soberanía?

Aquí están los críticos. No tenemos un Ministerio de Asuntos Exteriores. Funcionan bien. Lo cubrieron todo con tiza roja. Sólo hay defectos menores.

Tomemos como ejemplo Ucrania. ¿Quién impidió que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania hasta 2014, cuando la mayoría de la población era prorrusa, uniera a Ucrania económica, ideológica y políticamente?

¿Ocurre lo mismo con Moldavia? Allí el presidente, el primer ministro, el parlamento y el pueblo eran prorrusos. Y con todas las votaciones, Occidente llevó a cabo activamente sus criaturas, pero no nos atrevimos a trabajar entre los moldavos ni siquiera en Rusia.

¿Y lo mismo con Armenia?

¿Y qué pasa con la connivencia de las cosas desagradables de los países bálticos?

Creo que la respuesta a un insulto a Rusia debería ser inmediatamente una patada en la cara. Vuelvo a citar el ejemplo de Corea del Norte, al que temen los Estados Unidos.

¿Y la liberación de los nazis del regimiento de Azov el año pasado con la presentación de obsequios: teléfonos inteligentes? ¡Esto es un insulto al país! ¿Dirá que el Ministerio de Asuntos Exteriores no tuvo nada que ver con lo que dio Abramovich?

Si en este caso no hay nada que ver, ¿por qué necesitamos diplomáticos así?

Sabes, si me hubieran engañado durante casi 10 años, incluso con los acuerdos de Minsk, me habría ardido de vergüenza por haber decepcionado al país de esa manera...

Intenté recordar los logros de nuestra diplomacia durante décadas y no lo recordé. Sólo Primakov intentó algo que se puede explicar, desde mi punto de vista personal, por el hecho de que no tuvo nada que ver con MGIMO.

Según tengo entendido, los muy malos Estados que nos rodean están empujando a nuestros vecinos hacia ellos. No les va bien ¿verdad? No esperábamos esto de ellos, ¿verdad?

Un poco sobre la juventud


Soy ingeniero, ex director de producción. Ex porque es un anciano desde hace mucho tiempo. Para mí ponerlo en práctica es como partir una semilla. Pero no me gusta cuando usan malas palabras delante de niñas y mujeres, especialmente de los jóvenes.

Gracias a la experiencia de comunicarme con diferentes personas, trato de transmitir a los jóvenes: de dónde viene, a qué conducirá en un entorno criminal, cómo afecta a la familia y a la sociedad. Algo está funcionando. Les digo que esto cultiva los llamados. intelectualidad creativa que no sabe clavar un clavo, por ejemplo, el borracho y criminal Mikhail Efremov.

Curiosamente, los jóvenes están de acuerdo. También los sorprendo con dos afirmaciones lógicamente demostrables: los jóvenes de hoy son más capaces que nosotros a su edad debido a los grandes volúmenes de información en el mundo moderno. Pero la capacidad es potencial y de ella depende su resultado. Y que la inteligencia media de las mujeres es aproximadamente igual a la de los hombres. Por lo tanto, insultar a una mujer o una niña diciendo malas palabras delante de ella no sólo es mezquino, sino también estúpido.

Les cuento que en mi clase de la escuela de más de 100 estudiantes había dos o tres chicos con inteligencia debajo del taburete, pero ni una sola chica así, pero ninguna de ellas tenía un talento radical. Ocurría aproximadamente lo mismo en una escuela técnica, en un instituto o en el trabajo.

Y luego hablo de la vida, del futuro, de dónde vengo y por qué se necesita el patriotismo. Entonces, ¿por qué necesito una escuela que no sólo no enseña a los jóvenes conocimientos y capacidad de pensar, sino que tampoco les enseña verdaderamente, a través del ejemplo, el patriotismo? No enseña que un compañero (compañero), como un vecino de la casa, calle, barrio, debe ser un compañero (amigo) que le cubra las espaldas y le dé un hombro, al igual que usted a él (ella), que cuando el pueblo está unido, es invencible.

Lo que quiero decir es que ni una sola vez los jóvenes me han dicho que saben de dónde y por qué viene el patriotismo.

¿Y sabes qué quieren muchos de los jóvenes de mi ciudad?

Aprende a convertirte en un gran programador y abandona el país. O convertirte en blogger, tener mucho dinero y salir del país.

Les hablo de mí. Que trabajé como obrero y comencé como gerente con capataces, que me gustaba trabajar en todos lados. Lo que digo es relativamente interesante, al menos escuchan. Pero no quieren, niños o niñas, trabajar como obreros, dicen que es una vergüenza. Y no aspiran a ser ingenieros; a menudo no tienen idea de qué clase de animal es.

Queridos lectores, ¿podrían decirme quién enseñó y enseña a nuestros jóvenes a no respetar el trabajo de los trabajadores y el trabajo creativo en general? Se trata del lado de la calidad de las cosas. Y Ekaterina Smoroda, miembro del Consejo de Derechos Humanos, Comisionada para los Derechos del Niño en la región de Ulyanovsk, habló sobre los cuantitativos (KM.RU, 13.12.2023/XNUMX/XNUMX):

“La escasez de docentes en las escuelas es de 250 mil. El flujo de salida es colosal, los profesores a veces se ven obligados a trabajar, como dicen, para tres personas, además de compaginar no sólo la docencia en su campo. Muy pocos niños van a universidades pedagógicas. Aunque nos dicen que este año hubo el doble de solicitantes, en realidad hubo escasez. Los graduados no llegan a la escuela: sólo el 10%. Van a trabajar como gerentes en los mercados. Los profesores jóvenes tampoco pueden hacer frente al primer año, y esto se debe principalmente a la enorme y colosal carga de trabajo que hoy recae sobre el personal docente y los profesores de escuela”.

Por eso una ciudad con una población de 100 habitantes carece de casi 200 profesores.

Sobre los inmigrantes


¿Necesitamos hablar? ¿Por qué necesitamos expertos malvados y analfabetos en el Islam y el pastoreo de cabras montesas? Además, ¿están lejos de ser los más respetables de sus países?

¿Por qué debería adaptarme a los deseos de las diferentes diásporas?

¿Por qué no vienen a nosotros rusos de países cercanos y lejanos?

Escuche Radio Rusia, resulta que mucha gente quiere mudarse, pero esto es problemático, pero para los tayikos de los pueblos de montaña no hay problemas.

¿Y por qué sus partidarios, entre los diputados y ministros, no se instalan junto a los inmigrantes asiáticos?

Acerca de la demografía


Después de todo, leer propuestas e informes sobre esto, empezando por los diputados y superiores, simplemente da miedo. Estas personas no entienden que el problema de la población debe ser resuelto por todo el mundo.

Estoy seguro de que si le preguntan al Ministerio de Cultura sobre demografía, el ministro se ofenderá: mire cuántas exposiciones, festivales y días de inauguración hay.

¿Dónde están las películas patrióticas? ¿Dónde están las películas sobre familias de gente corriente?

¿Qué pasa con la cultura?


¿Por qué hacen películas sobre bandidos, artistas y estafadores? ¿Dónde están de nuevo las películas patrióticas? ¿Dónde están las películas sobre quienes hacen cosas, quienes crean?

¿Quizá todo esto se deba a que las reuniones culturales en las capitales cumplen desde hace mucho tiempo con los estándares de Pugacheva, Akhedzhakova, Medinsky con su placa conmemorativa a Mannerheim y Shvydkoy con sus tertulias bohemias? ¿Y por tanto el rechazo de Rusia entre los artistas es casi la norma?

Bien, basta de cosas tristes.


Veamos el historial de figuras a nivel de ministro y superiores. ¿Cuál de ellos tiene educación especializada y experiencia positiva para sus subordinados, la empresa, el país? ¿Quién es la raza creativa?

Pero no encontré a nadie que se hubiera distinguido anteriormente en el ámbito de su responsabilidad actual. Bueno, quizás el Ministro de Educación estuvo dos años enteros enseñando. Los registros de servicio actúan como cebollas peladas: quieres llorar y maldecir.

Y cuando pregunté "¿Quién eres tú, el autor?" Contesto.

Como muchos de mi generación, hice esas mismas “chanclas” que permiten al país luchar en Ucrania y no deslizarse hacia los países subdesarrollados...

País Anteayer es necesario ascender a la cima inteligente, patriótico, capaz de movimientos poco convencionales, acostumbrado a asumir la responsabilidad de sus acciones, capaz de obligar a sus subordinados a trabajar por el bien del país, sin miedo a los oponentes, capaz de ir. hasta el final por el país, sin charlas sobre líneas rojas y centros de decisión, y capaz de asustar a los oponentes hasta que les tiemblen las rodillas.

Creo que hay muchas personas así. Y presentarse en masa. Un equipo de ocho aficionados reeducará o devorará a dos buenos trabajadores y de manera similar formará un equipo de ocho buenos trabajadores con dos aficionados. Y empezar desde arriba.

Bueno, de nuevo la pregunta.


Hace varios años nos dijeron que nosotros, el pueblo, aún no estábamos preparados para apreciar lo que había hecho Yeltsin. Gente. No está listo. Estimar. Bueno, ya captas la idea.

¿Cree que el pueblo está dispuesto a apreciar a Yeltsin?

Escribí lo anterior en este párrafo antes y lo que sigue es nuevo.

¿Cómo se puede condenar a los Makarevich, llamar al patriotismo, declarar que Occidente no es nuestro amigo y al mismo tiempo mantener el Centro Yeltsin a expensas del pueblo?

¿No crees que aquí se puede aplicar una buena expresión que sugiere ponerse ropa interior, es decir, cerrar el centro, o quitarse la cruz, es decir, salir del centro, pero guardar silencio sobre el patriotismo?

Patriotismo no con exclamaciones exuberantes, sino con un amor ardiente por la Patria, y habla sin exclamaciones, y no solo con deleite por los buenos, sino también con una dolorosa hostilidad hacia los malos, Vissarion Belinsky.

Y un par de chistes


- Dios, ¿alguna vez te vas de vacaciones?
- Por supuesto, hija mía. ¿Debería recordarles la perestroika y lo que siguió en Rusia?


– Yakov Solomonovich, ¿crees que Gorbachov tiene la culpa de todos nuestros problemas?
– Izya, recuerda, Stalin tiene la culpa de todos nuestros problemas.
– Yakov Solomonovich, pero Stalin lleva muerto mucho tiempo.
- Izya, muchacho, ese es el punto...
221 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    22 diciembre 2023 04: 33
    ¿De qué sirve agitar el aire? Simplemente derrama tu ira, y hasta que esta ira se convierta en acción, aquellos en el poder serán absolutamente indiferentes. Esta categoría de personas sabe perfectamente lo que está haciendo. Y el hecho de que nadie sea responsable de esto da motivos para creer que comienza con... en general, saque sus propias conclusiones.
    1. +9
      22 diciembre 2023 05: 25
      “¡Así que el gobierno está en otro planeta, querida!”
      A pesar de todas las desventajas obvias, el Distrito Militar del Norte tuvo que comenzar solo para devolver al gobierno a su “planeta de origen”... Sin recordar los espíritus malignos que asolaban el país, ni siquiera rusofóbicos, sino antirrusos.
      1. +7
        22 diciembre 2023 06: 35
        ¿Y sabes qué quieren muchos de los jóvenes de mi ciudad? Aprende a convertirte en un gran programador y abandona el país. (...) Y no aspiran a ser ingenieros, muchas veces no tienen idea de qué clase de animal es ese.

        Un programador es una profesión de ingeniería y un trabajo honesto que requiere calificaciones honestas. A menudo existe una rutina aburrida y no particularmente intelectual, pero la programación no es diferente de otros campos de la ingeniería.
        1. +21
          22 diciembre 2023 06: 41
          Cita: Commissar Kitten
          Un programador es una profesión de ingeniería y un trabajo honesto que requiere calificaciones honestas. A menudo existe una rutina aburrida y no particularmente intelectual, pero la programación no es diferente de otros campos de la ingeniería.

          Te perdiste las palabras sobre “convertirte en blogger” y te perdiste el significado de la queja del autor: conviértete en alguien y DEJA EL PAÍS. Y el programador... Los ingenieros a menudo se convierten en programadores porque los programadores no son capaces de entender lo que los ingenieros necesitan. He visto esto muchas veces...
          1. +4
            22 diciembre 2023 07: 32
            Cita: Vladimir_2U
            Se perdió el significado de la denuncia del autor: convertirse en alguien y SALIR DEL PAÍS.

            Oh esto. Bueno, es solo que la gente no solo hizo las mismas preguntas en el décimo círculo, que siempre (SIEMPRE) se detiene exactamente a un paso de la conclusión final, sino que también llegó a una conclusión, encontró respuestas, estimó opciones, descartó las poco realistas y esbozó un plan de acción. Abordamos el tema como un ingeniero.
            1. +4
              22 diciembre 2023 08: 21
              Cita: Commissar Kitten
              Oh esto. Bueno, es solo que la gente no solo hizo las mismas preguntas en el décimo círculo, que siempre (SIEMPRE) se detiene exactamente a un paso de la conclusión final, sino que también llegó a una conclusión, encontró respuestas, estimó opciones, descartó las poco realistas y esbozó un plan de acción.

              ¡Esto es especialmente notable cuando se trata de blogueros fallidos! riendo
              1. +6
                22 diciembre 2023 09: 06
                Mientras conviertes la conversación en bromas, los jóvenes mientras tanto miran esto, eligen el camino para convertirse en programadores y se van, estudian, se convierten en programadores y se van.
                1. +1
                  22 diciembre 2023 09: 18
                  Cita: Commissar Kitten
                  Mientras conviertes la conversación en bromas, los jóvenes mientras tanto miran esto, eligen el camino para convertirse en programadores y se van, estudian, se convierten en programadores y se van.

                  ¿Y qué están mirando “en esto”? ¿Y qué pasa con los blogueros?
                  1. +6
                    22 diciembre 2023 09: 27
                    ¡Cuán importantes conversaciones sobre los principios de la estructura del país siguen siendo conversaciones sin perspectivas! No me interesa hablar de blogueros, lo siento. Pregúntale a alguien que esté interesado.
                  2. +4
                    22 diciembre 2023 11: 19
                    Cita: Vladimir_2U
                    ¿Y qué pasa con los blogueros?
                    Por las dudas, los blogueros no son programadores ni ingenieros en absoluto. Están más cerca de publicistas, autores de artículos, digamos, sobre VO o, en casos extremos, de balbuceos de Internet, que de programadores o ingenieros (si el blog no trata sobre ingeniería o programación). Rara vez necesitan sus propios sitios web, que hoy en día pueden crearse sin siquiera ser diseñador web. ¿Por qué empujarlos aquí en semejante montón?
            2. +3
              22 diciembre 2023 08: 26
              También sucede al revés. Mi esposa es programadora de salarios y recursos humanos, por lo que los responsables de recursos humanos y los contables no hacen ningún movimiento sin su consulta, porque conoce el tema a fondo.
              1. +6
                22 diciembre 2023 08: 58
                Cita: Ady66
                También sucede al revés. Mi esposa es programadora de salarios y recursos humanos, por lo que los responsables de recursos humanos y los contables no hacen ningún movimiento sin su consulta, porque conoce el tema a fondo.

                Sin embargo, sucede que los encargados de personal y los contables siguen siendo ingenieros. )))
                1. +5
                  22 diciembre 2023 09: 13
                  También hay algunos ingenieros inadecuados. En general, dominar algo de un campo de ingeniería relacionado es una práctica normal; la programación específicamente simplemente se cruza con casi todos los demás campos.
          2. -2
            22 diciembre 2023 08: 56
            Me sorprende la generación de pensionistas:
            1. En 1984-1991, el poder estaba en vuestras manos. Pero necesitaba urgentemente un Mercedes, chicle, vaqueros y divisas.
            2. Habéis creado el capitalismo desde 1991. Ellos mismos, el poder del capital, han sido reelegidos muchas veces. Y ahora resulta que te engañaron, te llevaron de la nariz durante 32 años.
            3. Bueno, los bolcheviques no vivieron para ver la vergüenza de sus nietos. Cómo se enamoraron no sólo del país y de medio mundo, sino lo más importante de la idea de JUSTICIA.
            4. Una pensión de 20 rublos es una recompensa digna para los traidores.
            1. +20
              22 diciembre 2023 08: 59
              Cita: Civil
              1. En 1984-1991, el poder estaba en vuestras manos.

              ¿En manos de quién?
            2. +17
              22 diciembre 2023 09: 34
              Civil, la contrarrevolución de 1991 se produjo debido a la violación del juramento por parte de altos funcionarios de todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y la revolución de 1917 se produjo debido a que el pueblo estaba armado.
              1. -6
                22 diciembre 2023 10: 40
                Cita: Ryaruav
                Civil, la contrarrevolución de 1991 se produjo debido a la violación del juramento por parte de altos funcionarios de todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y la revolución de 1917 se produjo debido a que el pueblo estaba armado.

                ¿Los millones de hombres restantes, incluidos los armados, eran en realidad saltadores de conejos en 1991?
                1. +11
                  22 diciembre 2023 10: 48
                  Civil, en 1991 el ejército no estaba colapsado como en 1917, las órdenes dadas desde arriba, incluidas las relativas a la inacción, fueron ejecutadas por subordinados, por cierto, basándose en los requisitos del juramento.
                  1. -6
                    22 diciembre 2023 11: 06
                    Cita: Ryaruav
                    Civil, en 1991 el ejército no estaba colapsado como en 1917, las órdenes dadas desde arriba, incluidas las relativas a la inacción, fueron ejecutadas por subordinados, por cierto, basándose en los requisitos del juramento.

                    Dejad de escribir “desde arriba”, todos somos iguales y allí, como en todas partes, las mismas personas, “arriba y abajo” existen sólo en la imaginación. De hecho, ¿tienes algo que decir?
            3. +11
              22 diciembre 2023 11: 48
              Cita: Civil
              Me sorprende la generación de pensionistas:
              1. En 1984-1991, el poder estaba en vuestras manos.
              Incluso es difícil imaginar lo sorprendidos que se sorprenderán los pensionistas cuando lean estas tonterías.
              1. -3
                23 diciembre 2023 21: 45
                Cita: Stanislav_Shishkin
                Cita: Civil
                Me sorprende la generación de pensionistas:
                1. En 1984-1991, el poder estaba en vuestras manos.
                Es difícil para ti siquiera imaginar cómo se sorprenderá pensionistas después de leer esto sin sentido.
                -Entonces que no digan tonterías sobre el hecho de que el pueblo decidió algo en la URSS.
                El pueblo estaba separado; el Comité Central del PCUS estaba separado.
            4. +6
              22 diciembre 2023 14: 48
              ¡Qué hábilmente fuiste engañado! Las flechas fueron movidas hábilmente.
              1. Se hizo posible crear zapatos, productos, etc., usted mismo. Y el proceso prosiguió, aunque con algunas dificultades. Por poco más de un rublo, sin miedo a envenenarse, se puede simplemente comer en exceso. Pero la nomenklatura de Moscú fue estrangulada por el sapo y aumentaron los impuestos por encima de las ganancias mientras buscaban dónde chupar. Y finalmente se les ocurrió la idea en 90 y transfirieron la propiedad del pueblo a propiedad estatal (en violación de la constitución).
              2. Y ahora en el 91 ya es estado. la propiedad se puede dividir entre ellos.
              Esas son todas las manipulaciones simples. La gente no sabía nada de ellos, confiando en la protección de los sindicatos y del partido, que también se fusionaron silenciosamente. Todo se hizo a escondidas y este es el principio fundamental de todos los estafadores, cuando los fieles leninistas le presentaron un hecho consumado durante 70 años, convenciendo a todos de su honestidad. Pero definitivamente no te puedes dejar engañar, ¡eres tan perspicaz!
            5. +13
              22 diciembre 2023 15: 22
              Me sorprende la generación de pensionistas:
              1. En 1984-1991, el poder estaba en vuestras manos. Pero necesitaba urgentemente un Mercedes, chicle, vaqueros y divisas.
              2. Habéis creado el capitalismo desde 1991. Ellos mismos, el poder del capital, han sido reelegidos muchas veces. Y ahora resulta que te engañaron, te llevaron de la nariz durante 32 años.
              3. Bueno, los bolcheviques no vivieron para ver la vergüenza de sus nietos. Cómo se enamoraron no sólo del país y de medio mundo, sino lo más importante de la idea de JUSTICIA.
              4. Una pensión de 20 rublos es una recompensa digna para los traidores.

              Bien hecho. Pero ahora el poder está en tus manos. ¿Y?
            6. -1
              24 diciembre 2023 00: 02
              Cita: Civil
              Me sorprende la generación de pensionistas:
              1. En 1984-1991, el poder estaba en vuestras manos. Pero necesitaba urgentemente un Mercedes, chicle, vaqueros y divisas.
              2. Habéis creado el capitalismo desde 1991. Ellos mismos, el poder del capital, han sido reelegidos muchas veces. Y ahora resulta que te engañaron, te llevaron de la nariz durante 32 años.
              3. Bueno, los bolcheviques no vivieron para ver la vergüenza de sus nietos. Cómo se enamoraron no sólo del país y de medio mundo, sino lo más importante de la idea de JUSTICIA.
              4. Una pensión de 20 rublos es una recompensa digna para los traidores.


              Quienes no recibieron la gestión de una cuenta multimillonaria en Suiza sufren por parte del PCUS. Sólo que ellos guardan un modesto silencio al respecto y regañan a Yeltsin y Gorbachev, y no a quienes distribuyeron los billetes y traicionaron al pueblo. ¿No es hora de decir honesta y francamente que el PCUS saqueó la URSS y huyó por miedo al castigo por lo que hizo? Probablemente olvidaron que en cada ciudad buscaban candidatos para gestionar las cuentas del partido en el exterior. ¿A quién se le ocurrió esto? Politburó del PCUS.
        2. +9
          23 diciembre 2023 06: 35
          Un programador es una profesión de ingeniería y un trabajo honesto que requiere calificaciones honestas. A menudo existe una rutina aburrida y no particularmente intelectual, pero la programación no es diferente de otros campos de la ingeniería.

          Comencemos con el hecho de que TI no se trata solo de programadores.
          Por tanto, TI no siempre es una profesión de ingeniería. Por ejemplo, un director de proyectos en TI o un reclutador en TI. Estas no son profesiones técnicas en absoluto.
          Y ahora los programadores (codificadores) de la India están dispuestos a escribir código por unos pocos dólares al día, y no todos los rusos pueden competir con ellos.
          La cuestión no es el tecnicismo o la ingeniería de la profesión, sino la cuestión general.
          Y la cuestión es que hay militares profesionales para quienes el riesgo de perder la vida en batalla forma parte de su trabajo. Es por este riesgo que deberían recibir altos salarios y respeto en la sociedad.
          Hay profesiones civiles en las que trabajan personas que nunca quisieron correr riesgos en la vida. Explique por qué estos civiles pacíficos, que trabajaron honestamente y no pensaron en violar la ley, ahora deberían perder la salud y dar la vida por culpa de los bancos de burócratas (a quienes nadie iba a preguntar) por una política absolutamente fallida en interacción con los estados vecinos?
          No fue necesario construir asociaciones mutuamente beneficiosas con Sudáfrica, sino con Ucrania, Kazajstán, Uzbekistán y otros vecinos cercanos.
          Donde hay que engrasarse, donde hay que actuar con dureza. A esto se le llama profesionalismo. Son profesionales que no han estado en el poder durante muchos años. Ahora 150 mil (según datos oficiales) de aquellos a quienes se les prometió que mantendrían el orden en los territorios ocupados de Ucrania tienen que participar en el asalto a aquellas fortificaciones que ni siquiera deberían haber pensado en construir si los profesionales estuvieran en sus lugares en fuerza.
          ¡Y tenemos a los coroneles Zakharchenko, Obyzyvy y un montón de otra escoria que no debería ser encarcelada, sino enviada a la tala y a las minas de uranio durante 20 años!
      2. +16
        22 diciembre 2023 13: 34
        ¡Querido Vladimir 2U (Vladimir)!
        Nuestro gobierno no sólo tiene un planeta diferente: es parte de la burguesía y, naturalmente, agrada a su clase de opresores. Y el garante es el estandarte, y estoy absolutamente seguro de que, independientemente del resultado de la votación, ¡el garante tendrá una gran ventaja sobre otros contendientes! ¡Dibujarán lo que necesites! Entonces las elecciones son una ficción. ¡Así es el sistema social del país! Había un estado social; ahora es un feo capitalismo en toda regla. También me equivoqué: pensé que después del amante de las bebidas fuertes, el carroñero del puente, el director y cantante de "Kalinka-Malinka" y otros, otros EBN, el actual garante se hizo cargo, pero él no bebe bebidas amargas. , no se queda sin palabras, no canta ni baila - y muchas cosas cambiarán para mejor - todavía se introducirá un impuesto progresivo, etc., etc... Me equivoqué y fue duro, porque el garante es simplemente un representante de la misma galaxia de EBN, Gaidars, Chubais y otros... Y nada cambiará: ¡estos poderes no se rendirán! No hay una situación revolucionaria, no hay un partido dirigente, pero sí la Guardia Nacional y los medios zombies... Y los parlantes nos lo explicarán todo: sobre el aumento del precio de los huevos, etc. Ayer compré un paquete de aceite del mismo fabricante que antes: un 30% más caro. El garante y sus asociados prometieron un 8% anual. Resulta que 8=30, pero aún no es de noche... Así que no hay resultado...
        1. +3
          22 diciembre 2023 17: 25
          "Me equivoqué y es difícil porque el garante es simplemente un representante de la misma galaxia de EBN, Gaidars, Chubais y otros... Y nada cambiará: ¡estas personas no entregarán el poder! No hay una situación revolucionaria, hay No hay ningún partido dirigente, pero sí la Guardia Nacional y los medios zombis... Y los que hablan con la cabeza nos lo explicarán todo: sobre el aumento del precio de los huevos, etc."
          finalmente entendido?
          1. +5
            23 diciembre 2023 06: 40
            Y los parlantes nos lo explicarán todo: sobre el aumento del precio de los huevos, etc."
            finalmente entendido?

            Y también explicarán cómo en un país con 1/6 de la superficie terrestre, la gente tiene que comer sustitutos elaborados con aceite de palma industrial y alimentar a sus hijos con ellos.
            Mi amigo es ancólogo. Cuenta entre lágrimas cuántos jóvenes están internados en las últimas etapas con diversos tipos de oncología. Y todavía no tienen un departamento para niños. Pero algunos burócratas de la agricultura
            1. -2
              23 diciembre 2023 21: 56
              Cita: Sergey_Bely
              Y también explicarán cómo en un país con 1/6 de la superficie terrestre, la gente tiene que comer sustitutos elaborados con aceite de palma industrial y alimentar a sus hijos con ellos.

              - Te contaré un secreto: la URSS come aceite de palma desde 1960. Ya entonces se introdujo en los GOST soviéticos. Incluso bajo Jruschov, el aceite de palma comenzó a importarse en masa.
              Y todo el país comía margarina con ella, qué lindo...

              Y dile a tu amigo el oncólogo que Todo Los muchachos soviéticos (el 95 por ciento, y el resto no eran aptos para el servicio) comieron en el ejército soviético durante 3, y luego 2 años, alimentos elaborados con grasa compuesta. 3 veces al día. y ese Según el GOST soviético, el kombizhir se elaboraba en un 50% con aceite de palma..
              No fue ayer ni hace 30 años que empezó la subrogación de productos.
              Los niños enfermos de hoy son nietos de aquellos que fueron alimentados con grasa en el ejército.
          2. +5
            23 diciembre 2023 06: 40
            Y los parlantes nos lo explicarán todo: sobre el aumento del precio de los huevos, etc."
            finalmente entendido?

            Y también explicarán cómo en un país con 1/6 de la superficie terrestre, la gente tiene que comer sustitutos elaborados con aceite de palma industrial y alimentar a sus hijos con ellos.
            Mi amigo es ancólogo. Cuenta entre lágrimas cuántos jóvenes están ingresados ​​en las últimas etapas con diversos tipos de oncología. Y todavía no tienen un departamento para niños. Pero algunos burócratas de la agricultura se construyen palacios, compran bienes inmuebles en el extranjero y explican perfectamente por qué a los ciudadanos de su país les resulta imposible alimentarse con pan normal y beber leche natural.

            Todo lo que nos hacen los funcionarios y el gobierno da miedo. Si esto no es una falta de profesionalismo brutal, entonces es una destrucción deliberada de la población. Y que todos los implicados tarde o temprano sufran como madres y padres de niños que luchan cada día contra el cáncer.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +24
    22 diciembre 2023 04: 48
    Buen artículo... Cubre todos los temas de la vida. ¡Es una pena que no se respondan todas las preguntas planteadas!
    1. +11
      22 diciembre 2023 06: 32
      ¿Y quién y cuándo le hizo esta lista de preguntas???... nadie nunca... porque simplemente no hay nadie... algunos en prisión, otros en el extranjero y otros en absoluto...
      Entonces el abuelo vive en el mundo de sus ilusiones... sin preguntas ni respuestas...
      1. +12
        22 diciembre 2023 11: 37
        Cita: kepmor
        sin preguntas ni respuestas...

        Y el autor no ha anunciado el apellido principal del encuestado y el que eligen habitualmente los abuelos.
        Y sólo hay una respuesta a todas las preguntas: un retorno a las normas estalinistas de construcción del Estado. Sólo el camarada Stalin puede salvar a Rusia de caer al abismo por segunda vez.
        1. +7
          23 diciembre 2023 09: 27
          Y el autor no ha anunciado el apellido principal del encuestado y el que eligen habitualmente los abuelos.
          Y sólo hay una respuesta a todas las preguntas: un retorno a las normas estalinistas de construcción del Estado. Sólo el camarada Stalin puede salvar a Rusia de caer por segunda vez al abismo
          Si dices quién tiene la culpa y qué hacer, inmediatamente agregarán un artículo sobre el extremismo: ¿Kvachkov y Strelkov no son suficientes para ti? Por lo tanto, las respuestas a las preguntas (para los inteligentes) quién tiene la culpa y qué hacer son obvias y no requieren voz. Las elecciones ya se realizaron, ¿hay algún cambio? Eso es todo...
      2. +14
        22 diciembre 2023 17: 29
        "Así que el abuelo vive en el mundo de sus ilusiones..."
        Nada depende de este abuelo. lee lo que le escriben, saluda y sonríe desde la televisión. sería mejor si bebiera riendo . pero en realidad es sólo un pájaro, un conversador, sólo habla, pero no decide nada. y nunca lo decidí. Por eso lo pusieron ahí. personas que deciden dónde se mantienen al margen. tal vez incluso sepamos sus apellidos
    2. +1
      22 diciembre 2023 06: 33
      ¿Y quién y cuándo le hizo esta lista de preguntas???... nadie nunca... porque simplemente no hay nadie... algunos en prisión, otros en el extranjero y otros en absoluto...
      Entonces el abuelo vive en el mundo de sus ilusiones... sin preguntas ni respuestas...
    3. AUL
      +15
      22 diciembre 2023 09: 15
      El ministro es bueno, pero los asistentes son inútiles.

      Esto no sucede.

      Si un ministro ha estado en el cargo durante más de un par de años, se encargará de todo y de todos por sí mismo.
      ¿Qué pasa si tienes 23 años?
      1. +6
        22 diciembre 2023 10: 25
        Entonces la pregunta aquí es ¿quién es el jefe entonces?
    4. +18
      22 diciembre 2023 11: 02
      Cita: tío Lee
      ¡Es una pena que no se respondan todas las preguntas planteadas!

      ¿Por qué no habrá respuestas? Más por venir. Pero a pocas personas les gustarán. Todos conocemos las respuestas a estas preguntas. Simplemente no queremos darlos por sentado, porque después de las respuestas, en teoría, habrá que hacer algo para corregir la situación, y no quejarse en Internet... Admitir errores ya es la mitad de la batalla. Pero, a juzgar por las masas de votantes de Rusia Unida y Putin, los errores no se admiten, o habitualmente se les echa la culpa a Occidente. Pero, como sabes, un pastor come más ovejas que lobos.
    5. +7
      22 diciembre 2023 12: 11
      Cita: tío Lee
      no habrá respuestas

      ¡Voluntad! Quedó claro quién es el enemigo de los pueblos de la Federación de Rusia.
    6. +9
      22 diciembre 2023 15: 26
      Cita: tío Lee
      Buen artículo... Cubre todos los temas de la vida.

      Enumeré a todos los ministros del gobierno, pero no tuve el valor de mencionar al principal constructor de la vertical durante un cuarto de siglo.
      ¿Por qué tenemos todos tanto miedo de decírselo a Vova? Para Pintos, este es el último directivo elegido por la mayoría, pero para nosotros, el ungido de Dios
      1. -16
        22 diciembre 2023 17: 23
        Cita de Sadam2
        ¿Por qué todo el mundo tiene tanto miedo de decírselo a Vova?
        "Vova"... Temerario. En los años 70, habrías tenido miedo de decir públicamente "Leonid Ilich" sin el título "querido y amado", pero hoy no ves que todo tipo de basura está arrojando cubos de tierra sobre el PIB, ni siquiera en los comentarios. bajo el artículo sobre el hambre en los países africanos.
      2. -4
        23 diciembre 2023 22: 00
        Cita de Sadam2
        por Pintos este es el último entrenador seleccionado por mayoría
        - Tienen la forma más inadecuada: ¿qué eligió el viejo loco con demencia? O eran bromas: "Había un negro, D/Urak -J. Bush Jr., elijamos a un viejo tonto, escojamos y consigamos un basurero".
    7. +2
      22 diciembre 2023 21: 12
      Bueno, ¿por qué no sucederá? Nadie más que nosotros; por lo tanto, cada día de nuestra vida, cada uno de nosotros toma una decisión. La respuesta no es algo que existe, que nos será dada desde arriba, es algo que cada uno de nosotros crea con nuestras Acciones y Elecciones. Ni Dios ni el Rey ni el Héroe nos traerán liberación...
  3. +23
    22 diciembre 2023 04: 52
    No tienes que ser como un político famoso al insertar anécdotas de contenido poco relevante en tu discurso.
    Todo lo enumerado es correcto, aunque caótico, pero correcto. Se puede comenzar nuevamente a distinguir los méritos y pecados de nuestros dirigentes proletarios y burgueses, pero cabe señalar que incluso la Unión Agrícola Nacional tuvo sus méritos. Incluso el LIB pudo mostrar la estabilidad del socialismo desarrollado.
    Después de 1982, a la gente sólo se le mostraban las “cookies” escondidas por el momento, sacándolas de sus bolsillos una por una.
    Simplemente no hubo mayor daño a la soberanía y a la economía que el causado por el GMS y el EBN. Si el primero aún pudo encontrar algo positivo en la campaña de sobriedad (según esposas desconocidas, los maridos regresaron con sus familias), entonces el gobierno del segundo (golpe criminal) no encaja en ningún marco.
    ¿Y qué obtuvimos de su sucesor? Reconocimiento de méritos inexistentes y creación de un panteón que insulta los sentimientos de los ciudadanos rusos.
    * * *
    Algunos todavía recuerdan y enumeran los méritos y logros del PIB. Y te daré un ejemplo de sus méritos: te prepararon borscht, lo trajeron y lo pusieron delante de ti, escupiendo en este plato justo delante de tus ojos. ¿Comerás el plato preparado después de esto?
    * * *
    Y además. Durante casi un cuarto de siglo, hemos escuchado muchos desafíos importantes. Aquí está lo más importante y lo último:
    Salvar al pueblo es una de las principales tareas en Rusia, afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, en la conferencia de prensa anual.
    ¿Y qué ha cambiado desde el comienzo del gobierno de Putin? ¿Cuánto ha aumentado la población del país desde 1991?
    1. +9
      23 diciembre 2023 06: 50
      Salvar al pueblo es una de las principales tareas en Rusia, afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, en la conferencia de prensa anual.
      ¿Y qué ha cambiado desde el comienzo del gobierno de Putin? ¿Cuánto ha aumentado la población del país desde 1991?

      Rusia está desapareciendo a un ritmo récord. Este es el principal logro del "de cara al sol".
      ¡Y demuestra que no lo es!
      Incluso Rosstat, con sus estadísticas "muy honestas", no puede ocultar la despoblación de la población.
  4. +6
    22 diciembre 2023 05: 21
    Para conseguir algo, es necesario invertir en este negocio. Dinero, mente, alma, paciencia. Un jardín no puede crecer por sí solo. Al final no te quedará nada más que animales salvajes. Y ahora muchas cosas ya no están disponibles. negocios, pero en nuestras cabezas. Entre otras cosas, nos introdujeron la idea: "El Estado no te debe nada". Esto significa que los ciudadanos deben confiar en sí mismos. Y aquí vienen ayudantes de Toronto y Chicago, que comienzan educar a nuestro pueblo según su propio método. Tanto estudiantes como profesores, hemos sido iluminados durante mucho tiempo con aquellas realidades que no existen en la naturaleza. ¿Y qué esperar de todo esto?
    1. +17
      22 diciembre 2023 08: 31
      Cita: Nikolay Malyugin
      Y aquí vienen ayudantes de Toronto, de Chicago, que empiezan a educar a nuestro pueblo según su propio método.

      Abandona estas ideas utópicas: culpar a cualquiera de todo.
      Tenemos nuestros propios “Gadars-Chubais-Grefs-Nabiullins-Millers-Sechins-Rotenbergs-Medvedevs-Patrushevs-Kostin-Chemezovs” desde hace doscientos años.
      En todo el país, no pudieron encontrar un candidato más digno para el puesto de Ministro de Agricultura que un pariente del Sr. "Qué famoso Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia". Sólo quiero preguntarle al exbanquero:

      La frase de Putin no salió bien:
      "¡Yo te lo dirigí, seré responsable de todo!"
      Hemos llegado al final... Hay escasez de mano de obra en el país. Y sólo tenemos 6 robots industriales por cada diez mil trabajadores. Y los 25 de puestos de trabajo de alta tecnología prometidos no sólo no están en el horizonte, sino que además no hay nadie para formar...
      * * *
      La tarea principal (indicada en el comentario anterior) fue establecida por Putin, y qué métodos y medios para su implementación propuso, a diferencia de (al menos) yo. Aprovechemos la oportunidad y probémoslo desde el 1 de enero de 2024. Así, sin más, anunciaremos a los millonarios y multimillonarios que su impuesto sobre la renta personal será del 45% y todas las mujeres que den a luz recibirán 4 de rublos por cada recién nacido (el 000% del importe en un mes y el 000% restante al cumplir la edad). de dos)... .Todo el financiamiento del programa provendrá de los impuestos a los ricos, no habrá gastos adicionales para el presupuesto...
      * * *
      ¡Que se joda! Dije... firmé la ley... preparé un decreto... ¿Y ahora qué? ¿Quién implementará esto y cómo? Agitó su sable y...
      1. +10
        22 diciembre 2023 12: 21
        Por cierto, sobre los Decretos.
        "Radio Vesti", hoy.
        Una diputada habla en una reunión de la Duma estatal (no la reconocí por su cara) y dice con gran amargura que hubo 11 decretos estatales, de los cuales 10 no se han aplicado hasta el día de hoy, nadie ha sido castigado, y no existe ningún mecanismo de responsabilidad por el trabajo asignado.
        Y, por cierto, este mismo diputado habla de dinero.
        Según él, en los últimos tres años, según diversas estimaciones aclaradas por economistas extranjeros, más de dos (o incluso tres, no recuerdo exactamente) billones de dólares han sido canalizados desde el país hacia offshores extranjeras. Y durante el año pasado, el retiro de fondos a empresas extraterritoriales se ha multiplicado por 6 (seis). Y todo esto pasó por encima del presupuesto ruso. El gobierno ofreció a los oligarcas empresas extraterritoriales en la región de Kaliningrado y en el Lejano Oriente. En el camino, señalaré por mi cuenta que esta propuesta se hizo hace mucho tiempo y aquí en VO estábamos indignados por ella. Y el diputado se indigna, dicen, ¿cuál es la diferencia? Una offshore es una offshore, el dinero sale del presupuesto. Y para poder llenarlo, la presión sobre el bolsillo del ciudadano común ha aumentado considerablemente. Todavía en el sector de vivienda y servicios comunales...

        Sí, recuerdo este caso. Hace un par de años salió a la luz el hecho de que a partir de 2025 Gazprom podrá dejar todos los ingresos en divisas en el extranjero. Al enterarse de esto, todos los demás aullaron, el Banco Central fue a su encuentro a mitad de camino. ¿Es aquí donde las ventas de la Patria se han sextuplicado durante el año pasado? ¿Se está desperdiciando nuevamente el "oro del partido" en alguna parte? Al final de la Segunda Guerra Mundial, había 2500 mil toneladas de reservas de oro en la URSS, y en 91, alrededor de doscientas o trescientas toneladas, no recuerdo exactamente, pero algo así.
        Está claro que parte del dinero extraterritorial se utiliza para comprar importaciones grises. Pero entonces el ciudadano medio se enfrenta a cuestiones formidables.
        1. +8
          22 diciembre 2023 12: 30
          Cita: depresor
          ¿Es aquí donde las ventas de la Patria se han sextuplicado durante el año pasado?

          Ya se ha dicho en alguna parte que el 90% de todos los activos rusos pertenecen al 2-3% de la población.
          ¿Qué puedo decir, qué tipo de venta hay?
      2. -2
        24 diciembre 2023 00: 22
        Cita: ROSS 42
        todas las mujeres que den a luz recibirán en última instancia 4 de rublos por cada recién nacido (el 000% de la cantidad en un mes y el 000% restante al cumplir los dos años)... Toda la financiación del programa procederá de los impuestos a las personas adineradas, hay no habrá gastos adicionales para el presupuesto.. .
        - bueno, como puedo decirte esto...
        toma una calculadora y cuenta.
        tal vez el año pasado -sin teniendo en cuenta el salto esperado en las tasas de natalidad.
        1,3 millones de bebés * 4 millones = 5,2 billones rublos.
        ¿Para cuánto dinero es esto? generalsobre la comprensión
        “Según las previsiones del gobierno, los ingresos en 2023 podrían ascender a 26,13 trillones rublos, mientras que los gastos ascienden a 29,056 billones de rublos."
        Y ahora, señores oligarcas, el problema es que en realidad su riqueza no es dinero en efectivo o ingresos que podrían ser retirados mediante impuestos, sino fábricas, gasoductos y otros bienes inmuebles similares, de los cuales no se puede retirar físicamente el 45% del impuesto sobre la renta personal. lejos.
        Además, aunque nacionalicen todo de plano, esta cantidad no se cobrará...
        Pero incluso imaginemos que se hubiera encontrado o eliminado dinero de los oligarcas: ¿qué sigue?
        Y luego - una nación escandalosa legaliza a sus hijos existentes pero indocumentados para una sola madre y listo - 10-20-40 millones van al barón...
        Y los trabajadores migrantes con sus familias...
        Y la histeria en VO más tarde: "¡¡Pero este dinero debería haber ido a parar a las madres rusas!!"
        Pero no lo previste...

        El populismo es algo bueno, pero las buenas intenciones saben dónde está trazado el camino...
  5. +8
    22 diciembre 2023 05: 27
    Todo lo escrito en el artículo se puede resumir en un verso de una canción de la película Un milagro ordinario: "¿Mantener a las mujeres decentes, a las damas bien educadas literalmente en un cuerpo negro? Para que muera, el diablo se parte en dos, Don No espero nada bueno de un parásito. ¿Para qué diablos necesito mi cabeza, cuando hace tres días que no me lavo? ¿Dónde está el jabón?, ¿dónde está la toallita?, ¿dónde? ¿Dónde está incluso la crema de afeitar? Quien escatima en limpieza. ¡Es un ladrón o un cerdo! "(c)
  6. +18
    22 diciembre 2023 06: 00
    ¿Qué se quiere de un país donde el más responsable es el que lava los pisos, bueno, la verdad es que por donde se meta no se encuentra ningún fin ni final, nadie se hace responsable de nada, y el Los pisos están limpios. Pero para ser honesto, comencé a cansarme de los artículos monótonos sobre lo mal que está todo, aunque estoy de acuerdo con todo, pero el escape sigue en el mismo nivel. Apoyo proteger a las mujeres y niñas de las malas palabras, pero ¿estás en la escuela o llevas mucho tiempo en la calle? La gente en el trabajo fuma nerviosamente ante los dichos de esas niñas y mujeres. Desafortunadamente, tenemos un sistema así, el Estado está tratando de todas las formas posibles de engañar a la gente, y la gente es el Estado, por supuesto, nada funciona para nosotros y no funcionará. Y encontrar personas que estén dispuestas a cambiar todo esto es difícil, muy difícil. Ya sabes, la gente ya no es la misma cuando empieza a “ganar dinero normal”, incluso los más proactivos e ideológicos que ayer decían que se necesitaban cambios, ya no quieren esos cambios. Es difícil ver los problemas humanos detrás del cristal de un automóvil extranjero de lujo. Sí, y los problemas había que solucionarlos ayer, y había que empezar por la educación, pero quedan los últimos años cuando trabajan profesores de la vieja escuela, y prácticamente no hay nuevos, bueno, de verdad, qué tipo de Una persona haría un trabajo duro y complejo cuando un mensajero gana 2 veces más. Lo mismo se aplica a los médicos, ingenieros, etc.... En la comprensión moderna de nuestro país, todas estas personas simplemente no son necesarias, compraremos todo en el extranjero y no es necesario volver a pegar pegatinas en la producción. ....
    1. 0
      26 diciembre 2023 21: 53
      Incluso hace 10 años escribí modestamente que a medida que avance el curso llegará el momento en que darán mucho dinero, aunque pidan maletas y creen todas las condiciones, pero no habrá quien pueda y quiera. a... En muchos sentidos, los éxitos actuales de la Federación de Rusia en la industria y la ciencia se basan en este último de la URSS, y este tiene 40 años, el más joven, y 50 y mucho mayor. Pero, por desgracia, no son en absoluto eternos.
      Es como con un organismo, si lo destruyes durante décadas, lo llevas a la cuarta etapa de oncología y luego empiezas a beber buenas vitaminas, un sanatorio, la rutina diaria más correcta. Espero, pero no estoy convencido, que nuestro barco podrá ser desviado de encontrarse con este iceberg de inevitabilidad errores de desarrollo acumulados...
  7. +12
    22 diciembre 2023 06: 00
    Alejandro... el aquelarre de Ivleva desnuda con Sobchak y similares... este es un indicador de lo que nuestra sociedad puede llegar a hacer.
    Pero Sobchak se postuló para presidente de Rusia... da miedo cuando te das cuenta de que los espíritus malignos de la caja zombie están cagando aguas residuales en las cabezas de nuestros jóvenes... esto hay que detenerlo.
    Nuestro presidente, en lugar de leer artículos en los discursos, haría mejor en dispersar esta secta satánica... De lo contrario, parece que dice las palabras correctas, pero cosas tan repugnantes suceden justo a su lado.
    1. +9
      22 diciembre 2023 06: 36
      Sobchak, incluso para muchos representantes de la "élite", es algo así como un demoníaco. Ella es la quintaesencia de toda la abominación de la época y su estándar. Los niños ya se están criando con el lema "Nunca seas como Sobchak". Simplemente un símbolo de la era de la degradación y el atavismo.
      Por cierto, sacudieron sus huesudos y celulitis traseros en el club Mutabor.
      Mutabor es un hechizo del cuento de hadas "Califa la cigüeña", donde el hechicero con este hechizo convertía a las personas en animales y convertía a los animales en monstruos. Entonces el título lo dice todo.
      Sobchak es el símbolo de un hechicero que convierte a las personas en cerdos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -3
      24 diciembre 2023 00: 33
      Cita: Lech de Android.
      Pero Sobchak se postuló para presidente de Rusia.
      -El problema es que cuando hubo elecciones, aquí en VO había gente que decía: "¡No importa para quién, incluso para Sobchak, siempre y cuando sea contra Putin!".
      Ucrania ya ha tomado este camino "No importa quién, siempre y cuando no..." - ahora está luchando bajo las órdenes de no importa quién...
      1. -1
        28 diciembre 2023 17: 29
        Cita: tu1970
        Ucrania ya ha tomado este camino "No importa quién, siempre y cuando no..." - ahora está luchando bajo las órdenes de no importa quién...

        Sólo que no fue “no importa quién” quien anunció el inicio de la SVO, sino alguien para quien no ha habido alternativa durante un cuarto de siglo.
  8. +7
    22 diciembre 2023 06: 13
    La situación actual fue descrita con precisión hace muchos años por el brillante Zhvanetsky:
    “Entonces, todo el mundo sabe lo que no debería pasar.
    Y todo el mundo sabe lo que debería pasar.
    Nadie conoce la transición"
  9. +16
    22 diciembre 2023 06: 28
    No hay duda. El autor del artículo es una persona respetada, honesta y digna. Pero la visión de la Rusia actual es ingenua. Tomemos la tesis principal del autor al final del artículo:
    ... Anteayer el país necesita ascender a las cimas inteligentes, patrióticas, capaces de movimientos no convencionales, acostumbradas a la responsabilidad de sus acciones, capaces de obligar a sus subordinados a trabajar por el bien del país,


    “El país necesita... presentar”: ¿quién necesita esto?

    Muy corto.
    El poder en Rusia hoy pertenece a la burguesía. No es homogéneo, se divide según el método de obtención de beneficios. La división principal: una parte de la burguesía rusa vende los recursos naturales del país, la otra parte gana dinero con la distribución de las finanzas del presupuesto del país.
    Esto es lo que sigue: los ministros de Rusia bajo este gobierno no necesitan tener una educación especializada. Lo más importante para un ministro es ser leal a su clan y destinar más dinero del presupuesto a "lo suyo": construcción, agricultura, etc.
    La burguesía de la industria “civil” todavía desempeña el último papel.
    Por eso la burguesía lo tiene todo en chocolate.

    Creo que después de lo dicho anteriormente, la frase “El país necesita... presentar adelante” sonará diferente.
    1. -10
      22 diciembre 2023 11: 15
      Cita: AA17
      Creo que después de lo dicho anteriormente, la frase “El país necesita... presentar adelante” sonará diferente.

      Cita: AA17
      El poder en Rusia hoy pertenece a la burguesía.

      Pero cuando el proletariado estuvo en el poder en Rusia durante 70 años, todo estuvo bien y sólo los dignos y los mejores fueron nominados. Pues adelantaron que autodestruyeron tanto su poder proletario como el país de los continuos consejos.
    2. +7
      22 diciembre 2023 15: 21
      Cita: AA17
      No hay duda. El autor del artículo es una persona respetada, honesta y digna.

      Exactamente si
      Cita: AA17
      Pero la visión de la Rusia actual es ingenua.

      No es ingenuo, esta es la opinión de un soviético de otra sociedad, de otro país.
      Cita: AA17
      Los ministros de Rusia bajo este Gobierno no necesitan tener una educación especializada. Lo más importante para un ministro es ser leal a su clan y destinar más dinero del presupuesto a "lo suyo": construcción, agricultura, etc.

      100%! candidato
    3. -1
      24 diciembre 2023 00: 42
      Cita: AA17
      De esto se deduce que los ministros de Rusia bajo este gobierno no necesitan tener una educación especializada.
      - lo mejor Por el momento, el líder del país no tenía una educación especializada; el seminario de Joseph Vissarionovich no puede llamarse especializado durante su vida.
      Y Lavrentiy Pavlovich Beria no tenía una educación jurídica como líder de la NKVD y no tenía una educación especializada: destacados científicos nucleares. Era un constructor-arquitecto corriente.
      De todos excepcional Los líderes soviéticos tenían una educación más o menos similar en perfil: la aviación. Y aun así esto es bastante descabellado.
  10. -2
    22 diciembre 2023 06: 41
    Sobre la juventud. En esencia, nuestra juventud sufre aún más la psicología de los siervos del siglo XVIII. Que los que sorprendieron a la URSS.
    Todo el mundo es programador.riendo Todos viven con ilusiones delirantes de pasar a otro Maestro, como los africanos que sueñan con partir hacia América o Europa.

    Aunque la actitud hacia los rusos en todos los países desarrollados se ha vuelto hostil.

    Ni pensamientos sobre la autoorganización ni ningún deseo sano y aparentemente natural de restablecer el orden en el propio país.

    La juventud moderna es una completa mierda y un callejón sin salida. En lo que, sin embargo, la impulsaron las generaciones anteriores....
    1. msi
      -9
      22 diciembre 2023 07: 19
      La juventud moderna es una completa mierda y un callejón sin salida.

      Uf... Escupieron deliciosamente...
      Lo más probable es que éste sea el caso en Ucrania. La edad promedio de las mujeres es de 53 años y nuestra edad promedio es de 35 años. “¿Puedes oler” la diferencia entre los jóvenes???
      Roman Rudakov, Roman Filippov son muchos de ellos, conocidos y desconocidos, héroes vivos y muertos de Rusia y todos ellos son nuestra juventud...
      1. +12
        22 diciembre 2023 07: 36
        [Los héroes no hacen la diferencia. El clima está determinado por la actitud de la mayoría de la gente hacia él.
        Y no es necesario trazar una línea tan clara entre la juventud rusa y la ucraniana. Lo que pasa es que esclavos de diferentes amos se trillan unos a otros para alegría de sus amos. Esto no es algo nuevo.....
        Anteriormente, pueblo contra pueblo e incluso fábrica contra fábrica luchaban, a veces hasta el punto de la muerte o la invalidez, aunque nadie los obligaba en absoluto.
        1. msi
          -3
          22 diciembre 2023 07: 45
          solo esclavos

          Aprovechamos la pausa. ¿Has recogido más saliva??? Estoy hablando de héroes, y aquí estás...
          Di un muy buen ejemplo en relación con la guerra, la juventud de los países en guerra. Lo golpeé con éxito. candidato y usted está involucrado en la demagogia. Pensé que eras más inteligente...
          1. +5
            22 diciembre 2023 08: 06
            Cita de Msi
            solo esclavos

            Aprovechamos la pausa. ¿Has recogido más saliva??? Estoy hablando de héroes, y aquí estás...
            Di un muy buen ejemplo en relación con la guerra, la juventud de los países en guerra. Lo golpeé con éxito. candidato y usted está involucrado en la demagogia. Pensé que eras más inteligente...


            ¿Los “jóvenes de los países en guerra” también son ucranianos? ¿También son héroes que admiras? ¿Entiendes siquiera lo que escribiste?


            La demagogia la lleva a cabo alguien que se torna personal a partir de una cuestión fundamental. Comienza....eklmn... Traga tu propia saliva.

            Honro a los héroes rusos, aunque lamento su suerte y me compadezco de sus familias, e incluso dono sumas a los enfermos... Pero terminaron en una picadora de carne militar debido a la idiota pasividad de sus padres....... Necesitan tener lástima.

            Y comprenda que todavía recordarán a la generación anterior que los llevó a un callejón sin salida. ¿Quién los puso ahí? Gente como vosotros... Y vosotros, los "patriotas", recibiréis lo que os merecéis.

            Y cuando empiezan a tirarle mierda a mi oponente, detengo el discurso.... hi
          2. +14
            22 diciembre 2023 10: 40
            Entonces no hay guerra. Pero en la realidad actual, Friedman, que dio dinero a las Fuerzas Armadas de Ucrania, es una persona respetada en Rusia.
            1. -5
              24 diciembre 2023 00: 46
              Cita: Gardamir
              Entonces no hay guerra. Pero en la realidad actual, Friedman, que dio dinero a las Fuerzas Armadas de Ucrania, es una persona respetada en Rusia.
              -Y la fábrica de Roshen pagaba impuestos regularmente a la Federación de Rusia. Y muy enfermizos...
              Según su lógica, aparentemente debemos respetar a Poroshenko, ¿con cuyos impuestos se armó nuestro ejército?
  11. +10
    22 diciembre 2023 06: 42
    Cita: ROSS 42
    ¿Cuánto ha aumentado la población del país desde 1991?

    sonreír Leyendo atentamente el párrafo sobre el ahorro de la gente, no veo ninguna palabra sobre aumentarlo... así que aquí todo es justo... se pueden ahorrar 20 millones para el mantenimiento de las tuberías... y con el resto, si Dios quiere.
  12. +9
    22 diciembre 2023 06: 52
    Sin cambiar el actual sistema constitucional en Rusia, NADA cambiará. Ningún presidente, zar o demiurgo cambiará nada, porque existen leyes de la física política, son inquebrantables y fueron formuladas por Marx y Lenin. Mientras en el Estado domine el papel gobernante del capital y de la burguesía, todo estará subordinado a una sola cosa: el pueblo en cuyas manos está el capital. Todo. Por lo tanto, aquí hay dos opciones, o resignarse y aguantar porque siempre será así (o peor) o barricadas. Pero la revolución en Rusia no puede ser una revolución amarilla o una revolución rosa. Esta será una guerra civil de varios años con un océano de sangre y millones de víctimas y destinos destrozados. Entonces se convierte en un círculo vicioso
    1. +10
      22 diciembre 2023 12: 13
      En Alemania, Francia, Finlandia, etc. El poder también pertenece al capital. ¿Por qué los resultados son diferentes en términos de productividad laboral y crecimiento económico? ¿Quizás la gente de alguna manera influye en lo que está sucediendo?
      1. 0
        26 diciembre 2023 23: 20
        Gran pregunta, gracias!
        Intentaré empezar a responderla. La pregunta debe dividirse en dos: una sobre la productividad laboral, la segunda sobre el crecimiento económico y el crecimiento del bienestar de los ciudadanos.
        Sobre el crecimiento económico y el bienestar de los ciudadanos:
        - Objetivamente, el capitalismo se está construyendo no sólo en Alemania y Rusia, sino que en Honduras también se está construyendo capitalismo y esto muchas veces se olvida.
        De los 197 países de nuestro planeta con capitalismo, era más o menos posible construirlo:
        en América del Norte (EE.UU., Canadá) - 2 países,
        Europa -UE - 29 países + Suiza + Inglaterra (sin Rusia, Ucrania, Grecia (en quiebra)),
        De América del Sur, quizás sólo 6 países (Chile, Uruguay, Brasil, Argentina, Colombia, México),
        en África:
        Nigeria, Sudáfrica, Egipto, Marruecos, Etiopía, Kenia, Tanzania, Ghana, Angola, Costa de Marfil), - 10 uds. Medio Oriente: Arabia Saudita, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Qatar, Omán) - 6 piezas.
        Asia: China, India, Corea del Sur, Japón, Singapur, Indonesia, Filipinas, Australia, Vietnam) - 10 unidades.
        Obtenemos aproximadamente: 2+29+2+6+10+6+10=63 de 197, que es un promedio del 31%.
        También es obvio que el capitalismo en Angola es diferente desde el punto de vista del nivel de vida de la población local y en Suiza, aunque también es capitalismo...
        Por supuesto, surge la pregunta de cómo y por qué alguien logró construir “un capitalismo con rostro humano = crecimiento objetivo en el bienestar de amplios sectores de la población” y
        ¿Por qué alguien ha construido un capitalismo completamente inhumano que se convierte en fascismo absoluto?

        Sin entrar en la jungla de teorías sobre la naturaleza de la riqueza en esencia, tecnológicamente todo se reduce a lo siguiente:
        - Profundidad, grado de procesamiento de las materias primas (número de cadenas tecnológicas), siempre que por supuesto obtengamos un producto con mayores características que con menores costos y una cadena más corta de creación de ese mismo valor (valor agregado). Y esto es ciencia + producción poderosa +
        - Un sistema de incentivos para enriquecerse y enriquecer la sociedad y un sistema de castigos por acciones contrarias.
        - Cómo dividimos lo que se crea en la economía nacional entre sus ciudadanos
        - Nivel de vida (seguridad, medicina, educación, cultura, los objetivos del país y su conexión con los objetivos personales del ciudadano, los servicios públicos, el nivel de consumo y su diferencia con el promedio del barrio)

        Y sí, en esta cadena alimentaria es mejor ser el que crea más procesamiento y más cerca del final, los productos terminados, que ser el proveedor de materias primas y mano de obra baratas.
        Este modelo está lejos de ser ideal, en algunos lugares ya está a punto de estallar, pero hasta ahora funciona.
    2. +1
      23 diciembre 2023 09: 42
      Esta será una guerra civil de varios años con un océano de sangre y millones de víctimas y destinos destrozados. Entonces se convierte en un círculo vicioso
      No estoy de acuerdo con la guerra a largo plazo. 90℅ hambrientos y esclavos y 10℅ sinvergüenzas bien alimentados - Estoy seguro de que todo terminará rápidamente, a menos que haya intervención... sentir
      1. -1
        24 diciembre 2023 00: 51
        Cita: Goscha
        Esta será una guerra civil de varios años con un océano de sangre y millones de víctimas y destinos destrozados. Entonces se convierte en un círculo vicioso
        No estoy de acuerdo con la guerra a largo plazo. 90℅ hambrientos y esclavos y 10℅ sinvergüenzas bien alimentados - Estoy seguro de que todo terminará rápidamente, a menos que haya intervención... sentir
        -Sí, sí... la última vez OFICIALMENTE se prolongó durante 6 años, y los ecos de la década de 1930 se hicieron sentir.
        Por cierto, la proporción entre esclavos y personas bien alimentadas era aún peor.
        ¿Por qué decidió que ahora el Lejano Oriente o Tartaristán no se declararán estados separados?
        Se burlaron de la intervención: dado el precio actual del petróleo, incluso Tanzania y Chile acudirán a nosotros con una intervención, no como Alemania o Polonia.
  13. msi
    -7
    22 diciembre 2023 07: 11
    Entonces, ¿por qué necesito una escuela que no sólo no enseña a los jóvenes conocimientos y capacidad de pensar, sino que tampoco les enseña verdaderamente, a través del ejemplo, el patriotismo?

    Ya sabes, el patriotismo no viene de la escuela, ni menos de la calle, sino que nace en la familia:
    "De la canción que nos cantaba nuestra madre..."
    La escuela no ha estado involucrada en la educación durante mucho tiempo. Y los patriotas son como eran... solicita Por ejemplo, los muchachos han sido voluntarios para la guerra desde 2014, y todavía van...
    1. +2
      22 diciembre 2023 07: 36
      La vieja pregunta es quién es el responsable, si la familia o la escuela. Sólo esta pregunta surgió cuando la humanidad no conocía Internet. A veces hay un cuarto punto: las personas nacen inmediatamente de tal manera que ni la familia ni la escuela pueden influir en ellas.
      1. msi
        -7
        22 diciembre 2023 07: 38
        A veces hay un cuarto momento, la gente nace inmediatamente así,

        Genética... Es muy posible que sea, por cierto...
        1. +5
          22 diciembre 2023 08: 20
          Cita de Msi
          A veces hay un cuarto momento, la gente nace inmediatamente así,

          Genética... Es muy posible que sea, por cierto...

          ¿Qué absurdo? La genética es cuando las personas nacen débiles de espíritu y dicen tonterías, sí... Pero estamos hablando de tradiciones centenarias no escritas de una sociedad en particular. Que son incluso más fuertes que las leyes del estado y sus escuelas.
      2. +5
        22 diciembre 2023 08: 24
        Cita: Gardamir
        La vieja pregunta es quién es el responsable, si la familia o la escuela. Sólo esta pregunta surgió cuando la humanidad no conocía Internet. A veces hay un cuarto punto: las personas nacen inmediatamente de tal manera que ni la familia ni la escuela pueden influir en ellas.

        No hay necesidad de ser hipócrita, en una familia, a menudo desde la infancia, la mezquindad se inculca deliberadamente en el niño hasta tal punto que incluso la medicina, y no solo un maestro de escuela, será impotente. Je... je... Esto significa "era más fácil para un niño amado sobrevivir"....
        Entre la gente, la palabra "autoridad", por cierto, significa bandido... riendo
        1. +9
          22 diciembre 2023 10: 48
          Los tiempos cambian, hace 50 años la figura de autoridad definitivamente no era un bandido.
          Entonces vi muchas cosas en mi vida. Una familia inteligente y culta crece hasta convertirse en bandidos y viceversa.
          Muchos factores influyen en una persona, por ejemplo, todos estos refugiados en Georgia o Israel fueron criados por Putin; no se puede culpar a Lenin en esto.
          1. 0
            24 diciembre 2023 00: 55
            Cita: Gardamir
            Muchos factores influyen en una persona, por ejemplo, todos estos refugiados en Georgia o Israel fueron criados por Putin; no se puede culpar a Lenin en esto.
            -¿Solo se escaparon los de 20 años? Sin embargo…
            Conozco a tres personas de entre 40 y 45 años que incluso vieron un poquito la URSS. “¡Todos corren y nosotros corremos!” (c)
      3. +5
        22 diciembre 2023 09: 18
        quién es responsable: la familia o la escuela.
        Recordé una frase de una canción pirata que se cantaba en un campamento de pioneros: “Es culpa de nuestra familia y de la escuela que hayamos tomado este camino” (c) riendo
  14. +16
    22 diciembre 2023 07: 27
    300 mil millones de dólares de nuestras reservas de oro y divisas se han convertido en una red de seguridad para Occidente

    Pero el hecho de que estos fondos se congelarán es lo que se llama. El Occidente ilustrado viene diciendo esto desde 2014, cuando se anexó Crimea. También se habló de boicotear nuestros productos de hidrocarburos, pero el gobierno nunca se molestó en comprar petroleros y gaseros. Puedes continuar hasta el infinito.
    1. +1
      23 diciembre 2023 08: 51
      "Sin embargo, el gobierno no se ha molestado en comprar petroleros y gaseros".
      ¿Cuál es el punto de comprarlos? La última noticia es que a 6 de nuestros petroleros no se les permite ingresar a la India, aunque no especifican quién ni cómo. si hubiera más camiones cisterna, no dejarían entrar más riendo
      1. -4
        24 diciembre 2023 01: 04
        Cita: el holandés Michel
        al gobierno nunca le importó sobre la adquisición petroleros y gaseros.

        Cita: ZloyKot
        La última noticia es que a 6 de nuestros petroleros no se les permite ingresar a la India, aunque no especifican quién ni cómo. Habría más camiones cisterna. ya no me dejaban entrar riendo

        Al menos lees las noticias...
        2022
        A medida que el FT Rusia ha acumulado silenciosamente una flota de más de 100 petroleros para eludir las restricciones occidentales a la venta de petróleo ruso, citando a corredores y analistas de transporte marítimo.
        Según el corredor marítimo Braemar, Moscú, que depende en gran medida [sería más correcto decir que “depende” - aprox. No hablan de esto] desde petroleros extranjeros para transportar su petróleo, añadió este año. más de 100 barcos mediante contratación directa o indirecta.
        02.2023
        Rusia recogió más de 600 camiones cisterna en su flota de sombra. Su valor supera los 2 mil millones de dólares, escribe. Bloomberg. Los armadores dijeron a la agencia que se trata de 10% del número de petroleros en todo el mundo.
        1. +2
          24 diciembre 2023 09: 22
          "Los armadores dijeron a la agencia que esto representa alrededor del 10% del número de petroleros en todo el mundo"
          ¿Dije algo sobre el número de petroleros en Rusia? Dije que 6 piezas (5 millones de barriles, por cierto) no están permitidas en la India. ¿Has leído sobre esto? Y estos no son los últimos barcos a los que no se les permite ir a ninguna parte. más - más, me parece
          1. -3
            24 diciembre 2023 11: 37
            Cita: ZloyKot
            ¿Dije algo sobre el número de petroleros en Rusia?

            Cita: ZloyKot
            haría más Ya no se permitiría la entrada de camiones cisterna.
            -De tu publicación se deduce que no se permite la entrada a 6 y el énfasis es que si fueran más de 6, ya no se les permitiría la entrada.
            6 piezas no son 600
  15. +11
    22 diciembre 2023 07: 46
    Besar la mano de Pugachev es lo mismo que inclinarse para besar a Armenia ahora. También puede ser al revés. ¡Ambos están traicionando clara e inequívocamente! Pero los “lamemos”.
    Por cierto, el culto a Pugachev se desarrolló e introdujo sus tentáculos, raíces, gente y veneno bajo un ministro de cultura como Shvydkoy. Así que les diré esto: incluso ahora, incluso sin un puesto de alto perfil, continúa actuando con la cultura de Rusia como un gusano con una manzana. Por cierto, más sobre clanes. En Kislovodsk, la aparición del monumento a Solzhenitsyn estuvo supervisada por el clan familiar del ex jefe de San Petersburgo, aunque en todo el país la gente ya ha
    luego se dieron cuenta de que se trataba de un monumento al enemigo y al traidor... Así que el Centro Yeltsin es sólo la punta y un símbolo.
    1. +6
      22 diciembre 2023 08: 48
      Cita: norte 2
      Por cierto, más sobre clanes.

      Recientemente mostraron a los miembros del Consejo de la Federación (ya sea 30 años o una demostración del desempeño del PIB).
      ¿Cuántos héroes del capitalismo acechan allí y no han hecho nada digno y útil para el país...? Compañero
      Baste decir que este dicho será relevante, si no siempre, durante muchísimo tiempo:
      1. +3
        23 diciembre 2023 08: 54
        “Recientemente mostraron a los miembros del Consejo de la Federación (o 30 años o una demostración del desempeño del PIB).
        ¿Cuantos se esconden ahí?
        ¿Alguien puede explicar con palabras sencillas el significado y la necesidad de la existencia de este órgano? Bueno, ¿además del apoyo unánime a cualquier acción del cara de sol?
  16. +13
    22 diciembre 2023 07: 58
    El artículo, en general, refleja la realidad, pero ese no es el punto.

    El gobierno y las autoridades en su conjunto no tienen una sola razón que lo obligue a decir lo que entendemos y hacer lo que necesitamos. Por lo tanto, ella, el gobierno, dice y hace lo que ella, el gobierno, necesita.

    Las autoridades cumplen la voluntad de personas ricas y respetadas, como en todo el mundo. No tenemos nada que ver con eso. ¿De dónde viene esta indignación?
  17. +13
    22 diciembre 2023 08: 01
    ¿Dónde están de nuevo las películas patrióticas? ¿Dónde están las películas sobre quienes hacen cosas, quienes crean?
    El título provisional de la película es Rusia Unida. Un miembro del partido Rusia Unida llegó a la obra del cosmódromo de Vostochny y allí había clavos chinos. sonreír
  18. +1
    22 diciembre 2023 08: 11
    Ilich y Edmundych también comían trozos de pan negro y bebían agua hirviendo sin hojas de té ni azúcar.
  19. -27
    22 diciembre 2023 08: 19
    ¡Putin es mi presidente!

    Cita: A. Zhukov
    Entendemos las acciones de..., Stalin,

    En otras palabras, entiendes las razones para firmar el acuerdo entre Stalin y Hitler, PERO...

    Cita: A. Zhukov
    Después de todo, realmente no entendemos cómo se puede engañar a uno con los acuerdos de Minsk durante casi ocho años.

    ... ¿no entiendes por qué firmamos los Acuerdos de Minsk?

    La razón es la misma. Necesitábamos tiempo para resolver los desafíos internos y externos. Reestructurar tanto la estructura financiera de la economía como rearmar el ejército.

    En general, no es interesante seguir leyendo. hi
    1. +28
      22 diciembre 2023 09: 13
      [B]
      ¡Putin es mi presidente![
      /b] Finalmente, te pones la cruz y te quitas las bragas, de lo contrario, ¡todo el poder pasa a los soviéticos! riendo hi
      1. -23
        22 diciembre 2023 10: 08
        ¡Putin es mi presidente!

        Cita: kor1vet1974
        ¡De lo contrario, todo el poder pasará a los soviéticos!

        Uno no contradice al otro.
        El lema bolchevique: "Todo el poder para los consejos de diputados del pueblo" no contradice las acciones de Putin y las acciones en interés de la mayoría del pueblo.
        Putin es un bolchevique.

        ps
        "Bolchevismo - esta no es una variedad rusa de marxismo y no una afiliación partidaria. Y la frase “bolchevismo judío” utilizada por Hitler en Mein Kampf no tiene ningún sentido, ya que El bolchevismo es una manifestación del espíritu de la civilización rusa., y no el espíritu de los portadores de la doctrina de la esclavitud global bíblica sobre una base racial.

        El bolchevismo existió antes del marxismo, existió en el marxismo ruso, de alguna manera existe hoy. Él continuará existiendo.

        Como los propios bolcheviques, miembros del partido marxista RSDLP * (b), fueron ellos quienes expresaron en política los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora de la población de la Rusia multinacional, como resultado de lo cual solo ellos tenían derecho a ser llamados bolcheviques. Independientemente de lo infalibles que sean los bolcheviques al expresar los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora, hasta qué punto esta misma mayoría es consciente de sus intereses estratégicos y es fiel a ellos en la vida, La esencia del bolchevismo no está en la superioridad numérica de los partidarios de ciertas ideas sobre los partidarios de otras ideas y sobre la multitud irreflexiva, sino precisamente en esta:
        - en un sincero deseo de expresar y aplicar los intereses estratégicos a largo plazo de la mayoría trabajadora, que no quiere que nadie parasite su trabajo y su vida..."VP URSS
        1. -23
          22 diciembre 2023 11: 05
          ¿Por qué considero a Putin un bolchevique? Lo que hizo en interés de la mayoría:

          - Al iniciar la segunda guerra chechena, Putin detuvo el colapso de Rusia y la guerra civil. Sólo que hoy no se han definido las fronteras entre regiones de unas 200. Si el colapso de Rusia continuara, estas fronteras se aclararían con nuestra sangre.

          - A finales del siglo pasado, el tesoro del país estaba vacío. Al encarcelar a Khadarkovsky y “nacionalizar” Sakhalin 1-2 (en ~30%), Putin llenó el tesoro con dinero, lo que hizo posible pagar salarios, pensiones, beneficios y otras obligaciones sociales.

          - a través de la política exterior, obligó a la burguesía a devolver el capital robado al país. Los que no llegaron a tiempo se tragan el polvo.

          - proporcionó a los agricultores préstamos a una tasa de interés mínima, lo que permitió abandonar las "patas de arbusto", reactivar nuestra agricultura, alimentar a la gente y garantizar la seguridad alimentaria del país.

          - Revivió el complejo militar-industrial, rearmó al ejército, lo que creó las condiciones previas para que Rusia saliera de la dependencia colonial de Occidente (EE.UU.).

          - el país ha construido un sistema financiero independiente del Banco Central, que permite que funcione la producción. Las esperanzas de Occidente y la apuesta de Sakhipzadovna del 20% desde el inicio del Distrito Militar del Norte de que Rusia colapsaría no se hicieron realidad.

          Todos estos pasos sucesivos de Putin tienen como objetivo que adquiramos soberanía y defendamos nuestro digno lugar en el nuevo orden mundial emergente.
          1. +15
            22 diciembre 2023 14: 01
            Cita: Boris55
            ¿Por qué considero a Putin un bolchevique? Lo que hizo en interés de la mayoría:

            Sólo queda saber: ¿de quién?
            Cita: Boris55
            - Al iniciar la segunda guerra chechena, Putin detuvo el colapso de Rusia y la guerra civil.

            El precio de esta represión es el pago de cien mil millones de subvenciones gratuitas, la creación de un Estado con funciones y derechos poco claros en el Estado. Las estructuras de poder de la República Chechena por sí solas lo dicen todo. Las Fuerzas Armadas rusas y la Guardia Nacional están solas, el ejército de la República Chechena está sola, ni siquiera quiero recordarles sus estandartes de regimiento.
            Cita: Boris55
            a través de la política exterior, obligó a la burguesía a devolver el capital robado al país.

            Tómese la molestia de mostrar el estado total de los oligarcas ANTES de la llegada del PIB y hoy y su número.
            * * *
            Estoy harto de tus mentiras. Cuéntale a los niños del patio tus cuentos de hadas sobre el buen zar, los boyardos malvados y sobre los que viven bien en Rusia...
          2. +5
            22 diciembre 2023 19: 13
            Cita: Boris55
            ¿Por qué considero a Putin un bolchevique? ¿Qué hizo en interés de la mayoría?
            Incluso puedes considerarlo el Mesías, ¡la realidad no cambiará a partir de “tus” escritos! guiñó un ojo
        2. +9
          22 diciembre 2023 11: 24
          En 1903 se celebró en Bruselas el segundo congreso del partido, en el que la mayoría votó por la línea leninista, desde entonces el partido se convirtió en el partido bolchevique. Conozca la historia del partido.
          1. -17
            22 diciembre 2023 12: 04
            ¡Putin es mi presidente!

            Cita: Sergei Fonov
            Conozca la historia de la fiesta.

            ¿Qué tiene que ver la historia del POSDR, POSDR (b), PCR (b), Partido Comunista de toda la Unión (b), PCUS, Partido Comunista de la Federación Rusa?

            Lea atentamente: "El bolchevismo no es una variedad rusa del marxismo ni una afiliación partidista... El bolchevismo es una manifestación del espíritu de la civilización rusa".
            1. +5
              22 diciembre 2023 13: 42
              ¡Boris tiene 55 años! Leí con mucha atención "Como dijeron los propios bolcheviques, fueron ellos quienes expresaron en política los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora de la población de la Rusia multinacional, por lo que solo ellos tenían derecho a ser llamados bolcheviques". lo que usted escribió, y de ahí dedujo una relación de causa y efecto por la cual el partido pasó a llamarse bolchevique, simplemente le señalé que no es así. La palabra bolchevismo misma comenzó a tener una carga semántica asociada a cierto partido después del II Congreso, de 2; antes de eso, no había ningún espíritu de civilización rusa en la palabra bolchevismo, no había palabra alguna.
              1. -2
                23 diciembre 2023 09: 24
                Cita: Sergei Fonov
                esto es lo que escribiste, y de ahí dedujiste una relación de causa y efecto por qué el partido empezó a llamarse bolchevique

                Yo no escribí esto. Cité una cita del trabajo del Instituto de Leningrado del equipo del autor del vicepresidente de la URSS, que, siguiendo instrucciones del Comité Central del PCUS, desarrolló el concepto de oposición a la ideología occidental. Desafortunadamente, cuando se completó el trabajo, Gorbachov llegó al poder y el trabajo de los científicos no tenía demanda. Para que no se desperdiciara, decidieron dar este conocimiento (KOB) a todo el pueblo.

                KOB pasó las audiencias parlamentarias y se recomendó su distribución - Boletín de la Duma de 1995 No. 1.
                1. +1
                  23 diciembre 2023 15: 50
                  ¡Boris tiene 55 años! El destino de muchos científicos es escribir trabajos científicos a cambio de una remuneración; en Ucrania, los científicos han escrito trabajos sobre los antiguos ucranianos, sobre cómo estos antiguos ucranianos excavaron el Mar Negro, así que piense por sí mismo y, cuando sea posible, confíe en la información primaria. fuentes. En este caso, en 1903, el Congreso del POSDR, a partir de ahí surgieron tanto bolcheviques como mencheviques, por cierto, a juzgar por los discursos del presidente, la posición de los mencheviques es más cercana, este es un desarrollo progresivo suave y la dependencia de la clase media, y más.
            2. +3
              23 diciembre 2023 09: 02
              "El bolchevismo es una manifestación del espíritu de la civilización rusa"
              ¡Oh, cómo! Ni siquiera es Samsonov, está entre Zadornov y Petrosyan.
        3. 0
          23 diciembre 2023 09: 00
          “Como afirmaron los propios bolcheviques, miembros del partido marxista POSDR*(b), fueron ellos quienes expresaron en política los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora de la población de la Rusia multinacional, por lo que sólo ellos tenían el derecho ser llamados bolcheviques”.
          Deberías aprender un poco de historia, en lugar de colorear el texto con diferentes colores, como en el jardín de infantes. riendo
  20. +19
    22 diciembre 2023 08: 20
    Lo he observado más de una vez en producción, cuando incluso un jefe leve o mediano, si quisiera hacer el trabajo, después de un año como máximo expulsaría miserablemente a los que no querían unirse al equipo.
    Ahora miremos a nuestro presidente V.V. Putin, sólo reorganiza de un lugar a otro a sus ministros, como en la fábula de Krylov, que no cumplen sus instrucciones, pero dice todo correctamente, sólo persiste la sensación de que estamos cayendo en un agujero. Esta mañana escuché sus declaraciones de que ahora el nivel de pobreza está en su punto más bajo. ¿Habla en serio? Vivíamos normalmente con un dólar por 30 rublos. ¿A quién están destinados estos cuentos de hadas?
    1. +12
      22 diciembre 2023 09: 11
      Vivíamos normalmente con un dólar por 30 rublos.
      A este ritmo vivíamos pobremente y comprábamos huevos de avestruz por carestía, pero con el alto tipo de cambio del dólar empezamos a vivir rico con grasas, y empezamos a comprar huevos de gallina, por eso se encarecieron y aquellos productos donde El huevo es uno de los componentes que se ha encarecido. Y lo más interesante es que con una demografía baja, los precios de los alimentos están aumentando.
      1. +5
        22 diciembre 2023 13: 46
        Cita: kor1vet1974
        Y lo mas interesante con baja demografía Hay un aumento en los precios de los alimentos.

        Y lo más interesante:
        La demografía es la ciencia de los patrones de desarrollo numérico de la población.

        No puede ser alta ni baja, ni gorda ni delgada. Sucede que esta ciencia la realizan aficionados. Y desconocen las leyes de reproducción de la población, su distribución, la dinámica de estos procesos... Además, habiendo observado el proceso durante tres décadas, no han hecho una sola propuesta para cambiar la situación.
        Y en el país todo está interconectado: la economía, las finanzas, la educación, la salud, la demografía y la producción. Y cuando las personas empleadas en la esfera productiva reciben una remuneración monetaria indigna de su trabajo, todos los demás se benefician del desequilibrio.
        1. +7
          22 diciembre 2023 13: 50
          Resulta que el mercado decide. Cuanto menor es la población, menos productos y se vuelven más caros. Bajo la URSS, la escasez se hizo evidente, el crecimiento de la población, la ropa, los zapatos y los alimentos no tuvieron tiempo, pero los precios no subieron. tan bruscamente.
      2. +2
        23 diciembre 2023 09: 12
        “Con este curso vivíamos mal”
        Vivimos, vivimos y viviremos en la pobreza, independientemente del tipo de cambio del dólar. El gobierno alimenta a la gente a través de un tubo muy delgado. el crecimiento de los precios siempre supera el crecimiento del rublo
  21. +16
    22 diciembre 2023 08: 30
    Buen artículo.
    Relevante antes de las elecciones sin elección.
  22. +10
    22 diciembre 2023 08: 32
    nadie será ascendido a ninguna parte. Continuarán colocando aduladores oportunistas en lugares cálidos para sus familiares (el ejemplo más claro de la LPR-DPR desde el 14 hasta el día de hoy, cuando se toma y nombra a los mejores jóvenes, talentosos, con iniciativa, honestos, valientes, no relacionados con el anterior Khokhlyak régimen y corrupción... pero no... los curadores ponen las cosas en orden inmediatamente)
    Esto requiere una sociedad civil y un autogobierno con retroalimentación. empezando desde el nivel más básico.
    No podrás saltar de repente del siglo XVIII al XXI con un movimiento de varita mágica.
    1. +13
      22 diciembre 2023 09: 56
      Esto requiere que la sociedad civil
      Hablaron de ello, incluso durante la perestroika es necesario construir una sociedad civil. Bueno, ¿lo que se ha construido en 30 años? No existirá, en la sociedad las leyes son las mismas para todos. Pero en un grupo criminal se rigen por reglas. ¿Cómo se pueden transformar los grupos criminales organizados en sociedad civil? No lo sé.
      1. +1
        22 diciembre 2023 11: 17
        Cita: kor1vet1974
        ¿Cómo se pueden transformar los grupos criminales organizados en sociedad civil? No lo sé.

        Y recordarás los elegantes años noventa.
        1. +12
          22 diciembre 2023 12: 35
          Y recordarás los elegantes años noventa.
          Los GDO se transformaron en Estado, pero no crearon una sociedad civil: pusieron estructuras estatales a su servicio.
          1. +3
            22 diciembre 2023 12: 44
            Cita: kor1vet1974
            Los OCG se transformaron en un estado

            No sé de los exlíderes de los grupos del crimen organizado bajo el gobierno actual; los que sobrevivieron se convirtieron en su mayoría en empresarios.
            1. +3
              22 diciembre 2023 12: 46
              Y los que están en el poder son los grandes empresarios, los mismos que se convirtieron en empresarios.
              1. +1
                22 diciembre 2023 15: 10
                Cita: kor1vet1974
                Y quien está en el poder es un gran negocio, esos mismos

                ¿Izmailovsky, Slonovsky, Orekhovsky, Solntsevsky? amarrar
                1. +1
                  23 diciembre 2023 09: 18
                  "¿Izmailovskie, Slonovskie, Orekhovskie, Solntsevskie?"
                  San Petersburgo, principalmente riendo
    2. +4
      22 diciembre 2023 13: 49
      Cita: VZEM100
      nadie será ascendido a ninguna parte. Seguirán plantando familiares de oportunistas y aduladores en lugares cálidos.

      Y esto no es nuevo:
    3. +1
      23 diciembre 2023 09: 15
      "autogestión con retroalimentación"
      Esta misma respuesta está vigilada atentamente por la Guardia Rusa.
  23. +23
    22 diciembre 2023 08: 51
    Todo está escrito correctamente. Hablo de esto todo el tiempo. Y mientras Putin gobierne, junto con sus colegas liberales, nada cambiará. Después de todo, todos estos problemas no cayeron del cielo, sino que son provocados por el hombre. Y los principales "artesanos" están todos en altos cargos y están satisfechos con todo.
    “¿Y por qué sus partidarios, entre los diputados y ministros, no se instalan junto a los inmigrantes asiáticos?”
    Si el problema lo crean las autoridades, ¿qué significa esto? Recuerde cómo Gorbachov creó problemas para el país, cómo EBN creó los años 90. ¡El país está siendo llevado deliberadamente a un gran desastre!
  24. +10
    22 diciembre 2023 09: 52
    ¿Y por qué sus partidarios, entre los diputados y ministros, no se instalan junto a los inmigrantes asiáticos?
    Probablemente porque, tanto en Occidente como aquí, la tarea de los inmigrantes es destruir el país en el que viven, y la élite lo sabe. Sólo antes de las elecciones comenzaron a restablecer el orden.
    1. +14
      22 diciembre 2023 09: 58
      Sólo antes de las elecciones comenzaron a restablecer el orden.
      Esto no es orden, simplemente alinean los muebles en fila. Pero no van a limpiar el polvo, quitar las telarañas, lavar los pisos, tirar cosas viejas que ya no son necesarias.
  25. +17
    22 diciembre 2023 10: 26
    Se ha escrito mucho sobre esto, pero no tiene sentido ni lo tendrá nunca.
    Porque La élite tiene intereses completamente diferentes.
    Bolsillo, poder, no permitas que extraños se acerquen a ti.

    Es mejor introducir al estafador estadounidense Butova en la élite y el poder que a la gente honesta. Porque Ella es una de los nuestros, pero es un fraude.

    Y Svo no cambiará nada. La necesidad desaparecerá: todo volverá a la normalidad al instante, incluso en relaciones públicas, no en los negocios.
    Cómo los aviones derribados cerca de Bryansk, el liquidado Prigozhin, el condenado Strelkov, etc. desaparecieron instantáneamente de la agenda.
    Es característico que a pesar de la SVO, las sanciones, etc., la fortuna de los oligarcas crezca de manera constante, los medios de comunicación se jactan abiertamente de la exportación de recursos, la élite no es convocada legalmente y los líderes que han fracasado son trasladados de lugar. poner...

    No necesitan maestros, trabajadores, ingenieros o gente común que se cubra las espaldas unos a otros.
    Sabes qué necesitas...
    1. AUL
      +11
      22 diciembre 2023 11: 59
      Cita: Max1995
      Cómo los aviones derribados cerca de Bryansk, el liquidado Prigozhin, el condenado Strelkov, etc. desaparecieron instantáneamente de la agenda.

      Bueno, ¿por qué recordar momentos tan desagradables en tu hogar? ¡Es mucho más conveniente avivar la histeria sobre acontecimientos “lejos en las montañas, no en nuestra zona”! Por ejemplo, sobre los palestinos pobres (que, por cierto, aquí no molestan a nadie). Traduciendo las flechas de la atención pública. sentir
      1. +2
        22 diciembre 2023 19: 16
        Cita: AUL
        Cita: Max1995
        Cómo los aviones derribados cerca de Bryansk, el liquidado Prigozhin, el condenado Strelkov, etc. desaparecieron instantáneamente de la agenda.

        Bueno, ¿por qué recordar momentos tan desagradables en tu hogar? ¡Es mucho más conveniente avivar la histeria sobre acontecimientos “lejos en las montañas, no en nuestra zona”! Por ejemplo, sobre los palestinos pobres (que, por cierto, aquí no molestan a nadie). Traduciendo las flechas de la atención pública. sentir

        candidato
  26. BAI
    +9
    22 diciembre 2023 10: 49
    Todas las preguntas anteriores sobre las acciones en el espacio postsoviético le fueron formuladas a Lavrov incluso antes de 2014 por la periodista del KP Daria Aslamova.
    Lavrov NO ENTENDÍA DE QUÉ SE TRATA
  27. +11
    22 diciembre 2023 11: 00
    ¿Dónde está nuestra gente inteligente, talentosa y activa? - pregunta el respetado autor.
    ¿Pero no está la respuesta en la bandeja?
    En 1992 nos dijeron que ahora estamos construyendo el capitalismo, ahora estamos en la familia de naciones capitalistas. "Oh, en la familia", respondieron las personas inteligentes, talentosas y activas, entonces, ¿por qué deberíamos construirlo, el capitalismo, aquí, allá, ya está construido? Sólo tiene que cruzar la frontera, lo cual ahora es más fácil que fácil, y allí encontrará todos los beneficios que se ofrecen a las personas inteligentes, talentosas y activas: empleos de alta tecnología y bien remunerados, laboratorios científicos, institutos, emocionantes proyectos, la oportunidad de construir una carrera, vivir como quieras, en general, disfrutar de todos los logros del paraíso capitalista. Pero esto es... si eres realmente inteligente, talentoso, activo...

    Según estimaciones de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación, de 1990 a 2021, 340,1 científicos abandonaron Rusia para siempre.
    Los repatriados no están incluidos en este número.
    ¿Pero por qué algunos regresaron? ¿Ha hecho realmente efecto el patriotismo? No pienses. Más bien, faltaba algo: inteligencia, talento o capacidad de girar en las circunstancias propuestas. Y en Rusia... En Rusia, las cualidades enumeradas anteriormente juegan un papel pequeño. Para ascender en la carrera profesional, basta con poder pisar la garganta de la propia conciencia, si de repente aparece inoportunamente, tener una espalda capaz de inclinarse en una profunda reverencia ante un superior y articular constantemente la pregunta. "¿Qué deseas?" Se ha observado que muchos de los que no se fueron (inteligentes, talentosos, activos) han caído en este estado.
    ¿¡¿Entonces por qué?!?
    ¿No es por el motivo de que el artículo del autor se presenta en lenguaje esopo?
    1. +9
      22 diciembre 2023 12: 20
      ¿Pero por qué algunos regresaron?
      Como inmigrante experimentado, puedo decir que muchos de los que se fueron tienen expectativas extremadamente altas sobre los resultados de su mudanza. Muchos creen que este genio de la informática (un administrador de sistemas a medias) será apreciado, después de un ascenso será presentado a la junta directiva, echará a su antigua esposa, una maramoyka, y tomará un modelo superior, se comprará un Casa de diez habitaciones con garaje para diez coches, que llenará de superdeportivos, volará a Niza para cenar. riendo . En realidad, vive con un salario muy por debajo del promedio y con su acento puede derribar cuervos en el aire, a pesar de que era el mejor del grupo del instituto. Recuerdo que en una obra había un microbiólogo como ayudante; vino a recibir el Premio Nobel. Algo como esto.
      1. +7
        22 diciembre 2023 14: 09
        Muchas personas que se fueron tienen expectativas extremadamente altas sobre los resultados de su mudanza.

        Releí mi publicación y me di cuenta de que había cometido un error. No abandonaron el país 340,1 científicos, sino que 340,1 mil científicos permanecieron en el extranjero...
        Me dirán que la tierra rusa es rica en talentos, nacerán otros nuevos, ¿oh? Si no se fertiliza el suelo y no se arrancan las malas hierbas, sólo crecerán brotes débiles.
        Entonces, veamos qué hemos perdido de aquellos para quienes no se crearon ni pudieron crearse condiciones favorables para cultivar el suelo científico después del colapso de la URSS. Y esto es algo casual:

        1. Sergey Brin, creador de Google.
        ¿Necesitas decirnos qué es el motor de búsqueda de Google? Además, Brin se convirtió en el primer desarrollador de tecnologías de publicidad online.

        2. El programador Jan Koum, desarrollador del mensajero independiente WhatsApp.
        ¿Es esto familiar?

        3. Vladimir Vapnik es un experto líder mundial en el campo del aprendizaje automático, creador de la teoría del aprendizaje automático estadístico, que se ha convertido en un paso importante en el desarrollo de las redes neuronales.
        Redes neuronales: ¿no son muy conocidas?

        4. Maxim Kontsevich, premio Fields por la demostración del teorema de Witten sobre la equivalencia de dos modelos de gravedad cuántica, autor del “modelo de Kontsevich”, “nudos invariantes de Kontsevich”.
        Bueno, esto es prohibitivo, no para el público en general. Pero por alguna razón los malditos capitalistas occidentales están muy preocupados por los “nudos invariantes”.

        5. Evgeny Kunin es un reconocido experto mundial en biología evolutiva.
        Bueno, está claro. Los malditos capitalistas occidentales buscan el elixir de la juventud.
        6. Andrei Linde: creador y desarrollador de la cosmología inflacionaria, ganador de numerosos premios de astrofísica, incluido uno de los más importantes, que lleva el nombre de George Gamow.
        ¡Y de nuevo los malditos capitalistas occidentales están ansiosos! Bueno, el universo se está agotando gradualmente, ¡qué nos importa!

        Y los genios enumerados que podrían convertirse en el orgullo de nuestro país son solo la punta del iceberg. Cientos de miles de científicos rusos en el extranjero están ahora, en este mismo momento, creando la historia científica y tecnológica del planeta Tierra, y cuántos nombres gloriosos surgirán...
        Hmmm ...
        Voy a decir esto. El suelo ya estaba agotado en la época soviética, porque el vector de agotamiento ya estaba fijado.
        Pero… ¿sientes lo “anormales” que son las peticiones de los enemigos? ¿Y tenemos? Los mismos Brin y Novoselov, en el mejor de los casos, habrían sido gerentes de Chubais, o incluso desarrolladores de tecnología comunes y no habrían desarrollado nada debido a la falta de financiación del proyecto, y esto a pesar de que Chubais siempre tuvo “¡Mucho dinero! " Generalmente guardo silencio sobre el resto de los genios que figuran en mi lista. Porque veo las frentes dolorosamente arrugadas de los Ministros mencionados por el Autor, miro sus ojos tristes, vacíos y somnolientos y escucho: "¡No los dejéis entrar! ¡Porque está socavando!". Bultos. Monumentos. Arcaico de tiempos pasados...
        La oligarquía y las autoridades se encuentran en la etapa de redistribución de la propiedad entre sí a través de la etapa intermedia de su nacionalización, mediante la cual se engañará a los ciudadanos comunes. Como ven, les estamos devolviendo el socialismo a ustedes, la gente común y corriente.
        Sonrío amargamente. ¿Cuántos más de mis compatriotas abandonarán el país para siempre?
        1. +7
          22 diciembre 2023 14: 21
          340,1 mil científicos permanecieron en el extranjero.
          Bueno, no todos son Breens. Ya escribí que trabajé con un microbiólogo (o bacteriólogo, no recuerdo exactamente) en una obra. Le pusimos el apodo de profesor asociado y no le pusimos gafas de seguridad: su familia sólo habría sido alcanzada por una bala. riendo .
          En muchos sentidos, estas historias de éxito (Brin, Jobs) son sólo casualidades. ¿Cuántos de los mismos mensajeros fueron escritos y no despegaron?
          Los ciudadanos comunes y corrientes serán engañados.
          Me inclino a creer que los ciudadanos famosos simplemente están ansiosos por dejarse engañar; durante el colapso de la Unión, por ejemplo, todos querían vivir como en "Santa Bárbara". riendo villa, coche, yate. E incluso aquellos que entendían que no todo el mundo entendería esto, creían en secreto que todo sería un fracaso para él; después de todo, "él no es todo el mundo". Así que la dama de labios de pato está segura de que es especial y se quedará con el preciado dueño de la pipa de kimberlita.

          Una vez leí las últimas ediciones soviéticas de la revista "Química y vida": una lectura sorprendentemente buena, pero fuera de tema. Aquí me llamó la atención un artículo: un científico joven escribió lo mala que era su vida y lo bien que vivía su colega en Massachusetts o Cambridge. El artículo fue publicado en 86, hace como un año, pero lo leí en 96. Y en 2006 lo recordé por alguna razón (tal vez el profesor asociado me lo recordó involuntariamente) y pensé: ¿dónde está ahora el ministro que quería la parte occidental para él? El edificio del instituto de investigación se alquila a comerciantes del Cáucaso, pero es bueno si no te emborrachas. Así que debes tener cuidado con tus deseos: se hacen realidad, pero de manera diferente para todos y para una Brina, cien profesores asociados con un golpeador y tres mil perdidos en la vida, con un vaso o incluso una jeringa.
        2. 0
          23 diciembre 2023 09: 47
          "desarrollador del mensajero independiente WhatsApp".
          ¿Independiente de quién, de Zuckerberg?
      2. +2
        22 diciembre 2023 14: 44
        ¿Por qué te discriminan por tu acento?
        1. +6
          22 diciembre 2023 14: 51
          discriminación basada en el acento
          Y Pachimu, todavía pagas por esto. sonreír ? Quise decir que una persona, incluso sin hablar el idioma, espera seriamente convertirse en un miembro de la junta directiva, en un profesor destacado en un par de años, y en su propia cabeza esto no causa disonancia. Leí en el foro de Larsovitas: iré a Estados Unidos y abriré un negocio allí. El americano es fácil de aprender, ¿qué hay? riendo . Este es un científico sonreír Bueno, al menos no soy lingüista.
          1. +3
            22 diciembre 2023 14: 54
            Porque si esto es así, entonces no acudiré a ti. Aunque digas a esto - bueno, gracias a Diosriendo hi
            1. +4
              22 diciembre 2023 14: 56
              No iré contigo.
              El mundo libre ha perdido a un brillante astrozoocriptofilólogo triste .
              1. +4
                22 diciembre 2023 15: 05
                Pero "Espera" es realmente insultante. triste
                1. +1
                  22 diciembre 2023 15: 09
                  Es realmente una pena.
                  Puedo observar que en la sociedad anglosajona a los ofendidos se les da aproximadamente la misma suerte que en el mundo ruso. si .
                  1. +3
                    22 diciembre 2023 15: 10
                    Sí, tengo un “antes y por” respecto a mi destino. ¿Por qué insultarme?
                    1. +1
                      22 diciembre 2023 15: 12
                      ¿Por qué insultarme?
                      ¿Como deberia llamarte?
                      1. +1
                        22 diciembre 2023 15: 13
                        "astrozoocriptofilólogo" solicita "" ""
                      2. 0
                        22 diciembre 2023 15: 24
                        soy completamente nipanimai triste ¿Estás planeando seriamente venir aquí como científico?
                      3. +1
                        22 diciembre 2023 20: 17
                        No, aunque sólo sea como asistente junior de un plomero senior. riendo
    2. AUL
      +8
      22 diciembre 2023 13: 01
      Cita: depresor
      Para ascender en la carrera profesional, basta con poder pisar la garganta de la propia conciencia, si de repente aparece inoportunamente, tener una espalda capaz de inclinarse en una profunda reverencia ante un superior y articular constantemente la pregunta. "¿Qué deseas?" Se ha observado que muchos de los que no se fueron (inteligentes, talentosos, activos) han caído en este estado.
      ¿¡¿Entonces por qué?!?
      Lyudmila Yakovlevna, incluso si una persona inteligente, talentosa y activa "se inclina", no alcanzará ninguna posición significativa en su carrera si no pertenece a un círculo determinado. Lo máximo es un directivo de nivel muy medio que no decide nada serio. ¡Y la decisión la tomará su estúpido jefe, el hijo/sobrino de alguien!
      1. +5
        22 diciembre 2023 14: 52
        Incluso si una persona inteligente, talentosa y activa "se inclina", no alcanzará ninguna posición significativa en su carrera si no pertenece a un círculo determinado.

        Alejandro Yuryevich...
        Esto es cierto. La pirámide burocrática, calentada por el abrigo de piel de la oligarquía que la alimenta y se fusiona con ella (la pirámide soviética estaba desnuda, enojada y hambrienta), ya no necesita a la población indígena, que tiene necesidades atávicas e inerradicables en forma de ciencia genuina, arte, tecnología e industria, y también - ¡piense sólo! - una exigencia de respeto por uno mismo.
        Desde el punto de vista de la pirámide de poder alimentada y calentada por la oligarquía, para nosotros, las bases, ¡todo está en el pasado! Somos un obstáculo natural para la supervivencia de esta pirámide; es autosuficiente. Sin producir nada útil para nosotros, sino sólo dañino, la pirámide burocrático-oligárquica, siguiendo las mal entendidas leyes de supervivencia, se reproduce sólo a sí misma, su estructura, olvidándose de su base: el pueblo. Y durante el tiempo después del cual “¡incluso una inundación!”, su autorreproducción le permite a ella, a la pirámide, sobrevivir. Y nosotros, el pie, nos encogemos cada vez más bajo su peso de maduración.
        Y la inundación...
        Una vez hice algunos cálculos. O 2028 o, teniendo en cuenta las modificaciones, 2030. Me reíron. En los comentarios a uno de los artículos de Vyacheslav Olegovich.
        Sólo queda esperar. No soy alguien que sacuda ninguna estructura. Soy un arquitecto.
        1. -1
          24 diciembre 2023 01: 22
          Cita: depresor
          Esto es cierto. La pirámide burocrática, calentada por el abrigo de piel de la oligarquía que la alimenta y se fusiona con ella (la pirámide soviética estaba desnuda, enojada y hambrienta), ya no necesita a la población indígena, que tiene necesidades atávicas e inerradicables en forma de ciencia genuina, arte, tecnología e industria, y también - ¡piense sólo! - una exigencia de respeto por uno mismo.

          Cita: AUL
          un círculo determinado. Lo máximo es un directivo de nivel muy medio que no decide nada serio. ¡Y la decisión la tomará su estúpido jefe, el hijo/sobrino de alguien!

          broma sobre “¡¡Y el mariscal tiene su propia nieta!!!” (c) - aparentemente se les ocurrió hoy, y no en los años 1970....

          Exactamente hasta el momento en que todos se dan cuenta de que todo está torcido. ahora por nacimiento desde ahi - Nada cambiará en el país. Es inútil...
          Ya lo hemos tenido todo y lo hemos probado todo - sólo tenemos miedo de recordarlo todo - miedo de nosotros mismos y de la etiqueta "anti-consejero" (que también viene de ahí)
  28. +2
    22 diciembre 2023 11: 12
    Cita: mi direccion
    Anteayer, el país necesita ascender a las cimas: inteligentes, patrióticos, capaces de movimientos no convencionales, acostumbrados a asumir la responsabilidad de sus acciones, capaces de obligar a sus subordinados a trabajar por el bien del país, sin miedo a los oponentes, capaces de yendo hasta el final por el país, sin charlas sobre líneas rojas y centros de decisión, y capaz de asustar a los oponentes hasta que les tiemblen las rodillas.

    Querido Alexander, no te equivocaste exactamente. País ¿Necesito empujarlo hacia arriba?
    Un país es su gente, su territorio, su historia y su cultura, siendo el capitalismo de Estado “controlado manualmente” en nuestro caso. En esta situación, si el país empieza a avanzar, sólo obtendrá una guerra civil y no prosperidad. Tenemos opciones evolutivas como locas: elecciones locales (no digo nada sobre las presidenciales, ahora esto es una pérdida inútil de dinero) y apoyo al vector de reducción de la burocracia, idealmente diez veces, y luego veremos la transición de cambios cuantitativos en cualitativos. hi
    1. 0
      24 diciembre 2023 01: 35
      Cita: Dym71
      apoyo al vector de reducción de la burocracia, idealmente diez veces,

      Usted se sorprenderá, pero la población aullará ante tal reducción.
      Aquí en nuestra región existen 14 Cámaras de Registro y 5 departamentos del Servicio de Impuestos Federales. El más cercano a nosotros está a 200 km, tiene una plantilla de 3 personas (es decir, no es posible contactarlos físicamente por teléfono; 8 distritos de la región los quieren al mismo tiempo).
      Cada dos días vienen a nuestra oficina de registro con los ojos desorbitados.
      “¿Por qué nos calcularon ese impuesto?”
      - ¡Y su edificio todavía está registrado a su nombre!
      - ¡Pero lo vendí en 2005!
      - ¿Se registró la transacción en la Cámara de Registro?
      - ¿no porque?
      - ¡Entonces es legalmente tuyo y el impuesto también es tuyo!
      -Qué pasa si yo trasero ¡¡¡Lo venderé ahora, no será mío!!!
      - El problema es que retroactivamente no funcionará en ningún caso y usted pagó impuestos antes.
      -¡¡Sí, lo quemaré!!
      - ¡Así que el impuesto del año pasado - cuando aún no se había quemado! (c)
      Es decir, la gente no entiende ni sabe cosas obvias, pero el propietario del edificio es relativamente joven e incluso tiene un poco de conocimientos de informática.
      Tenemos el 70% de la población registrada para los servicios públicos. ¿Propone usted privar al 30% de la oportunidad de interactuar con el Estado de alguna manera?
      1. +1
        25 diciembre 2023 09: 01
        Cita: tu1970
        Usted se sorprenderá, pero la población aullará ante tal reducción.

        Tenemos un país grande, la situación en las regiones es diferente, por eso necesitamos fortalecer su región con empleados del Servicio Federal de Impuestos de la capital.
        1. -1
          25 diciembre 2023 12: 00
          Cita: Dym71
          Así que fortalezcamos su región con empleados del Servicio Federal de Impuestos de la capital.

          Probablemente no lo sepas, pero los funcionarios públicos no tienen derecho a una vivienda oficial. En absoluto...
          Por tanto, nadie está dispuesto a ir a algún lugar a pagar 15 por una casa con un salario de 000 a 35, no sólo de Moscú, sino también de las provincias.
          Cita: Dym71
          la situación en las regiones es diferente,
          La situación con los funcionarios públicos es la misma en todas las regiones: los de Medvedev redujeron un 15%, luego otro 10% y, más recientemente, un 6%.
          El salario de los trabajadores del gobierno estatal es de 18....
  29. +17
    22 diciembre 2023 12: 12
    ¡Gracias autor por el artículo! Bien escrito. Es extraño que a los moderadores locales se les haya escapado esto.
    Y en mi nombre me gustaría agregar: En mi humilde opinión, ya hemos pasado el punto sin retorno. Y la reelección de nuestra persona inamovible pondrá fin al proceso. 1917 es en mi humilde opinión imposible. No hay nadie que lo arregle. Jóvenes talentosos abandonarán el país. El resto servirá para la “pipa”. Los rusos como grupo étnico dejarán de existir, al igual que muchos pueblos que habitan el territorio de Rusia.
    ¡Cortina, damas y caballeros!
    1. +5
      22 diciembre 2023 12: 43
      Jóvenes talentosos abandonarán el país.
      Leo páginas públicas y foros de dumpers talentosos. riendo estoy lleno de sopa de pescado si .
      1. +7
        22 diciembre 2023 19: 09
        Cita: cortador de pernos
        Leí páginas públicas y foros de dumpers talentosos y ya me cansé de mi sopa de pescado.

        Ya sabes cuál es la novedad... No me quedo con Moscú... pero si eliges una pequeña ciudad de provincias... y luego repartes pizzas o trabajas como ayudante en un país desarrollado, seguirás viviendo mejor... por ahora un poco. .. pero si sigue así, ¿qué más da ser “taxista” si en casa las cosas están peor? muchos conocidos en Estados Unidos... Sólo hablé con uno: mi hijo lleva seis meses en Nueva York... no hay suficientes estrellas en el cielo, no quiere un premio Nobel... está ocupado montando Internet en casa y no tiene ninguna intención de volver atrás.
        1. +4
          23 diciembre 2023 20: 10
          Realmente escribiste la esencia. +++ para ti.
  30. +4
    22 diciembre 2023 12: 23
    Lo que quiero decir es que ni una sola vez los jóvenes me han dicho que saben de dónde y por qué viene el patriotismo.

    Dónde: inventado por literatos y renacuajos para involucrar a gente corriente, entusiasta y de mentalidad romántica, en movimientos no rentables o no rentables. El patriotismo, como la religión, es un instrumento de unificación artificial e inculcación de una conciencia y un moralismo hipertrofiados para controlar el sistema-individuo.

    Antes de que aparecieran todos estos fideos manipuladores, la mayoría de los procesos tenían que ser controlados por la fuerza o mediante instituciones religiosas. Con la expansión del estado hacia el territorio de otras religiones. instituciones y también con el desarrollo y profundización de las ideas religiosas entre las masas, esta institución perdió su función directa de gestión y control sobre la mayoría. Se necesitaban nuevas herramientas eficaces y por eso asistimos a un florecimiento del nacionalismo y el patriotismo que coincidió con el declive de las instituciones religiosas o de su significado real.
    En realidad, los mismos bolcheviques entendieron perfectamente que la Iglesia era su competidora en el control del cerebro, y como necesitaban "todos los Pokémon", intentaron destruir esta institución, al menos en un estado cercano a un "club de intereses".

    Por qué: para que pueda ser "parte del barco, parte del equipo" y no hacer preguntas sobre dónde navega el barco y si es necesario ir allí personalmente. Para que no te necesiten forzar donde usted mismo se esforzará perfectamente e incluso tendrá tiempo para orientar a otros.
    Si nos fijamos en la antigüedad, no vemos ningún patriotismo: la gente simplemente pagaba impuestos e impuestos en todas partes y no recibía nada a cambio. Para ellos, la diferencia de afiliación estaba limitada por la presencia o ausencia de opresión religiosa, el grado de opresión fiscal y las cualidades personales positivas y negativas del gobernante. En términos generales, eligieron a través del parámetro. comodidad si tuvieran la oportunidad de elegir. Los devoradores de letras y los renacuajos "al servicio" en algún momento se dieron cuenta de que en tal estructura los límites cambiarían demasiado rápido y ellos, como élites, perderían poder de una manera innecesariamente impredecible (cayendo en una nueva formación), y por lo tanto , para mantener su poder (y el poder de sus amos) empíricamente dieron origen a un esquema de pensamiento popular basado en clips, vinculando botas, huevos y loros y dándoles una forma similar a los cuentos épicos.

    Control y manipulación, señor, nada aparece por sí solo.
  31. +10
    22 diciembre 2023 13: 15
    Después de todo, realmente no entendemos cómo se puede engañar a uno con los acuerdos de Minsk durante casi ocho años. Es imposible entender cómo sucedió que 8 mil millones de dólares de nuestras reservas de oro y divisas se convirtieron en una red de seguridad para Occidente, y cómo nadie respondió por esto, ni siquiera se disculpó.

    Autor, bueno, sí, esto sucede cuando la gente llega al poder, comienza a alimentarse de él y, cuando necesitan irse, encuentran lagunas en la constitución o la cambian. ¿Por qué deberían informarle? ¿Qué demonios? ¿Qué vas a hacer? ¿Quizás votar por otro candidato? Por lo tanto, no será registrado ni encarcelado. ¿Ir a un mitin? Entonces te meterán en la cárcel. Tal vez esperas que los patriotas como tú sean la mayoría y tengas poder, así que sal a las calles, oh sí, lo olvidé, cuando Navalny sacó a la gente a las calles, los patriotas como tú gritaban que debían ser golpeados y prohibidos. Las autoridades han apretado las tuercas a todo el mundo, no van a informar a nadie, los medios independientes están prohibidos, ¿estáis contentos? Veo que no es así.

    ¿Hay alrededor de 150 millones en el país y no puede encontrar decenas de miles de candidatos excelentes para ningún puesto?

    No. Hay una tal Duntsova que dice que quiere participar en las elecciones, celebró un congreso de seguidores y los resultados fueron certificados por un notario. El notario recibió una inspección de la fiscalía. Esta es la primera etapa. En la segunda etapa, se intimidará a los coleccionistas de firmas. Si por algún milagro se recogen firmas, estructuras especiales ayudarán a eliminarlas en cualquier caso, mediante pruebas comprometedoras o una amenaza a los niños, por ejemplo. Como Putin construyó la pirámide con la torre caída, si deja de ser presidente, la torre caerá. En cualquier caso, esto sucederá cuando muera o lo maten, o se vaya. Las autorreelecciones son un aplazamiento del desastre; varios cientos de miles de hombres que regresarán del frente agravarán aún más las consecuencias del putinismo.
    Tomemos como ejemplo Ucrania. ¿Quién impidió que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania hasta 2014, cuando la mayoría de la población era prorrusa, uniera a Ucrania económica, ideológica y políticamente?

    Parece que se han equivocado en todos los aspectos, el Ministerio de Asuntos Exteriores sólo está al frente de la degradación. Se destacó especialmente el Ministerio de Defensa, la planificación y movilización se llevaron a cabo en 5+. Y este será el caso en la mayoría de los sectores gubernamentales. Gestión. Si te sumerges.
    ¿Necesitamos hablar? ¿Por qué necesitamos expertos malvados y analfabetos en el Islam y el pastoreo de cabras montesas? Además, ¿están lejos de ser los más respetables de sus países?

    Porque tenemos una sociedad europeizada, la gente está enojada por vivir bien, pero al Estado no le importa la gente, movilizó 300 mil, 500 mil para un contrato, porque... Pagan mucho dinero y otros 500 mil han huido, tenemos que reponerlos a todos de alguna manera. Los inmigrantes dan a luz cada vez más, necesitamos convertir el equilibrio humano en un plus. De lo contrario, todo es negativo.
    Después de todo, leer propuestas e informes sobre esto, empezando por los diputados y superiores, simplemente da miedo. Estas personas no entienden que el problema de la población debe ser resuelto por todo el mundo.

    Divida los costos de la SVO por la cantidad de capital emitido. Al final resultó que, hay mucho dinero, no quieren gastarlo en la gente. El régimen autoritario necesita una guerra; no hay nada que ofrecer dentro del país.
    Anteayer el país necesita promover a personas inteligentes y patrióticas a la cima

    No, estamos empujando a los lameculos, a los niños y a los leales al líder. Lo principal es no repetir el 24 de junio. El resto es secundario.
    1. +3
      22 diciembre 2023 14: 01
      Navalny sacó a la gente a las calles
      Con la vana esperanza de aprovechar la oportunidad de comer algo. riendo Y simplemente utilizó a la gente.
      1. +3
        22 diciembre 2023 16: 12
        La armonía institucional no proviene del hecho de que personas buenas lleguen al poder reemplazando a las malas, sino del hecho de que quienes están en el poder saben que tendrán que dejar el poder dentro de un período estrictamente especificado y comenzar a vivir de acuerdo con las mismas reglas y leyes. para la gente corriente, que ellos, estando en el poder, aceptaron para la gente corriente. Luego, cada ley adoptada y cada decreto firmado comienza a ser probado mentalmente.
        1. +1
          22 diciembre 2023 16: 14
          Las personas en el poder saben que tendrán que dejar el poder dentro de un período estrictamente especificado.
          Las monarquías europeas refutan audazmente esta tesis.
          1. +4
            22 diciembre 2023 16: 21
            ¿Son aquellos en los que el monarca desempeña un papel puramente ceremonial y los políticos públicos elegidos y reemplazados están a cargo?
            1. 0
              22 diciembre 2023 16: 26
              Los monarcas europeos realmente no renunciaron a su poder.
              1. +1
                22 diciembre 2023 16: 31
                Alguien necesita ir y alguien necesita jugar a las damas.
              2. +3
                22 diciembre 2023 23: 50
                Cita: cortador de pernos
                Los monarcas europeos realmente no renunciaron a su poder.
                Los monarcas europeos no tienen poder real. Por tanto, no hay necesidad de hacer demagogia.
        2. 0
          24 diciembre 2023 01: 40
          Cita: Commissar Kitten
          sino del hecho de que las personas en el poder saben que tendrán que dejar el poder dentro de un período estrictamente especificado y comenzar a vivir de acuerdo con las mismas reglas y leyes para la gente común y corriente que adoptaron mientras estaban en el poder para la gente común y corriente.

          ¿Berlusconi?
          Netanyahu?
          aquí puedes esbozar una lista de 3 hojas....
          Ninguno de los que se fueron ha vivido jamás en ningún lugar. Gran autoridades como gente sencilla.
          Nadie nunca y en ninguna parte
      2. +5
        22 diciembre 2023 18: 44
        En general, cualquier político utiliza a la gente para llegar al poder, no importa si es Putin, Navalny o Hitler. Nuestras autoridades utilizan con éxito incluso a niños y nada. El poder es posible, es poder, viene de Dios. Y los que están en contra son agentes extranjeros, enemigos (da igual que sean liberales, de izquierdas o de derechas).
  32. +2
    22 diciembre 2023 13: 47
    Por supuesto, el autor escribió todo correctamente, muchas personas en el país tienen pensamientos y preguntas similares. Pero siguen sin respuesta y nadie en la cima va a responder.
    El autor escribió sobre el engaño de los acuerdos de Minsk. Lo que no entiendo es ¿por qué de repente ese lado empezó a hablar de este engaño? ¿Me expuse? Porqué ahora solicita ----- No pude encontrar la respuesta a esta pregunta.
    El autor, por supuesto, no pudo prever esto hace 5 días, en una conversación con el periodista de VGTRK Pavel Zarubin.
    Putin admitió que a principios de la década de XNUMX se caracterizaba por la ingenuidad
    ,
    Se trata de la actitud de Occidente hacia Rusia, publicada en varias publicaciones. Tampoco está claro ---- ¿por qué dijiste eso? ¿Qué tal eso para nosotros? solicita
    1. +2
      22 diciembre 2023 21: 39
      El autor escribió sobre el engaño de los acuerdos de Minsk. Lo que no entiendo es ¿por qué de repente ese lado empezó a hablar de este engaño?

      Con el tiempo, el énfasis cambia: lo que en un momento pudo interpretarse exitosamente como el movimiento correcto, con el tiempo también puede interpretarse exitosamente como “connivencia” con una escalada (una vez que comenzó a madurar, por ejemplo).
      Qué Ángel y qué Macron son representantes (nos guste o no) de una política al menos basada en instituciones y procedimientos democráticos. No sólo les pisa el cuello la oposición más “real” y viva, sino también competidores muy reales dentro del partido, porque sus partidos no rezan lo mismo a Macron ni a Merkel tan bien como (...un misterio para los pequeños). unos... ).
      Esta misma oposición bien puede generar una ola en la que se diga que Macron o Hollande, con sus políticas, toleraron el desarrollo actual de los asuntos, que llevaron a estos mismos asuntos a varias situaciones malas. ¡Chiki-Piki-Clic! Y todo podría llegar incluso a un juicio al estilo de Trump, en el que los políticos tendrán que comer puñados de Validol y rezar para que sus calcetines sucios, de los que a todos les sobra, no se derramen sobre la mesa. El quid de la cuestión no sale a la luz, puede que haya un montón de ellos y todo lo demás por salir...
      Y en este sentido, por así decirlo, maniobraron y se adelantaron. Dijeron que todo era un “plan astuto”, una especie de “movimiento múltiple”.
      Habiendo expresado esto, ¿podrán apelar porque, dicen, Ucrania vivió hasta los 22 años? Todo esto es gracias a nuestro astuto plan si alguien intenta socavar sus raíces.
      1. +2
        22 diciembre 2023 21: 52
        Cita: Knell Wardenheart
        .... Dijeron que todo era un “plan astuto”, una especie de “movimiento múltiple”. Habiendo expresado esto, ¿podrán apelar porque, dicen, Ucrania vivió hasta los 22 años? Todo esto es gracias a nuestro astuto plan si alguien intenta socavar sus raíces.

        Gracias, hi parece que sí, pero Merkel fue la primera en “confesar” Compañero y sorprender a todos. ¿Y resulta que los siguientes ya han perdido su “papel principal” en este engaño a Rusia?
        ---- ¡Hice trampa!
        ---- ¡Hice trampa!
        ----. ¡No! ¡Hice trampa!
        Como si no hubiera nada más de qué presumir.
        1. +1
          22 diciembre 2023 21: 56
          Bueno, la abuela fue una especie de autoridad informal de la UE durante mucho tiempo, estaba escrito en su cara que era una vieja y experimentada zorra fiestera. Probablemente, las consultas correspondientes se realizaron algún tiempo antes, pero es que un plan serio, según las leyes del género, debe ser expresado por una figura seria. De lo contrario, parecerá exactamente una excusa situacional.

          La política es un negocio sucio y, en muchos sentidos, lógico. Un buen político rara vez miente, prefiere callar matón
          1. +2
            22 diciembre 2023 22: 01
            Cita: Knell Wardenheart
            Bueno, la abuela fue una especie de autoridad informal de la UE durante mucho tiempo, estaba escrito en su cara que era una vieja y experimentada zorra fiestera. ....... Un buen político rara vez miente, prefiere quedarse callado. matón

            Dio información interesante. Tatiana sobre ella, sobre su época en el Komsomol. riendo Nada más dejar la política confesó. Tal vez escriba algunos libros sobre esto.
      2. 0
        24 diciembre 2023 01: 43
        Cita: Knell Wardenheart
        Y todo podría llegar incluso a un juicio al estilo Trump, donde los políticos tendrán que comerse puñados de Validol y rezar para que sus calcetines sucios, de los que a todos les sobran, no se derramen sobre la mesa.
        -quien fue acusado de sedición contra el gobierno -que en ese momento era Trump amarrar ?
  33. +2
    22 diciembre 2023 13: 50
    Culpar al Ministerio de Asuntos Exteriores por descuidar a Ucrania no es del todo correcto. Tradicionalmente, los países de entre las repúblicas de la antigua URSS son tratados directamente por la Administración Presidencial (al igual que en los viejos tiempos el departamento internacional del Comité Central del PCUS se ocupaba de los países del bloque social), por lo que las preguntas siguen en pie. Además, tal división entre países dignos de la atención del Ministerio de Asuntos Exteriores y no tan "países" sigue siendo algo descabellada.
  34. +2
    22 diciembre 2023 14: 21
    ¡El hilo conductor es el arrepentimiento por la ausencia de un trabajador de producción junto al presidente! Allí solo hay humanitarios, ¿de qué tonterías están hablando (airbag, por ejemplo)? ¿Cómo podría esto no ser molesto? ¡No! Resulta que no pudo, pero si hubiera habido 3-4-5 trabajadores de producción cerca, incluso con un voto decisivo, tal vez se podrían haber evitado muchas estupideces. ¿Qué pasa con Gref? ¿No te gustaron las escuelas? Pero está acumulando dinero en Sberbank, que él no creó, cuyo significado es exactamente el contrario: ¡desarrollar la producción! Y por supuesto deben vigilar el cumplimiento de estas promesas. Yeltsin prometió tumbarse en las vías, pero no lo hizo. Me olvidé de ver. Sucede. Esto significa dejarlo para que otros puedan sostenerlo en otro momento.
  35. +4
    22 diciembre 2023 15: 48
    Estimado autor!
    Resulta que tienes 52 publicaciones en VO.
    Sus titulares son sumamente atractivos. Se escribió mucho antes de que yo llegara al sitio.
    Lo leeré.
    candidato bebidas hi )))
  36. +4
    22 diciembre 2023 16: 20
    “Plan astuto y de múltiples movimientos” con estos términos intentaron ocultar lo obvio que se encuentra en la superficie. Al igual que la gente común, usted no entendió bien: esta es una estrategia de varios pasos que será una ventaja para nosotros dentro de un año. He oído mucho sobre esto, pero el tiempo da su veredicto sobre todo esto.
  37. +8
    22 diciembre 2023 16: 47
    – Izya, recuerda, Stalin tiene la culpa de todos nuestros problemas.
    – Yakov Solomonovich, pero Stalin lleva muerto mucho tiempo.
    - Izya, muchacho, ese es el punto...

    No llegó de inmediato, tardó un segundo, tras lo cual un caballo se rió como un caballo.
    Excelente artículo, estoy de acuerdo con absolutamente todo.
    1. -3
      24 diciembre 2023 01: 46
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      – Izya, recuerda, Stalin tiene la culpa de todos nuestros problemas.
      – Yakov Solomonovich, pero Stalin lleva muerto mucho tiempo.
      - Izya, muchacho, ese es el punto...

      No llegó de inmediato, tardó un segundo, tras lo cual un caballo se rió como un caballo.
      Excelente artículo, estoy de acuerdo con absolutamente todo.

      La anécdota es genial e incluso mejor que el artículo: el artículo no es muy bueno, un montón de eslóganes...
  38. +3
    22 diciembre 2023 18: 31
    El artículo plantea preguntas urgentes e incluso tiene una receta para una situación determinada:
    ¿Y qué pasa con la connivencia de las cosas desagradables de los países bálticos?

    Creo que la respuesta a un insulto a Rusia debería ser inmediatamente una patada en la cara.
    Los lectores, a su vez, pueden tener preguntas: ¿qué ofrecimos o podríamos ofrecer a las antiguas repúblicas soviéticas en este caso y cómo es la implementación práctica de esta receta durante la SVO?
  39. +1
    22 diciembre 2023 19: 39
    Lee y trata de pensar. Si puedes, por supuesto.
  40. +4
    22 diciembre 2023 20: 05
    Cita: AUL
    ¿Qué pasa si tienes 23 años?

    Y otros 12 años después, mediante elecciones de tres días.
  41. +1
    22 diciembre 2023 20: 06
    Cita: cortador de pernos
    estoy lleno de sopa de pescado si .

    ¿Te gustaría este, algo más sencillo? Esta es una colonia, no una metrópoli.
    No todo el mundo entiende el “humor sutil y arrogante sajón”. sentir
  42. +1
    22 diciembre 2023 20: 32
    Entendemos las acciones de Gromyko, Stalin, Talleyrand y otros.

    Yo personalmente no. Hasta el día de hoy, por ejemplo, no puedo entender por qué no se vetó la resolución de la ONU sobre el uso de la fuerza contra la RPDC. ¡No entiendo!
    1. +5
      22 diciembre 2023 21: 52
      No quiero poner excusas para el IVS, pero al tema se le recordó lo delicioso que gruñó la Liga de las Naciones, y también les dijeron al oído (+ paranoia) que la Tercera Guerra Mundial es pronto, pronto, debemos prepararnos. , preparar, sacar neumáticos, fabricar bombas y remachar tanques. Y Joseph decidió que vetar un tema tan apremiante en una organización tan joven simplemente podría arruinarla (convirtiéndola en una tertulia de facto sin autoridad).
      Además, aparentemente, entendió que bajo los auspicios de la ONU existiría la posibilidad de algún tipo de contención y control de lo que estaba sucediendo, mientras que si esto se hiciera sin la ONU, entonces de facto nada ataría las manos de los estadounidenses, y actuarían como mejor les pareciera con todas sus fuerzas.
      Cinco años antes vimos cómo los estadounidenses saben operar con todas sus fuerzas en el teatro de operaciones asiático.

      Aquí también hay que entender que Stalin era, en principio, una persona bastante cruelmente pragmática. Atar a las fuerzas estadounidenses con una sangrienta guerra de guerrillas en algún lugar no era una mala opción para él. Además, Stalin no apoyó particularmente estas medidas de Kim, aparentemente considerando la situación como una "empresa de alto riesgo". El potencial de impacto de la Idea en Asia todavía era alto, y Syngman Rhee era un hombre repugnante, por lo que tal vez había esperanzas de que la situación dentro de Corea del Sur pudiera madurar por sí sola, lo que mejoraría significativamente el aporte.
      1. +2
        22 diciembre 2023 23: 36
        Bueno, finalmente alguien me describió el otro lado, gracias, pero en mi opinión sigue siendo una decisión muy controvertida. Al igual que, de hecho, la decisión de acelerar la construcción de tanques y bombas... está claro, por supuesto, que 300 años después de Newton, todo el mundo es muy inteligente y se esfuerza por mostrarle dónde se perdió algo, y Stalin probablemente lo hizo. lo mismo de su época, según lo consideró necesario, pero en el asunto de la inminente Tercera Guerra Mundial todavía no acertaba.
        En general, ¿de qué estoy hablando? Comenzaron a ensalzar demasiado al IVS, e incluso a suponer que otros estaban haciendo lo mismo con frases como “entendemos las acciones de Stalin”... Nuevamente el péndulo voló en la otra dirección. ¿Por qué no se congela en el medio?
        1. +2
          23 diciembre 2023 00: 26
          ¡Permita palabras de varias letras (de lo contrario, soy malo en cosas complejas, y esto es algo complejo)!

          Con toda probabilidad, BB3 durante la época de Stalin, Joseph, como muchos de nosotros, pensaba en categorías familiares por experiencia de vida personal. Es decir (evaluado por Occidente) por la intervención en la Guerra Civil, la asistencia al movimiento blanco, la cooperación con Adolf antes de la guerra y las peculiaridades de una política colonial y generalmente imperialista bastante dura. Prefería pensar en “tendencias fuertes”; lamentablemente, el defecto de este tipo de pensamiento era ignorar las tendencias crecientes o débiles. Es decir, en términos generales, "se perdió" la fuerte tendencia pacifista en Europa después de BB1, y nuevamente, en general, se perdió después de BB2. En su imaginación, todas las fluctuaciones burguesas estaban de una forma u otra dirigidas contra la URSS; la expresión "cada uno piensa según el grado de su depravación" encaja bastante bien aquí. En concreto, Stalin era una persona vengativa y vengativa - y extrapoló estos hábitos suyos a las elites occidentales, creyendo que aprovecharían la oportunidad para enterrar a la URSS y aún más - que eran ellos dirige en gran medida en la toma de decisiones.
          Sin duda, Occidente se adaptaba sólo relativamente a la URSS como “socialismo en un solo país”, pero una analogía del comportamiento de Occidente en tales condiciones se puede ver en el ejemplo de Irán (en retrospectiva), que también fue un “específico país”. jaula” y también intentó, donde pudo, estropear a Occidente en la región, y esto es lo que Occidente odia, sin embargo, ya había muchas condiciones para resolver el problema, pero prefirieron no resolverlo por la fuerza a gran escala. y simplemente impuso bases y sanciones a Irán.
          Por analogía, lo más probable es que hubieran comenzado a actuar con la URSS si ésta hubiera restringido sus ambiciones "externas". Occidente está mucho más interesado en su bienestar que en los experimentos sexuales de alguien.
          Sin embargo, en el sistema “ellos no saben que nosotros sabemos que ellos no saben”, que era espléndidamente aterrador en ambas direcciones desde detrás del Telón de Acero, Occidente, por supuesto, consideró diferentes opciones. Como el IVS.
          En general, en mi humilde opinión, los estadounidenses estaban en una situación grave como para meterse en algo como esto, pero, por supuesto, no nos habrían dado toda Europa.

          En cuanto a los aviones tanque, el IVS era un hombre alfa y pensaba como un hombre alfa. Un revólver en el bolsillo, cuyo bolsillo se hunde tanto a la izquierda como a la derecha, fue el mejor remedio para él "contra un atropello". Pero esto existió por un tiempo: muchos "gopniks" con absolutamente la misma lógica se infiltraron en la política europea de antes de la guerra. Pero Stalin no entendía en absoluto la lógica de la “posguerra”: la deformación profesional lo afectó a lo largo de los años, años... y tal vez en realidad se estaba preparando para la “revolución mundial 2.0”, quién sabe...

          En cuanto a la reanimación de Stalin, de nuevo, en mi humilde opinión. Hoy en día hay muchas personas anormalmente estúpidas que piensan con clips. Para muchos de ellos, este diseño es ideal para un IVS elegante y tranquilo, fumando una pipa con una mirada inteligente y penetrante, salpicando citas de sí mismo y tratando a la burguesía como a hombres. Bueno, una especie de Danila Bagrov, en definitiva. Sólo Stalin. Más allá de los límites de sus cabezas doblemente retorcidas, el IVS permanece como una "persona viva", teniendo en cuenta su carácter y sus demonios, así como toda la escala de la basura infernal y cruel que acompañó, en general, toda la era de Stalin.
          El amor por Stalin también está en consonancia con lo que todavía hace que muchos en la sociedad amen a Putin: una especie de arcaísmo denso e ilógico de la época de los Rurikovich. Ni siquiera lo llamaría amor, es... lo más parecido que se puede formular, lo formularía como “postración entusiasta, casi religiosa, ante la Imagen”.
          Y aunque entiendo cómo pueden existir tales estructuras, la sola idea de que esto sea posible me hace sentir asco. Lo único peor que la esclavitud es la esclavitud en la cabeza.
          1. 0
            27 diciembre 2023 21: 58
            Cita: Knell Wardenheart
            así como toda la escala basura feroz infernal que, en general, acompañó a toda la era de Stalin.
            -Década de 1930, aceptación y entrega por parte de la Comisaría de Defensa del Pueblo y en los documentos (¡¡no textualmente!!) - ".... los rifles no están limpios hasta tal punto que no sea posible enviar un cartucho debido a la oxidación. .."
            Total brutalidad y anarquía...
          2. 0
            27 diciembre 2023 21: 58
            Cita: Knell Wardenheart
            así como toda la escala basura feroz infernal que, en general, acompañó a toda la era de Stalin.
            -Década de 1930, aceptación y entrega por parte de la Comisaría de Defensa del Pueblo y en los documentos (¡¡no textualmente!!) - ".... los rifles no están limpios hasta tal punto que no sea posible enviar un cartucho debido a la oxidación. .."
            Total brutalidad y anarquía...
    2. +3
      23 diciembre 2023 04: 09
      Cita: Plato
      Entendemos las acciones de Gromyko, Stalin, Talleyrand y otros.

      Yo personalmente no. Hasta el día de hoy, por ejemplo, no puedo entender por qué no se vetó la resolución de la ONU sobre el uso de la fuerza contra la RPDC. ¡No entiendo!

      No había ninguno. La Unión y China boicotearon entonces las reuniones de la ONU. Y como en aquella época la ley de la ONU todavía estaba en vigor, había que respetarla. Un error, por supuesto.
  43. +1
    22 diciembre 2023 21: 05
    El sol está brillando,
    El viento sopla,
    El perro ladra
    La caravana ya viene.
  44. -3
    22 diciembre 2023 22: 17

    Hace varios años nos dijeron que nosotros, el pueblo, aún no estábamos preparados para apreciar lo que había hecho Yeltsin. Gente. No está listo. Estimar. Bueno, ya captas la idea.

    ¿Cree que el pueblo está dispuesto a apreciar a Yeltsin?


    Lo que los bolcheviques y comunistas destruyeron y destruyeron durante más de 70 años no se puede cambiar ni corregir en un año. Tendrás que trabajar con paciencia y perseverancia, porque el agua no fluye debajo de una piedra que yace. Una vez que se apresuraron a buscar un futuro brillante y permitieron que la revolución entrara en su hogar, el país se vino abajo. Se necesitan años para construirlo, pero se derrumba en segundos.
    1. +5
      23 diciembre 2023 14: 15
      Lo que los bolcheviques y comunistas destruyeron y destruyeron durante más de 70 años no se puede cambiar ni corregir en un año. Tendrás que trabajar con paciencia y perseverancia, porque el agua no fluye debajo de una piedra que yace. Una vez que se apresuraron a buscar un futuro brillante y permitieron que la revolución entrara en su hogar, el país se vino abajo. Se necesitan años para construirlo, pero se derrumba en segundos.
      ¿De los “antiguos” o qué? ¿Echas de menos un panecillo crujiente? Y si no de los “antiguos” ahora te azotarían en el establo... Lo que los bolcheviques crearon y construyeron, tu gobierno lo ha estado saqueando y Destruir no peor durante 30 años Mamaia arruina a la gente de tal manera que Hitler se pondrá celoso. Es mejor leer un libro inteligente que escribir aquí todo tipo de tonterías...
      1. -2
        23 diciembre 2023 23: 49
        Cita: Goscha
        ¿De los “antiguos” o qué? ¿Echas de menos un panecillo crujiente? Y si no de los “antiguos” ahora te azotarían en el establo... Lo que los bolcheviques crearon y construyeron, tu gobierno lo ha estado saqueando y Destruir no peor durante 30 años Mamaia arruina a la gente de tal manera que Hitler se pondrá celoso. Es mejor leer un libro inteligente que escribir aquí todo tipo de tonterías...


        Se puede interpretar de otra manera. Los bolcheviques pasaron 74 años destruyendo lo que el Imperio ruso, y antes de él, la Rus y los principados rusos, habían construido durante cientos de años. Cuando los bolcheviques destruyeron todo el potencial técnico y científico del Imperio ruso, anunciaron la “Perestroika”, robaron dinero y empresas, vendieron recursos y huyeron, incluso al extranjero. Desde hace treinta y dos años el país viene desmantelando el legado de los bolcheviques.
        1. +2
          25 diciembre 2023 01: 36
          Se puede interpretar de otra manera...

          Poder. ¿Por qué no? Simplemente intervienen criterios objetivos. Bueno, recordemos que, concretamente, ahora estamos devorando el legado soviético, no el imperial. Del imperial - "rascadores", que por supuesto no es menos, pero de alguna manera es casi lo mismo :) Tanto los vínculos como la cultura son extremadamente importantes, por supuesto, pero sin una base...
          1. -1
            26 diciembre 2023 04: 35
            Cita: Barkun
            Simplemente intervienen criterios objetivos. Bueno, recordemos que, concretamente, ahora estamos devorando el legado soviético, no el imperial.


            De hecho, si lo piensas bien, obtendrás la siguiente imagen. El poder soviético duró 74 años. Durante los primeros cuarenta años, el desarrollo se basó en especialistas de la época del Imperio Ruso y sus estudiantes, luego comenzó la era del colapso de Brezhnev.
  45. +2
    23 diciembre 2023 04: 04
    Cita: Ryaruav
    Civil, la contrarrevolución de 1991 se produjo debido a la violación del juramento por parte de altos funcionarios de todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y la revolución de 1917 se produjo debido a que el pueblo estaba armado.


    Estoy de acuerdo con mi colega. Pero añadiré que no sólo está armado, sino unido. Había muchos tipos diferentes de hombres armados. Algunos fueron incorporados, mientras que otros tuvieron que ser aplastados por el dolor. Las armas son algo necesario, pero no autosuficiente. Ahora hay más baúles que los que hay (bueno, así sucedió). Cualquiera que los quisiera los había encontrado antes, pero ahora... Pero... ¿Por qué? Aquí falta algo más :)

    En general, un error de los moderadores. Tanto el artículo como los comentarios serán destruidos por la mañana. Y tendrán razón.
    1. +3
      23 diciembre 2023 14: 23
      Aquí falta algo más :)
      Falta la fiesta, eso es. Un líder con L mayúscula. Como cantó Vysotsky allí: hay pocos verdaderos violentos y no hay líderes...
      1. +1
        25 diciembre 2023 01: 24
        Falta la fiesta, eso es. Un líder con L mayúscula. Como cantó Vysotsky allí: hay pocos verdaderos violentos y no hay líderes...


        Si fuera tan simple... En mi Bielorrusia, en estos momentos hay 17 partidos políticos activos, de los cuales 23, al parecer, están en nómina (ya hay dos comunistas y medio, y la mitad son los más inteligibles). , y los partidos comunistas titulares son más o menos). Y cada uno tiene un líder. Pero, personalmente, no estoy en el mismo camino con ninguno de los dos. Al mismo tiempo, hay muchos violentos, pero esta “violencia” es precisamente lo que resulta desconcertante. Es una especie de "violencia" incorrecta :)... A pesar de que allí hay gente muy valiosa e inteligente, por supuesto. Y entre los opositores, solo Matskevich valía algo (lo encarcelaron, pero, en mi humilde opinión, en vano. Necesitamos trabajar con gente así, las autoridades simplemente no lo entendieron)...
        Se necesitan ambos partidos y líderes si existe algún tipo de idea unificadora. Pero ella simplemente no está allí. Aquellos. Intelectualmente, muchos entienden que “el país es un desastre, hay cólera en el agua”, pero cuando se trata de qué hacer al respecto, hay discordia y vacilación...
  46. +1
    23 diciembre 2023 07: 43
    el autor argumenta de manera socialista, mientras nuestro país vive en los tiempos del capitalismo oligárquico... sé feliz con lo que tienes, solo empeorará... a menos que Aurora dispare de nuevo..
  47. +7
    23 diciembre 2023 08: 31
    El gobierno actual hace tiempo que se ha vuelto antipueblo y esencialmente antiestatal.
    Las acciones de las autoridades esencialmente funcionan para proteger los intereses de un pequeño grupo...
    No esperes cambios para mejor
  48. +4
    23 diciembre 2023 12: 47
    Como decían las personas inteligentes hace mucho tiempo, es el séquito el que hace al rey, y el séquito el que hace al rey. En los años 90, los "camaradas chinos", analizando las razones del colapso de la gran potencia del Norte, llegaron a la conclusión, con la que, por cierto, coincidieron nuestros diversos analistas y políticos, de que la razón principal de esta catástrofe de El siglo fue la inamovilidad del poder, el deseo de los llamados. las autoridades no gobiernan, sino que gobiernan, monetizando posiciones y poder.
    En el país, durante los últimos 30 años, se ha destruido la antigua formación sociopolítica socialista, se ha construido intencionadamente una sociedad semifeudal heredada de clases profundas, sin ascensores sociales. Separadas por un abismo de hábitat, principios morales, culturales y de otro tipo a nivel legislativo, donde la clase alta vive en su propio paradigma separado, de acuerdo con otras leyes, a menudo sin conectar su futuro ni con el pueblo ni con el país que son para ellos. sólo una fuente de ingresos. Casi todo el bloque financiero y económico, muchos altos funcionarios del entorno "propietario", en su juventud, en los años 90, fueron entrenados como administración colonial para estos territorios, para asegurar el beneficio de la base de recursos de la otrora gran potencia traicionada y vendido por ellos , para garantizar los intereses de los especuladores de divisas internacionales en el extranjero (no es de extrañar que nuestras reservas terminaran allí, a pesar de todas las advertencias). Entonces, ¿por qué de repente estas mismas personas de la ya decrépita notoria “vertical”, reclutadas según el principio de lealtad personal y “no abandonamos a los nuestros”, cambiarán sus principios y lo que han estado haciendo a lo largo de su actividad laboral consciente, es decir, lucrarse, con total irresponsabilidad, del territorio dado y de la población esclava, es decir, prácticamente privados de cualquier medio para expresar su voluntad. En la vejez nadie cambia de ninguna manera, no cambiará nada, simplemente por la degradación intelectual natural, el nivel de cualidades profesionales y comerciales, y en general es más habitual, servirá de todos modos y no pasará nada por ello. .
  49. +5
    23 diciembre 2023 17: 22
    ¿Cómo pueden engañarse con los acuerdos de Minsk desde hace casi 8 años?
    - cuando uno de los gerentes de TAL nivel es engañado una vez - esto es una molestia, una característica del trabajo. Cuando el MISMO LADO de un mismo líder engaña por segunda y tercera vez, podemos hablar de su estupidez, incompetencia e inadecuación para el cargo que ocupa.
    Bueno, cuando es "engañado" y después de eso, queridos míos, ya no es víctima del engaño, sino cómplice. Cómplice del robo y destrucción del país y del pueblo.

    ¿Quién impidió que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania hasta 2014, cuando la mayoría de la población era prorrusa, uniera a Ucrania económica, ideológica y políticamente?
    - Rusia y Putin tenían en ese momento las siguientes cartas de triunfo en sus manos: una solicitud de ayuda del presidente legítimo, TODOS los servicios especiales y estructuras gubernamentales del país subordinados al presidente de Ucrania, desde el ejército y la marina hasta el último. oficina de vivienda, un gran activo de ciudadanos prorrusos o más bien prorrusos que odian a Bandera y el Maidan.

    El enemigo carece por completo de legitimidad, de ejército, de canales de suministro de armas, de equipo pesado, de cientos de miles de combatientes entrenados e ideológicos y con experiencia en combate, y de control sobre el ejército o los recursos de movilización.

    Teniendo todo esto en la mano, filtrar Ucrania a Occidente no es sólo una negligencia criminal, ¡es una traición! Una traición tanto a los intereses de Rusia como del pueblo ruso, a quien nunca se le ha hecho más fácil obtener la ciudadanía rusa desde el Maidan...
    1. -2
      24 diciembre 2023 01: 55
      Cita: Alt22
      un enorme activo de los ciudadanos prorrusos o más bien prorrusos, odiando Banderaitas y Maidan.
      -¿Cuántos cientos y miles de ciudadanos de Bandera los levantaron con horcas/los golpearon con barras de refuerzo/les rompieron la cabeza con un ladrillo?
      Ah, ¿no hay ninguno?
      Entonces el odio es limitado es cocina, nada más...
      1. +1
        24 diciembre 2023 12: 33
        Es decir, si los prorrusos no fueron a linchar, ¿entonces no son dignos de ayuda? ¿O simplemente has leído libros sobre la guerra y los partisanos?
        1. -2
          24 diciembre 2023 23: 16
          Cita: Alt22
          Es decir, si los prorrusos no fueron a linchar, ¿entonces no son dignos de ayuda? ¿O simplemente has leído libros sobre la guerra y los partisanos?

          El problema es este: si odias a alguien hasta el punto de "¡¡Moriré, pero le clavaré una horca en la espalda!!" entonces cualquier ayuda será recibida con gran gratitud.
          Y si odias algo cocina - luego, en un año, refunfuñarás pidiendo ayuda, y en 10 años dirás: "¿Por qué vinieron? ¡Vivíamos tan bien con Zelensky! Y la gente de Bandera, en general, no estaba mal".
          Si entre 35 millones no hubiera 10 banderaitas que odian hasta rechinar los dientes, entonces todavía sufriremos pena más tarde con esta masa amorfa...
          Terminaremos debiéndoles: "¡Estábamos sentados aquí cerca de Bandera y tú estabas allí relajándote! ¿Por qué trajiste tan pocas golosinas?"
          Un ejemplo típico es Armenia, cuando de repente nos vimos obligados a protegerlos, aunque ellos mismos ni siquiera hicieron pequeños movimientos para defenderse, y entonces será más divertido allí...

          Cita: Alt22
          camión de la basura
          - una palabra inapropiada en el marco de lo que está sucediendo. Por lo tanto, podemos estar de acuerdo en que la nave espacial cometió linchamientos sobre la Wehrmacht mediante bombardeos, bombardeos y ataques con bayonetas; todavía no hubo juicio contra la Wehrmacht.
  50. -3
    23 diciembre 2023 18: 26
    300 mil millones es un precio muy pequeño a pagar por el colapso de la hegemonía occidental. Además, 60 mil millones de esos 300 nunca fueron recibidos. Pero el daño que les hicieron fue fatal.
  51. 0
    23 diciembre 2023 21: 06
    ¿Qué clase de personas y gobernantes son? ¿O el autor está separando al pueblo de los dirigentes? Sabe muy bien que la URSS fue destruida por su propio pueblo. Y el pueblo no se indignó. No basta con charlar en las cocinas. Todos los residentes de la URSS recibieron un pasaporte. ¿Quién recuerda lo que había sobre los deberes de un ciudadano en las últimas páginas? Todos los hombres sirvieron en las Fuerzas Armadas. Todos prestaron juramento. Y como culpable, Yeltsin tiene la culpa. Parece que el autor considera al pueblo de la URSS un rebaño de ovejas. Después de todo, nadie se resistió cuando la URSS colapsó, ¿verdad? Este es el resultado de la existencia de la URSS. Dijeron que estaban criando nuevos ciudadanos soviéticos responsables y educados, pero en realidad criaron una manada que los astutos comunistas y miembros del Komsomol criaron como tontos. Y ahora el autor culpa a nuestro gobierno por esto. ¿Qué hizo él personalmente? ¿Recogiste un arma? ¿O simplemente palabrería? Hasta que no se comprenda el proceso de colapso de la URSS, no surgirá nada nuevo. Pero el pueblo mismo no quiere comprenderlo, ya que, de hecho, todo el pueblo traicionó tanto los resultados de la revolución como los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Y ahora busca culpables de lo que está pasando ahora. Pero sólo hay que mirarse en el espejo y preguntarse qué hice para proteger a la URSS y todos los beneficios que me dio. Y luego hablar de justicia y patriotismo. Aquí es donde debes comenzar, autor. Y no hablemos de los corruptos Yeltsin, Gorbachev, los poderes actuales y otros como ellos. Hicieron todo lo posible para tener esto.
    1. -1
      23 diciembre 2023 21: 33
      Así que es mejor que el autor escriba si los ciudadanos son responsables de lo que está sucediendo en el país o si la gente es simplemente un rebaño de ovejas de voluntad débil y entonces sí, de hecho, la demanda es sólo de aquellos que están en el poder. Esperando una respuesta.
  52. +4
    24 diciembre 2023 11: 52
    Un excelente artículo que te hace pensar: mientras la mayoría en Rusia grite y chille que Putin es su presidente, así será. En economía, en política, la seguridad está demasiado ligada a los contactos personales con el garante, lo que se valora no es la profesionalidad, sino la lealtad personal. Esa es toda la historia. Camaradas rusos, están votando por las personas equivocadas. Y en general guardo silencio sobre la guinda del pastel, sobre los Centros Eltsin. Una persona inteligente lo entenderá.
  53. 0
    24 diciembre 2023 14: 11
    autor:
    Es fantástico que nuestra economía y el bienestar de las personas estén creciendo y que la inflación sea baja. Es sólo que algunas personas, aquí y allá a veces...
    guiñó un ojo Sí, básicamente todo es maravilloso:
    18 de diciembre - AiF-Moscú.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que la mayoría de los rusos viven de sueldo en sueldo, pero también hay ciudadanos ricos. Así lo anunció el Jefe de Estado en una reunión con los ganadores y mentores del campeonato de toda Rusia de habilidades profesionales “Profesionales”.
    “En las familias donde hay completo bienestar financiero, y tenemos bastantes, la gran mayoría de los ciudadanos vive de sueldo en sueldo, pero también hay mucha gente muy rica. Lo que hacen es: sacar a sus hijos de su zona de confort, crearles dificultades artificiales”, dijo el líder ruso.
    El Presidente confía en que las personas, independientemente de su origen, lo logren todo por sí mismas.
    Anteriormente, Vladimir Putin dijo que los salarios reales en Rusia a finales de año aumentarán aproximadamente un 8%, y los ingresos reales de la población, aproximadamente un 5%.
  54. +5
    24 diciembre 2023 14: 32
    ¿Quién es culpable? - todo el mundo sabe. ¿Quién los castigará? - nadie. El miedo, las mentiras y los escaparates gobernarán el país hasta la próxima revolución.
    1. +2
      24 diciembre 2023 14: 50
      Realmente no me gustaría hacerlo, especialmente en la forma en que ocurre en nuestro sufrido país, y por eso, esencialmente, ya está en marcha una guerra civil. El viejo sueño de los anglosajones se ha hecho realidad: los rusos están matando a rusos en suelo ruso, destruyendo el acervo genético más elitista de la tierra rusa. Además, sólo por la total impotencia, el fracaso intelectual y la corrupción de sus propios dirigentes, élites autoproclamadas que tomaron el poder por casualidad, y no gracias a sus méritos y al menos algunos logros ante el pueblo y el país.
    2. +1
      24 diciembre 2023 15: 01
      La historia es cíclica, ahora no hay un líder real en el país. Todo se repite, mira los siglos pasados...
  55. +3
    25 diciembre 2023 00: 09
    Ese es todo el punto. Stalin tiene la culpa de todo (por el hecho de que no existe).
    Sí. El diagnóstico es correcto.
    Fíjate en la decoración del despacho y la silla en la que se sienta el Presidente y recibe a Gobernadores, ministros, etc. etcétera.
    ¿Existe realmente no sólo una conciencia, sino también una educación normal y un recuerdo de las botas gastadas de Stalin?
    Sí. Los líderes actuales no son las águilas ni los que no tienen plata (sillas y paredes doradas, ¿u oro?)
    No. Bueno, nuestro actual presidente no está a la altura del papel de líder moral (no Mahatma Gandhi).
    Y como servidor del pueblo, le doy una calificación de -2.
    Bueno, el “siervo” no mejoró la vida de la gente. Oligarcas, sí. Bancos, sí.
    Gente - (reforma de las pensiones - sí), impuesto progresivo - no.
    ¿Para quién trabaja el siervo de “dos amos”????
    Bien. Para un caballero que convirtió a un “líder nacional” de un servidor del pueblo de la nada y en ausencia de éxitos para la sociedad.
  56. +2
    25 diciembre 2023 16: 58
    El autor tiene toda la razón. Una cosa es deprimente: la mayoría está de acuerdo con esto. Eso mismo de lo que nada depende. Y quienes no están de acuerdo no leen esos artículos y las opiniones de tales autores ni siquiera les resultan carentes de interés, sino que en general son el chillido de un mosquito. Pica repugnantemente, aplástelo y no hay mosquitos.
  57. +1
    26 diciembre 2023 17: 11
    "Realmente no entendemos cómo pueden engañarnos con los acuerdos de Minsk durante casi 8 años. No entendemos cómo sucedió que 300 mil millones de dólares de nuestras reservas de oro y divisas se convirtieron en un colchón de seguridad para Occidente, y cómo nadie respondió por ello, ni siquiera se disculpó. Y eso es casi doscientos mil rublos por cada habitante de Rusia. Mis 200 mil definitivamente están allí, pero los de Kudrin, Silanov, Nabiullin..."
    Como iniciativa civil, el camarada Gromov (el autor de este comentario) escribió una solicitud a una organización tan interesante, la más seria en términos de poderes en la Federación de Rusia, por encima, como dicen, sólo las estrellas y la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa y no solo escribieron que son malos, sino que yo soy D'Artagnan, nada seco con preguntas en 2 hojas A4 y una parte motivacional en media hoja A4. Lo interesante es que así es como funcionan el mundo y la Federación de Rusia, bueno, no podían ignorar la solicitud de un ciudadano de la Federación de Rusia, hecha de manera legalmente correcta. - Se trata de cómo sucedió que 300 yardas de rublos que no eran nuestros de repente dejaron de ser nuestros, y esto son 20 años o 20 presupuestos para toda la ciencia, desde la aplicada hasta la fundamental (20 años de inversiones de toda la Federación de Rusia) o docenas de AUG y mucho más.
    Lo que es curioso y, en algunos lugares, sensacional: la Cámara de Cuentas incluso controla las cuentas del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), pero las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia y el lugar donde se almacenan no lo son, y no porque lo sean. estúpidos, no quieren, pero según la ley es así... Sí, un poco más tarde después de la solicitud y por casualidad (todas las coincidencias son aleatorias) el vicepresidente del Banco Central huyó de su país y escapó. ...
    Si alguien está interesado, puedo enviarle una respuesta de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia. Una cosa a veces sorprende: ¿cuántos locos hay como el autor del comentario, que no se limitó a hacer polvo sobre el hecho de que son malos, sino que se tomó la molestia de formular las preguntas en esencia, legalmente correctas y dirigidas? ..
    1. +1
      27 diciembre 2023 07: 56
      ¡Estoy interesado! ¿Cómo leer la respuesta y la solicitud?
      1. 0
        2 января 2024 00: 31
        La solicitud permaneció en el sitio web en su formulario. Enviaré la respuesta a su correo electrónico: escriba.