32 años sin la URSS: resultados de las reformas: dónde estamos y hacia dónde vamos
“Una gran civilización no puede ser conquistada desde fuera,
hasta que se destruye a sí misma desde dentro”. Will durant
“Un Estado que se suicida deliberadamente
"Esto nunca antes había sucedido en el mundo". Valentin rasputin
“Puedes engañar... a muchos por poco tiempo,
pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo”. FD Roosevelt
hasta que se destruye a sí misma desde dentro”. Will durant
“Un Estado que se suicida deliberadamente
"Esto nunca antes había sucedido en el mundo". Valentin rasputin
“Puedes engañar... a muchos por poco tiempo,
pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo”. FD Roosevelt
Viaje en 32 años: de 1991 a 2023
Hace 32 años, después del desmantelamiento del imperio ruso, la URSS, reunido por nuestros antepasados durante más de mil años, en diciembre de 1991 comenzaron las reformas liberales "tan esperadas" según los patrones económicos occidentales.
La URSS interfirió catastróficamente con la hegemonía occidental y una nueva ronda de globalización. La parte más tenaz de la nomenklatura soviética, bajo la bandera del mercado y un rechazo total del pasado, decidió convertirse en dueña del país. Los objetivos de la nueva élite y de Occidente se combinaron en el proyecto de “terapia de choque”, que se convirtió en una tragedia nacional para el país.
El pueblo estaba cansado del camino sin salida de M. Gorbachev y siguió a B. Yeltsin, quien se ganó la confianza del pueblo a través de la retórica anticomunista y la lucha por el poder con el líder de la URSS. Nuestro pasado comunista fue denigrado de todas las formas posibles. Rusia quería ser independiente, las elecciones de Yeltsin fueron la culminación de este grandioso "reformateo". El nuevo líder prometió un mercado "abundante". ¿No ocurrió lo mismo recientemente en Ucrania?
De hecho, Rusia perdió su soberanía: la industria fue destruida, los mercados fueron ocupados por corporaciones transnacionales y el sistema financiero quedó completamente ligado al dólar. El significado oculto de las reformas era transformar una potencia industrial en un país periférico de materias primas, una semicolonia de Occidente. Sólo el Ejército y el legado de la URSS nos salvan.
Ahora el país se enfrenta a dos desafíos: una catástrofe demográfica y un conflicto con Occidente en Ucrania. Pero la guerra es también una batalla de tecnología; el bando cuyo оружие mejor (ver las obras del historiador ruso S. Nefedov, la "teoría de los círculos culturales" de Fritz Graebner, etc.). Rusia permitió periódicamente retrasos militares y, a menudo, fue la causa de derrotas, incluso en las guerras de Crimea, Ruso-Japonesa y Primera Mundial. Y antes de la Segunda Guerra Mundial, a pesar de la industrialización, el panorama era similar. Pero Stalin reunió al país en un puño y pudo derrotar a Alemania, cuyas tecnologías avanzadas y la industria más poderosa de Europa estuvieron plenamente representadas en la guerra.
Ejemplos típicos de la actualidad: la caída de nuestros satélites por falta de la base microelectrónica necesaria, el retraso en la producción de vehículos aéreos no tripulados, equipos de comunicaciones y guerra contrabatería; medios de reconocimiento espacial.
Habiendo comprado, como legó Gaidar, “todo en el extranjero” y destruido el potencial industrial de la URSS, ahora nos enfrentamos al previsto atraso tecnológico total de nuestro país y su dependencia de los países del centro de la economía capitalista mundial.
Rusia nunca ha podido establecer una producción en masa de aviones, automóviles, teléfonos móviles, chips y microelectrónica nacionales. Y nuestras máquinas... resulta que eran necesarias, al igual que los ingenieros.
Los argumentos actuales de que no necesitamos “reemplazar todo” y que podemos cerrar nuestros “agujeros” con importaciones de países llamados “amigos”, creyendo que los nuestros serán “caros”, no resisten las críticas. Intentar comprar algo en Irán, Corea del Norte y confiar en nuestra “amiga” China no nos permitirá resolver todos los problemas.
Para ganar ahora, es urgente restaurar el potencial industrial y adquirir las tecnologías necesarias. Pero lo principal es que la industrialización es la única manera de crear decenas de millones de nuevos puestos de trabajo, solucionando el problema de la pobreza y la extinción del país.
En la agenda nuevamente están las palabras de Joseph Stalin en 1931:
“Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta distancia en diez años. O hacemos esto o seremos aplastados”.
Sin una nueva industrialización y una revolución tecnológica, nuestra economía quedará irremediablemente atrás y el país seguirá desapareciendo.
Resultados reales de las reformas: ¿dónde estamos y hacia dónde vamos?
Vemos que nuestras grandes ciudades, especialmente ambas capitales, se encuentran en un nivel decente de desarrollo, hemos construido rutas excelentes, incluso en dirección a los centros turísticos, que también se están desarrollando bien, incluida la infraestructura de Crimea. Rosatom no sólo ha superado a la industria nuclear de la URSS, sino que también se ha convertido en líder mundial. La URSS no podía presumir de tal espectáculo, que se lleva a cabo en la exposición restaurada del VDNKh. Pero no se puede, como nuestra fábrica de sueños, tomar una fotografía en la próspera Rusia y transferirla a todo el país: la vida es diferente en todas partes. Moscú, San Petersburgo y Sochi no son la Rusia típica.
Los mayores logros del período liberal fueron la anexión de Crimea y nuevos territorios de Ucrania, originalmente rusos. Pero esto ya es una tendencia de un nuevo período.
El modelo de materias primas creado, en el que Rusia era una semicolonia de Occidente y ahora busca un techo en Oriente, no puede crear las condiciones para un crecimiento económico normal, se ha topado con una crisis de civilización y el país está desapareciendo. .
Aquí están los datos económicos clave.
1. La tasa media de desarrollo económico en Rusia durante el período de 1992 a 2023 fue sólo del 0,89%; en el mismo período, China, cuyo PIB en 1980 era sólo (!) el 39% del de Rusia, ha superado ahora a la economía estadounidense en términos de PPA, ocupando el primer lugar en 2022, y estamos en el quinto lugar, teniendo un PIB aproximadamente 5,6 veces menor. Al mismo tiempo, la tasa media de crecimiento de la economía de la RFSFR como parte de la URSS entre 1950 y 1990 fue del 6,6% (!). Tasa de crecimiento promedio de la economía mundial para una muestra de 250 países para el período 2013-2021. ascendió al 2,5%. Al parecer, Pedro I y Stalin sabían algo sobre la “lentitud” rusa. Entonces: estamos esperando al tercer “reformador”.
2. Según las conclusiones del Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EPRS), en un informe de 2015, Rusia está 50 años por detrás de los países de Europa occidental en cuanto a desarrollo económico, con la excepción del sector del petróleo y el gas, y es poco probable que esta brecha se reduzca. en los próximos años. Según el Banco Mundial, la proporción de productos manufacturados en las exportaciones rusas en 2013 fue sólo del 17 por ciento, mientras que en Alemania la cifra alcanzó el 83 por ciento y en Polonia el 77 por ciento. Recordemos que en 2019, el jefe de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, dijo que en términos de productividad laboral, Rusia está unos 40 años por detrás de los países desarrollados. Estas estimaciones pueden estar infladas, pero el problema existe.
3. Las pérdidas económicas de la “terapia de shock” son similares a las consecuencias de la revolución y la Guerra Civil (!). El nivel del PIB en 1922 en relación con 1913 fue del 57%, y el nivel del PIB en 1998 fue el 60% del nivel de 1991. Incluso durante la Gran Guerra Patria, a pesar de la destrucción y pérdida de territorios, la economía de la RSFSR creció a una tasa promedio del 4,7% (!) debido a la transferencia de industria más allá de los Urales y la construcción de nuevas empresas.
4. El ritmo "lento" de desarrollo ha provocado daños colosales al desarrollo del país, que pueden estimarse, según los cálculos del autor, en una tasa media anual del 2% por un monto de unos 9 billones de dólares o aproximadamente 8,5 de el PIB de 2021.
5. La participación de Rusia en el PIB mundial está disminuyendo continuamente; si en 1992 nuestra contribución fue 4,854%, en 2022 fue 2,9%, la proporción de degradación durante 32 años fue 39% (!).
6. Como dijo a KP un experto en el extranjero bajo condición de anonimato, según los datos de 2021, en cuentas extraterritoriales circulan hasta 2 billones de euros (!) de dinero ruso, es decir, se sacaron del país unos 200 billones de rublos en rublos. 1,32 PIB para 2022 (151,45 billones de rublos). ¿Qué pasaría si este dinero se invirtiera en el desarrollo de producción y tecnología durante 32 años?
7. En el año “anormal” de 2022, se registró una salida de capitales récord: 243 mil millones de dólares, cifra superior a la de los años de crisis de 2014 (165 mil millones de dólares) y 2008 (143 mil millones de dólares). ¡Y esto con sanciones y restricciones! Casi todo el superávit comercial récord (exportaciones menos importaciones) de 2022 (282,3 millones de dólares) se exportó al extranjero (!). Pero durante los nueve meses de 2023, la salida ascendió a sólo 48 millones de dólares.
8. Pero si en 1997 solo había 6 multimillonarios en la Federación de Rusia, entonces, según datos de 2022, ya hay 110, incluidos 22 más durante el año pasado. Para algunos es la guerra y para otros es su madre.
9. Periódicamente, las fluctuaciones del tipo de cambio también influyen, ya sea ayudando al presupuesto o a los exportadores perdiendo ingresos en divisas. Todo es una copia al carbón, y la población corre a barrer los almacenes de equipos y automóviles importados, lo cual tampoco es tan malo. Y caminamos en un círculo vicioso. Las constantes fluctuaciones del tipo de cambio aceleran la inflación, contra la cual el Banco Central está “combatiendo” como Sísifo. Pero denme una respuesta: ¿pueden nuestros empresarios trabajar en un sistema en el que la moneda nacional, cuyo tipo de cambio se asemeja a una oscilación, no puede ser un medio para preservar de forma fiable los ahorros? ¿Y qué pasa con los molestos recordatorios de que las tasas de sus préstamos en la colina son varias veces más bajas que en Rusia? Mientras no haya restricciones monetarias en Rusia, todo seguirá igual.
10. Como Bloomberg (03.09.2023/XNUMX/XNUMX) “recontó” acertadamente la filosofía del Banco de Rusia: “Las restricciones cambiarias no deberían crear dificultades para nuestras entidades comerciales. La fuga de capitales es una preferencia por las divisas fuertes”. En otras palabras, el Banco de Rusia es una enorme “oficina de cambio” que ha vinculado el rublo al dólar. Como sabiamente creía F.D. Roosevelt: “Nada sucede por accidente en política. Si algo pasó, así fue planeado”.
11. El modelo de materias primas condujo a la destrucción de la base industrial de la URSS, según el libro de V. M. Simchera "Desarrollo de la economía rusa durante 100 años", durante el reinado de Yeltsin se destruyeron unas 30 empresas, a pesar de que durante la creación de la URSS en 000-1922 Se crearon unas 1984 nuevas empresas. Esto provocó la pérdida de empleos de calidad y su sustitución por otros mal remunerados en el sector de servicios, pero no en toda su extensión. Como resultado, el salario medio en Rusia para 43, según Wikipedia, es de 320 dólares (antes de impuestos), y este es el nivel de Cuba y México.
12. “Antiguos”: al no tener economía, Lituania y Estonia nos dejaron muy atrás con una cantidad de aproximadamente 2 dólares. Aquí está la respuesta a la pregunta de por qué Ucrania quería tanto ir a Europa. Los salarios en Chile y Bulgaria también son más altos: alrededor de 158 dólares. Al mismo tiempo, en términos de recursos, Rusia es el país más rico del mundo.
13. Más del 60% de nuestras regiones viven con un salario de 600 dólares, este es el nivel de Brasil. Dos Rusias: rica y pobre. En las regiones donde no hay materias primas, petróleo, gas y cereales, no hay centros turísticos, colapso total. Desde los tiempos de la URSS no ha habido un solo caballo tirado allí. La mayoría de las antiguas empresas han sido destruidas y no hay dónde trabajar. Y, en general, las cifras oficiales requieren interpretación, como creen los expertos, debido a los altos salarios de los directivos. ¿Es realmente posible que el salario medio en Tuvá sea de 54 rublos, cuando en las regiones entre 003 y 20 ya está bien?
14. Según los últimos cálculos de los especialistas de la Universidad Estatal de Moscú (y no solo de ellos), en Rusia vive en realidad alrededor del 60% de la población pobre (a modo de comparación, los datos de Rosstat son del 13,5%), incluidos: los extremadamente pobres: el 7,7%. ; estos son los que apenas tienen para comer; pobres - tienen problemas para comprar ropa - 16,0%; y aquellos que tienen problemas para comprar electrodomésticos (40,4%), la estimación de pobreza general es de alrededor del 64,1%. ¿Pero qué queremos? Después de todo, Rusia no produce, como Europa y China, sino que consume su capital natural, suministrando al extranjero no bienes con una alta proporción de valor agregado, sino recursos y cereales que requieren procesamiento. Para convertirse en comprador y tener un salario alto, es necesario ser fabricante.
15. Se sabe que cuanto menor sea la proporción de gastos en alimentación, mayor será el nivel de vida en el país. Por ejemplo, en el Reino Unido es del 10,6%, en Alemania del 11,7%. Nuestros ciudadanos gastan casi un tercio: el 29,7%. Según los analistas de RIA noticias", Rusia ocupa el puesto 31 entre 40 entre otros países del mundo en este indicador.
16. Según Rosstat, la inflación en Rusia en noviembre de 2023 fue del 1,11%, y en enero-noviembre de 2023, los precios en la Federación de Rusia aumentaron un 6,64%. Según un análisis independiente, por ejemplo (inflatio.ru), la inflación real para 2023 será del 16,78%. Como afirmó el profesor asociado de la Financial University, Ph.D. norte. Dmitry Morkovkin, la inflación real a finales de 2023 puede ser del 25-30%. Pero el rublo se devaluó y el país todavía importa mucho, por eso los precios suben.
17. Según el Banco Central, al 1.07.2023 de julio de 46,7, 2023 millones de personas tenían préstamos y empréstitos activos en bancos y organizaciones de microfinanzas (IMF), mientras que más de una cuarta parte de los prestatarios rusos se encontraban entre los que pagaban simultáneamente tres o más. préstamos, principalmente debido a quienes piden prestado además de la hipoteca. El número de prestatarios con tres o más préstamos sólo en el primer semestre de 14,3 aumentó un 11,2%, hasta 2,2 millones de personas, y durante el año aumentó una cuarta parte, o 1.05.2023 millones. A 30,22 de mayo de 10, el total de rusos ' Las deudas con los bancos ascendieron a 2023 billones de rublos. Más de 25 millones de rusos tienen una hipoteca; casi uno de cada dos préstamos de este tipo en el primer semestre de XNUMX se concedió por más de XNUMX años.
18. Según los análisis del servicio Credit Assistant, de agosto a octubre de 2023, la proporción de rusos a quienes les resulta difícil pagar los préstamos aumentó en 6 puntos porcentuales, hasta el 22 por ciento. Actualmente, el 18% de los ciudadanos gasta más de la mitad de sus ingresos mensuales en saldar deudas crediticias (frente al 16% anterior). Más de un tercio de los encuestados (42 por ciento) gastan entre el 10 y el 30 por ciento de sus ingresos en pagos cada mes, y el 24 por ciento de los encuestados gastan entre el 30 y el 50 por ciento de sus ingresos. El 80% de los ciudadanos se ven obligados a donar más del 4% de sus ingresos. ¡El nivel de deuda (la relación entre el monto promedio de la deuda y el ingreso anual promedio) en comparación con el comienzo del año aumentó del 35% al 41%!
19. Índice Banki.ru: los tipos medios de préstamos al consumo y tarjetas de crédito al final del segundo trimestre de 2023 ascendieron al 20,68% y al 31,32% anual. ¡Para nuestro tiempo esta es una apuesta increíble! No en vano el Ministerio de Educación quiere ahora reducir el curso de matemáticas, que en la época soviética era muy “amplio”. Que la gente piense menos y cuente menos: será más fácil acudir a las urnas y contratar una hipoteca.
20. Como escribe Lenta.ru:
“Según el Servicio Federal de Alguaciles (FSSP), durante el año pasado también se ha producido un fuerte aumento en el número de rusos que no pagan sus préstamos. De enero a septiembre de 2023, la cifra aumentó un 22 por ciento, hasta 21,1 millones de personas. Además, el importe total de las deudas pendientes de pago alcanzó los 2,9 billones de rublos, 300 millones más que el año anterior. Alexander Safonov, profesor de la Universidad Financiera del gobierno ruso, advirtió anteriormente que el nivel de deuda entre la población parece excesivamente alto”.
Dado el tamaño de nuestra población, los datos sobre el número de morosos parecen catastróficos. En junio de 2023, la deuda vencida de los consumidores de vivienda y servicios comunales ascendía a más de 870 mil millones de rublos.
21. En 2022, alrededor de 4 millones de trabajadores migrantes, principalmente de Asia Central, trabajaron en Rusia. En el primer trimestre de 2023, otros 1,3 millones de personas vinieron a trabajar a nosotros. Ya se pueden ver trabajadores afrodescendientes. ¿Están preparando un “escenario” para Francia y Alemania? Aunque hay sectores donde los inmigrantes llenan el vacío, estas personas también están desplazando a la población rusa de sus empleos. Y esto es lo que Oleg Tsarev, recientemente asesinado, escribió este verano:
“Yo estaba en Mariúpol. La ciudad se está construyendo. Precioso de ver. Pero al mismo tiempo, las empresas constructoras contratan inmigrantes, la ciudad se llena de ellos... Pero no contratan a locales... Las fábricas están paradas. No hay empleos en la ciudad. Sería correcto que la gente reconstruyera su ciudad por sí misma. ¡Dale trabajo a la gente!
22. Según el Centro Analítico NAFI (2020), casi la mitad de los rusos jóvenes y de mediana edad (de 18 a 45 años, 46% de los encuestados) no quieren tener hijos, citando una situación financiera inestable o falta de deseo. . Pero el mayor desastre parece ser la estimación de la cantidad adicional a los ingresos mensuales que ayudarían a los rusos a decidir tener un hijo: 58 mil rublos. Basta comparar esto con las prestaciones por hijos y los niveles salariales.
23. Desarrollamos el país, la producción, ¿a cuánto podemos comprar todo de China? Pero nuestra élite deliberadamente no lo permite, convirtiendo incluso la sustitución de importaciones en una profanación, prefiriendo ahora comprar mucho en China e incluso en Irán. Y las importaciones paralelas son también nuestra “salvación”. El símbolo de lo que está pasando es la planta Moskvich, una buena idea. Pero allí ensamblan automóviles chinos, que aún no tienen una gran demanda. Y este es el estilo corporativo de nuestra realidad. En el mercado no hay coches baratos, ni siquiera económicos; para quienes están acostumbrados a los coches extranjeros, Grant no es una opción y Vesta es caro, entonces, ¿dónde está nuestra respuesta a las sanciones de la industria automovilística?
La participación de los automóviles chinos en las importaciones rusas de automóviles aumentó del 10% en 2021 al 92% en 2023. En 2022, la producción de autobuses en Rusia disminuyó un 29% y ascendió a 26,1 mil unidades. Al mismo tiempo, las importaciones de autobuses procedentes de China se triplicaron. ¿Para qué fueron entonces estos 3 años? ¿De modo que una persona con buenos ingresos sólo puede comprar un automóvil chino por 32 o 2 millones (no hace mucho, uno europeo costaba el doble) o terminar en esclavitud hipotecaria durante 3 a 20 años, porque la vivienda cuesta una locura? ¿Dónde está el mercado, la abundancia, las enormes “oportunidades” para todos?
24. Según el Ministerio de Transporte de la Federación de Rusia, al 20 de abril de 2022, la proporción de aviones de fabricación extranjera en la flota comercial de aviones de pasajeros de las aerolíneas rusas era del 67,1%. Al mismo tiempo, representaron alrededor del 95% del volumen de negocios de pasajeros.
25. Si en 1989 la URSS realizó 75 lanzamientos espaciales, en 2022 la Federación de Rusia sólo realizó 21. Rusia está perdiendo su posición como líder de la industria espacial en el mundo.
26. Las importaciones a Rusia en 2022 ascendieron a una cantidad enorme: 259,1 mil millones de dólares, una disminución del 11,7% en el año. No es difícil calcular que esta cantidad desplaza entre 20 y 25 millones de empleos de calidad, a pesar de que el presidente planeaba crear exactamente 2020 millones de ellos para 25.
27. El alto nivel de pobreza de la mayor parte de la población no permite al país garantizar una reproducción mínima de la población: la población de la RSFSR en 1992 era de 148,51 millones de personas, al 01.01.2023/146,44/32 – 2,067 millones de personas. En total, tras 8,79 años de reformas, la población del país, incluso a pesar de la anexión de Crimea, disminuyó en 10 millones de personas. La población de la RSFSR (como parte de la URSS) en las penúltimas décadas antes de las “reformas” aumentó a un ritmo de alrededor de 20 millones de personas. cada XNUMX años, lo que permite estimar el daño demográfico de las reformas a más de XNUMX millones de personas. (!), que sólo es comparable a las pérdidas durante la Gran Guerra Patria sin un solo proyectil o disparo.
28. Según el Ministerio de Desarrollo Regional, para 1990-2010. perdimos 23 mil asentamientos. ¿Me pregunto cuánto es ahora? A modo de comparación: en 1941-1945. La URSS perdió más de 70 mil aldeas, 1 ciudades y pueblos. Según RBC (710), alrededor de 2015 de nuestras ciudades perdieron el 200% de su población. Hace más de 25 años, P. Stolypin nos advirtió sobre la pérdida de Siberia y el Lejano Oriente. Mientras tanto, está claro que en las condiciones urbanas con "tres rublos" el límite de la tasa de natalidad es de 100 niños por familia, necesitamos una aldea modelo, un modelo americano de suburbio.
29. Según las previsiones de Rosstat: en 2046, la población de Rusia, excluidos los nuevos territorios, ascenderá a 138,8 millones de personas. La mayor reducción se produce en la nación titular: los rusos. Según los censos de 2002 y 2010, el número de rusos en Rusia disminuyó en 4,9 millones, mientras que el número de representantes de otras nacionalidades aumentó en 2,6 millones. Según el censo de 2021, 105,58 millones de personas se autodenominaban rusas. (frente a 112,51 millones en 2010), es decir, ya son casi 7 millones de personas. menos: y esto a pesar de la anexión de Crimea.
30. Según diversas estimaciones, si las tendencias actuales continúan, en 2040 no habrá más de 90 millones de rusos, y entre 2055 y 2060 la proporción de rusos puede caer al 50%. Y no sólo los patriotas, sino también nuestros amigos chechenos ya nos hablan de este problema.
31. SVO es una consecuencia de la política seguida todo este tiempo, cuando Rusia, en aras de la paz de su oligarquía, "olvidó" temporalmente sus intereses nacionales. Aunque la “semicolonia” se ha rebelado, hay interrogantes. ¿Quién era Rusia cuando buscaba Europa antes que Lisboa? Un país oligárquico de “apretón de manos” de Occidente. ¿Qué ha cambiado: actores, élites? Epifanía - ¿sí? Sino más bien conmoción y malentendido. Así lo demuestran las pasadas negociaciones de Minsk y Estambul, el abandono de los territorios conquistados a Kiev, el acuerdo de cereales existente que permitió la entrega de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, el “extraño” intercambio de prisioneros, el parpadeo de las cifras. de oligarcas famosos en todas estas “acciones”, la naturaleza lenta y el callejón sin salida “posicional”.
¿Tenemos objetivos estratégicos en relación con Occidente y Ucrania, además de normalizar las relaciones con el primero y negociar con el segundo? ¿Qué pasa si la normalización de las relaciones con Occidente no se produce en un futuro previsible y todavía no tenemos un punto de vista común con Ucrania? Apostamos por el colapso de Ucrania: bien, pero ¿qué sigue? Y las acciones del Banco de Rusia, subiendo las tasas y permitiendo que el rublo se debilite, son un claro ejemplo de vaguedad.
32. El ejército debería estar lo más aislado posible de las órdenes negativas del sistema, pero en el cruce de la economía también se filtra aquí. En este sentido, llama la atención el fenómeno de E. Prigogine, que se enfrentó a esto. Y la idea fue tan fuerte que finalmente decidió acercarse a las autoridades, sabiendo muy bien cómo podría terminar esto para él.
Conclusiones: lo anterior sugiere que el injerto de la civilización rusa en un patrón occidental condujo a su “secado”; nunca (!) desde finales del siglo XVII ha habido un período tan largo de 30 años de disminución de la población, lo que indica una crisis civilizacional sin precedentes del liberalismo y el modelo de capitalismo al estilo estadounidense, que condujo a la extinción del pueblo ruso. Como dijo nuestro gran escritor, la conciencia del país, Valentin Rasputin:
"Un estado que se suicida deliberadamente, esto nunca ha sucedido en el mundo".
Pero aquí hay pensamientos bastante relevantes de I. Stalin:
“Debemos construir nuestra economía para que nuestro país no se convierta en un apéndice del sistema capitalista mundial, para que no sea incluido en el sistema general de desarrollo capitalista como su empresa auxiliar, para que nuestra economía no se desarrolle como una empresa auxiliar. del capitalismo mundial, sino como una unidad económica independiente, que depende principalmente del mercado interno, que depende del vínculo entre nuestra industria y la economía campesina de nuestro país”.
(Del informe del XIV Congreso del PCUS(b).
El comercio y la globalización no son malos, pero todo depende del papel que asumamos.
Las grandes empresas son el verdadero poder
Como dicen los politólogos, uno de nuestros oligarcas más inteligentes, Oleg Deripaska, se presentará como candidato en las próximas elecciones. El empresario es conocido por sus críticas al Banco de Rusia. Aquí podemos recordar que Mikhail Prokhorov realizó una vez una maniobra similar, quien en 2012 “arrancó” los votos de la clase media y de los jóvenes del Partido Comunista de la Federación Rusa, pero luego restringió apresuradamente su carrera como político.
Recordemos la fenomenal entrevista con Oleg Deripaska en 2006. Cuando un periodista le preguntó qué poder hay en nuestro país, respondió:
“En primer lugar, un grupo de personas, una élite capaz de tomar decisiones y aplicarlas... el jefe del aparato estatal no es necesariamente el verdadero líder del país. Sólo puede utilizar los poderes de aquellos que tienen poder real... Me refiero, por supuesto, a los grandes negocios. Las pequeñas y medianas empresas sólo sirven a la población, y su influencia en las tecnologías del poder no existe, y no debería haber tal influencia... En Rusia hemos recorrido un largo camino en la comprensión de las tecnologías de formación del poder. Nosotros estudiamos. Nuestro camino es el más exitoso entre todos los países de la CEI. Así debería haber sido, dados los recursos de Rusia”.
"ACERCA DE. D.- “Nosotros” somos la verdadera potencia rusa. Las grandes empresas son parte de nuestra tecnología.
N. A. - Si no es un secreto, ¿quién está en tu círculo?
O.D. – ¿Cuál es el secreto? Todos aquellos que se unieron consistentemente en torno al primer Presidente de Rusia, Boris Nikolayevich Yeltsin, quien tuvo el coraje de tomar decisiones económicas y sociales difíciles. Al contrario de aquellos intentos de aprovechar el populismo de la época, que eran numerosos, tanto en la política como en la economía rusa. La mayoría de las veces se trataba simplemente de pasos analfabetos y simplemente estúpidos..."
N. A. - Si no es un secreto, ¿quién está en tu círculo?
O.D. – ¿Cuál es el secreto? Todos aquellos que se unieron consistentemente en torno al primer Presidente de Rusia, Boris Nikolayevich Yeltsin, quien tuvo el coraje de tomar decisiones económicas y sociales difíciles. Al contrario de aquellos intentos de aprovechar el populismo de la época, que eran numerosos, tanto en la política como en la economía rusa. La mayoría de las veces se trataba simplemente de pasos analfabetos y simplemente estúpidos..."
La descripción es exhaustiva y no hay nada que añadir aquí. Obsérvese que aquí se postula la primacía de las grandes empresas, es decir, las de materias primas, y el miedo a la competencia de las empresas "productivas". Valentín Rasputín:
"Tomaron en sus manos al país más rico, se apoderaron del arma de influencia más poderosa sobre las masas; está claro que utilizarán esta arma hasta la última hora para retener el poder".
¿Es posible acelerar la economía?
De hecho, la economía ahora tiene buenos indicadores: el crecimiento del PIB en 2023 es del 3,5%, el crecimiento de los salarios reales de la población rusa en 2023 fue del 7% y la renta real disponible aumentó un 4,4%. El crecimiento de la producción industrial fue del 3,6%, mientras que la industria manufacturera fue del 7,5%. Crecimiento de las inversiones en general – 10%.
¿Es realmente este el tan esperado “giro” provocado por la salida de las empresas occidentales? En tal situación, el crecimiento es inevitable y podría ser mucho mayor, como decía constantemente el académico S. Glazyev. Pero los economistas de la agencia de calificación ACRA advirtieron que el próximo año el crecimiento del PIB se desaceleraría hasta el 0,5-1,3% y, según las previsiones de Sberbank, el crecimiento de la economía rusa de 2024 a 2026 será sólo del 1,2%, la inflación caerá al 4% en 2025, y la tasa clave será del 8% en 2025.
Aún no habrá descanso. La capacidad económica está bastante cargada, el crecimiento del sector de la construcción y la demanda de los consumidores se verán limitados por un aumento de la tasa del Banco Central para enfriar la economía y combatir la inflación. Una cantidad significativa de gastos se destinará al Distrito Militar del Norte, como pretendía Occidente, como la URSS: "armas en lugar de mantequilla". El crecimiento también se verá afectado por los planes del Ministerio de Finanzas de recortar el presupuesto, que a su vez se deben a las pérdidas en los mercados de productos básicos (pérdidas en el mercado del gas de la UE, comercio con la India en rupias ilíquidas). Occidente nos está aplicando la misma estrategia que durante la quiebra de la URSS: una caída de los ingresos procedentes de las exportaciones de combustible y energía. Nos mostrarán el panorama perfecto para las elecciones, pero luego pueden surgir problemas.
¿Rusia se pondrá al día?
¿Por qué Occidente teme más que el Partido Comunista de la Federación Rusa llegue al poder y por qué es preferible el sistema actual a este? ¿Es posible una revolución naranja en Rusia en este contexto?
Occidente y los liberales tienen un miedo catastrófico de que Rusia no recuerde la “gloria de la URSS”. Por eso idealizamos tan a menudo a la Rusia zarista y denigramos a la URSS.
La URSS compitió con Occidente, se industrializó, creó energía nuclear, los mejores cohetes del mundo, ganó la carrera espacial, lanzó la nave espacial reutilizable Buran, pilotada a distancia, superior a los transbordadores estadounidenses y, en general, a su tiempo.
Aquí está la opinión (2014) del ex embajador polaco en Rusia Stanislaw Chosek:
“Occidente... se da cuenta de que... Rusia... no comenzará a competir con los países occidentales en ningún sector que no sea el energético... Las elites rusas, en lugar de invertir en el desarrollo de su país, preferirán dirigir fondos ... a eventos al estilo de los recientes Juegos Olímpicos y la próxima Copa del Mundo de fútbol... Y lo que queda en el tesoro ruso eventualmente regresará a Occidente..."
Recuperaremos el tiempo perdido cuando se trata de nuestra supervivencia. Pero no tiene sentido hablar de industrialización a gran escala o de sustitución de importaciones: esto es una amenaza al poder de las élites de las materias primas.
Veamos cómo entendió el problema el representante especial del presidente de la Federación de Rusia, Sergei Ivanov:
“En general, sustituir completamente las importaciones de todo y de todos es inútil y, ni siquiera tendría miedo de decirlo, estúpido. Una gran cantidad de productos industriales son producidos por docenas de países de todo el mundo, incluidos estados que son amigos de nosotros. Y si no tenemos un perno, una tuerca o cualquier otra cosa específica, y se produce mejor en el extranjero y no hay restricciones ni sanciones políticas, entonces ¿por qué deberíamos lanzar nuestra propia producción, que será más cara y tal vez menos eficiente? , sólo una pérdida de tiempo extra."
De hecho, se trata de una nueva versión del teorema de Gaidar: “todo se puede comprar en el extranjero”, sólo que diferente. ¿Qué pasa con el desarrollo del país, la posesión de tecnología y los ingresos de la población que, después de la destrucción de la industria soviética, simplemente no tiene dónde trabajar? Genial, eso es exactamente lo que pensamos desde el principio y nos quedamos sin nada.
La principal razón de la crisis es moral.
La economía del país se centra en alimentar a los funcionarios y las élites, pero no en el desarrollo. En Rusia no hay otros problemas excepto el principal: el moral.
“Nadie puede servir a dos señores: porque o aborrecerá a uno y amará al otro; o será celoso de uno y descuidado del otro. No se puede servir a Dios y a las riquezas”.
[Evangelio de Mateo 6:24–25].
No se puede servir a Dios y a Mammon al mismo tiempo; mamón y el pueblo; mamón y el estado. Servir a Dios para un gerente significa servir al estado y al pueblo de acuerdo con la constitución, las leyes y los mandamientos bíblicos. Como dijo P. A. Stolypin:
“La patria exige un servicio a sí misma tan sacrificadamente puro que el más mínimo pensamiento de beneficio personal oscurece la mente y oscurece el alma”.
¿Las riquezas que podamos conseguir realmente pueden valer los tesoros de la eternidad, el respeto y el amor de las personas?
"¿De qué sirve el hombre si gana el mundo entero, pero daña su alma?"
[Evangelio de Marcos, 8, 36].
El Estado se basa en el hecho de que todos en él se sirven unos a otros. Esto da lugar a una sinergia y una simbiosis, una sinfonía, un movimiento de creación y desarrollo. Cuando los funcionarios empiezan a buscar intereses personales más que públicos en su función, la sinergia es destruida y reemplazada por el parasitismo, seguido de la supresión de todas las señales de “retroalimentación” con el fin de paralizar completamente el sistema. Y esto significa su irreformabilidad, es decir, el fin según el modelo de 1917 o de 1992. Para el pueblo ruso, que siempre ha buscado justicia, esto es extremadamente crítico.
Los procesos de crisis tanto morales como de gestión son más claramente visibles en el ejemplo de la construcción del cosmódromo, el flujo constante de condenas a funcionarios, incluidos los de alto nivel; el descubrimiento en el apartamento del jefe del departamento de seguridad económica del Ministerio del Interior, Zakharchenko, de una moneda por un valor astronómico de unos 8 mil millones de rublos, una prensa incomprensible de estafadores telefónicos, la presencia de organizaciones de microfinanzas que prestan a los segmentos menos exitosos de la población a tasas exorbitantes, la prevalencia de la corrupción, el “recorte” del presupuesto, el deseo de las grandes empresas de extraer el máximo beneficio a expensas del crecimiento económico. ¿Podría haber sucedido esto bajo I. Stalin?
¿Puede un malversador tener éxito en la creación?
“...El camino de los impíos perecerá” (Sal. 1:6).
Compárese con los ingenieros soviéticos y sus líderes, que trabajaron por grandes ideas a cambio de salarios y raciones especiales, y nuestros actuales “administradores eficaces” que controlan adecuadamente los flujos financieros.
Por eso la lista de logros técnicos y científicos mundiales de los últimos 32 años no es impresionante, aunque nuestros abuelos y padres de la URSS pueden mostrar un enorme legado, y todavía lo estamos utilizando. No buscaban logros, sino dinero.
Si a alguien no le convence el Nuevo Testamento, recurramos al Antiguo.
“¡Ay de vosotros, que vais añadiendo casa tras casa, añadiendo campo tras campo, hasta que no queda lugar para otros, como si vosotros solos estuvierais asentados sobre la tierra…!
¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal, que consideran las tinieblas luz y la luz tinieblas, que consideran dulce lo amargo y amargo lo dulce! ¡Ay de los que son sabios en su propia opinión y entendidos en su propia opinión!
¡Ay de aquellos que hacen leyes injustas y escriben decisiones crueles para excluir a los pobres de la justicia y robar los derechos de los débiles de Mi pueblo, para hacer de las viudas su presa y robar a los huérfanos! ¿Y qué haréis el día de la visitación, cuando la destrucción venga de lejos? ¿A quién acudirás en busca de ayuda? ¿Y dónde dejarás tu riqueza?
¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal, que consideran las tinieblas luz y la luz tinieblas, que consideran dulce lo amargo y amargo lo dulce! ¡Ay de los que son sabios en su propia opinión y entendidos en su propia opinión!
¡Ay de aquellos que hacen leyes injustas y escriben decisiones crueles para excluir a los pobres de la justicia y robar los derechos de los débiles de Mi pueblo, para hacer de las viudas su presa y robar a los huérfanos! ¿Y qué haréis el día de la visitación, cuando la destrucción venga de lejos? ¿A quién acudirás en busca de ayuda? ¿Y dónde dejarás tu riqueza?
[Libro del profeta Isaías, 5, 8, 20–21; 10, 1–3].
Quien tenga dudas sobre el cumplimiento de lo dicho, que recuerde los hechos de hace 100 años.
Rusia y el Imperio Ruso
En Rusia se ha vuelto a construir una “economía distribuidora”. Un sistema así reproduce en gran medida el modelo de la Rusia zarista. La misma economía de recursos: ahora materias primas, luego agrícola; vincular la emisión del rublo a un activo externo: ahora el dólar, luego el oro; el mismo predominio de empresas y capitales extranjeros, enormes préstamos extranjeros (entonces estatales, ahora corporativos); la pobreza de los pueblos y las regiones, la brecha entre arriba y abajo, la falta de una industria poderosa entonces y su destrucción ahora; conservación persistente de lo disponible, creando las condiciones previas para una poderosa explosión social.
Y finalmente, las élites, incapaces de dar una respuesta adecuada a los problemas existentes en el país, tienen una actitud desdeñosa hacia la vida del pueblo. Entonces hablaban francés, ahora hablan inglés. Antes de la revolución, la Iglesia, fuertemente ligada al Estado, no siempre podía pronunciar un sermón moral. Ahora el Estado apoya a la Iglesia, incluso mediante programas para la construcción de iglesias. Y la Iglesia, aunque más independiente, tiene una capacidad limitada para predicar a las clases altas.
El ingreso nacional per cápita en 1913 en equivalente en rublos era: en Rusia - 102,2 rublos, en Estados Unidos - 695, en Inglaterra - 463, en Francia - 355 y en Alemania 292 rublos. Ahora el salario medio es: EE.UU. – 5 dólares, Rusia – 407, Francia – 802, Alemania – 3 dólares. ¿No es así? ¿Hay muchas similitudes?
¿De vuelta al futuro?
“Nuestro mundo es un mundo de símbolos y signos. Un destino difícil aguarda a quienes, como los analfabetos, miran y no ven, y, como los sordos, escuchan y no oyen”.
San Nicolás de Serbia “Sermón sobre los destinos humanos”.
Recordemos que durante la Revolución de febrero de 1917, la Rusia zarista se derrumbó casi pacíficamente, en tres días. De manera igualmente pacífica, en tres días, la URSS cayó durante el golpe de agosto de 1991, junto con un enorme ejército y la todopoderosa KGB. Tras completar una revolución de 100 años, volvemos a pisar el mismo rastrillo: lecciones historias no aprendido.
Como muestran los signos de los tiempos (el conflicto con Occidente, las sanciones, la Organización del Tratado del Atlántico Norte), el destino puede tener sus propios planes. Pero, como suele suceder en la historia, un país diferente y renovado puede ser capaz de resolver los desafíos.
Según las encuestas de opinión (septiembre de 2022), casi dos tercios de los rusos (62%) simpatizan con el socialismo, y este es el máximo en toda la historia de las encuestas. Según datos de VTsIOM a finales de 2022: casi el 50% de los rusos quiere la restauración de la URSS y el 58% de los ciudadanos lamenta su colapso. Según datos de seguimiento del Instituto de Psicología de la Academia de Ciencias de Rusia: alrededor del 80% de la población de la Federación de Rusia valora negativamente el escenario de desarrollo económico "inercial", que, en su opinión, lleva al país a un callejón sin salida. Como escribe RIA Novosti refiriéndose a la Agencia de Iniciativas Estratégicas (ASI), en Rusia alrededor de 15 millones de personas (aproximadamente el 10% de la población) se encuentran en estado de depresión.
El "estado largo" sobre el que escribió V. Surkov, un sistema de "democracia gestionada" que crea la ilusión de "levantarse de rodillas", pero que en realidad encubre los negocios oligárquicos, ahora muestra su total incapacidad para proporcionar al país con el necesario crecimiento económico y reproducción demográfica. Un giro a la izquierda es inevitable.
Tenemos dos opciones: o un lento declive del sistema actual, o un colapso radical y un reinicio completo. Rusia debe desempeñar el papel de contrapeso global a Occidente hasta el fin de los tiempos, razón por la cual surgió este conflicto. La SVO, las sanciones y la ruptura con Occidente son signos de los tiempos y pueden marcar el inicio del proceso de recuperación del imperio, es decir, la posibilidad de una segunda opción.
El resultado de las elecciones es absolutamente claro. Pero este período aún puede convertirse en un punto de bifurcación para el sistema. Y es posible que el desfile del 80 aniversario de la Victoria en mayo de 2025 sea recibido por un país ya renovado. La cuestión de si los cambios urgentes se lograrán “desde abajo” o “desde arriba” sigue abierta.
¿Por qué el liberalismo sigue su marcha a pesar de los daños al país?
La hipótesis es simple: se trata de un injerto histórico, similar al que desarraigó al ateísmo. Así como se derribó el ateísmo, de manera igualmente irrevocable, una vez agotado el límite, se derrocará el liberalismo.
La gente que ve "cajas zombies" en la televisión en gran medida no entiende hacia dónde nos dirigimos. “Ir a Europa” le costó demasiado a Rusia y ahora le cuesta aún más a Ucrania. Es hora de aclarar nuestras mentes, llevarnos a Bielorrusia con nosotros y regresar a nuestra “tierra natal”. La patria llama y espera a sus hijos “pródigos”.
información