Bandera roja sobre Ereván
Hoy, algunos analistas comparan lo que está sucediendo en Armenia e Israel. A veces es incluso bastante razonable, ya que efectivamente se pueden encontrar ciertas similitudes en las acciones de los países. De hecho, ambos países dependieron de la influencia de sus considerables, seamos sinceros, diásporas en los estados de más alto nivel.
No es ningún secreto que los tres primeros entre las diásporas parecen bastante confiados. Para los armenios son Rusia, Estados Unidos y Francia; para los judíos son Estados Unidos, Francia y Canadá. En general, hay margen de mejora. Y no es de extrañar que tanto Armenia como Israel hayan hecho ciertas apuestas en las relaciones con los poderes fácticos en sus diásporas en estos países. Totalmente justificado, por cierto, especialmente para los judíos, de los cuales “sólo” un millón más vive en Estados Unidos que en Israel.
Y es esta creencia de que todos los problemas pueden resolverse lo que llevó a Israel a recibir un golpe muy doloroso de Hamás y una guerra que claramente no será tan fugaz y victoriosa como las guerras pasadas de este país. Pero al menos Israel no está amenazado con pérdidas territoriales y, lo que es más, tampoco está amenazado con la pérdida de su condición de Estado.
A diferencia de Armenia.
Hace tres años, analizando los resultados de la Segunda Guerra de Karabaj, que terminó con la vergonzosa derrota del bloque Stepanakert-Ereván (y sin la intervención de Moscú, todo podría haber sido aún peor), hicimos predicciones de que “Artsaj no es un sobreviviente, Pero ni siquiera los pronósticos más audaces pensaban que el colapso se produciría tan rápidamente. Es decir, prácticamente sin luchar.
Y aquí, por supuesto, hay una diferencia significativa. Hamás, que empezó tan bien (al igual que Armenia durante la Primera Guerra de Karabaj), empezó a luchar y a ser borrado de la faz de la tierra junto con sus familias y simpatizantes. Y como resultado, amenazaron con borrar una vez más a Israel de la faz de la tierra, de acuerdo con histórico tradiciones, se quejaron y pidieron tregua y negociaciones.
Pero esto no ocurrió en Armenia.
Por supuesto, no es correcto comparar el potencial de Armenia como Estado con el de Israel. A pesar de que los países tienen mucho en común, es decir, estar rodeados de países hostiles y hostiles, el potencial económico, científico, tecnológico y militar de Armenia no se puede comparar con el de Israel. Y la motivación de los judíos para servir y proteger es tres órdenes de magnitud mayor.
Pero aquí hay un demonio. Y se sienta en los detalles de esta inocente frase sobre “servir y proteger”. La cuestión aquí es quién. Algunos analistas creen que una oposición tan abierta al ejército azerbaiyano por parte de Armenia se debe principalmente al hecho de que en Armenia nadie estaba particularmente ansioso por defender a la NKR/Artsaj.
¿Y por qué? Sino porque, tras los éxitos de la campaña de 1992-1994, el clan político-militar de Karabaj no sólo entró en la estructura política de Armenia, sino que ocupó allí muchos altos cargos. Y no a todos les gustó. Por supuesto, es imposible decir que la gente de la NKR llegó al poder, esto no es cierto, pero llegaron al poder en Armenia, esto es cierto. Y esto provocó bastante descontento en todos los sectores.
En general, el clanismo en esos lugares es una tradición establecida, pero en este caso, los clanes que tomaron el poder sólo empeoraron las cosas. No sabremos qué había debajo de la alfombra, pero es un hecho: cuando estalló la Segunda Guerra de Karabaj, la actividad en la propia Armenia era un nivel inferior al esperado. No, no menos gritaron sobre la traición en las plazas, pero la cuestión es que esto no afectó los combates. Y la última vez nadie fue a la guerra.
Mientras tanto, vale la pena señalar que fueron los clanes de Karabaj los que estaban más orientados hacia Rusia. Por eso el pico de “insatisfacción” con la política de los clanes de la NKR se produjo precisamente durante el primer reinado de Pashinyan.
Sí, desde el colapso de la URSS, Armenia confió en la amistad con Rusia. Y a esto contribuyó en gran medida la diáspora armenia, que repentinamente se encontró en la Federación Rusa después de 1991. Y todos los representantes de la diáspora, como era de esperar, se ahogaron por la amistad con Rusia y no con nadie más. Todos conocen muy bien nombres como Ara Abrahamyan, Samvel Karapetyan, Sergey Galitsky, Sergey Abartsumyan, Ruben Vardanyan. Sí, son étnicamente armenios, pero viven, trabajan y se enriquecen en Rusia. Y, naturalmente, sería extraño que de repente comenzaran a empujar a sus compatriotas a los brazos de, digamos, Washington, y no de Moscú.
Lo he dicho más de una vez y lo repetiré: el problema principal aquí no es lo que piensan los armenios. Está claro que para ellos lo principal es su propio bien. El principal problema de ESA Armenia, que está ALLÍ y en la que gobiernan otros clanes, es la política exterior completamente desdentada de Rusia, en la que el trabajo y las relaciones se llevan a cabo exclusivamente con el gobierno actual. La oposición, una posible alternativa, es inútil; el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, desde el principio de su existencia y a lo largo de 30 años, no ha visto a quemarropa a quienes podrían estar al mando del poder.
Este fue el caso de Ucrania, este fue el caso de Kazajstán, este fue el caso de Turkmenistán, este fue el caso de los Estados bálticos. Ahora aquí están Georgia y Armenia. Consíguelo y fírmalo, porque si llega al poder un político que no se centra en las relaciones con Rusia (Yushchenko, Saakashvili, Pashinyan), eso es todo, las relaciones entre los países comienzan a deteriorarse rápidamente. Y en el caso de Georgia y Armenia, ninguna diáspora ayudó aquí, porque las diásporas están en Rusia y quienes toman las decisiones son locales.
Además, en todos estos países existe una regla: aquellos que fueron a trabajar o hacer negocios en Rusia son, por así decirlo, uno de los suyos, pero no del todo.
En general, sucedió exactamente lo mismo con Armenia: cualquier gobierno (antes de Pashinyan) besaba apasionadamente al ruso, mientras un político era reemplazado por otro, prestaba un juramento de lealtad, pero detrás de escena, poco a poco, hacía a un lado a los demasiado pro. -Clanes rusos de Karabaj.
Y como en política nunca hay un lugar vacío, con la total complacencia de todas las estructuras rusas, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores hasta la OTSC, el lugar de los representantes derrocados de Karabaj fue reemplazado por uno aparentemente local, pero realmente orientado hacia Washington y París. caballeros. Y actuaron según plantillas y manuales ligeramente diferentes a los de la parte rusa, pero el problema es que actuaron mucho más eficazmente.
Y al final, incluso nosotros nos hemos acostumbrado a que allí, en Ereván, algo así sucede constantemente, con ataques en nuestra dirección. Y luego sucedió lo que no fue Maidan, pero los resultados fueron similares. Y aquí tenemos a Nikol Pashinyan en el trono, que odiaba ferozmente a Rusia y quería poner fin a todas las relaciones con ella... más tarde. ¿Por qué romperlo de inmediato, si todavía puedes sacar dinero, recursos, etc.? Acumula una reserva y luego...
En general, Pashinyan es genial. El señor periodista sabe cómo ponerse un arishta en las orejas y no quitárselo.
Para muchos estaba claro entonces que la ruptura de las relaciones entre Rusia y Armenia era cuestión de tiempo, pero esto fue seguro desde el mismo momento en que Pashinyan llegó al poder.
Y hubo un cierto Rubicón durante la segunda llegada de Pashinyan al poder. Más precisamente, el tercero, ya que el 25 de abril de 2021, tras la derrota en la Segunda Guerra de Karabaj, Pashinyan dimitió junto con el gobierno y, inesperadamente para todos, ganó las elecciones anticipadas del 21 de junio del mismo año. Ésta ya era la segunda dimisión de Pashinyan y, aunque la primera puede considerarse una especie de movimiento político, no obstante.
Y después de este momento, si miras atentamente las publicaciones en los medios armenios, entonces, independientemente de la afiliación partidista, comenzaron movimientos muy singulares. En general, puedes aprender muchas cosas interesantes de las publicaciones del último año y medio.
Por ejemplo, que la Segunda Guerra de Karabaj, tan vergonzosamente perdida por Armenia, se debe a que Armenia luchó contra los rusos. armas y según manuales rusos. Armas rusas antiguas, porque Rusia no suministró armas nuevas, aunque pareció aceptar el dinero. Pero no es realista comprar nuevos sistemas de armas en Occidente; simplemente no se venderán, ya que Armenia es miembro de la OTSC.
¿O qué le parece esta conexión? Las sanciones occidentales han "doblado" a Rusia tanto que necesita el corredor Zangezur como si fuera aire. Y así Putin convenció a Aliyev de bloquear el corredor de Lachin para obligar a Armenia a unirse al Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia como una distracción, pero en realidad Rusia hizo todo lo posible para que Azerbaiyán, es decir, Turquía, ganara la guerra.
En general lo hacen en Armenia, como ya dije.
Me gustaría aclarar un par de puntos importantes: el corredor de Zangezur no lo necesita Rusia, sino Azerbaiyán, ya que ahora simplemente no existe una carretera terrestre desde Azerbaiyán a la Región Autónoma de Nakhichevan. El transporte de carga pasó por Irán, lo que no es muy conveniente.
Después de la Primera Guerra de Karabazj, cuando las regiones de Azerbaiyán entre la NKR y la frontera iraní (Kubatli, Zangelan, Jebrail y un tercio de la región de Fizuli) quedaron bajo el control de la República de Nagorno-Karabaj, el enclave de Nakhichevan quedó completamente aislado. de Azerbaiyán. Y los ferrocarriles en estas zonas y en la región de Syunik en Armenia fueron desmantelados por las cuidadosas manos de los armenios. Por si acaso.
Y Azerbaiyán y Türkiye llevan bastante tiempo impulsando la idea del corredor. Pero ahora, aparentemente, resolver este problema será un poco más fácil que cuando Karabaj era Artsaj.
Y no ignoremos el tema de las armas.
En general, gritos confusos sobre el hecho de que Rusia “abandonó” a Armenia (¡era necesario pensar en tal cosa, un país que es “abandonado” por todos y por cualquiera que sea capaz de hacerlo!) tomando dinero y no suministrando Durante mucho tiempo se ha oído hablar de armas a distintos niveles, incluido el Sr. Pashinyan. Él también empezó a cantar esta canción.
El problema es que hasta ahora ninguno de los cantantes ha expresado claramente cuánto dinero había y qué tipo de armas debían suministrar. Ni siquiera nos preocupamos por los documentos, ¡creemos en la palabra de los caballeros! Pero no. Sin detalles.
¡Pero esto es realmente interesante! Resulta que Armenia tiene dinero de algún lugar para comprar sistemas de armas occidentales, pero tomamos todo a crédito bajo el principio "¡Te lo juro por mi madre, te lo daré, hermano!". Pero es bien sabido que las armas occidentales son mucho más caras que las rusas. El otro día hubo información de que Kazajstán, que se estaba relamiendo ante el Rafale, comprará el Su-30MK. ¿Y por qué? Sino porque un avión francés cuesta 100 millones de euros y uno ruso 20 millones.
Por cierto, aquí está Kazajstán, que apareció en el momento adecuado.
La República de Kazajstán también es miembro de la OTSC. Pero iba a comprar aviones franceses y nadie se lo impidió. Bueno, los nuestros simplemente no saben cómo, pero esa es la tercera pregunta. ¿Qué pasa con los Hummers americanos? ¿"Cobras" turcas? ¿“Arianos” sudafricanos (¡increíbles!) Kazajstán, miembro de la OTSC, normalmente compra vehículos blindados no sólo de Occidente (bueno, Sudáfrica es el sur), ¡sino incluso de Estados Unidos y Turquía! ¡Que son absolutamente la OTAN! Y nada, ningún delito.
Bueno, en realidad, las fuerzas terrestres armenias tienen bastantes vehículos blindados franceses VAB MK3 y Bastions. Lo vendieron de alguna manera...
Otra pregunta es que Azerbaiyán, al comprar equipo militar importado (ruso e israelí), podría permitirse el lujo de comprar todo lo mejor, pero ¿quién impidió que los armenios hicieran esto?
Aquí surge una cuestión de idoneidad profesional.
Hice un análisis inmediatamente después de la Segunda Guerra de Karabaj, que incluía una comparación de los ministerios de defensa de Armenia y Azerbaiyán. Y para mí, muchos temas fueron eliminados de la agenda, porque el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán estaba formado enteramente por oficiales con educación militar soviética y turca, y en el Ministerio de Defensa de Armenia había literalmente un par de ellos (oficiales). El resto son algunos periodistas contratados por publicidad, profesores, banqueros, financieros, un ex oficial de inteligencia ha entrado... De alguna manera todavía hay oficiales en el Estado Mayor, pero el propio Ministerio de Defensa es enteramente "administradores eficaces", empezando por el ministro.
Y para ellos la cuestión es que no compraron lo mejor. En Azerbaiyán de alguna manera pudieron equipar al ejército. E incluso el hecho de que los "Bayraktars" anunciados no fueran un "arma milagrosa", como resultó más tarde en Ucrania, el asunto, aparentemente, no fue superfluo.drones turco y en manos torcidas del ejército armenio. Porque sus colegas rusos eliminaron a estos "Bayraktars" para que nadie se acuerde de ellos.
Entonces, la pregunta es quién impidió que la gente comprara a precios especiales para la OTSC y Armenia.
Pero Rusia tiene la culpa. Pero Armenia tomó la decisión... Y también negoció.
Y aquí no podemos dejar de recordar a Israel, que también estaba bastante sacudido entre la URSS y los EE.UU., pero al final la diáspora judía, que se sentía más cómoda en los EE.UU., persuadió a sus compatriotas a hacerse amigos de los Estados Unidos. ¡Y siguen siendo amigos! Sí, los demócratas del correspondiente partido estadounidense ya están mirando de reojo a Israel, existe tal cosa, pero señores, los republicanos no ofenden a “los suyos” y, estoy seguro, no ofenderán en el futuro. . Y si Hamás hubiera marchado desde las fronteras hasta Jerusalén, probablemente habríamos visto a los marines estadounidenses venir a ayudar a defender la democracia en Medio Oriente.
No sucedió, gracias FDI. Así como no se cumplió lo que se exigió durante tanto tiempo en Armenia: reconocer la República de Nagorno-Karabaj y enviar tropas rusas allí. Morir por las ideas e intereses armenios.
Permítanme recordarles que la propia Armenia no reconoció a la NKR. Ni una sola letra.
Y aquí también la culpa es de Rusia. Bueno, por favor, dígame, ¿por qué todos estos ex "más jóvenes", y ahora completamente independientes, de repente decidieron que Rusia continuará alimentándose y protegiendo, sin exigir realmente nada a cambio, pero las antiguas repúblicas de la URSS harán política por sí mismas?
Para ser justos, vale la pena señalar que algunos observadores en Armenia asignaron ciertas responsabilidades no sólo a Rusia. Francia, y lo más importante, Estados Unidos (vemos el número de diásporas arriba) también tuvieron que reconocer a la NKR y salir en su defensa. Pero aquí hay un defecto en las diásporas. Pero realmente no lo terminaron, como resultado de lo cual la comunidad mundial reaccionó de manera extraña ante los acontecimientos en la NKR. Más precisamente, no reaccionó en absoluto. Incluso los observadores de la Unión Europea guardaron silencio y no hablaron en defensa de Armenia ni condenaron las acciones de Azerbaiyán. Por no hablar de impedir de alguna manera la acción militar.
Los cuentos de hadas, ya sabes, no necesariamente tienen un buen final. Y aquí hay un cuento de hadas sobre la fe en los valores occidentales... En general, ya sabes, para que esos cuentos de hadas tengan un final feliz, se necesitarían varios billones de barriles. Y no coñac, sino aceite. Entonces las águilas de la OTAN volarían al rescate si perdieran sus zapatillas. Y entonces...
Y lo único que queda es un malentendido de cómo Pashinyan pudo ganar las elecciones dos veces. Especialmente la segunda vez, después de semejante derrota. ¿Qué pensaban los que votaron por él?
Sin embargo, no menos interesante es lo que pensaba el 99% de los armenios que votaron por la independencia en 1991. ¿En qué cuento de hadas creían entonces? El país realmente no estaba rodeado de amigos, no había acceso al mar, no había nada que hacer si había un bloqueo, no había agricultura en toda regla, la industria era condicional. Las ventajas fueron la fe en el apoyo de Rusia o de Occidente y una autoestima algo inflada tras la victoria en la Primera Guerra de Karabaj. Como resultado, la población disminuyó de 3,7 millones de personas a 2,9 millones en 30 años (de 1992 a 2022), Artsaj se pierde, y más o menos en otros frentes.
Y aquí está tu elección: Pashinyan-2.
Bueno, tras las acusaciones contra Rusia por todo, no queda absolutamente nada en el camino hacia un futuro brillante. Será necesario abandonar la UEEA y la OTSC y, en consecuencia, liquidar la 102.ª base militar rusa en Gyumri. Y para que los soldados se vayan, pero quede el material. Bueno, el granero se quemó y también la casa, ¿verdad?
Y de esto se habla cada vez más fuerte en la Armenia actual. ¿Por qué necesitamos estas fuerzas de paz rusas si no detuvieron a los azerbaiyanos? ¿Por qué necesitamos esta base?
(Spoiler: hablaremos de lo que sucedió allí con gran detalle desde la primera boca. Cuando nuestro lector, que sirvió allí en el contingente de paz hasta su último día, regrese a la forma de Dios)
Pero ya sabes, quizás este sea un desarrollo bastante posible de los acontecimientos. Sí, vete. Retire la base. Armenia moderna y abiertamente antirrusa: ¿por qué nos necesita? De hecho, se trata de una carga muy costosa que puede costar miles de millones y vidas. ¿Para qué?
Sí, ésta será otra derrota de la política exterior rusa. Pero disculpe, ¿no hemos tenido suficientes en los últimos 20 años? Sí, no obtuvimos ninguna victoria, pero de alguna manera sobreviviremos a otra derrota. Lavémonos una vez más y nos dirán cuánto no necesitamos todo este Cáucaso.
Pero, en realidad, el Cáucaso no nos necesita. Quienes quisieron hacerlo ya están haciendo sus propios negocios en Rusia. Aquellos que no querían vivir en un país orgulloso e independiente, pero muy pequeño. Cada uno hace su propia elección. De forma independiente y no siempre bajo presión. Eligieron a Pashinyan y, por alguna razón, nadie fue arrastrado al colegio electoral a punta de pistola.
Hay que respetar la elección.
Otra cuestión es que si Rusia finalmente deja de preocuparse por el Cáucaso y se marcha de allí, ¿qué quedará? Las relaciones con Georgia son regulares. Con Armenia es aún peor y todo sólo empeorará. Azerbaiyán... Pero en Bakú están muy satisfechos con el desarrollo de los acontecimientos. Después de todo, en general, Aliyev tiene dos factores restrictivos: Putin y Erdogan. Y el segundo es puramente teórico.
La salida de Rusia de Armenia se celebrará aún más amargamente en Azerbaiyán que en Armenia. En Ereván esto se celebrará como algo así como una “ruptura final con el pasado imperial”, y en Bakú se celebrará como un camino abierto hacia Ereván.
Los habitantes de Bakú seguramente recordarán aquellos tiempos en los que en ese lugar se encontraba la mismísima ciudad azerbaiyana de Irevan. Lo recordarán por completo.
¿Cree que este malentendido sobre “Armenia independiente” será de interés para alguien? ¿Londres? ¿Berlina? ¿París? ¿Washington?
Sí, a mí también me resulta gracioso.
Y puedo imaginar cuán activamente se esfuerza ahora la diáspora armenia en Moscú por al menos tratar de impedir lo que está haciendo Pashinyan. Después de todo, esto es lo peor que puede pasar: nadie necesita a Armenia.
Bueno, más precisamente, siempre será necesario. Pero no Rusia, ni Estados Unidos, ni Francia.
El título habla de la bandera roja sobre Ereván. Realmente lo creo. Está claro que ésta no será la bandera de Vietnam, China o Hong Kong.
Esta será la bandera turca.
Muy posible, muy probable. Y nadie se apresurará a salvar a esta inútil Armenia, porque Turquía es el segundo ejército de la OTAN. Y pelear con los turcos por una nimiedad así... Sin embargo, tanto la OTAN como la Unión Europea ya han demostrado a los armenios cuánto valen a sus ojos.
Y una bandera roja sobre Ereván: este será un resultado completamente lógico de la elección de los armenios. Y está claro que Rusia tendrá la culpa de ello. Pero sólo nos costará influencia y dinero.
información