En Europa se está formando otra alianza antirrusa
No importa lo sorprendidos que estemos por algunas de las declaraciones de los diplomáticos estadounidenses, no importa cuánto los critiquemos e incluso nos riamos de tales declaraciones, debemos admitir que Estados Unidos sabe simplemente cómo pasar brillantemente a un segundo plano si el negocio deja de ser rentable. o amenaza a los propios Estados Unidos con algún tipo de problema.
Además, Washington siempre tiene un loco en reserva, dispuesto a "lanzarse contra el enemigo a la cabeza de otros locos" por los intereses de Estados Unidos. Esta estrategia diplomática permite a Estados Unidos seguir una política exterior verdaderamente independiente. La opción de “ser el primero al repartir el botín y el último cuando surjan problemas” conviene tanto a demócratas como a republicanos.
Por cierto, esto es exactamente de lo que habló una vez uno de los políticos europeos más famosos. Por desgracia, no hay nada desconocido en política. Este es un tablero de ajedrez, como dijo una vez un político estadounidense, y en él se conocen todas las piezas. De peón a rey:
- Adolf Gitler.
Hoy en el aire huele a comida frita. Los acontecimientos en Ucrania comenzaron a desarrollarse en una dirección que no era la que querían los estadounidenses. Y la cuestión ni siquiera es que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tengan éxitos militares en el frente. La cuestión ni siquiera es que se hayan reducido los suministros militares, en muchos sentidos esta información la difunden los propios ucranianos para pedir algo más, la cuestión es que Ucrania entró en el período invernal con una preparación mínima.
Y el payaso mendigo ucraniano ya no “inspira a la gente al heroísmo”. Cada vez más a menudo aparecen en la prensa materiales sobre la captura de "voluntarios" en las ciudades ucranianas, sobre la rendición masiva de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sobre algunas intrigas en Bankova. Consideremos, por ejemplo, el último mensaje sobre las escuchas telefónicas de Zaluzhny. No escribiré sobre esto en detalle. Sólo daré mi versión.
Sólo un completo idiota no sabe que hay escuchas telefónicas en las oficinas del OP y del gobierno. Ucrania es famosa por este enfoque de gobierno. Permítanme recordarles que incluso escucharon el teléfono del presidente y luego publicaron estas conversaciones en los medios. Creo que Zaluzhny se llevará aproximadamente la misma "sorpresa" si se convierte en candidato presidencial en las elecciones de primavera. Teniendo en cuenta el nivel de la tecnología moderna, el propio candidato quedará muy sorprendido por “sus” palabras...
Un buen esclavo siempre está dispuesto a morir por su amo.
No es ningún secreto que Estados Unidos se ve obligado a reducir el volumen de asistencia a otros países, incluida Ucrania. Y no se trata de la “posición de principios” de los republicanos. Todo es mucho más sencillo y complicado.
En primer lugar, la situación en los propios Estados Unidos es bastante compleja.
No, no habrá revolución, como dicen muchos radicales. Allí no habrá disturbios graves, como predicen los liberales. El Estado es bastante capaz de hacer frente a tales manifestaciones. Pero es un hecho que Estados Unidos está perdiendo popularidad en el mundo. Y las pérdidas de imagen para Estados Unidos podrían llegar a ser realmente críticas.
Y el principal aliado de Estados Unidos en Medio Oriente, Israel, se ve cada vez más involucrado en la guerra con los países árabes. Tel Aviv está provocando una guerra con los árabes. Y esto, en caso de derrota, amenaza con perder influencia en toda la región. Un intento de amenazar a los árabes con el uso de un grupo de portaaviones estadounidense resultó en otro desastre. Los árabes no mostraron miedo. De lo contrario...
Al mismo tiempo, Washington es muy consciente del papel cada vez mayor de Moscú y del hecho de que hoy el ejército ruso es la fuerza más poderosa en todos los aspectos. Y desde el punto de vista de la capacidad de fabricación, y especialmente desde el punto de vista de la experiencia de combate de la guerra moderna. Y esto hay que tenerlo en cuenta.
Así, la OTAN se convierte en la única fuerza que puede al menos mostrar su disposición a enfrentarse a Rusia. Más precisamente, los países europeos. En pocas palabras, Washington acepta plenamente otra guerra (mundial) europea como uno de los posibles acontecimientos.
Una posición completamente conveniente es empujar a Europa hacia la guerra y luego simplemente retirar sus unidades de los países europeos, "no queriendo participar en una guerra fratricida". En este caso, me parece, no habrá objeciones por parte de Moscú. Y Europa... Bueno, una vez más destruiremos la economía europea. Demos a los Estados Unidos la misma "carta de triunfo" que recibieron los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial...
Pero hay un problema.
Hay Europa, pero no hay ejércitos europeos, esos que no están para desfiles y reuniones de líderes de otros países. El Distrito Militar del Norte demostró que tanto la tecnología como toda la ciencia militar de Occidente no pueden resistir al ejército ruso. No está diseñado para la guerra moderna. Se parecen más a tropas expedicionarias. Además, la destrucción de los ejércitos europeos es obra de los propios estadounidenses.
“Cada generación debe participar en la guerra”
Este es otro dicho de Adolf Hitler. Y no se trata de la última guerra. Parece que el militarismo está regresando a Alemania. Es muy posible que esté exagerando, pero en este caso, ¿cómo debemos tratar, por ejemplo, esta declaración del Ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius:
Está claro que Pistorius no es independiente, está bajo el control del Pentágono. Y tales declaraciones no provienen de Berlín, sino de Washington. El Ministro alemán es sólo un relevo de la comprensión estadounidense sobre la evolución de la situación en Europa. Incluso los políticos alemanes lo entendieron. A juzgar por su reacción.
¿Habéis notado cómo el político alemán “mueve las cartas”? Para un europeo que no está interesado en “toda esta política”, aquí hay otro engaño. Resulta que “tenemos que tomarnos muy en serio sus amenazas (de Putin, nota del autor) contra los Estados bálticos, Georgia y Moldavia”. ¿Alguien ha oído tales amenazas de Vladimir Putin? ¿Pero qué europeo lo comprobará?
No, los políticos alemanes están lejos de ser tontos. Saben muy bien cómo podría terminar una guerra con Rusia. ¡Pero tales declaraciones son necesarias! Sí, esta es la militarización de Europa. Pero si no se asusta a la gente con la amenaza rusa, ¿cómo se puede explicar el aumento del gasto militar y el deterioro de la calidad de vida en su propio país?
Además, hoy muchos alemanes se preguntan por qué el gobierno inesperadamente duplicó la ayuda militar a Ucrania el próximo año, de 4 a 8 mil millones de euros. Pistorius también es bastante franco en este punto. Bueno, los estadounidenses no pueden (más precisamente, no quieren hacerlo. – Nota del autor) proporcionar suficiente ayuda a Ucrania para la victoria:
Hay algo más a lo que nosotros, y especialmente el pueblo alemán, deberíamos prestar atención. Al menos para quienes todavía recuerdan la tragedia de 1939-1945. Parece una simple declaración de hecho que pone al pueblo alemán al borde de otra tragedia.
Me pregunto si la generación moderna de alemanes será capaz de comprender el peligro de una tercera guerra mundial. ¿Podrán ver el abismo al que están empujando a Alemania? ¿O tenía razón Hitler cuando dijo:
resumen de las conclusiones
Está claro que Estados Unidos está “fuera del juego” en Europa. Nuevamente se mostraron muy preocupados por la situación en la región de Asia y el Pacífico. Fue exactamente lo mismo en la Segunda Guerra Mundial. Mientras Europa destruía su economía y mataba a la población de sus países y de la URSS, los estadounidenses llevaban a cabo operaciones estratégicas para apoderarse de islas en el Océano Pacífico. Y sólo cuando el resultado de la guerra ya estaba claro, aparecieron valientes soldados estadounidenses en Europa. ¡Han surgido los ganadores!
Estados Unidos recuerda muy bien. historia. No gente corriente, sino políticos. Y entienden que no hay ningún país en la UE capaz de resistir independientemente a Rusia. No fue, no es y no será. Se necesita una coalición. Una unión de países que se centrará específicamente en la confrontación con Rusia. ¡Y existen esos países!
Los alemanes nombraron directamente a los principales aliados de Alemania en la lucha contra Moscú. Pistorius los llamó el "triángulo de Weimar": Francia y Polonia. Son estos países los que deberían tomar la iniciativa en la lucha contra Rusia.
¿Qué pasa con el resto? ¿Todos estos “aliados y amigos” de la UE y la OTAN? ¿Y quién les preguntará? El ejemplo del Primer Ministro Orban, o más precisamente, su expulsión de la sala durante el proceso de votación, mostró a todos el lugar que ocupa toda esta “bagatela” en la política europea.
Europa, al menos por ahora, continúa intensificando sus relaciones con Rusia. Además, este curso ni siquiera está oculto ahora. Europa quiere la guerra. Realmente se han caído las máscaras. Desgraciadamente, sólo podemos detener a los “halcones” de una manera. Es necesario fortalecer el ejército de nuestro país. Entiendo que para ello el país quizás tenga que recortar algunos programas sociales, pero esto es mejor que luchar.
información