¿Por qué no creo en tonterías sobre la democracia directa?
Recientemente, en Ucrania, en el entorno intelectual, es popular hablar sobre la necesidad de establecer una democracia electrónica directa. Dicen que es necesario introducir sus elementos y que curaremos con democracia directa. Considero esta charla sin sentido.
¿Por qué?
En mi opinión, las personas no son objetivamente iguales por varias razones. Alguien está privado de la naturaleza, alguien con fuerza de carácter, alguien no tiene una práctica relevante, y así hasta el infinito. Y aquí quieren decir que todas estas personas diferentes podrán tomar las decisiones correctas cuando se unan a través de herramientas electrónicas ...
¡Esto es basura! Porque la mayoría de la gente no quiere tomar ninguna decisión. Esto se debe a la fisiología, porque el cerebro es responsable de las decisiones y consume una gran cantidad de energía. En las horas punta bajo 50%. Por lo tanto, las personas prefieren en sus vidas actuar de acuerdo con el algoritmo habitual, lo que elimina la cuestión de la tensión excesiva. No te preocupes - cuando escuchas tal afirmación, este es un escape clásico de la energía extra del pensamiento.
Y solo aquellos que están dispuestos a gastar más poder que en resolver las disputas de la vida cotidiana, solo comienzan a elevarse por encima de la masa. Naturalmente, esto les da recursos y poder adicionales (¿y cómo los quiere?).
¿Qué distingue a las comunidades exitosas de las no exitosas? Una forma de organización que le permite crear individuos que pueden pensar con el interés del conjunto y mover a estos individuos a la jerarquía.
Cuando una sociedad tiene un sistema de producción y reclutamiento de la élite tan desarrollado, llega lejos y logra mucho. Enfatizo que nunca una nación ha logrado el éxito con una simple combinación de las voluntades de millones de mediocridades. El problema con la solución correcta no es el acceso a las herramientas para implementar su solución, sino la comprensión de cómo actuar con esta herramienta.
Tomemos un ejemplo simple de la práctica diaria. A mi pequeña hija le encanta jugar con un teléfono inteligente. Ella no entiende completamente sus funciones, aunque ya entiende que en alguna combinación puede comunicarse con una persona con un teléfono inteligente. Pero, en general, para su teléfono inteligente: esto es entretenimiento, donde puede mirar las páginas, presionar un botón y obtener un efecto interesante. Ahora simplemente no tiene los conocimientos suficientes para comprender la gama completa de posibilidades de un teléfono inteligente.
Una persona simple está en la posición del mismo niño y estará, a pesar del desarrollo de nuevos medios electrónicos de comunicación, ampliando las posibilidades de cognición.
Por que Porque el conocimiento requiere esfuerzo, y esfuerzo constante en diferentes áreas. Esto significa que siempre habrá un monopolio sobre el conocimiento y su interpretación, y quienes posean dicho monopolio en realidad gobernarán la sociedad.
Sí, puede, por ejemplo, llevar una decisión al tribunal de la sociedad. Por ejemplo, prohibamos la matanza de delfines en las aguas de Ucrania. ¿Y qué vamos a conseguir? Tendremos una discusión en la que participarán partes motivadas. La mayoría de las personas no comprenden la esencia de los problemas de los delfines. Escucharán a quienes les expliquen los problemas de los delfines o su ausencia. Y tomarán decisiones, no sobre la base de sus conocimientos y prácticas (como entendemos, simplemente no existen), sino sobre la base de las interpretaciones de las partes interesadas.
Por lo tanto, la tarea clave no es la introducción rápida de formas de democracia electrónica, sino la formación de un sistema de relaciones sociales de este tipo, en el que se inculca a una persona desde la infancia en la conciencia de su participación en el conjunto público, la necesidad de servirle. En tal sistema, el pensamiento crítico del individuo, sus horizontes, su diligencia, voluntad y coraje se convierten en un boleto para la cima, porque la sociedad tendrá a la elite al frente, y no en la oscuridad para varios tipos de barrancos.
En tal sociedad, la persona será responsable, ya que desde el nivel más bajo podrá participar en la gestión de la comunidad local, inculcando en la cultura relevante. Haber dominado y demostrado el éxito en el mismo nivel, subirá.
Esto requiere tiempo y un enfoque sistemático. Por lo tanto, si instala el sistema de e-democracia en Ucrania mañana, obtendrá ... el poder de una multitud sin educación y densa, que será manipulada por el mismo puñado de estafadores.
Esto no significa que los mecanismos democráticos no funcionen en absoluto. Trabajar y con éxito. Como cualquier mecanismo que brote de relaciones reales en una sociedad particular.
Por lo tanto, es muy importante para nosotros entender la esencia de nuestros problemas hoy.
No se encuentran en el plano económico.
No están en control.
No se encuentran en el área de la falta de ciertos recursos.
Se encuentran en el plano de las relaciones entre los miembros de nuestra sociedad. Las relaciones de los individuos forman un modelo a nivel estatal. Cuando los ucranianos dicen que maldicen al estado, se olvidan de maldecir su espejo.
Es por eso que nuestra perspectiva se encuentra en el plano de cambiar las actitudes hacia nosotros mismos. Entonces estas relaciones se arraigarán en grupos pequeños, y luego se pueden extender a toda la sociedad. En realidad, basta recordar historia El cristianismo o el bolchevismo, para entender que una cosa grande empieza poco a poco. Y la democracia, o dictadura, no tiene nada que ver con eso.
información