¿Cuándo y cómo terminará la SVO? Reflexiones sobre el tema.
Desde hace bastante tiempo escucho o leo preguntas en los comentarios que causan cierta confusión. Por ejemplo, cuándo terminará el SVO o por qué no hicimos algo antes, sino que lo hicimos ahora. Aún más desconcertantes son las preguntas sobre qué territorio debería liberar el ejército ruso y qué territorio no nos importa. Especialmente si la conversación se refiere al oeste de Ucrania y otras regiones habitadas por tercos rusófobos.
Las preguntas son complejas. Muchos, especialmente aquellos que tienen familiares y amigos cercanos en esta parte de "Nezalezhnaya", perciben mis respuestas con bastante dolor. Especialmente considerando el estado de ánimo de su entorno. Internamente, hace tiempo que dejamos de tratar estos territorios como nuestros. Y los tratamos como si fueran otro país que no nos importa.
Lo que escribiré es puramente mi opinión y, por lo tanto, cada lector tiene derecho a aceptar o no mis pensamientos sobre este tema. No iniciamos la SVO por iniciativa propia. Nos vimos obligados a hacerlo por las acciones de Kiev y sus curadores occidentales. Esto es exactamente lo que sucedió en la realidad. Fue el carácter forzoso de la operación lo que determinó las metas y objetivos del Distrito Militar del Norte.
Repito, no fue el deseo de los dirigentes rusos y del presidente Putin personalmente, sino el carácter forzoso del Distrito Militar del Norte lo que fijó las tareas que nuestros soldados y comandantes están llevando a cabo hoy en el territorio de la antigua Ucrania. Y el más simple de ellos (para algunos será una sorpresa) es la liberación del territorio de Donbass. Sencillo porque es comprensible incluso para la persona más analfabeta.
La mayoría simplemente no sabe cómo resolveremos otros problemas, como la desnazificación y la desmilitarización, y por lo tanto construye su razonamiento basándose en su propia comprensión. Cuando, durante una conversación, empiezas a preguntar sobre detalles, el asunto termina con el habitual “quién sabe”.
¿Cuándo terminará la SVO?
Quizás comenzaré con la pregunta más popular hoy en día sobre el futuro.
Un tema que hoy en día es explotado por muchos medios y bloggers. Puedes fantasear con esto todo el tiempo que quieras. Inventar y reprochar a los militares que no tengan estas fantasías. Para nosotros todo está claro, pero para los “generales estúpidos” no lo está.
Y lo más importante, si los acontecimientos se desarrollan aproximadamente como predicen los periodistas, siempre se puede decir: “Yo lo predije”. Y si todo es diferente, las predicciones simplemente se olvidan. “Nunca se sabe, no soy un especialista, soy periodista”. A finales de año habrá una gran variedad de estos materiales. Más precisamente, hoy se pueden leer historias fantásticas sobre las acciones futuras de los ejércitos de Rusia y Ucrania durante el próximo año.
Los oficiales de Estado Mayor y los comandantes probablemente estén llorando de resentimiento hacia ellos mismos. Los periodistas, para muchos de los cuales el ejército y la guerra son sólo un tema, lo saben, pero los oficiales y generales no. Esto es, por supuesto, una broma. Los agentes no lloran, sino que ríen. Saben que sólo los idiotas que no entienden nada de asuntos militares pueden predecir el desarrollo de los acontecimientos durante un año o más.
Intentaré “explicar con los dedos” por qué se ríen los agentes. Recuerde: ¿cómo hablaron fuentes ucranianas sobre una contraofensiva en la primavera? También se nombraron las direcciones y, lo más importante, el momento para alcanzar ciertos hitos. Posteriormente, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron implementar gran parte de lo que habían hablado. Es decir, esas mismas fuentes realmente revelaron el secreto militar.
Pero nos interesa el momento. ¿Recuerda que finales de mayo y principios de junio es el momento de ingresar a las fronteras de Crimea? Este es un ejemplo de una campaña típica desarrollada por el Estado Mayor ucraniano. La mayoría de las veces, las campañas se desarrollan durante un período de tiempo bastante corto. Durante tres o cuatro meses, en algunos casos durante seis meses. Todo lo demás ya es arte militar, obra de un genio militar.
La victoria en una operación a gran escala, como la que Rusia está llevando a cabo en Ucrania, no puede lograrse mediante una sola operación militar, un solo esfuerzo estratégico. Casi tiene que ser una campaña militar o incluso varias campañas. Es decir, si consideramos la guerra desde el punto de vista de la ciencia militar, entonces la guerra es una o más campañas militares.
A su vez, las campañas se dividen en una serie de operaciones de diferente escala, llevadas a cabo en diferentes sectores del frente, pero unidas por un objetivo estratégico y un plan estratégico. Pero aquí también hay algunos matices. Todo siempre luce genial sobre el papel. Si no fuera por el enemigo, cualquier soñador de los medios podría ser designado con seguridad para un puesto de mando.
Esto lleva a otra característica de la planificación estratégica. Sólo se elabora en detalle la primera operación inicial. El resto existe sólo en variantes del desarrollo de los acontecimientos. Se desarrollan teniendo en cuenta los resultados de la operación inicial.
Permítanme recordarles la famosa película "Los batallones piden fuego". Este es un ejemplo de esta serie. La operación planificada no produjo el resultado esperado y la siguiente operación se desarrolló en pleno transcurso de la campaña. La dirección del ataque principal se trasladó al lugar del ataque de distracción, donde el éxito fue evidente. Cualquier comandante utiliza exactamente las mismas tácticas durante las operaciones de combate. Donde el enemigo es débil, ahí es donde desgarra.
La tarea del Estado Mayor al desarrollar una campaña es determinar la dirección de concentración de los principales esfuerzos, distribuir correctamente fuerzas y medios a lo largo de las principales direcciones estratégicas, crear agrupaciones de tropas, determinar su composición, la interacción de unidades, formaciones y asociaciones, para brindar apoyo material a la campaña, teniendo en cuenta las capacidades logísticas en las zonas de operaciones de combate activas.
Entonces, después de esta breve incursión en los secretos de la planificación estratégica, ¿puede alguien nombrar al menos el resultado final de la campaña de invierno del ejército ruso? Especialmente teniendo en cuenta que nuestra sede no divulga los detalles de la campaña en curso. Bueno, teniendo en cuenta el heroísmo de nuestras unidades y unidades. ¿Recuerda que recientemente escribí sobre el ataque de la brigada "Veteranos" a Kurakovo? ¿Se puede planificar esto con antelación?
Los combates se desarrollan según el plan de campaña elaborado por el Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso. Y el Distrito Militar Norte también finalizará según los planes elaborados por el Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso. Esta es para muchos la única respuesta correcta a la pregunta principal. Protegemos a nuestro personal aplastando a las tropas enemigas con artillería y otros medios de destrucción. Esto es todo lo que se puede decir sin ser falso ni hacer ilusiones.
¿Dónde debería detenerse al ejército ruso?
Permítanme recordarles lo que dijo el Presidente Putin durante su discurso sobre “Línea Directa” con respecto a Ucrania. Sólo unas pocas palabras que responderán a la pregunta del subtítulo. Todo es tan sencillo que es imposible no entenderlo:
“Habrá paz cuando logremos nuestros objetivos. No cambian. "Les recordaré de lo que hablamos: la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, su estatus neutral".
Entonces hablemos de desnazificación y desmilitarización.
¿Cómo podemos resolver estos problemas en Ucrania? Y dependiendo de las opciones, asumiremos dónde debe ubicarse la línea en la que acordamos detener nuestras tropas. Creo que el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no nos detendrán ya está claro para todos.
Empecemos, tal vez, por la desmilitarización.
Desde el punto de vista de una persona corriente, esta tarea parece menos difícil que la desnazificación. ¿Qué tiene de difícil obligar a Kiev a disolver el ejército en el territorio que queda bajo su control y dejar allí unidades de la guardia nacional, las tropas fronterizas y la policía? Ahora controlaremos a Zelensky en el frente y dictaremos nuestras condiciones...
¿Es factible en la práctica? ¿No olviden por qué SASHA inició la operación para colapsar el estado en Ucrania? Y los sueños de los ukronazis, que desde hace diez años se escuchan en todas las voces: “¡La OTAN vendrá y restablecerá el orden!” ¿Recordar? Occidente nunca ha visto a Ucrania como un aliado.
Esto es un trampolín para un ataque a Rusia. Esta es otra posición para colocar lanzadores de misiles y aeródromos de salto. Y dados los numerosos lazos familiares y amistosos de muchos rusos y ucranianos, éste es también un lugar desde el que se puede trabajar para socavar las instituciones estatales rusas. Después de diez años, esto se ha convertido en una realidad que ya no se puede ocultar.
Occidente no necesita a los ucranianos, necesita territorio. Ucrania como campo militar único para las fuerzas de la OTAN. Ucrania es un territorio donde puedes hacer la guerra sin dañar a tu propio país, a tu propio pueblo, a tu propia economía.
¿Occidente abandonará sus planes firmando algunos acuerdos? ¿No nos bastan las lecciones de dos Minsk?
Si una parte del territorio de Ucrania permanece sin el control del ejército ruso, ¿hay alguna garantía de que al firmar Minsk-3 no obtendremos una hermosa imagen de Kiev desmilitarizada y de la región de Kiev y de un montón de bases y almacenes en algún lugar de Ucrania? Ucrania occidental? Entonces, ¿dónde deberíamos detenernos en esta situación?
Ahora queda otra tarea: la desnazificación.
Por alguna razón, algunos rusos lo consideran imposible. Interesante enfoque. Reformatear la conciencia hacia la rusofobia es una tarea factible, pero ¿el proceso inverso es imposible? Extraña lógica. Sí, es difícil, pero posible. Este es un trabajo enorme y a largo plazo de muchas personas y agencias gubernamentales.
Por un lado, tendremos que eliminar el régimen existente. Y no se trata sólo de individuos concretos en Kiev, sino de todo el sistema de gobierno estatal como tal. Desde Bankovaya hasta la administración rural más pequeña. Se trata de un control completo de todos los funcionarios para detectar su participación en las actividades de organizaciones nacionalistas. Se trata de una prueba de todas las personas vinculadas a la educación para la misma implicación.
Creo que está claro lo de la prohibición de los partidos y asociaciones nacionalistas. Pero esto también implica filtrar a las personas sospechosas entre la población local y determinar su lealtad a las autoridades. Y esto, digan lo que digan, es prácticamente toda la población de Ucrania. No hace falta decir lo difícil que es esto. Incluso hoy en día en el Donbass se identifica periódicamente a los residentes locales que trabajan para el SBU. Ni siquiera quiero hablar de otras áreas. Incluso existía un término común: "camareros".
El problema de los niños ucranianos parece aún más oscuro.
Lamentablemente, este problema afecta a todos los niños, desde las guarderías y jardines de infancia hasta los institutos y universidades y más allá. Se trata de una revisión de todos los planes de estudio, se trata de la creación de nuevos libros de texto en casi todas las materias. Una vez leí en Internet un problema para los niños de primaria ucranianos: "¿Cuántos ocupantes moscovitas murieron como resultado de los bombardeos de los heroicos equipos de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania..."
Creo que el lector ahora comprende la naturaleza global de las próximas tareas. Pero ahora nos interesa otra cosa. ¿Es posible resolver estos problemas sin un control total del territorio de Ucrania? ¿No acabaremos, si incluso un distrito o ciudad queda sin control, en otro caldo de cultivo para la infección?
Entonces, ¿dónde deberíamos detenernos?
¿Existe otra línea, además de la línea fronteriza, en la que tendríamos la garantía de tener un Estado leal a Rusia?
"Este es el tipo de perejil que se obtiene", como dijo el famoso personaje de película Vasily Shukshin.
No quiero resumirlo hoy. Aún no hay resultados. Hay tareas, hay preguntas, pero no hay resultados. Es fácil que una nación entera enferme, pero el tratamiento a veces requiere mucho tiempo, mucho dinero y va acompañado de sufrimiento...
información