¿Hacia dónde va la “pequeña” China? Buscando un aliado en la India

7
¿Hacia dónde va la “pequeña” China? Buscando un aliado en la India


Todavía no soy un aliado, pero ya no soy un enemigo.


Según la información disponible, a más tardar en enero de 2024 tendrá lugar la primera ronda de negociaciones entre los diez países participantes de un proyecto económico y de transporte muy original, pero no tan global. Se trata de un proyecto que realmente compite tanto con la Franja y la Ruta china como con el corredor internacional Norte-Sur (Rusia - Azerbaiyán - Kazajstán - Turkmenistán - India).



El proyecto lo iniciará la India junto con Estados Unidos e Israel en el otoño de 2023. Con una composición de líderes tan inesperada, el proyecto está claramente dirigido a Europa y el Magreb, y representa un corredor casi paralelo al “One Belt”.

Bloomberg, citando a altos representantes de las autoridades indias, inmediatamente evaluó el proyecto como “proindio”. Para la ejecución del proyecto se reunirán los "diez", con la participación de Taiwán, la "pequeña" China y, aparentemente, Corea del Sur, Japón y otros países del Este.

Entonces los primeros “diez” se conocerán con total certeza. Pero lo que está claro ahora es la ausencia de Irán, Pakistán y Rusia de este “diez”.

Este “divorcio” económico se ve agravado por circunstancias militares. El mismo Bloomberg informó recientemente que el ejército indio está estudiando "escenarios para futuras acciones en caso de que estalle un conflicto armado alrededor de Taiwán con la participación de Estados Unidos y otros países".

Más precisamente, “el Jefe del Estado Mayor de Defensa de la India, Anil Chauhan, ha encargado un estudio sobre el impacto de cualquier guerra sobre Taiwán que involucre a Estados Unidos y sus aliados. Es decir, lo que India podría hacer en respuesta”. Además, Chauhan se propuso esta tarea "después de que Estados Unidos planteó repetidamente este tema en sus contactos con la India".

Opción radical


Una de las opciones prevé que, en caso de conflicto, India podría convertirse en un centro logístico para los países que “luchan” contra China: reparar y mantener sus barcos y aviones, suministrar alimentos, combustible y productos médicos.

Y ante “un escenario más radical, los expertos evaluarán el potencial de la India para lanzar acciones directas a lo largo de sus fronteras del norte” e incluso abrir “un nuevo teatro de operaciones militares contra China”.

Aún no ha habido refutaciones de esta información. Cabe recordar que la India -junto con Estados Unidos, Australia y Japón- es miembro del Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (QUAD) desde 2007. Y QUAD+, formalizado en la segunda mitad de la década de 2010, incluye Vietnam, Corea del Sur y Nueva Zelanda.

Las autoridades chinas critican el sistema QUAD, considerándolo una herramienta de confrontación con China. Además, hace cinco años, Estados Unidos y la India celebraron en Washington un acuerdo prácticamente de duración indefinida que les permite repostar mutuamente sus aviones y barcos civiles y militares en condiciones preferenciales y proporcionarles suministros, piezas de repuesto y cuadrillas de reparación.

No es el ábaco más antiguo.


Es bien sabido que India y China tienen viejas, incluso muy antiguas, cuentas que saldar, aunque la propia India independiente aún no ha cumplido un siglo. En primer lugar, todo tipo de inconsistencias no encajan bien en el marco de los BRICS y los proyectos globales.


La participación y la cooperación bastante activa de India y China dentro de la OCS y los BRICS aún no han llevado a la eliminación de sus graves contradicciones en materia de política exterior y fronteriza, o más precisamente, en cuestiones geopolíticas. Observemos, en primer lugar, que el conocido programa chino “Un cinturón, una ruta” no incluye a la India.

Otros países potencialmente interesantes, por ejemplo Vietnam, tampoco están incluidos en One Belt. Desde el punto de vista geográfico, esto último es al menos más comprensible, pero lo principal no es esto, sino la vieja enemistad del DRV con la República Popular China desde la corta guerra de febrero-marzo de 1979.

Pero también es muy característico que en noviembre de 2022 y septiembre de 2023 se hayan realizado ejercicios militares conjuntos entre la India y los Estados Unidos, respectivamente en la región del Himalaya y en Alaska. Así pues, la asociación militar entre Estados Unidos e India no es en absoluto prochina.

No es el Triángulo de las Bermudas


Al mismo tiempo, no se puede ignorar que casi el 65% de la frontera común chino-india, que tiene una longitud total de 3 kilómetros, sigue siendo objeto de disputas de larga data entre Beijing y Delhi. En primer lugar, la India se disputa desde los años 400 la propiedad china de la región de Aksai Chin (más de 1960 kilómetros cuadrados).

Aksai Chin se encuentra en una especie de triángulo en el cruce de las fronteras de China, India y Pakistán. India lo incluye en la provincia de Ladakh en sus mapas. Y la República Popular China sigue desafiando la soberanía india en aproximadamente el 70% del territorio del vasto estado de Arunachal Pradesh, en el noreste de la India, reclamando aquí casi 90 mil metros cuadrados. km.

Además, en el este y el noreste de la India actúan desde hace tiempo grupos promaoístas y separatistas, cuyo apoyo por parte china apenas ha cesado. Y en la India desde finales de los años cincuenta. el “gobierno tibetano en el exilio” se encuentra...

Debido a las contradicciones mencionadas, el proyecto permanece en los archivos de la segunda mitad de los años 50. siglo pasado: el ferrocarril transasiático (más de 2 km) desde el noreste de la India hasta el puerto chino de Qingdao.

No hay pacto, pero hay bloqueos


Según la información disponible, desde hace varios años la India propone celebrar un acuerdo de asistencia mutua colectiva con Bangladesh, Nepal, Bután y Sri Lanka, el llamado "Pacto Indostán", destinado a apoyar a la India en sus zonas problemáticas con China. . Pero estos países llevan mucho tiempo “equilibrando” entre Beijing y Delhi, sin querer caer bajo la influencia dominante de uno u otro gigante.

Asistencia financiera china a estos países desde principios de la década de 2000. supera significativamente al indio. Y, aunque hay algunas secciones en disputa de las fronteras de la República Popular China con Nepal y Bután, esto no es suficiente para que los vecinos más cercanos de la India se pongan de su lado en los problemas indio-chinos. Y más aún en el marco de cualquier bloque político-militar.


Volviendo al posible agravamiento en torno a Taiwán, cabe recordar que la India - junto con Estados Unidos, Australia y Japón - es miembro del Diálogo cuatripartito de Seguridad (QUAD) desde 2007. Y QUAD+, establecido en la segunda mitad de la década de 2010, incluye Vietnam, Corea del Sur y Nueva Zelanda.

El Beijing oficial critica regular y persistentemente el sistema QUAD, considerándolo un instrumento de dura confrontación con China. Además, hace cinco años, Estados Unidos y la India firmaron en Washington un acuerdo prácticamente indefinido que les permite repostar mutuamente sus aviones y barcos civiles y militares en condiciones preferenciales, así como suministrarles suministros, repuestos y servicios de reparación. tripulaciones.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    24 diciembre 2023 05: 46
    Con esto varios composición inesperada líderes, el proyecto está claramente dirigido a Europa y el Magreb, y representa un corredor casi paralelo al “One Belt” -

    ***
    — A diferencia del proyecto chino “One Belt”, este proyecto puede llamarse “Tirantes”.(Detuvieron a todos los que pudieron) ...
    ***
  2. Sal
    -1
    24 diciembre 2023 10: 25
    Los indios astutos quieren ganar dinero en todas partes.
    Están dispuestos a someterse a Estados Unidos sólo para obtener sus beneficios en armas y finanzas.
  3. -1
    24 diciembre 2023 11: 26
    Todo sigue desarrollándose según los planes estadounidenses.
    QUAD+ y AUCUS permiten lograr el aislamiento y la derrota de la República Popular China en un enfrentamiento armado. Dado que una alianza con Rusia "no es comme il faut" para la élite china, se condenan a regresar a China en los años 30 del siglo pasado, una semicolonia fragmentada bajo el dominio de potencias imperialistas.
  4. 0
    24 diciembre 2023 12: 13
    Base de producción y movilización político-económica de la OTAN - UE.
    Los bloques militares creados por Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico no tienen esa base y, sin ella, toda la estructura se vuelve inestable.
    El pueblo estadounidense lo entiende y se ha propuesto crear un análogo de la UE en la región de Asia y el Pacífico para fortalecer su influencia y como contrapeso a las iniciativas globales de la República Popular China.
    Si el plan se implementa con éxito, el pueblo estadounidense fortalecerá significativamente su influencia política, económica, militar, ideológica y de otro tipo no sólo en la región de Asia y el Pacífico, sino en todo el mundo, ¿y qué pasa con la República Popular China?
    Sus comunicaciones marítimas se concretarán en Quad y Aukus, y esto es un dominio absoluto para la economía de la República Popular China con todas las consecuencias económicas, políticas y sociales, y tampoco será bueno para la Federación de Rusia.
  5. 0
    24 diciembre 2023 15: 01
    Los autores describieron todo como si la India ya se estuviera liberando de la atadura estadounidense. Pero en realidad la política de Delhi es muy cuidadosa en su dualidad. Creo que en el futuro se verán a sí mismos como un puente en un mundo dividido. Y es poco probable que luchen por territorios de alta montaña. Conflicto sí, pero provocar a Rubilovo, no. Es posible convertirse en un centro de suministro en el conflicto de Taiwán, con reservas, sí, pero participar en el bloqueo de China no lo es, o tal vez de palabra, pero no de hecho.
  6. 0
    24 diciembre 2023 17: 42
    En mi humilde opinión, los estados de la India solo necesitan mucha carne barata para poder al menos compararse de alguna manera en cantidad, bueno, no deberían manejar sus propios fideicomisos, la guerra con China requerirá mucha gente, y ¿dónde están? hay muchos de ellos? Primero están los estados.
    1. +1
      25 diciembre 2023 00: 00
      Para doblegar a China, es necesario imponerles un montón de sanciones y bombardear sus centrales hidroeléctricas. Y se comerán a sí mismos.