¿Por qué mataron a Beria?

176
¿Por qué mataron a Beria?
Jruschov, Stalin, Malenkov, Beria y Molotov dirigiéndose al desfile de atletas en la Plaza Roja, el 12 de agosto de 1945.


La "banda de Beria" fue acusada de traición, buscando eliminar el sistema soviético y restaurar el capitalismo. Es obvio que Beria fue víctima de la intriga astutamente planeada de sus competidores en la lucha por el poder, y Nikita Khrushchev desempeñó el papel principal en este juego.



Hay una versión razonable de que se temía tanto a Beria que fue destruido durante la captura, o poco después de su arresto, y el juicio ya se había desarrollado. En el juicio, un doble se sentó en su lugar y se organizó la ejecución.

Hijo campesino en la lucha por la felicidad del pueblo


El futuro mariscal soviético y comisario del pueblo de Stalin nació el 17 (29) de marzo de 1899 en una familia campesina pobre. Lavrentiy tenía un talento natural: se graduó en la escuela primaria de Sujumi y en la escuela secundaria de construcción técnica y mecánica de Bakú. Recibió el título de técnico-arquitecto en construcción. Desde pequeño trabajó y mantuvo a su madre y a su hermana.

Comenzó sus estudios en el Instituto Politécnico de Bakú, pero no completó el curso. Se interesó por el marxismo y en 1917 se convirtió en miembro del Partido Bolchevique. Como técnico, participó en la Guerra Mundial, sirvió en el frente rumano, fue dado de baja por enfermedad y regresó a Bakú, donde reanudó sus actividades revolucionarias.

Después de la derrota de la comuna de Bakú y la captura de la ciudad por el ejército turco, permaneció en la ciudad y se convirtió en un miembro clandestino. Beria se unió a las filas de la contrainteligencia azerbaiyana y al mismo tiempo siguió siendo bolchevique, transmitiendo la información recibida al cuartel general del Frente Sur del Ejército Rojo en Tsaritsyn. Después de la restauración del poder soviético en Bakú en 1920, fue enviado a una posición ilegal en Georgia. Sin embargo, fue arrestado y deportado.

En 1921-1931 sirvió en agencias de seguridad estatales en Transcaucasia. Luchó contra la entonces quinta columna en el Cáucaso: Dashnaks, musavatistas, mencheviques, socialistas revolucionarios, agentes de los servicios de inteligencia extranjeros, etc. También tuvo que librar una dura lucha contra los bandidos. La revolución, el colapso del Imperio Ruso y la Guerra Civil provocaron una poderosa revolución criminal. Transcaucasia estaba sumida en un bandidaje desenfrenado. Y las bandas extranjeras, en particular las kurdas, llevaron a cabo redadas desde el exterior. La gente no podía vivir y trabajar en paz; sus vidas y sus propiedades estaban constantemente en peligro.

A principios de la década de 1930, pudieron restablecer el orden en la frontera. Éste fue el mérito de Lavrenty Pavlovich. Por la lucha contra la contrarrevolución y el bandidaje en 1923, Beria recibió la Orden de la Bandera Roja de la República de Georgia, y en 1924 recibió la Orden de la Bandera Roja de la URSS.


L.P. Beria en 1934 (Merkulov está detrás, sentado el segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Azerbaiyán (Bolcheviques) Kudryavtsev)

Gerente tecnócrata


Desde finales de la década de 1920 hasta 1938, Lavrenty Pavlovich se dedicó al trabajo del partido: primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Georgia, primer secretario del Comité Regional Transcaucásico del Partido Comunista de la URSS. Demostró ser un excelente administrador en esta área. En ese momento, la economía de las afueras de Rusia, anteriormente atrasadas, se estaba desarrollando rápidamente. Beria era un verdadero directivo tecnócrata.

Prestó mucha atención al desarrollo de la industria petrolera, la metalurgia, la minería del carbón y del manganeso. En Transcaucasia la industrialización avanzaba activamente y se abrieron muchas instalaciones industriales. El sector agrícola también se desarrolló a un ritmo significativo. En Georgia, se hizo una gran cantidad de trabajo para drenar los pantanos, lo que aumentó significativamente el área dedicada a cultivos agrícolas y convirtió a la república en una zona turística para toda la Unión.

La región también se convirtió en un lugar para el cultivo de cultivos subtropicales exclusivos de Rusia y la URSS. Así aparecieron las famosas mandarinas de Abjasia durante los años del gobierno de Beria. En Transcaucasia aparecieron huertos de cítricos, también se cultivaron activamente té, uvas y diversos cultivos industriales. Esto hizo posible aumentar drásticamente el nivel de vida del campesinado local. Por ejemplo, durante la Gran Guerra Patria, cuando muchas regiones de la URSS pasaban hambre (especialmente en las tierras ocupadas por los nazis) o vivían al día, no hubo escasez de alimentos en Transcaucasia. La construcción también estaba activa en el Cáucaso y se estaba desarrollando la infraestructura social y cultural. La vida se ha vuelto segura. Todo esto condujo a un rápido crecimiento demográfico de la población local.

Así, Transcaucasia alcanzó un nivel de civilización bastante alto precisamente durante el período soviético, aunque ahora los nacionalistas locales prefieren no recordar esto y mienten sobre la "ocupación ruso-soviética", "la violencia y los robos de los rusos" y su política colonial.

Como líder del partido, Lavrenty Pavlovich luchó contra fenómenos locales como el socialismo con "especificidades caucásicas": los intereses grupales y tribales se antepusieron a los nacionales y de toda la Unión. Beria limpió y mejoró la organización local del partido y limitó las ambiciones de los “príncipes y kanes” locales. Al mismo tiempo, en su vida personal, Lavrenty era una persona sencilla que no buscaba el lujo. Era un hombre bien educado, un intelectual.


1934 Los líderes de Abjasia y Georgia, Néstor Lakoba y Lavrenty Beria, muestran al camarada Stalin cómo ha florecido Transcaucasia.

El oprichnik de Stalin


En el verano de 1938, Beria se convirtió en el primer diputado del Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS N. I. Yezhov, y en noviembre, en el jefe de la NKVD. Ocupó este cargo hasta diciembre de 1945. En el marco del mito jruscheviano y luego liberal, Beria se convirtió en el principal verdugo del régimen estalinista. Sin embargo, esto es un engaño. Lavrenty Pavlovich no tiene nada que ver con la organización de represiones masivas en 1936-1937, ya que en ese momento trabajaba en el Cáucaso. Es decir, cuando se tomaron las decisiones sobre la represión, él estaba trabajando en el partido en Transcaucasia. Y Beria recibió el derecho a votar en el Politburó recién en 1946, y antes de eso (desde 1939) era solo un candidato. Beria no pudo participar en el desarrollo del curso político hasta 1946.

Tampoco era el “maldito verdugo y maníaco” que los demócratas liberales pintan. G. Yagoda (jefe del NKVD en 1934-1935) y N. Yezhov (jefe del NKVD en 1936-1938) fueron los responsables de las represiones masivas. Por el contrario, Stalin nombró a Beria para el Comisariado del Interior del Pueblo para detener el deterioro de los órganos de seguridad del Estado y mejorar su salud.

Era necesario detener el volante de la represión que afectaba a muchas personas inocentes. Los trotskistas Yagoda y Yezhov, “fervorosos revolucionarios” que aún se encontraban en gran número en los organismos de seguridad, utilizaron la lucha contra la “quinta columna”, que era la realidad de aquella época, para causar descontento social y desacreditar al gobierno estalinista y a sus partidarios. curso. Es decir, crear las condiciones para un golpe de estado en el contexto de la inminente gran guerra de Occidente contra la URSS. De ahí la magnitud de la represión.

Yezhov también tuvo un impacto negativo en las actividades de inteligencia y contrainteligencia, lo que era extremadamente peligroso en el contexto de la gran guerra que se avecinaba. "Renació mentalmente", concentró un poder enorme en sus manos, se sintió como un "dios" y se volvió peligroso para el gobierno y el pueblo soviéticos.

Beria tuvo que restablecer el orden en el NKVD y lo hizo. Con su llegada, la escala de la represión disminuyó drásticamente. Se llevó a cabo una gran cantidad de trabajo con los ya condenados, una auditoría de los casos y en 1939-1940. Muchos de los que no fueron condenados en los casos de 1937-1938 fueron puestos en libertad y se concedieron amnistías a gran escala a los que ya habían sido condenados. Al mismo tiempo, se purgaron los propios organismos de seguridad y muchos de los organizadores activos de las represiones fueron reprimidos. Los verdugos Yagoda y Yezhov fueron condenados y ejecutados.

Se organizó una operación exitosa para eliminar a Trotsky, el líder ideológico de la quinta columna de la URSS, a quien los amos de Occidente planeaban convertir en el nuevo líder de la URSS-Rusia.

Así, bajo el liderazgo de Beria, se restableció la justicia socialista en la URSS y muchos miembros activos de la quinta columna, que se suponía que atacaría el país durante la agresión occidental contra la Unión, fueron destruidos. Lucha exitosa contra la quinta columna. se convirtió en uno de los principales factores de la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patria.

Lavrenty Pavlovich contribuyó a la Gran Victoria general como jefe efectivo de inteligencia extranjera. El nuevo Comisario del Interior del Pueblo detuvo rápidamente los atropellos que estaban ocurriendo en la inteligencia bajo Yezhov (la inteligencia extranjera y militar fue literalmente destruida). Bajo su liderazgo en 1939-1940. Se restableció y creó una nueva y excelente red de agentes soviéticos en Occidente y Japón. Esto ayudó a ganar la guerra mundial y obtener muchos de los secretos del enemigo (incluidos los relacionados con el proyecto atómico).

también el jefe del NKVD jugó un papel importante en el desarrollo de las tropas fronterizas, que durante la guerra demostraron ser unidades de élite de las fuerzas armadas soviéticas. Los guardias fronterizos fueron los primeros en enfrentarse al enemigo y, a diferencia del ejército, aprobaron con gran éxito el terrible examen al comienzo de la Gran Guerra. Luego se convirtieron en la élite del ejército soviético, realizando reconocimiento, contrainteligencia y funciones especiales para mantener el orden y la disciplina en las tropas y proteger la retaguardia.

Las tropas del NKVD no permitieron a los alemanes organizar actividades de sabotaje en la retaguardia de las tropas soviéticas, brindaron protección confiable para la retaguardia del ejército activo, la industria y las comunicaciones, y lucharon con éxito contra los bandidos. Las tropas del NKVD lucharon con éxito en el frente.


Los dirigentes soviéticos se dirigen al desfile del Primero de Mayo en la Plaza Roja. Primera fila (de izquierda a derecha) miembros del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión V. M. Molotov, I. V. Stalin, K. E. Voroshilov. Segunda fila: candidatos a miembros del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión G. M. Malenkov, L. P. Beria y A. S. Shcherbakov. 1 de mayo de 1941

"El mejor entrenador del siglo XX"


Durante la Gran Guerra Patria, Beria continuó siendo el jefe del NKVD, ya que un miembro del Comité de Defensa del Estado (GKO) supervisó el trabajo de las industrias petroleras y forestales, la producción de metales no ferrosos y ríos flota. El trabajo del Comisariado del Pueblo de la industria del carbón y los ferrocarriles. También supervisó la implementación de las decisiones de GKO en las industrias más importantes: aviones, motores, armas.

Lavrenty Pavlovich fue uno de los líderes de una operación única para evacuar la industria, las reservas estratégicas y las instituciones culturales y científicas de la URSS al este del país. En mayo de 1944, Beria fue nombrado vicepresidente del Comité de Defensa del Estado y presidente de la Oficina de Operaciones (OB). El OB controlaba el trabajo de sectores clave de la economía de la URSS. En 1943, por sus méritos, Beria recibió el título de Héroe del Trabajo Socialista. De este modo, Beria fue uno de los líderes y organizadores del exitoso y eficiente trabajo de la retaguardia durante los años de guerra.

De hecho, fue la guerra la que convirtió a Lavrenty Pavlovich en la segunda persona en la URSS. En un momento crítico, demostró ser “el mejor entrenador del siglo XX”. Beria supervisó sectores clave de la URSS que trajeron la victoria al país y lo convirtieron en una superpotencia mundial: la seguridad del Estado, el complejo militar-industrial y proyectos científicos innovadores.

Beria organizó la industria nuclear prácticamente desde cero., convirtiéndose efectivamente en el "padre de la bomba atómica soviética". Su mente analítica, energía, capacidad organizativa y voluntad unieron los mejores cerebros (científicos, ingenieros) con una gestión talentosa. Nos permitieron centrar todos los recursos necesarios en este proyecto. Como resultado, ¡la URSS hizo lo que en Occidente se consideraba imposible! ¡Le dieron al país un escudo nuclear! Gracias a esto, varias generaciones de ciudadanos soviéticos y rusos vivieron seguros; Occidente y la OTAN no pudieron atacar a Rusia siguiendo el ejemplo de Hitler.

Beria se convirtió en el organizador de otros proyectos de investigación clave: misil de crucero "Kometa", sistema de defensa aérea "Berkut", misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Lo que permitió a la Unión Soviética convertirse en líder mundial en el campo de las tecnologías espaciales y de cohetes. Crear un poderoso sistema de defensa aérea cuando el país aún no tenía armas nucleares y sus portaaviones, y los militares de Occidente elaboraban planes para bombardear la URSS, incluidas las atómicas, para destruir nuestro país. Así, Stalin y Beria estuvieron en los orígenes del poder nuclear espacial de la URSS.

Lavrenty Pavlovich ha realizado un viaje asombroso: de campesino pobre a mariscal soviético, "el padre de la bomba atómica", un hombre al que se considera "el mejor administrador del siglo XX". Beria se convirtió merecidamente en la segunda persona del Imperio Soviético después de Iósif Stalin.

Los enemigos de la civilización soviética, tras el asesinato de Beria, crearon el mito negro “sobre el sangriento verdugo de Stalin”. Fue calumniado, se hicieron muchas acusaciones, creando la imagen de un verdugo maníaco e incluso de un pervertido sexual.

Sin embargo, la investigación objetiva moderna, por ejemplo, el trabajo de S. Kremlev “Beria. El mejor entrenador del siglo XX"; “12 victorias de Lavrenty Beria”; Yu. Mukhin “El asesinato de Stalin y Beria”, “La URSS lleva el nombre de Beria”; Los "Cien mitos sobre Beria" de A. Martirosyan demuestran que Lavrenty Beria no fue un verdugo ni un traidor. Él, como muchos otros camaradas de Stalin, fue un excelente administrador, creador y estadista que dedicó toda su vida y energía a la creación de la superpotencia soviética.

La vil mentira sobre Beria, así como sobre Stalin, fue inventada y puesta en práctica bajo Jruschov. Era necesario destruir el proyecto estalinista, llevar a cabo la desestalinización. Por tanto, el “culto a la personalidad” quedó desacreditado. Culparon de todos los perros a Stalin y Beria, los acusaron de todos los pecados imaginables e inimaginables. Intentaron convertir a los grandes estadistas en monstruos y criminales para enterrar para siempre el proyecto soviético de crear una civilización del futuro.


Lavrenty Beria y Joseph Stalin durante la Gran Guerra Patria

El caso de Beria


En marzo de 1953, tras la muerte de Stalin, comenzó una lucha por el poder entre los máximos dirigentes de la URSS. El ganador fue inesperadamente el bufón Jruschov, que hasta entonces no había demostrado grandes talentos intelectuales y organizativos. Obviamente recibió ayuda.

En primer lugar, Jruschov, con la ayuda de Malenkov, eliminó a Beria, acusado falsamente de preparar un golpe de estado. La nomenclatura superior simplemente temía a Beria por su capacidad organizativa. Beria podría superarlos a todos. Y los generales, encabezados por Zhukov, querían “mover” a las fuerzas de seguridad rivales. Luego, Jruschov expulsó a Malenkov y a todos sus demás asistentes de la élite gobernante, en particular a Zhukov (simplemente se utilizó al Gran Mariscal). La nomenklatura y las Fuerzas Armadas quedaron libres de todos los descontentos.

Habiendo obtenido el apoyo de la mayoría de los miembros del Comité Central del PCUS y del personal militar de alto rango, Khrushchev convocó una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS el 26 de junio de 1953, en la que Beria fue acusado de revisionismo, una actitud anti- enfoque socialista de la situación agravada en la RDA y espionaje para Gran Bretaña. Según la versión oficial, Lavrenty fue arrestado y retenido hasta diciembre en un búnker subterráneo en la sede del Distrito Militar de Moscú.

En realidad, el grupo de investigación estaba encabezado por R. Rudenko, quien fue nombrado Fiscal General de la URSS el 30 de junio de 1953. Junto con Beria, sus colaboradores más cercanos de los organismos de seguridad del Estado fueron acusados, inmediatamente después del arresto y luego llamados en los medios de comunicación como “la banda de Beria”: Merkulov - Ministro de Control Estatal de la URSS, Kobulov - Primer Viceministro del Interior de la URSS, Goglidze - Jefe de la Tercera Dirección del Ministerio del Interior de la URSS, Meshik - Ministro del Interior de la República Socialista Soviética de Ucrania, Dekanozov - Ministro del Interior de la República Socialista Soviética de Georgia, Vlodzimirsky - jefe de la unidad de investigación para asuntos especialmente importantes Casos del Ministerio del Interior de la URSS.

El 18 de diciembre de 1953 se inició el juicio contra Beria, que se desarrolló sin la participación del fiscal y abogados según un procedimiento especial, según el cual no se admitían recursos de casación ni solicitudes de indulto. Se le presentaron varios cargos, calificados de traición a la Patria: conexiones con la policía secreta del gobierno menchevique de Georgia en 1920; servicio de contrainteligencia para el gobierno musavatista en Azerbaiyán, que estaba subordinado a los británicos; un intento de establecer contacto con Hitler con el objetivo de concluir un acuerdo de paz mediante la cesión de territorios en 1941, un intento de entablar relaciones secretas con el líder de Yugoslavia Josip Broz Tito en la primavera de 1953.

El 23 de diciembre de 1953, el caso de Beria fue examinado por la Presencia Judicial Especial del Tribunal Supremo de la URSS, presidida por el mariscal de la Unión Soviética Konev. Todos los acusados ​​fueron condenados a muerte y ejecutados el mismo día. Además, Beria fue fusilado varias horas antes de la ejecución de otros presos en el búnker del cuartel general del Distrito Militar de Moscú, en presencia del fiscal general de la URSS, Rudenko. Por iniciativa propia, la sentencia fue ejecutada utilizando su arma oficial por el coronel general (más tarde mariscal de la Unión Soviética) P. F. Batitsky. El cuerpo del ejecutado fue quemado en el horno del primer crematorio de Moscú (Don).

Según otra versión, que es más lógica, Beria fue asesinado por orden de Jruschov el 26 de junio de 1953 durante su captura directamente durante el arresto en su mansión en la calle Malaya Nikitskaya. O fue ejecutado ya en junio, después del primer interrogatorio. El juicio y la ejecución son simplemente una puesta en escena.


Mensaje oficial sobre la detención de L.P. Beria. 10 de julio de 1953
176 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    30 diciembre 2023 05: 18
    Propongo complementar los materiales del artículo con los siguientes videos:




    Quizás estos materiales le abran los ojos y le proporcionen más información.
    1. +13
      30 diciembre 2023 10: 19
      Lenin, Stalin, Beria: estos son los tres titanes que el Señor Dios en Su gran misericordia envió a Rusia, porque, aparentemente, todavía necesitaba a Rusia.

      Prudnikova
      1. 0
        4 января 2024 00: 33
        Nadie es perfecto. Incluyendo a Beria.
    2. +4
      31 diciembre 2023 04: 20
      Platoshkin, en una palabra. Un amigo mío está enganchado, lo escuché un par de veces, distorsiona y no dice lo suficiente. Definitivamente un enemigo.
      1. +4
        31 diciembre 2023 16: 08
        Si Platoshkin hubiera hecho algo útil para el país, podría haber hablado, pero por lo demás es un charlatán.
        1. +2
          1 января 2024 22: 55
          Si Platoshkin hiciera algo útil para el país.


          ¿Cómo puede hacer algo útil sin unirse a Rusia Unida y a los grupos de poder?
        2. +2
          11 marzo 2024 05: 07
          Cuéntenos cómo en la realidad rusa moderna es posible hacer algo por Rusia. Platoshkin al menos lo intentó, pero inmediatamente recibió una causa penal y un artículo... y usted es el que habla...
  2. +18
    30 diciembre 2023 05: 23
    Para muchos, este artículo provocará un efecto de “trapo rojo”.
    1. +13
      30 diciembre 2023 05: 59
      No pasa que seas el único vestido todo de blanco y sólo haya sinvergüenzas por ahí.
      1. 0
        8 января 2024 06: 50
        Cita: ASAD
        No pasa que eres el único vestido todo de blanco y solo hay sinvergüenzas por ahí

        Los guardias fronterizos demostraron un heroísmo enorme durante la guerra. ¿Actuaron también heroicamente el resto de las estructuras del NKVD bajo el liderazgo de Beria en vísperas y en el período inicial de la guerra?
  3. +60
    30 diciembre 2023 05: 25
    Todavía se sienten los ecos de las acciones de un ucraniano Svidomo, que tomó el poder en el imperio. Eso es lo que piensas, Dios no permita que Peskov, el portador de purgón, a quien le gusta besar las manos de viejas zorras y gana dinero extra como bufón para Putin, se encuentre de repente en el poder. ¿Qué diablos no es bromear? Nadie tuvo en cuenta a Jruschov tampoco. Aldeano y payaso. Y al final doblegó a todos.
    1. +21
      30 diciembre 2023 06: 22
      Era necesario destruir el proyecto estalinista.

      Lo que comenzó bajo Khrushchev y terminó bajo Gorbachev... Y todavía hoy:
      1. +19
        30 diciembre 2023 08: 05
        Prefieren no recordar esto: Lenin puso la bomba atómica para Rusia con la creación de la URSS. riendo riendo
        1. +13
          30 diciembre 2023 08: 15
          Cita: parusnik
          Lenin puso la bomba atómica para Rusia al crear la URSS

          ¡Este es Ilich, un artista terrorista! guiño
          1. -9
            30 diciembre 2023 09: 31
            ¡Este es Ilich, un artista terrorista!

            Broma tonta. ¿En qué puerta de entrada recibieron su educación usted y el zar?
            1. +8
              30 diciembre 2023 10: 48
              Cita: fabricante de acero
              ¿en qué puerta de entrada?

              En la transición compramos.... guiñó un ojo
              Pero en cuanto a la “bomba”, es decir a los liberales actuales, ¡ellos son los que impulsaron esto!
              1. +2
                3 января 2024 14: 58
                Bueno, el ciudadano no es capaz de apreciar ese humor.
                1. +2
                  3 января 2024 15: 06
                  Cita: AKuzenka
                  un ciudadano no es capaz de apreciar ese humor

                  ¡Este es su dolor! hi
                  1. +2
                    3 января 2024 15: 07
                    Estoy totalmente de acuerdo. Hay muy pocos realistas con sentido del humor.
                    1. +1
                      3 января 2024 15: 10
                      Cita: AKuzenka
                      Hay muy pocos realistas con sentido del humor.
                      Pero está lleno de ignorantes e ignorantes, pero con aplomo.
        2. +7
          30 diciembre 2023 19: 59
          Cita: parusnik
          Lenin puso la bomba atómica para Rusia al crear la URSS

          Aún así, interrumpió la vida del “capitalismo ilustrado” durante 70 años. Tantas “personas respetadas” perdieron su honesto botín.................................
      2. +9
        30 diciembre 2023 09: 00
        Cita: tío Lee
        Era necesario destruir el proyecto estalinista.

        Lo que comenzó bajo Khrushchev y terminó bajo Gorbachev... Y todavía hoy:

        Sí, hoy es el cumpleaños de un gran país. Que el aldeano y el marido de Raikin arruinaron tan diligentemente...
    2. +7
      30 diciembre 2023 11: 47
      Éste era el equilibrio de poder cuando el payaso llegó al poder. Lucha por el poder. Luego trabajó mucho... Jruschov encaja perfectamente en el concepto de “plaga”. 10 años en un vertedero. También en el año 404 un bufón llegó al poder y llevó al país al desastre en un tiempo récord. Además, la lucha por el poder llevó al poder a alguien que no puede ser poder...
    3. -10
      30 diciembre 2023 13: 13
      Todavía se sienten los ecos de las acciones de un ucraniano Svidomo, que tomó el poder en el imperio. Eso es lo que piensas, Dios no permita que Peskov, el portador de purgón, a quien le gusta besar las manos de viejas zorras y gana dinero extra como bufón para Putin, se encuentre de repente en el poder. ¿Qué diablos no es bromear? Nadie tuvo en cuenta a Jruschov tampoco. Aldeano y payaso. Y al final doblegó a todos.

      Jruschov es el mejor. El único de todos que dejó preciosas memorias. El resto no pudo o no se arriesgó. riendo

      "No quiero jugar a la modestia, pero diré que la eliminación de Beria se llevó a cabo de manera oportuna. Si no hubiéramos hecho esto, entonces todos los acontecimientos en la política interna e internacional de la Unión Soviética habrían Se desarrolló en una dirección completamente diferente. Este monstruo y verdugo se habría ocupado de todos nosotros, y ya estaba cerca de tales represalias. Todos los asesinos que cumplían sus órdenes secretas ya habían sido reunidos por él en Moscú y, aparentemente, habían recibieron o estaban a punto de recibir asignaciones. Después del arresto de Beria, estas personas fueron nombradas
      danos tu apellido. No recuerdo sus nombres ahora.
      Esos acontecimientos nos acercaron mucho, porque Molotov conocía bien a Beria y sabía de lo que era capaz.
      Comprendí que si Beria hubiera comenzado a actuar, los jefes de Molotov y Jruschov habrían caído primero. Beria tuvo que quitar estas cabezas para tener las manos libres. Se habría derramado un mar de sangre, incluso más que bajo Stalin".
      1. +17
        30 diciembre 2023 14: 16
        El único de todos que dejó preciosas memorias.
        Mover la lengua no es mover bolsas. Era hablador, Jrusch el Maíz. Eliminó la lógica y la psicología del plan de estudios escolar, la combinatoria de las matemáticas escolares e iba a llevar a cabo una reforma de la lengua rusa. Una palabra: poseído.
        1. -3
          30 diciembre 2023 15: 02
          Mover la lengua no es mover bolsas. Era hablador, Jrusch el Maíz. Eliminó la lógica y la psicología del plan de estudios escolar, la combinatoria de las matemáticas escolares e iba a llevar a cabo una reforma de la lengua rusa. Una palabra: poseído.

          Atrocidades monstruosas, sin duda. riendo
          1. +4
            4 января 2024 14: 00
            Bueno, cuando un profano analfabeto, un oportunista que nunca ha tenido su propia visión de las perspectivas de desarrollo estratégico a lo largo de su carrera política y administrativa, emprende una “reforma”, incluso en el campo de la educación, es verdaderamente un crimen monstruoso. Con consecuencias durante muchos años...
    4. -9
      30 diciembre 2023 14: 25
      ¿No está claro que es mejor hacer del enemigo un amigo si existe esa oportunidad? Un amigo que trabajaría por el mismo objetivo que tú. Peskov, con su beso, le dio una última oportunidad para entrar en razón y no perder la cara. Al final, fue simplemente noble por su parte (más precisamente por parte de quien lo inició), teniendo en cuenta sus méritos pasados, que ERAN, y no hay necesidad de negarlo. Ella no lo apreció, ahora su camino hasta aquí está cerrado. Bueno, no puedes ser tan tonto como para no entender esto.
      1. 0
        4 января 2024 13: 56
        Lo siento... ¿Quién necesita un “amigo” así en Rusia?
    5. +1
      2 января 2024 12: 35
      Aparentemente por eso Stalin llamó a Jruschov el pequeño Marx, porque era un campesino y un bufón.
  4. +21
    30 diciembre 2023 05: 30
    Transcaucasia alcanzó un nivel de civilización bastante alto precisamente durante el período soviético, aunque ahora los nacionalistas locales prefieren no recordar esto y mienten sobre la "ocupación ruso-soviética", "la violencia y los robos de los rusos" y su política colonial. .

    La principal esperanza en la vida de un aprovechador es esperar el día en que sea posible escupir en la cara del benefactor.
  5. +7
    30 diciembre 2023 05: 36
    Beria organizó la industria nuclear prácticamente desde cero, convirtiéndose esencialmente en el "padre de la bomba atómica soviética". Su mente analítica, energía, capacidad organizativa y voluntad unieron los mejores cerebros (científicos, ingenieros) con una gestión talentosa. Nos permitieron centrar todos los recursos necesarios en este proyecto. Como resultado, ¡la URSS hizo lo que en Occidente se consideraba imposible! ¡Le dieron al país un escudo nuclear! Gracias a esto, varias generaciones de ciudadanos soviéticos y rusos vivieron seguros; Occidente y la OTAN no pudieron atacar a Rusia siguiendo el ejemplo de Hitler.

    Y nos dijeron que la industria nuclear (prácticamente desde cero) fue reorganizada y elevada a las alturas por el Héroe de Rusia, Sr. Kiriyenko S.V.
    ¡Qué sinvergüenzas!
    1. +7
      30 diciembre 2023 07: 48
      Cita: ROSS 42
      Y nos dijeron que la industria nuclear (prácticamente desde cero) fue reorganizada y elevada a las alturas por el Héroe de Rusia, Sr. Kiriyenko S.V.
      ¡Qué sinvergüenzas!

      Bueno, fue en vano: lo reorganizaron y lo levantaron, pero la alternativa era colapsar y abandonarlo, como sucedió con la industria espacial o la industria aeronáutica civil.
      Beria es Beria y Kiriyenko es Kiriyenkov, sobre todo porque están separados por un abismo de tiempo.
      1. +4
        30 diciembre 2023 08: 24
        No importa por qué número multipliques “cero”, seguirá siendo cero.
        Después de la creación de la energía nuclear, pagamos 1 kopeks por 2 kWh... Después del “progreso activo” del Sr. Kiriyenko, cuando era Primer Ministro, el dólar aumentó 4 veces, el precio del kWh para el consumidor no disminuye , pero viceversa... Entonces, quién se reorganizó allí y quién se levantó al mismo tiempo es otra cuestión.
        1. +10
          30 diciembre 2023 08: 40
          Yuri Vasilyevich, no hagas demagogia, ¿qué tiene que ver el estado de la industria nuclear y el mecanismo de fijación de precios de la electricidad (además, el 80% de la electricidad en Rusia no se genera en centrales nucleares)?
          Creo que Lavrenty Pavlovich te miraría muy pensativo.
          1. 0
            30 diciembre 2023 09: 27
            Cita: mark1
            Yuri Vasilyevich, no hagas demagogia, ¿qué tiene que ver el estado de la industria nuclear y el mecanismo de fijación de precios de la electricidad (además, el 80% de la electricidad en Rusia no se genera en centrales nucleares)?
            Creo que Lavrenty Pavlovich te miraría muy pensativo.

            Los costes de construcción de una central nuclear se incluyen en el denominado. prima de inversión y son una partida separada.
            1. +4
              30 diciembre 2023 09: 35
              Cita de Escariote
              Los costes de construcción de una central nuclear se incluyen en el denominado. prima de inversión y se incluyen como partida separada

              ¿Así que lo que? Usted mismo comprende perfectamente que el motivo principal del aumento de las tarifas no es la construcción de centrales nucleares, sino circunstancias puramente subjetivas.
              1. -6
                30 diciembre 2023 09: 37
                Cita: mark1
                Cita de Escariote
                Los costes de construcción de una central nuclear se incluyen en el denominado. prima de inversión y se incluyen como partida separada

                ¿Así que lo que? Usted mismo comprende perfectamente que el motivo principal del aumento de las tarifas no es la construcción de centrales nucleares, sino circunstancias puramente subjetivas.

                De nada. Precisamente la construcción de centrales nucleares es uno de los motivos del aumento de los precios de la electricidad. Los costos de capital de construir una central nuclear son enormes.
                1. +10
                  30 diciembre 2023 09: 48
                  Cita de Escariote
                  Precisamente la construcción de centrales nucleares es uno de los motivos del aumento de los precios de la electricidad.

                  Esta es otra demagogia
                  1. -6
                    30 diciembre 2023 09: 52
                    Cita: mark1
                    Cita de Escariote
                    Precisamente la construcción de centrales nucleares es uno de los motivos del aumento de los precios de la electricidad.

                    Esta es otra demagogia

                    Esto es un hecho.
                    La proporción de recargos no comerciales en el mercado mayorista de energía aumentará hasta el 2021% en la estructura de pagos por capacidad hasta 81, alcanzando los 667 mil millones de rublos, anunció el jefe del Consejo de Mercado, Maxim Bystrov, el 19 de septiembre en el evento "Nueva Rusia - Nueva Rusia". Conferencia "Energía". Y sólo el 19%, o 156 mil millones de rublos, se generarán mediante pagos por la capacidad seleccionada mediante selección competitiva (KOM). A finales de 2019, el volumen total de pagos por capacidad será de 706 mil millones de rublos, de los cuales 572 mil millones de rublos son recargos.
          2. +4
            30 diciembre 2023 11: 38
            Cita: mark1
            Creo que Lavrenty Pavlovich te miraría muy pensativo.

            No pienses demasiado, es malo para tu cabeza. Sin mí, Lavrenty Pavlovich habría tenido a quién mirar y a quién pedir.
            La demagogia consiste en presentar al público “éxitos y logros” que se desconocen en qué consisten. Así, los éxitos del desarrollo del Sistema Unificado de Energía en la URSS estuvieron indicados por LAS BAJAS TARIFAS DE ELECTRICIDAD.
            ¿O cree que el desarrollo de la energía nuclear debería satisfacer las necesidades y demandas de un círculo reducido de cortesanos? No lo creo. Por eso no considero a Kiriyenko un héroe de Rusia ni una figura destacada... Una sombra gris de una vida pasada.
            1. -7
              30 diciembre 2023 12: 56
              No pienses demasiado, es malo para tu cabeza. Sin mí, Lavrenty Pavlovich habría tenido a quién mirar y a quién pedir.
              La demagogia consiste en presentar al público “éxitos y logros” que se desconocen en qué consisten. Así, los éxitos del desarrollo del Sistema Unificado de Energía en la URSS estuvieron indicados por LAS BAJAS TARIFAS DE ELECTRICIDAD.
              ¿O cree que el desarrollo de la energía nuclear debería satisfacer las necesidades y demandas de un círculo reducido de cortesanos? No lo creo. Por eso no considero a Kiriyenko un héroe de Rusia ni una figura destacada... Una sombra gris de una vida pasada.

              Su argumento no tiene sentido.
              Una liquidación del accidente de Chernobyl consumió 4 veces más dinero de lo que ganó toda la industria de la energía nuclear de la URSS durante toda su existencia.
              Intente encontrar el presupuesto de la URSS para 1986-87. Hay un vacío en el sitio web del Ministerio de Finanzas. Todavía secreto.

              Otra cosa es que esto no se inició para girar las cuentas, sino para distribuir plutonio apto para armas en la montaña. riendo
              1. +2
                1 января 2024 02: 28
                .la liquidación del accidente de Chernobyl consumió 4 veces más dinero de lo que ganó toda la industria de energía nuclear de la URSS durante toda su existencia

                Y los funcionarios robaron tres veces más de lo que produjo la URSS. riendo riendo Escuche menos a la Deutsche Welle.
            2. +6
              30 diciembre 2023 14: 19
              Por eso no considero a Kiriyenko un héroe de Rusia ni una figura destacada... Una sombra gris de una vida pasada.
              También recibirá una medalla por Novorossiya, cuya restauración esta amable sorpresa ha sido designada para “liderar”.
        2. +1
          30 diciembre 2023 11: 54
          Kiriyenko no tuvo nada especial que ver con el aumento de 4 veces el dólar. Llegó al cargo de primer ministro en mayo de 1998, cuando el volante del Comité de Defensa del Estado ya giraba a toda velocidad. Había que detenerlo, pero no había suficiente voluntad política, especialmente Yeltsin, que ya no podía hacer mucho debido a una enfermedad. Bueno, en agosto tuvo un auge.
          1. +3
            30 diciembre 2023 12: 07
            No es necesario que me hable de los GKO, de Chubais, de Kiriyenko, a quien "le dieron para empuñar un arma", con la que dispararon contra los principales tipos de obligaciones de deuda pública.
            Lo principal es que él no sabía, no suponía, no podía imaginar, pero estuvo de acuerdo, se llevó el golpe para desviarlo de los principales culpables de la situación.
            * * *
            Y aqui:

            Qué exquisita nobleza. Qué “corazón valiente y discurso cortés”, que luego dieron sus frutos generosamente.
        3. -3
          30 diciembre 2023 12: 05
          cuando era primer ministro

          Querida, ¿qué edad tenías en el 98? O son demasiado pequeños para entenderlos o ya estás senil. Cuando Kiriyenko se convirtió en primer ministro, ya estaba a cargo de la economía y, de hecho, lo instalaron como primer ministro para convertirlo en un chivo expiatorio. Gracias a Dios que inmediatamente hizo lo que tenía que hacer, tomó la única decisión correcta que salvó la economía. Sí, el dólar se disparó 4 veces en 3 días, pero esto es un efecto secundario. Después de cortar las colas de los GKO, la economía avanzó. Es cierto que en ese momento ya había dejado de ser primer ministro. ¿Qué pasaría si siguiera inflando esta burbuja de GKO? ¿Y se caería solo? Aquí las consecuencias serían catastróficas.
          Y el hecho de que haya gobernado Rosatom durante tantos años y todo funcione correctamente, el hombre estaba en el lugar correcto.
          1. +6
            30 diciembre 2023 14: 22
            Y el hecho de que haya gobernado Rosatom durante tantos años y todo funcione
            Todo funciona porque no tocó nada. Su calidad como directivo está por debajo de la media, era como la perra “Laika” en el vuelo espacial.
          2. +11
            30 diciembre 2023 15: 33
            Cita: ZAV69
            Querida, ¿qué edad tenías en el 98?

            En 1992 me retiré del ejército.
            No hablaré de mi locura senil, me abstendré. Te preocuparás por tu “cordura”.
            ¿Crees que no recuerdo en qué situación se encontraba el país cuando fue capturado por delincuentes? Es una unión tan buena entre funcionarios del gobierno y autoridades de ladrones: dividieron y destrozaron el país. EBN cambió a los primeros ministros como si fueran guantes. No está claro qué esperaba el demonio borracho, pero hay una suposición. Hizo malabarismos con los funcionarios, confundiendo pistas, responsabilidades y flujos financieros...
            Pero ni un solo Kiriyenko “honesto” le dijo: “¡Usted, señor presidente, empezó este lío y le corresponde a usted solucionarlo!”. Todos estaban ansiosos por el poder. Durante una semana, un mes, un cuarto, pero para quedarse en el comedero mientras la gente golpeaba sus cascos contra los rieles, luchaba en Chechenia y sobrevivía lo mejor que podía.
            Esto es lo que quiero transmitir a tu mente iluminada. Y usted está tratando de demostrarme que hay algunas cualidades comerciales, profesionales y morales en las personas cuyos méritos residen en la longitud y aspereza de la lengua y la “flexibilidad” de la espalda...
            No pierdas el tiempo. Aprender ruso.
        4. +1
          31 diciembre 2023 00: 19
          De alguna manera olvidó elegantemente el hecho de que en febrero de 98, antes de que Kiriyenko, se imaginara un incumplimiento de las obligaciones de la Federación de Rusia.
    2. +7
      30 diciembre 2023 08: 36
      Cita: ROSS 42
      Y nos dijeron que la industria nuclear fue reorganizada y elevada a las alturas por el Héroe de Rusia, Sr. Kiriyenko S.V.

      Él y su flagelo liberal han rebajado esta industria por debajo del pedestal, como todas las demás industrias, excepto los centros comerciales y de entretenimiento.
      1. +3
        30 diciembre 2023 12: 39
        ¿Por qué mientes en vano? Después de 98, dominó la industria. No salí a la vista del público, trabajé poco a poco. Y esta es la única corporación estatal que no ha colapsado, pero que está bastante próspera y está construyendo unidades de energía en Rusia y en todo el mundo.
        1. +9
          30 diciembre 2023 13: 49
          Cita: ZAV69
          ¿Por qué mientes en vano?

          Un promotor de Nemtsov y fanático de Yavlinsky, y antes también de Gaidar, simplemente no puede ser una persona decente.
          1. +1
            31 diciembre 2023 00: 21
            Bueno, entonces ¿qué pasa con el hecho de que bajo su mando Rosatom comenzó a vivir mucho mejor que antes?
            1. +1
              31 diciembre 2023 15: 28
              Cita: glestwid
              Bueno, entonces ¿qué pasa con el hecho de que bajo su mando Rosatom comenzó a vivir mucho mejor que antes?

              Y esto no es de extrañar:
              El costo real de construir una planta de energía nuclear en Rusia bajo Kiriyenko fue de aproximadamente 3800 dólares por kilovatio, dos veces más que construir una planta de energía nuclear en China y casi cinco veces más caro que construir plantas de energía de gas en Rusia. Kiriyenko no tuvo debidamente en cuenta todas estas circunstancias a la hora de justificar las inversiones federales.

              ¿Has oído hablar de los Juegos Olímpicos de Sochi? Resultaron ser los Juegos Olímpicos más caros; En lugar de los 12 previstos, se gastaron unos 50 mil millones. ¿Cuántas competiciones de alto nivel se han celebrado en estas carísimas instalaciones?
              Creación de la autopista Adler-Krasnaya Polyana: este proyecto enriqueció seriamente a tres colaboradores cercanos del presidente: Arkady Rotenberg, Gennady Timchenko y Vladimir Yakunin.
              ¿Recordaremos el cosmódromo de Vostochny?
              * * *
              Así funcionan los más “efectivos”. ¿Recuerdas a Chubais en Rusnano y el suyo: "Tenemos mucho dinero"?
              * * *
              Encontrarás a estas personas en la lista de personas de confianza de la primera campaña...
          2. +1
            1 января 2024 01: 11
            Cita: el holandés Michel
            Cita: ZAV69
            ¿Por qué mientes en vano?

            Un promotor de Nemtsov y fanático de Yavlinsky, y antes también de Gaidar, simplemente no puede ser una persona decente.

            Nominado Las células primarias del EBN y del MSG, los comités municipales, los comités regionales hasta el Comité Central del PCUS tampoco pueden ser personas decentes, simplemente por el hecho de que estos dos tuvieron que ser empujados, uno a las escaleras de una obra y el el segundo debajo de una cosechadora, y juntos fueron trasladados hacia arriba.
    3. 0
      1 января 2024 00: 57
      Cita: ROSS 42
      ¡Qué sinvergüenzas!

      И agradecido Los compañeros del partido los azotaron inmediatamente, ya sea después de un juicio o sin juicio...
      А agradecido Sus conciudadanos compusieron inmediatamente el poema "Lavrentiy Palych Beria perdió su confianza..."

      Cita: ROSS 42
      nos frotaron

      La elección es o Stalin el gran líder o todos Comité Central del PCUS y Todo diputados del XX Congreso del Partido - sin excepción prostitutas políticas "aprobadas".
      Se supone que la gente de hoy dice "están contra el pueblo", ¿y los de aquella época arrojaron excrementos sobre Stalin por convicciones ideológicas? ¿Eran liberales? ¿O Stalin les impidió recortar el presupuesto? ¿O todo era mucho más sencillo? Es bonito. para ser diputado del congreso del partido, ¿todas las cosas buenas están ahí?
  6. +14
    30 diciembre 2023 05: 47
    Todos los perros fueron inmovilizados sobre Stalin y Beria.

    Pero Jruschov fue destituido de forma silenciosa, ordenada y conforme a la ley, aunque había algo que lo llevaría a juicio por
  7. -4
    30 diciembre 2023 06: 07
    ¿Qué tipo de Estado tienen ustedes, camaradas comunistas, que siempre hay traidores en el poder, o que esos mismos traidores deben ser fusilados urgentemente antes de que tomen el poder, ya que las estructuras de poder, incluidos el partido y las agencias de seguridad, están formadas por a ellos.
    El trotskista Yezhov, que fusiló al trotskista Tujachevski, se mostró satisfecho; estos trotskistas no siempre pueden ponerse de acuerdo.
    1. +3
      30 diciembre 2023 07: 16
      Bueno, eso es comprensible. “Batalla eterna, sólo soñamos con la paz.” Cuando hay paz, hay que trabajar, pero aquí colgamos una etiqueta, la colgamos en la pared y eso es todo por un corto tiempo.
      El autor quema la línea sobre los trotskistas Yagoda y Yezhov.
    2. +11
      30 diciembre 2023 09: 39
      “O los traidores siempre están en el poder, o hay que fusilar urgentemente a esos mismos traidores antes de que tomen el poder”.
      Y ahora tenemos en el poder, como sólo patriotas, con residencia permanente y propiedades en los países de la OTAN. ¡Y actuamos con un trapo blanco y sin himno! Esto es muy patriótico. ¡Es inmediatamente obvio que estos son nuestros patriotas!
      1. -4
        31 diciembre 2023 00: 22
        ¿Por qué saltarse el tema de la pregunta formulada?
    3. +8
      30 diciembre 2023 10: 21
      ¿Qué tipo de Estado tenían ustedes, camaradas comunistas, en el que siempre hay traidores en el poder o hay que fusilar a esos mismos traidores con urgencia?

      Disculpe, pero ¿quién está ahora en el poder con nosotros? qué
      1. -9
        30 diciembre 2023 11: 05
        Les respondo a usted y al camarada Steelmaker, ¿qué tiene esto que ver ahora? El argumento de que ustedes, los negros, están siendo oprimidos no es un argumento en absoluto.
        No es necesario hablar sobre el Señor Oscuro y 1913, responder por su poder soviético nativo, por qué estaba formado solo por traidores y cómo funcionó en general, si bajo el camarada Stalin fue purgado durante 30 años y tan pronto como murió el líder. al mando había trotskistas sólidos o como se les llame.
        1. +4
          30 diciembre 2023 12: 29
          Lo siento, no tengo la costumbre de responder preguntas estúpidas. Todo fue devorado hace mucho tiempo por los clásicos. Solo necesitas no ser perezoso para leer.
          1. -5
            30 diciembre 2023 12: 36
            Es decir, en principio, no hay nada que decirte sobre qué clásicos, qué se dice, perdón, no soy un experto en Shakespeare.
            1. +3
              31 diciembre 2023 06: 45
              ¿Qué tipo de Estado tenían ustedes, camaradas comunistas, en el que siempre hay traidores en el poder o hay que fusilar a esos mismos traidores con urgencia?


              De alguna manera encontré estadísticas interesantes, el 22.06.41/563/000 había 01.07.45 miembros del PCUS (b) en el personal de las Fuerzas Armadas de la URSS, y el 3/324/000 XNUMX miembros del PCUS (b) en la URSS Las fuerzas armadas murieron, los mejores fueron eliminados, o se dice que fueron los peores los que atacaron primero y perecieron. Se pueden contar cuántas veces ha cambiado la composición del partido: la tarea principal de la Primera y la Segunda Guerra Mundial fue precisamente la destrucción de nuestro mejor acervo genético. En la sociedad, como en la naturaleza, no hay vacío: en ausencia de leones, reinan los carneros.
              1. 0
                1 января 2024 01: 26
                Cita: kreck
                01.07.45/3/324 000 miembros del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión murieron en las Fuerzas Armadas de la URSS,

                La cifra es algo confusa: si en total murieron 8 millones de naves espaciales, de las cuales 3.3 eran miembros del partido, y algunos de los miembros del partido obviamente sobrevivieron, entonces resulta que el ejército estaba formado exclusivamente por miembros del partido. los reclutas más masivos en edad de reclutamiento eran miembros del Komsomol, resulta que algo mató a todos los miembros del partido en el ejército al final de la guerra, o todo el ejército estaba en el partido.
                Ambos son una tontería: "cortar el esturión"
                1. +1
                  1 января 2024 17: 42
                  8 millones de KA, de los cuales 3.3 eran miembros del partido y algunos de los miembros del partido obviamente sobrevivieron: resulta que el ejército estaba formado enteramente por miembros del partido. Teniendo en cuenta el hecho de que los reclutas más masivos en edad de reclutamiento eran miembros del Komsomol, resulta Resultó que o todos los miembros del partido en el ejército fueron asesinados al final de la guerra, o todo el ejército fue asesinado cuando había un partido.
                  Durante la Segunda Guerra Mundial, más de 32 millones de personas fueron reclutadas en las filas de las SA. A finales de 1945, 11,5 millones de personas estaban en el servicio militar en las filas de las SA y la Armada. Y la edad de reclutamiento durante la Segunda Guerra Mundial era de 20 a 50 años. Y si a los 8 millones se les suman dos centésimas las personas desaparecidas, capturadas y lisiadas, entonces esta cifra aumenta significativamente.
                  Pero, en general, o finges no entender, o el USE tiene tan mala influencia, pero luego discutir contigo es como pintar el cielo: tú mismo estás cubierto de pintura, pero no hay resultado. Estar ahí.
                  1. 0
                    2 января 2024 14: 09
                    [quote=kreck]Y si a los 8 millones le sumamos dos centésimas las personas desaparecidas, capturadas y lisiadas, entonces esto la cifra aumenta significativamente.[/cita]hmm...
                    Como no estás en el tema, te explicaré con los dedos, antes de que se encendiera la bombilla, cuánto se consumió, al menos 100 millones.
                    La conversación fue sobre lo que 8mln delicado 3.3mln eran miembros del partido, olvidando que la mayor parte de los muertos en el comienzo guerras - aquellos que sirvieron con urgencia Miembros del Komsomol.Que obviamente eran más que miembros del partido...
                    Según diversas estimaciones, aproximadamente 4 millones de miembros del Komsomol murieron aproximadamente
                    Y de repente ya casi no quedan muertos no partidistaque disparates con 32 millones convocados
                    Espero que hayas estudiado matemáticas en la escuela y entiendas que o 7 millones de miembros del partido y del Komsomol murieron con 8 millones de bajas es una tontería, o al menos 20 millones (de un total de 32 convocados) de personas sin partido en el ejército se sentaron lejos en el atrás y no murió a causa del daño.....
        2. +9
          30 diciembre 2023 15: 58
          Es una estupidez demostrarle algo a una persona que ha vivido toda su vida en un caparazón.
          El crimen no ha sido derrotado en ningún país del mundo.
          Los vicios humanos son más fuertes que la dignidad y el honor, porque conllevan muchas preferencias.
          Una persona depende de la sociedad, de los familiares, del bienestar, la saciedad y la comodidad.
          Pero fue durante la época de Stalin cuando aparecieron personas que se sacrificaron por la vida de otras personas. Hubo quienes, en Leningrado, hambriento y frío, guardaron una colección de semillas, y hubo quienes llevaron y robaron alimentos de los almacenes e imprimieron tarjetas de alimentos de izquierda.
          La URSS se convirtió en el único país que (aunque mediante enormes sacrificios, errores y equivocaciones) derrotó a la máquina nazi, para la que trabajaba toda Europa.
          Fue la ausencia de compañeros de viaje y amigos en el primer camino elegido para construir la igualdad social lo que estuvo repleto de muchos errores. Sólo los resultados fueron tales que la gentuza capitalista estaba dispuesta a destruir la URSS inmediatamente después de la captura de Berlín.
          * * *
          Hoy el país va por el camino trillado. No se cometen errores con la palabra "en general". Han pasado treinta y tantos años, y al final del túnel SÓLO se vislumbra OTRO PERÍODO presidencial. Sin ideología, sin plazos para alcanzar objetivos, sin cambios fundamentales, pero en la “dirección correcta”.
          No es bueno. Al menos la cuestión demográfica ha sido resuelta.
          1. -4
            30 diciembre 2023 17: 53
            En principio, ¿sólo se puede hablar mediante eslóganes?
            El socialismo fracasó porque algunos autoestopistas se quedaron atrapados, a pesar de que un aparato represivo sin precedentes en la historia de Rusia luchaba constantemente contra ellos, y con los métodos más brutales posibles.
            Pero tan pronto como muere una persona a quien usted llama y considera un genio impecable en todo, llega al poder una persona a quien considera un enemigo directo del maravilloso sistema que existe en el país, y esta persona no cayó del cielo. , ocupó puestos de liderazgo durante décadas bajo el liderazgo de este gran genio suyo y estaría bien. Sólo existe un enemigo así, obviamente hay cientos y miles de ellos, todos en puestos de responsabilidad.
            ¿No crees que esto es una tontería, y si no lograron construir tu maravilloso socialismo en ninguna parte, entonces probablemente no sean los enemigos, pero el hecho es que junto con el socialismo se construyó un sistema burocrático de gestión de la sociedad, y esto no es La primera vez que en China intentaron construir justicia social, siempre terminó en hambre y masacre, porque las personas no son robots y quieren cosas diferentes.
            1. +3
              31 diciembre 2023 06: 51
              Pero en cuanto muere una persona a quien ustedes llaman y consideran un genio, impecable en todo, llega al poder una persona a quien consideran un enemigo directo del hermoso sistema que existe en el país,


              A menudo escuché en la Rusia posterior a la perestroika despotricar que Stalin era un tirano y un chupasangre, y que la máquina estatal que construyó destruyó a una gran cantidad de civiles, y que sería mejor bajo el zar.
              No lo sé. Quizás lo sería. Para un círculo determinado y muy reducido de personas y por muy poco tiempo.
              La atención sanitaria en la Rusia zarista ni siquiera estaba en su infancia. En el mismo estado se encontraban la educación primaria y profesional, la industria y la esfera social. Durante cien años, todo el mundo lo olvidó. Se olvidaron de lo que significa la palabra "programa de alfabetización". La eliminación del analfabetismo en todo el Imperio ruso: eso es lo que significa. Se olvidaron de lo que una sola persona le hizo a un país agrario subdesarrollado en apenas veinte años. Sí, estoy hablando de Stalin, si alguien no entiende esto.
              Creo que si no hubiera habido una revolución y los sangrientos acontecimientos que la siguieron, el dueño de cualquier persona en las inmensidades del antiguo Imperio Ruso se habría llamado Hans, Fritz, Alfred o cualquier otra cosa, y todos seríamos perfectamente capaz de enrollar calzas y usar zapatos de líber hechos por nosotros mismos con mis propias manos.
            2. +1
              31 diciembre 2023 06: 54
              El socialismo fracasó porque algunos autoestopistas se quedaron atrapados, a pesar de que un aparato represivo sin precedentes en la historia de Rusia luchaba constantemente contra ellos, y con los métodos más brutales posibles.


              El gran Imperio se derrumbó, manteniendo a la mayor parte del mundo con miedo, y no se derrumbó por la decrepitud de su propio cuerpo. Fue devorada por dentro por pequeños gusanos, que ocuparon su lugar primero cerca y luego en el trono mismo. La tragedia del estado se mezcló con los dramas de los individuos, especialmente aquellos que se entregaron sinceramente a la idea de un gran estado.La Unión se creó como un sistema comunista en funcionamiento. Y no fueron los estadounidenses ni nuestros políticos quienes lo destruyeron. La gente lo destruyó. Solo el 15 por ciento de la población mundial trabajará y se desarrollará si se elimina la motivación económica. Dale a la gente suficiente asignación para satisfacer sus necesidades y deseos, y simplemente se convertirán en ganado. Los rumiantes no van a ninguna parte. Y solo quedará el 15 por ciento para levantar a la humanidad. Es más, lo harán ante la risa despectiva del resto. Por eso se derrumbó la Unión. A la gente se le dio una ideología y la pervirtieron. Desaparecido y mutilado. Todo se hizo en un tyap-error. Nada desarrollado. La mayor parte de la población fue obligada a ir a las fábricas. Y después del turno, no fue a centros de desarrollo y capacitación, sino a un pub. Y solo una pequeña parte de la gente sacó espacio y el ejército, la educación y la medicina. Y luego, los respetaba sólo de palabra. Y así escupían por la espalda y envidiaban ferozmente los beneficios que los motivaban a trabajar. Inteligente se ha convertido en una mala palabra. Pero el tendero se ha convertido en sinónimo de riqueza. ¿Lo hicieron los que estaban arriba? ¿O en los noventa se masacraron unos a otros a instancias de la cúpula? No, la gente se metió en un regalo de promoción. Y estaban dispuestos a matar por ella.
              El sindicato fue destruido por la gente del pueblo porque los conceptos de egoísmo y propiedad privada están en nuestra sangre. Bueno, Vasya no le dará a Petya su máquina de escribir. Más bien, quiere exprimir el de otra persona. Está en la naturaleza humana.
              El intento del partido de imponer el concepto de "todo para todos" no condujo a nada bueno. Acabo de tirar del resorte, que disparó después del colapso de la Unión. Todos estos bandidos y ladrones no nos fueron proporcionados por los Estados Unidos. Vivieron entre nosotros. Y solo sintiendo la holgura, dispararon.
          2. 0
            31 diciembre 2023 00: 23
            Al menos resolvieron el tema demográfico.


            ¿Por qué cree que la Federación de Rusia es capaz de resolver un problema para el que nadie más en el mundo tiene solución?
      2. +1
        1 января 2024 01: 16
        Cita: paul3390
        ¿Qué tipo de Estado tenían ustedes, camaradas comunistas, en el que siempre hay traidores en el poder o hay que fusilar a esos mismos traidores con urgencia?

        Disculpe, pero ¿quién está ahora en el poder con nosotros? qué

        Bueno al menos no contrato tres comisarios del pueblo: "espías ingleses".
        Recuérdame sobre la- ¿Aparentemente también ahorraron dinero del presupuesto/construyeron yates? ¿Culo?
  8. +25
    30 diciembre 2023 06: 25
    El artículo es correcto aunque sólo sea porque en tales artículos emergen lentamente los brotes de la verdad sobre quién y quién era realmente Beria. De esos brotes debería crecer un árbol del coraje con respuestas veraces a las preguntas: quién mató a Beria y para qué. Necesitamos artículos en los medios de comunicación, necesitamos películas, necesitamos exponer el liberalismo y, por supuesto, necesitamos exponer al fundador, que dio la orden de sacar el cuerpo de Stalin del mausoleo, después de haber matado a Beria varios años antes. A partir de estas acciones de Jruschov comenzó ese fango que los liberales llamaron el Deshielo, pero que fue el comienzo de la desaparición de nuestra Patria, la URSS. Además, esto sucedió después de la victoria del pueblo soviético en la Segunda Guerra Mundial bajo el liderazgo de Stalin y después de la creación de armas atómicas por parte de la Unión Soviética bajo el liderazgo de Beria y Stalin. Entonces, ¿por qué sorprendernos ahora de que en el desfile del 9 de mayo se quitaran los retratos de Stalin y ahora el mausoleo de Lenin esté tapiado con madera contrachapada el 9 de mayo? Los liberales están pasando el testigo claramente, según el guión escrito por Jruschov.
    Sin embargo, en cuanto a los brotes de verdad sobre Beria, uno de los más fuertes, en mi opinión, es la película "La bomba" de Kopylov, donde Kovalenko interpretó brillantemente el papel de Beria. Creo que esta película no trata tanto de Kurchatov, Vlasik, Bourne y la bomba atómica en sí, sino de Beria, como un gran talento para organizar a científicos, diseñadores, oficiales de inteligencia y trabajadores para lograr hazañas por la seguridad de nuestra Patria. ¡Pero es como si la película “Bomb” hubiera sido atacada por liberales! ¡Cómo llegó a criticar a Beria, al director y a los actores! Internet está lleno de reseñas, puedes leerlas tú mismo. Y para el artículo de hoy, los liberales locales de pelo largo probablemente desprestigiarán al autor. Además, el asesinato de Beria fue liderado por quien, tras este asesinato, liberó de los campos a toda la fraternidad de Bandera y los hermanos del bosque, a quienes fueron Beria y Stalin quienes metieron en campos por crímenes contra la URSS.
    1. 0
      30 diciembre 2023 06: 40
      Todo es cierto, pero ¿por qué aparece Beria con un hacha en la foto con Stalin y Lakoba?
      1. +6
        30 diciembre 2023 07: 56
        Cita: novela xnumx
        ¿Por qué aparece Beria con un hacha en la foto con Stalin y Lakoba?

        Probablemente para cortar inmediatamente la cabeza a alguien por orden del líder, sin perder tiempo en juicios e investigaciones. Beria, después de todo, es un verdugo, si se cree a Jruschov y a los liberales. guiño
    2. +3
      30 diciembre 2023 06: 57
      Cita: norte 2
      y ahora el mausoleo de Lenin el 9 de mayo está tapiado con madera contrachapada

      Pero tiene todo el derecho a decir: "Nunca corrí al podio del mausoleo para saludar a los ciudadanos del país".
      El proceso de menosprecio del papel de Stalin y Zhukov en la Gran Victoria; borrar de la historia del país un lugar sagrado al que los ciudadanos de la URSS y de varios otros países acudían con una reverencia (nadie los obligó a hacer cola durante muchas horas, ya que ahora los trabajadores y estudiantes son conducidos en manada para reunirse con un " candidato autoproclamado”) y desde el cual el centro de detención temporal dio órdenes a los defensores de Moscú el 7 de noviembre de 1941, seguido de lágrimas en memoria de los 26 millones de ciudadanos soviéticos caídos, es el colmo de la hipocresía.
      1. -9
        30 diciembre 2023 08: 05
        Cita: ROSS 42
        El proceso de menosprecio del papel de Stalin y Zhukov en la Gran Victoria; borrar de la historia del país un lugar sagrado al que los ciudadanos de la URSS y de varios otros países acudían con una reverencia (nadie los obligó a hacer cola durante muchas horas, ya que ahora los trabajadores y estudiantes son conducidos en manada para reunirse con un " candidato autoproclamado”) y desde el cual el centro de detención temporal dio órdenes a los defensores de Moscú el 7 de noviembre de 1941, seguido de lágrimas en memoria de los 26 millones de ciudadanos soviéticos caídos, es el colmo de la hipocresía.

        Sin embargo, en el XX PCUS, ninguno de los delegados, incluidos los "mariscales de la victoria", se levantó y sitió a Jruschov. ¿No tenían miedo de los alemanes, pero sí de él? ¿Qué pasa con la conciencia de partido? Aún así, el mariscal debería tener más que el comunista común y corriente de Balashikha. La responsabilidad es mayor. Pero NADIE, nadie dijo siquiera una palabra. La situación actual convenía a todos. ¡Esto no es un accidente!
        1. +1
          30 diciembre 2023 08: 28
          Cita: kalibr
          Ninguno de los delegados, incluidos los “mariscales de la victoria”, se levantó y sitió a Jruschov.

          Este comportamiento es mucho mejor que si, como en América Latina o África, un grupo de jóvenes lugartenientes tomara el poder. Luego, estos tenientes se convierten instantáneamente en generales y son derrocados por un grupo de otros tenientes. Joven también. Y esto se repite desde hace décadas... No hay nada bueno en esto, pero para mí la disciplina de nuestro partido es mejor que la anarquía de los jóvenes tenientes (o generales)...
        2. +5
          30 diciembre 2023 08: 37
          Cita: kalibr
          Sin embargo, en el XX PCUS, ninguno de los delegados, incluidos los "mariscales de la victoria", se levantó y sitió a Jruschov.

          Esto es lo que más llama la atención. Está claro que Zhukov tenía una razón para permanecer en silencio: se llevaron dos vagones de antigüedades. ¿De qué tenían miedo los demás?
          Creo que fue su silencio lo que llevó a la reducción de las Fuerzas Armadas de la URSS:
          Así, en 1955-1958, todavía bajo el mando del Ministro de Defensa Zhukov, Jruschov inició la primera reducción de las Fuerzas Armadas Soviéticas en un tercio, es decir, casi 2 millones 140 mil (según otras fuentes, 2 millones 100 mil) soldados y oficiales. . Luego, en enero de 1960, el Soviet Supremo de la URSS, sin discusión, aprobó la Ley "Sobre una nueva reducción significativa de las Fuerzas Armadas de la URSS". Hasta 1 millón 300 mil (según otras fuentes, 1 millón 200 mil) soldados y oficiales fueron despedidos del ejército y la marina, lo que es casi un tercio del número total de militares en la URSS en ese momento.

          https://topwar.ru/18838-osobennosti-voennoy-reformy-nikity-hruscheva.html
          1. -2
            30 diciembre 2023 09: 34
            Cita: ROSS 42
            condujo a una reducción de las Fuerzas Armadas de la URSS:

            ¿Quién debería trabajar?
  9. +11
    30 diciembre 2023 06: 38
    ¡La historia se mueve en espiral, como una onda sinusoidal para mí! Y sobre la época de Stalin y Lavrenty Beria, no se puede decir mejor con las palabras de S. Dovlatov "Zone":
    “Maldecimos sin cesar al camarada Stalin y, por supuesto, a la causa. Y, sin embargo, quiero preguntar: ¿quién escribió cuatro millones de denuncias? (Esta cifra apareció en documentos privados del partido.) ¿Dzerzhinsky? ¿Yezhov? ¿Abakumov y Yagoda? Nada como esto. Fueron escritos por gente soviética corriente. ¿Significa esto que los rusos son una nación de informantes y soplones? En ningún caso. Las tendencias del momento histórico simplemente afectaron. Por supuesto, existe una predisposición innata al bien y al mal. Además, hay ángeles y monstruos en el mundo. Santos y villanos. Pero esto es raro. Iago de Shakespeare, como encarnación del mal, y Myshkin, que personifica el bien, son únicos. De lo contrario, Shakespeare no habría creado Otelo. En casos normales, como he visto, el bien y el mal son arbitrarios. Por tanto, Dios nos libre de una situación espacio-temporal propicia para el mal…”
    1. +4
      30 diciembre 2023 08: 10
      Más bien, la Historia avanza de acuerdo con la historia y las leyes. Lenin, allá por agosto de 1917, predijo algo de la historia del país aún no creado en su obra "Estado y revolución".

      Predijo un período de “un Estado sin clase dominante”, liderado por una figura como Napoleón o Bismarck. También el período posterior de llegada al poder de una nueva clase que creció en las condiciones creadas.

      Lenin hizo todo lo posible para garantizar que los trabajadores se convirtieran en esta nueva clase, y los trabajadores hicieron todo lo posible para garantizar que los delincuentes y traidores se convirtieran en la nueva clase principal.

      En mi humilde opinión, Jruschov, junto con G.K. Zhukov, se vieron envueltos en un fraude con botín de guerra. Uno ordenó su captura, y el otro ordenó su transporte desde la frontera de la República Socialista Soviética de Ucrania al país y su venta...

      Probablemente sus asuntos fueron conocidos por el Ministerio del Interior de la URSS, pero también por los servicios de inteligencia occidentales, lo que condujo primero a un golpe de estado y la eliminación de Beria, y luego a un chantaje por parte de los servicios de inteligencia occidentales y a un cambio forzado de política. curso ideológico y económico.

      Lo más probable es que Beria no fuera "blanco y esponjoso", pero tampoco era un criminal de Estado ni un agente británico. El hecho de que el jefe del proyecto atómico fuera acusado de espionaje dice mucho sobre quiénes fueron sus acusadores.
      1. -10
        30 diciembre 2023 09: 26
        Lo que quería leer en el artículo: primero, sobre el período musavatista en la vida del "organizador y ejecutivo de negocios insuperable de todos los tiempos y pueblos", sobre su trabajo en la contrainteligencia musavatista, sobre las conexiones con los Dashnaks y la inteligencia británica. 1- sobre sus conexiones con los Nobel y los Rothschild, 2- sobre sus relaciones con Abakumov, 3- sobre el laboratorio y los asuntos de Mayranovsky, 4- sobre si exigió un aumento en el número de presos "por falta de manos" en economía y producción, 5 - ¿se estaba preparando para eliminar a Stalin y luego al resto de la élite de la URSS que no le era leal, etc... ¿Qué leíste? Y leí un panegírico propagandístico, otro en la línea claramente emergente de propaganda para la creación de imágenes de nuevos “santos” orientados patrióticamente y estatalmente. El artículo, bueno, eso es todo... Lo principal es recordarnos constantemente que el patriota "honesto" fue calumniado por los insidiosos "liberales"....
        1. +3
          30 diciembre 2023 10: 31
          Cita: Monster_Fat
          Lo que quería leer en el artículo: primero, sobre el período musavatista en la vida del "organizador y ejecutivo de negocios insuperable de todos los tiempos y pueblos", sobre su trabajo en la contrainteligencia musavatista, sobre las conexiones con los Dashnaks y la inteligencia británica. 1- sobre sus conexiones con los Nobel y los Rothschild, 2- sobre sus relaciones con Abakumov, 3- sobre el laboratorio y los asuntos de Mayranovsky, 4- sobre si exigió un aumento en el número de presos "por falta de manos" en economía y producción, 5 - ¿se estaba preparando para eliminar a Stalin y luego al resto de la élite de la URSS que no le era leal, etc.... ....

          Así escribió el autor sobre este tema...

          No puedo imaginar cómo un líder comprometido puede liderar con éxito un proyecto nuclear...

          Pero puedo imaginar perfectamente cómo un líder así puede "de repente" detener la implementación de un exitoso plan quinquenal o iniciar un cambio de rumbo ideológico sin condiciones previas.

          Por lo general, se produce un cambio de rumbo político (y no siempre) cuando hay grandes problemas en la economía, pero ¿por qué ocurrió a finales de los años 50, durante un período de rápido crecimiento económico?
          En sólo 4 años de implementación del VI Plan Quinquenal, el PIB de la URSS aumentó una vez y media...
          1. -6
            30 diciembre 2023 12: 25
            ¿Cómo se llama el artículo? Se llama: ¿Por qué mataron a Beria?
            Por tanto, sería lógico ver en él una justificación detallada o una negación de todos los puntos por los que se acusó a L.P. Beria (algunos de ellos cité en mi post). Sin embargo, esto no es nada. ¿Lo que está ahí? Y hay un canto de alabanza, un panegírico, en honor al gran organizador y administrador de todos los tiempos y pueblos "... Sólo quiero ponerme de pie y leer con voz resonante:
            Hoy es fiesta para los chicos.
            Los pioneros se regocijan.
            Vendrá a visitarnos hoy.
            Lavrenty Palych Beria.
            ....
            1. +2
              30 diciembre 2023 18: 50
              "Sin embargo, esto no es nada..."
              Entonces no, nunca lo hubo. Si tiene otra información de fuentes confiables, compártala. Simplemente no te refieras a Putin y su entorno. Para mí y para otros, esto no es cierto.
        2. +1
          30 diciembre 2023 18: 42
          "que un patriota "honesto" fue calumniado por "liberales" insidiosos..."
          Ahora, después de que el gobierno de Putin liberó de responsabilidad a los asesinos criminales y eliminó todos sus antecedentes penales sólo porque se les permitió cumplir con su deber cívico. Para reclamar no sólo a Beria, sino también a todo el período de Stalin, no hay que tener conciencia. No esperaba esto de ti. Si los criminales fueron perdonados, entonces Beria, ¡se deberían erigir monumentos en todo el país, solo por la creación de una bomba nuclear!
      2. +1
        31 diciembre 2023 00: 27
        enredado en fraude con botín de guerra

        ¿Qué tipo de fraude?
    2. +4
      30 diciembre 2023 08: 13
      Cita: litio 17
      ¿Quién escribió cuatro millones de denuncias?

      En Suiza o Bélgica, prósperas y bien alimentadas, también se escriben denuncias, pero allí la máquina estatal está estructurada de tal manera que no hay Yezhov ni Yagod. Y busca la razón en gente soviética común y corriente, como lo hace Dovlatov, probablemente no sea del todo correcto...
  10. +2
    30 diciembre 2023 06: 39
    ... cuando en muchas regiones de la URSS pasaban hambre (especialmente en las tierras ocupadas por los nazis) o vivían al día, no había escasez de alimentos en Transcaucasia. La construcción también estaba activa en el Cáucaso y se estaba desarrollando la infraestructura social y cultural.

    ¿Hicimos un artículo improvisado sobre lo que pasó?
    ¿Una persona escribió esta noticia? ¿O un algoritmo de frases y oraciones encontradas por separado?
  11. +10
    30 diciembre 2023 06: 44
    Y L.P. Beria y las tropas del NKVD jugaron un papel decisivo en la defensa del Cáucaso a finales del verano-otoño de 1942. Fue gracias a Beria que los alemanes no lograron cruzar los pasos y llegar al Mar Negro.
    El líder más difamado de la URSS.
  12. +5
    30 diciembre 2023 07: 10
    ¿Hubo un juicio contra Beria?
    Existe la opinión de que en el momento del llamado juicio, Beria había sido asesinado.
    Stalin no logró destruir por completo a quienes ahora se llaman comúnmente la quinta columna; después de su muerte, se decidió restringir el proyecto soviético; aquellos que eran temidos y que interferían fueron tratados, incluso asesinados.
  13. 0
    30 diciembre 2023 07: 21
    Y leí que Beria fue asaltado en su dacha durante varios días y allí murió en una batalla desigual, y no creo en la versión de la ejecución, porque le dispararon a un doble...
    1. -1
      30 diciembre 2023 08: 01
      Cita: lobo de aire
      y leo

      Dima, ¿a qué documentos se refirió el autor del texto que leíste?
    2. +2
      30 diciembre 2023 15: 03
      Cita: lobo de aire
      Y leí que Beria fue asaltado en su dacha durante varios días y allí murió en una batalla desigual, y no creo en la versión de la ejecución, porque le dispararon a un doble...

      Hay un libro de memorias del hijo de Beria, Sergo, llamado "Mi padre Lavrenty Beria". En él dice directamente que L. Beria fue asesinado durante un intento de arresto en su casa en Malaya Nikitskaya. Al mismo tiempo, se refiere a testigos directos: su madre Nino, su esposa Marfa y el personal de servicio que se encontraba en la casa en ese momento.
      1. 0
        4 января 2024 00: 40
        En él dice directamente que L. Beria fue asesinado durante un intento de arresto en su casa en Malaya Nikitskaya.

        No lo dice directamente. Escribe que un guardia de seguridad dijo que sacaron un cadáver cerrado en una camilla. No se dice qué tipo de cadáver es y de quién es.
        El padre no estaba en casa. ¿Detenido? ¿Delicado? Cuando regresaba al auto, escuché de uno de los guardias: “Sergo, vi cómo sacaban a alguien en una camilla, cubierto con una lona…”

        Tampoco afirma que se tratara del cadáver de su padre.
        Al mismo tiempo, se refiere a testigos directos: su madre Nino, su esposa Marfa y el personal de servicio que se encontraba en la casa en ese momento.

        No se refiere, no estaban. Estaban en la casa de campo.
  14. +15
    30 diciembre 2023 08: 09
    Una vez vi una larga entrevista con Anatoly Wasserman sobre cómo era un liberal y un oponente de Stalin. Y no recuerdo exactamente cómo cambió su opinión sobre el Líder de los Pueblos, después de que se le permitió ingresar a los archivos para escribir una disertación o un artículo. Habiendo llegado allí como antiestalinista, según sus palabras, se ganó el respeto por Kobe. Sí, Stalin era el hijo de su tiempo. Cruel, despótico, pero no tirano. Y su contribución al desarrollo de la URSS es incomparable con su crueldad. Y Wasserman recordó la resolución de Stalin sobre el memorando del productor de maíz sobre la necesidad de comprender el límite a la hora de identificar a los enemigos del pueblo: "Nikita, cálmate". Puede decirse sólo para expresarlo, pero... El liberal reconoció a Stalin como una gran figura. Cuesta mucho.
    1. +8
      30 diciembre 2023 08: 21
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      Los liberales reconocieron a Stalin como una gran figura. Cuesta mucho

      Y no solo el liberal. Molotov y Kaganovich, que vivieron para ver la perestroika, lo llamaron una gran figura en sus entrevistas. Aunque podrían haberle dado una patada. Malenkov, que era un apasionado de la religión y no le gustaba dar entrevistas, dijo algo parecido. Stalin probablemente combinó el carisma con la sabiduría de un estadista...
  15. +2
    30 diciembre 2023 08: 18
    No ha habido personalidades brillantes en la historia que puedan ser caracterizadas sin ambigüedades como "blancos y peludos" o "sinvergüenzas negros". Todo en la vida está mezclado y entrelazado. Todo esto se aplica a Beria. Definitivamente no era un ángel. Seguramente hay muchas cosas terribles e inmorales en sus actividades. Sin embargo, hubo muchas cosas en su vida de las que uno puede estar orgulloso.
    La historia de los temas es característica de que a cualquier personaje histórico se le pueden atribuir muchas cosas, dependiendo de la situación política que surja.
    Lo mismo puede decirse de los líderes actuales. Hoy lo llevan en brazos y lo ensalzan en discursos y medios de comunicación (como fue el caso de EBN), y mañana se le acusa (y no sin razón) de muchos pecados mortales.
    Por tanto, no será de extrañar que las actividades del actual líder del país se pinten de colores completamente diferentes a medida que pasan los años.
    1. +4
      30 diciembre 2023 10: 13
      Sí, ya se sabe de antemano lo que sucederá. Los enemigos de la URSS y del pueblo soviético traicionaron inmediatamente a su “Libertador” Gorbachov, a su benefactor Yeltsin, tan pronto como ya no los necesitaron. Y este actual será inmediatamente traicionado en cuanto ya no lo necesiten. Y una vez más, seguirán despotricando durante décadas diciendo que están “arreglando” su situación, tal como han estado “arreglando” todo durante 32 años, primero para los comunistas soviéticos y luego también para Yeltsin.
      1. -1
        1 января 2024 10: 21
        Cita: tatra
        Y este actual será inmediatamente traicionado en cuanto ya no lo necesiten. Y una vez más, durante décadas se culparán de estar “arreglando” sus asuntos, tal como lo han estado “arreglando” todo durante 32 años.

        ¿Estás hablando ahora de la historia de la URSS, de “trotskistas/culto a la personalidad/voluntarismo/estancamiento: una breve historia de la URSS”?
        1. -2
          1 января 2024 10: 24
          Y así es como, durante 32 años, los enemigos de la URSS han estado "desviando las flechas" cobardes de sí mismos hacia los demás.
          1. 0
            1 января 2024 11: 30
            Cita: tatra
            Y así es como, durante 32 años, los enemigos de la URSS han estado "desviando las flechas" cobardes de sí mismos hacia los demás.

            Luego en la URSS todo sin excepción Los que están en el poder son enemigos de la URSS, porque a lo largo de la historia de la URSS han estado señalando con el dedo: primero a Trotsky, que organizó la Revolución (y le puso un picahielos en la cabeza), luego a Stalin (y arrastró al hombre muerto). del Mausoleo), luego a Khrushchev y burlándolo hasta que se jubilara, luego a Brezhnev con su estancamiento.
            Y cada vez que el Gran “aprobación” pasó por el país
            Todo historia la existencia de la URSS fue reescrita historia URSS.
  16. +6
    30 diciembre 2023 08: 35
    Artículo correcto y oportuno. Gracias al autor. Justo a tiempo para el día de la fundación de la Gran URSS. ¡Felices vacaciones a todos los que sean adecuados y comprensivos!
  17. -6
    30 diciembre 2023 08: 37
    "Renació mentalmente, concentró un poder enorme en sus manos, se sintió como un "dios" y se volvió peligroso para el gobierno y el pueblo soviéticos". En realidad, en el sistema con líderes no es diferente. Cuando el operador de la cosechadora intentó cambiar esto, todo se vino abajo.
  18. -8
    30 diciembre 2023 08: 48
    Como Nemtsov fue asesinado, el liderazgo de Wagner murió. Por poder.
    1. +9
      30 diciembre 2023 08: 52
      Cita de Deon59
      ¿Por qué mataron a Nemtsov?

      Ahí está querido ...
      1. +1
        30 diciembre 2023 15: 23
        “Ahí es donde pertenece” Sí, en general todos somos compañeros de viaje, solo que las marcas en el camino son diferentes para cada uno.
  19. -17
    30 diciembre 2023 08: 53
    Ni siquiera es el artículo lo que es interesante... De hecho, es una recopilación no de fuentes de archivo serias, sino de material de lectura popular pseudohistórico de Mukhin y otros como él. Comentarios interesantes! Tras una lectura cuidadosa, son visibles sutiles inyecciones de esa misma Quinta Columna. Hay una pista, hay omisiones, hay dudas, pero no hay detalles. Pero lo más importante es sugerir que nuestro gobierno no es así... Cerraron el mausoleo con madera contrachapada. ¡Ah, sinvergüenzas!
    ¡Y nadie tiene idea de por qué necesitamos un cementerio en la plaza principal de Rusia!
    1. +18
      30 diciembre 2023 09: 04
      Cita: Alexander Kuksin
      ¡Y nadie tiene idea de por qué necesitamos un cementerio en la plaza principal de Rusia!

      ¿Por qué hay una tumba de reyes (y no sólo) en el mismo centro de París? ¿Por qué hay una tumba en el centro del Vaticano? ¿Por qué hay panteones de emperadores en Viena?
    2. +10
      30 diciembre 2023 09: 42
      Todo depende de cómo se trate a los muertos. Fueron enterrados allí por una razón, pero por mérito.
      "Nuestros muertos no nos dejarán en problemas,
      Nuestros caídos como centinelas".
      Y luego, cuando la Plaza Roja era, digan lo que digan, un lugar sagrado, estaba justificado.
      Todos los allí enterrados estaban, por así decirlo, junto a nosotros, tanto en el dolor como en la alegría.
      Ahora la Plaza Roja se ha convertido en un stand, lo cual no es aceptable.
  20. +4
    30 diciembre 2023 09: 08
    Lavrenty Pavlovich fue una persona única, es bueno que hoy triunfe la justicia histórica. Creo que todavía veremos sus monumentos en las plazas.
  21. +3
    30 diciembre 2023 09: 34
    Una cosa no está clara, en principio, lógicamente hablando, Stalin parecía estar preparando a L.P. Beria para sucederlo, ¿cómo sucedió que todo salió mal?
    La sensación de que Beria L.P., en algún lugar... pasó por alto algo.
    1. 0
      31 diciembre 2023 00: 31
      ¿Por qué cree que Stalin no pudo buscar un sustituto para el propio Beria en primer lugar según el patrón ya trillado (Yagoda, Yezhov, Abakumov), pero Beria logró eliminarlo primero?
      1. 0
        31 diciembre 2023 09: 01
        ¿Crees que Stalin I.V. ¿Vivirías 100 años?
        Digamos que Beria L.P. Stalin fue criticado por I.V., especialmente porque no está claro por qué no tomó todo el poder en sus propias manos, ¿por qué Zhukov y otros como ellos permanecieron con vida, si tenían tanta influencia en el ejército?
        Otros estaban preparados para la campaña hacia la “muerte de Stalin”, no L.P. Beria.
        1. 0
          5 января 2024 21: 02
          Bueno, con su estilo de vida, no era realista que durara cien años. En cuanto al hecho de que Beria no estaba preparado para la muerte de Stalin, creo que no es del todo cierto, porque el caso Mingreliano empezó a desenredarse, lo que lógicamente podría haber conducido a Beria con consecuencias ya calculadas. Se dio cuenta de esto y decidió actuar de manera proactiva.
  22. +4
    30 diciembre 2023 09: 53
    Miro la primera foto del artículo y ya puedo sentir todo el sufrimiento escrito en el rostro de Jruschov por las penurias del “culto a la personalidad de Stalin”. debajo de la valla... Un hombrecillo bajo, pequeño y malvado...
  23. +13
    30 diciembre 2023 09: 58
    Cita: Alexander Kuksin
    Ni siquiera es el artículo lo que es interesante... De hecho, es una recopilación no de fuentes de archivo serias, sino de material de lectura popular pseudohistórico de Mukhin y otros como él. Comentarios interesantes! Tras una lectura cuidadosa, son visibles sutiles inyecciones de esa misma Quinta Columna. Hay una pista, hay omisiones, hay dudas, pero no hay detalles. Pero lo más importante es sugerir que nuestro gobierno no es así... Cerraron el mausoleo con madera contrachapada. ¡Ah, sinvergüenzas!
    ¡Y nadie tiene idea de por qué necesitamos un cementerio en la plaza principal de Rusia!

    En todas las catedrales del Kremlin y la Plaza Roja, hay muchos más entierros que los entierros cerca de la muralla del Kremlin. Entonces, la realización de su sueño, para que los liberales puedan bailar en la plaza principal del país sin perturbar la paz de los entierros, debe comenzar con la destrucción de los entierros en las catedrales de Arkhangelsk y de la Resurrección, y hay un entierro en la Catedral de San Basilio. ¡Tú no eres nuestro sepulturero!
    Por cierto, son todos los entierros los que complementan estos grandes edificios tanto en el Kremlin como en la Plaza Roja. Sin ellos, tanto la Catedral del Arcángel como la Catedral de la Ascensión habrían sido iglesias ordinarias en el centro de Moscú, y el muro del Kremlin, sin entierros en él y cerca de él, habría sido un antiguo muro de piedra ordinario. Nadie más tiene un conjunto con tanta armonía histórica de catedrales, plazas y necrópolis, y Rusia debería estar orgullosa de su plaza principal del país.
    1. +3
      30 diciembre 2023 10: 33
      Cita: norte 2
      para que los liberales puedan bailar en la Plaza Principal del país

      Recuerdo que el movimiento liberal también celebró su Hanukkah bajo Alkash en el Kremlin.
  24. -1
    30 diciembre 2023 10: 02
    Si recuerdas otros arrestos, ejecuciones y sentencias, era el momento justo.
    Todas las personas que interfieren deben ser aplastadas.
    La URSS alguna vez fue popular para el reasentamiento desde el extranjero. ¿Adónde fueron estos colonos? ¿Amers, alemanes, españoles, europeos? Hace poco me enteré de una pianista extranjera... Cumplió condena, se arruinó los dedos, le dispararon a su marido...
    Antes de Kuznetsov, casi todos los comandantes de la Armada se han despedido.
    hasta el día 41, los jefes de la Fuerza Aérea - tyutyu
    Y en los periódicos todo esto fue cubierto apropiadamente... sólo que no había espías alienígenas.
    Recuerdo que lo publicaron aquí: no fue Alemania la que atacó a Polonia. Fueron Inglaterra, Francia y Polonia quienes atacaron a la pacífica Alemania.
  25. +8
    30 diciembre 2023 10: 22
    En la URSS en los años 20 y 30, después de la muerte de Stalin, a principios de los 60, cuando Jruschov fue derrocado, hubo una lucha interna del partido por el poder. Y Beria fue uno de los organizadores más destacados de la historia centenaria de Rusia y la URSS.
    Y entre los enemigos del poder soviético en el territorio de la URSS hay un Gris Absoluto con una autoestima insuficientemente inflada.
    1. +1
      30 diciembre 2023 18: 30
      Cita: tatra
      uno de los organizadores más destacados de la historia centenaria de Rusia y la URSS

      No logró organizar lo más básico: salvar su vida.
  26. +2
    30 diciembre 2023 11: 21
    Cita: ROSS 42
    Propongo complementar los materiales del artículo con los siguientes videos:

    Quizás estos materiales le abran los ojos y le proporcionen más información.
    Acerca de Alemania, mala hierba... Beria propuso hacer de Alemania un país neutral, según el principio de Austria. Pero nadie dice de Austria que se haya “entregado”.
    Y en segundo lugar, hablar del “juicio de Beria” es algo incorrecto, ya que primero hay que averiguar: “¿Hubo un juicio?” Sí, parecía oficial... Pero hay muchísimas preguntas... Y así sucesivamente.
  27. -8
    30 diciembre 2023 11: 26
    asesinados mientras cubrían sus huellas.
    ¿Por qué Trotsky no les agradó? Abogó por la democracia contra la degeneración burocrática y la contrarrevolución.
  28. +1
    30 diciembre 2023 11: 36
    Durante la era de Stalin e inmediatamente después, NINGÚN jefe de los servicios de inteligencia soviéticos vivió hasta la vejez o al menos hasta la edad de jubilación. .
    Si no la ejecución, como máxima recompensa por el trabajo realizado y los servicios prestados al partido y al país, entonces diversas enfermedades y siempre con un desenlace fatal, a menudo sospechoso. Aparentemente, el trabajo y la posición seguían siendo los mismos...

    DZERZHINSKY, también conocido como Iron Felix, además de la Cheka-OGPU, con una educación secundaria incompleta, obtuvo una cantidad inimaginable de puestos diferentes, incluida la presidencia de ... la Sociedad de Viajes Interplanetarios. Murió a los 46 años de un infarto durante uno de sus tantos encuentros

    MENZHINSKY: se hizo cargo de la OGPU después de Dzerzhinsky.
    Sufría aterosclerosis, migrañas, arritmia respiratoria e infección renal; tenía el corazón agrandado. Con una altura de 175 cm, pesaba unos 100 kg. Fumaba de 50 a 70 cigarrillos al día. Insomnio: no dormía más de 5 horas al día. Lenin llamó a Menzhinsky "mi neurótico decadente".

    Hay pruebas de que mantuvo reuniones con agentes de seguridad mientras estaba acostado en el sofá. Corazón enfermo. Al mismo tiempo, Menzhinsky estableció un récord durante su mandato como jefe de los servicios especiales de la era de Stalin: ¡8 años!
    Murió a la edad de 59 años con un diagnóstico típico de 1938: "... asesinado como resultado de un tratamiento inadecuado por orden de Yagoda siguiendo instrucciones del bloque trotskista de derecha".

    YAGODA - Kirov fue asesinado en su presencia, se inventó el Gulag. Se cree que se opuso a los tiroteos masivos.
    “Tal vez sea hora de dejar de disparar contra la gente...” (reforja laboral en el Gulag).

    Al parecer, estaba teniendo aventuras amorosas con la nuera de Gorki, con quien era muy amigo. Parece que el propio Gorky fue envenenado por si acaso.

    En 1936, Yagoda fue trasladado a la Comisaría de Comunicaciones del Pueblo, en 1937 fue expulsado del partido y arrestado. A la edad de 46 años fue fusilado por traidor y espía.
    Diálogo con el fiscal Vyshinsky en el juicio:
    "Vyshinsky: Atención, camaradas jueces. El traidor y traidor Yagoda se arrepiente. ¿De qué se arrepiente usted, espía y criminal Yagoda?
    Yagoda: Lo siento mucho... Lamento mucho que cuando pude haberlo hecho, no les disparé a todos..."

    EZHOV: en dos años (1936-1938) al frente del NKVD logró hacer más que todos sus predecesores. El Comisario del Pueblo para la Seguridad más eficaz: "Los guantes de erizo de Stalin".

    Posteriormente, durante los interrogatorios, admitió que era hijo del “dueño de un pub y de un prostíbulo”.

    El akyn Dzhambul del pueblo soviético escribió sobre el comisario del pueblo Yezhov:
    "En el relámpago te convertiste en familiar para nosotros,
    Yezhov, comisario astuto e inteligente.
    Gran palabra sabia de Lenin
    Levantó al héroe Yezhov para la batalla..."
    Publicado en el periódico “Pionerskaya Pravda”
    20 1937 años diciembre

    En 1938, el "Comisario del Pueblo Inteligente y Vigilante" fue transferido al transporte acuático.
    En 1939 fue arrestado como espía y conspirador alemán, homosexual a tiempo parcial (en terminología moderna, LGBT), "actuando con fines antisoviéticos y egoístas".
    Baleado a los 44 años.

    BERIA es una figura muy compleja y contradictoria.
    Baleado (versión - asesinado durante el arresto) a la edad de 54 años, como espía, traidor, conspirador, etc. etcétera.
    Casi al mismo tiempo, se publicó el siguiente volumen de la Gran Enciclopedia Soviética en “B”, pero no lograron eliminar el artículo sobre Beria.
    Dicen que los afortunados destinatarios de esta publicación única fueron llamados a la librería mediante una postal, supuestamente para insertar un artículo adicional sobre el estrecho de Bering. Un hombre especial se sentó en la tienda y, con una navaja, recortó cuidadosamente en toda la página el artículo sobre Beria y su retrato ceremonial.
    1. +1
      30 diciembre 2023 13: 56
      Casi al mismo tiempo, se publicó el siguiente volumen de la Gran Enciclopedia Soviética en “B”, pero no lograron eliminar el artículo sobre Beria.
      Dicen que los afortunados destinatarios de esta publicación única fueron llamados a la librería mediante una postal, supuestamente para insertar un artículo adicional sobre el estrecho de Bering. Un hombre especial se sentó en la tienda y, con una navaja, recortó cuidadosamente en toda la página el artículo sobre Beria y su retrato ceremonial.

      Tengo motivos para creer que el procedimiento que describió para reemplazar páginas en la TSB parecía algo diferente.
      Simplemente no había ningún "chico especial". Considerando aquellos “tiempos difíciles”, todo lo hicieron los propios suscriptores “conscientes”.

      Tengo este "artefacto" en la biblioteca de mi casa.
      El volumen contiene 3 hojas recortadas en casa y 2 hojas pegadas.
  29. +5
    30 diciembre 2023 11: 41
    ¿Quién fue Beria durante la Primera Guerra Mundial? ¿Tenía 14 años al comienzo de la guerra?

    La nomenclatura superior simplemente temía a Beria por su capacidad organizativa. Beria podría vencerlos a todos
    Si tan sólo pudiera. ¡Lo habría repetido!
    1. +6
      30 diciembre 2023 15: 31
      Tal vez la persona estaba tan ocupada que no tuvo tiempo para intrigar.
  30. -19
    30 diciembre 2023 11: 52
    Me gusta que aquí no se dice ni una palabra sobre el hecho de que él (Beria) era un violador.
    1. +6
      30 diciembre 2023 14: 55
      Si mañana te señalan como objetivo (bueno, supongamos que eres digno de esto) de todo el aparato represivo y propagandístico del Estado, mañana resultará que has violado a más mujeres sólo en el último año. que vivir en tu ciudad, incluso si esta ciudad es Moscú. Y en un día aparecerán decenas de volúmenes de causas penales, y pruebas y testimonios de las víctimas, incluso de los fallecidos.
      1. 0
        1 января 2024 10: 30
        Cita: UAZ 452
        Si mañana te señalan como objetivo (bueno, supongamos que eres digno de esto) de todo el aparato represivo y propagandístico del Estado, mañana resultará que has violado a más mujeres sólo en el último año. que vivir en tu ciudad, incluso si esta ciudad es Moscú.

        Es decir, todo sobre "corazón puro - manos frías de los agentes de seguridad" - bicicleta? Ya que eres tan fácil ¿Hubo alguna calumnia en la URSS?
        1. +1
          1 января 2024 10: 35
          Si se interesa por las biografías de los agentes de seguridad, descubrirá que casi todos sus dirigentes, generación tras generación, fueron reconocidos como traidores y enviados al pelotón de fusilamiento por sus colegas, que luego fueron declarados traidores. ¿Y cuál de ellos tenía el corazón puro?
          1. +1
            1 января 2024 11: 34
            Cita: UAZ 452
            biografías de oficiales de seguridad, encontrará que casi todos sus líderes,

            Bueno, al menos aquí están de acuerdo, de lo contrario Tatra se golpea en el pecho porque ahora son los "enemigos de la URSS" quienes han inventado todo.
  31. -2
    30 diciembre 2023 12: 30
    Miré el titular, mi primer pensamiento fue ¿Samsono? Miré al final del artículo, eso es seguro. Cerré el artículo porque es lo mismo.
  32. +3
    30 diciembre 2023 12: 35
    Algo andaría mal en el país si un idiota de Rogul pudiera romperlo. El sistema siempre destruye, la podredumbre debe estar a nivel del sistema.
  33. +2
    30 diciembre 2023 12: 43
    Tan pronto como el cristianismo se convirtió en la religión del estado, de repente, de repente, los verdaderos creadores y estadistas comenzaron a ser difamados y se dijeron tantas MENTIRAS sobre ellos.
    La iglesia y los seguidores del cristianismo todavía observan esta mala tradición.
    Miren quién está siendo santo y quién está siendo maldecido.
    LAVRENTY PAVLOVICH BERIA es un verdadero héroe y creador, pero sólo tiene cosas desagradables. Pero el zar está siendo santo, Kolchak, Wrangel, Vlasov están siendo arrastrados a *patriotas*, aparentemente se están preparando para convertirse en santos.
    1. +1
      2 января 2024 12: 55
      Bueno, el zar fue arrastrado a la santidad primero por emigrantes blancos de la ROCOR, y luego, después de la caída de la URSS, a la Iglesia Ortodoxa Rusa (pero no a la santidad, sino a los mártires).
  34. +4
    30 diciembre 2023 13: 34
    Cualquier estructura cuya membresía proporcione ventajas significativas está compuesta en gran medida (a veces enteramente) por oportunistas que la utilizan en su beneficio.
    La élite soviética de la época de Stalin no podía ser una excepción, y los riesgos asociados con la responsabilidad del trabajo asignado no convenían a muchos, lo que condujo a la primera revolución de la nomenklatura, especialmente recordada por el XX Congreso.
    Beria, asociado con el "pasado sangriento prerrevolucionario", no pudo sobrevivir a Stalin por mucho tiempo; era demasiado peligroso para los organizadores del golpe. El sistema siempre se esfuerza por exterminar a quienes puedan representar una amenaza; el ejemplo de Grudinin y Trump es bastante indicativo.
    1. 0
      1 января 2024 10: 34
      Cita: kakvastam
      El sistema siempre se esfuerza por exterminar a quienes puedan representar una amenaza; el ejemplo de Grudinin y Trump es bastante indicativo.
      Si estoy de acuerdo con Trump, entonces Grudinin es parte del sistema: un millonario banal y corriente.
      Incluso en sus discursos estuvo en desacuerdo con el programa del Partido Comunista de la Federación Rusa.
      Y sí, se rompió demasiado rápido y fácilmente. pobre presión sobre él
      1. 0
        1 января 2024 13: 52
        Grudinin es parte del sistema.

        Y no importa.
        La reacción histérica del sistema ante una amenaza casi imaginaria es indicativa.
        Intentará eliminar a un enemigo serio en aproximaciones lejanas.
        1. 0
          1 января 2024 15: 33
          Cita: kakvastam
          Grudinin es parte del sistema.

          Y no importa.
          La reacción histérica del sistema ante una amenaza casi imaginaria es indicativa.
          Intentará eliminar a un enemigo serio en aproximaciones lejanas.

          Es decir, piensas en base a su palabras-amenazas del Partido Comunista de la Federación Rusa a las autoridades =0?
          No los oprimen, no los encarcelan, sus multimillonarios no son sacudidos, se les permite aparecer en la televisión, lo que significa que no hay ninguna amenaza?...
          ¿Qué tipo de amenaza podría representar entonces este candidato para las autoridades? NO es capaz ni siquiera de algo tan pequeño como cerrar todas sus cuentas a tiempo (“Esta no es la misma cuenta, esta no es mi cuenta, lo olvidé, esta es no una cuenta, sino intereses bancarios sobre la cuenta”)
          1. 0
            1 января 2024 16: 45
            No en vano hablé de una amenaza imaginaria.
            Nuestro gobierno se parece al rubio no sólo por su asombrosa credulidad, sino también por su adherencia al patrón "Yo mismo lo inventé, yo mismo lo creí, yo mismo me ofendí".
            Pero no estamos hablando del poder supremo, sino del sistema en su conjunto, especialmente de su parte periférica.
            Dotas persistentemente al sistema de inteligencia, mientras que su comportamiento es puramente reflexivo.
            Por ejemplo, se importan decenas de millones de salvajes, que en última instancia destruirán tanto al Estado como a ese mismo sistema, pero en este momento esto está alimentando maravillosamente a la pequeña gentuza del terreno y a sus patrones.
  35. -1
    30 diciembre 2023 13: 41
    Los niños campesinos estudiaban en institutos... Hmm... Régimen zarista
  36. +3
    30 diciembre 2023 14: 48
    Por qué se eliminó a Beria es una cuestión privada y ni siquiera particularmente importante. En la historia de nuestro país, y no sólo en el período soviético, no hubo ningún gobernante que no fuera inmediatamente o algún tiempo después de su partida mezclado con suciedad; no hubo ningún período que no fuera objeto de burla y profanación. Sin una sola excepción durante toda la existencia de nuestro Estado.
    Y ahora la dirección superior está tratando de idear una nueva ideología para la mafia, crearla, imprimirla en forma de manual y enviarla para su estudio y su implementación incondicional... Bueno, tal vez los propagandistas de tiempo completo Será un honor enviarlo a la montaña, pero todos entienden que pasará muy poco tiempo y esta nueva ideología será declarada antipopular, falsa, nociva, etc. Simplemente porque nunca lo hemos tenido de otra manera. Tal vez porque quienes crean ideologías, y más aún quienes les asignan esa tarea, creen ellos mismos que no necesitan ninguna ideología: es para la plebe, para que sea más fácil controlarla. Y los propios controladores y beneficiarios quieren estar por encima de la gente común, tener las riendas en sus manos y no verse atados a una carga común.
  37. +5
    30 diciembre 2023 15: 18
    En L.P. Beria, después de su vil asesinato en 1953, se “derramaron” miles de toneladas de aguas residuales. Fue acusado de todo tipo de crímenes terribles. (se convirtió en la mente de varias generaciones en un análogo del Conde Drácula). Es hora de que el pueblo sepa toda la verdad sobre este gran hombre.
  38. 0
    30 diciembre 2023 16: 31
    El contenido del artículo no se corresponde con el título.
    En lugar de "Por qué mataron a Beria", debería decir "Por qué mataron a Beria". Creo que sí.
  39. +3
    30 diciembre 2023 17: 47
    La historia es algo delicado. Puedes reescribirlo muchas veces. De los gobernantes de los últimos 100 años, sólo Brezhnev y los dos siguientes, que calentaron la silla con el trasero durante un año cada uno, no son criticados.
    A ver qué escribirán dentro de 50 años.
  40. 0
    31 diciembre 2023 04: 11
    Todo el mundo está dispuesto a reescribir la historia, pero yo tengo la menor confianza en el encumbrado Jruschov.
  41. 0
    31 diciembre 2023 05: 53
    Una lucha ordinaria por el poder. Beria perdió. Fue disparado. A Jruschov le habrían disparado de la misma manera si no hubiera atacado primero. Convenientemente culparon a Beria de su participación en las represiones y otros errores. ¿Sería mejor con él? Desconocido. Pero había una gran demanda de libertad en la sociedad. Es imposible vivir mucho tiempo en un régimen de eterna movilización y búsqueda de enemigos del pueblo.
    1. +1
      31 diciembre 2023 07: 22
      Pero había una gran demanda de libertad en la sociedad.


      No libertad, sino libertad.
      Estas son cosas diferentes. La libertad es cuando piensas con la cabeza, respondes por ti mismo con tu fuerza y ​​te alimentas de tu joroba, nadie te puede imponer nada. Estas libre.
      Y cuando no te preocupas por pensar en las decisiones, no te esfuerzas en parte por responder por ti mismo, y lo que comen los hombres libres.
      Y todo estaría bien, pero por alguna razón, de repente, hubo una gran cantidad de compatriotas para quienes la opinión de los países extranjeros resultó ser más importante que los intereses del país, y donde los extranjeros no pudieron romper el muro, sus propios demócratas, campeones de la libertad y otras personas con individuos brillantes y cuentas bancarias en el extranjero.
      Solo las personas sin hogar y aquellos pocos que han logrado encontrar un equilibrio entre sus necesidades, la comprensión del estatus social y el respeto por sí mismos son completamente libres en nuestro mundo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. +1
    31 diciembre 2023 18: 15
    Cita: igorra
    Ecos de las acciones de un Svidomo ucraniano
    Desafortunadamente, no un ucraniano, sino un ruso ucranianoizado. Khrushchev nació en 1894 en el pueblo de Kalinovka, Olkhovsky volost, distrito de Dmitrievsky, provincia de Kursk (actualmente distrito de Khomutovsky, región de Kursk) en la familia del minero Sergei Nikanorovich Khrushchev (m. 1938) y Ksenia Ivanovna Khrushchev (1872-1945).
  44. +1
    31 diciembre 2023 18: 17
    Cita: AC130 Ganship
    De los gobernantes de los últimos 100 años, sólo Brezhnev y los dos siguientes no son criticados,
    ¿Lo dices en serio? ¿Brézhnev no es criticado? No estoy bromeando ?
  45. -1
    31 diciembre 2023 18: 26
    No es un artículo. Polvo en el viento. Que ni siquiera puedes ver la cara.
  46. +1
    31 diciembre 2023 18: 31
    Un destacado estadista ha sido calumniado injustamente. Los tres grandes proyectos del complejo militar-industrial son suyos: Radar y Defensa Antimisiles y Escudo Nuclear. Si alguna vez tuvimos un gran estadista y un administrador eficaz, ese fue Lavrenty Pavlovich. Desde entonces, todo se fue al diablo en el proyecto soviético, incluso después de que Jruschov y el Comité Central tomaran la decisión de que los órganos del partido quedaran fuera de la supervisión de la KGB.
  47. +1
    31 diciembre 2023 18: 31
    Cita: glestwid
    ¿Por qué cree que Stalin no pudo buscar un sustituto para el propio Beria en primer lugar según el patrón ya trillado (Yagoda, Yezhov, Abakumov), pero Beria logró eliminarlo primero?
    En realidad, desde 1946 L.P. Beria no estaba en el poder, ya que el 29 de diciembre de 1945 fue relevado del cargo de Comisario del Interior del Pueblo.
    Y desde el 19 de marzo de 1946, L.P. Beria estuvo, por así decirlo, por encima de los órganos. Desde el 19 de marzo de 1946 fue nombrado Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS. Y como vicepresidente del Consejo de Ministros, L.P. Beria supervisó el trabajo del Ministerio del Interior, el Ministerio de Seguridad del Estado y el Ministerio de Control del Estado.
    Pero supervisar no significa liderar.
  48. +2
    31 diciembre 2023 19: 56
    Lo más desagradable es que Putin difunde constantemente estas mentiras sobre Stalin. Hay dos maneras de ascender: la primera es llegar a ser realmente grande. La segunda forma de pisotear a todos los que nos rodean... Esto es lo que estamos viendo.
    1. TIR
      0
      1 января 2024 02: 44
      Digo estas palabras muchas veces. Y si no puedes estar a la par de los grandes, entonces debes reducir los méritos de estos grandes a tus capacidades. Mucha gente ha hecho esto. Un ejemplo sorprendente de Jruschov.
      1. 0
        1 января 2024 10: 27
        Bueno, la razón de Jruschov es la que usted escribió. Y los enemigos de la URSS, que capturaron la URSS, calumnian a aquellos a quienes se la arrebataron, la única justificación para su captura de la URSS desde su Perestroika. Y demostraron que no les importa en absoluto quiénes fueron aquellos a quienes les quitaron el país y qué hicieron. Según los patrones de su antisovietismo, cualquier potencia del mundo y de la historia mundial, incluidos los Romanov, puede ser calumniada y declarada criminal.
  49. TIR
    0
    1 января 2024 02: 42
    De hecho, Beria tenía más posibilidades de convertirse en el nuevo líder del país, ya que tenía capacidad organizativa y capacidad de influencia. Pero su naturaleza le falló. Era más un intérprete, un líder, pero no como un líder.
  50. +1
    1 января 2024 18: 31
    Existe una versión de que las primeras plantaciones de mandarinas, mangos, tabaco y kiwi en Abjasia fueron fundadas por el comerciante Igumnov, que fue exiliado a Abjasia desde Moscú en 1901 por no ser fiable. Antes de establecer una plantación de mandarinas, era necesario drenar los pantanos de Abjasia. Para ello, Igumnov primero plantó eucaliptos y cipreses de pantano. Igumnov murió en 1924. Antes de su muerte, Igumnov trabajó en Citrus State Farm que lleva el nombre de la Tercera Internacional, su antigua finca. Una inexactitud hace que uno se sienta escéptico sobre las otras joyas del autor en el “grande y brillante” Beria. Si crees en el libro de Stuart Stephen, entonces L.P. Beria y I.V. Stalin, debido a su estupidez y sospecha maníaca, de 3 a 1947 fue agente de influencia de Allen Allen Dulles y colapsó la URSS desde dentro. Al llegar al poder, Jruschov expuso a los agentes de la CIA en la persona de Beria, Abakumov y Ryumin.
    1. 0
      2 января 2024 12: 44
      Una versión extraña, considerando que la capital del Imperio Ruso era San Petersburgo, y ¿qué sentido tiene expulsar a alguien de Moscú? Además, el último zar trataba más que favorablemente a los traidores declarados.
      1. 0
        4 января 2024 00: 59
        existe tal versión
        El ambicioso Igumnov soñaba con impresionar a la alta sociedad moscovita, pero su casa tan elegante no correspondía a los cánones de la moda y el gusto refinado, y su riqueza acentuada, combinada con un origen bajo, despertaba envidia y ridículo. En 1901, Igumnov planeó organizar un gran baile en su mansión. Para mayor efecto, esparció en el suelo monedas de oro nuevas con un retrato del zar Nicolás II. Al día siguiente, la policía recibió la denuncia de que en la casa del comerciante del primer gremio, Igumnov, los bailarines pisoteaban el rostro radiante del autócrata de toda Rusia. Se emitió una orden urgente: la casa fue confiscada y el comerciante poco confiable fue exiliado a Abjasia, al pueblo de Alakhadzy.

        una especie de análogo del “partido desnudo” de principios de siglo.
  51. 0
    1 января 2024 19: 36
    Cita: tío Lee
    Cita: parusnik
    Lenin puso la bomba atómica para Rusia al crear la URSS

    ¡Este es Ilich, un artista terrorista! guiño

    La idea de luchar contra el “chovinismo gran ruso” llevó a la eliminación de las divisiones territoriales por provincias y creó nuevas fronteras por nacionalidad. Y allí inmediatamente comenzó a formarse una capa de nuevos reyezuelos a nivel local. Bajo Stalin, esto fue nivelado por la voluntad de hierro del Líder y del NKVD, y después de su muerte y la toma del poder por el grupo trotskista de Khrushchev, dio sus frutos. Lo que provocó la descomposición del PCUS y, en primer lugar, de sus mandos intermedios a nivel de secretarios, que no querían vivir peor que en Occidente. Además de la ameba de voluntad débil y traidor Gorbachov y el borracho ambicioso y analfabeto Yeltsin. El resultado es conocido por todos. Una banda de estafadores empedernidos se reunió alrededor de Yeltsin, quien llegó a un acuerdo con las hijas de un alcohólico y robó lo que pudieron robar, y lo que no pudieron, arruinaron.
  52. 0
    1 января 2024 22: 45
    Nikita Sergeevich Kukuruzvelt es un ejemplo vivo del hecho de que si la naturaleza no le da cerebro a una persona, ella lo compensa con un conjunto de astucia e ingenio.
  53. -2
    1 января 2024 23: 00
    La nomenclatura superior simplemente temía a Beria por su capacidad organizativa. Beria podría superarlos a todos.


    A la derecha
    Malenkov y Jruschov primero estuvieron de acuerdo con Beria sobre la división del poder, pero luego lo traicionaron.
    El propio Beria, por supuesto, no se quedó atrás, pero después de la muerte de Stalin estaba demasiado feliz y “perdió un poco el sentido del olfato”.

    En el Politburó de Stalin nadie confiaba en nadie en absoluto.
    Stalin fue demasiado lejos con el principio de “divide y vencerás”.
    1. +1
      2 января 2024 12: 41
      ¿Y de dónde sacó la información de que Malenkov y Jruschov estaban de acuerdo y que nadie en el Politburó confiaba en nadie?
      1. 0
        2 января 2024 14: 47
        De las memorias de Molotov. Lea "140 conversaciones con Molotov" de Chuev:
        ... En sus historias, Molotov volvió más de una vez a la "trinidad": Beria, Malenkov y Jruschov.
        Cuando se le preguntó por qué, después de Stalin, Jruschov se convirtió en jefe del Comité Central, respondió que era amigo de Beria y Malenkov.
        "Pero aquí Beria calculó mal", dice Molotov. – Decidió actuar a espaldas de Malenkov, y él mismo no asumió el cargo de Predsovminmin, porque no tenía esa autoridad....
        – ¿Qué unió a estas tres personas: Malenkov, Beria y Jruschov?
        - Bueno, siguieron a Stalin, por supuesto - esto los unió. Troica. En mi opinión, todavía no tenían una conexión real y comprometida. Y así, amistad, amistad hasta cierto punto...
        ...Creo que Jruschov tenía razón, y Beria tenía aún más razón. Peor aún. Teníamos pruebas. Ambos tienen razón. Y Mikoyán. Pero todas estas son caras diferentes. A pesar de que Jruschov es un hombre de derechas, completamente podrido, Beria está aún más a la derecha, aún más podrido...
        1. 0
          Abril 7 2024 09: 40
          Cita de: dump22
          De las memorias de Molotov. Lea "140 conversaciones con Molotov" de Chuev:

          Hay que buscarle una razón a todo. ¿Por qué debería creerle a Chuev, que finalmente se volvió loco en 1991?
          ¿Por qué el maravilloso Molotov trabajó en el Politburó si todos allí eran tan bastardos?
          ¿Por qué todos eran malos si todos los cargos en el Partido Comunista de la Unión Bolchevique y el PCUS eran elegidos?
          ¿Y qué, en 1991 llegó el triunfo de la verdad y la justicia en Rusia?

          Primero necesitas entender этоy luego creer.
    2. 0
      4 января 2024 01: 10
      Malenkov tenía una relación cercana con Beria; el hijo de Beria escribió que Malenkov era un amigo de la familia.
      1. 0
        4 января 2024 14: 07
        Malenkov era un amigo de la familia.


        Y al mismo tiempo, fue Malenkov quien dio la orden de arrestar a Beria. Como esto друзья estaban en el Politburó.

        http://grachev62.narod.ru/molotov_140/chapt10.htm
        ... La habitación estaba acordonada, pero frente a Poskrebyshev estaba sentado un grupo de militares liderados por Zhukov. En la habitación de Poskrebyshev un grupo de militares estaba preparado para el arresto. Malenkov apretó el botón. Esta era la contraseña. Malenkov era el presidente y estaba a cargo del botón. Entraron los militares, encabezados por Zhukov.
        Malenkov dice: “¡Arresten a Beria!”...

        c) Ciento cuarenta conversaciones con Molotov, F. Chuev
  54. +1
    2 января 2024 12: 39
    Bajo la historia sobre Beria se está impulsando una agenda moderna. "Nos estábamos preparando para una gran guerra con Occidente", ¿y una gran guerra con Occidente es cuando los principales países occidentales (el Imperio Británico y los Estados Unidos) luchan de su lado? ¿Y qué es la URSS-Rusia? ¿Un país del mismo universo que Rusia-Ucrania?
  55. El comentario ha sido eliminado.
  56. 0
    11 marzo 2024 05: 09
    ¿Qué pasa con Beria... ahora tenemos el mausoleo de Lenin tímidamente cubierto con harapos en cada desfile... la gente en el poder teme y odia el pasado soviético, gracias al cual obtuvieron todo lo que tienen ahora... y Putin es el mismo: un cambiante..