Serbia: El abrazo de uranio de la OTAN

Serbia: El abrazo de uranio de la OTANDurante el bombardeo aviación En 1999, la OTAN de Yugoslavia usó proyectiles y bombas llenas de uranio empobrecido, que permanece como un subproducto en la fabricación de cargas nucleares y combustible para plantas de energía nuclear, y se usa en varias municiones para mejorar su efecto de penetración. El uso en combate del uranio tiene dos consecuencias: daño químico y radiológico, su vida media es de 4,5 millones de años. Lo más peligroso para los humanos y el medio ambiente es que cuando explota una capa de uranio empobrecido, el uranio mismo entra en las partículas más pequeñas, un aerosol altamente tóxico. Las partículas suspendidas en el aire son transportadas libremente por el viento a espacios amplios. Una vez en el cuerpo humano, afectan principalmente al sistema inmune y conducen a mutaciones celulares, lo que resulta en el desarrollo de neoplasmas malignos y trastornos cromosómicos. El período latente dura años. Además, las plantas a través del sistema radicular absorben bien las sustancias tóxicas a la radiación que ingresan a los alimentos con los alimentos; así es como se produce el daño secundario a los animales y a los humanos. Y establecer la causa raíz de la enfermedad es casi imposible.


Así, se utilizaron armas nucleares contra los serbios. оружие. Las ojivas de misiles desarrolladas por el laboratorio estadounidense de Los Alamos pertenecen a la clase de "pequeñas municiones nucleares". Para la destrucción de búnkeres subterráneos y depósitos petroleros de Yugoslavia, se utilizaron ojivas de capacidad equivalente 10 toneladas de trinitrotolueno (municiones micro nucleares), su poder es 10 veces más que el poder de las bombas de 2000-libra utilizadas durante la guerra de Irak. Al destruir las defensas aéreas, se utilizaron misiles con ojivas equivalentes a 100 toneladas de TNT (mini armas nucleares). Se utilizaron pequeñas armas nucleares contra objetivos terrestres: misiles con ojivas de potencia equivalente a 1000 toneladas de TNT. Como resultado de un efecto de envenenamiento masivo del uranio, el área de hostilidades y estados vecinos se convirtió en una zona de riesgo para el cáncer y las enfermedades genéticas (1).

Los medios de comunicación occidentales, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras organizaciones internacionales se están eliminando del problema de las consecuencias del uso de municiones de uranio, afirmando que no hay datos objetivos sobre los resultados de su uso. En particular, el informe de la OMS de 2001 dice: "Las mediciones de uranio empobrecido en lugares donde se usaron municiones de uranio empobrecido indican que solo hay contaminación local de la superficie del suelo (a pocos metros del lugar del impacto)"; “No es necesario realizar un examen o monitoreo general de los posibles efectos en la salud asociados con el uranio empobrecido entre la población que vive en zonas de enfrentamientos armados en los que se utilizó uranio empobrecido”; "Las personas que sienten que han estado expuestas a cantidades excesivas de uranio empobrecido deben ser examinadas por su médico, recibir tratamiento para los síntomas y realizar un seguimiento" (2). Esto es todo lo que una organización internacional autorizada podría decir sobre el uso de armas de destrucción masiva con consecuencias inexploradas. A juzgar por el documento de la OMS, ejerce presión directa contra los intereses de la OTAN y de las compañías militares, porque no dice nada sobre las consecuencias ambientales, climáticas y genéticas del uso de armas que contienen uranio.

Sin embargo, los datos sobre los resultados del uso de combate de uranio están en Serbia. En total, durante el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia, se eliminaron 15 toneladas de uranio empobrecido. Estas toneladas de 15 se convirtieron en polvo radioactivo que soplaba el viento a través de los Balcanes, infectando el suelo, el aire, las plantas y los animales. Este polvo tóxico radioactivo permanecerá aquí para siempre, alcanzando el pico máximo de radioactividad solo después de 100 años.

Desde entonces, el uranio ha comenzado a manifestarse en su totalidad. Por lo tanto, en el período de 2001 a 2010, la incidencia de carcinoma aumentó en un 20% y la mortalidad por enfermedades de cáncer (principalmente leucemia y linfoma, que en tiempos de paz no superó el 5% de todas las neoplasias malignas) - por 25% . La cantidad de cánceres continuará creciendo de manera constante (3). Ya en 2013, se espera que en el territorio serbio (excluyendo Kosovo y Metohija), 40 miles de personas se enfermen de neoplasias malignas, se espera la muerte en 22-23 miles de personas. Esto es en 3 mil casos más y en 1-2 mil muertes más en comparación con 2010 año. Dichos datos son proporcionados por el presidente de la Sociedad Serbia contra el Cáncer, prof. S. Chikarich en su sensacional estudio de coautoría “Crimes in War - Genocide in Peacetime”, publicado en diciembre en 2012, S. Chikarich nombra proyectiles y bombas de uranio empobrecido utilizadas por aviones de la OTAN. El general S. Petkovich señala que el 44% de los ataques aéreos que utilizan uranio empobrecido cayó en los últimos diez días de bombardeo, es decir, Tras la conclusión de un acuerdo sobre el fin de la agresión.

En este contexto, parece inexplicable que las autoridades serbias hayan dejado de estudiar las áreas afectadas por el uranio empobrecido. Todos los años anteriores, el estado pagó por el estudio del suelo, el agua y el aire. Sin embargo, en abril 2012, el período de financiación expiró. Unos pocos meses el estudio se llevó a cabo de forma gratuita, manteniéndose en el entusiasmo personal de los científicos. Sin embargo, estamos hablando de altos costos, factibles solo para el estado. El programa de prevención de enfermedades también se suspendió (comenzó en octubre, 2000), lo que implicó un estudio del estado de salud de la población local en las áreas bombardeadas. Anteriormente, la Academia Médica Militar y otros centros clínicos importantes participaron en este programa. El general S. Petkovich argumenta: no puede haber excusa para dejar de atender a las personas que defendieron a su país o que vivían en el territorio infectado. Necesitan una respuesta, especialmente ahora, cuando se manifiesta la tendencia de un aumento dramático en la incidencia de cáncer y las tasas de mortalidad, como resultado del bombardeo de la OTAN del uranio empobrecido (4).

¿Quiénes son los serbios para la OTAN? La neutralidad militar formal de Serbia es inaceptable para la OTAN, es una "anomalía peligrosa" en el camino de la transformación de la región de los Balcanes, su transformación en un sistema de protectorados pequeños, fragmentados, dependientes y pauperizados de los Estados Unidos y la UE. Serbios - tantas veces en historias los que lograron sobrevivir y derrotar a numerosos opositores, que pudieron conservar su identidad nacional, su fe y su lenguaje en las condiciones más difíciles, son una espina en el ojo de la alianza, un reproche vivo al mundo pseudo-democrático occidental que se está convirtiendo en una civilización no tan nómada ante nuestros ojos. Los serbios son el "puesto de avanzada ruso" en los Balcanes, el único aliado geopolítico ruso en Europa. Occidente ha tratado con los serbios, y continuará con todos los medios disponibles, sin despreciar los métodos más bárbaros e inhumanos. Y no te hagas ilusiones: en los planes de los centros transnacionales, Serbia no es la última en la lista de objetivos para la destrucción. Ayudar al pueblo serbio ahora significa excluir la posibilidad de cometer tales atrocidades y crímenes en otras partes en el futuro. Después de todo, una pequeña nación no puede soportar un ataque tan generalizado durante mucho tiempo, cuando las personas mismas son declaradas "infecciones peligrosas", que pueden combatirse con todas las medidas, incluidas tácticas chamuscadas con la ayuda de uranio empobrecido.

(1) Ivanchenko A., Kravchuk M. Uranium Tricks. OTAN presente para los Balcanes // http://ruskolan.info/article/31/
(2) Uranio empobrecido: fuentes, efectos y efectos en la salud // Organización Mundial de la Salud. 2001. http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/en/Depleted_Uranium_russe.pdf
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/276773/NATO-bombe-uzrok-raka
(4) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:410246-Otrovi-radjaju-tumore
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo 23 января 2013 18: 17 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Solo puedes ayudar a los que luchan ... El gobierno de Serbsky está vendiendo a su gente al máximo ... Y ... no puedes ser forzado ...
    1. alexng 23 января 2013 19: 15 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Y es necesario propagar la podredumbre a quienes usan uranio empobrecido en los conflictos militares que desataron. Estos urks deberían ser llamados a los tribunales inmediatamente después del colapso de la hegemonía occidental. Y será necesario juzgar sin excusas y circunstancias atenuantes. Y será necesario castigarlos de tal manera que nunca más puedan levantar su cráneo mezquino y desvergonzado, ya que es difícil llamarlo cabeza.
      1. Bekzat 24 января 2013 13: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Saludos a todos, para Alexander Ivanovich, apoyo totalmente su idea. Con ambas manos para tu idea, + a ti Querida !!!
    2. S_mirnov
      S_mirnov 23 января 2013 22: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "El gobierno serbio está vendiendo a su gente al máximo", ¿y cómo será nuestro comportamiento? No se apresure a indignarse, sueñe para calentar cómo se comportarán nuestros funcionarios y cuánto venderán los caparazones al ejército los oligarcas.
    3. Ultra 24 января 2013 12: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo al cien por cien!
  2. Joonkey 23 января 2013 18: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    domo,
    Y no es la primera vez que se está vendiendo ...
  3. sergo0000 23 января 2013 19: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Creo que todo lo que ahora está en el poder de Rusia está hecho.
    Se están estableciendo lazos comerciales y económicos, se está construyendo South Stream y se está restableciendo la confianza. En este momento, no se publicita mucho. ¿Por qué los enemigos deben conocer nuestros planes? Y abundan los enemigos del pueblo, el de Serbia, esa Rusia, tanto externa como interna. Las personas mismas entienden que no es culpa de la gente la traición, sino algunas fuerzas bien conocidas en el mundo y los estados individuales en particular, que resultaron ser más fuertes en este período de tiempo. ¡El tiempo pasará, nos haremos más fuertes y haremos retroceder un orden mundial tal que algunas personas no parezcan suficientes! ¡Nuremberg-2 aún está por llegar!
    1. huut 25 января 2013 09: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El 1914 ayudó. Por lo general, roban toda la ayuda y exigen ishsho. Mentalidad Y tenemos una mentalidad: "llevó" a tales gritos de ayuda.
  4. srha 23 января 2013 20: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Entonces, ¿se usaron armas nucleares contra los serbios"? No entiendo, ¿la energía nuclear de las municiones convencionales con uranio ya no es diferente?
    1. Borrador
      Borrador 23 января 2013 20: 12 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Para destruir los búnkeres subterráneos y los depósitos de petróleo de Yugoslavia, se utilizaron ojivas con una capacidad equivalente de 10 toneladas de trinitrotolueno (municiones micro-nucleares), su capacidad es 10 veces mayor que la capacidad de las bombas de 2000 libras utilizadas durante la guerra de Irak. Para la destrucción de los sistemas de defensa aérea, se utilizaron misiles con ojivas con una capacidad equivalente a 100 toneladas de trinitrotolueno (mini munición nuclear). Se usaron pequeñas municiones nucleares terrestres contra objetivos terrestres: misiles con ojivas de una capacidad equivalente de 1000 toneladas de TNT.
      así se inclinó, mujer-mujer. wassat
    2. atalef 23 января 2013 20: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: srha
      Entonces, se usaron armas nucleares contra los serbios "- No entiendo, ¿las armas nucleares ya no son diferentes de las municiones convencionales con uranio?

      La mujer ni siquiera intentó verificar la diferencia entre las municiones y el uranio recolectado de las armas nucleares de bajo poder. Opus pro
      Las municiones de mini armas nucleares 1000TTNT no dejan rastro de una explosión nuclear
      Ni siquiera se molestó en leer sobre el uranio empobrecido, habiendo aprendido en general que, por un lado, se descargó mucho más en Yugoslavia que el 15 t. El uranio empobrecido contenido en municiones, por otro lado, fue tan poco radiactivo que
      El subproducto del enriquecimiento se llama uranio empobrecido; la mayoría de los isótopos radiactivos (U-235 y U-234) se recuperan en la etapa de enriquecimiento, y el uranio empobrecido es incluso menos radiactivo que el mineral de uranio (la vida media de U-238 es de 4,5 mil millones de años). La dosis de radiación externa del uranio empobrecido es aproximadamente 60 por ciento de lo que el uranio natural produce la misma masa. En el pasado, al uranio empobrecido se le dieron los nombres de Q-metal, “depletalloy” y D-38, pero estos nombres ya no se usan.
      El uranio empobrecido es menos tóxico que los metales pesados ​​como el arsénico y el mercurio, y es muy poco radiactivo debido a su larga vida media. Si bien cualquier exposición a la radiación es peligrosa], aún no hay evidencia epidemiológica convincente que confirme los efectos en la salud del uranio empobrecido, como la amenaza del cáncer.

      Si una persona falsifica cosas básicas que cualquier niño en edad escolar entenderá, las demás cifras que figuran en el artículo valdrán la pena. Artículo (-)
  5. Stamp
    Stamp 23 января 2013 20: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Entonces, se usaron armas nucleares contra los serbios. Las ojivas de misiles desarrolladas por el Laboratorio de Los Alamos en los Estados Unidos pertenecen a la clase de "armas nucleares pequeñas"
    La OTAN no se detendrá ante nada solo para plantar las semillas de la democracia democracia en países objetables. La cooperación con este bloque agresivo parece absurda. Serbia, antes del bombardeo de la OTAN y la destitución de Milosevic del poder, siempre se ha considerado un aliado de Rusia.
  6. pav-pon1972 23 января 2013 20: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y ahora qué? Ahora el pueblo de Serbia, Iraq comenzará a doblarse aún más. Esta información debe ser manejada por la comunidad mundial, al menos los países BRICS. Y solicite a la ONU que prohíba el uso de dicha munición (equivalente a las armas químicas de destrucción masiva), ya que hay resultados de investigación ...
    1. CALLEO
      CALLEO 23 января 2013 22: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      bueno, ¿cuál es la aplicación aquí? amers usaron armas fosfóricas de la misma manera durante el asalto de frludzhi en iraq (aunque por ley está prohibido en cualquier momento) en resumen, los Estados Unidos y la OTAN están permitidos.
      1. atalef 24 января 2013 07: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: CaLLIoK
        bueno, ¿cuál es la aplicación aquí? amers usaron armas fosfóricas de la misma manera durante el asalto de frludzhi en iraq (aunque por ley está prohibido en cualquier momento) en resumen, los Estados Unidos y la OTAN están permitidos.

        Las municiones que contienen fósforo blanco no están prohibidas, especialmente por la resolución de la ONU. Hay una convención a la que se han unido algunos países. Rusia no se unió a esta convención (junto con Estados Unidos, China y muchos otros países)
  7. srha 23 января 2013 20: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En granito, 1 tonelada representa de 4 a 20 gramos de uranio. Aquellos. en una colina de granito con un lado de 112 m ya hay más uranio que el que la OTAN arrojó, bueno, como se indica en el artículo: "15 toneladas". Y en la región de Karelia-Kola, en los Urales, en el este de Siberia, en el Lejano Oriente, el Cáucaso, hay tantas colinas, y a veces montañas, ... oh, tantas ...
  8. ermak05
    ermak05 23 января 2013 21: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esta es toda América, que seguimos. Tristeza.
  9. cera 23 января 2013 23: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El uranio en el granito se descompone, el uranio de las municiones se dispersa y entra en el circuito alimentario. Se sabe que en el cuerpo humano los elementos (especialmente los metales pesados) no se distribuyen de manera uniforme. De ahí la presencia de efectos nocivos en el cuerpo humano. El uso de sustancias radiactivas, así como metales pesados ​​tóxicos para el cuerpo, es un crimen contra la humanidad y debe prohibirse.
    1. atalef 24 января 2013 07: 34 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Cera
      El uranio en el granito se conserva, las municiones de uranio se disiparon y entraron en el circuito de alimentos.

      El uranio empobrecido es tan poco radioactivo que su fondo es 40% más bajo que el mineral natural del mismo peso. No hay evidencia sobre el efecto del uranio de bajo grado en la salud. Para toxicidad, el arsénico y el mercurio son superiores al uranio (magro) por órdenes de magnitud.