¿Bomba demográfica "arrastrada"? ("Slate.fr", Francia)

¿Bomba demográfica "arrastrada"? ("Slate.fr", Francia)¿Es la superpoblación en nuestro planeta realmente un problema?


En 2012, el movimiento aparentemente incontrolable del mundo hacia la superpoblación superó una marca clave: según la Oficina del Censo de EE. UU., Siete mil millones de personas nacieron en algún lugar de nuestro planeta.

Esta chica afortunada o afortunada con un número de serie 7 000 000 000 es probable que celebre su primer cumpleaños en marzo de este año. Y se convertirá en un nuevo peso en el equilibrio de la población, que ha estado lanzando activamente su mano en más de los limitados recursos de alimentos, energía y agua. Según el Los Angeles Times, en una serie de cinco artículos dedicados a este evento, si esta tendencia continúa, "las condiciones de vida de la gran mayoría de la humanidad serán muy lamentables".

De todos modos, otro momento, más brumoso, no llamó la atención de los medios de comunicación: a 13 le llevó años llegar a la marca de siete mil millones. Y esto es más que 12 años, que fue a la aparición del habitante número seis mil millones de nuestro planeta. Es decir, por primera vez en historias intervalo humano, este intervalo aumentó, no disminuyó: los umbrales de dos, tres, cuatro y cinco mil millones se superaron, respectivamente, en los años 123, 33, 14 y 13. En otras palabras, el ritmo de crecimiento de la población mundial ha disminuido. Y esta tendencia bien puede continuar en el futuro. En general, como se desprende de los mejores pronósticos de expertos, la población total de la Tierra dejará de crecer durante una vida humana.

Y luego comienza a disminuir.

Este tipo de ideas van en contra de la corriente en los EE. UU., Donde ya habíamos oído hablar sobre el crecimiento de la población mundial, que es una amenaza terrible y quizás incluso inevitable para el futuro del hombre como especie. Sin embargo, una noción mucho más común en la mayoría de los países del mundo desarrollado es el declive demográfico: la tasa de natalidad ha estado por debajo de la marca 2,1 de un niño por mujer, que es necesaria para mantener el equilibrio de la población.

La sociedad se está reduciendo

En Alemania, la tasa de natalidad alcanzó un récord en 1,36 para un niño por mujer, que es incluso peor que la de los vecinos en España (1,48) e Italia (1,4) que tampoco son brillantes. Si esta tendencia continúa, a finales de siglo, la población de Europa occidental se reducirá de 460 millones a 350 millones. Pero en principio, esto no es tan malo en el contexto de Rusia y China: su población puede reducirse a la mitad.

El hecho de que la mayoría de los medios estadounidenses han optado por ignorar el tema del declive demográfico se explica simplemente: en los Estados Unidos, simplemente no ha llegado. A diferencia de Europa, Estados Unidos ha sentido durante mucho tiempo las consecuencias de la inmigración masiva. Esto nos permitió no solo aumentar el número de personas que llaman hogar a los Estados Unidos, sino también fortalecer la tasa de natalidad, ya que las mujeres inmigrantes suelen tener más hijos que las personas indígenas.

Sea como fuere, en los próximos años, es probable que estas dos tendencias no lleguen a nada. Según el informe de diciembre del Pew Research Center, la tasa de natalidad entre los inmigrantes se redujo de 102 a 1000 en 2008 a 87,8 en 2012. Todo esto reduce la tasa de fertilidad total en los Estados Unidos por debajo de 64 en mujeres 1000, lo cual no es suficiente para mantener a la población en el nivel actual.

Además, en los países pobres que una vez nos suministraron barcos enteros a inmigrantes, también se observa una disminución en las tasas de fertilidad. Entre 1960 y 2009, la tasa de natalidad en México se redujo de los niños 7,3 por mujer a 2,4, en India, de 6 a 2,5, en Brasil, de 6,15 a 1,9. Además, para el año 2070, se espera que la tasa de natalidad caiga por debajo de la marca de renovación generacional incluso en África Central, donde ahora está en el nivel de niños 4,66 por mujer. Dichos cambios demográficos en los países en desarrollo, como es fácil de adivinar, afectarán no solo a Estados Unidos, sino al resto del mundo.

Transición demográfica

Entonces, ¿qué pasa? Según los especialistas en dinámica de poblaciones, la situación puede explicarse por el fenómeno denominado "transición demográfica".

"Durante cientos de miles de años, la fertilidad tuvo que permanecer muy alta para permitir que la humanidad sobreviviera a las epidemias, las guerras y el hambre", explica el profesor de economía de la Stony-Brooke University, Warren Sanderson. En algún momento, debido al desarrollo de la tecnología, la mortalidad en Europa y América del Norte comenzó a disminuir y la población comenzó a crecer rápidamente. Sin embargo, entonces la curva de fertilidad ya bajó y la población se congeló en su lugar.

El mismo patrón se repitió en todo el mundo. La transición demográfica, como argumenta Sanderson, es "una discrepancia entre dos situaciones completamente diferentes: entre altas tasas de natalidad y mortalidad y bajas tasas de natalidad y tasas de mortalidad". Este proceso no solo está bellamente descrito, sino que también se manifiesta muy claramente en la práctica: el número de niños en más de la mitad de la población mundial no es suficiente para renovar las generaciones.

Si la Alemania moderna es como el mundo del mañana, nuestro futuro será completamente diferente de lo que habíamos imaginado hasta ahora. Como creen los austriacos del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), en lugar de apresurarse hacia la explosión demográfica descontrolada a todo vapor, la población mundial alcanzará un pico de 9 mil millones de personas alrededor de 2070.

El lado positivo del asunto es que el agotamiento de los recursos (este problema ha pertenecido a nuestras mentes) puede dejar de ser una amenaza. Sin embargo, lo que está lejos de ser tan bueno, la transición demográfica a un mayor número de jubilados en detrimento de la cantidad de trabajadores activos puede hundir al mundo entero en una especie de interminable estancamiento económico que ahora se ha establecido en Japón.

Y a muy largo plazo (en unos pocos siglos), incluso puede convertirse en la extinción literal de la humanidad.

Esta afirmación puede parecer abrumadora, pero para confirmarla es suficiente para realizar un cálculo simple. Según el informe de IIASA publicado en 2008, si la tasa de natalidad mundial se estabiliza en 1,5 (este es el nivel europeo actual) en 2200, entonces la población mundial será solo la mitad de la actual. Y para 2300, es poco probable que supere los mil millones de personas. Los autores del informe me dijeron que desde su publicación, algunos detalles han cambiado (la población de Europa está disminuyendo más rápido de lo esperado, mientras que la tasa de natalidad en África está disminuyendo más lentamente), pero en términos generales, su pronóstico sigue siendo el mismo. Continúe esta tendencia y vea que después de unas pocas docenas de generaciones de todos los sobrevivientes en el planeta, las personas pueden ser empujadas a un asilo de ancianos.

¿Cuándo va a pasar todo?

Sin embargo, es imposible responder por la exactitud de estos pronósticos. Las cifras obtenidas por IIASA se basan en un análisis de probabilidades: los demógrafos están tratando de determinar los factores clave que influyen en el crecimiento de la población y luego calculan la probabilidad de un resultado particular. Las acumulaciones de hipótesis de varias capas aumentan el error de errores potenciales. “Simplemente no podemos decir con certeza cuál será la población en un determinado momento en el futuro. El margen de error es enorme ", dijo el demógrafo Wolfgang Lutz en la conferencia IIASA en octubre 2012. Sin embargo, esta cuestión merece discusión, ya que el énfasis en la solidez del problema de la superpoblación puede llevar a consecuencias desastrosas. Como, por ejemplo, en China con su única política infantil.

Uno de los problemas más problemáticos se refiere a la fertilidad en los países en desarrollo: ¿seguirá disminuyendo? Según las últimas proyecciones de las Naciones Unidas (publicadas en el año 2010), la situación en estos países puede llegar a la marca en 2,0 hijo por mujer. En este caso, la población mundial alcanzará los 10 mil millones de personas y se mantendrá en este nivel. Sea como sea, no tenemos ninguna razón para creer que las tasas de fertilidad se comportarán de esta manera: la tendencia global nunca ha estado en la marca hermosa y aritméticamente estable en el bebé 2,1 al vapor.

Es todo lo contrario. Por lo general, las personas dan a luz ya sea demasiado (este ha sido el caso en la mayor parte de la historia de la humanidad y todavía está ocurriendo en las regiones más pobres y devastadas por la guerra de África), o muy pocos niños. Sabemos cómo hacer frente al exceso de fertilidad, lo suficiente como para educar a las niñas. Sin embargo, el reverso de la cuestión sigue siendo un problema insoluble: nadie ha entendido cómo aumentar la tasa de natalidad en los países donde ha disminuido.

Singapur ha intentado estimular el nacimiento de niños durante casi 30 durante años y ofrece beneficios financieros que pueden ascender a 13 500 euros por niño. ¿Y qué pasa con la fertilidad? Ella todavía se deslizó a la marca 1,2. En cuanto a Suecia, que ofreció un generoso apoyo financiero a los padres, la tasa de natalidad aumentó, luego se redujo y, luego de muchos años de vacilación, está al mismo nivel que 1,9. Esto, por supuesto, es mucho para Europa, pero aún no es suficiente para la renovación de generaciones.

La razón de esta inexorable tendencia demográfica se puede describir en una palabra: educación. Lo primero en lo que se embarcaron los países en desarrollo es la educación de los jóvenes, y especialmente de las niñas. Todo esto conduce a un aumento significativo en la cantidad y calidad del trabajo. Pero al mismo tiempo convierte al niño en un freno para el crecimiento profesional. "Mientras más diplomas tienen las mujeres, más bajos son sus hijos", dijo el director del programa de investigación IIASA, William Butz.

Maratón

En los países desarrollados, el parto se ha convertido en una opción de vida que cada pareja toma en función de las preferencias personales. Y maximizar la fertilidad rara vez es una prioridad. Mi esposa y yo somos un caso clásico. Tengo 46 años, ella es 39. Tenemos dos hijos pequeños. Pospusimos la formación de la familia hasta el último extremo, porque queríamos invertir en nuestras carreras y, a decir verdad, aprovechar al máximo todas las ventajas que podían ofrecernos.

Y si quisiéramos tener otro hijo, no es un hecho que nuestros cuerpos envejecidos nos puedan dar esa oportunidad. En cualquier caso, no tenemos intención de tentar al destino. Sí, adoramos a nuestros hijos, pero necesitan invertir mucho trabajo y mucho dinero. Nuestros amigos tienen todo de la misma manera. Por lo general, tienen uno o dos hijos, y la posibilidad de tener tres o cuatro hijos se parece a una maratón o una regata transatlántica. Este es un excelente objetivo, que sin embargo requiere una gran perseverancia.

Sin embargo, para Homo sapiens, este comportamiento puede ser algo así como un meteorito que eliminó a los dinosaurios de la faz de la tierra. Si la humanidad tiene la intención de sobrevivir, entonces las parejas con tres o cuatro hijos siempre deben ser más que aquellas que deciden criar a un solo hijo o no tener hijos en absoluto. La marca en 2,0, para la cual mi esposa y yo tomamos el rumbo, es, por supuesto, un esfuerzo respetable, pero no estamos tratando de saltar más alto que nuestras cabezas. ¿Es este egoísmo o un enfoque racional? Estoy convencido de que es al tomar tales decisiones que juzgaremos a las generaciones futuras. Si, por supuesto, nacen del todo ...
autor:
Originador:
http://www.slate.fr
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo 23 января 2013 18: 09 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El pánico que el autor predice es prematuro ... Algunas naciones se desarrollan, otras degeneran ... Así que siempre fue ... Europa y América degeneraron ... Es por eso que no quieren tener hijos ... En Rusia, Moscú tampoco está particularmente marcada por los niños, aunque vive más rico que todos ...
    1. más viejo 23 января 2013 18: 20 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: domokl
      En Rusia, ganar Moscú tampoco está especialmente marcado por los niños.
      Si continúas la serie lógica, Moscú es una ciudad en peligro ... Maldición, por qué todos los que se están muriendo viven siempre mejor que los que están progresando ... lol
      1. Vorobey 23 января 2013 18: 37 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: mayores
        Maldición, por qué todos los que mueren siempre viven mejor que los que progresan ...

        Y el sentido adquirido en el ataúd todavía no se está arrastrando.
        1. sergey32 23 января 2013 19: 22 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Vorobey,
          Saludos Por lo que recuerdo, tienes cuatro, como yo. Quizás los cursos de mejora se abrirán entre el personal del sitio. Y muchos han olvidado cómo se hacen los niños. Tal vez VAF para el viejo nos alcance para ayudar. Te ves y mejor situación en el país.
          1. Gregzov 23 января 2013 22: 07 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Puedo ofrecerte mi ayuda. También tengo cuatro (1988,1991, 2002, 2007, XNUMX). Y la esposa tiene tres más altos. Docente, tecnólogo y teólogo
            1. LEÓN 23 января 2013 23: 07 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Me uniré a ti. Yo tengo tres. Todos los chicos.
        2. ughhh
          ughhh 24 января 2013 16: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0


          Como parte del desarrollo del tema y del autodesarrollo en general, recomiendo ver el siguiente video. No te arrepentirás.
      2. donchepano
        donchepano 24 января 2013 09: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Rusia no enfrenta una escasez de recursos.
        Por lo tanto, puede reproducirse sin restricciones.))
        Si solo suficientes fondos
    2. Hysnik-Zuzoy
      Hysnik-Zuzoy 23 января 2013 19: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: domokl
      En Rusia, Moscú tampoco es un niño particularmente marcado


      Parece que en Rusia desde 2012 la población ya no está disminuyendo.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 23 января 2013 20: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Parece que en Rusia la población no ha disminuido desde 2012" - la tradición es fresca ...
        Por cierto, le aconsejo que reflexione sobre las palabras de este Sacerdote, solo con respecto a nuestro país:
        http://demotivation.me/iba4kplt39x0pic.html
        Entonces piensa por ti mismo ...
    3. Botanologo 23 января 2013 20: 36 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ... Europa y América se están degenerando ... Por eso no quieren tener hijos allí ...

      Desde hace algún tiempo ahora no pueden. ¿Cuántos chicos no me tocan el culo, pero solo g ... saldrá de allí ... Geyropa, qué querías?
      1. S_mirnov
        S_mirnov 23 января 2013 21: 53 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Me uniría a tu regodeo si nosotros tampoco proliferamos prodigio pid @ carreras! Pero solo son personas con enfermedades mentales, lo plantaron o trataron en la URSS, ¡los liberales modernos en el poder han convertido a ped @ christ en la norma!
        1. lotus04
          lotus04 24 января 2013 02: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: S_mirnov
          ¡Los liberales modernos en el poder han hecho de ped @ cristo la norma!


          No es lo que hacen, pero lobby !!! Dejé de ver televisión por esto, me enferma. Si en los años 80 todos los chicos querían tener un torso delgado, hombros anchos, entonces mira lo que están promoviendo ahora. Todos estaban llenos de jóvenes insignificantes, casi transparentes, vestidos como arlequines, en todos los colores del arcoíris, y con el paso de una bailarina. ¿Y cómo están hablando? Parece que dieron un discurso en el "Instituto de Doncellas Nobles". Parece que todos los grandes modistas, hoy, están trabajando para degenerar naciones.
          1. ughhh
            ughhh 25 января 2013 11: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: lotus04
            Pobres jóvenes frágiles

            Esta es toda la moda de la moda occidental. Revistas de moda, vidosiks, iPhones ... Te pones frente a una mujer normal que quiere sexo, un hombre fuerte normal y un medio inquieto en medias zapatillas. Para empezar, me interesaría escuchar lo que dirá el insignificante, incluso si su mujer quiere, pero el hombre normal estará en contra.
        2. ughhh
          ughhh 25 января 2013 11: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: S_mirnov
          Los liberales modernos en el poder han hecho de ped @ cristo la norma

          Disparates. Tenemos cosas tontas. Lesionado personalmente.
    4. zorros 24 января 2013 06: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: domokl
      ... Algunas naciones se están desarrollando, otras se están degenerando

      un poco mal ... esas naciones que se mezclaron con otras degeneraron. Por ejemplo, Portugal. En el siglo XVI había un gran imperio ... pero mezclado con niggas, los degenerados resultaron. Lo mismo en América. Entonces, más incesto, una degeneración más rápida.
  2. Apollon 23 января 2013 18: 20 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    quote-Me convertiré en un nuevo y pequeño peso en el balance de la población, que ha estado lanzando su mano de manera activa en más de los limitados recursos de alimentos, energía y agua. Según el Los Angeles Times, en una serie de cinco artículos dedicados a este evento, si esta tendencia continúa, "las condiciones de vida de la gran mayoría de la humanidad serán muy lamentables". riendo

    mierda, según las previsiones de muchos científicos, la tierra puede alimentar a 50 mil millones de personas, naturalmente con el uso racional de la tierra fértil.
    1. Alexej 23 января 2013 18: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Apollon
      Según el diario Los Angeles Times.

      Sí, son tan alarmistas ... Agua fresca, no es suficiente, también es una verdadera comida. En general, todo lo que necesitan es que los residentes de los países solo tengan sus asistentes, los "miles de millones de oro". guiñó un ojo
      1. alexng 23 января 2013 19: 22 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Sí, este "billón de oro" (sería más correcto no quemar oro, pero podrido) debería quemarse con un hierro caliente y todos los problemas en la Tierra se detendrán y vendrá la Edad de Oro. Todos los problemas en el mundo moderno en la Tierra son creados artificialmente por estos Kami, los mil millones podridos. Malditos sean para siempre ...
    2. evgenii67 23 января 2013 19: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Apollon
      mierda, según las previsiones de muchos científicos, la tierra puede alimentar a 50 mil millones de personas, naturalmente con el uso racional de la tierra fértil.
      Me da vergüenza preguntar, ¿cuánto tiempo es (tierra) capaz de alimentar a tanta gente?
    3. Nick 23 января 2013 21: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Apollon
      Según las previsiones de muchos científicos, la tierra puede alimentar a 50 mil millones de personas, naturalmente con el uso racional de la tierra fértil.
      no
      Puede ser capaz de alimentarse, pero para proporcionar a toda la población del planeta el nivel de vida del estadounidense promedio, el planeta no puede ahora, cuando somos todos esos 7 mil millones. triste
  3. polly 23 января 2013 18: 29 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Regala más niños, hermosos y diferentes!



    ¡Que muchos niños nazcan bajo un cielo tranquilo, hermoso y diferente!
  4. Веспасиан
    Веспасиан 23 января 2013 18: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, sus perspectivas son aterradoras, es urgente llamar al viejo Malthus, él corregirá sus cerebros. Y luego la educación interfiere no
  5. leon-iv 23 января 2013 18: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Entonces mi esposa está rompiendo plantillas 2 en honores y 2 niños))))
    1. domo 23 января 2013 18: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: leon-iv
      General del Ejército
      En Línea
      leon-iv (4) RU Hoy, 18: 37 es nuevo
      - 1 +
      Entonces mi esposa rasga plantillas 2 IN diplomas de honor y 2 Det
      Felicidades ... Pero también debe tener sus inconvenientes ... Solo para una reproducción prolongada necesitas al menos tres ... Y así solo mamá y papá se duplicaron riendo
    2. Vorobey 23 января 2013 18: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: leon-iv
      2 niños


      Solo para desgarrar a alguien. ponerse al día primero. wassat bebidas
      1. sergo0000 23 января 2013 19: 38 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Vorobey,
        ¡Intento Sasha! guiño ¡En marzo estoy esperando el cuarto! ¡Tal vez sean siete mil millones! Compañero
  6. polly 23 января 2013 18: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [img] http: // centro] [img] http: // http: //img-fotki.yandex.ru/get/6425/75597438.15/0

    _7b19d_59b24e84_XXXL[/img]
    [/ img] [/ center] Tierra suficiente para todos ...
  7. polly 23 января 2013 18: 45 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Que muchos niños nazcan bajo un cielo tranquilo ...

    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    [
  8. IRBIS 23 января 2013 18: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las filas LGBT en los países "democráticos" están creciendo como hongos. Debido a la incapacidad de una persona de multiplicarse por gemación, la sobrepoblación se retrasa temporalmente.
  9. depredador.3
    depredador.3 23 января 2013 19: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ".... Entre 1960 y 2009, la tasa de natalidad en México cayó de 7,3 niños por mujer a 2,4, en India - de 6 a 2,5, en Brasil - de 6,15 a 1,9. Además, se espera que para 2070 la tasa de natalidad caiga por debajo de la renovación generacional incluso en África Central, donde hoy es de 4,66 hijos por mujer ... "

    ¡Ya es hora de colgar una cerradura de granero en la peluda caja fuerte de las mujeres africanas, lo suficiente como para producir pobreza y ser portadoras de velocidad!
    1. evgenii67 23 января 2013 19: 45 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Buen día a todos !!! Artículo +, imágenes en el contexto del conjunto, de todos modos, nadie lo mostrará, pero aún así se trata de estadísticas, y puede cambiar cien veces. Del artículo: "Como se desprende del informe de IIASA publicado en 2008, si la tasa de natalidad mundial se estabiliza alrededor de 1,5 2200 (este es el nivel europeo moderno) para XNUMX, entonces la población mundial será solo la mitad de la actual. 2030 en un año apenas superará los mil millones de personas. "- oh-oh-oh, como si el autor no hubiera profetizado!
  10. bubla5 23 января 2013 19: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En realidad, no entendía por qué necesitamos este artículo, pronto Estados Unidos será un país afroasiático y su tasa de natalidad en el tambor, no entiendo por qué se publica aquí, incluso si leen
    1. sergo0000 23 января 2013 20: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      bubla5,
      Bueno, ¿dónde más podría estar ella, si no fuera en el sitio para verdaderos guerreros varones? guiño
  11. Stamp
    Stamp 23 января 2013 19: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La mala noticia es que la dinámica del parto está disminuyendo en los países desarrollados, donde predomina la raza blanca, la tolerancia, los matrimonios homosexuales, simplemente la saciedad de la vida son las fallas, las mujeres generalmente están interesadas en el crecimiento profesional en esos países, y la función reproductiva se deja de lado, y el proceso inverso cuando los hombres se vuelven como mujeres + naciones que envejecen en Europa y la dilución por parte de los migrantes. En los países en desarrollo, por el contrario, el auge de la fertilidad, otras razas se multiplican más rápido, una cultura completamente diferente con un mínimo de abortos y anticonceptivos.
    1. sergo0000 23 января 2013 20: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Así es. Es difícil para una mujer moderna encontrar un padre para su hijo. ¡Es natural que una mujer fertilice para buscar al individuo más fuerte y saludable del sexo opuesto, para continuar la raza y la vida en la tierra en general! ¡Eso es simplemente un hombre de verdad! guiñó un ojo
      ¿Y qué tipo de hombres hay en el geyrop? negativo
      1. Aventurinka 23 января 2013 20: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: sergo0000
        buscando al individuo más fuerte y saludable del sexo opuesto

        Qué maravillosas palabras ... bueno Tan cansado de escuchar tonterías liberalistas sobre el rico mundo interior y la belleza espiritual am .
        1. MG42
          MG42 23 января 2013 21: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          A algunas mujeres les gusta la brutalidad. Aquí hay una hija de Tymoshenko con su inglés elegido.

          Una novia rica cuando mi madre Julia todavía era la primera ministra, se casó con un ciclista inglés y músico de rock. Eso también pasa.
          1. Aventurinka 23 января 2013 21: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, una psique saludable también debe incluirse en el paquete de "salud"))) Además, ambos))) Sí, y en mi opinión, los ciclistas tienen estrés físico con salud física. guiñó un ojo
            1. MG42
              MG42 23 января 2013 21: 37 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Aventurinka
              Sí, y con la salud física de los ciclistas, en mi opinión, es estresante.

              Una declaración muy dudosa, entre los ciclistas hay muchos lanzamientos, pero la psique puede estar desequilibrada, el regreso, como dicen, puede ser una gran tortura. guiño
              1. Aventurinka 23 января 2013 21: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: MG42
                Declaración muy dudosa

                Pero la libación activa con cerveza y estar en las instalaciones llenas de humo no agrega salud)))
                Además, siempre hay excepciones. Sí
                1. MG42
                  MG42 23 января 2013 21: 52 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Quien no fuma y no bebe, morirá sano (un proverbio), no justifico nada, toma su propia decisión.
                  Cita: Aventurinka
                  Además, siempre hay excepciones.

                  Estoy de acuerdo + Amor al mal - amor y KoZla (broma broma) guiño
                2. dima_talib
                  dima_talib 24 января 2013 06: 12 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Estás completamente fuera de tema, querida señora ... Para los ciclistas, lo principal no es la cerveza, sino la MOTOCICLETA y la capacidad de mover tu cuerpo mortal sobre ella.
                  Si lo hace sabiamente, los beneficios para la salud son innegables.
                  Con respecto a la declaración sobre el lanzamiento, también sin sentido ... Algún tipo de estereotipos de granjas colectivas.
                  Sobre la psique desequilibrada, también suena extraño. . .
                  Si conoces a un automovilista aburrido, ¿no argumentarás que TODOS los conductores son boor y bovino?
                  Siéntate en una motocicleta y deshazte de estos estúpidos conceptos erróneos.
                  ¿Es completamente incomprensible cómo Yulina Dotsya y el ex yerno inglés Sean Kar pertenecen al problema demográfico?
                  Con respecto a la pregunta planteada, tengo derecho a juzgar, como ciclista con 20 años de experiencia y padre de 6 hijos.
                  1. Aventurinka 24 января 2013 08: 10 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    dima_talib, zorros hombres preciosos, no vivo en una isla desierta y no me siento las veinticuatro horas frente al televisor y la computadora.
                    Su derecho a expresar su punto de vista. Te escuché, pero desde mi punto de vista, no sería prudente discutirlo en este caso: el resultado ya es obvio.
                3. zorros 24 января 2013 07: 06 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Aventurinka
                  Pero libación activa con cerveza y estar fumando

                  miren menos al debilitador ... no lo mostrarán allí. Y entre mis camaradas y conocidos hay muchos atletas moteros, al igual que no fumo ni golpeo.
  12. Bresh 23 января 2013 20: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Sé fructífero y multiplícate! DIOS ama a los niños y ayuda a todos los que dan a luz, en lugar de matar la vida en sí mismo ...
    1. Gregzov 23 января 2013 22: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Este es el cumplimiento del primer mandamiento de Dios para las personas (Adán y Eva)
  13. titular
    titular 23 января 2013 20: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    sin sentido, algo que no vale la pena recordar y pensar.
  14. AnpeL 23 января 2013 20: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este artículo y otros similares pueden ser la base para la aprobación, primero en algún hilo de la reunión de la ONU, y luego en un nivel estatal separado de los países de ingeniería genética y clonación humana. sonreír
  15. Andrey58
    Andrey58 23 января 2013 21: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tal afirmación puede parecer abrumadora, pero un simple cálculo es suficiente para confirmarla. Como se desprende del informe IIASA publicado en 2008, si la tasa de natalidad mundial se estabiliza en 1,5 (este es el nivel europeo actual) para 2200, entonces la población mundial será solo la mitad de la actual.

    En general, hacer extrapolación en la demografía es algo desagradecido y estúpido. Estos "científicos británicos" ya han predicho que el mundo estará superpoblado.
    No están mirando allí. El problema es la reproducción de material humano de calidad. La mayoría de las naciones atrasadas se producen, y las civilizadas están desapareciendo. ¿Pero qué políticos se atreverían a decir esto en voz alta? Inmediatamente ponga la etiqueta de la carrera nazi y adiós.
  16. kostyanych 23 января 2013 22: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el apagón en cualquier ciudad rusa aumenta
    fertilidad a veces incluso los ciclistas no son necesarios riendo
    1. donchepano
      donchepano 24 января 2013 09: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: kostyanich
      el apagón en cualquier ciudad rusa aumenta la tasa de natalidad a veces, incluso los ciclistas no son necesarios


      ¿Por qué estás haciendo esto? ¿Propone cortar todas las plantas de energía?
  17. Darkman70 23 января 2013 22: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En 2012, la tasa de natalidad en Rusia supera la mortalidad.
    1. Teléfono móvil
      Teléfono móvil 24 января 2013 10: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: darkman70
      En 2012, la tasa de natalidad en Rusia supera la mortalidad.

      Decir gracias a los invitados de Asia Central.
  18. AlexMH
    AlexMH 23 января 2013 22: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La lógica general es comprensible: los grupos de la población cuya reproducción es indeseable se propagan más intensamente. Aquellos que deberían multiplicarse en teoría no quieren hacer esto y no pueden ser forzados. En consecuencia, tarde o temprano, el primero suplantará al segundo, percibirá su modelo demográfico y el ciclo se repetirá. Es una pena que estemos en este ciclo en una fase de recesión. Sí, y el principal atractivo para las mujeres es no aprender, ¡sentarse rápidamente en la cama y sentarse con los niños en casa! :)
  19. SlavaP 23 января 2013 23: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo quiero agregar que en el contexto de una disminución general de la tasa de natalidad en los países de Europa occidental, ha surgido una nueva tendencia, que los "investigadores" por alguna razón no notan. Sí, cuanto más alto es el nivel educativo en la familia (para una mujer en particular), menos hijos, y aquí comienzan a dar a luz muy tarde, generalmente bien para 30, adelantan sus carreras. Pero, comienzan a dar a luz y, digamos, no se detengan, dan a luz a dos o tres niños seguidos con un descanso mínimo, luego, nuevamente, la carrera. Yo personalmente conozco a muchas de esas parejas.
  20. fenix57
    fenix57 23 января 2013 23: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algunas cifras: Entonces, la tasa de natalidad / mortalidad para 2012 (enero a octubre):
    Ucrania - 438 627/552 149 - la mortalidad es un 25% más alta que la tasa de natalidad.
    Bielorrusia - 95 / 825 - la mortalidad es 104% más alta que la tasa de natalidad.
    Rusia - 1 / 586 - la fertilidad es más alta que la mortalidad.
    Actualmente, un promedio de 3,7 niños por familia en Tayikistán, mientras que a fines del siglo XX la familia promedio en la república tenía 20 niños. Rusia 6,7 datos de 1,43. Ucrania 2012 datos de 1,29. Algo como eso. hi
  21. Vanyok
    Vanyok 24 января 2013 06: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Te sientes bien. Pero no podemos arreglar el segundo llanto
  22. Igarr 24 января 2013 08: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chicos ...
    Perdí un momento.
    Siete mil millones ... ¿y cuántos últimamente nacen con desviaciones?
    Sin estadísticas, no buscaré. Pero material similar fue hace seis meses.
    niños sin corazón, niños sin piel, siameses, una disminución absoluta de la inmunidad. SIDA en África ..
    ¿Es esto ... desarrollo humano?
    Y para los genéticamente defectuosos ... y nacerán igual, si es que nacen.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    entonces los pronósticos son pronósticos.
    Y la realidad habla de algo completamente diferente.
    La humanidad morirá por anormalidades genéticas.
    Y lo que pase ya será no la humanidad
    ..
    Es triste