La invasión de la horda Crimea-Kazán salvó a Lituania de una derrota total

2
La invasión de la horda Crimea-Kazán salvó a Lituania de una derrota total
Mehmed Giray cerca de Moscú. Bóveda de crónica facial. 1521


La traición de Glinsky


La caída de Smolensk fortaleció enormemente la autoridad del soberano de Moscú. Casi de inmediato, las ciudades más cercanas, Mstislavl, Krichev y Dubrovna, juraron lealtad a Vasily Ivanovich. Vasily III, inspirado por esta victoria, exigió que sus comandantes continuaran con las acciones ofensivas.



Un ejército bajo el mando de Mikhail Glinsky fue trasladado a Orsha, y destacamentos de Mikhail Golitsa Bulgakov, Dmitry Bulgakov e Ivan Chelyadnin fueron trasladados a Borisov, Minsk y Drutsk.

El enemigo se dio cuenta de los planes del mando ruso. Príncipe Mikhail Lvovich Glinsky, quien durante la guerra ruso-lituana de 1507-1508. Se pasó al lado de Moscú, pero ahora decidió volver a la mano del rey polaco Segismundo. Glinsky quería recibir Smolensk como herencia, que ayudó a tomar (“Ordena que el granizo ataque desde todos lados”), pero el Gran Duque de Moscú lo rechazó. El príncipe ofendido se volvió hacia el rey polaco y este le prometió misericordia. Por acuerdo preliminar, el ejército lituano fue al Dnieper, cuando ya no estaba lejos de Orsha, Glinsky huyó hacia él por la noche.

Sin embargo, uno de sus sirvientes notificó al gobernador de Moscú, el príncipe Mikhail Golitsa Bulgakov, quien capturó a Mikhail Lvovich y lo llevó a Dorogobuzh, donde se encontraba el zar Vasily III. Glinsky no negó la traición: en su poder se encontraron cartas de Segismundo.

Mikhail Glinsky permaneció en cautiverio durante mucho tiempo. Fue bautizado en la fe ortodoxa. En 1526, el gran duque Vasily III se casó con la sobrina de Mikhail, Elena Vasilievna. Un año más tarde, la joven esposa del gran duque obtuvo la libertad de su tío, pero los boyardos dieron una doble garantía y se comprometieron, en caso de fuga de Mikhail Lvovich, a pagar una gran suma al tesoro.


Glinsky y su esposa en prisión. Litografía polaca 1901

Número de tropas


Gracias a la traición de Glinsky, el enemigo recibió información sobre el tamaño, la ubicación y las rutas de movimiento del ejército ruso.

El rey Segismundo dejó un destacamento de 4 hombres con él en Borisov y trasladó el resto del ejército hacia las fuerzas de Mikhail Golitsa Bulgakov. El ejército polaco-lituano estaba al mando del experimentado comandante, el gran hetman de Lituania Konstantin Ivanovich Ostrozhsky y el hetman de la corte de la corona polaca, Janusz Swierczowski.

El ejército lituano era una milicia feudal, formada por "povet banners", unidades militares territoriales. El ejército polaco se formó según un principio diferente. La milicia noble todavía desempeñaba un papel importante en ello, pero los comandantes polacos utilizaban mucho más a la infantería mercenaria. Los polacos reclutaron mercenarios en Livonia, Alemania y Hungría. Una característica distintiva de los mercenarios fue el uso generalizado de armas de fuego. armas. El mando polaco se basó en la interacción de todo tipo de tropas en el campo de batalla: caballería ligera y pesada, infantería y artillería de campaña.

También se desconoce el tamaño del ejército polaco. Según la información del historiador polaco del siglo XVI Maciej Stryjkowski, el número de fuerzas combinadas polaco-lituanas era de entre 25 y 26 mil soldados: 15 mil de la Commonwealth lituana, 3 mil nobles gospodar lituanos, 5 mil de caballería pesada polaca, 3 mil pesados. Infantería polaca. Al mismo tiempo, 4 mil soldados se quedaron con el zar en Borisov.

Según el historiador polaco Z. Zhigulsky, en total había alrededor de 35 mil personas bajo el mando de Hetman Ostrozhsky: 15 mil de la Commonwealth lituana, 17 mil jinetes e infantería polacos contratados con buena artillería, así como 3 mil jinetes voluntarios desplegados por los polacos. magnates.

El historiador ruso A. N. Lobin cree que las fuerzas polaco-lituanas eran aproximadamente iguales a las rusas: entre 12 y 16 mil personas. Sin embargo, el ejército polaco-lituano era más poderoso y estaba formado por caballería ligera y pesada, infantería pesada y artillería.


Armadura polaca de la década de 1510. Museo del Ejército Polaco, Varsovia

Se desconoce el número de fuerzas rusas. Las fuentes polaco-lituanas llaman al enorme tamaño del ejército. El rey Segismundo, en su epístola al Papa León X, informa sobre la "horda moscovita": 80 mil personas. Obviamente esto es propaganda. Sólo una parte del ejército ruso estaba cerca de Orsha. Después de la captura de Smolensk, el propio emperador Vasily Ivanovich fue a Dorogobuzh y se enviaron varios destacamentos para devastar las tierras lituanas. Parte de las fuerzas se trasladó al sur para repeler un posible ataque de los tártaros de Crimea. Por lo tanto, el número máximo de tropas de Mikhail Golitsa Bulgakov e Ivan Chelyadnin era de 35 a 40 mil, el mínimo era de 12 mil.

El historiador ruso A. N. Lobin calculó el tamaño del ejército cerca de Orsha, basándose en la capacidad de movilización de aquellas ciudades cuya gente estaba en las tropas. Lobin señala que en los regimientos, además de los hijos de los boyardos de la corte del soberano, había personas de 14 ciudades: Veliky Novgorod, Pskov, Velikiye Luki, Kostroma, Murom, Tver, Borovsk, Volok, Roslavl, Vyazma, Pereyaslavl, Kolomna, Yaroslavl y Starodub. En el ejército había: 400-500 tártaros, unos 200 hijos de los boyardos del regimiento del Soberano, unos 3 residentes de Novgorod y Pskov, 3,6 mil representantes de otras ciudades, en total unos 7,2 mil nobles. Con los esclavos militares, el número de tropas era de 13 a 15 mil soldados.

Teniendo en cuenta las pérdidas durante la ofensiva, las salidas de los nobles del servicio (los heridos y los enfermos tenían derecho a irse), anotadas en las fuentes, cree Lobin, el número de soldados podría ser de unas 12 mil personas. De hecho, fue el llamado. "Ejército ligero", que fue enviado a una incursión a través del territorio enemigo. El personal del "ejército ligero" fue reclutado especialmente de todos los regimientos e incluía niños boyardos jóvenes y "enérgicos" con un número significativo de buenos caballos y siervos de guerra con caballos de repuesto y de carga.


Armamento del guerrero de infantería ruso del siglo XVI. Reconstrucción de F. G. Solntsev basada en armaduras de la colección de la Armería, 1869. Álbum “Ropa del Estado ruso”

Batalla


El 27 de agosto de 1514, las tropas de Ostrogsky, tras cruzar el Berezina, con un ataque sorpresa derribaron dos destacamentos rusos avanzados estacionados en los ríos Bobr y Drovi. Al enterarse del acercamiento de las tropas enemigas, las fuerzas principales del ejército de Moscú se retiraron de los campos de Drutsk, cruzaron hacia la orilla izquierda del Dnieper y se establecieron entre Orsha y Dubrovno, en el río Krapivna.

En vísperas de la batalla decisiva, las tropas se encontraban en lados opuestos del Dnieper. Al parecer, los gobernadores de Moscú decidieron repetir la batalla de Vedrosh, en la que salieron victoriosas las armas rusas. No impidieron que los lituanos establecieran cruces y cruzaran el Dnieper. Además, según fuentes polacas y rusas, Hetman Ostrozhsky inició negociaciones con los gobernadores rusos; En ese momento, las tropas polaco-lituanas cruzaron el Dnieper.

En la noche del 8 de septiembre, la caballería lituana cruzó el río y cubrió los cruces para la infantería y la artillería de campaña. Desde la retaguardia, el ejército del gran hetman lituano Konstantin Ostrozhsky dominaba el Dnieper, y el flanco derecho descansaba sobre el pantanoso río Krapivna.

El atamán dividió su ejército en dos líneas. La primera línea fue la caballería. La caballería pesada polaca constituía sólo una cuarta parte de la primera línea y se situaba en el centro, representando su mitad derecha. La segunda mitad del centro y los flancos izquierdo y derecho estaban formados por caballería lituana. La segunda línea estaba formada por infantería y artillería de campaña.

El ejército ruso estaba formado en tres líneas para un ataque frontal. El mando colocó dos grandes destacamentos de caballería en los flancos, algo alejados, que debían rodear al enemigo, atravesar su retaguardia, destruir puentes y rodear a las tropas polaco-lituanas.

El éxito del ejército polaco-lituano se vio facilitado por la inconsistencia de las acciones de las fuerzas rusas. Mikhail Bulgakov tuvo una disputa local con Chelyadnin. Bajo el liderazgo de Bulgakov estaba el regimiento de la Mano Derecha, que dirigió a la batalla por iniciativa propia. El regimiento atacó el flanco izquierdo del ejército polaco-lituano. El gobernador esperaba aplastar el flanco enemigo e ir a la retaguardia enemiga.

Inicialmente, el ataque ruso se desarrolló con éxito y, si el resto de las fuerzas rusas hubieran entrado en la batalla, podría haberse producido un punto de inflexión radical en la batalla. Sólo un contraataque de la caballería de élite de la Commonwealth polaco-lituana, los húsares (húsares alados), bajo el mando del propio hetman de la corte, Janusz Swierczowski, detuvo el ataque de las fuerzas rusas. Las tropas de Bulgakov se retiraron a sus posiciones originales.

Después del fracaso del ataque del príncipe Bulgakov, Chelyadnin llevó las fuerzas principales a la batalla. El regimiento avanzado bajo el mando del príncipe Iván Temka-Rostovsky atacó posiciones de infantería enemigas. El destacamento del flanco izquierdo, dirigido por el príncipe Iván Pronsky, lanzó un ataque contra el flanco derecho de la Commonwealth lituana de Yuri Radziwill. La caballería lituana, después de una tenaz resistencia, huyó deliberadamente y llevó a los rusos a una emboscada de artillería, un cuello de botella entre un barranco y un bosque de abetos. Una salva de artillería de campaña se convirtió en la señal para una ofensiva general de las fuerzas polaco-lituanas.

Ahora el príncipe Mikhail Golitsa Bulgakov no apoyó a Ivan Chelyadnin. El resultado de la batalla lo decidió un nuevo golpe de los hombres de armas polacos: golpearon a las principales fuerzas rusas. Los regimientos de Chelyadnin huyeron. Parte de las tropas rusas fueron llevadas a Krapivna, donde los rusos sufrieron las principales pérdidas.

El ejército polaco-lituano obtuvo una victoria convincente.

De los 11 gobernadores principales del ejército ruso, 6 fueron capturados, entre ellos Ivan Chelyadnin, Mikhail Bulgakov, y dos más murieron. El rey y gran duque de Lituania, Segismundo I, en sus informes victoriosos y cartas a los gobernantes europeos, dijo que el ejército ruso de 80 hombres había sido derrotado, los rusos habían perdido hasta 30 personas asesinadas y capturadas. Este mensaje también lo recibió el Maestro de la Orden de Livonia: los lituanos querían ganárselo a su lado para que Livonia se opusiera a Moscú.

La muerte del destacamento de caballería del flanco izquierdo del ejército ruso está fuera de toda duda. Sin embargo, está claro que la mayor parte del ejército ruso, principalmente la caballería, probablemente simplemente se dispersó después del ataque de los húsares voladores polacos, sufriendo ciertas pérdidas. No es necesario hablar de la destrucción de la mayor parte del ejército ruso de 12 o 35 efectivos. Y más aún, no se puede hablar de la derrota del ejército ruso de 80 efectivos (la mayor parte de las fuerzas armadas rusas de esa época). De lo contrario, Lituania habría ganado la guerra.

La batalla terminó con una victoria táctica del ejército polaco-lituano y la retirada de las fuerzas de Moscú, pero la importancia estratégica de la batalla fue insignificante. Los lituanos pudieron recuperar varias pequeñas fortalezas fronterizas, pero Smolensk permaneció detrás del estado moscovita.


Batalla de Orsha, pintura de autor desconocido

Campaña 1515-1516


Como resultado de la derrota de Orsha, las tres ciudades que quedaron bajo el dominio de Vasily III después de la caída de Smolensk (Mstislavl, Krichev y Dubrovna) se separaron de Moscú. En Smolensk surgió una conspiración encabezada por el obispo Barsanuphius. Los conspiradores enviaron una carta al rey polaco con la promesa de entregar Smolensk. Sin embargo, los planes del obispo y sus partidarios fueron destruidos por las acciones decisivas del nuevo gobernador de Smolensk, Vasily Vasilyevich Nemoy Shuisky. Con la ayuda de la gente del pueblo, descubrió la conspiración: los traidores fueron ejecutados, solo el obispo se salvó (fue enviado al exilio).

Cuando Hetman Ostrozhsky se acercó a la ciudad con un destacamento de 6 hombres, los traidores fueron colgados en las murallas a la vista del ejército enemigo. Ostrozhsky realizó varios ataques, pero los muros eran fuertes, la guarnición y la gente del pueblo, liderados por Shuisky, lucharon con valentía. Además, no tenía artillería de asedio, se acercaba el invierno y aumentaba el número de soldados que salían de casa. Ostrogsky se vio obligado a levantar el asedio y retirarse. La guarnición incluso lo persiguió y capturó parte del convoy.

En 1515-1516 Se llevaron a cabo varias incursiones mutuas en las zonas fronterizas, pero no hubo hostilidades a gran escala. El 28 de enero de 1515, el gobernador de Pskov, Andrei Saburov, se identificó como un desertor y capturó y asoló Roslavl con un ataque sorpresa. Los destacamentos rusos se dirigieron a Mstislavl y Vitebsk. En 1516, las tropas rusas asolaron las afueras de Vitebsk.

En el verano de 1515, destacamentos de mercenarios polacos bajo el mando de J. Sverchovsky asaltaron las tierras de Velikiye Luki y Toropets. El enemigo no logró capturar las ciudades, pero los alrededores quedaron gravemente devastados.

Segismundo siguió intentando crear una amplia coalición antirrusa. En el verano de 1515 tuvo lugar en Viena una reunión entre el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Maximiliano Segismundo I y su hermano, el rey húngaro Vladislao. A cambio del cese de la cooperación entre el Sacro Imperio Romano Germánico y el Reino Moscovita, Segismundo acordó renunciar a sus derechos sobre Bohemia y Moravia.

En 1516, un pequeño destacamento de lituanos atacó Gomel; este ataque fue fácilmente repelido. Durante estos años, Segismundo no tuvo tiempo para una gran guerra con Moscú: el ejército de uno de los "príncipes" de Crimea, Ali-Arslan, a pesar de las relaciones aliadas establecidas entre el rey polaco y Khan Muhammad-Girey, atacó las regiones fronterizas de Lituania. . La campaña prevista contra Smolensk fue interrumpida.

Moscú necesitaba tiempo para recuperarse de la derrota en Orsha. Además, el gobierno ruso tuvo que resolver el problema de Crimea. En el Khanate de Crimea, después de la muerte de Khan Mengli-Giray, su hijo Mohammed-Giray llegó al poder, y era conocido por su hostilidad hacia Moscú. La situación de Kazan, donde Khan Mohammed-Amin estaba gravemente enfermo, distrajo la atención de Moscú.


Bóveda de crónica facial. 1514 "Sobre la batalla de Orsha".

Campaña 1517


En 1517, Segismundo planeó una importante campaña al noroeste de Rusia. En Polotsk se concentró un ejército bajo el mando de Konstantin Ostrozhsky. Se suponía que su golpe sería apoyado por los tártaros de Crimea. El embajador lituano, Olbracht Gaschtold, que llegó a Bakhchisarai, les pagó una suma importante. El Estado ruso se vio obligado a desviar sus fuerzas principales para defenderse de la amenaza procedente del sur y tuvo que repeler el ataque del ejército polaco-lituano con fuerzas locales.

En el verano de 1517, un ejército tártaro de 20 hombres atacó la región de Tula. El ejército ruso estaba listo y los destacamentos tártaros "impulsados" esparcidos por el territorio de Tula fueron atacados y completamente derrotados por los regimientos de Vasily Odoevsky e Ivan Vorotynsky. Además, las rutas de retirada del enemigo que comenzó a retirarse fueron cortadas por "hombres ucranianos a pie". Los tártaros sufrieron pérdidas importantes. En noviembre, los destacamentos de Crimea que invadieron la tierra de Seversk fueron derrotados.

En septiembre de 1517, el rey polaco trasladó un ejército de Polotsk a Pskov. Mientras enviaba tropas a una campaña, Segismundo intentó al mismo tiempo adormecer la vigilancia de Moscú iniciando negociaciones de paz. El ejército polaco-lituano estaba encabezado por Hetman Ostrozhsky e incluía regimientos lituanos (comandante - J. Radziwill) y mercenarios polacos (comandante - J. Swierchowski).

Muy pronto quedó claro que el ataque a Pskov había sido un error. El 20 de septiembre, el enemigo llegó a la pequeña fortaleza rusa de Opochka y quedó atrapado aquí. El ejército se vio obligado a detenerse durante mucho tiempo, sin atreverse a abandonar este suburbio de Pskov en la retaguardia. La fortaleza estaba defendida por una pequeña guarnición bajo el mando de Vasily Saltykov-Morozov.

El asedio de la fortaleza se prolongó, anulando la principal ventaja de la invasión lituana: la sorpresa. El 6 de octubre, las tropas polaco-lituanas, después de bombardear la fortaleza, se dirigieron para asaltarla. Sin embargo, la guarnición repelió un ataque enemigo mal preparado y los lituanos sufrieron grandes pérdidas. Ostrogsky no se atrevió a lanzar un nuevo asalto y empezó a esperar refuerzos y cañones de asedio.

Varios destacamentos lituanos que fueron enviados a otros suburbios de Pskov fueron derrotados. El príncipe Alejandro de Rostov derrotó a un destacamento enemigo de 4 efectivos, Ivan Cherny Kolychev destruyó un regimiento enemigo de 2 efectivos. Ivan Lyatsky derrotó a dos destacamentos enemigos: un destacamento de 6 hombres a 5 verstas del campamento principal de Ostrozhsky y el ejército del gobernador Cherkas Khreptov, que marchaba para unirse al hetman en Opochka. El convoy, todos los cañones, los chirridos y el propio comandante enemigo fueron capturados.

Debido a las exitosas acciones de las fuerzas rusas, Ostrozhsky se vio obligado a levantar el asedio el 18 de octubre y retirarse. La retirada fue tan apresurada que el enemigo abandonó todos los “arreglos militares”, incluida la artillería de asedio.

El fracaso de la estrategia ofensiva de Segismundo se hizo evidente. De hecho, la infructuosa campaña agotó las capacidades financieras del Gran Ducado de Lituania y puso fin a los intentos de cambiar el curso de la guerra a su favor. Los intentos de tomar ventaja en el frente diplomático también fracasaron. Vasily III se mostró firme y se negó a devolver Smolensk.


Retrato de Konstantin Ivanovich Ostrozhsky (1460-1530). Militar y estadista ruso del Gran Ducado de Lituania de la familia ortodoxa Ostrohsky

Los últimos años de la guerra.


En 1518, Moscú pudo asignar fuerzas importantes para la guerra con Lituania. En junio de 1518, el ejército de Novgorod-Pskov, liderado por Vasily Shuisky y su hermano Ivan Shuisky, partió de Velikie Luki hacia Polotsk. Era el bastión más importante de Lituania en las fronteras nororientales del principado.

Se llevaron a cabo ataques auxiliares en el interior del Gran Ducado de Lituania. El destacamento de Mikhail Gorbaty llevó a cabo una incursión en Molodechno y las afueras de Vilna. El regimiento de Semyon Kurbsky llegó a Minsk, Slutsk y Mogilev. Los destacamentos de Andrei Kurbsky y Andrei Gorbaty devastaron las afueras de Vitebsk. Las incursiones de la caballería rusa causaron importantes daños económicos y morales al enemigo.

El ejército ruso no logró éxito cerca de Polotsk. A principios de siglo, los lituanos reforzaron las fortificaciones de la ciudad, por lo que resistieron los bombardeos. El asedio no tuvo éxito. Los suministros se estaban acabando, uno de los destacamentos enviados a buscar alimentos y forrajes fue destruido por el enemigo. Shuisky se retiró a la frontera rusa.

En 1519, las tropas rusas lanzaron una nueva ofensiva en las profundidades de Lituania. Destacamentos de gobernadores de Moscú se trasladaron a Orsha, Molodechno, Mogilev, Minsk y llegaron a Vilna. El rey polaco no pudo impedir las incursiones rusas. Se vio obligado a lanzar tropas contra la horda tártara de 40 hombres del hijo del Khan de Crimea Bogatyr-Saltan, que invadió Galicia y asoló los voivodatos ruso, Belz y Lublin.

El 2 de agosto de 1519, en la batalla de Sokal, el ejército polaco-lituano bajo el mando del gran hetman de la corona Nicolás Firlei y el gran hetman del príncipe lituano Konstantin Ostrogsky fue derrotado. Los comandantes polacos, sin escuchar al experimentado Ostrozhsky, decidieron atacar al enemigo en la orilla izquierda del Bug, sin esperar a que cruzaran los Crimea. Habiendo cruzado el río, los polacos fueron atacados y atacados por la caballería ligera enemiga que atacaba desde los flancos. El terreno era inconveniente para la caballería pesada polaca. Los polacos y lituanos tuvieron que huir.

Después de esto, el Khan de Crimea Mehmed Giray rompió la alianza con el rey polaco y el gran duque Segismundo (antes de esto, el Khan de Crimea se disoció de las acciones de sus súbditos), justificando sus acciones por las pérdidas de las incursiones cosacas. Para restablecer la paz, el Khan de Crimea exigió un nuevo tributo.

Moscú en 1519 se limitó a incursiones de caballería, lo que provocó importantes daños económicos y suprimió su voluntad de resistir. Los lituanos no tenían grandes fuerzas en la zona ofensiva rusa, por lo que se contentaban con defender ciudades y castillos bien fortificados. En 1520 continuaron los ataques de los regimientos de Moscú.


Batalla de Sokal. Imagen facsímil de un boceto de Juliusz Kossak

La tregua


En 1521, ambas potencias enfrentaron importantes problemas de política exterior. Polonia entró en guerra con la Orden de Livonia (guerra de 1521-1522). La Rusia lituana estaba agotada por la guerra. Segismundo reanudó las negociaciones con Moscú y acordó ceder las tierras de Smolensk.

Moscú también necesitaba la paz. Se produjo un golpe de estado en Kazán y Sahib Giray, hermano del Khan de Crimea, Mehmed Giray, tomó el poder. El Khan de Crimea reunió un enorme ejército de hasta 100 mil personas. Además de casi toda la Horda de Crimea, incluía a Nogai, los tártaros de Kazán y un destacamento lituano.

En 1521 tuvo lugar una de las mayores invasiones tártaras (Tornado de Crimea. Cómo las hordas de Crimea y Kazán destruyeron Moscú Rusia). La Horda de Crimea atravesó la frontera de Oka y, debido a los errores del gobernador, derrotó a los regimientos de Moscú por separado. El ejército ruso se retiró a las ciudades, la horda asoló la tierra.

Mientras tanto, la Horda de Kazán, bajo el liderazgo de Sahib Giray, tomó Nizhny Novgorod, asoló las afueras de Vladimir y se unió al ejército de Crimea a lo largo del Oka hasta Kolomna. Las tropas tártaras se unieron en Kolomna y comenzaron a atacar conjuntamente a Moscú. Las afueras de la capital fueron arrasadas e incendiadas. Las autoridades de Moscú se vieron obligadas a admitir su dependencia del Khan de Crimea, y Vasily acordó pagarle tributo, que se pagó a los khans de la Horda Dorada.

Luego, la horda intentó tomar Riazán, pero el gobernador Khabar Simsky controló la ciudad. El Khan de Crimea se llevó a la horda. El zar Vasily se negó a pagar homenaje. El ejército tuvo que mantenerse en las fronteras sur y este para evitar nuevos ataques de los destacamentos de Crimea y Kazán.

Por lo tanto, Vasily III acordó una tregua, renunciando a parte de sus reclamos sobre Lituania: exigencias de renunciar a Polotsk, Kiev y Vitebsk.

El 14 de septiembre de 1522 se firmó una tregua de cinco años. Lituania se vio obligada a aceptar la pérdida de Smolensk y su territorio: 23 mil km.2 con una población de 100 mil personas. Sin embargo, los lituanos se negaron a devolver a los prisioneros. La mayoría de los prisioneros murieron en tierra extranjera. Sólo el príncipe Mikhail Golitsa Bulgakov fue liberado en 1551. Pasó unos 37 años en cautiverio, sobreviviendo a casi todos sus compañeros de prisión.

Guerra de los Diez Años 1512-1522 demostró que para devolver las tierras de Rusia occidental (la Rus lituana, la Rus blanca y la Pequeña Rus), es necesario resolver el problema de Kazán, Astracán, Crimea y otras hordas de bandidos. Mientras los regimientos de Moscú luchaban en el oeste, se producían invasiones de los pueblos esteparios en el sur y el este. Moscú no pudo luchar con éxito y decisión en dos o tres frentes a la vez.


Mehmed Giray con su ejército cruza el río Oka. Bóveda de crónica facial
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    3 января 2024 14: 04
    Extraño. Los líderes no se adelantan.
    El equilibrio de poder en Europa del Este se muestra en 4 puntos. Era necesario dejar 4 en toda Europa, lo hicieron en 250 años.
    1. -1
      6 января 2024 13: 47
      -Lituania-Lyutva, Litvin-Lyutich, algo como esto
      El estado unido de Polonia y Lituania/Lyutva era un estado eslavo y hablaba ruso, los Litvin definitivamente hablaban ruso, tomemos la Biblia de Skarina, y los polacos también tienen buenas razones para creer que también hablaban ruso, por ejemplo el Estatuto de Zhigimont3 , que encargó documentación en ruso.
      ¿Cómo es que los estados eslavos empezaron a luchar entre sí, qué tipo de conflictos surgieron que fueron imposibles de resolver mediante negociaciones?
      Lo más interesante es el trasfondo político de este conflicto; es necesario nombrar las causas de la guerra.
      Fue una guerra, una continuación de las campañas de los cruzados contra Rusia; si hubiera sido sólo una guerra religiosa, entonces creo que los cristianos no habrían podido resolver las disputas por medios militares.
      De hecho, fue así: la civilización anterior, que tenía símbolos celestiales: el Sol, el Mes, la Estrella, entró en batalla con una nueva civilización cuyo simbolismo era la cruz cristiana.
      No está del todo claro cómo los eslavos se convirtieron repentinamente en defensores de los intereses de Occidente, esta historia no escribe sobre esto, ¿qué tipo de personas estaban a la cabeza de las campañas? Pero aquí ya podemos hacer analogías con los tiempos modernos: ¿quién está en El jefe del estado de Ucrania no son los eslavos en absoluto, pero estos mismos Poroshenko, Yaitsenyuk y Zelensky iniciaron una guerra de exterminio con los rusos.
      Creo que entonces era exactamente lo mismo.
      Es cierto que una política que ha durado cientos de años suscita algunas reflexiones.