Israel y los Estados Unidos: ¿se centran en Irán?
Alistair Lyon (ReutersNetanyahu cita:
El primer ministro israelí ve en el programa nuclear de Teherán una amenaza directa a la existencia de Israel.
El "halcón" israelí, sin embargo, con tales declaraciones puede complicar su camino hacia una alianza con una mayoría estable y significativa en el parlamento. Dan Avnon, profesor de ciencias políticas en la Universidad Hebrea, dice:
El comentarista político Murat Yetkin (Gur. Editor del periódico turco Hurriyet Daily News) пишетQue
M. Yetkin cree que los políticos israelíes actuales de hecho están chantajeando a los Estados Unidos, incluso con la ayuda del lobby pro israelí, declarando públicamente que Israel puede hacer algo terrible con Irán, de modo que los estadounidenses no podrán hacer una pausa. Hasta ahora, tal columnista ha tenido éxito en una estrategia de este tipo, especialmente en la víspera de las elecciones estadounidenses en 2012 en noviembre, cuando el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, intentó tranquilizar a Benjamin Netanyahu mediante una política que puede describirse de la siguiente manera:
Sin embargo, no hoy. Obama ganó las elecciones. Ya se conocen nuevos candidatos para altos cargos en su gobierno. John Kerry (Departamento de Estado) y Chuck Hagel (Pentágono) son conocidos como agentes de una posición política equilibrada en el Medio Oriente. Ellos, como Obama, son conscientes del hecho de que Irán no tiene nada que ver con Afganistán e Irak, que, por cierto, no son ejemplos de campañas exitosas de Estados Unidos. Además, hay bastantes materiales publicados públicamente en los Estados Unidos, incluso en Internet, que muestran que el ataque israelí a las instalaciones nucleares iraníes solo puede retrasar el programa nuclear, pero no detenerlo. Además, tal ataque serviría como incentivo para que los iraníes desarrollen armas nucleares.
Es imposible de creer, escribe M. Ytkin, que personas tan inteligentes como los políticos israelíes no ven que Irán es un país grande, con recursos significativos, por mucho tiempo. historia y tradiciones. Es muy poco probable, el analista cree que a Obama o cualquier otro gobierno de los Estados Unidos le gustaría participar en la guerra con Irán, y no solo porque los militares recuerdos amargos de Irak, Afganistán y Libia, sino también debido a la nueva estrategia, en la que lleva ATP.
Harriet Sherwood (El guardiánescribe que en Israel comenzaron a hablar nuevamente sobre la "línea roja" iraní. Los funcionarios israelíes creen que es probable que se logre a fines de la primavera o principios del verano, si, por supuesto, los esfuerzos y las sanciones diplomáticas no producen los resultados esperados.
Algunos de ellos argumentan que entonces deberían tomarse medidas militares para detener el programa nuclear. Sin embargo, la gran pregunta es: ¿está Israel listo para actuar unilateralmente si Estados Unidos decide abstenerse de un ataque militar contra Irán? Netanyahu, escribe el periodista, es bastante elocuente sobre este tema, pero después de todo, la mayoría de los oficiales militares y de inteligencia en Israel, junto con los Estados Unidos y Europa, están en contra de las acciones unilaterales.
Aquí es importante, escribe Sherwood, que es quién: quién será el próximo ministro de defensa israelí.
Ehud Barak, que ahora ocupa este puesto, no participó en las elecciones, aunque puede ser nombrado ministro no electo. Netanyahu y Barak son "hermanos de armas" en el tema iraní, aunque en los últimos meses ha habido señales de que Barak se está enfriando hacia una operación militar unilateral. Ahora, el Primer Ministro, por supuesto, deseará designar a alguien con las opiniones "correctas" sobre Irán para un alto puesto de defensa.
Alexander Karpov ("Argumenty.ru") abordó el tema desde el otro lado. Según él, Estados Unidos e Israel están listos para atacar a Irán pronto, y he aquí por qué.
Resulta que el Pentágono está satisfecho con los resultados exitosos de las pruebas de la nueva bomba aérea anti-bunker. Sólo esta arma, capaz de destruir objetos especialmente fortificados y enterrados, está destinada a establecerse en Irán, escribe el autor.
Pruebas de la bomba "Penetrator" masa 13,6 t, fabricada por "Boeing Co. (BA) ”, mostró: esta arma formidable puede golpear de manera efectiva a los objetivos fortificados y profundamente asentados. Esta información, según Michael Gilmore, director de pruebas operativas para el Pentágono, figura en un informe al Congreso. Los funcionarios del Pentágono informan que la bomba de superpotencia puede usarse para atacar el bastión nuclear de Irán en Estados Unidos. El penetrador destruirá de inmediato los lugares de almacenamiento de uranio enriquecido, profundamente enterrados y especialmente fortificados.
Durante las pruebas, se llevaron a cabo cinco bombardeos desde el B-2 en el sitio de prueba de misiles White Sands en Nuevo México (de junio a octubre del año pasado) y dos pruebas en tierra. Dichos datos llevan a "Bloomberg". La nueva bomba aérea es seis veces más poderosa que las que están actualmente en servicio con las fuerzas aéreas de los Estados Unidos e Israel.
El teniente general de la Fuerza Aérea de EE. UU., Herbert Carlisle, en la exhibición industrial de Estados Unidos en marzo, 2012 del año dijo que la nueva bomba brindaría la oportunidad de atacar a Irán:
Y, aunque Israel declaró que podría lanzar un ataque contra el propio Irán, se preguntó cuánto aumentaría la efectividad del ataque si los Estados Unidos utilizara estas grandes bombas.
La última bomba tiene una carcasa hecha de acero endurecido y puede alcanzar objetivos a una profundidad de los medidores 70. Una bomba más larga que 6 m transporta más de 2,4 toneladas de explosivos y es enviada al objetivo por un satélite del Sistema de Posicionamiento Global de EE. UU. El único avión capaz de llevar semejante arma estadounidense es el bombardero furtivo B-2.
Con una bomba de este tipo, Estados Unidos e Israel están listos en el futuro cercano para lanzar un ataque preventivo efectivo contra las instalaciones nucleares de Irán, escribe el periodista. Así que no se trata de las elecciones israelíes o de Obama que aman la paz.
¿Qué es Irán?
Como escribe Andrei Milovzorov (Utro.ru), el ministro de Economía y Finanzas de Irán, Shamseddin Hosseini, dijo que Teherán se negaría por completo a pagar en dólares y euros en la implementación de las operaciones de exportación-importación. De hecho, Irán ahora está entrando en una abierta confrontación con los Estados Unidos, no, no es militar, sino financiero y económico.
Un nuevo modelo de cálculos será introducido en Irán. Ya hoy, debido a las sanciones, Irán vende una gran parte del petróleo por yuan, rupia o trueque. Turquía paga por el gas de oro. Por lo tanto, la decisión de Irán de abandonar completamente las monedas clave occidentales se explica muy sencillamente.
Solo en 2012, Ankara envió miles de millones de dólares a 11-12 a Teherán. Realizó operaciones de venta de oro a Teherán a través de los Emiratos Árabes Unidos y Suiza. Es cierto que en el nuevo año será más difícil continuar ese "trueque": los Estados Unidos han impuesto una prohibición a la venta de metales preciosos a Irán.
Sin embargo, Irán continuará desarrollando operaciones de trueque con sus vecinos, aumentando la confrontación económica con los Estados Unidos. Por cierto, puede infligir golpes bastante notables en el frente de los estadounidenses.
Al rechazar los pagos de petróleo en dólares, Teherán estimula a los compradores de "oro negro" para acciones similares. Esto está solo en manos de China, que a su vez traduce los cálculos del comercio exterior en el yuan. Según los economistas chinos, en pocos años, hasta el 50% del comercio exterior de China se llevará a cabo en RMB.
En resumen, no habría felicidad, pero la desgracia ayudó. Además de debilitar el dólar y reducir gradualmente su papel como una moneda clave, Irán fortalece las relaciones con sus vecinos y está aprendiendo a construir una asociación económica en las condiciones más difíciles, las sanciones.
Si otros proveedores de recursos minerales siguen el ejemplo sin dólar de Irán, tal "campaña" contra el Tío Sam significaría no solo el triste final de la era de los petrodólares, que afectará de inmediato las posibilidades casi ilimitadas de los EE. UU. Para resolver sus problemas presupuestarios imprimiendo dinero en la máquina de la Reserva Federal. Es aquí donde se desarrollará ante el Congreso y el presidente no solo un precipicio fiscal, sino todo un abismo financiero.
Lo principal aquí es no colapsar primero Irán.
En cuanto a la probable respuesta a la posible agresión de Israel y los Estados Unidos, las personas más elevadas de Irán han advertido repetidamente a los posibles agresores: aquellos que vengan a nosotros con una espada morirán por la espada.
- especialmente para topwar.ru
información